余作尊孟辨出以示诸友或曰温公之疑辨焉可也李
郑之说不根奚足辨哉余曰子以李郑二子名位勋业
之卑欤何为不足辨彼亦文士也今欲明大道示至公
苟于贵贱尊卑有所汰择是亦徇时态之所为其心已
不公矣道胡为而明又况常语折衷之文盛行于世陈
次公且谓刘歆以诗书助王莽荀文若说曹孟德以王
伯乃孟子一体以常语有大功于名教傅说亦谓孟子

教诸侯叛天子为非孔子之志尽信书不如无书之说
为今之害以常语不作孰为究明如温公之疑曾无称
述之者岂可谓此可辨而彼不足辨哉或又曰近世如
何深之删孟晁说之诋孟刘原父道原 张俞

辈皆非议
孟子然皆不取信后学兹固不足辨如后汉王充著论
衡而有刺孟篇近世苏公轼作论语说而与孟子辨者
学 (第 16b 页)