禮類
易類
四書類
春秋類
丁谓晋公谈录
王洙谈录
沈括梦溪笔谈
江休复嘉祐杂志
孔平仲谈苑
侯师圣 雅言
陈师道后山丛谈
张来明道杂志
王栐燕翼诒谋录 (第 32b 页)
王洙谈录
沈括梦溪笔谈
江休复嘉祐杂志
孔平仲谈苑
侯师圣 雅言
陈师道后山丛谈
张来明道杂志
王栐燕翼诒谋录 (第 32b 页)
更有功忠体也恕用也体立而用未尝不存乎其
中用之所形体亦无乎不具也以此意玩味则见
伊川之言尤有功处 侯师圣 所说忠字恐未为得
二先生之意天命且于理上推原未可只去一元
之气上看(南轩集答/游诚之) (第 17a 页)
中用之所形体亦无乎不具也以此意玩味则见
伊川之言尤有功处 侯师圣 所说忠字恐未为得
二先生之意天命且于理上推原未可只去一元
之气上看(南轩集答/游诚之) (第 17a 页)
言然则虽斯人不应有斯疾其死也亦谓之考
终命也欤)○侯氏曰伯牛以德行称亚于颜闵故其将死
也孔子尤痛惜之 (侯氏名仲良 河东人○辅氏曰侯氏深见圣人爱惜人才而切于传
道之心其至诚恻怛有不能自已者)
○子曰贤哉回也一箪 (第 49a 页)
终命也欤)○侯氏曰伯牛以德行称亚于颜闵故其将死
也孔子尤痛惜之 (侯氏名仲良 河东人○辅氏曰侯氏深见圣人爱惜人才而切于传
道之心其至诚恻怛有不能自已者)
○子曰贤哉回也一箪 (第 49a 页)
庙非使鲁君亦得而用之也周衰鲁僣窃取而用之
习以为常三家僣其君故至于用天子之礼其所由
来盖有渐矣
侯仲良 曰郊社之礼所以事上帝也祀上帝天子之
事也宗庙之礼所以祀乎其先也天子诸侯皆有宗庙 (第 10a 页)
习以为常三家僣其君故至于用天子之礼其所由
来盖有渐矣
侯仲良 曰郊社之礼所以事上帝也祀上帝天子之
事也宗庙之礼所以祀乎其先也天子诸侯皆有宗庙 (第 10a 页)
物先乎气必曰体物然后见其气先乎物而言顺耳干犹木之有干必先有此而后枝叶有所附
而生焉贞之干事亦犹是也○ 侯师圣 解中庸鬼神之为德谓鬼神为形而下者鬼神之德为形而上者且如
中庸之为德不成说中庸为形而下者中庸之德为形而 (第 17a 页)
而生焉贞之干事亦犹是也○ 侯师圣 解中庸鬼神之为德谓鬼神为形而下者鬼神之德为形而上者且如
中庸之为德不成说中庸为形而下者中庸之德为形而 (第 17a 页)
而勿正曰正是等待之意如一边集
义一边在此等待那气生今日等不见明日又等明日又等不见等来等去便却去助长○ 侯师圣 说而勿正
心伊川举禅语为说曰事则不无拟心则差是如何言须拟之而后言行须拟之而后动方可中节不成不拟
不议 (第 11a 页)
义一边在此等待那气生今日等不见明日又等明日又等不见等来等去便却去助长○ 侯师圣 说而勿正
心伊川举禅语为说曰事则不无拟心则差是如何言须拟之而后言行须拟之而后动方可中节不成不拟
不议 (第 11a 页)
养之则点铁成金不是将好气来换却此气去也朱子他日又言有道理的人心便是道心则得之矣 侯师圣
说必有事焉而勿正心伊川举禅语为况曰事则不无拟心则差朱子不以为然然朱子言略绰提撕又何其与斯言相合也此处 (第 21a 页)
谓信推己之谓恕乾道变化各正性命正是说推己
及物处至于推到物上使物物各得其所即是信也
人杰又问 侯仲良 云明道以天地变化草木蕃不知伊
川之说如何曰据数家以天地变化草木蕃如草木
畅茂是天造草昧之意故指来 (第 63a 页)
及物处至于推到物上使物物各得其所即是信也
人杰又问 侯仲良 云明道以天地变化草木蕃不知伊
川之说如何曰据数家以天地变化草木蕃如草木
畅茂是天造草昧之意故指来 (第 63a 页)
(臣)等谨案中庸辑略二卷宋石塾编朱子删定塾字
子重号克齐新昌人绍兴十五年进士官至太常主
簿出知南康军中庸为礼记第三十一篇孔
颖达疏引郑元目录云此于别录属通论汉
书艺文志有中庸传二篇颜师古注曰今礼
记有中庸一篇亦非本礼经盖子思之作是
书本以阐天人之奥汉儒以无所附丽编之
礼记实于五礼无所属故刘向谓之通论师
古以为非本礼经也梁武帝尝作义疏见于
隋志然其书不传迨有宋诸儒研求性道始
定为传心之要而论说亦遂日详故塾辑是
编断自周子二程子张子而益以吕大临谢
良佐游酢杨时 侯仲良 尹焞之说初名集解 (第 1b 页)
子重号克齐新昌人绍兴十五年进士官至太常主
簿出知南康军中庸为礼记第三十一篇孔
颖达疏引郑元目录云此于别录属通论汉
书艺文志有中庸传二篇颜师古注曰今礼
记有中庸一篇亦非本礼经盖子思之作是
书本以阐天人之奥汉儒以无所附丽编之
礼记实于五礼无所属故刘向谓之通论师
古以为非本礼经也梁武帝尝作义疏见于
隋志然其书不传迨有宋诸儒研求性道始
定为传心之要而论说亦遂日详故塾辑是
编断自周子二程子张子而益以吕大临谢
良佐游酢杨时 侯仲良 尹焞之说初名集解 (第 1b 页)