人物
时段
朝代

類書類
醫家類
雜家類
小說家類
儒家類
   忠第二
晋阎鼎行豫州刺史事屯许昌遭母丧乃于密县间鸠
聚西州流人数千欲还乡里值京师失守秦王出奔密
中司空荀藩藩弟司𨽻校尉组及中领军华恒河南尹
华荟在密县建立行台以密近贼南趣许颍司徒左长

史刘畴在密为坞主中书令李暅太傅参军驺捷刘蔚
镇军长史周顗司马 李述
皆来赴畴佥以鼎有才用且
手握彊兵劝藩假鼎冠军将军豫州刺史蔚等为参佐
鼎少有大志因西土人思归欲立功乡里 (第 1b 页)
武侯世子随父入晋阳遭
逢寇乱数领偏军征讨性清慎有裁断得士类欢心
郗鉴为龙骧将军兖州刺史镇邹山时荀藩用 李述
(第 18a 页)
江南尚自上庸通道西行七百馀里
山民蛮夷多服从者五六年间降附数千家
刘馥为太祖司徒掾会孙策所置庐江太守 李述
攻杀
扬州刺史严象庐江梅乾雷绪陈兰等聚众数万在江
淮间郡县残破太祖表馥为扬州刺史馥既受命单车 (第 6b 页)
杀造
意者众咸惧填冢而逃缵独以家财成墓葬骏而去
荀闿辟大司马齐王囧掾囧败暴尸三日莫敢收葬闿
与囧故吏 李述
稽含等露板请葬朝议听之论者称焉
束晰为尚书郎与卫尝甚善闻尝遇祸自本郡迎丧
刘佑为长沙王乂掾乂为东海王 (第 23b 页)
守得全) 露板请葬 将车送丧(晋/荀)
(闿传大司马齐王囧辟闿为掾囧败暴尸已三日莫敢/收葬闿与囧故吏 李述
嵇含等露板请葬朝议听之论)
(者称焉会汉廉范传永平初陇西太守邓融备礼谒范/为功曹 融为州所举案范知 (第 30a 页)
曜五纬/重光 谢灵运撰征 坤寄通于四渎乾假照于丨丨)
(谐刘禹锡伤往赋太极运乎丨丨转寒暑而下驰东 李/ 述
身赋掩四奥而同轨穆丨丨而贞观 谢观 郊) (第 6a 页)
又将不免 泉)
(志丨丨钱四傍皆篆书五字董逌谓之丨丨钱谐谢灵/运岩下见一老翁丨丨少年赞见一老下 李 述
身)
(赋洎方年之丨丨实始筮之弱龄诗刘三吾野庄赋广/不丨丨之亩多不八九之椽 古 丨丨蟾兔缺 魏 (第 37a 页)
武以屯田定西域此先代良式也)

汉合肥屯田 芍陂屯田(汉或云魏)

通鉴(魏志同)建安五年冬庐江太守 李述
攻杀扬州刺史
严象庐江梅乾雷绪陈兰等各聚众数万在江淮间曹
操表沛国刘馥为扬州刺史时扬州独有九江馥单马 (第 17a 页)
 与證不同前人已尽之矣惟韩李所言头小尾大即
 为伤寒尾小头大即为伤风人病间有脉證未显于
 尺寸者故韩 李述
为和解因时法也又恐后人疑其
 不与前圣合遂于本方内又立加减法数条亦不越 (第 75b 页)
 庾敬休(字顺之新野人擢进士第又中宏词拜起居舍人累迁尚书左丞性夷澹不迩声色弟简)

(休官至工部侍郎)

 庾子元(少负才名开元中张说徐坚 李述
赵点贺知章赵冬曦冯德选庾子元侯行果母照张会)

(真咸与宣学子训东方显陆玄秦季良金钦孙吕向为十八学士 (第 24a 页)
芍药智按
王砯所引吕览月令雷乃发声下有芍药荣田鼠化为
□下有牡丹华则周末已名牡丹矣欧阳既谱牡丹后
李述
著庆历花品凡四十三品宋又有丘寺丞浚作
牡丹志以姚黄为正魏红为妃黄朝英言芍药破血为
赠女握椒养阳为女赠 (第 10a 页)
闿字道明亦有名称京都为之语曰洛/中英英荀道明大司马齐王问辟为掾囧败暴)
(尸已二日莫敢收葬闿与囧故吏 李述/
嵇含等露板请葬朝议听之论者称焉)缙绅咸厚遇(杨/方) (第 45b 页)
 与證不同前人已尽之矣惟韩李所言头小尾大即
 为伤寒尾小头大即为伤风也人病间有脉證只显
 于尺寸者故韩 李述
为和解因时法也又恐后人疑 (第 32a 页)
(晋书曰荀闿字道明有名/称京师语曰洛中英英荀)
(道明齐王囧辟为掾囧败暴尸三日莫敢收葬闿与/囧故吏 李述
嵇含等露板请葬朝议听之论者称焉)
字道明并有名江左号为中兴三明时人为之语曰京
都三明各有名蔡氏儒雅 (第 14a 页)
 自汗又有伤寒有汗者有伤风无汗者脉亦互差与
 證不同前人已尽之矣惟韩李所言头小尾大即为
 伤寒尾小头大即为伤风也人病间有脉證异于尺
 寸者故韩 李述
为和解因时发也又恐后人疑其不
 与圣合遂于本方药又立加减数条亦不越前人之
 意何其当哉兼二公者当宋之 (第 11b 页)
  范阳卢仲元之妻兄崔某积有百金埋密室内惟仲元
知之临终崔妻李氏以冻饿为忧卢屏人语以埋金之

处未几卢赴选经洛中吊崔氏之孤讫 李述
亡夫之意
欲卢经纪其家事卢遂罢选持其金于扬州为崔置田
宅兼为剖分家事而去踰年谒选人重其义(以上记警薄 (第 59a 页)
   牡丹谱

欧阳文忠公初官洛阳遂谱牡丹其后赵郡 李述
著庆
历花品以叙吴中之盛凡四十二品
 朱红品 真正红 红鞍子 端正好 樱粟红
 艳春红 日增红 透枝 (第 28b 页)
   同年学士
庾敬休与柳公权李绅高越韦表微同年皆为翰林学

   十八学士
庾子元少负才名开元中拜张说 徐坚  李述 
(第 37b 页)
刘孝孙补之命阎立本
画其像褚亮作赞玄宗开元中于上阳宫含象亭以张
说徐坚贺知章赵冬曦冯朝隐康予元侯行果 李述

会真赵默母煛吕向成冀真李子钊东方颖陆元泰余 (第 33a 页)
,与證不同,前人已尽之矣惟韩李所言头小尾大即为伤寒,尾小头大即为伤风,人病间有脉證未显于尺寸者,故韩 李述
为和解因时法也。又恐后人疑其不与前圣合,遂于本方内又立加减法数条,亦不越前人之意,何其当哉!盖二公者