军自宜寿入刘哲将中军自
武功入李光进将北军自奉天入庚子房琯自将中
军为先锋师次便桥辛丑二军先遇贼阵于 陈涛 王师
败绩时琯用车二千乘以马步夹之为乘车之战贼顺
风扬尘鼓噪牛皆振骇因缚草纵火焚之人畜大乱故 (第 13b 页)

房琯肃宗至德初为吏部尚书平章事加持节招讨西
京兼防御蒲潼两关兵马节度使遇贼于咸阳县之 陈
涛 斜时琯用春秋车战之法以车二千乘马步夹之既
战贼顺风扬尘鼓噪牛皆震骇因纵火焚之人畜挠败
为贼所伤杀者四 (第 8a 页)

　上谓辅臣曰车制虽古然用各有宜况其物料多南
方所无且古人用车亦或不利如骖絓而止之类盖用
车于战阵间亦非利器也席益曰古人之战彼此皆用
车至于彼徒我车已有侵轶之虑而后人每以车敌骑
其败固宜房琯 陈涛 斜是也

隆兴车阵 (第 26b 页)

　王克商实用西土之士至于征徐以鲁追貊以韩平

　淮以江汉略见于经可考也齐威东讨 陈涛

唯及江
　黄北入山戎亦因燕众盖犹节制之师也秦泗上亭
　长而送徒骊山陈涉楚卒而远戍渔阳
自东都已不复前 (第 6b 页)

法也然在用之如何耳
赵括善读父书而不能免长平之败马谡善论兵法而
不免街亭之败房琯学春秋车战法而卒败于 陈涛 李
元平好论兵而竟辱于降敌霍去病不学古兵法而自
顾方略如何山涛不学孙吴而暗与之合虞诩不从兵
法日行二 …… (第 9b 页)
详而未
尝用玄宗实录云哥舒翰为狻猊车或塞险道以遏奔
冲新唐书云马遂为狻猊车威振北方房次律用之而
遂有 陈涛 斜之败古者车冒以革而琯用木焉几何而
车不见焚古者驾以驷而琯用牛焉几何而牛不髀慄
古者射御必精而琯则用 (第 20b 页)

　即位灵武诏班师子仪与光弼率步骑五万赴行在
　时朝廷草昧军容缺然及是国威大振　肃宗大阅
　六军鼓而南房琯 陈涛 师败帝唯倚朔方军为根本
　至德二载破崔乾祐通关陜路　从元帅广平王率
　蕃汉兵十五万收长安河东河西河南 (第 8a 页)

独骑一马樊哙四人步从以免其非急迫时往往夏侯
婴中御车高祖在左樊哙骖乘为右未全废车而间亦
用车战唐房琯 陈涛 斜之败以车战而后车战尽废盖
古者八岁入小学则学射御人无不能射亦无不能御
而一车三甲士古之御古之射者极 (第 11b 页)

十馀岁天宝末官至宪)
(部侍郎玄宗幸蜀奔赴行在拜文部尚书同平章事/奉使灵武册立肃宗抗疏自请将兵战败于 陈涛 斜)
韦陟以父安石愤激致毙与弟斌杜门不出八年亲友
更往敦晓乃强调洛阳令宋璟见陟叹曰盛德遗范尽
在此 (第 12a 页)

昔于
中国为用臣闻此议出于许彦圭彦圭因姚麟而献说
朝廷遂然之不知彦圭剧为轻妄唐之房琯尝用车战
大败于 陈涛 斜十万义军无有脱者畿邑平地且如此
况今欲用于峻阪沟谷之閒乎又战车比常车阔六七
寸运不合辙牵拽不行昨来 (第 6b 页)

　　为治不可以图美名
人主之有为于天下者不可诱于古人之美名而忘今
日之大势也夫诱于古人之美名而忘今日之大势则
其施设措置必有龃龉而不顺其所为者矣是故苏威
作五教以齐民其意以为有虞之治顺其势而民以大
谨太宗欲袭封刺史亦庶几于三代之所为然而功臣

不乐名则美矣而势有所不顺也后周以来至于南北
之际而不免于乱亡房琯效车战于 陈涛

之役而卒以
取败名亦美矣而势有所不顺也势之所在上古之礼
乐不用于后世商周之质文不袭于虞夏其初非圣人 (第 10b 页)

　法也
房次律为宰相当中原始乱时虽无大功亦无甚显过
　罢黜盖非其罪一跌不振遂至于死世多哀之此固
　不幸然吾谓 陈涛 之败亦足以取此杜子美悲陈陶
　云孟冬十郡良家子血作陈陶泽中水野旷天青无
　战尘四万义军同日死哀哉此岂 (第 65a 页)

　　　片言悟主
房琯字次律宰相房融之子隐陆浑山十年天宝末明
皇幸蜀琯上谒拜平章事与韦见素奉册灵武立肃宗

吐辞洪畅上倾意待之　诏收复西京遇贼于 陈涛

斜
琯效古法用车战大败　赞云琯以忠义自奋片言悟
主取宰相
　　　女德婚姻
　房玄龄妻剔一目示信(见卢 (第 43a 页)

　　　事證
周调诸侯之兵先王之制畿内之兵不出所以重内也
卒有四方之役即有诸侯兵耳或遣王师出征亦不过
元戎十乘以先启行而已而调兵诸侯又各从其方之
便高宗伐楚盖裒荆旅武王克商实用西土至于征徐
以鲁追貊以韩平淮夷以江汉略见于经可考也平王
出戍远以见刺当是时周都洛矣由洛戍申许无乃未
甚远而周人已不能堪况夫后世有劳师万里者哉齐

威东讨 陈涛

惟及江黄北伐山戎亦因燕众盖由有节
制者自晋文城濮之战以秦师从诸侯之后盖惟党是
与无复先王之旧矣
汉调 (第 24b 页)

施于车上且战且前弓矢所及应弦而倒(晋本传/)唐
房琯持节招讨西京防御蒲潼两关步马节度使琯次
便桥遇贼 陈涛 斜战不利琯初用春秋时战法以车二
千乘缭营骑步夹之既战贼乘风躁汗悉髀慄贼投刍 …… (第 11b 页)
　　　主意
当善用其所长因时制变善用所长则以之制胜为有
馀与势背驰失所当用则以之自保为不足夫步之与

骑骑之与车各有所宜昔人论之熟矣故平原旷野土
山丘陵则宜车骑山林积石险阪高冈则宜步兵贵乎
用我之所长而不陷彼之所短斯可以求胜矣李少卿
以步卒五千足以当匈奴吴汉以突骑五千足以击王
郎击单于之兵卫青则用武刚车败西羌之众马隆则
用偏箱车此皆善用所长者也项它为步将不能当曹
参苻坚之铁骑不足敌谢玄房琯以牛车取败于 陈涛

斜此皆不善用所长者也然则欲求制胜之道而不用 …… (第 20a 页)
东宣王之雅也革车掩户挽轮笼毂吾得
诸吴起行载甲兵止为营阵吾闻诸马燧自古用车战
以取胜者多矣独曰房次律 陈涛

斜之一败而后人惩
创竟废车而不可是岂前车既覆后车果不可寻邪呜
呼即尝推原次律所以致败之由乎天下之事习 …… (第 20b 页)
　　　事證
当因地而用车自车不得方轨之言不见用于成安君

而后有泜水之败自房琯以车二千乘夹步骑而有后 陈涛

斜之役不能以有成夫成安儒者兵也琯春秋法
也而卒以是取败何耶是岂古法不可用于后耶抑车
战之法终不可用耶 …… (第 23b 页)
刘裕以兵过岘则两翼并进可
以蹙穷燕志略如马隆阪敌于险则偏箱鹿角可以平
西戎得其人而用势其何往不克若乃 陈涛

险阪视车
骑之地其势已非矣而房琯复拘牵古制反用牛车宜
其堕于敌人因风纵火之计于车乎何尤不论其势而
论 …… (第 26b 页)
地矣(阙/)廉之冲其师栾枝之曳柴伪遁时则有用车之
将矣至唐房琯用于 陈涛

斜而败既失古人用车之意
且违古人制车之法古以马而琯易以牛其败固宜
国朝善用步骑山林积石川径丘阜所利在 (第 27b 页)

气则心无
所守气不能以养其心则气有所蹶括之未用赵奢逆
知其必败琯之方相进明预识其无成则败于长平丧
于 陈涛 非战之罪也明矣
爵禄不可极夫一田单也向也以区区一市掾之微以 (第 20b 页)

师出以律否臧凶苟合乎律则岂独棘
端可以捍矢月寒并州出塞入塞直可以却胡骑而律
其神矣否则街亭之战而已耳 陈涛 斜之战而已耳仆
于五七言古间执燧象以奔吴师独于律有憾未能入
垒折馘空负时光于是大合工部而下凡数百家阵 (第 16a 页)

甚，即拜文部尚书、同中书门下平章事。琯请自将平贼，乃诏琯持节招讨西京、防御蒲潼两关兵马节度等使。遇贼 陈涛 斜，战不利。琯欲持重有所伺，中人邢延恩促战，遂大败。琯还走行在，见帝，肉袒请罪，帝宥之。琴工董廷兰出

召晟，晟踰飞狐。进临渭北，壁东渭桥。于是朔方李怀光方军咸阳，不欲晟当一面，请与晟合。有诏徙屯，乃引趋 陈涛 斜，与怀光联垒。怀光反迹寖露。晟惧为所并。即结阵趋东渭桥。诏进晟尚书左仆射、同中书门下平章事。晟受命

；刘悊将中军，自武功入；李光进将北军，自奉天入。琯身中军先锋。十月庚子，次便桥。辛丑，中军、北军遇贼 陈涛 斜，战不利。琯欲持重有所伺，中人邢延恩促战，故败，士死麻苇。癸卯，率南军复战，遂大败，希文、悊皆降贼

大振。拜子仪兵部尚书、同中书门下平章事，仍总节度。肃宗大阅六军，鼓而南，至彭原。宰相房琯自请讨贼，次 陈涛， 师败，众略尽，故帝唯倚朔方军为根本。贼将阿史那从礼以同罗、仆骨骑五千，诱河曲九府、六胡州部落数万迫行