陆机文赋曰诗缘情而绮靡　钟嵘诗品曰气之动
物物之感人故摇荡性情形诸舞咏照烛之才晖丽万
有灵祇待之以致飨幽微藉之以昭告动天地感鬼神
莫近于诗　刘宾客集曰片言可以明百意坐驰可以
役万景工于诗者能之　白居易曰诗者根情苗言华
声实义　柳冕曰风雅之文变而为形似比兴之体变
而为飞动礼义之情变而为物色诗之变尽矣　严羽
曰夫诗有别材非关书也诗有别趣非关理也然非多

读书多穷理则不能极其所至　梅圣俞曰诗以声律
为窍物色为骨意格为体　诗法源流曰诗者原于德
性发于才情心声不同有如其面　又曰唐人以诗为
诗宋人以文为诗唐诗主于达性情故于三百篇为近
宋诗主议论故于三百篇为远　高柄曰诗自三百篇
以降汉 魏质

过于文六朝华浮于实得二者之中备风
人之体惟唐诗为然然以世次不同故其所作亦异略
而言之则有初唐盛唐中唐 (第 3a 页)

与 地)
(自丨以丨禚媚杏以南书社五百委战国策兵困于林/中重燕赵以胶东委于燕以丨丨 于赵已得讲于 魏)
(质公子 延因/犀首攻赵)
济南(史记晁错传孝文帝时天下无治尚书者独闻丨/丨伏生故秦博士治尚书年九十馀老不可徵 (第 63a 页)

于楚寡人如自有之魏弃与国而合于秦因以塞
黾隘为楚罪兵困于林中重燕赵以胶东委于燕以济
西委于赵已得讲于 魏质公子 延因犀首攻赵兵伤于
离石遇败于马陵而重魏则以叶蔡委于魏已得讲于
赵则劫魏魏不为割困则使太后穰侯为和嬴 …… (第 13b 页)
之愚计使人使荆重币用事之臣明赵之所以欺秦者
与 魏质 以安其心从韩而伐赵赵虽与齐为一不足为
也二国事毕则韩可以移书定也是我一举二国有亡
形则荆魏又必自服矣 (第 44b 页)

子在楚不肯也，为疾谓楚王曰：外臣疾使臣谒之，曰：敝邑之欲效城地，而为魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出 魏质， 臣请效之，而复固秦、楚之交，以疾攻魏。楚王曰：诺。乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。
按《史记·魏世家》：

乎古也。今之诗人随其能而有所尚，各是其是，孰有能知真是之归者哉。
《解缙·春雨杂述》《论作诗法》
汉 魏质 厚于文，六朝华浮于实，具文质之中，得华实之宜。惟唐人为然。故后之论诗，以唐为尚。宋人以议论为诗。元人

在楚不肯也，为疾谓楚王曰：外臣疾使臣谒之，曰：敝邑之王欲效城地，而为魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出 魏质， 臣请效之，而复固秦、楚之交，以疾攻魏。楚王曰：诺。乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。
赧王十四年，秦、韩、

以塞黾隘为楚罪兵困于林中补曰见魏宋。重燕赵以胶东委于燕胶东国。故齐国须纪注即墨也以济西委于赵已得讲于 魏质 元作至至补曰索𨼆云当作 质公子 延秦子　止曰魏子。因犀首攻赵。补曰一本下有属行而二字。史姚同索𨼆曰谓连兵相属也。胡即反。兵伤于离石

以牧犍为都督凉秦等四州诸军事。征西大将军凉州剌史河西王。犍。居言翻。六月甲辰魏主还宫。燕王不遣太子质 魏质 音𦤺。散骑常侍刘滋谏曰。散。悉亶翻。骑。奇寄翻昔刘禅有重山之险。孙皓有长江之阻。皆为𣈆擒。刘禅事