人物
时段
朝代
人物
时段
朝代

類書類
醫家類
儒家類
所噬无敢救者太祖不暇持杖趋
往捉豹杀之周文帝大悦曰公之名虎信不虚也后徙
封赵郡公历渭秦二州刺史复击叛 胡平
之徙封陇西
公进拜太尉迁右军大都督柱国大将军少师周受魏
禅录佐命功居第一追封唐国公生世祖元皇帝炳世 (第 33a 页)
怒曰
何有动兵马理也可随宜肃治若不能静恬必须大众
者则先斩刺史然后发兵彬奉诏大惧督率州兵身先
将士讨 胡平
之李冲为尚书仆射时孝文引见公卿于
清徽堂孝文曰圣人大宝曰位与功是以功成作乐治
定制礼今徙极中天创居嵩 (第 6b 页)
行汾州事率并泗之众往讨之 胡平
仍除征虏将军汾
州刺史
彬子融为征虏将军别将南讨大摧梁众于时扬州刺
史元嵩为奴所害敕融行扬州事寻除假 (第 4a 页)
万家累迁大
司马柱国大将军闵帝践祚拜太保大宗伯封卫国公
邑万户
隋高颎初仕后周为开府从越王盛击隰州叛 胡平
(第 15a 页)
破之俘斩二千馀人鄜州刺史梁礼叛击破之俘斩千
馀人
张纶以左骁骑卫将军为绛州道行军总管武德元年
讨叛 胡平

鲜于盛为统军武德元年王世充将高毗侵寿安盛斩
首千馀级 (第 11a 页)
庾翼为安西将军镇武昌尝遣使东至辽东西到凉州
要结二方欲同大举慕容皝张骏并报使请期翼雅有
大志欲以灭 胡平
蜀为己任言论慷慨形于辞色 (第 11b 页)
至柳州遇疾疫而还拜凉州总管
令骑士七百人送之官
高颎周武帝时为下大夫以平齐功拜开府从越王盛
击隰州叛 胡平
之高祖得政属意于颎委以心膂尉迟
迥之起兵遂自请行大破之因平尉迟迥还常侍宴于 …… (第 7b 页)
庆又破高纬拔高壁克并州下信都擒高湝功并居最
武帝诏迁大将军封汝南郡公邑千六百户寻以行军
总管击延安反 胡平
之拜延州总管俄转宁州总管高 (第 11b 页)
可万馀师次郧城久而未进邵乃遣悆南青州刺史
遣长史刘仁之并监勒诸将径赴贼垒大破之斩首
俘馘二千馀级孝明嘉之玺书劳问
王尝伽为行豫州事尧雄外兵参军 (第 16a 页)
 册府元龟卷九百八十五 宋 王钦若等 撰
  外臣部
   征讨第四
唐高祖武德三年九月遣长平王叔良讨叛 胡平

四年九月突厥寇并州遣左屯卫大将军窦琮左武侯
大将军桑显和率师以御之是月又寇梁州遣行军总
管尉迟敬 (第 1a 页)
 高宗御书谓斯堂伟特之观无愧上都薰风南来我
意虽快愿庶人共之后改为伟观堂

绍兴喜霁诗

绍兴十九年太史令 胡平
言十一月十二日行礼景灵
宫登辇出内天气开明见帝坐及三台星体明耀十三
日车驾至青城阴雾收敛登坛至礼毕天 (第 46a 页)
 自元朔二年以后始于张梁侯仁龙丘侯代剧原侯
 错怀昌侯高遂平望侯赏继以临众侯始昌葛魁侯
 宽益都侯 胡平
的侯强剧魁侯黑终于揤裴侯道澎
 侯屈釐此侯邑之号名也有封于五月之乙巳甲戌
 者有封于六月之甲午者三年 (第 13b 页)
 右㕮咀每服六钱水三盏煎至二盏入黄芩黄连汤
 二钱再煎至一盏去滓稍热食后服右方因肝水不
 平内挟心火故以柴 胡平
肝人参开心黄连泻心火
 为君酒制当归荣百脉五味敛百脉之沸心包络主
 血白芍药顺血脉散恶血为臣白茯苓泻 (第 3b 页)
也凡见惊證即宜用四君六君异功散等方加白附子
定风柴 胡平
肝引经以杜渐则必不至泻搐而自安矣
今已见泻吐惊搐尚不知补脾平肝以保命抱龙镇惊
等药治之其亦去生远矣 (第 52a 页)
證即宜用四君六君异功散等方加白附子定风柴
肝引经以杜渐则必不至泻搐而自安矣今已见泻
吐惊搐尚不知补脾平肝以保命抱龙镇惊等药治之
其亦去生远矣 (第 16b 页)
 遍观上世帝王之书(焘/)
胡安定书解未必是安定所注行实之类不载但言行
 录上有少许不多不见有全部专破古说似不是

 平
日意又间引东坡说东坡不及见安定必是伪书
曾彦和熙丰后人解禹贡林少颖吴才老甚取之(振/)
林书尽有好处 (第 19a 页)
 每服六钱水三盏煎至二盏入黄芩黄连各一钱再
 煎至一盏去滓稍热食后服
 右方因肝木不平内挟心火故以柴 胡平
肝人参开
 心黄连泻心火为君酒制当归荣百脉五味敛百脉 (第 20b 页)
   惊泻
小儿惊泻者肝主惊肝木也盛则必传尅于脾脾土既

衰则乳食不化水道不调故泄泻色青或兼发搐者盖
青乃肝之色搐乃肝之症也亦有因乳母脾虚受惊及
怒动肝火而致者经曰怒则气逆甚则呕血及餐泄法
当平肝补脾慎勿用峻攻之药脾气益虚肝邪弥甚甚
至抽搐反张者亦肝火炽盛中州亏损之变症也凡见
惊症即宜用四君六君异功散等方加白附子定风柴 胡平
肝引经以杜渐则必不至泻搐而自安矣今已见
泻吐惊搐尚不知补脾平肝以保命抱龙镇惊等药治 (第 31b 页)
 遍观上世帝王之书
胡安定书解未必是安定所注行实之类不载但言行
 录上有少许不多不见有全部专破古说似不是
 平
日意又閒引东坡说东坡不及见安定必是伪书
问书当如何看曰且看易晓处其他不可晓者不要强
 说纵说得出恐未 (第 6b 页)
全解》,〈注〉《宋志》二十八卷。〈佚〉。
《朱子》曰:胡安《定书解》未必是安定所注,盖专破古说,不似 胡平
日意。又间引东坡说东坡不及见安,定必是伪书。

张景《书说》〈未见〉。
景,字晦叔。公安人。

袁默
书。
胡安定《书解》未必是安定所注。行实之类不载,但言行录。上有少许不多不见,有全部专破古说,似不是 胡平
日意。又间引东坡说,东坡不及见安定,必是伪书。
问《书》当如何看?曰:且看易晓处。其他不可晓者,不要