亏已死故/曰四公子)遂与宋人战五月戊寅宋师及齐师战
于甗(甗齐/地)齐师败绩立孝公而还冬邢人狄人伐卫 (狄/称)

( 人者史/异辞)围莬圃卫侯以国让父兄子弟及朝众曰苟能
治之燬请从焉(燬卫文/公名)众不可(不听卫/侯让 (第 20a 页)

年邢人狄人伐卫　既书邢人则不得不书狄人
相属之辞也邢弃亲即狄启亡国之舋使与狄等乃所
以讥邢也邵公以为 狄称 人者善能救齐恐迂凿
十九年盖叩其鼻以血社也　山海经传引此作叩其
鼻以䎶社音钓饵之饵既不见于释文许氏说 …… (第 9a 页)
齐人狄人盟于邢　亦相属之辞齐无能继桓公之志
者讥自见也注谓 狄称 人者能常与中国恐非经意
二十一年不与夷狄之执中国也　然则下释宋公之
经亦讳中国见释于外裔也
楚人使宜 (第 9b 页)

　　邢人狄人伐卫
春秋之文有从同者僖公十八年邢人狄人伐卫二十
年齐人狄人盟于邢并举二国而狄亦称人临文之不
得不然也(庄公二十三年荆人来聘赵氏鹏飞曰称人/非进之也若但书荆来聘则若举国皆来于)
(文不顺故书人字以成文耳不然/二十八年荆伐郑何以不书人乎)若惟狄而已则不称

人十八年狄救齐二十一年狄侵卫是也榖梁传谓 狄
称

人进之也何以不进之于救齐而进之于伐卫乎则
又为之说曰善累而后进之夫伐卫何善之有
昭公五年楚子蔡侯陈侯 (第 24a 页)

然二十八年荆伐郑，何以不书人乎？

若惟狄而已，则不称人，十八年狄救齐，二十一年狄侵卫是也，谷梁传谓 狄称 人进之也，何以不进之于救齐而进之于伐卫乎？则又为之说曰：善累而后进之，夫伐卫何善之有？
昭公五年，楚