目錄類
正史類
史鈔類
讲习之余，往往讽议朝政，裁量人物。朝士慕其风者，多遥相应和。由是东林名大著，而忌者亦多。
既而淮抚 李三才 被论，宪成贻书叶向高、孙丕扬为延誉。御史吴亮刻之邸抄中，攻 三才 者大哗。而其时于玉立、黄正宾辈附丽其间，颇有轻浮好事名。徐兆魁之徒遂以东林为口实。兆魁腾疏攻宪成，恣 ……政，郡邑行事偶相左，必令改图；及受黄正宾贿。其言绝无左验。光禄丞吴炯上言为一致辨，因言：「宪成贻书救 三才， 诚为出位，臣尝咎之，宪成亦自悔。今宪成被诬，天下将以讲学为戒，绝口不谈孔、孟之道，国家正气从此而损，非细事也。」疏入，不报。嗣后攻击者不绝，比宪成殁，攻者犹未止。凡救 三才 者，争辛亥京察者，卫国本者，发韩敬科场弊者，请行勘熊廷弼者，抗论张差梃击者，最后争移宫、红丸者，忤魏
既而淮抚 李三才 被论，宪成贻书叶向高、孙丕扬为延誉。御史吴亮刻之邸抄中，攻 三才 者大哗。而其时于玉立、黄正宾辈附丽其间，颇有轻浮好事名。徐兆魁之徒遂以东林为口实。兆魁腾疏攻宪成，恣 ……政，郡邑行事偶相左，必令改图；及受黄正宾贿。其言绝无左验。光禄丞吴炯上言为一致辨，因言：「宪成贻书救 三才， 诚为出位，臣尝咎之，宪成亦自悔。今宪成被诬，天下将以讲学为戒，绝口不谈孔、孟之道，国家正气从此而损，非细事也。」疏入，不报。嗣后攻击者不绝，比宪成殁，攻者犹未止。凡救 三才 者，争辛亥京察者，卫国本者，发韩敬科场弊者，请行勘熊廷弼者，抗论张差梃击者，最后争移宫、红丸者，忤魏
珰势方张，坚卧不起。既而奸党张讷丑诋讲学诸臣，以懋衡、从吾及孙慎行为首，遂削夺。崇祯初，复其官。 李三才，
字道甫，顺天通州人。万历二年进士。授户部主事，历郎中。与南乐魏允贞、长垣李化龙以经济相期许。及允贞言 ……学政，擢南京通政参议，召为大理少卿。
二十七年，以右佥都御史总督漕运，巡抚凤阳诸府。时矿税使四出。 三才 所部，榷税则徐州陈增、仪真暨禄，盐课则扬州鲁保，芦政则沿江邢隆，棋布千里间。延引奸徒，伪锲印符，所至若捕叛亡，公行攘夺。而增尤甚，数窘辱长吏。独 三才 以气淩之，裁抑其爪牙肆恶者，且密令死囚引为党，辄捕杀之，增为夺气。然奸民以矿税故，多起为盗。浙人赵一 ……称宋后。与其党孟化鲸、马登儒辈聚亡命，署伪官，期明年二月诸方并起。谋泄，皆就捕。一平亡之宝坻，见获。 三才 再疏陈矿税之害，言：「陛下爱珠玉，民亦慕温饱；陛下爱子孙，民亦恋妻孥。奈何陛下欲崇聚财贿，而不使小民 ……今阙政猥多，而陛下病源则在溺志货财。臣请涣发德音，罢除天下矿税。欲心既去，然后政事可理。」逾月未报， 三才 又上言：「臣为民请命，月余未得请。闻近日章奏，凡及矿税，悉置不省。此宗社存亡所关，一旦众畔土崩，小民 ……乱众麻起，陛下块然独处，即黄金盈箱，明珠填屋，谁为守之？」亦不报。三十年，帝有疾，诏罢矿税，俄止之。 三才 极陈国势将危，请亟下前诏，不听。
清口水涸阻漕， 三才 议浚渠建闸，费二十万，请留漕粟济之。督储侍郎赵世卿力争， 三才 遂引疾求去。帝恶其委避，许之。淮扬巡按御史崔邦亮、巡漕御史李思孝、给事中曹于汴、御史史学迁、袁九皋交章乞留。而学迁言：「陛下以陈增故，欲去 三才， 托词解其官。年来中使四出，海内如沸。李盛春之去以王虎，魏允贞之去以孙朝，前漕臣李志之去亦以矿税事。他监司守令去者，不可胜数，今 三才 复继之。淮上军民以 三才 罢，欲甘心于增，增避不敢出。 三才 不当去可知。」疏仍不答。 三才 遂去淮之徐州。连疏请代，未得命。会侍郎谢杰代世卿督储，复请留。乃 三才 供事俟代者，帝亦竟不遣代也。
明年九月，复疏言：「乃者迅雷击陵，大风拔木，洪水滔天，天变极矣。赵古 ……下宁不惕然警悟邪！陛下毋谓臣祸乱之言为未必然也；若既已然矣，将置陛下何地哉！」亦不报。既而睢盗就获， 三才 因奏行数事，部内晏然。
翕人程守训以赀官中书，为陈增参随。纵横自恣，所至鼓吹，盛仪卫，许人告密，刑拷及妇孺。畏 三才， 不敢至淮。 三才 劾治之，得赃数十万。增惧为己累，并搜获其奇珍异宝及僭用龙文服器。守训及其党俱下吏伏法，远近大快。三十四年，皇孙生。诏并矿税，释逮系，起废滞，补言官，既而不尽行。 三才 疑首辅沈一贯尼之，上疏阴诋一贯甚力。继又言：「恩诏已颁，旋复中格，道路言前日新政不过乘一时喜心，故旋 ……由己，欲坏其成。行贿左右，多方蛊惑，致新政阻格。」帝得疏，震怒。严旨切责，夺俸五月。其明年，暨禄卒。 三才 因请尽撤天下税使，帝不从，命鲁保 兼之。 是时顾宪成里居，讲学东林，好臧否人物。 三才 与深相结，宪成亦深信之。 三才 尝请补大僚，选科道，录遗佚。因言：「诸臣只以议论意见一触当途，遂永弃不收，要之于陛下无忤。今乃假天子 ……成诸人发。已，复极陈朝政废坏，请帝奋然有为，与天下更始。且力言辽左阽危，必难永保状。帝皆置不省。 三才 挥霍有大略，在淮久，以折税监得民心。及淮、徐岁侵，又请振恤，蠲马价。淮人深德之。屡加至户部尚书。会内阁缺人，建议者谓不当专用词臣，宜与外僚参用，意在 三才。 及都御史缺，需次内召。由是忌者日众，谤议纷然。工部郎中邵辅忠遂劾 三才 大奸似忠，大诈似直，列具贪伪险横四大罪，御史徐兆魁继之。 三才 四疏力辨，且乞休。给事中马从龙、御史董兆舒、彭端吾、南京给事中金士衡相继为 三才 辨。大学士叶向高言 三才 已杜门待罪，宜速定去留，为漕政计。皆不报。已而南京兵部郎中钱策，南京给事中刘时俊，御史刘国缙、乔应甲，给事中王绍徵、徐绍吉、周永春、姚宗文、朱一桂、李瑾，南京御史张邦俊、王万祚，复连章劾 三才。 而给事中胡忻、曹于汴，南京给事中段然，御史史学迁、史记事、马孟祯、王基洪，又交章论救。朝端聚讼，迄数月未已。宪成乃贻书向高，力称 三才 廉直，又贻书孙丕扬力辨之。御史吴亮素善 三才， 即以两书附传邸报中，由是议者益哗。应甲复两疏力讦，至列其十贪五奸。帝皆不省。 三才 亦力请罢，疏至十五上。久不得命，遂自引去。帝亦不罪也。 三才 既家居，忌者虑其复用。四十二年，御史刘光复劾其盗皇木营建私第至二十二万有奇。且言 三才 与于玉立遥执相权，意所欲用，铨部辄为推举。 三才 疏辨，请遣中官按问。给事中刘文炳、御史李徵仪、工部郎中聂心汤、大理丞王士昌，助光复力攻 三才。 徵仪、心汤， 三才 尝举吏也。 三才 愤甚，自请籍其家。工部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。光复再疏，并言其侵夺官厂为园囿。御史刘廷元遂率同列继之，而潘汝祯又特疏论劾。既而巡按御史颜思忠亦上疏如光复指。 三才 益愤，请诸臣会勘，又请帝亲鞫。乃诏徵仪偕给事中吴亮嗣往。
其明年，光复坐事下狱。 三才 阳请释之，而复力为东林辨白，曰：「自沈一贯假撰妖书，擅僇楚宗，举朝正人攻之以去。继汤宾尹、韩敬科场作 ……恨之。亮嗣等既往勘，久之无所得。第如光复言还报，遂落职为民。
天启元年，辽阳失。御史房可壮连疏请用 三才。 有诏廷臣集议。通政参议吴殿邦力言不可用，至目之为盗臣。御史刘廷宣复荐 三才， 言：「国家既惜其才，则用之耳，又何议，然广宁已有王化贞，不若用之山海。」帝是其言，即欲用 三才， 而廷议相持未决。詹事公鼐力言宜用，刑部侍郎邹元标、佥都御史王德完并主之。已，德完迫众议，忽变前说。及 ……。三年，起南京户部尚书，未上卒。后魏忠贤乱政，其党御史石三畏追劾之。诏削籍，夺封诰。崇祯初复官。 三才 才大而好用机权，善笼络朝士。抚淮十三年，结交遍天下。性不能持廉，以故为众所毁。其后击 三才 者，若邵辅忠、徐兆魁辈，咸以附魏忠贤名丽逆案。而推毂 三才， 若顾宪成、邹元标、赵南星、刘宗周，皆表表为时名臣。故世以 三才 为贤。
赞曰：朋党之成也，始于矜名，而成于恶异。名盛则附之者众。附者众，则不必皆贤而胥引之，乐其与
二十七年，以右佥都御史总督漕运，巡抚凤阳诸府。时矿税使四出。 三才 所部，榷税则徐州陈增、仪真暨禄，盐课则扬州鲁保，芦政则沿江邢隆，棋布千里间。延引奸徒，伪锲印符，所至若捕叛亡，公行攘夺。而增尤甚，数窘辱长吏。独 三才 以气淩之，裁抑其爪牙肆恶者，且密令死囚引为党，辄捕杀之，增为夺气。然奸民以矿税故，多起为盗。浙人赵一 ……称宋后。与其党孟化鲸、马登儒辈聚亡命，署伪官，期明年二月诸方并起。谋泄，皆就捕。一平亡之宝坻，见获。 三才 再疏陈矿税之害，言：「陛下爱珠玉，民亦慕温饱；陛下爱子孙，民亦恋妻孥。奈何陛下欲崇聚财贿，而不使小民 ……今阙政猥多，而陛下病源则在溺志货财。臣请涣发德音，罢除天下矿税。欲心既去，然后政事可理。」逾月未报， 三才 又上言：「臣为民请命，月余未得请。闻近日章奏，凡及矿税，悉置不省。此宗社存亡所关，一旦众畔土崩，小民 ……乱众麻起，陛下块然独处，即黄金盈箱，明珠填屋，谁为守之？」亦不报。三十年，帝有疾，诏罢矿税，俄止之。 三才 极陈国势将危，请亟下前诏，不听。
清口水涸阻漕， 三才 议浚渠建闸，费二十万，请留漕粟济之。督储侍郎赵世卿力争， 三才 遂引疾求去。帝恶其委避，许之。淮扬巡按御史崔邦亮、巡漕御史李思孝、给事中曹于汴、御史史学迁、袁九皋交章乞留。而学迁言：「陛下以陈增故，欲去 三才， 托词解其官。年来中使四出，海内如沸。李盛春之去以王虎，魏允贞之去以孙朝，前漕臣李志之去亦以矿税事。他监司守令去者，不可胜数，今 三才 复继之。淮上军民以 三才 罢，欲甘心于增，增避不敢出。 三才 不当去可知。」疏仍不答。 三才 遂去淮之徐州。连疏请代，未得命。会侍郎谢杰代世卿督储，复请留。乃 三才 供事俟代者，帝亦竟不遣代也。
明年九月，复疏言：「乃者迅雷击陵，大风拔木，洪水滔天，天变极矣。赵古 ……下宁不惕然警悟邪！陛下毋谓臣祸乱之言为未必然也；若既已然矣，将置陛下何地哉！」亦不报。既而睢盗就获， 三才 因奏行数事，部内晏然。
翕人程守训以赀官中书，为陈增参随。纵横自恣，所至鼓吹，盛仪卫，许人告密，刑拷及妇孺。畏 三才， 不敢至淮。 三才 劾治之，得赃数十万。增惧为己累，并搜获其奇珍异宝及僭用龙文服器。守训及其党俱下吏伏法，远近大快。三十四年，皇孙生。诏并矿税，释逮系，起废滞，补言官，既而不尽行。 三才 疑首辅沈一贯尼之，上疏阴诋一贯甚力。继又言：「恩诏已颁，旋复中格，道路言前日新政不过乘一时喜心，故旋 ……由己，欲坏其成。行贿左右，多方蛊惑，致新政阻格。」帝得疏，震怒。严旨切责，夺俸五月。其明年，暨禄卒。 三才 因请尽撤天下税使，帝不从，命鲁保 兼之。 是时顾宪成里居，讲学东林，好臧否人物。 三才 与深相结，宪成亦深信之。 三才 尝请补大僚，选科道，录遗佚。因言：「诸臣只以议论意见一触当途，遂永弃不收，要之于陛下无忤。今乃假天子 ……成诸人发。已，复极陈朝政废坏，请帝奋然有为，与天下更始。且力言辽左阽危，必难永保状。帝皆置不省。 三才 挥霍有大略，在淮久，以折税监得民心。及淮、徐岁侵，又请振恤，蠲马价。淮人深德之。屡加至户部尚书。会内阁缺人，建议者谓不当专用词臣，宜与外僚参用，意在 三才。 及都御史缺，需次内召。由是忌者日众，谤议纷然。工部郎中邵辅忠遂劾 三才 大奸似忠，大诈似直，列具贪伪险横四大罪，御史徐兆魁继之。 三才 四疏力辨，且乞休。给事中马从龙、御史董兆舒、彭端吾、南京给事中金士衡相继为 三才 辨。大学士叶向高言 三才 已杜门待罪，宜速定去留，为漕政计。皆不报。已而南京兵部郎中钱策，南京给事中刘时俊，御史刘国缙、乔应甲，给事中王绍徵、徐绍吉、周永春、姚宗文、朱一桂、李瑾，南京御史张邦俊、王万祚，复连章劾 三才。 而给事中胡忻、曹于汴，南京给事中段然，御史史学迁、史记事、马孟祯、王基洪，又交章论救。朝端聚讼，迄数月未已。宪成乃贻书向高，力称 三才 廉直，又贻书孙丕扬力辨之。御史吴亮素善 三才， 即以两书附传邸报中，由是议者益哗。应甲复两疏力讦，至列其十贪五奸。帝皆不省。 三才 亦力请罢，疏至十五上。久不得命，遂自引去。帝亦不罪也。 三才 既家居，忌者虑其复用。四十二年，御史刘光复劾其盗皇木营建私第至二十二万有奇。且言 三才 与于玉立遥执相权，意所欲用，铨部辄为推举。 三才 疏辨，请遣中官按问。给事中刘文炳、御史李徵仪、工部郎中聂心汤、大理丞王士昌，助光复力攻 三才。 徵仪、心汤， 三才 尝举吏也。 三才 愤甚，自请籍其家。工部侍郎林如楚言宜遣使覆勘。光复再疏，并言其侵夺官厂为园囿。御史刘廷元遂率同列继之，而潘汝祯又特疏论劾。既而巡按御史颜思忠亦上疏如光复指。 三才 益愤，请诸臣会勘，又请帝亲鞫。乃诏徵仪偕给事中吴亮嗣往。
其明年，光复坐事下狱。 三才 阳请释之，而复力为东林辨白，曰：「自沈一贯假撰妖书，擅僇楚宗，举朝正人攻之以去。继汤宾尹、韩敬科场作 ……恨之。亮嗣等既往勘，久之无所得。第如光复言还报，遂落职为民。
天启元年，辽阳失。御史房可壮连疏请用 三才。 有诏廷臣集议。通政参议吴殿邦力言不可用，至目之为盗臣。御史刘廷宣复荐 三才， 言：「国家既惜其才，则用之耳，又何议，然广宁已有王化贞，不若用之山海。」帝是其言，即欲用 三才， 而廷议相持未决。詹事公鼐力言宜用，刑部侍郎邹元标、佥都御史王德完并主之。已，德完迫众议，忽变前说。及 ……。三年，起南京户部尚书，未上卒。后魏忠贤乱政，其党御史石三畏追劾之。诏削籍，夺封诰。崇祯初复官。 三才 才大而好用机权，善笼络朝士。抚淮十三年，结交遍天下。性不能持廉，以故为众所毁。其后击 三才 者，若邵辅忠、徐兆魁辈，咸以附魏忠贤名丽逆案。而推毂 三才， 若顾宪成、邹元标、赵南星、刘宗周，皆表表为时名臣。故世以 三才 为贤。
赞曰：朋党之成也，始于矜名，而成于恶异。名盛则附之者众。附者众，则不必皆贤而胥引之，乐其与
宪成姿性绝人，幼即有志圣学。暨削籍里居，益覃精研究，力辟王守仁「无善无恶，心之体」之说。邑故有东林书院，宋杨时讲道处也；宪成与弟允成倡修之，常州知府欧阳东凤与无锡知县林宰为之营构落成；偕同志高攀龙、钱一本、薛敷教、史孟麟、于孔兼辈讲学其中，学者称「泾阳先生」。当是时，士大夫抱道忤时者，率退处林野；闻风向附，学舍至不能容。宪成尝曰：『官辇毂，志不在君父；官封疆，志不在民生；居水边林下，志不在世道：君子无取焉』！故其讲习之馀，往往讽议朝政、裁量人物；朝士慕其风者，多遥相应和。由是东林名大著，而忌者亦多。既而淮抚 李三才
被论，宪成贻书叶向高、孙丕扬为延誉，御史吴亮刻之邸抄中； (第 205 页)
三才 者大哗。而其时于玉立、黄 …… (第 205 页)
政。郡邑行事偶相左，必令改图。及受黄正宾贿，其言绝无左验。光禄丞吴炯上言，为一致辨；因言『宪成贻书救 三才， 诚为出位，臣尝咎之，宪成亦自悔。今宪成被诬，天下将以讲学为戒，绝口不谈孔、孟之道，国家正气从此而损， (第 206 页)
非细事也』。疏入，不报。嗣后，攻击者不绝。比宪成殁，攻者犹未止。凡救 三才 者、争辛亥京察者、卫国本者、发韩敬科场弊者、请行勘熊廷弼者、抗论张差梃击者、最后争移宫红丸者、忤魏忠 (第 206 页)
三才 者大哗。而其时于玉立、黄 …… (第 205 页)
政。郡邑行事偶相左，必令改图。及受黄正宾贿，其言绝无左验。光禄丞吴炯上言，为一致辨；因言『宪成贻书救 三才， 诚为出位，臣尝咎之，宪成亦自悔。今宪成被诬，天下将以讲学为戒，绝口不谈孔、孟之道，国家正气从此而损， (第 206 页)
非细事也』。疏入，不报。嗣后，攻击者不绝。比宪成殁，攻者犹未止。凡救 三才 者、争辛亥京察者、卫国本者、发韩敬科场弊者、请行勘熊廷弼者、抗论张差梃击者、最后争移宫红丸者、忤魏忠 (第 206 页)