“周乃武” 相关资源
古籍库 史部
刑部题覆虽有锻练草率等弊在内法司无由
覆駮嗣后令侍郎会同将军府尹详悉审拟具
题○乾隆二年定法库柳条边等处与
盛京刑部相近 将军乃武 职衙门不谙律例嗣后
边外蒙古事件悉交该侍郎传该旗该扎萨克
副台吉会同办理其人命及盗窃马匹 (第 48b 页)
覆駮嗣后令侍郎会同将军府尹详悉审拟具
题○乾隆二年定法库柳条边等处与
盛京刑部相近 将军乃武 职衙门不谙律例嗣后
边外蒙古事件悉交该侍郎传该旗该扎萨克
副台吉会同办理其人命及盗窃马匹 (第 48b 页)
首刘香老纠集夥党，流突闽、浙海洋，肆行劫杀。至六月内，忽犯浙江宁波府属昌国、石浦，关系先存今被贼杀死 游击周乃武
与署昌国总事已问 …… (第 99 页)
复在福建海边劫掠，该彼省督抚军门移文浙省发兵会剿。本年七月二十二日，之斗统督参将陈学捷、游击吴宣猷、 周乃武 及备倭孙维翰、哨总王应斗等各捕督兵船，追至闽地沙埕，扼贼归路。适福兵船因遇飓风，将船损坏；又值红夷入 …… (第 100 页)
以致部下哨总王应斗在途闻有贼警，带同捕兵先行逃走，遗弃空船在彼，被贼乘入船内，假充兵船，混来入队，致 游击周乃武 于本月十三日误认我兵，奋登船上，坠贼狡计，用火焚燬船只， (第 100 页)
周乃武 被贼杀死。彼时参将李镇邦先奉檄文防守黄华内地，去大岙二百馀里，猝难救援，但镇邦职系参戎，不合不能展筹 …… (第 100 页)
本部送兵科抄出该巡抚罗汝元题前事等因，该本部尚书张凤翼等覆看具题。
崇祯六年八月十三日，奉圣旨： 周乃武 、沈雄飞、马鸣霄俱著革了职。该抚、按提问具奏。陈学捷、张梦徵姑著降二级，戴罪管事，如再疏误，重治不宥 …… (第 100 页)
蒙司备行该道，烦照来文备奉明旨内事理，即将总镇张之斗先行革职，查勘明确，作速详道，以凭核移司通详具奏等因。彼时李推官奉委查盘公出，该知府张士良看得：革职总镇张之斗，身驻蛟关，志存马革，自莅任来，凡调度把扼之法及约束兵将之力，
亦可谓详且壮矣。独此六月之御寇，致碍一生之威名，部院参词，圣旨切责，已令之斗避罪无门，而为法受过矣。但谓株守踌躇，则之斗复哓哓置辩，尚觉可原焉。盖今岁贼众强而且夥；自 周乃武 兵船被烬，而我兵势益孤，此时倘不度势而轻率出迎，总之以兵与敌也。况对垒之际，复遇飓风，则船兵之多寡愈 …… (第 102 页)
不战激愧诸部下者，此之斗守御情形，卑府闻之独素，则先是未即战者，乃知己知彼，不敢轻往，意固有在也。观 乃武 先以猝而败，后以猝而亡，不益可见哉。然之斗驻守普陀，而寇得窎入石昌，焚舟劫陆，数月不除。问谁所守之地 …… (第 102 页)
学捷转守黄华，以致该将徘徊于大岙之间，把总王应斗闻警先逃，捕盗罗雄等率兵继走，致令空船为贼所乘。维时 周乃武 误认以为兵船也，遂坠贼计，与总哨俱被焚害。是杀 (第 103 页)
乃武 者，学捷等之遗舟；而撤学捷者，该镇之首议也。举何所逃罪？即学捷推称系临观左哨七号之船，而先季槐而倡逃 …… (第 103 页)
随蒙宁波府署印推官李清行提之斗到官查审间。比之斗备具谨陈会剿始末、部将违令贪功、以致失事情繇事词投呈在卷，蒙研审得：革职议罪总兵张之斗者，乃失已见于东隅，而功未收于桑榆者也。当昌石六月之败，损兵燬筏，遂罹褫革，然论者犹为之斗惜，盖因之斗抵任以来，汰冗役，却尝例，其于武臣不怕死之义未知何居，而以文臣不爱钱律之，则反若擅美于此节也。顾横腰之黄金虽去，而在握之尺剑犹存，为之斗者独不宜以垂翅为奋翼，而收功于孟明之焚舟与？即不然，亦谨烽堠，申约束，期为亡羊补牢已耳。奈何一经革任，其气愔愔，如日将暮，而王应斗、 周乃武 等亦木偶视之？此所以避者避、死者死，而线索不提于傀儡也。独是参将陈学捷之撤守，其意何居？夫龟鳖小竖， (第 104 页)
方以忽见忽不见者乘人意料之外，而之斗顾可撤其藩篱与？至忿忿于认贼作子之 乃武； 而极口诟詈，斯言过矣。夫 (第 104 页)
乃武 之轻躁取败，虽不足以赎过，然捐七尺于波浪，而马革虽存，已有无尸可裹之痛矣。此论者虽(下缺)。
(第 104 页)
复在福建海边劫掠，该彼省督抚军门移文浙省发兵会剿。本年七月二十二日，之斗统督参将陈学捷、游击吴宣猷、 周乃武 及备倭孙维翰、哨总王应斗等各捕督兵船，追至闽地沙埕，扼贼归路。适福兵船因遇飓风，将船损坏；又值红夷入 …… (第 100 页)
以致部下哨总王应斗在途闻有贼警，带同捕兵先行逃走，遗弃空船在彼，被贼乘入船内，假充兵船，混来入队，致 游击周乃武 于本月十三日误认我兵，奋登船上，坠贼狡计，用火焚燬船只， (第 100 页)
周乃武 被贼杀死。彼时参将李镇邦先奉檄文防守黄华内地，去大岙二百馀里，猝难救援，但镇邦职系参戎，不合不能展筹 …… (第 100 页)
本部送兵科抄出该巡抚罗汝元题前事等因，该本部尚书张凤翼等覆看具题。
崇祯六年八月十三日，奉圣旨： 周乃武 、沈雄飞、马鸣霄俱著革了职。该抚、按提问具奏。陈学捷、张梦徵姑著降二级，戴罪管事，如再疏误，重治不宥 …… (第 100 页)
蒙司备行该道，烦照来文备奉明旨内事理，即将总镇张之斗先行革职，查勘明确，作速详道，以凭核移司通详具奏等因。彼时李推官奉委查盘公出，该知府张士良看得：革职总镇张之斗，身驻蛟关，志存马革，自莅任来，凡调度把扼之法及约束兵将之力，
亦可谓详且壮矣。独此六月之御寇，致碍一生之威名，部院参词，圣旨切责，已令之斗避罪无门，而为法受过矣。但谓株守踌躇，则之斗复哓哓置辩，尚觉可原焉。盖今岁贼众强而且夥；自 周乃武 兵船被烬，而我兵势益孤，此时倘不度势而轻率出迎，总之以兵与敌也。况对垒之际，复遇飓风，则船兵之多寡愈 …… (第 102 页)
不战激愧诸部下者，此之斗守御情形，卑府闻之独素，则先是未即战者，乃知己知彼，不敢轻往，意固有在也。观 乃武 先以猝而败，后以猝而亡，不益可见哉。然之斗驻守普陀，而寇得窎入石昌，焚舟劫陆，数月不除。问谁所守之地 …… (第 102 页)
学捷转守黄华，以致该将徘徊于大岙之间，把总王应斗闻警先逃，捕盗罗雄等率兵继走，致令空船为贼所乘。维时 周乃武 误认以为兵船也，遂坠贼计，与总哨俱被焚害。是杀 (第 103 页)
乃武 者，学捷等之遗舟；而撤学捷者，该镇之首议也。举何所逃罪？即学捷推称系临观左哨七号之船，而先季槐而倡逃 …… (第 103 页)
随蒙宁波府署印推官李清行提之斗到官查审间。比之斗备具谨陈会剿始末、部将违令贪功、以致失事情繇事词投呈在卷，蒙研审得：革职议罪总兵张之斗者，乃失已见于东隅，而功未收于桑榆者也。当昌石六月之败，损兵燬筏，遂罹褫革，然论者犹为之斗惜，盖因之斗抵任以来，汰冗役，却尝例，其于武臣不怕死之义未知何居，而以文臣不爱钱律之，则反若擅美于此节也。顾横腰之黄金虽去，而在握之尺剑犹存，为之斗者独不宜以垂翅为奋翼，而收功于孟明之焚舟与？即不然，亦谨烽堠，申约束，期为亡羊补牢已耳。奈何一经革任，其气愔愔，如日将暮，而王应斗、 周乃武 等亦木偶视之？此所以避者避、死者死，而线索不提于傀儡也。独是参将陈学捷之撤守，其意何居？夫龟鳖小竖， (第 104 页)
方以忽见忽不见者乘人意料之外，而之斗顾可撤其藩篱与？至忿忿于认贼作子之 乃武； 而极口诟詈，斯言过矣。夫 (第 104 页)
乃武 之轻躁取败，虽不足以赎过，然捐七尺于波浪，而马革虽存，已有无尸可裹之痛矣。此论者虽(下缺)。
(第 104 页)