序论第五
法之为谥者取一文耳非有说也谥法行而其说纷纷
成书见于世者有周公谥法有春秋谥法有广谥有今
文尚书有大戴记有世本有独断有刘熙之书有来奥
之书有 沈约之 书有贺琛之书有王彦威之书有苏冕
之书有扈蒙之书有苏洵之书其实皆由汉魏以来儒 (第 6b 页)
生取古人之谥而释以已说集而为法也故苏氏曰周
公之法反取贺琛之新法而载之书是知世之谥法其
名尤古者益非古法也今考周公之书所用后人之语
甚多是皆为谥法者展转相因言文杂揉无足取也惟 沈约之 书博采古今诠次有纪然亦无所建明至苏氏
承诏编定六家谥法乃取周公春秋广谥沈约贺琛扈
蒙之书断然有所去取 (第 7a 页)

其文甚美初武帝招文学之士
有高才者多被引进擢以不次峻率性而动不能随众
沉浮武帝每集文士策经史事时范云 沈约之 徒皆引
短推长帝乃悦加其赏赉曾策锦被事咸言已罄帝试
呼问峻峻时贫悴冗散忽请纸笔疏十馀事坐客皆惊 …… (第 18a 页)
闽乡而叹息诗既若此笔又如之徒
以烟墨不言受其驱染纸楮无情在其摇襞甚矣哉又
章横流一至于此至如近世谢朓 沈约之 诗任昉陆倕
之笔斯文章之冠冕述作之楷横张士简之赋周升逸
之辩亦成佳手难可复遇文章未坠必有英绝领袖之 (第 57b 页)

岫贫乏遗旨赐钱二十万固辞拒之仕齐为太子家令
文惠太子之在东宫 沈约之 徒以文才见引岫亦豫焉
岫文虽不逮约而名行为时辈所与博涉多通尤悉魏
晋以来吉凶故事约尝称曰范公故事该博 (第 18b 页)

　其有谪边疆皆许还本自此后有犯严其罪

梁武帝时所司奏南徐江郢逋两年黄籍不上帝纳尚
书令 沈约之

言诏改定百家谱
　约上言曰晋咸和初苏峻作乱版籍焚化此后起咸
　和三年以至乎宋并皆详实朱笔隐注纸连悉缝 (第 17a 页)

　　陈氏曰曹冠宗臣撰

退圃词一卷
　　陈氏曰镇洮马宁祖奉先撰
省斋诗馀一卷
　　陈氏曰衡阳廖行之天民撰
克斋词一卷
　　陈氏曰苕溪 沈端节约之

撰
敬斋词一卷
　　陈氏曰临川吴镒仲权撰 (第 16b 页)

为临繁处剧(处昌/吕翻)精力过人及卒众谓沈约
宜当枢管(枢管谓管枢机也今人犹谓枢密院为枢管/以此观之 沈约之 位虽在范云之右而亲任)
(不及云/远矣)上以约轻易(易以/豉翻)不如尚书左丞徐勉乃以勉
及右卫将军周 (第 21a 页)

　竹斋词一卷(历代诗馀沈瀛著字子/寿吴兴人叶适序之)
　燕喜集一卷(书录解题曹/冠宗臣撰)
　克斋词一卷(书录解题苕溪 沈端节约之 撰)樵隐词一卷(书录解题毛/幵平仲撰) (第 14a 页)

　　镈钟亦曰颂钟旧制编钟差小今制次于镛钟倍
编钟而为之者周礼镈师掌金奏之鼓韦昭释国

语杜预释左传皆以镈为小钟郑康成曰镈如钟
而大孙炎许慎 沈约之

徒亦以为大钟通典曰镈
如钟而大仪礼宫悬四面设镈钟十二虡各依辰
位击为节检而无合曲之义开元礼镈钟在编悬 (第 10b 页)

　　(省上通江下通江入罾口然广纳东巴尚未详其/废自何年上下通江亦未著其置于何日览者自)
　　(不能不于邑也善乎 沈约之 言曰地里参差其详/难举实由名号骤易境土屡分或一郡一县割成)
　　(四五四五之中亟有离合虽千回百改巧历 (第 48b 页)

汉乐府吴韦昭宋何承天相沿此题但
叙其山水之险阻而张侈其国家之功伐也齐王融刘
绘始以阳台云雨入咏梁武帝 沈约之 倡和则竟为朝 (第 6a 页)

　　　律吕相生辨
甚哉诸儒之论律吕何其纷纷邪谓阴阳相生自黄钟
始而左旋八八为伍管以九寸为法者班固之说也下
生倍实上生四实皆三其法而管又不专以九寸为法
者司马迁之说也持隔九相生之说以中吕上生黄钟
不满九寸谓之执始下生去灭上下相生终于南事十
二律之外更增六八为六十律者京房之说也本吕览

淮南王安蔡邕之说建蕤宾重上生之议至于大吕夹
钟仲吕之律所生分等又皆倍焉者郑康成之说也隔
七为上生隔八为下生至于仲吕则孤而不偶蕤宾则
踰次无准者刘向之说也演京房南事之馀而伸之为
三百六十律日当一管各以次从者宋钱乐之之说也
斥京房之说而以新旧法分度参录之者何承天 沈约
之

说也校定黄钟每律减三分而以七寸为法者隋刘
焯之论也析毫釐之彊弱为算者梁武帝之法也由此 (第 23a 页)

　皆修纂次第告成至于字学并关切要允宜酌订一书
　字汇失之简略正字通涉于汎滥兼之四方风土不同
　南北声音各异司马光类篇分部或有未明 沈约之 声
　韵后人无不訾议洪武正韵虽多駮辨迄不能行仍依 (第 21b 页)
沈约之 韵朕尝参阅诸书究心考证凡蒙古西域洋外 (第 21b 页)

　　史思贤　　　　　　秦憙
　　　王纶　　　　　　　冯玠(父延/鲁)
　　　赵公彬(宋宗室/)　　　 沈端节(子灼炤/焌炫) 　　　胡澄(宗愈从/曾孙)　　　　张瑰(祖洎/)
　　　王端朝　　　　　　潘汇征
　　　邵必 (第 40b 页)

　(乖文义而没语趣者以句脱言则有若述南齐之史/结申左之科缺至一全片而遗忘半面者以句羡言)
　(则有若犀革裹之条嗤 沈约之 段衍至不可读而反/弃佳本者凡此又非一两字之间审声形之比静绎)
　(全文广参群籍甚至浃时稽序而后其/真 (第 12a 页)

遗缺/圆其说是馀文)既而汲冢所述方
五经而有残(一作/殊)马迁所书比三传而多别裴松补陈
寿之阙谢绰拾 沈约之 遗斯又言满五车事逾三箧者
矣夫记事之体欲简而且详疏而不漏若烦则尽取省 (第 16b 页)

下)
(有而为累文与近古同焉九/字词义未亮一本无此九字)推此而言则远古之书其
妄甚矣岂比夫王沈之不实 沈约之 多诈若斯而已矣
(一作/哉)释(末段与内篇抑马扬班同/意诫著述家无骛荒远也)
　按此十疑后跋也不入条 (第 18b 页)

　曹冠宗臣撰

退圃词一卷
　镇洮马宁祖奉先撰
省斋诗馀一卷
　衡阳廖行之天民撰
克斋词一卷
　苕溪 沈端节约之

撰
敬斋词一卷
　临川吴镒仲权撰 (第 11b 页)

说幽明录搜神记诡异谬妄之言至于取 沈约之 说诬元
帝为牛氏子之类亦不可不辨
　　　宋书一百卷
右梁沈约撰十本纪三十志六十列传齐永明中约奉
诏为 (第 6a 页)

节气立名仕为立武校尉偏将
军封列侯建威将军新都太守孙皓时有将帅之称吴
平后为郁林长沙太守并不就(宪乃 沈约之 祖约自序/如此南史乃以宪为曼)
(字元禅官封才业昭穆并同而/姓字顿异当以约所述为正)
晋三人
周嵩字 (第 5a 页)

群书丨丨丨丨)山栖志(峻游东阳紫岩山筑室居焉为
丨丨丨其文甚美)策锦被事(武帝每引文士策经史事时范云 沈约之 徒皆引短推长帝乃悦加
其赏赉曾丨丨丨丨咸言已罄帝试呼问峻峻时贫悴冗散忽请纸笔疏十馀事坐客皆惊帝不觉失 (第 17b 页)