別史類
故事類
編年類
紀事本末類
目錄類
傳記類
史評類
正史類
古其字音其唐有亓志/宋又有诸司使亓赟)时氏(齐有贤人时/子著书见孟)
(子新论/有时农)迟氏(商贤人 迟任 望出太原/东晋有湘东太守迟超)茨氏(后汉有桂阳/太守茨先)
治氏(平声见何/承天纂要)藜氏(姓苑云淮 (第 20a 页)
(子新论/有时农)迟氏(商贤人 迟任 望出太原/东晋有湘东太守迟超)茨氏(后汉有桂阳/太守茨先)
治氏(平声见何/承天纂要)藜氏(姓苑云淮 (第 20a 页)
秦丰聚众且万人平
原女子迟昭平亦聚数千人在河阻中(姓谱迟姓也樊/迟之后以王父)
(字为氏一曰古/贤人 迟任 之后)莽召问群臣禽贼方略皆曰此天囚行
尸命在漏刻(言其得罪于天死在须臾/其猖狂为盗特尸行耳)故左将军 (第 25a 页)
原女子迟昭平亦聚数千人在河阻中(姓谱迟姓也樊/迟之后以王父)
(字为氏一曰古/贤人 迟任 之后)莽召问群臣禽贼方略皆曰此天囚行
尸命在漏刻(言其得罪于天死在须臾/其猖狂为盗特尸行耳)故左将军 (第 25a 页)
莽恶高庙神灵遣虎贲武士入庙四面提击斧坏户
牖桃汤赭鞭鞭洒屋壁令轻车校尉居其中
南郡秦丰兵起
丰聚众万人平原女子迟昭平(迟氏商贤人 迟任 之后)亦聚数
千人在河阻中莽问群臣禽贼方略皆曰此天囚行 (第 25a 页)
牖桃汤赭鞭鞭洒屋壁令轻车校尉居其中
南郡秦丰兵起
丰聚众万人平原女子迟昭平(迟氏商贤人 迟任 之后)亦聚数
千人在河阻中莽问群臣禽贼方略皆曰此天囚行 (第 25a 页)
制乃短长之命汝曷弗告朕而胥动以浮
言恐沈于众若火之燎于原不可向迩其犹可扑灭则
惟尔众自作弗靖非予有咎 迟任 有言曰人惟求旧器
非求旧惟新古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤予敢动
用非罚世选尔劳予不掩尔善兹予大享于先王 (第 4b 页)
言恐沈于众若火之燎于原不可向迩其犹可扑灭则
惟尔众自作弗靖非予有咎 迟任 有言曰人惟求旧器
非求旧惟新古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤予敢动
用非罚世选尔劳予不掩尔善兹予大享于先王 (第 4b 页)
诸惇史授数而论说之若传记所称老彭老聃皆殷
周之国老而 迟任 周任之言殆即惇史之文也汉之
时伏胜张苍辕固博士江翁胡母生杜子春之徒多
以耆耋教授弟子盖圣人之道莫 (第 3b 页)
周之国老而 迟任 周任之言殆即惇史之文也汉之
时伏胜张苍辕固博士江翁胡母生杜子春之徒多
以耆耋教授弟子盖圣人之道莫 (第 3b 页)
制乃短长之命汝曷弗告朕而胥动以浮言
恐沈于众若火之燎于原不可向迩其犹可扑灭则惟
尔众自作弗靖非予有咎 迟任 有言曰人惟求旧器非
求旧惟新古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤予敢动用
非罚世选尔劳予不掩尔善兹予大享于先王 (第 21b 页)
恐沈于众若火之燎于原不可向迩其犹可扑灭则惟
尔众自作弗靖非予有咎 迟任 有言曰人惟求旧器非
求旧惟新古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤予敢动用
非罚世选尔劳予不掩尔善兹予大享于先王 (第 21b 页)
啖助
啖助字叔佐赵州人后徙关中淹该经术天宝末调临
海尉丹阳主簿秩满屏居甘足疏糗善为春秋考三家
短长缝绽漏缺号集传凡十年乃成复摄其纲条为例
统助爱公榖二家以左氏解义多谬其书乃出于孔氏
门人论语所引左丘明盖史佚 迟任 之比后人即以左
氏为丘明非也年四十七卒门人河东赵匡吴郡陆质
其高第也匡字伯循仕至洋州刺史质字元冲本名 (第 14a 页)
啖助字叔佐赵州人后徙关中淹该经术天宝末调临
海尉丹阳主簿秩满屏居甘足疏糗善为春秋考三家
短长缝绽漏缺号集传凡十年乃成复摄其纲条为例
统助爱公榖二家以左氏解义多谬其书乃出于孔氏
门人论语所引左丘明盖史佚 迟任 之比后人即以左
氏为丘明非也年四十七卒门人河东赵匡吴郡陆质
其高第也匡字伯循仕至洋州刺史质字元冲本名 (第 14a 页)
制乃短长之命汝曷弗告朕而胥动以浮言恐
沉于众若火之燎于原不可向迩其犹可扑灭则惟尔
众自作弗靖非予有咎 迟任 有言曰人惟求旧器非求
旧惟新古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤予敢动用非
罚世选尔劳予不掩尔善兹予大享于先王 (第 13b 页)
沉于众若火之燎于原不可向迩其犹可扑灭则惟尔
众自作弗靖非予有咎 迟任 有言曰人惟求旧器非求
旧惟新古我先王暨乃祖乃父胥及逸勤予敢动用非
罚世选尔劳予不掩尔善兹予大享于先王 (第 13b 页)
扑灭者言其势焰虽盛而殄灭/之不难也靖安咎过也则惟尔众自为不安非我有过)
(也此章反覆申/言傲上之祸) 迟任 有言曰人惟求旧器非求旧惟新
(蔡氏曰迟任古之贤人人旧则习器旧则敝当常使旧/人用新器也按盘庚所引其意在 (第 39b 页)
(也此章反覆申/言傲上之祸) 迟任 有言曰人惟求旧器非求旧惟新
(蔡氏曰迟任古之贤人人旧则习器旧则敝当常使旧/人用新器也按盘庚所引其意在 (第 39b 页)
迩其犹可扑灭者言其势焰虽盛而殄灭之不难也靖安咎过也则惟尔众自为不安
非我有过也此章反覆申言傲上之祸) 迟任 有言曰人惟求旧器非求旧
惟新(蔡氏曰迟任古之贤人人旧则习器旧则敝当常使旧人用新器也 按盘庚所引其意在 (第 31a 页)
非我有过也此章反覆申言傲上之祸) 迟任 有言曰人惟求旧器非求旧
惟新(蔡氏曰迟任古之贤人人旧则习器旧则敝当常使旧人用新器也 按盘庚所引其意在 (第 31a 页)
公榖传经密于左氏至赵陆则直谓左氏浅于公榖
诬谬实繁皆孔门后之门人但公榖守经左氏通史
其体异尔丘明夫子以前贤人如史佚 迟任 之流焚
书之后学者见传及国语俱题左氏遂引以为丘明
且左传国语文体不伦叙事多乖定非一人所为也
盖 (第 8b 页)
诬谬实繁皆孔门后之门人但公榖守经左氏通史
其体异尔丘明夫子以前贤人如史佚 迟任 之流焚
书之后学者见传及国语俱题左氏遂引以为丘明
且左传国语文体不伦叙事多乖定非一人所为也
盖 (第 8b 页)
。卿友于纯至,亲从凋亡;偕老之愿,致使反夺;缠绵永恨,伊何可任。永矣柰何!」点无子,宗人以其从弟耿子 迟任
为嗣。
弟胤
胤字子季,点之弟也。年八岁,居忧哀毁若成人。既长好学。师事沛国刘瓛,受《易》及《
弟胤
胤字子季,点之弟也。年八岁,居忧哀毁若成人。既长好学。师事沛国刘瓛,受《易》及《
且《论语》孔子所引,率前世人老彭、伯夷等,类非同时;而言「左丘明耻之,丘亦耻之」。丘明者,盖如史佚、 迟任
者。又《左氏传》、《国语》,属缀不伦,序事乖剌,非一人所为。盖左氏集诸国史以释《春秋》,后人谓左氏,
钦差总督两广军务兼理粮饷带管盐法兼巡抚广东地方兵部右侍郎兼都察院右佥都御史今回籍候代李为粤省里海积年多盗、谨采舆论、改设游击官员、并议就近移补、统乞圣明亟赐允行、以奠遐陬事:据广东布政使司呈:奉职宪□:照得广州里海为全粤腹心,原设重兵以六把总分领,祗以一钦总临之,名位相邻,威令不振,通同剋剥,玩寇贻殃,比比而是。议者谓宜改参或游一员弹压,庶位权隆重,臂指相使,地方赖以保安。合行查议,仰司会同按察司、岭南巡道、海道作速查议广州里海钦总应否改为参将或游击一员,以资弹压?如果应改,必须就近移补。查有原推惠州参将陶廷珑近奉部文行查 迟任,
据本官执有闽院咨文,揆情是否可原?今应否即以本官移补改设参游之缺?俱逐一议妥通详,以凭具题施行。奉此 …… (第 12 页)
改设必须就近移补。查得原推游击管惠州参将事陶廷珑雍容儒将,激烈虎臣,韬钤素裕于囊中,威望夙隆于阃外。 迟任 虽奉部查,闽院咨文有据,确无规避情繇,相应照例免议,将本官题补里海游击。庶体位崇隆,足振久弛之气,而 …… (第 12 页)
该职会同巡按广东监察御史吴尚默议照广州里海为省会诸大邑之重地,周遭二千馀里,港口多岐,积年多盗。原设官兵三千,棋置扼守,以六把总分领,原无专属,万历三十九年始议一钦总统之。第职在偏裨,而分总率多卫弁,名位相亚,威令难行,遂至猫鼠同眠,剥兵滋寇,戎政为之大坏。职博采舆议,佥谓亟宜改设游击衙门,以重事权,以联臂指相使之势。职于参效童膺宠一疏业经题明,无容异议矣。惟是前项员缺,若俟部推,匪直缓急无及,且恐人地未必相宜,诚不如就近移补之为便。查得原推游击管惠州参将事陶廷珑智略沉雄,机宜熟练,申令旌旗改色,建威奸宄潜踪。先因本官久未到任,职时急在用人,业咨部题覆,以朱汝忠补惠参之缺。续本官抵粤禀诉 迟任, 实因原领闽抚咨文送部改选,往返迂途所致,揆情似有可原;况近委本官接署里海而能大破积习,饬兵靖盗,才猷 (第 13 页)
改设必须就近移补。查得原推游击管惠州参将事陶廷珑雍容儒将,激烈虎臣,韬钤素裕于囊中,威望夙隆于阃外。 迟任 虽奉部查,闽院咨文有据,确无规避情繇,相应照例免议,将本官题补里海游击。庶体位崇隆,足振久弛之气,而 …… (第 12 页)
该职会同巡按广东监察御史吴尚默议照广州里海为省会诸大邑之重地,周遭二千馀里,港口多岐,积年多盗。原设官兵三千,棋置扼守,以六把总分领,原无专属,万历三十九年始议一钦总统之。第职在偏裨,而分总率多卫弁,名位相亚,威令难行,遂至猫鼠同眠,剥兵滋寇,戎政为之大坏。职博采舆议,佥谓亟宜改设游击衙门,以重事权,以联臂指相使之势。职于参效童膺宠一疏业经题明,无容异议矣。惟是前项员缺,若俟部推,匪直缓急无及,且恐人地未必相宜,诚不如就近移补之为便。查得原推游击管惠州参将事陶廷珑智略沉雄,机宜熟练,申令旌旗改色,建威奸宄潜踪。先因本官久未到任,职时急在用人,业咨部题覆,以朱汝忠补惠参之缺。续本官抵粤禀诉 迟任, 实因原领闽抚咨文送部改选,往返迂途所致,揆情似有可原;况近委本官接署里海而能大破积习,饬兵靖盗,才猷 (第 13 页)