圆制与方制孰是釜
之方赤圆其外深赤与方赤孰是斛之方赤圆其外庣
旁九釐五毫与方赤深赤六十二分孰是算数之 法圆
分与方分孰是权衡之重以一米秬黍与一米孰是钟 (第 28a 页)

今斛方尺深一尺六寸二分此斛之非是六也又按算 法圆 分谓之径围方分谓之方斜所谓径三围九方五
斜七是也今圆分而以方法算之此算数非是七也又
按权衡者起千二百 (第 24a 页)

此斛之非是六也又按算 法圆 分谓之径围方分谓之
方斜所谓径三围九方五斜七是也今圆方而以方法
算之此算数非是七也又按权衡者起千二百 (第 28a 页)

与空径与容受与一千二百
黍之数无不合之差诚如庶言此至真之法也且黄钟
之实一千二百黍积实分八百一十于算 法圆 积之则
空径三分围九分长九十分积实八百一十分此古律 (第 28a 页)

　是矣今庶自言其法依古以律而起尺其长与空径
　与容受与一千二百黍之数无不合之诚如庶言此
　至真之法也且黄钟之实一千二百黍积实分八百
　一十于算 法圆 积之则空径三分围九分长九十分
　积实八百一十分古律也律体本圆积之是也今律 (第 13b 页)

审律嘉量斛方尺圆其外庣旁九釐
五毫羃百六十二寸深尺容一斛今斛方尺深一尺六
寸二分此斛之非是六也又按算 法圆 分谓之径圆方
分谓之方斜所谓径三围九方五斜七是也今圆分而
以方法算之此算数非是七也又按权衡者起千二百 (第 37b 页)

　　　杨枝滴露红玻瓈花瓶一对

　　　黄云垂庆蜡石磬二架
　　　 法圆

妙转镀金轮二件(以上供/献一九)
　　　绥山福永象牙蟠桃大盆景一件
　　　涂林嘉粒象牙石榴大盆景一件 (第 9b 页)

　　上下经六卷魏王弼注系辞以下三卷晋韩康伯
　　注周易略例一卷王弼著唐邢璹注俱唐陆德明
　　音义共十卷
　　是书不载刋刻年月而字 法圆 活刻手精整且于 (第 1a 页)

铭曰律嘉量斛方尺圆其外庣
九釐五毫羃百六十二寸深尺容一斛今斛方尺深一
尺六寸二分此斛之非是六也又按算 法圆 分谓之径
围方谓之方斜所谓径三围九方五斜七是也今圆分
而以方法算之此算数非是七也又按权衡者起千二 (第 39a 页)

嘉量斛方尺
圆其外□旁九厘五毫幕百六十二寸深尺容一斛今
斛方一尺深一尺六寸二分此斛之非是六也又按算 法圆 分谓之径围方分谓之方斜所谓径三围九方五
斜七是也今圆分而以法算之此算数非是七也又按 (第 10b 页)
与空径与容受与一千二百黍之数无不合之差
诚如庶言此至真之法也且黄钟之实一千二百黍积
实分八百一十于算 法圆 积之则空径三分围九分长
九十分积实八百一十分此古律也律体本圆圆积之
是也今律方积之则空径三分四厘六毛 (第 7a 页)

　　　唐大德进法师塔铭
此太子司议陈光撰僧智详书磨泐仅存形似然其书
法亦是习登善者
　　　唐大德檀法师塔铭
此姜立祐撰而无书者名行草笔 法圆 健清逸当与建 (第 12b 页)

　大德檀法师塔铭(开元二十五年正书/)
在西安府城西金胜寺即唐崇仁寺姜立祐撰无书名
　赵子函云行草笔 法圆 健清逸当与建初大遍觉铭
并观
　　　铁弥勒像颂(开元二十九年/)
在交城县石壁寺林谔撰房嶙妻高氏行书 (第 20a 页)

　　徐季海书朱巨川告
米氏书史书鲁公朱巨川告后云又一告类徐浩书在
邑人王衷处据此则米老但以为似徐书未遽以为季
海也至鲜于困学始据宣和书谱断然以为季海书董

思白遂推为季海真得意作实则视其所书不空和尚
碑才十得三四耳
　　李阳冰谦卦
篆学之亡四百馀年矣有明一代惟西涯李相国笔 法
圆

健而不免伤肥文待诏能瘦差足步子昂后尘而风
格缓弱无沈冥坱扎之意下逮赵寒山则俗气扑面不
可向迩矣吾尝说 (第 21b 页)

　　　国学本
国学本明初出天师庵土中比定武本短二寸许字亦
差小而瘦然精神意度奕奕动人胜东阳本远甚今在
大成殿东庑余尝亲诣其下手拓数纸细玩笔意往往
时露赵法定为吴兴手摹后见周锡圭上党本跋语先
得我心为之拊掌

杨东里亦以国学本为吴兴所摹与余见正合甚快
　　　上党本
有明熹庙时上党长治令耇海来从县治东偏土中得
此石笔 法圆

劲风神清朗盖亦南宋佳刻的为定武之
子周锡圭赞以为水流云行鸾翔凤翥信矣
　　　玉枕本
玉枕兰亭有三本其 (第 19b 页)

二百黍之数，无不合之差。诚如庶言，此至真之法也。

　　且黄钟之实一千二百黍，积实分八百一十，于演算 法圆 积之，则空径三分，围九分，长九十分，积实八百一十分，此古律也。律体本圆。圆积之是也。今律方积之，则空