“林泳” 相关资源
詔令奏議類
別集類
二十日,各路兵勇齐集,线民探知陈勇逃入水沙连山内八圯仙,投依黄马匪众。魏一德商同陈连斌、曾玉明、岑廷高、黄开基、托克通阿等,督率兵勇,前往围捕。陈勇、黄马匪众约二百馀人,见官兵追至,率党抗拒。文武兵勇奋力攻击,毙贼匪二十馀人,生伪镇山大王黄马、伪元师廖梅李、徐大猪琴、匪夥黄拘、陈建沿、廖询、萧树、廖阿送、王兴、陈添得、詹阿圆、吴红、林老、黄江艺、李蠢、洪洒、黄土飐、廖水、陈岱、赖妈唐、郭才、郭洸保、李显、 林泳
、孙来、林目糖、张盐、廖阿禁、卢显、许香、江裁、张涌、廖好、吴老俊、林成、吴米、苏贺、王租义、许桧、 …… (第 160 页)
查陈勇、黄马二犯,素行不法,胆乘夷船屡次来台,起意竖旗谋逆,冀图通夷内应,伪称大王名号,造筑石围,抗拒官兵。陈牂莽、廖梅李、徐大猪琴、苏志杰、廖添来、
陈硕、林纠七犯,同恶相济,拒敌官兵,伪称元帅、先锋、军师名目。以上九犯,实属罪大恶极,均应照谋反大逆凌迟处死。沈明法、陈用、曾云、吴添基、林大手、廖阿九、林庶、郑深、傅番江、蔡麻、庄添佑、陈振太、陈添赐、叶木、廖实、廖无牙、赖围、刘戆虎、林越、张江河、谢汶、王添生、陈逃、许白、毛朮、陈阿形、黄珍、廖保仔、黄拗、陈建沿、廖询、萧树、廖阿送、王兴、陈添得、詹阿圆、吴红、林考、黄江艺、李蠢、洪洒、黄土飐、廖水、陈岱、赖妈唐、郭光保、李显、 林泳 、孙来、林目糖、张盐、廖阿禁、卢显、许香、江栽、张涌、廖好、吴老俊、林成、吴朱、苏贺、王租义、许桧、 (第 163 页)
查陈勇、黄马二犯,素行不法,胆乘夷船屡次来台,起意竖旗谋逆,冀图通夷内应,伪称大王名号,造筑石围,抗拒官兵。陈牂莽、廖梅李、徐大猪琴、苏志杰、廖添来、
陈硕、林纠七犯,同恶相济,拒敌官兵,伪称元帅、先锋、军师名目。以上九犯,实属罪大恶极,均应照谋反大逆凌迟处死。沈明法、陈用、曾云、吴添基、林大手、廖阿九、林庶、郑深、傅番江、蔡麻、庄添佑、陈振太、陈添赐、叶木、廖实、廖无牙、赖围、刘戆虎、林越、张江河、谢汶、王添生、陈逃、许白、毛朮、陈阿形、黄珍、廖保仔、黄拗、陈建沿、廖询、萧树、廖阿送、王兴、陈添得、詹阿圆、吴红、林考、黄江艺、李蠢、洪洒、黄土飐、廖水、陈岱、赖妈唐、郭光保、李显、 林泳 、孙来、林目糖、张盐、廖阿禁、卢显、许香、江栽、张涌、廖好、吴老俊、林成、吴朱、苏贺、王租义、许桧、 (第 163 页)
为准。其制乃定。兰民入山伐木,岁供道厂军工船料四载(?),行十年矣。军工匠首科敛无已。道光三年,山匠 林泳
春遂为变。水师提督巡台公飞檄捕诛之。既平,博采舆论,更定采料章程。兰人乃服。公按兰厅在台湾极北山后, (第 168 页)
庵平生。不能学问。全无践履之功。又不能于文章。而一生所为。徒尚偏私。如 林泳,
赵圣期恶其直言而斥退之。如李喜朝,闵镇厚喜其阿党而引进之。此非慨然者乎。况此偏私之害。自古已然。沈义 (第 125H 页)
。尹趾完则曰言根是异国人。證左乃象胥辈。今径罪大臣。必为异日是非。馀若申翼相,吕圣齐,李玄锡,严缉, 林泳,
宋光辅,沈濡,尹攀,洪万遂诸人。相继力救。俱不容于 朝。分党之渐。职此而始矣。 明圣大妃又下教曰。此 (第 50L 页)
法。器用之利。纪载如画。可按而行。欲絿农书。则当以此编为首。
关雎章之宫人所作。有朱子定论。而故副学 林泳 经筵文义。误看注说。有七圣皆迷之讥。盖其时诸人。只观本章集注。不察乎论语乐而不淫章语类明训也。且金昌 (第 245H 页)
关雎章之宫人所作。有朱子定论。而故副学 林泳 经筵文义。误看注说。有七圣皆迷之讥。盖其时诸人。只观本章集注。不察乎论语乐而不淫章语类明训也。且金昌 (第 245H 页)
江都殉节者。故弼善尹烇也。岂有彼此甲乙之论哉。今年坛享时。特命录用其祀孙者此也。
近世名卿。如故宰臣 林泳。 以科目出身。经术学识。不下于儒贤。圣祖临筵。每称 (第 388L 页)
林泳 之文义。金昌协之读声。可见一时人才之盛。(检校直提学臣李晚秀丁巳录)
道德文章节义兼备者。惟河西金文 (第 388L 页)
近世名卿。如故宰臣 林泳。 以科目出身。经术学识。不下于儒贤。圣祖临筵。每称 (第 388L 页)
林泳 之文义。金昌协之读声。可见一时人才之盛。(检校直提学臣李晚秀丁巳录)
道德文章节义兼备者。惟河西金文 (第 388L 页)
诸家之说。编为一书。俾详其前后参商之本末。近世所行四七辨是已。自是以来。说者愈多。如拙修赵圣期,沧溪 林泳,
农岩金昌协。各有所论著。及至南塘韩元震之所著经义记闻录,朱子书同异考。与夫巍岩李柬之往复。遂庵权尚夏 (第 493L 页)
之法。器用之利。记载如画。可按而行。欲絿农书则当以此编为首。
关雎章之宫人所作。有朱子定论。而故副学 林泳 经筵文义。误看注说。有七圣皆迷之讥。盖其时诸人只观本章集注。不察乎论语乐而不淫章语类明训也。且金昌翕 …… (第 358L 页)
也。江都殉节者故鼎善尹烇也。岂有彼此甲乙之论哉。今年坛享时。特命录用其祀孙者此也。
近世名卿如故宰臣 林泳。 以科目出身。经术学识。不下于儒贤。圣祖临筵。每称 (第 370L 页)
林泳 之文义。金昌协之读声。可见一时人才之盛。(丁巳录)
诸葛武侯高于人处。在于勤攻吾阙失一语。为辅相者先 (第 370L 页)
关雎章之宫人所作。有朱子定论。而故副学 林泳 经筵文义。误看注说。有七圣皆迷之讥。盖其时诸人只观本章集注。不察乎论语乐而不淫章语类明训也。且金昌翕 …… (第 358L 页)
也。江都殉节者故鼎善尹烇也。岂有彼此甲乙之论哉。今年坛享时。特命录用其祀孙者此也。
近世名卿如故宰臣 林泳。 以科目出身。经术学识。不下于儒贤。圣祖临筵。每称 (第 370L 页)
林泳 之文义。金昌协之读声。可见一时人才之盛。(丁巳录)
诸葛武侯高于人处。在于勤攻吾阙失一语。为辅相者先 (第 370L 页)
李箕硕妻。金夫人出。为司成柳成运妻。李夫人出。议政男曰圣夏。敦宁府都正平云君。曰靖夏校理。曹建周女婿 林泳,
大司宪赵鸣道。李磐子世馨,重馨。李箕硕子庆远县监。柳成运子缜绅判官。女婿赵明迪。平云三子。昉参判。暻 (第 14H 页)
覆逆之承宣。所坐不至重大。而犹以其系关伦义。劄请勘罪。所引荐欲与同事者。山林则权尚夏,金昌协。搢绅则 林泳,
李畬,宋相琦诸人。而馀无及焉。盖其炳然一念。主公正而审取舍。严忠逆而别贤邪。无瑕者进。干义者斥。众贤 (第 151H 页)
培。昉子大孙。女适洪麟汉。暻子大传。女适进士金钟正。曙子大权,大䄵。女适李奎英。曹建周二女婿。大司宪 林泳,
士人赵鸣道。李磐二子。士人世馨,重馨。李箕硕一子县监庆远。柳成运二子。士人缜,判官绅。一女婿进士赵明 (第 409H 页)
为参下都事。于公友婿也。国法亲嫌。在下当递。公以林有两老。遂自不仕。尝赴庭试篇已就。而将临写矣。甥侄 林泳。
忽袖其草稿而来曰。适乏代写。不免白还。公取见之。喜曰。汝作胜我。我当为汝写之。泳遂擢第。噫。当利禄荣 (第 344H 页)
不避忌讳。盖自更张以后。士类汇征。朝野想望。而勋戚执铨柄用事。公以清裁自将。谓宜先论正。学士吴道一, 林泳
数公。同在馆职。闻公言叹服。合辞陈劄。自此见忤时权。朝论日渐岐贰。识者以为忧。出杏湖辞递。复为修撰校 (第 304H 页)
因李晚成疏辞职疏[三疏]
西坡集卷之十五
劄(附玉堂故事)
玉堂请罢刑曹判书金德远劄(庚申○副校理时。校理权是经副修撰朴泰逊, 林泳 联名。)
玉堂请寝追勘正勋劄(副应教尹敬教,校理李师命,修撰申琓 林泳, 副修撰朴泰逊联名。)
玉堂应旨七条劄(辛酉○校理沈寿亮 林泳, 修撰沈濡,副修撰宋光渊联名。)
玉堂请黜赵絅 庙庭配享劄(修撰李墩联名)
玉堂请寝朴相汉
西坡集卷之十五
劄(附玉堂故事)
玉堂请罢刑曹判书金德远劄(庚申○副校理时。校理权是经副修撰朴泰逊, 林泳 联名。)
玉堂请寝追勘正勋劄(副应教尹敬教,校理李师命,修撰申琓 林泳, 副修撰朴泰逊联名。)
玉堂应旨七条劄(辛酉○校理沈寿亮 林泳, 修撰沈濡,副修撰宋光渊联名。)
玉堂请黜赵絅 庙庭配享劄(修撰李墩联名)
玉堂请寝朴相汉
玉堂请罢刑曹判书金德远劄(庚申○副校理时。校理权是经副修撰朴泰逊, 林泳 联名。)
伏以国家大事。最重修史。苟于添删笔削之际。有一毫未尽之事。则无以记其实而取信于来世也。恭惟 …… (第 285H 页)
。以正人心。不胜幸甚。取进止。
答曰不允。
玉堂请寝追勘正勋劄(副应教尹敬教,校理李师命,修撰申琓, 林泳, 副修撰朴泰逊联名。)
伏以别单五人追录正勋事。宪府之臣。争执已久。而圣批缕缕。至以万无允从之理为教。 …… (第 285L 页)
允。
玉堂应旨七条劄(辛酉○校理沈寿亮, 林泳, 修撰沈濡,副修撰宋光渊联名。)
伏以灾异之作。何代无之。未有如今日之甚者也。去冬星文之警。已是振古之 (第 286L 页)
持平)。○(五月。被选湖堂。)先是。清城于筵中。以他日主文难其人为言。仍请选读书堂。培养文士。而又言 林泳
及吴某博雅。异他文臣。若于进讲时 圣鉴亲见。则可知其人。是后即 命抄启湖堂。而公与选焉。(大提学李公 (第 557L 页)
敏叙主选。而公及赵公持谦,林公泳,朴公泰辅,李公畬徐公宗泰同选。拜修撰。)时讲官李师命。以如 林泳 吴某之少年中文学优异者。近日未蒙 天点。久不在经幄。陈达筵中。 上可之。乃有是 命。(拜副校理。) (第 557L 页)
敏叙主选。而公及赵公持谦,林公泳,朴公泰辅,李公畬徐公宗泰同选。拜修撰。)时讲官李师命。以如 林泳 吴某之少年中文学优异者。近日未蒙 天点。久不在经幄。陈达筵中。 上可之。乃有是 命。(拜副校理。) (第 557L 页)
斲伤 国脉者。当何如是白乎旀。其时一种公平之论。如故副提学赵持谦。故判书郑载禧。故应教朴泰辅。故参判 林泳。
领中枢府事尹趾完等。皆臭味不同。情志不孚。岂有一毫爱惜于矣父。而持谦则出位陈达于 筵中。以为赐死与请 …… (第 141L 页)
未知其于事体何如也。又曰。臣与赵持谦。终始同议。有陟有罚。理宜均一。不可使持谦独被谴罚是如为白乎旀。 林泳 则以校理。以为吴始寿之赐死。以狱体言之。虽死必有馀言。减死荐棘。宜无不可是如为白在果。其书虽未及 登 (第 142H 页)
未知其于事体何如也。又曰。臣与赵持谦。终始同议。有陟有罚。理宜均一。不可使持谦独被谴罚是如为白乎旀。 林泳 则以校理。以为吴始寿之赐死。以狱体言之。虽死必有馀言。减死荐棘。宜无不可是如为白在果。其书虽未及 登 (第 142H 页)
。以为台阁不体 慈圣好生之德。罔念 殿下勤谕之意。经岁争执。未知其可。累避纷纭。亦涉渎挠云云。故参判 林泳
陈疏。以为以狱体言之。则虽死必有馀言。特贷其死。不害为宽典云云。故参判宋光渊陈疏。以为并鞫诸译论。似 (第 154L 页)
趾完则曰。言根是异国人。證左乃象胥辈。今径罪大臣。必为异日之是非。馀若申翼相,吕圣齐,李玄锡,严缉, 林泳,
宋光渊,沈濡,尹攀,洪万遂诸人。相继力救。俱不容于朝。分党之渐。职此而始矣。 明圣大妣又下 (第 186H 页)
,吕圣齐请对论救。 上益怒。安置两相北塞。公率诸僚。伏閤争之。复入对极言。终不纳。褫为户参。还都宪。 林泳
自以朴世采门人。陈章乞免。严批特罢。公又争之不得。时 庄烈王后久违豫。诸罪谪者多蒙疏释。独不及南,吕 (第 328L 页)