別集類
詩文評類
前与论文于程朱既出之后其说不同程朱以前圣
道否晦虽有一二豪杰之士窥见大体未能使此理
灿然较著于世立言者苟持之有故即高下浅深醇
驳不一君子皆将取之使学者择焉自程朱出而圣
贤之道复明学者舍是无以为学立言者舍是何以
言哉将背而去之乎则适以自陷于淫诐将以文为
小技而戏出之乎则又可以不作矣是故生程朱之
后而谬援古人驳杂以自解皆无当于斯文者也望
溪先生之文体正而法严其于道也一以程朱为归
皆卓然有补于道教可传世而不朽其于所易忽者
亦不苟盖可以识先生之所学矣(书逸/集后) 彭允初进士(名绍升号尺/木长洲人) 日少读望溪方先生文服其
笃于伦理有中心惨怛之诚以为非他文士所能及 (第 14b 页)
前与论文于程朱既出之后其说不同程朱以前圣
道否晦虽有一二豪杰之士窥见大体未能使此理
灿然较著于世立言者苟持之有故即高下浅深醇
驳不一君子皆将取之使学者择焉自程朱出而圣
贤之道复明学者舍是无以为学立言者舍是何以
言哉将背而去之乎则适以自陷于淫诐将以文为
小技而戏出之乎则又可以不作矣是故生程朱之
后而谬援古人驳杂以自解皆无当于斯文者也望
溪先生之文体正而法严其于道也一以程朱为归
皆卓然有补于道教可传世而不朽其于所易忽者
亦不苟盖可以识先生之所学矣(书逸/集后)
彭允初进士(名 绍升 号尺/木长洲人)日少读望溪方先生文服其
笃于伦理有中心惨怛之诚以为非他文士所能及 (第 14b 页)
道否晦虽有一二豪杰之士窥见大体未能使此理
灿然较著于世立言者苟持之有故即高下浅深醇
驳不一君子皆将取之使学者择焉自程朱出而圣
贤之道复明学者舍是无以为学立言者舍是何以
言哉将背而去之乎则适以自陷于淫诐将以文为
小技而戏出之乎则又可以不作矣是故生程朱之
后而谬援古人驳杂以自解皆无当于斯文者也望
溪先生之文体正而法严其于道也一以程朱为归
皆卓然有补于道教可传世而不朽其于所易忽者
亦不苟盖可以识先生之所学矣(书逸/集后) 彭允初进士(名绍升号尺/木长洲人) 日少读望溪方先生文服其
笃于伦理有中心惨怛之诚以为非他文士所能及 (第 14b 页)
前与论文于程朱既出之后其说不同程朱以前圣
道否晦虽有一二豪杰之士窥见大体未能使此理
灿然较著于世立言者苟持之有故即高下浅深醇
驳不一君子皆将取之使学者择焉自程朱出而圣
贤之道复明学者舍是无以为学立言者舍是何以
言哉将背而去之乎则适以自陷于淫诐将以文为
小技而戏出之乎则又可以不作矣是故生程朱之
后而谬援古人驳杂以自解皆无当于斯文者也望
溪先生之文体正而法严其于道也一以程朱为归
皆卓然有补于道教可传世而不朽其于所易忽者
亦不苟盖可以识先生之所学矣(书逸/集后)
彭允初进士(名 绍升 号尺/木长洲人)日少读望溪方先生文服其
笃于伦理有中心惨怛之诚以为非他文士所能及 (第 14b 页)
如。语其子曰汝无以亲老家窭。失足于人也。凡欢愉无聊形于目谣于听者。一切以吟咏发之。读之想见其人焉。昔 彭绍升
志其族父秋士先生曰竹柏之性有节有文。落其实季次,原宪之流。采其英元结,孟郊之匹。今移此语以拟公。岂其 (第 475L 页)
○张炎题墨蒲萄画卷
■张叔夏题曾心传藏温日观墨蒲萄画卷词,山中白云失载。曾与叔夏交最深,集中故 多寄赠之作。温号 知归子, 宋末僧也。词云: 想不劳、添竹引龙须,断梗忽传芳。记珠悬润碧,飘飖秋影,曾印禅窗。 诗外片云落莫,错
■张叔夏题曾心传藏温日观墨蒲萄画卷词,山中白云失载。曾与叔夏交最深,集中故 多寄赠之作。温号 知归子, 宋末僧也。词云: 想不劳、添竹引龙须,断梗忽传芳。记珠悬润碧,飘飖秋影,曾印禅窗。 诗外片云落莫,错
哭弟》云:“死别渐欺初日诺,长贫难作托孤人。”
八九
苏州孝廉薛起凤,字皆三,性孤冷;亡后, 彭尺木进士 为梓其遗诗,《过范文正公祠》云:“忧乐平生事,齑咸志在斯。由来天下任,只在秀才时。”《对雪》云:“天
八九
苏州孝廉薛起凤,字皆三,性孤冷;亡后, 彭尺木进士 为梓其遗诗,《过范文正公祠》云:“忧乐平生事,齑咸志在斯。由来天下任,只在秀才时。”《对雪》云:“天
观义山诗,兼悟西昆之失。西昆只是雕饰字句,无义山之高情远识;即文从字顺,犹有间也。”
九二
彭尺木进士, 为大司马芝亭先生之子。生长华腴,而湛深禅理;中年即茹素,与夫人别屋而居。每朔望,即相勖曰:“大家努力
九二
彭尺木进士, 为大司马芝亭先生之子。生长华腴,而湛深禅理;中年即茹素,与夫人别屋而居。每朔望,即相勖曰:“大家努力