別集類
詩文評類
暨布政使李公凡十
一郡所荐合得数百人仅遴取六人入告谬及予(六人/顾侍)
(御已辞免惟魏副使徐林/鸿咸 清吴农祥 五人赴试)予三辞不获(有三辞揭/子见本集)是年
戊午举乡试抚军将监临回避而虑予不行乃以覆部
咨文当驿 (第 12b 页)
一郡所荐合得数百人仅遴取六人入告谬及予(六人/顾侍)
(御已辞免惟魏副使徐林/鸿咸 清吴农祥 五人赴试)予三辞不获(有三辞揭/子见本集)是年
戊午举乡试抚军将监临回避而虑予不行乃以覆部
咨文当驿 (第 12b 页)
徵士徐君墓志铭
唐制博学宏词有科废不行久矣康熙十七年
天子法古爰
命内外大小臣工各举所知徵入都于是浙江巡抚以
海宁徐君林鸿应
诏明年春
召试太和殿庭布席
体仁阁下中使传
旨向来殿试进士定例立而对策今以尔等积学博闻
特赐坐赐食佥谢
恩毕既纳卷次日天子行大蒐礼次郊圻束卷
授三大学士暨掌院学士定其高下君时名籍甚又与
同里 吴君农祥 王君嗣槐吴君任臣萧山毛君奇龄宜
兴陈君维崧咸为大学士冯公延致邸第都人所称皆 (第 11a 页)
唐制博学宏词有科废不行久矣康熙十七年
天子法古爰
命内外大小臣工各举所知徵入都于是浙江巡抚以
海宁徐君林鸿应
诏明年春
召试太和殿庭布席
体仁阁下中使传
旨向来殿试进士定例立而对策今以尔等积学博闻
特赐坐赐食佥谢
恩毕既纳卷次日
授三大学士暨掌院学士定其高下君时名籍甚又与
同里 吴君农祥 王君嗣槐吴君任臣萧山毛君奇龄宜
兴陈君维崧咸为大学士冯公延致邸第都人所称皆 (第 11a 页)
曰此刘原父之俦也
六十年辛丑先生十七岁
六十一年壬寅先生十八岁
先生有族母为冰槎尚书女居黄岩是年返宁年八
十馀矣先生从之问遗事取姚江黄先生之志杨徵
士遴之纪 吴农祥 之传参互质證多有补订后卒成 (第 2b 页)
六十年辛丑先生十七岁
六十一年壬寅先生十八岁
先生有族母为冰槎尚书女居黄岩是年返宁年八
十馀矣先生从之问遗事取姚江黄先生之志杨徵
士遴之纪 吴农祥 之传参互质證多有补订后卒成 (第 2b 页)
于已丑已官尚书亦不合若杭人 吴农祥
所作公传尤
诞妄不足取信予乃考公集中诸事迹合之野史所纪
并得之先族母之所传者别为碑铭一篇或曰公子万 …… (第 15a 页)
督田雄亦服公义弗究也其后归钟祥公之死也得年
四十有一予读杭人 吴农祥 所作公传谓公与刘公以
治兵故有旷林之争互杀其中军将以相攻刘公夫人
劝之而止此妄言也刘公于公始终无閒 (第 11a 页)
农祥 所记明
末事半出无稽不特公传也
翁洲之难死者甚多而左班则以阁部张公尚书吴
公朱公李公吾乡兵科董公 …… (第 11a 页)
前则有阿附武陵之嫌后则
有由贵阳进用之诮及其孤城抗命阖门自尽天下疑
者始大白
野史流传所记公事多谬 吴农祥 为公传亦然如云
公以四万金与贵阳及专奉闽是也 (第 16b 页)
农祥 于公有戚
属尚不可据予故作事状以正之
前侍郎达州李公研斋行状
研斋李公天问阁集四卷皆丙戌以后之 (第 16b 页)
诞妄不足取信予乃考公集中诸事迹合之野史所纪
并得之先族母之所传者别为碑铭一篇或曰公子万 …… (第 15a 页)
督田雄亦服公义弗究也其后归钟祥公之死也得年
四十有一予读杭人 吴农祥 所作公传谓公与刘公以
治兵故有旷林之争互杀其中军将以相攻刘公夫人
劝之而止此妄言也刘公于公始终无閒 (第 11a 页)
农祥 所记明
末事半出无稽不特公传也
翁洲之难死者甚多而左班则以阁部张公尚书吴
公朱公李公吾乡兵科董公 …… (第 11a 页)
前则有阿附武陵之嫌后则
有由贵阳进用之诮及其孤城抗命阖门自尽天下疑
者始大白
野史流传所记公事多谬 吴农祥 为公传亦然如云
公以四万金与贵阳及专奉闽是也 (第 16b 页)
农祥 于公有戚
属尚不可据予故作事状以正之
前侍郎达州李公研斋行状
研斋李公天问阁集四卷皆丙戌以后之 (第 16b 页)
张督师画像记
吾乡传张督师画像者颇多其遗集卷首亦有之而神
气骨相各不同先伯母自黄岩归予以叩之则曰无一
肖者尝闻先公于甲辰钱唐狱中曾写一像当有存者
汝曷访之予乃贻书访之万九沙先辈而九沙曰有之
因摹寄焉先伯母曰是巳予遂取姚江黄先生之志杨
徵士遴之记及 吴农祥 传读于旁先伯母曰惟吴传舛
戾无可信者然吾所记轶事虽耄忘十九尚有足以补
黄杨之阙汝其识之先公生平不执宿 (第 13b 页)
吾乡传张督师画像者颇多其遗集卷首亦有之而神
气骨相各不同先伯母自黄岩归予以叩之则曰无一
肖者尝闻先公于甲辰钱唐狱中曾写一像当有存者
汝曷访之予乃贻书访之万九沙先辈而九沙曰有之
因摹寄焉先伯母曰是巳予遂取姚江黄先生之志杨
徵士遴之记及 吴农祥 传读于旁先伯母曰惟吴传舛
戾无可信者然吾所记轶事虽耄忘十九尚有足以补
黄杨之阙汝其识之先公生平不执宿 (第 13b 页)
拾之者因阅彭氏
之志不禁为之慨然乃述其绪言为跋尾
题戾园疑迹一
凡论南都事而以王之明为真者如杭人 吴农祥 辈皆
然甲乙纪略尤甚其实王之明之伪无疑即据纪略所
言其出狱入宫之后遣人持敕封南都狱神为王则居
然自以 (第 11a 页)
之志不禁为之慨然乃述其绪言为跋尾
题戾园疑迹一
凡论南都事而以王之明为真者如杭人 吴农祥 辈皆
然甲乙纪略尤甚其实王之明之伪无疑即据纪略所
言其出狱入宫之后遣人持敕封南都狱神为王则居
然自以 (第 11a 页)
题田閒先生墓表后
望溪作田閒先生墓表未尝从其家访遗事但以所闻
先生为诸生时辱巡按御史之附奄者著之谓即此一
节可以想见其生平也先生从亡之详具载所知录望
溪似亦未见此书 吴农祥 谓先生曾以山阴严相国之
荐拜副都御史兼学士持节受高一功李锦等降时高
李合军擐甲传呼使者入见踞坐不起先 (第 10b 页)
生前叱之曰
汝辈昔失身为贼其罪滔天今既洗心革面愿为王臣
而作此偃蹇状是何礼也吾当一死报国宁有惧耶二
贼㗳然气丧急起跪而受诏且谢过先生留其营者久
之后所谓郧阳军者也 农祥 言此事亲得之杭人朱东
观当时实以副使同先生往当不谬且其文甚壮但高 …… (第 10b 页)
先生由推官迁膳部改庶常终于编修
非副都先生自序立朝惟救金道隐戍滇事不言其他
岂有所知录不载而尚可信者 农祥 所作残明诸公传
多矣信口无稽以欺罔天下不知其何所见而考据又
疏未尝核其岁月时地之确可为绝倒乃钞所知录 (第 11a 页)
望溪作田閒先生墓表未尝从其家访遗事但以所闻
先生为诸生时辱巡按御史之附奄者著之谓即此一
节可以想见其生平也先生从亡之详具载所知录望
溪似亦未见此书 吴农祥 谓先生曾以山阴严相国之
荐拜副都御史兼学士持节受高一功李锦等降时高
李合军擐甲传呼使者入见踞坐不起先 (第 10b 页)
生前叱之曰
汝辈昔失身为贼其罪滔天今既洗心革面愿为王臣
而作此偃蹇状是何礼也吾当一死报国宁有惧耶二
贼㗳然气丧急起跪而受诏且谢过先生留其营者久
之后所谓郧阳军者也 农祥 言此事亲得之杭人朱东
观当时实以副使同先生往当不谬且其文甚壮但高 …… (第 10b 页)
先生由推官迁膳部改庶常终于编修
非副都先生自序立朝惟救金道隐戍滇事不言其他
岂有所知录不载而尚可信者 农祥 所作残明诸公传
多矣信口无稽以欺罔天下不知其何所见而考据又
疏未尝核其岁月时地之确可为绝倒乃钞所知录 (第 11a 页)
郢书所以害旧史者其冤不少故
别具颠末以告之执事其馀大略见册中矣
与赵谷林辨啸台集中纪苍水事迹书 吴农祥 啸台集其文散漫冘长固不足言而所纪明季
事尤失实如谓刘阁部中藻与李尚书向中挥戈海上
瞿临桂死黔中陈大樽 (第 22b 页)
之殉节隆武赠官(大樽死于丁/亥隆武亡于)
(丙/戌)章格庵为阁部(章官/少宰)信口妄言欺世人之不知愚不
能屈指数也请但以张侍郎一传言之其曰监国赐公
进士出身授兵曹按公释褐官检讨掌制诰事兼行人
使闽非部郎也其曰改兵科监张名振军出松江飓风
覆舟六日钱唐失守扈监国出舟山依名振名振死公
领其众舟山破扈监国至厦门按公由检讨擢佥都非
兵科钱唐破监国至舟山黄斌卿拒不纳监国入闽至
长垣而公始监名振军出松江斌卿败监国始入舟山
舟山破名振尚未死 农祥 所言无一不错其曰是时隆
武亡郑成功闻监国至而喜来受约束迎公厦门按监
国再由舟山入闽成功起兵已六年谓隆 …… (第 23a 页)
以取楚声息何能达
近辅袭曹魏畏关公之语不知
本朝威德之盛也其曰公之散军脱归九死一生惜无
记录之者然则 农祥 并公北征录亦未见而妄为公传
无惑乎其妄言也至谓公屯田林门岛中被执则不知
公被执时已散兵谓公子死白下则 …… (第 23b 页)
也 农祥 自负博物近则方文辀杭大宗皆力推之不知
其言无足采也
与绍守杜君札
执事 念明故殉难诸家后人每岁予 (第 24a 页)
别具颠末以告之执事其馀大略见册中矣
与赵谷林辨啸台集中纪苍水事迹书 吴农祥 啸台集其文散漫冘长固不足言而所纪明季
事尤失实如谓刘阁部中藻与李尚书向中挥戈海上
瞿临桂死黔中陈大樽 (第 22b 页)
之殉节隆武赠官(大樽死于丁/亥隆武亡于)
(丙/戌)章格庵为阁部(章官/少宰)信口妄言欺世人之不知愚不
能屈指数也请但以张侍郎一传言之其曰监国赐公
进士出身授兵曹按公释褐官检讨掌制诰事兼行人
使闽非部郎也其曰改兵科监张名振军出松江飓风
覆舟六日钱唐失守扈监国出舟山依名振名振死公
领其众舟山破扈监国至厦门按公由检讨擢佥都非
兵科钱唐破监国至舟山黄斌卿拒不纳监国入闽至
长垣而公始监名振军出松江斌卿败监国始入舟山
舟山破名振尚未死 农祥 所言无一不错其曰是时隆
武亡郑成功闻监国至而喜来受约束迎公厦门按监
国再由舟山入闽成功起兵已六年谓隆 …… (第 23a 页)
以取楚声息何能达
近辅袭曹魏畏关公之语不知
本朝威德之盛也其曰公之散军脱归九死一生惜无
记录之者然则 农祥 并公北征录亦未见而妄为公传
无惑乎其妄言也至谓公屯田林门岛中被执则不知
公被执时已散兵谓公子死白下则 …… (第 23b 页)
也 农祥 自负博物近则方文辀杭大宗皆力推之不知
其言无足采也
与绍守杜君札
执事 念明故殉难诸家后人每岁予 (第 24a 页)
答诸生问思复堂集帖
近来文士大半是不知而作如邵念鲁为是集其意甚
欲表章儒先发扬忠孝其意最美然而读书甚少以学
究固陋之胸率尔下笔一往谬误后生或见其集而依
据之贻误不少当时如 吴农祥 之诞妄直是欺人念鲁 (第 15a 页)
近来文士大半是不知而作如邵念鲁为是集其意甚
欲表章儒先发扬忠孝其意最美然而读书甚少以学
究固陋之胸率尔下笔一往谬误后生或见其集而依
据之贻误不少当时如 吴农祥 之诞妄直是欺人念鲁 (第 15a 页)
记马士英南奔事
士英奔至杭拥所谓太后者来杭城士庶皆得入见太
后身长衣黄南面立问以国家祸乱及宫府事皆不能
答或曰此士英母或曰宫人也其后士英走太后不知
所终 吴农祥 云
记许都事
许都之祸交口称其诬屈而陈公大樽何公悫人徐公 (第 6b 页)
士英奔至杭拥所谓太后者来杭城士庶皆得入见太
后身长衣黄南面立问以国家祸乱及宫府事皆不能
答或曰此士英母或曰宫人也其后士英走太后不知
所终 吴农祥 云
记许都事
许都之祸交口称其诬屈而陈公大樽何公悫人徐公 (第 6b 页)
姚君广之家传(戊申)
君讳家勤字广之姓姚氏国学生先世由休宁荪溪迁
杭州著籍钱塘本生曾祖首源公讳际恒邃经学富著
述所交游皆一时贤达与同里 吴徵士庆百 萧山毛检
讨大可尤相契弟公射公无子公笃于友爱命次子房
仲公后焉君之祖也生二子仲为邑文学王言公君之
考 (第 10b 页)
君讳家勤字广之姓姚氏国学生先世由休宁荪溪迁
杭州著籍钱塘本生曾祖首源公讳际恒邃经学富著
述所交游皆一时贤达与同里 吴徵士庆百 萧山毛检
讨大可尤相契弟公射公无子公笃于友爱命次子房
仲公后焉君之祖也生二子仲为邑文学王言公君之
考 (第 10b 页)
呜呼!吾乡死事诸公,公为最后,而所成亦最伟。然世人但知誇公之忠诚,而予更
服公之经略。故涉历山海之间,且耕且屯,而民乐输赋;招抚江北三十馀城,而市不易肆;小住缑城,而陂塘之利传之无穷。惟其深仁以成遗爱,斯在古人中,诸葛孔明渭南之师不过尔尔。诸葛有荆、益之凭藉,所以得成三分之业;而公无所资,终于赍志以死,则天也!尝有盗公之衣者,部下擒而献之公;曰:『衣在我为我煖,在尔为尔煖;其煖一也』。即以其衣赐之。其大度如此。姚江黄公之志,其叙公北征稍详;而前后多所挂漏。至于公之官阶,终尚书;浙督赵公曾以其印上之。而高氏「雪交亭集」以为阁学、黄氏「墓志」以为侍郎,皆不合;「翁洲新志」则谓公于己丑已官尚书,亦不合。若杭人 吴农祥 所作公传,尤诞妄不足取信。予乃考公集中诸事迹,合之野史所纪,并得之先族母之所传者,别为碑铭一篇。或曰 …… (第 229 页)
吾乡传张督师画像者颇多,其遗集卷首亦有之;而神气骨相各不同。先伯母自黄岩
归,予以叩之;则曰:『无一肖者。尝闻先公于甲辰钱塘狱中,曾写一像,当有存者;汝盍访之』!予乃贻书访之万九沙先辈,而九沙曰:『有之』;因摹寄焉。先伯母曰:『是已』。予遂取姚江黄先生之志、杨徵士遴之记及 吴农祥 传读于旁,先伯母曰:『惟「吴传」舛戾无可信者。然吾所记轶事,虽耄忘十九,尚有足以补黄、杨之阙;汝其识 …… (第 230 页)
「鄞张忠烈公年谱」,题全先生祖望辑。其书出自郑氏,郑氏言得之姚江黄氏。董君孟如修「鄞志」时,尝据以校正;之谦乞孟如假写以归。今反覆读之,有大疑焉。全先生所著书,其弟子董秉纯称三十馀种;「年谱」有作,则见于张尚书集序。然『鲒埼亭集』与「外编」所存文字,于忠烈毕生志节、行谊,求之惟恐不尽。忠烈之女,为全先生诸母行;先生年十八时,已从之问遗事。补黄、杨二徵士「志记」阙失,纠 吴星叟 「啸台集」谬误,一见之「神道碑铭」、再见之「与万九沙、赵谷林书」:盖至审且慎矣。「年谱」晚出,一人之 (第 256 页)
服公之经略。故涉历山海之间,且耕且屯,而民乐输赋;招抚江北三十馀城,而市不易肆;小住缑城,而陂塘之利传之无穷。惟其深仁以成遗爱,斯在古人中,诸葛孔明渭南之师不过尔尔。诸葛有荆、益之凭藉,所以得成三分之业;而公无所资,终于赍志以死,则天也!尝有盗公之衣者,部下擒而献之公;曰:『衣在我为我煖,在尔为尔煖;其煖一也』。即以其衣赐之。其大度如此。姚江黄公之志,其叙公北征稍详;而前后多所挂漏。至于公之官阶,终尚书;浙督赵公曾以其印上之。而高氏「雪交亭集」以为阁学、黄氏「墓志」以为侍郎,皆不合;「翁洲新志」则谓公于己丑已官尚书,亦不合。若杭人 吴农祥 所作公传,尤诞妄不足取信。予乃考公集中诸事迹,合之野史所纪,并得之先族母之所传者,别为碑铭一篇。或曰 …… (第 229 页)
吾乡传张督师画像者颇多,其遗集卷首亦有之;而神气骨相各不同。先伯母自黄岩
归,予以叩之;则曰:『无一肖者。尝闻先公于甲辰钱塘狱中,曾写一像,当有存者;汝盍访之』!予乃贻书访之万九沙先辈,而九沙曰:『有之』;因摹寄焉。先伯母曰:『是已』。予遂取姚江黄先生之志、杨徵士遴之记及 吴农祥 传读于旁,先伯母曰:『惟「吴传」舛戾无可信者。然吾所记轶事,虽耄忘十九,尚有足以补黄、杨之阙;汝其识 …… (第 230 页)
「鄞张忠烈公年谱」,题全先生祖望辑。其书出自郑氏,郑氏言得之姚江黄氏。董君孟如修「鄞志」时,尝据以校正;之谦乞孟如假写以归。今反覆读之,有大疑焉。全先生所著书,其弟子董秉纯称三十馀种;「年谱」有作,则见于张尚书集序。然『鲒埼亭集』与「外编」所存文字,于忠烈毕生志节、行谊,求之惟恐不尽。忠烈之女,为全先生诸母行;先生年十八时,已从之问遗事。补黄、杨二徵士「志记」阙失,纠 吴星叟 「啸台集」谬误,一见之「神道碑铭」、再见之「与万九沙、赵谷林书」:盖至审且慎矣。「年谱」晚出,一人之 (第 256 页)
尝问左右曰:『绝粒几日可死』?曰:『七日』。公曰:『何缓也』!然是时风帆浪楫,从亡诸臣多蕉萃无颜色,而公丰采隐然,白晢如故。庚寅冬,父卒,监国令墨衰视事。翁洲破,叹曰:『先帝以治行拔向中,不得死难;华亭之役,不与沈、夏诸死俱死;福宁之役,不与刘公俱死;偷生七载,亦希得一当以报先帝,今已矣。先大父在殡,老母在堂,向中不可死,然不死则辱,不如一决之愈也。我死,幸投我海中以志恨』。大兵召之不至,捕之,衰绖入见。大帅问曰:『召君不来,捕君则来,何也』?公曰:『召则恐谕降也,捕则仅就戮耳』。翔武而出。次日,行刑者乃其旧部,遂投公于海。长子善毓从死。而太夫人傅氏、夫人蒋氏及次子善骘,有义士匿之。或以告之提督田雄,亦服公义,弗究也。其后归钟祥。公之死也,得年四十有一。
予读杭人 吴农祥 所作公传,谓公与刘公以治兵故有旷林之争,互杀其中军将以相攻,刘公夫人劝之而止;此妄言也。刘公于公始终 (第 182 页)
无间, 农祥 所记明末事,半出无稽,不特公传也。 …… (第 182 页)
公麾其爱妾、幼女及万化妻章氏投井死。而急过邦浚,邦浚方与武语,公曰:『二将军何语』?邦浚曰:『下官等皆应从明公死,然城中火药尚多,不可资人,不如焚之,以为吾辈死所』。公出袖中火绳示之曰:『此固吾意』。乃共入库中环坐,宾客、仆从愿从者皆从焉。公子万化尚巷战,力尽见执。有告者曰:『公子死矣』!公即命从者举火。顷刻,药大发,如地震,王师反走辟易,多蹂践死。火止,大索公不得,乃知在灰烬中。而傅岩亦死于义乌。邦浚妻傅氏亦死。公孙都督钰以奉表入闽,亦死浦城。金华城中之民死者亦十九。而国安亦卒为本朝所诛。公开府十馀年,前则有阿附武陵之嫌,后则有由贵阳进用之诮,及其孤城抗命,阖门自尽,天下疑者始大白。
(野史流传所记公事多谬。 吴农祥 为公传亦然。如云公以四万金与贵阳及专奉闽 (第 187 页)
农祥 于公有戚属,尚不可据,予故作事状以正之。) (第 187 页)
予读杭人 吴农祥 所作公传,谓公与刘公以治兵故有旷林之争,互杀其中军将以相攻,刘公夫人劝之而止;此妄言也。刘公于公始终 (第 182 页)
无间, 农祥 所记明末事,半出无稽,不特公传也。 …… (第 182 页)
公麾其爱妾、幼女及万化妻章氏投井死。而急过邦浚,邦浚方与武语,公曰:『二将军何语』?邦浚曰:『下官等皆应从明公死,然城中火药尚多,不可资人,不如焚之,以为吾辈死所』。公出袖中火绳示之曰:『此固吾意』。乃共入库中环坐,宾客、仆从愿从者皆从焉。公子万化尚巷战,力尽见执。有告者曰:『公子死矣』!公即命从者举火。顷刻,药大发,如地震,王师反走辟易,多蹂践死。火止,大索公不得,乃知在灰烬中。而傅岩亦死于义乌。邦浚妻傅氏亦死。公孙都督钰以奉表入闽,亦死浦城。金华城中之民死者亦十九。而国安亦卒为本朝所诛。公开府十馀年,前则有阿附武陵之嫌,后则有由贵阳进用之诮,及其孤城抗命,阖门自尽,天下疑者始大白。
(野史流传所记公事多谬。 吴农祥 为公传亦然。如云公以四万金与贵阳及专奉闽 (第 187 页)
农祥 于公有戚属,尚不可据,予故作事状以正之。) (第 187 页)
与赵谷林辨啸台集中纪苍水事述书
吴农祥 啸台集,其文散漫冗长固不足言,而所纪明季事尤失实。如谓刘阁部中藻与李尚书向中挥戈海上,瞿临桂死黔中, …… (第 276 页)
其曰『监国赐公进士出身,授兵曹』:按公释褐官检讨,掌制诰事,兼行人使闽,非部郎也。其曰『改兵科,监张名振军,出松江,飓风覆舟;六日,钱唐失守,扈监国出舟山,依名振;名振死,公领其众;舟山破,扈监国至厦门』:按公由检讨擢佥都,非兵科。钱唐破,监国至舟山,黄斌卿拒不纳,监国入闽,至长垣,而公始监名振军出松江。斌卿败,监国始入舟山。舟山破,名振尚未死。 农祥 所言,无一不错。其曰:『是时隆武亡,郑成功闻监国至而喜,来受约束,迎公厦门』:按监国再由舟山入闽,成 …… (第 276 页)
无记录之者』;然则 农祥 并公之北征录亦未见,而妄为公传,无惑乎其妄言也。至谓公屯田林门岛中被执,则不知公被执时已散兵。谓公子 (第 277 页)
死白下,则不知其在京口。总之,无一语足据者。郢书燕说,混淆信史,吾不知其何意也。
农祥 自负博物,近则方文辀、杭大宗皆力推之,不知其言无足采也。 (第 277 页)
吴农祥 啸台集,其文散漫冗长固不足言,而所纪明季事尤失实。如谓刘阁部中藻与李尚书向中挥戈海上,瞿临桂死黔中, …… (第 276 页)
其曰『监国赐公进士出身,授兵曹』:按公释褐官检讨,掌制诰事,兼行人使闽,非部郎也。其曰『改兵科,监张名振军,出松江,飓风覆舟;六日,钱唐失守,扈监国出舟山,依名振;名振死,公领其众;舟山破,扈监国至厦门』:按公由检讨擢佥都,非兵科。钱唐破,监国至舟山,黄斌卿拒不纳,监国入闽,至长垣,而公始监名振军出松江。斌卿败,监国始入舟山。舟山破,名振尚未死。 农祥 所言,无一不错。其曰:『是时隆武亡,郑成功闻监国至而喜,来受约束,迎公厦门』:按监国再由舟山入闽,成 …… (第 276 页)
无记录之者』;然则 农祥 并公之北征录亦未见,而妄为公传,无惑乎其妄言也。至谓公屯田林门岛中被执,则不知公被执时已散兵。谓公子 (第 277 页)
死白下,则不知其在京口。总之,无一语足据者。郢书燕说,混淆信史,吾不知其何意也。
农祥 自负博物,近则方文辀、杭大宗皆力推之,不知其言无足采也。 (第 277 页)
词。与朱恭人年皆五十始举子,事属仅见。年六十七,朱恭人殁 于京师,乃以少宰乞假归田,踰三年而殁。钱唐 吴星叟农祥
作传。
○彭羡门论沈董词
■彭羡门见沈去矜、董文友词,笑谓邹程村曰:〔泥犁中皆若人,故无俗物。〕斯言
○彭羡门论沈董词
■彭羡门见沈去矜、董文友词,笑谓邹程村曰:〔泥犁中皆若人,故无俗物。〕斯言
名。而太仓吴伟业尤为之冠,其词学屯田、淮海,高者直逼东坡,王士祯以为明黄 门陈子龙之劲敌。自馀若钱塘 吴农祥
、嘉兴王翃、周筼,亦有名于时。其后继起者, 有前七家、后七家,前十家、后十家之目。前七家者,华亭宋徵
。那人别后憔悴,甚尺幅生绡空写。 丁香带结,任帐底烟销兰麝。想多时、抛却檀槽,淡淡眉峰蹙也。
■卷中 吴农祥 题词独多,有风流子,代女郎赠主人。有〈凤凰台上忆吹箫〉,代主人 赠女史。又有〈沁园春〉三阕。末阕云: ……笛,银河隔断,碧海青天。 春色依然。玉人何处,妙手空将好事传。伊相谑,除身为明镜,分得婵娟。 跋云: 〔星叟先生 将戏语谱入,余亦再叠前韵,名曰恼髯,以当懊侬,鸿再记。〕按 星叟, 即 农祥 也。小史盖谓紫云。裘文达日修题五绝句,第四云: 卷中诗伯首渔洋。诸子飞腾各擅场。一事难忘惆怅处,不将
■卷中 吴农祥 题词独多,有风流子,代女郎赠主人。有〈凤凰台上忆吹箫〉,代主人 赠女史。又有〈沁园春〉三阕。末阕云: ……笛,银河隔断,碧海青天。 春色依然。玉人何处,妙手空将好事传。伊相谑,除身为明镜,分得婵娟。 跋云: 〔星叟先生 将戏语谱入,余亦再叠前韵,名曰恼髯,以当懊侬,鸿再记。〕按 星叟, 即 农祥 也。小史盖谓紫云。裘文达日修题五绝句,第四云: 卷中诗伯首渔洋。诸子飞腾各擅场。一事难忘惆怅处,不将