人物
时段
朝代

春秋類
書類
小學類
禮類
 经不录
一诸传与经意不侔者引啖氏赵氏刘氏汪氏李氏诸
 说附断于后仍加圈以别之
一经内地名杜氏张氏汪氏各有注释然时代沿革不
 同今依 李廉
会通例有关经义者存之馀不录 (第 36a 页)
李廉
曰诸侯入国例七许叔宜复国而不得其道故
书字书入齐小白阳生莒去疾可以有国而无君父之
命故虽以国氏不书公 (第 244b 页)
 挟公榖作侠
夏城郎
 赵企明曰郎今之单父鱼台单父宋地则郎逼于宋
 者也鲁将北会齐郑伐宋疑宋捣虚故城郎备其西
 欤
  李廉
氏曰郎邑在高平方与县东南隐再城之而桓
 之世三国来战于此庄之世陈蔡之侯亦次于此齐
 宋以兵窥鲁又宿师 (第 35a 页)
 亦不以子仪为君也
秋七月荆入蔡

 北杏之会蔡已从齐但齐桓霸业初基威势未盛故
 楚恃其强复入蔡
  李廉
氏曰蔡为周室宗盟之长近于楚而尝受楚祸
 中国之力有不及焉故自北杏之后齐之盟会蔡不
 复与矣蔡之始录于 (第 19b 页)
 西鄙者也

 酅公榖作巂不公榖作弗
夏齐人伐我北鄙
卫人伐齐
 左传齐孝公伐我北鄙卫人伐齐洮之盟故也
  李廉
氏曰鲁助无亏者也孝公怨之尚宜宋卫纳孝
 公者也亦不能固其交孝公之坠先业宜哉
 熊过氏曰杜氏云孝公未入 (第 28b 页)
 月天甚旱民甚焦而文公不忧也故以一语总之谨
 识其时如此而已
八月丁卯大事于太庙跻僖公
 此年大事称祫公榖皆同杜氏以为禘 李廉
曰戎祀
 皆国之大事季氏将有事于颛臾此以兵事为有事 (第 16b 页)
 术即兹而言可明宋楚之平春秋所予盖议于衰世
 以解倒悬义固宜然也顾其君不能早谋所以息民
 及其既成则不得不听失君道矣戴溪赵鹏飞 李廉

 
之伦并号推隐不以为非公羊安见吾欲问之然天
 下自是分南北之势矣
 袁仁氏曰传记宋华元楚子反自以情实私 (第 26b 页)
 敢讨顿子恃楚而不事陈今陈复从中国而顿为楚

 间故围之自鸡泽会复书伐许围顿著晋兴而楚诎
 也庐陵 李廉
曰陈围顿以甚楚人之忿逃归之兆在
 此矣
 左传山戎无终子嘉父因魏绛以请和诸戎晋侯曰
 戎狄无亲而贪不 …… (第 17a 页)
 其渎卜也

小邾子来朝
城费
 左传南遗为费宰叔仲昭伯为隧正欲善季氏而求
 媚于南遗谓遗请城费吾多与而役故季氏城费
  李廉
氏曰费鲁强邑隐元年传称费伯即其邑大夫
 也僖元年赐季友汶阳之田及费于是为季氏邑矣
 自南遗既城之后费 (第 27a 页)
 熊过氏曰据传乘莒乱而取邑也然不书伐莒取郓
 胡子顾曰不悉书为内讳也使为内讳则没其实而
 不书不愈乎 李廉
曰不书伐莒嫌讨贼夫书其伐莒
 诚若讨贼若上书伐莒下书取郓则亦祗见其因利 …… (第 4b 页)
 必不弑君无疑也已见子夏传灵王虔与令尹围本
 是两人而郏敖之卒实以疾非以弑左传可信子夏
 传独不可信乎 李廉
灌甫皆有确据矣
 麋公榖作卷
楚公子比出奔晋
辛酉○景王五年
二年○晋平十八齐景八卫襄四蔡灵三郑简二 (第 10b 页)
 定八曹悼二陈惠八杞平十四宋元十秦哀十五楚
 平七吴僚五
春王正月
夏曹公孙会自鄸出奔宋
 此条书法与宋华向自南里出奔楚同左氏无传已
 不可考 李廉
氏曰贾逵及公羊皆以为叛然经不书
 叛故公羊有为喜时之后讳之说夫叛逆而以其祖
 父故讳之是管蔡不当诛于 (第 32a 页)
 于野井以遇礼相见孔子曰其礼与其辞足观矣言
 其无纳公之实也
 今济南府禹城县有野井
冬十月戊辰叔孙婼卒
  李廉
氏曰昭公之孙由于叔孙氏之司马昭子既归
 倘正鬷戾之罪而诛之亦庶足以剪季氏之羽翼而
 徐为之图今乃付之 (第 17b 页)
 二年鲜虞人败晋师于平中获观虎则是为拜赐之
 师亦常事耳
 圉公作圄
葬刘文公
 尹氏王子虎皆不书葬此书葬以鲁特往会之也
  李廉
氏曰天子三公称公会为三公而有土为畿内 (第 17b 页)
 不可堕乎曰何为不可使圣人而得鲁国之政将举

 周公之典法率三家以尊鲁率鲁以尊周虽以复文
 武之盛可也而于区区之三城何有
  李廉
氏曰按史明年孔子由司寇摄相事至十四年
 然后行则恐未必然故胡宏氏曰圣人色斯举矣安
 有明年由大司寇摄 …… (第 24a 页)
 垂葭卫地一名郥氏高平钜野县西南有郥亭钜野
 今属兖州府
 榖无卫侯字葭公作瑕
夏筑蛇渊囿
 蛇渊囿在汶阳欢田之东界 李廉
氏曰此正与受女
 乐事相类定公君臣安知不自以为齐人已服强都 (第 25a 页)
 在吴一在蜀吴蜀不交兵乎
秋七月丙子季孙斯卒
蔡人放其大夫公孙猎于吴
 熊过氏曰凡放者君与大夫咸与焉称国胥甲父是
 也国乱无政众人擅放之则称人 李廉
以为称人者
 放其罪焉杜注以猎为公子驷之党则是不主于迁
 非得罪国人者杜必有误矣明年而公孙翩之乱辰 (第 14a 页)
 者家一人也家一人管子内政之法也诸侯之益兵
 自齐始晋次之春秋之季鲁亦行之矣是故作丘甲
 用田赋不书初
  李廉
氏曰田赋之说杜氏以为兵赋之法因其田财 (第 12a 页)
 元咺恶之也曹伯襄闵之也(执于/晋)又陋之也(以赂/免)
 子宜之也
书入者十二(纪季以酅入于齐当附/此例之后列在叛例非)
  李廉
曰诸侯入国例七许叔宜复国而不得其道故
 书字书入齐小白阳生莒去疾可以有国而无君父
 之命故虽以国氏不 …… (第 36a 页)
 不顺者以宗庙弗受也
书复入者二已见叛例中
书纳者六

  李廉
曰春秋书纳者七皆不当纳也纠不书公子与
 捷菑同公之伐战与晋之弗克纳同纠捷菑以庶孽
 书纳蒯聩以世子亦 (第 37b 页)
 程子曰阙文也当云纪子某伯莒子盟于密左氏附

 会作帛杜预以为裂繻之字春秋无大夫在诸侯上
 者公榖皆作伯 杜氏曰密莒邑城阳淳于县东北
 有密乡  李廉
曰纪本非子爵恐子上犹有阙字
 或云子伯二字即侯字之误
十有二月乙卯夫人子氏薨
 公羊传夫人子氏者何隐 …… (第 28b 页)
 杜氏曰来告故书石门齐地 程子曰天下无王诸
 侯不守信义数相盟誓所以长乱也故外诸侯盟来
 告则书之 范氏曰传例曰外盟不日  李廉
曰齐
 郑之交始此当是时郑庄以小人之雄因是春交质
 之故有志于叛王而合诸侯始欲挟公子冯以谋宋
 而宋 …… (第 40a 页)
 为目也 程子曰卫晋乘乱得立不思安国保民之

 道以尊王为先居丧为重乃兴戎脩怨入人之国书
 其失道也  李廉
曰郕之事书于经者四考其始末
 一入于卫再入于齐郑既而降于齐又七十一年而
 奔鲁春秋不复书矣夫以文昭之 …… (第 55b 页)
 书汉儒传其说而不达其理故所言多妄

挟卒(挟公榖/作侠)
 公羊传侠者何吾大夫之未命者也
夏城郎
 左传书不时也  李廉
曰郎鲁近邑在高平方与县
 东南隐再城之而桓之世三国来战于此庄之世陈
 蔡之师亦次于此齐宋以兵窥鲁又宿 (第 74b 页)
 妄动也有警而为之教之不素何以保其国乎

蔡人杀陈佗
 陆氏曰佗虽踰年本篡弑之贼故不成之为君与无
 知同  李廉
曰讨贼例已见州吁下公谷之说皆传
 闻之谬耳独程子曰蔡人虽以私杀之而春秋与以
 讨贼者广为义之涂也此善 …… (第 35a 页)
 叔本不去国非国逆之正例其实许叔得还有国逆

 之理矣
公会齐侯于艾(艾公作鄗/谷作蒿)
 左传谋定许也  李廉
曰许之失国本郑庄欲灭而
 并之故纠合齐鲁以为入许之役然又以三国共利
 难独专灭国之罪齐鲁既逊而不受则 (第 59b 页)
 君忧拜命之辱臧文仲曰宋其兴乎禹汤罪己其兴
 也勃焉桀纣罪人其亡也忽焉且列国有凶称孤礼
 也言惧而名礼(言惧罪己/名礼称孤)其庶乎  李廉
曰外灾告 …… (第 31b 页)
 以息妫归生堵敖及成王焉未言楚子问之对曰吾
 一妇人而事二夫纵弗能死其又奚言楚子以蔡侯
 灭息遂伐蔡秋七月楚入蔡  李廉
曰蔡为周室宗
 盟之长近于楚而常受楚祸中国之力有不及焉故 …… (第 38b 页)
 意也 赵氏曰左氏云郑不朝也若以国事见执据

 例当称行人  李廉
曰郑詹左氏说是公榖皆以詹
 为佞人此无据之言
夏齐人歼于遂(歼子廉反/公作瀸)
 左传遂因氏颌(乌纳 …… (第 43a 页)
 也桓会不致安之也桓盟不日信之也信其信仁其
 仁衣裳之会十有一未尝有歃血之盟也信厚也兵
 车之会四未尝有大战也爱民也 (李廉
曰衣裳兵车/本只谷梁一家之)
 (说陆氏深/所不取) 啖氏曰凡同盟者谓其盟辞同也若言
 大而侵小尔无 …… (第 61b 页)
 把姒姓夏禹之裔或称伯或称子义见滕子诸家谓
 王者之后本称公因贬绌而称伯称子此恐未然又
 见僖公二十三年  李廉
曰切尝考之周封三恪微
 子以三仁之贤得统承先王修其礼物故其命之曰
 庸建尔于上公尹兹东夏杞虽王者之后 (第 63b 页)
 以其不追配故直言庄公而不言庄宫明用其礼物
 耳不追配文王也(若言吉禘于庄宫即似于庄庙祭/及文王今既不尔故指言庄公以)
 (明之/也)  李廉
曰春秋书禘二此年及僖八年禘于太
 庙皆失礼之中又失礼而书也吉禘之说三传皆知 (第 7b 页)