“钱旭” 相关资源
地理類
目錄類
雜史類
能诗者相唱和所著有罗浮集南越集人传诵之赴
公车得官以不便奉养乞改近地稍迁至巴州守卒
右广州府
钱旭 字朝阳初为南雄府总管明初韶始归附郡民
请于元帅常遇春曰得钱总管守韶韶安堵矣从之
时英德尚多盗旭加 (第 100a 页)
公车得官以不便奉养乞改近地稍迁至巴州守卒
右广州府
钱旭 字朝阳初为南雄府总管明初韶始归附郡民
请于元帅常遇春曰得钱总管守韶韶安堵矣从之
时英德尚多盗旭加 (第 100a 页)
(学/)张盛美(滕县人乙/丑进士)王新命(滕县/人)徐成治(峄县人己/未进士)
王纳谏(济宁/州人)汤维新(济宁州人/戊辰进士)徐标(济宁州人/乚丑进士) 钱旭
(济宁/州人) 王虚白(汶上人辛/未进士)张幼安(堂邑人甲/戌进士)王懋宾(茌/平)
(人/)孙肇兴(莘县/人)宋 (第 184b 页)
王纳谏(济宁/州人)汤维新(济宁州人/戊辰进士)徐标(济宁州人/乚丑进士) 钱旭
(济宁/州人) 王虚白(汶上人辛/未进士)张幼安(堂邑人甲/戌进士)王懋宾(茌/平)
(人/)孙肇兴(莘县/人)宋 (第 184b 页)
。望太师照鉴，速整军旅，并祈速赐钧旨，使道等奋身前进。曷胜悚慄之至！隆武四年正月日具禀。比有在官生员 钱旭
、钟简良，亦各不合平日与陈荩卿往来比昵，以致浮帖上写倡义募兵陈宗道、 (第 192 页)
钱旭 生员、钟简良生员、头领裴禄、蒋龙、闵迩造、朱云、张誉、连忠、金以声、杨俸、史白原、守备田一章、李广进 …… (第 192 页)
，甲戌科探花数字。
比史得胜当将前项赃物、私书，连人获解于游击处。审据陈荩卿供报钟简良、钱九清即 钱旭 、并先在官后脱逃萧华、及供明省释闵伯昌、裴天泽即裴禄、及未到蒋冲宇、王三老、吴四、韩四、蒋三、李云绅 …… (第 193 页)
以煎盐为业，陈禄捉之挑包，得银一两五钱，此亦劫宦之贼也。之数犯情罪显著，当正刑章。至私书所开钟简良、 钱旭 、张誉、裴天泽、朱云五人：简良与旭，皆生员也。卿供良实不识。面旭以文望，故开其名。誉则原名张君俞，本 …… (第 194 页)
：并供于游击要伊倡首起造生祠不遂，怀恨做陷各虚情，致未准信，再加严刑细讯。陈荩卿仍复供称，与钟简良、 钱旭 、朱翼云从未识面，因系秀才故开列数内；裴天泽、张誉、王之舟皆不认识；闵伯昌、陈怀玉各因卖柴相争；童少 …… (第 196 页)
，投监自首，似应为之祝网。萧华避乱定海，久归故里，灰心自艾，就私揭中已得其情实，免死幸矣。至钟简良、 钱旭， 俱系生员，细究荩卿，从未识面，祗以文望青衿，列之于数 …… (第 196 页)
无一逃遁。萧华为海贼旧臣，以其揭中具有悔祸情形，固宽一面。今奉按宪之批，知情不首，是其确案。钟简良、 钱旭， 以生员刺名，反复详究，咸有一线，故刑官奉宪清狱，见良染病沉重，暂保调养，以候宪详；时良又久已收禁矣， …… (第 198 页)
并非委辔纵奸。荩卿等各照原拟。但萧华一犯，考诸律例，仅只于徒，他无可坐；或者惟请枷责惩之耳。钟简良、 钱旭 并杖。供明王之舟等免解，以释索累。具招解道。
该署道事松江府林知府审批：事关多命，仰松江刑厅覆审 …… (第 198 页)
松江府陈推官初审，谓职累累多囚，不烦半天，咸为武夫拘诸，极奖职之有功。后因以倡义募兵头领黜生钟简良、 钱旭 、裴禄即裴天泽等释狱，即行反噬。职心具不平，具报各宪。蒙马部院严词批驳，行道提解，今已覆审，尚未起解 …… (第 199 页)
、谢恩各不合疏玩失防，致将斩犯陈丙生、徒犯萧华中途脱逃。该本道并将陈荩卿、狄舍郎、宋香、犬大、陈禄、 钱旭 、钟简良、朱胜、陆三、裴二、李宝、萧华家属萧魁、并原捕谢恩、朱中、顾奉，具由于顺治五年十一月初九日， …… (第 202 页)
所辞？搜检宗道三书所载附逆姓名，与夫在舟诸逆家眷，言之娓娓，曾未见一讯及？并伪揭中倡义募兵诸姓名，如 钱旭 、钟简良等，若辈勾结作祟，声息相通，甚且观望贼至，以为内应。如此不轨之徒，叛形显著，而仅拟旭、良以杖 …… (第 202 页)
蒙此，该本司查得：此案事关逆党，务期情允法平，乃定其案。除一面移文苏州道，牌行松江府严缉陈宗伦、萧华二犯务获，并查在舟逆犯家眷外，随将陈荩卿等，牌行江宁府研审招解去后。续据该府招称：本府收审间，据司狱司申禁子孔礼等禀称：监犯犬大、裴二，并所犯谢恩，俱带病收禁，医治不痊。犬大于十二月初二日身故，谢恩于十二月十四日身故，裴二于十二月二十日身故。俱经呈报外，随行令经历王师奭、典史宗大绶验明掩埋讫。又朱中于六年正月十四日身故，随经呈报外，该本府张知府提取一干人犯各到府研审。陈荩卿又强口称辩。再四刑讯，方据供认前情。又审据 钱旭 、钟简良各供：生等在乡读书，不与陈荩卿识面、今被伊暗栽身名等情。及经刑讯荩卿，始供钟简良系本处秀才， …… (第 203 页)
逆，凿凿可据。今藉裴二之故，托言展辩，谁复信之？所当与荩卿、狄舍郎、宋香、陈禄骈斩街，不为枉也。其 钱旭 、钟简良再四详讯，展辩不招。但名列私书，虽无共谋实据，亦难以不知情为辞，拟仗未蔽厥辜，合坐知而不首之 …… (第 204 页)
小的教丙生写的。以上书揭所载，俱经一一研讯，委俱不招，止借丙生为辞。应俟丙生获日另究。又审据钟简良、 钱旭 供称：生等与于将官有雠，诬掜拿获有钱的放了，把我有雠穷秀才解来替死等情。及讯宗道供称： (第 205 页)
钱旭 、钟简良，小的原不往来，是于游击教我，小的开写名字。本司查阅府招，宗道前供： (第 205 页)
钱旭 、钟简良是本处秀才，叫写伊名，故身在于游击处供报伊等名字，致蒙拿获等情。复经刑讯二生，仍复坚辩不认。 …… (第 205 页)
證，孰有确于此者。李宝投充逆卒，初审互供甚明，且逃而复获，与宗道骈斩何辞？ 钱旭 、钟简良屡经刑讯，抵死不招，但名列宗道揭上，谓非知情，谁其信之？改杖为流，始足蔽辜。至狄舍郎、宋香、 …… (第 206 页)
合依谋叛、但共谋者律，狄舍郎、宋香、陈禄俱依强盗已行而但得财者不分道从律，与陈宗道等皆斩决，不待时。 钱旭 、钟简良俱依谋叛已行知而不首者律，杖一百，流三千里。顾奉依押解罪囚中途不觉失囚者，杖一百，徒三年。各 (第 206 页)
罪名俱招呈详本部院。蒙批：陈宗道纠党通舟，书词狂悖，搜获书揭，彰明较著，斩无再议。 钱旭 、钟简良倡义募兵，名居道次，为贼前矛，设渠事有济，沿海封疆，尚忍言哉！况青村防严甚迩，揭内明言，何得 …… (第 206 页)
。而未获逸犯陈丙生等屡缉无踪，若必俟获齐归结，终属无期。合无呈请将见在监禁拟斩之狄舍郎、宋香，拟流之 钱旭 、钟简良，拟徒之顾奉，先行发落；未获者仍一面严缉另结，庶案牍清而宪件得以归结矣。至署府通判黄运泰，初 …… (第 208 页)
蒙此，该本司夏按察使朝觐回任，遵译宪批，随经查阅原招内首犯陈荩卿并陈禄、
李宝，俱服天刑，合将见在监禁犯人狄舍郎等逐一覆覈明白，各供前情无异。致蒙覆审看得：狄舍郎曾至舟山，与具揭通寇之陈宗道等同为逆党，复纠大盗宋香辈夥劫奚宦，屡审供确。虽舍郎之赃未获，而谋叛之形已著。共谋皆斩之律，其舍郎之确拟，而劫财又其剩辜耳。宋香赃经主领，斩复何辞？ 钱旭 、钟简良虽始终坚口不招，而倡义募兵之浮帖，则两名俱列宗道之次，安能舍纸上之铁案而信口中之簧舌乎？并流 …… (第 209 页)
照提另结等因。具招于本年五月十五日呈详本部院。蒙批：狄舍郎通寇情真，纠结赃据，骈斩自无容议。陈宗道书 钱旭 、钟简良，为丙之亲笔，列名逆揭，次于宗道，流拟是否蔽辜？署府之黄运泰疏纵紧犯，致陈丙生等脱逃，出柙之 …… (第 209 页)
蒙此，该本司夏按察使遵奉宪批，逐一覆覈明白，与前无异。查得署府通判黄运泰，已经升任湖广岳州府同知。致蒙覆审得：狄舍郎为叛为盗，有證有据，与行劫得财之宋香，骈斩何辞？ 钱旭 、钟简良以列名浮帖之上，坚口称冤，但浮帖粘于逆揭之中，而 (第 209 页)
陈宗道初供即有其名，谓之不知情得乎？揆情按法，并流洵无枉纵。陈丙生、萧华虽脱逃于中途，然缓视重犯，选差不慎，署府之黄运泰乌能辞其咎乎？查本官业已升任，应否参罚，总在宪裁，非本司所可擅议者。顾奉仍照原拟，朱胜自首免罪。在逃之陈丙生、萧华、及未获之何寿等，照提另结。今仍取问罪犯，议得狄舍郎等各所犯，狄舍郎合依谋叛但共谋者律，宋香依强盗已行而但得财者不分首从律，与狄舍郎皆斩决不待时。 钱旭 、钟简良俱依谋叛已行知而不首者律，杖一百、流三千里。顾奉依押解罪囚中途不觉失囚者、罪亦如狱卒不觉失囚 …… (第 210 页)
臣之家为奴，财产入官，父母祖孙兄弟不限籍之同异，皆流二千里安置。狄舍郎、宋香俱重刑牢固监候会审详决。 钱旭 、钟简良候详允日，请示编发。顾奉审无力，逾限不获正囚，请定冲要驿递，照徒年限摆站满放，合候招详允日遵 …… (第 210 页)
据此，该臣看得：陈宗道、陈宗伦潜通海寇，勾连思逞，幸天厌其逆，执狄舍郎而供吐，二渠就缚，私书、揭示，种种出之卧内，谋叛已有确据。狄舍郎来自舟山，啸党宋香等横行肆劫，如此多凶，既获押解，自当严谨。乃通判黄运泰悠忽从事，差解寥寥，以致巨憝陈宗伦、萧华中途兔脱，虽解人顾奉论抵，而黄运泰已经升任岳州府同知，其出柙之咎，仍应参处，以儆官方者也。今陈宗道等相继冥诛；狄舍郎、宋香叛劫情真，按律骈斩； 钱旭 、钟简良知而不首，远流以蔽厥辜；顾奉解囚逃失，杖配不枉。其在逃之陈在伦等、未获之何寿等，严缉另结。今 …… (第 211 页)
该臣等会同都察院、大理寺覆核，会看得：狄舍郎与叛逆陈荩卿等潜通海寇，自舟山回家，纠盗宋香等夥劫奚宦叛情真，狄舍郎、宋香骈斩不枉。并已故叛逆陈荩卿、裴二、李宝、夥盗犬大、陈禄、顾四、钟庆、脱逃陈丙生，各家赀变价，并妻孥俱籍没解部入官，房地造册并报。 钱旭 、钟简良知情不首，各责四十板，与狄舍郎、陈荩卿、裴二、李宝、陈丙生各父母祖孙兄弟，一并解部流徒。朱胜 (第 212 页)
钱旭 生员、钟简良生员、头领裴禄、蒋龙、闵迩造、朱云、张誉、连忠、金以声、杨俸、史白原、守备田一章、李广进 …… (第 192 页)
，甲戌科探花数字。
比史得胜当将前项赃物、私书，连人获解于游击处。审据陈荩卿供报钟简良、钱九清即 钱旭 、并先在官后脱逃萧华、及供明省释闵伯昌、裴天泽即裴禄、及未到蒋冲宇、王三老、吴四、韩四、蒋三、李云绅 …… (第 193 页)
以煎盐为业，陈禄捉之挑包，得银一两五钱，此亦劫宦之贼也。之数犯情罪显著，当正刑章。至私书所开钟简良、 钱旭 、张誉、裴天泽、朱云五人：简良与旭，皆生员也。卿供良实不识。面旭以文望，故开其名。誉则原名张君俞，本 …… (第 194 页)
：并供于游击要伊倡首起造生祠不遂，怀恨做陷各虚情，致未准信，再加严刑细讯。陈荩卿仍复供称，与钟简良、 钱旭 、朱翼云从未识面，因系秀才故开列数内；裴天泽、张誉、王之舟皆不认识；闵伯昌、陈怀玉各因卖柴相争；童少 …… (第 196 页)
，投监自首，似应为之祝网。萧华避乱定海，久归故里，灰心自艾，就私揭中已得其情实，免死幸矣。至钟简良、 钱旭， 俱系生员，细究荩卿，从未识面，祗以文望青衿，列之于数 …… (第 196 页)
无一逃遁。萧华为海贼旧臣，以其揭中具有悔祸情形，固宽一面。今奉按宪之批，知情不首，是其确案。钟简良、 钱旭， 以生员刺名，反复详究，咸有一线，故刑官奉宪清狱，见良染病沉重，暂保调养，以候宪详；时良又久已收禁矣， …… (第 198 页)
并非委辔纵奸。荩卿等各照原拟。但萧华一犯，考诸律例，仅只于徒，他无可坐；或者惟请枷责惩之耳。钟简良、 钱旭 并杖。供明王之舟等免解，以释索累。具招解道。
该署道事松江府林知府审批：事关多命，仰松江刑厅覆审 …… (第 198 页)
松江府陈推官初审，谓职累累多囚，不烦半天，咸为武夫拘诸，极奖职之有功。后因以倡义募兵头领黜生钟简良、 钱旭 、裴禄即裴天泽等释狱，即行反噬。职心具不平，具报各宪。蒙马部院严词批驳，行道提解，今已覆审，尚未起解 …… (第 199 页)
、谢恩各不合疏玩失防，致将斩犯陈丙生、徒犯萧华中途脱逃。该本道并将陈荩卿、狄舍郎、宋香、犬大、陈禄、 钱旭 、钟简良、朱胜、陆三、裴二、李宝、萧华家属萧魁、并原捕谢恩、朱中、顾奉，具由于顺治五年十一月初九日， …… (第 202 页)
所辞？搜检宗道三书所载附逆姓名，与夫在舟诸逆家眷，言之娓娓，曾未见一讯及？并伪揭中倡义募兵诸姓名，如 钱旭 、钟简良等，若辈勾结作祟，声息相通，甚且观望贼至，以为内应。如此不轨之徒，叛形显著，而仅拟旭、良以杖 …… (第 202 页)
蒙此，该本司查得：此案事关逆党，务期情允法平，乃定其案。除一面移文苏州道，牌行松江府严缉陈宗伦、萧华二犯务获，并查在舟逆犯家眷外，随将陈荩卿等，牌行江宁府研审招解去后。续据该府招称：本府收审间，据司狱司申禁子孔礼等禀称：监犯犬大、裴二，并所犯谢恩，俱带病收禁，医治不痊。犬大于十二月初二日身故，谢恩于十二月十四日身故，裴二于十二月二十日身故。俱经呈报外，随行令经历王师奭、典史宗大绶验明掩埋讫。又朱中于六年正月十四日身故，随经呈报外，该本府张知府提取一干人犯各到府研审。陈荩卿又强口称辩。再四刑讯，方据供认前情。又审据 钱旭 、钟简良各供：生等在乡读书，不与陈荩卿识面、今被伊暗栽身名等情。及经刑讯荩卿，始供钟简良系本处秀才， …… (第 203 页)
逆，凿凿可据。今藉裴二之故，托言展辩，谁复信之？所当与荩卿、狄舍郎、宋香、陈禄骈斩街，不为枉也。其 钱旭 、钟简良再四详讯，展辩不招。但名列私书，虽无共谋实据，亦难以不知情为辞，拟仗未蔽厥辜，合坐知而不首之 …… (第 204 页)
小的教丙生写的。以上书揭所载，俱经一一研讯，委俱不招，止借丙生为辞。应俟丙生获日另究。又审据钟简良、 钱旭 供称：生等与于将官有雠，诬掜拿获有钱的放了，把我有雠穷秀才解来替死等情。及讯宗道供称： (第 205 页)
钱旭 、钟简良，小的原不往来，是于游击教我，小的开写名字。本司查阅府招，宗道前供： (第 205 页)
钱旭 、钟简良是本处秀才，叫写伊名，故身在于游击处供报伊等名字，致蒙拿获等情。复经刑讯二生，仍复坚辩不认。 …… (第 205 页)
證，孰有确于此者。李宝投充逆卒，初审互供甚明，且逃而复获，与宗道骈斩何辞？ 钱旭 、钟简良屡经刑讯，抵死不招，但名列宗道揭上，谓非知情，谁其信之？改杖为流，始足蔽辜。至狄舍郎、宋香、 …… (第 206 页)
合依谋叛、但共谋者律，狄舍郎、宋香、陈禄俱依强盗已行而但得财者不分道从律，与陈宗道等皆斩决，不待时。 钱旭 、钟简良俱依谋叛已行知而不首者律，杖一百，流三千里。顾奉依押解罪囚中途不觉失囚者，杖一百，徒三年。各 (第 206 页)
罪名俱招呈详本部院。蒙批：陈宗道纠党通舟，书词狂悖，搜获书揭，彰明较著，斩无再议。 钱旭 、钟简良倡义募兵，名居道次，为贼前矛，设渠事有济，沿海封疆，尚忍言哉！况青村防严甚迩，揭内明言，何得 …… (第 206 页)
。而未获逸犯陈丙生等屡缉无踪，若必俟获齐归结，终属无期。合无呈请将见在监禁拟斩之狄舍郎、宋香，拟流之 钱旭 、钟简良，拟徒之顾奉，先行发落；未获者仍一面严缉另结，庶案牍清而宪件得以归结矣。至署府通判黄运泰，初 …… (第 208 页)
蒙此，该本司夏按察使朝觐回任，遵译宪批，随经查阅原招内首犯陈荩卿并陈禄、
李宝，俱服天刑，合将见在监禁犯人狄舍郎等逐一覆覈明白，各供前情无异。致蒙覆审看得：狄舍郎曾至舟山，与具揭通寇之陈宗道等同为逆党，复纠大盗宋香辈夥劫奚宦，屡审供确。虽舍郎之赃未获，而谋叛之形已著。共谋皆斩之律，其舍郎之确拟，而劫财又其剩辜耳。宋香赃经主领，斩复何辞？ 钱旭 、钟简良虽始终坚口不招，而倡义募兵之浮帖，则两名俱列宗道之次，安能舍纸上之铁案而信口中之簧舌乎？并流 …… (第 209 页)
照提另结等因。具招于本年五月十五日呈详本部院。蒙批：狄舍郎通寇情真，纠结赃据，骈斩自无容议。陈宗道书 钱旭 、钟简良，为丙之亲笔，列名逆揭，次于宗道，流拟是否蔽辜？署府之黄运泰疏纵紧犯，致陈丙生等脱逃，出柙之 …… (第 209 页)
蒙此，该本司夏按察使遵奉宪批，逐一覆覈明白，与前无异。查得署府通判黄运泰，已经升任湖广岳州府同知。致蒙覆审得：狄舍郎为叛为盗，有證有据，与行劫得财之宋香，骈斩何辞？ 钱旭 、钟简良以列名浮帖之上，坚口称冤，但浮帖粘于逆揭之中，而 (第 209 页)
陈宗道初供即有其名，谓之不知情得乎？揆情按法，并流洵无枉纵。陈丙生、萧华虽脱逃于中途，然缓视重犯，选差不慎，署府之黄运泰乌能辞其咎乎？查本官业已升任，应否参罚，总在宪裁，非本司所可擅议者。顾奉仍照原拟，朱胜自首免罪。在逃之陈丙生、萧华、及未获之何寿等，照提另结。今仍取问罪犯，议得狄舍郎等各所犯，狄舍郎合依谋叛但共谋者律，宋香依强盗已行而但得财者不分首从律，与狄舍郎皆斩决不待时。 钱旭 、钟简良俱依谋叛已行知而不首者律，杖一百、流三千里。顾奉依押解罪囚中途不觉失囚者、罪亦如狱卒不觉失囚 …… (第 210 页)
臣之家为奴，财产入官，父母祖孙兄弟不限籍之同异，皆流二千里安置。狄舍郎、宋香俱重刑牢固监候会审详决。 钱旭 、钟简良候详允日，请示编发。顾奉审无力，逾限不获正囚，请定冲要驿递，照徒年限摆站满放，合候招详允日遵 …… (第 210 页)
据此，该臣看得：陈宗道、陈宗伦潜通海寇，勾连思逞，幸天厌其逆，执狄舍郎而供吐，二渠就缚，私书、揭示，种种出之卧内，谋叛已有确据。狄舍郎来自舟山，啸党宋香等横行肆劫，如此多凶，既获押解，自当严谨。乃通判黄运泰悠忽从事，差解寥寥，以致巨憝陈宗伦、萧华中途兔脱，虽解人顾奉论抵，而黄运泰已经升任岳州府同知，其出柙之咎，仍应参处，以儆官方者也。今陈宗道等相继冥诛；狄舍郎、宋香叛劫情真，按律骈斩； 钱旭 、钟简良知而不首，远流以蔽厥辜；顾奉解囚逃失，杖配不枉。其在逃之陈在伦等、未获之何寿等，严缉另结。今 …… (第 211 页)
该臣等会同都察院、大理寺覆核，会看得：狄舍郎与叛逆陈荩卿等潜通海寇，自舟山回家，纠盗宋香等夥劫奚宦叛情真，狄舍郎、宋香骈斩不枉。并已故叛逆陈荩卿、裴二、李宝、夥盗犬大、陈禄、顾四、钟庆、脱逃陈丙生，各家赀变价，并妻孥俱籍没解部入官，房地造册并报。 钱旭 、钟简良知情不首，各责四十板，与狄舍郎、陈荩卿、裴二、李宝、陈丙生各父母祖孙兄弟，一并解部流徒。朱胜 (第 212 页)