不知何许人。元和十一年。居武陵之开元寺。时有陈广者。方以孝廉调官此郡。昭见之。悲且喜曰。陈君何来之晚乎。广愕然。心以为素不相识。而讶见之晚。岂无所谓哉。因请其说。昭曰。讵容仓卒。他日当为子索言之。一夕广诣昭宿。遂对床倾倒所蕴。曰我刘氏子。宋孝文帝玄孙也。曾祖鄱阳王休业。祖士弘。并详史传。先人以文学。为齐竟陵王子良所知。仕至会稽令。吾生于梁普通七年五月。年三十。筮仕陈宣帝。时旋弃去。与沈彦文游。后长沙王叔坚。始兴王叔陵。皆致宾客。张声势。趋附权宠。吾偕彦文。处长沙门下。及始兴之诛。吾辈亦从而逝矣。橡栗以供。旦暮短褐。以禦寒暑。匿深林穷谷。以乐天命。未几。而一老沙门过之曰。二君骨相皆奇。然刘君尤寿。彦文再拜。愿得所饵药。僧笑竟别。且告吾曰。世俗务名利。徒劳苦耳。愿复奚所成就哉。吾念独释氏之道。其庶几。君尚勉旃。吾于是奉命。罔敢或坠。又十五年。陈亡。故后主诸王入长安。吾遂率彦文乞丐。西上谒吊长沙。于瓜州宿。留晋昌互羌塞。数年长沙殂。又数年彦文亡。吾始依会稽之佛寺。而落发焉。则又去彦文之亡。已二十年。而吾固百岁矣。虽容体枯瘠。而筋力不衰。尚日行百里。唐受禅。偶𢹂一僧。再游京师。武德六年。天下混一。僭叛举戡定。吾获遍历河洛江淮三蜀五岭之胜。所历辄徘徊久之。以尽其趣。逮今兹则二百九十年矣。然吾身虽艰难验岨所备尝。而未始一日有负薪之忧。元贞之季。挂锡是寺。夜梦长沙谓吾曰。后十年。我六世孙广。当与子相见。子其幸教之。寤而记其梦于书筴间。计去年已盈其数。而询之往来者。则君犹未至也。每怅然。以梦语之谬。岂意识君于今日哉。且君颧耏眉目。切肖长沙。是宜发吾何来晚之叹也。因出书策示其记处。悲帵涕泣数行下。广拜愿即为弟子。奉杖屦。昭曰。第图之未可也。明日当再来。广明日诣昭。则昭遁矣。大和初。广赴巴州掾。道遇昭于山南逆旅。广夜拜灯下。逝从游。无他志。昭许之。蚤作而昭逸。广徒太息而已。

师名道林。富阳潘氏。母梦日光入口有娠。诞时异香满室。遂名香光。幼出家。诣长安西明学华严。代宗诏国一禅师至阙。师谒之。得法南归。抵西湖秦望山。有大松树盘屈如盖。乃止其上。时人因以鸟窠名之。复有鹊巢其侧。自然驯狎。元和中。刺史白居易入山访之。问曰。师之住处何其危险耶。师曰。太守危险尤甚。曰。余忝郡守。何险之有。师曰。薪火相交。识性不停。得非险乎。公悦。以偈问曰。特入空门问苦空。敢将禅事叩禅翁。为当梦是浮生事。为复浮生是梦中。师答曰。来时无迹去无踪。去与来时事一同。何须更问浮生事。祇此浮生是梦中。衣衲穿弊。寒暑不更。经历年岁。未常下山。长庆四年入灭。塔于北山喜鹊寺。

赞曰。

去险就平　　世俗同律　　璇室雕宫　　倾危相袭 至人无心　　险平如一　　谓余不信　　巢鹊可质

失姓。生卒年、籍贯皆不详。与白居易、刘禹锡、裴度、张籍等人同时。《全唐诗》存其所作联句3首。

【介绍】： 唐华州下邽人。白居易女。十岁书《北山移文》示家人。居易方买终南紫石欲开文士传，遂辍以勒之。

【介绍】： 唐人，字大亮。曾居京兆盩厔，与白居易为友。德宗贞元中登太常第。宪宗元和六年，撰《大统纪》。文宗大和三年，官主客郎中。又作传奇《长恨歌传》，记唐玄宗与杨贵妃故事。《东城老父传》、《开元升平源》，亦传为鸿所作。

【介绍】： 唐女子。侍白居易。善歌。白诗有“樱桃樊素口”之句。

广大教化主。白居易。……及门十人：费冠卿、皇甫松、殷尧藩、施肩吾、周光范、祝天膺、徐凝、朱可名、陈标、童翰卿。

【介绍】： 唐宗室子弟。字定臣。幼孤，十岁即好学。明六经，举进士，就礼部试，吏唱名乃入，勘耻之，遂返江东，隐于阳羡。常恶元白诗多纤艳不逞，而世竟重之，乃集诗之类古者，断为唐诗，以讥正其失。有《唐诗》三卷。

生卒年不详。字云举，江夏(今湖北武昌)人。学炼气养形之术，与元稹、白居易友善。百余岁方卒。《全唐诗》存诗1首。此诗又作吕岩诗。

【介绍】： 唐洛阳人。文宗开成二年，为驾部员外郎，与白居易曾祓禊洛滨。历户部、考功郎中。宣宗大中二年，为大理卿，奉诏重审吴湘案，偏袒牛党，致李德裕坐贬崖州。约卒于懿宗时。著《卢氏杂说》一卷，多记中晚唐间朝野遗闻。

【介绍】： 唐人。世称善哭。应进士，久而不第。能为歌诗。见人文章有所伤叹者，读讫必哭，涕泗不已。每与人言论，既相别，发声一号，音辞哀切，闻者莫不凄然泣下。尝客游太原，预军宴，酒酣言事，抗音而哭，一席不乐，为之罢会。白居易尝赠以诗。

生卒年不详。卫州黎阳(今河南浚县)人。《桂苑丛谈》谓其生于隋时，为黎阳人王德祖收养；《云溪友议》卷下则谓其“生于西域林木之上，因以梵志为名”。二书记载皆涉神异，不尽可信。敦煌写卷王道《祭杨筠文》称其为“通玄学士”。生活时代大致在唐初数十年间。据诗中自述可知，其家境初时颇殷富，幼时多读诗书，成年后家业败落，晚况颇萧条。曾有妻室儿女，中年后皈信佛教。享年可能达七、八十岁。王梵志诗歌以说理议论为主，多据佛理教义以劝诫世人行善止恶，对世态人情颇多讽刺与揶揄，对社会问题间亦有所涉及。诗风平易浅显，多用村言俚语，时带诙谐幽默之趣，常寓生活哲理于嘲谐戏谑之间，寄嘻笑怒骂于琐事常谈之中。其诗在民间流传广泛，在诗坛上曾产生不小影响。寒山、拾得、庞蕴等人所作诗偈，皆承其绪余而有所发展。王维、皎然、白居易等诗人亦曾受其影响。其诗在两《唐书》中未曾著录。《日本国见在书目录》成书之时相当于唐末，已载有《王梵志诗》2卷，知唐时已传至日本。《宋史·艺文志七》曾著录《王梵志诗集》1卷，今不存。唐宋人所著《诗式》、《历代法宝记》、《云溪友议》、《鉴诫录》、《林间录》、《冷斋夜话》、《梁溪漫志》等书中收录其诗20多首。《全唐诗》未收其诗。敦煌遗书中唐五代写本有王梵志诗歌抄本约30种。1925年，刘复校理巴黎所藏两种抄本，收入《敦煌掇琐》。1935年，郑振铎复校录1卷，收入《世界文库》。此前，日本所编《大正藏》中，亦收有其诗1卷。王梵志诗始为世人注意。1983年，中华书局出版今人张锡厚《王梵志诗校辑》，据28种写本录王诗336首，并予校订注释，一时颇称完备。此书出版后，俄罗斯所藏列一四五六卷王梵志诗始公布于世。张锡厚将此卷与另一写本拼合，另得诗60余首，刊于《文学遗产》1988年第六期。1991年上海古籍出版社出版项楚《王梵志诗校注》，收诗390首，最为完备。

【介绍】： 唐歌妓。白居易《寄殷协律》有“吴娘暮雨萧萧曲，自别江南更不闻”之句。白居易自注：“江南吴二娘曲云：暮雨萧萧郎不归。”

【介绍】： 唐人。官协律郎，人称萧协律。善画竹，名擅当世。白居易为《题画竹》诗云：“举头忽见不似画，低耳静听疑有声。”其推称如此。

【介绍】： 唐人。白居易家妓。善舞，居易尝为诗有“杨柳小蛮腰”句。时居易年既高迈，而小蛮方丰艳，因作杨柳之词以托意。

女诗人。生平不详。后人有《月华本传》，记其事迹，谓幼失母，忽梦月轮坠于妆台，觉而能诗。后随父至扬子江，观端午龙舟之戏，为书生杨达所见，以诗传情。二人遂以诗酬和，往来无间。姚父忽迁江右，仓皇成行，月华仅及寄诗留别。后杨达遍寻江右，终不可得。《月华本传》已逸，《琅嬛记》引有逸文。事迹另见《情史类略》卷三、《名媛诗归》卷一〇。《全唐诗》存诗6首，其中《怨诗寄杨达》二首，出《才调集》卷一〇，原题作《古怨二首》；《怨诗效徐淑体》出《乐府诗集》卷四二，可信为其作。其余三首，《有期不至》为白居易诗，《楚妃怨》为张籍诗，皆出后人依托。其事迹或亦出于后人附会。

姚月华，生卒年里贯均未详。后人有《月华本传》记其事迹，谓幼失母，尝梦月轮坠于妆台，觉而能诗。后随父至杨子江，与邻舟书生杨达以诗传情，终木能结合。事出附会与否，不可考。《全唐诗》存诗六首，有白居易、张籍诗混入。

生卒年不详。句曲(今江苏句容)人。曾与白居易唱和，张为《诗人主客图》列为广大教化主白居易之及门。事迹见《唐诗纪事》卷五六。《全唐诗》存诗1首，断句2联。《全唐诗逸》补诗1首，断句2联。

唐人歌行烜赫者，郭元振《宝剑篇》、宋之问《龙门行》、《明河篇》、李峤《汾阴行》、元稹《连昌辞》、白居易《长恨歌》、《琵琶行》、卢令《月蚀》、李贺《高轩》，并惊绝一时。

【生卒】：690?—754? 郡望赵郡(今河北赵县)，玄宗开元二十三年(735)登进士第，曾官新乡尉。辛文房《唐才子传》云是东川人，误。近世承之，定其为四川三台(一说，云南会泽)人，讹误尤甚。参稽李颀诗歌，知为河南颍阳(今河南登封)一带人。东川实指颍水一支流。颀有别业在其旁，入仕前后均久居于此。后人因多称“李东川”。李颀早年出入两京，结交贵游，希冀用世。不成，乃闭户10年，折节读书。及第、释褐后，可能先任朝中卑职，继授新乡尉，因久不得调，愤而归隐，直至去世。隐居时于学佛读经、求仙炼丹颇为醉心。生平见《唐才子传》卷二，今人谭优学《李颀行年考》(见《唐诗人行年考》)、傅璇琮《李颀考》(见《唐代诗人丛考》)。李颀为盛唐著名诗人，其边塞诗、人物素描诗、音乐诗、咏史怀古诗等均有佳作。尤擅七律、七古二体。七律7首，乃该体发展成熟时期之佳构，形式规范，声调洪亮，风格朗畅，尤为明人所尊崇。高柄认为其体“声调最远，品格最高”，“足为万世法程”(《唐诗品汇》卷二)。王世贞称之为盛唐四位七律能手之一(《艺苑卮言》卷四)。前后“七子”无不摹拟仿作，故沈德潜云：“明嘉、隆诸子专尊李颀”(《说诗晬语》)。李颀七古气势奔放，跌宕多姿，“转接奇横”(《三唐诗品》)，酣畅恣肆。胡应麟将其与高适、岑参、王维并称，视为李、杜前盛唐之代表作家(《诗薮》内编卷三)。清王闿运认为其七古兼具卢仝之奇峭，白居易之浅近，李、杜之宏赡(《湘绮楼说诗》卷六)。综而言之，李颀诗歌丽而不缛，豪不失粗，“风骨高华”(《诗薮》内编卷四)，“骨秀神清”(《三唐诗品》卷二)，无愧为盛唐名家。《全唐诗》存诗3卷。《全唐诗续拾》补诗2首，断句2。

问：高、岑似微不同，或高优于岑乎？答：唐人齐名，如沈宋、王孟、钱刘、元白、皮陆，皆约略相似，唯李杜、高岑迥别。高悲壮而厚，岑奇逸而峭。钟伯敬谓高、岑诗如出一手，大谬矣。