治书侍御史一

• 原杜氏通典曰治书侍御史旧御史中丞也初汉宣帝元凤中感路温舒尚德缓刑之言秋季后请谳时帝幸宣室斋居而决事令侍御史二人治书治书御史起于此也后因别置冠法冠有印绶与符节郎共平廷尉奏事罪当轻重后汉亦二人铜印青绶𨕖明法律者为之 蔡质汉仪曰𨕖御史高第者补之 凡天下诸谳疑事掌以法律当其是非自桓帝之后无所平理茍充其位而已魏置持书执法掌奏劾而持书侍御史掌律令二官俱置 宋史曰魏置御史八人有持书曹掌考课不知馀复何曹 晋置四人太始四年又置黄沙狱持书侍御史一人秩与中丞同掌诏狱及廷尉不当者皆理之后并江南遂省黄沙持书侍御史及太康中又省持书侍御史二员魏晋以来持书侍御史分掌侍御史所掌诸曹若尚书二丞宋代掌举劾齐梁并同皆统侍御史自宋齐以来此官不重自即官转持书者谓之南奔 梁谢畿卿自尚书三公侍即为持书侍御史颇失志多陈疾台事略不复理是也 梁天监初始重其𨕖车前依尚书二丞给三驺执盛印青囊旧事纠弹官印绶在前故也后魏掌纠禁内朝会失时服章违错飨晏会见悉所监之北齐亦有焉后周有司宪上士二人亦其任也隋又为持书侍御史台中簿领悉以主之唐永徽初高宗即位以国讳故改持书侍御史为御史中丞龙朔二年改为司宪大夫咸亨元年复为中丞三人亦时有内供奉 本有一人圣历中加二人寻省先天中复置 职副大夫通判台事 开元二十一年三月置京畿都采访处置使以中丞为之 
• 增续文献通考曰宋无元侍御史之下有持书侍御史二人明罢御史台不设

治书侍御史二

• 原冠法冠　评疑谳 胡广汉官仪曰御史四人持书皆法冠法冠者秦始皇灭楚以其君冠赐御史一名柱后一名獬廌兽名一角知人曲直触邪佞故执法者冠之 续汉书百官表注曰治书侍御史秩六百石评天下诸疑谳事 　纠察六品　慰劳四方 续汉书百官志曰治书侍御史纠察六品以下惠帝以后无所平治备位而已方 魏氏春秋曰荀寓字景伯为治书侍御史慰劳四 
• 增周迁三台　意出众表 后汉书曰蔡邕以侍御史迁持书御史又迁尚书三  日之间周迁三台子事文𩔖聚曰刘子翊为持书侍御史每朝廷疑议 翊为之辩析多出众人意表 典行台狱　持协律令 魏志曰明帝幸许昌召王观为治书侍御史典行台狱时多仓卒喜怒而观不阿意顺旨令事文𩔖聚曰乘舆临堂则持书侍御史持协律 于阶侧以备顾问 　谏用干子　劾奏刘昉 隋书曰柳彧迁治书御史于时刺史多任武将𩔖不称职彧上表曰伏见诏书以上柱国和干子为杞州刺史其人年垂八十钟鸣漏尽弓马武用是其所长治民涖职非其所解上善之干子竟免妾又曰梁毗为治书御史时京师饥上令禁酒刘昉使 赁屋当垆酤酒毗劾奏昉有诏不治昉郁郁不得志 

治书侍御史三

• 原评廷尉狱事 汉百官公卿表曰宣帝令侍御史二人治书评廷尉狱事 治廷尉奏事 汉官典职曰治书侍御史二人治廷尉奏事罪当轻重 𨕖明法律 百官表注曰治书侍御史𨕖明法律者为之 准绳之官 缪世应石鉴碑曰君为治书御史朝廷以公雅节不群直方其道仍授准绳之官频居爪牙之任鹰跱虎视而庶僚风靡 石鉴直方 详上 诏王仲为治书 晋起居注武帝诏曰故司空王基夙为先帝授任基子尚书即仲其以为治书御史 后来之俊 山公启事曰治书侍御史王启识朗明正后来之俊也 诏陈寿为治书 王隐晋书陈寿𫝊曰杜预将之镇入辞启曰蜀有陈寿才史通博宜补黄散之职帝曰卿何说晚寿可作治书侍御史不湏对惟正诏即手诏用寿为治书侍御史 
• 增道悦正己 后魏书曰高道悦拜治书侍御史正己当官弹强禦暴奏举任城王澄等免官高祖诏褒羙之 高柔省讼 魏志曰高柔为治书侍御史执法民间数有诽谤妖言帝疾之有妖言辄杀而赏告者柔上疏曰今妖言者必戮告之者辄赏既使过误无反善之路又将开凶狡之群植诬罔之渐诚非所以息奸省讼缉熙治道也 端笏整容 隋书曰柳彧为持书侍御史时左仆射杨素当涂贵重常以小谴敕送南台素恃贵重坐彧床彧自外来于阶下端笏整容谓素曰奉敕理公之罪素遽下彧据案而坐立素于庭辩诘事状素由是衔之 百僚敬惮 事文𩔖聚曰柳彧为持书侍御史当朝正色百僚敬惮上嘉其直谓彧曰大丈夫当  立名于世无茍容而已赐钱十万米百石 百僚震慄 又曰梁毗陆知命并拜持书侍御史在朝俨然正色时齐王颇骄纵昵近小人知命劾奏百僚震慄 服赐其公 又曰游元兼持书侍御史宇文述军败帝令元理其狱述时贵倖势倾朝廷遣家僮造元有所请属元不之见持之愈急仍以状劾之帝嘉其公正于是赐朝服一袭 伏伽诚直 唐书曰孙伏伽拜治书侍御史时军国多事赋歛繁重伏伽屡奏请改革旧政高祖并纳之因谓裴寂曰隋末无道上下相蒙朕拨乱反正志在安人每虚心接待冀闻谠言然惟李纲差尽忠款孙伏伽可谓诚直馀人犹踵弊风俛眉而已岂朕所望哉 制出无喜 事文𩔖聚曰孙伏伽为治书侍御史先被内旨而制未出归卧其家无喜色顷之舆吏至门子弟惊白伏伽徐起见之人称其有量 不复议谳 风俗通曰顷者廷尉多墙面而茍充兹位治书侍御史不复议谳里语曰县官漫漫冤死者半 

治书侍御史四

• 增诗梁吴均入兰台赠王治书僧孺诗曰故人扬子云校书麟阁下寂寞少交游纷纶富文雅予为陇西使寓居洛阳社相思非不深行行避骢马