日期
诗文库 注释
刘混康崇宁四年五月二十九日 北宋 · 宋徽宗
 出处:全宋文卷三五五八、《茅山志》卷三
刘混康:卿宅心道妙,显迹神功。
顺四序以凝和,寓一身而永福。
灵符法水,久推济物之仁;
保气存神,自得养生之主。
涉此畏景,想集殊禧。
比询入觐之期,力有告成之请。
毕工在迩,重诺难渝。
宜促行装,正风帆,可乘之便,早登画鹢。
当江水善利之时,暑炎在候,更切保颐。
故兹书示,言不多及。
按:崇宁四年五月二十九日
奏乞为江宁县城南厢居民代输和买状四月安抚司上) 南宋 · 真德秀
 出处:全宋文卷七一四七、《西山文集》卷六
臣等猥以非才,俱承乏使,虽职守不同而责任则一,夙宵策励,惟知推广德意,务宽民力,庶几仰答万分。
今有近在目前、事关休戚而县邑因循,视为常赋,越数十年之久未克釐正者,臣等比因旱暵,访求疾苦,乃始知之。
若不亟议蠲除,使彫瘵自此少苏,何以上副陛下宵旰勤恤之意?
窃见建康府南门之外有草市,谓之城南厢,环以村落,谓之第一都、第二都、第三都,皆隶本府江宁县
绍兴中行经界,府城坊郭与诸门外不过户纳两料役钱,谓如房地日收赁钱一文,则每年纳钱四百省。
内城南厢以至第三都,成年计六百二十四贯七百二十四文,此外他无一毫税赋。
淳熙五年,知江宁县事章騆偶因推排,平白将一厢三都分立和买两色,增科绵绢于民。
房地僦赁则起所谓家业钱,店肆卖买则起所谓营运钱。
有如房地钱日收一十文足,纽家业钱一贯六百二十三文七分,每及一贯文即催和买绢五寸五分、绵五分五釐,共折钱一百三十八文七分二釐。
其店肆卖买比之房地尤无定准,皆是泛行约度。
纽营运钱每及一贯文即催和买绢八寸、绵八分,共折钱一百二十四文。
内房地和买,岁取绢三百一十三匹六尺三寸四分、绵一千二百五十二两,计钱一千九百四十一贯五百八十三文。
所有营运和买,岁取绢一百八十二匹一丈八尺五寸、绵七百二十九两八钱六分,计钱一千一百三十一贯二百七十一文。
合两色而言之,共钱三千七十二贯八百五十二文,较以畴昔专输房地役钱,已多二千四百二十八贯一百二十八文。
且均为建康之民,坊郭别门,相去咫尺,悉皆无此,独南门科折特甚于旧。
度其时虽罹横敛,固不能堪然马军行司移屯之始,连营列戍,军民憧憧,聚彼贸易,市廛日以繁盛,财力足以倍输,纵使过多,尚可强勉。
粤自师旅之馀,饥馑荐至,军既殚乏,民亦流亡,居舍贾区,萧疏颓废,而昔年创增和买定额仍存。
县官吏惟知比旧增敷,有加无损,以求足办,全不顾念凿空如此,何以继之。
大抵主家以房地起家业钱,而赁户又以店肆起营运钱,一处生业,两项输送,安得而不重困哉?
至于因家业营运而科和买绵绢,并和买绵绢以当都团差役,输索重复,差徭繁并,力不能支,逃徙相望,其间未忍轻去者,日益穷匮,恐非所以还旧观、壮陪都也。
臣等若径乞尽数蠲减,恐赋入素定,未易遽除,如其知而不问,心实怀愧。
今公共相度,欲从建康府江东转运司各于支用钱内中半抱认取拨,自嘉定八年为始,每岁与之均补钱二千四百二十八贯一百二十八文,每岁计钱一千二百一十四贯六十四文。
却乞将淳熙五年创增家业及营运钱上所科和买绵绢尽与除豁,见在房地一依府城坊郭及东西北三门之外,以经界则例起催先来两料役钱,一岁计六百二十四贯七百二十四文,从本县令项催赴建康府交纳,添凑转运司并本府抱认钱二千四百一十八贯一百二十八文,共成三千七十二贯八百五十二文,理充知县章騆创增和买绵绢窠名,起发上供。
日后推排,以此为定,即不得巧立名色,再敷家业、营运、和买绵绢及纽折价钱。
如此则官虽有偿备之费而和买数存,不亏元额,斯民积蠹遂可刬除。
傥蒙圣慈特降睿旨,从臣等所乞施行,实一方无穷之幸。
谨录奏闻,伏候敕旨。
按:嘉定八年五月二十九日,奉圣旨依。
第二奏乞待罪六月十四日上) 南宋 · 真德秀
 出处:全宋文卷七一四八、《西山文集》卷七
臣近据广德军申,守臣魏岘按奏教授林庠不职,得旨放罢,臣已具奏本末,乞将臣并赐镌斥,以惩差委失当之罪。
及庠申到章,取而读之,则意不在庠,专为臣发,震悸累日,无地自容。
臣以疲愞缪当荒政之任,若谓其识见庸闇,委任非人,措置乖疏,周防不尽,窃自揣量,诚恐未免,以此加罪,臣何敢辞!
所陈,事关堂陛,臣书生为吏,乃干名教之诛,可无一言,再渎天听?
伏念臣自去岁旱蝗以来,朝夕忧惧,访求疾苦,不惮驱驰。
区区此心,唯知救生灵所以固邦本、布德意,所以尊朝廷,曷尝一毫自为己计?
昨蒙圣恩,再赐民,即勒手榜,遍谕田里,使知获免饥饿流移之苦,尽出圣上仁恩,一饮一食,宜知感戴。
盖赤子朝廷之赤子,钱谷朝廷之钱谷,人臣于此,得效尺寸,寔藉朝廷事力,就使推行尽善,皆是职所当为,以此言劳,稍知义理之人亦所不敢。
昨者累申朝省,乞将赈粜米改充给济,实缘春夏之交,青黄未接,官粜虽平而城市居民尚苦无钱可籴,村野穷僻,困悴尤甚,陛下至仁,既尝斥四五万石以活饥贫,顾此万斛,圣朝岂复靳惜,辄缘至意,捐以予民。
私谓推广上恩,纵令获罪,不过薄责,若早知此举涉尾大衡决之嫌,则臣虽至愚,焉敢犯此大戾?
窃观祖宗朝,范镇在陈,范纯仁在庆,皆尝以便宜发,不俟奏报,而朝廷未尝不尊,堂陛未尝不严。
当时群贤满朝,亦未闻有虑其启专横之渐者。
今臣先请后发,其视二臣尤非专辄,况不旋踵而报可之命下,是陛下固以亮臣之心而赦臣之罪,朝廷之上亦举无异论矣。
郡守,乃独追尤前日予民之不当,是并陛下之赦臣者亦非也。
况其始议之时,庠与一二同僚皆主振贷,独移书告臣,力言给济之便。
及臣到郡,又纵臾再三,谓民穷如此,非徐行拯溺时,且令所亲作诗,勉臣以汲黯之举。
自始至末,皆与谋,故臣申省状云「谨同知军魏承议开仓赈给」,若不与闻,臣敢妄为此言乎?
今乃加臣以不有朝廷之罪,是无天也。
兼臣从来巡历,先期戒约官吏,每送迎毋排办,所至萧然,人所共睹。
比者往来桐川,虽巡尉职当警护,亦令勿出,唯将入郡城,见市井小民执旗迎候者颇众。
臣方讶其无钱籴米,安得有钱制旗,亟谕之散去。
已而物色,乃知用公库钱制造以给之,又出绢与民绘像,欲为臣立祠于学,且属庠撰述碑文,幸庠力辞而止。
臣继闻之,即移文禁戢,明言全活生灵自出朝廷之赐,凡百官僚,止是奉行,有何功德,可以当此,令其日下除撤。
向使庠率尔承命,其为奇货,亦又甚焉。
臣性疏直,待人不疑,见其外若温柔,谓可与之为善,慨念本军积弊已极,方约其同心讲究以苏民瘼,不谓其意薄陋邦,潜图脱去,已设机阱于出肝肺、接殷勤之初,柔邪之类,其不可测如此。
臣非不知久去阙庭,孤危易撼,见几不早,尚口乃穷,然念微臣事君粗有本末,上赖仁圣保全至今,就令奉使失职,朝廷自有黜典,台谏自有公论,而属郡如一魏岘得相陵蔑,谊当自反,何敢辨明!
矧如所陈既有扶持名教之深虑,则臣之所坐宜得覆载不容之大僇,去臣留,尤所未安。
欲望圣慈明诏有司,审覈虚实,倘言有状,即乞将臣重赐贬窜施行。
臣见今待罪外,伏候敕旨。
按:六月二十一日,奉圣旨:真某无罪可待,魏岘宫观二十三日出省劄,二十八日到司。尚书省送到承议郎权发遣广德军魏岘奏,云云。五月二十九日,奉圣旨:林庠放罢,魏岘别与一等军垒差遣李提举奏为广德知军魏岘教授林庠,实按转运副使真某,乞覈实辨明事,云云。又上丞相手书,云云。袁祭酒上宰相书,云云。乙亥之旱,桐川为甚,而民又最贫,故德秀所分二州,允加意于此郡,汲汲拯救,如捍头目。控愬于朝,得米凡五万馀石,皆捐以济民,而未尝责之出粜。千里民命,赖以保全者二十馀万,圣朝配天之泽可谓博矣。迨丙子春,乃有为谀词以欺庙堂者,谓江东诸郡实不甚旱伤,监司好名,故张皇其事,且指民无流莩为旱菑本轻之證,于是当路不能亡惑,而申请遂落落矣。三月末,某再巡历至桐城,是时民饥困者甚众,所请万石,屡为都司驳下。遂不获已,与郡守魏岘议,先发廪以济民,然后申乞俟罪。都司有不乐者,于是嗾劾某所委之官以自解,而孤迹遂岌岌矣。幸朝廷清明,察之奸,而以某为无罪,迄免吏议。天覆地载,恩施无穷,未知报塞之所。谨略记所因于待罪之奏后,世世子孙,毋忘上赐。其魏岘诋诬之章与其自劾二状、袁、李二公所为某辨明者,具列于此,云云。《谢表》别见。
汶川二首 其二 (2008.5) 当代 · 熊盛元
 押纸韵
砯崖坼,山灵死。
鬼火青,鹃血紫。
捽发无语叩彼苍,缘何寡恩乃如此?
岷江载恨日夜流,冤魂沉沙呼不起。
怅吟四愁诗,空忆当年张平子
注:孟东野有《杏殇》诗,序云:“杏殇,花乳也,霜剪而落。因悲昔婴,故作是诗。”盖悲孩童夭折。元遗山亦有“一瞥风花才过眼,百年冰檗若为肠。孟郊老作枯柴立,可待吟诗哭杏殇”之句。
附:《豆腐渣校舍压死学生 叶鹏飞》
据中国政府网昨天(5月31日)消息,国务院抗震救灾总指挥部要求,对灾区损毁校舍建筑的搜证是“为灾后规划建设提供科学依据”;要求仅指出:“发现建筑设计和施工确属存在违法问题的,要依法查处”,而且是“由各有关地区政府负责落实”。四川省教育厅日前向教育部提交震区倒塌校舍的初步调查和评估结果,把倒塌原因归咎于地震超过预计强度、灾情发生在上课期间、学生疏散困难、校舍建筑陈旧落后、校舍建筑抗震设计有先天性缺陷等。然而,社会基层对于当局至今还没有正式交代豆腐渣学校真相的不满大。拥有“全国模范军队转业干部”称号、被中共四川省委评为“优秀共产党员”、中共总书记锦涛点名要干部向其学习的四川省教育厅副巡视员林强,在最新出版的《南方周末》专访里评论校舍倒塌现象时说:“当然有天灾因素,但天灾并不必然导致悲剧,把悲剧推诿于天灾,在道德上是一种偷懒的做法。”林强批评,当局至今还没有积极对校舍倒塌进行系统分析和总结,对悲剧责任调查取证,也没有对死难者家属道歉。他说:“如果发生了那么大的悲剧,我们却一点反思都没有,一个说法都没有;如果我们总是把自己的名誉和前程看的比孩子们的生命更重要,这样下去,怎么可能有心灵的提升和机制的重建?又怎么可能永绝后患?”出于一个教育行政官员的“负罪感”,林强在5月23日上书要求转让他奥运火炬手和观摩北京奥运会的资格。对于大量校舍倒塌,林强形容“天灾人祸总是相辅相成的”。他尖锐地指出:“如果生命价值还不能战胜官场潜规则,我们还要官官相护,还要你好我好大家好,那我们就太没有良心,就太无耻了。我们就连做人的资格都没有,更谈不上做一个教育工作者了。”至于他的思考在中国教育界有多少代表性,林强承认:“没多少代表性,只是我个人的想法。”中国国家质检总局副局长支树平前天在国新办新闻发布会上重复说,中国国家领导人已经注意到学校倒塌问题。他说:“在灾区某些地方已经对倒塌的学校开始调查,对调查结果的处理,就是前面我反复表态的,肯定毫不含糊,毫不手软。”新一期《南方周末》则引述在四川都江堰现场勘察的建设部抗震救灾专家组成员、同济大学教授陈保胜说:“聚源中学在选址、建筑的构造、建筑结构体系、施工和材料肯定是有问题的。”报道形容这是豆腐渣学校调查“终于首次有了官方权威专家明确认定”。聚源中学两栋教学楼在5月12日的地震中倒塌,造成278名师生死亡,11人失踪。中国总理温家宝在现场视察时还向挖掘出来的遗体三鞠躬致哀。四川省教育厅厅长涂文涛5月22日通报说,截至5月21日下午4点,全省师生有6581人死亡,8810人受伤,1274人失踪,1107人被埋,四川受灾学校达1万3451所。对比公立学校校舍倒塌的普遍现象,由民间集资督办兴建的学校却在大地震中屹立不倒。同期《南方周末》报道,香港慈善团体“苗圃行动”在四川所建的61所学校,以及中国青少年发展基金会在四川捐助的169所希望工程小学都没有倒塌,也没有师生死亡,其中中科院希望小学与北川中学仅一墙之隔。有报道称,北川中学估计师生死亡上千人,但是至今仍没有官方统计。《重庆晨报》5月29日报道,北川中学高二8班全班53名同学,因为51人失踪或遇难,1人重伤而取消了班号。