系日后无穷之弊。已极可恶。况凭依戏剧。未免自辱清朝。其情尤可痛骇。请当该傩礼郎厅罢职不叙。
论远接使南二星启
今番敕行时。以远接使未能及期之故。酿成初头衅怒。终至别遣重臣。再送傧使。此乃前所未有之事。朝家之不能善处。盖以傧臣阻水。既有人力难容之势。且冀中路或有开释之端。趑趄等待。以致如此。细究实状。虽有所以。而及其辱命生事之后。无可归咎。或疑在我之未尽。人口喧腾。久而未已。奉使之臣。安得晏然无罪乎。事体所关。不可无纠警惩后之举。请前远接使南二星罢职。
持平避嫌启(壬戌七月二十五日)
顷者长官以今月十六日船游人。请令自首科罪事发论。而臣只闻伊日游衍之太盛而已。初不知为谁某。泛然传启矣。追闻臣同姓三寸叔母夫开城经历臣任元耇。亦在往游之中。臣不胜瞿然。即欲引避。而又闻其游乃在十五日而非十六日云。臣意以为船游无异而日子不同。既非台启指论之本意。则恐不为嫌。故趑趄至今矣。今闻政院不分十五日十六日。并捧传旨云。臣之昏谬。不察相避。矇然参启。而错科事理。不即自处之失著矣。何敢一刻仍冒。请命遆斥臣职。
请禁内农圃下辈作弊启
内农圃之设。专为菜果供上一事。故自司仆寺割给田地。且授马疋。而每当菜果供进之时。内农圃库直等。公然敛取于民间私圃之所。凭倚供上。豪夺入献。小民拱手。莫敢违拒。此虽一事。亦系民害。其倚势作弊之状。殊极痛骇。请自今一切禁断。兼令道臣别加纠察。如有复踵前习。随现治罪。

请禁公私营造启
近日灾异叠现。虞忧溢目。秋霖支离。百谷不遂。前头之事。罔知攸济。此非妄兴功役以事土木之时也。正殿修葺。亦姑停止。而都城之中。公私第宅营造之弊。不胜其纷挐。诚可骇然。闾阎士庶。固不足言。而至如搢绅之列。同国休戚者。唯当体圣上警惧之意。尽上下交修之实。冀有补于格天弭灾之道。不可泄泄沓沓。有若安平无事者然。请各司公廨及公主第宅朝士家舍营造之类。姑令停罢。
请罪人朴永海穷覈处断启
刑曹罪人朴永海事。成狱已久。人莫不知。罪犯狼藉。有不可掩。顷年适缘大霈。倖逭刑章矣。其后因其元只之呈状于大臣及法府。复有捉囚究问之举。而洞开狱门。本非常典。不过一时之特命。若于更呈之初。以其已放之囚。而不为听理则已矣。到今更囚之后。

狱事复张。罪状益著。刑官陈达亦以为疑端甚多。罪死无惜。而又是纲常重囚。则固当断自更囚之后而论之。穷问得情。正名定罪。决不可以曾前倖免之故。儱侗科断。枉直莫卞。施之以偏配之律。请还收罪人朴永海绝岛定配之命。更加穷覈。按法处断。
请罢主第营造启
昨日筵中。以公私第宅之役姑令停罢事有所陈启。而其中主第之役。则以其垂完之故。有勿为禁断之教。臣退而详问。则以间计之。新立柱者三十间。其他行廊墙砌土石之役。未完者尚多云。公私第宅。既许停役。独于主第。有所持难。实涉未安。且今灾异如此。忧虞方深。使国家无事则不患无居室。设有危难。安事第宅。请主家修营之役。亦令停罢。
请革畿邑官复户启(壬戌八月○持平时)
顷年宣惠厅。因京畿数邑之论报。许令从民愿除其冰丁柴谷草烟家杂役。代捧各谷油清纸地等物以补官用。而厥后因缘滥觞。流弊滋多。至于所许数邑之外。坼内诸邑。并为效尤。不问官门远近。民愿与否。择民结中稍实者。充定于除役之中。谓之官复户。所收各谷等物。归于官厅。而除役之类。应需杂役则摊添于他结之中。故实户偏歇。贫民偏苦。昔日应役十户之中。今之除役者三四户。则以六七户而应十户

之役。户数有减而事役依旧。民之怨苦。势所必至。不可因开此路。以长侵渔之习。以伤圻民之心。请圻邑官复户之弊。并令革罢。
论坡州牧使李喜年启
坡州为邑。迫近京师。且当路边。补弊苏残。政须加意。而牧使李喜年到任以后。不恤民隐。惟事侵渔。以圻邑有除役谬规。故因缘滥觞。遍于十面。事役不均。刑杖严急。民不聊生。当初宣惠厅公事所谓如有滥杂。随现科罪云者。正谓此也。不可仍置以贻民害。请坡州牧使李喜年罢职。
正言避嫌启(壬戌九月)
臣以空疏谫劣。无所肖似。释褐未几。骤玷清班。揣分量己。恒切愧惧。顷忝宪职之日。以侪友间戏谑之失。重速台参。此虽谓之一时相规之意。而既以诟骂为案。播诸听闻则其为羞耻。亦已甚矣。方将刺舌念𠎝。冀补前非。不意玆者新命又降。惊惶霣越。措躬无所。揆诸分义。惟当感激洪私。奔走供职之不暇。而顾臣情迹。决无冒没承当。复玷言地之理。且伏闻谏官劄中论刘起汉事。斥宪臣不能力争之失。臣以当初停论之人。已有所不敢晏然者。而顷日台官。又以主第停论。见非物议。引避见遆。臣于其时方在呈告之中。虽不得与同僚简问相通。私室酬酢。亦言其一向相

持之未安。而既停之论。今又重发于本院。则臣之前后做错。固非一端。以此以彼。俱不可一刻仍冒。请命递斥臣职。
避嫌启
臣顷将情势难冒之状。诣台自列。而处置请出。实出意外。再避之章。见阻喉司。冒寻辞单。倍切惶陨矣。不意玆者复承召牌。分义所在。黾勉趍诣。两司多官。今将处置。而第念本院前启主第停役之论。臣既有不敢同参之嫌。而正言金万吉之避。又缘主第一事。则臣于此尤何敢晏然处置乎。以此以彼。不可一刻仍冒。请命遆斥臣职。
请停旧还上徵捧启(壬戌十月○持平时)
今年凶歉。八路同然。秋收才毕而民已无食。遑遑汲汲。莫保朝夕。而新旧还上徵捧之令。又下于此际。民情惊惧。涣散之形。只在目前。臣构新自乡来。亲见其状。诚可忧悯。国家不幸。近年以来。连值凶荒。还上减捧。不止一再。姑息之政。久而成例。一年二年。逋欠岁积。丁巳至今。已六年矣。或有其身已死而菫见其子孙者。或有流离逃徙指徵无处者。若此之类。虽在常年。犹宜矜贷。况此凶岁。而乃于当年所受之外。追徵久远之粜。则赤立之民。将何以保存乎。目今公藏私畜。匮竭无馀。前头赈活。实无其策。朝家所以徵捧还

上。以为嗣岁之计者。意固有在。而第念若使朝家严加徵督。而还上可捧。国计可裕则徵捧可也。今则不然。年事至此。民穷已极。虽剥肤椎髓。必无可得。是则朝家徒有厉民之名而终无收粜之实也。非但有害于民。亦甚无益于事。无宁速为停捧。慰解民心。使安静保存之为愈也。此其利害。岂不较然明甚乎。请丁巳以后还上。姑令停捧。
避嫌启
今此监试会试罢榜之请。实循公议。中间停启之人。又被台评而国言藉藉。久而愈激。则更申前论。台体当然。臣昨与同僚相会停当之后。同僚则当参　举动侍臣之班。臣则适有小冗。将归私寓。未及出门。而下吏忽传。同僚以鞠厅参坐。不得进于侍臣之班。臣当代进云。故臣即还入。仍参　举动矣。追闻物议。以为既已默默随参于放榜之时。而旋发请罢之论。则事体谬戾。无所依据云。臣不胜瞿然。遂以此意简通于同僚。同僚以事势如此。徐当更加消详为答。而日已迫暮。故只传前启及新启两事而已。臣于此论。本无异见。而只缘急遽之顷。昏不觉察。使已发之论未免参差。今者同僚以此引避。则臣之临事做错之失著矣。何敢一刻苟冒。请命遆斥臣职。
正言避嫌启(壬戌十二月)

臣于顷日。重被筵臣之斥。又伏见其与人对卞之劄。则至谓臣用意不直。深文巧诋。无复馀地。臣诚愧惧。自分见弃于明时。不得复齿清班。而今此谏职新除之命。出于千万梦寐之外。惊惶陨越。靡所容措。揆以分义。尤当感激奔走。啚报万一。而顾臣所被指斥。既非寻常规正之比。攻臣者又遭台劾。事未究竟。则是臣方在是非议论之中。其何敢抗颜就列。更益嗤点乎。仍念臣新进生疏。昧于世态。孤根弱植。无与扳援。而向日之论。复忤时议。设令臣处事持论无一可疵。犹恐不免于投间伺隙之口。况臣之昏谬做错。固已大坏台体。坠落风采。则讥谤之来。理所宜然。臣犹自知。敢以尤人。虽然。原其本情。实出于造次急遽之顷。未及觉察之致。岂有他意于其间。而持臣者。遽欲乘此蹉跌。归之于用意不直之地。不亦甚乎。且臣于此又有慨然于中者。人主之好恶。关一代之趍向。直道之消长。系一国之治乱。矧今世道日污。朝纲日颓。偷合苟容。寝以成俗。直道一脉。几乎泯灭。则是宜　殿下身自主张。一意保护。思有以挽回振肃之不暇。而窃覸近来。顺旨之徒。显被优奖。逆耳之言。辄加摧折。朝廷好恶。每拂公议。有识之士。已不胜其忧叹。而乃者越次之恩点。又及于如臣庸懦之人。要以为畏怯回避。巽软承奉者之劝。臣若冒宠自幸。偃然承当。则

非徒下愧私心。上累明简。亦何以恢张直道。表正群工哉。臣既有难冒之嫌。宜即自处。而适缘贱疾方剧。昨承召牌。竟未祗赴。经宿之后。今始来避。所失尤大。请命遆斥臣职。
持平避嫌启(壬戌十二月)
臣于日昨。忝叨谏职。以情势病势。违牌引避。得蒙恩遆矣。不意玆者新命又降。臣以何人。叨蒙至此。感激殊私。糜粉不辞。第臣前日之避。既缘见斥于金万重。而万重请遆之论。方张于本府。则臣于此有不可同参。而又犯违牌之罪。应被推勘。时未缄对。揆诸法例。在所当遆。以此以彼。俱难仍冒。请命遆斥臣职。
正言避嫌启(癸亥正月)
臣以无状。滥蒙洪造。前后忝窃。有踰涯分。循省愧惧。若陨渊谷。不意旬日之间。误恩荐加。惊惶感激。益无所措。召牌之下。不敢不趍诣。而第臣顷叨本职。以病未赴召。见被推缄。尚未勘毕。其在台例。不可一刻仍冒。请命遆斥臣职。
请兵曹堂上郎厅推考启
国之所以维持名分。厉世磨钝者。专赖爵赏。不可不致慎也。顷者兵曹以安崇元纳谷之故。至授实职同知。夫二品正职。乃是朝家命德之器。岂宜滥施于一贱吏纳谷之赏乎。殊非爱惜名器。慎重官方之道。虽

缘政院启辞。旋即改正。而该曹所为。诚极不当。请兵曹当该堂上郎厅推考。
请禁府堂上推考启
禁府都事李云根。即李袤一家之人也。顷日李袤之移配也。押去都事。禁府乃以云根定送。其父兄为罪人。而子弟反为押去之官。有伤伦理。重损事体。殊可骇然。请当该禁府堂上。从重推考。
论缮工监役闵衡重，李宇梁启。
缮工监役闵衡重，李宇梁。为人庸阘。全不解事。本不合于百执事之任。而及授本职。人皆嗤点。不可仍置。请并汰去。
论兵曹当该郎官启
兵曹钱布之出入。军色郎厅专管其事。而日者兵曹吏。有偷窃军木数十同钱文累百两者。因算员进告。事虽发觉。而吏辈先自逃躲。故所失钱布则未得推徵云。诚极痛骇。该色郎官。所掌何事。而平日未尝句校其羡缩。照捡其在亡。一委吏胥之手。坐失千金之资。算员乃能追认于既久。而郎官不能致察于当时。不职之罪。在所难免。请兵曹当该郎官罢职。
请刑曹堂上推考启
朝家用律。自有定文。轻重低昂。难容私意于其间。而去秋各邑守令。以文庙升黜礼成祭不参之故。有推

考之命。及其照律。刑曹乃以公罪勘入。夫所谓公罪者。指其无情妄作。失误致罪者而言也。守令之临时托故。巧避不躬。其情可恶。此为公罪。孰为私罪。若于其间。实有一二事故之难强者。犹当分等照勘。以求无悖于法意。而今乃并称公罪。曲从宽护。未免为玩法循情之归。事虽既往。有关后弊。请刑曹当该堂上从重推考。
避嫌启
臣以吏曹判书李敏叙罢推之罚似涉太过。故敢有所达矣。今者伩臣以辞不达意为言。臣不胜瞿然。大臣分付。虽非请托之比。然若是前例之外。则铨曹亦不必尽从。臣之本意。盖自如此。而奏对不能详悉。致有伩臣之言。何敢晏然仍冒。请命遆斥臣职。
请罢麻浦铺子启
昨年。自御营厅特设铺子于麻浦江上。出给钱布。且定监官。使之兴贩取利矣。厥后移属管理厅。而监官下辈。因缘作弊。罔有纪极。杂物买卖。无不句管。以为专利之计。民不堪苦。为此小利而大失人心。外方新设铺子。既皆革罢则独此京江根本之地。尤不可一日仍置。以贻民害。请麻浦铺子亟命革罢。
避嫌启
臣伏见原任大臣劄辞。则以被斥于谏官为言。而至

其所以攻臣者则极为严峻。臣不胜悚然也。臣之当初所达。只为铨官被罪之过重。非敢有侵斥大臣之意也。不知大臣缘何激𢞓而有是言耶。臣不欲因此微细。区区卞难。重损事面。以益罪戾。顾其情实。又有不容不一暴于君父之前者。盖念自辟之举。虽曰近例。选择之责。实在铨官。所荐或非其人。所令或违前规。则虽君上之命。有不敢从。况大臣虽尊。何必一一尽从。然后方为得体乎。有官守者苟知此义。则秉法守职。无委靡苟随之风而朝廷自尊。岂不休哉。今日廷臣。患不若是。而大臣反以朝廷之不尊为忧。此则臣浅料之所不及也。铨官于大臣之言。虽不尽从。而亦尝择用其一二。则还送荐记。固为失体。施以薄责。亦足警责。冢宰亦重臣。自有官守。今若不问曲折。遽加重罚。使于大臣之言。无少违逆。亦恐非事理之宜。愚迷之见。本自如此。伊日大臣陈达之后。即欲继发。而新进生疏。未闲台体。身为台官。而既不直请还收。则只陈所怀。似或未安。商量迟疑之际。大臣已出。史官亦皆退伏。臣不欲为此一事。辄进烦渎矣。适有承旨进前禀旨之举。臣始随后进言。初非有待于大臣之出也。人之见事。迟速不同。从前筵臣之追后陈白者。亦多有之。远者或后于数日。而未闻以此见疑于人。大臣独以此疑臣。无非臣不能见信之致。尚谁归

尤。至于请之一字。则一时语句之发。虽不记忆。而既非臣之本意。又不出于记注。臣固无从而卞破也。且臣伏见修撰吴道一疏。以焜熀移配还收之请为非。其言固好。而但台阁之论。亦不为无见。所执之端虽殊。保全之意则同。臣于此又不欲强卞也。臣之鲁劣。无一善状。前后跋疐。非斥四至。决不可一刻仍冒于台席。请命罢斥臣职。(按原任大臣即李尚真云)
正言避嫌启(癸亥二月)
臣窃伏念台阁之论。务在直截。惟恐软熟。不嫌过激。直截之言。似欠和平。过激之辞。或难称停。若以此辄加非斥则既非优奖谠直之道。且乖台阁处置之规。故臣于持平朴泰维处置之际。敢请出仕矣。伏承　圣批。以诚未可晓为教。臣不胜瞿然之至。宪府论启之辞。措语之间。固欠称停。日昨筵中。亦已陈白。而惟其不度忌讳。言无所择者。不过欲无负职责。而　圣明之所以宽容而不之罪者。亦以其言虽过中。意实无他。敢言之气。不可摧折故也。　圣明既已宽容而不罪。台臣乃反非斥而请遆。则其在事体。断无是理。臣之所守。台阁常套。而　圣明不谅。有此勤教。臣何敢自以为是而晏然于台席乎。请命遆斥臣职。
论户曹正郎具志祯启
户曹正郎具志祯。久居本职。多有不谨之诮。其所分

掌。又是办别。故鄙琐滥杂之事。不一而足。听闻骇然。不可仍置。请命罢职。
请青山县作变下吏枭示启
青山县下吏作变之罪。参以情法。死无所贷。而伏见该曹覆启之批。有首倡安信敏减死之教。此虽出于审克之意。而实非所以维持上下。杜绝乱萌之道也。信敏聚党同饮。约誓相结。通文怯胁。横行作乱。至使长吏坐罢而后已。其顽悖滥猾。莫此为甚。虽无犯手戕害之事。即此情节。便是逆犯命吏之举也。此习不殄。几何不至于争杀令长乎。近来人心不淑。纪纲日坏。臂指不使。威令不申。脱有缓急。如汉世苏令之徒。则将若之何。设令州县下吏结党作变。如信敏者接迹而起。而以其不为戕害之故。辄从宽典。则守宰将何以令其下。而下吏亦何所畏惮而惩其恶乎。罪状已明。系关甚重。决不可曲为宽贷。以启无穷之弊。请青山县作变首倡下吏。亟命枭示。以为惩一励百之地。
避嫌启
臣于昨者。不度愚贱。冒陈封章。言无可采。迹涉僭猥。至其妖尼一款。虽臣本意出于有怀必达。急于补阙。不暇详其虚实。而妄言之罪。固知难逭。　圣量宽恕。反赐温批。谕以孟浪无据之实。而终不以狂诬罪之。

臣诚感激惶霣。措躬无地。　殿下于其言之孟浪无据者。犹且容受如此。则况其真实而可采者乎。始知天地之大。无所不包。而怯懦不尽。真是臣等之罪也。且臣于持平朴泰维，掌令金粹五之避。有不容默然者。当初金益勋远窜之启。中间一转语。段落欠明。易致误看。而连启之人。仍前不改。此虽台阁常规。及其累启之后。苟非本罪之所以轻重者。稍加删润。亦有前例。故顷日臣与金粹五同在台厅。略及此意。粹五榻前之启。果为删去矣。今者两宪臣之避。皆由于此。则臣何敢不暴实状。而晏然仍冒于台阁乎。臣既有难安之势。宜即自列。而昨缘病苦。今始来避。所失尤大。请命遆斥臣职。
避嫌启
臣于顷日。以户曹正郎具志祯事。有所论启矣。今伏见户曹启遆志祯之辞。则以台启殊非实状为言。臣窃瞿然也。其所谓失实。未知何事。而志祯曾为代色。出米于江仓。累百石之米。一一改量。故斛面剩落之数。至于累十石之多。而举报该曹者。未满十石。其馀尽归滥用。且尝不告该郎。擅开他库。见觉同僚。恬不知耻。其所掌乃应办。故接置私累于分户曹。门外夤缘滥杂。传说甚多。彼虽以办别察任。未满一朔为辞。而其致人言。何待于久。大抵台阁之论。多出风闻。事

之虚实。当付公议。不必强立己见。且臣于志祯。一时论劾。非有深意。虽谓失实。无足与较。但念台阁该曹。事体自别。设令志祯果有冤状。其在该曹之道。惟当徐俟公议之所归而已。不然则观其究竟。据实陈卞亦可也。今乃不待自己缄辞。不待朝家处分。插入别语于请遆之启。先自担当。代人分疏。直斥台启以失实。是何容护属官之情太重。而顾籍公议之意太轻耶。臣于此诚不胜慨惜也。此无非如臣疲劣见轻同朝之致。何敢晏然于台席乎。请命遆斥臣职。
避嫌启(癸亥三月)
臣以伉拙之性。孤危之踪。滥蒙洪造。忝窃踰分。一善无取。百毁交集。平居闭门。齿舌万端。或有臣所不言而证为臣语者。或有臣所不知而指为臣事者。一言一默。靡不为罪。一动一静。皆被指擿。如臣貌㨾。固不入于时宜。而至于言责之地。尤是取怨之阱坑。从前叨据。屡致颠踬。更不欲猥越承当。以冒一世之讥谤。而分义所迫。逊避莫从。辄复抗颜供职。寻常愧惧。若陨渊谷。伏见户曹判书臣尹阶辞疏。其所以骂詈而斥绝之者。无复馀地。臣益不胜惭惶震悸之至也。尹阶即臣先友。臣自小少。契分最深。中间世变无穷。祸故多端。而情义不偷。以至今日。岂意以一言不合。遽相打乖乎。具志祯事。所谓擅用馀米者。虽有司导贡

物出给时及藏冰时事。所指之不同。而是不过闻见之各殊而已。则虽谓之无一实状。于臣何损。前日避辞。所以略举事状者。只言其所闻之如是云尔。初无必立己见之意。只是不待事之究竟。先斥台启以失实者。有伤体例。故避辞末端。欲说此意。而下语之际。虽欠稳逊。亦不料其触忤之至此也。重臣于此虽有陈卞。只宜姑就此事。明其是非而已。何至太露声色于文字之间。用意至深。诋毁甚酷哉。仍念此事本不足以撩重臣一嗔。而近来流言噂𠴲。交间成风。如上所陈。往往以疑惑听闻。则臣之所遭。安保其无此患乎。虽然。臣之所惜者。公义也。重臣之所怒者。私分也。臣以无状。忝居谏职。公义私分。势难两全。而所被诋斥。有非乘怒偶发之比。则又何敢只求私分之安。罔念公义之重。以损国体。以辱名器乎。凡人之发言处事。易于差失。今臣言语之差。初不至甚大难赦。而犹且触忤如此。设令臣冥行擿埴之际。其所差失。有大于是。则将何以自解乎。若以此有所顾虑而缄口结舌。苟冒职次。则又岂朝家置台阁之意哉。臣既有难冒之势。宜即自处。而近遭丧戚。哭泣悲伤之馀。疾病沉剧。委顿床席。坐起须人。日昨召牌之下。亦未祗赴。逋慢之罪。万殒难赎。俟病小间。今始来避。所失尤大。请命罢斥臣职。

正言避嫌启(癸亥七月)
臣以无似。屡叨言责。丝毫无补。罪戾徒积。不意玆者。新命又降。继承召牌。黾勉趍谢。而第臣之顷忝本职也。本院有论前持平金万吉之启。臣亦循例连启矣。今者伏见万吉辞职之疏。则攻斥论启之人。语意甚峻。臣诚瞿然也。伊时事之曲折。臣固有未及详悉者。而盖其不审嫌疑之际。添入别语于避辞之外。事异常规。有同弹劾。则致人之疑。无足怪者。若曰疑之太过则可也。至谓之急于陷人。肆意横加。而反相诋斥。语不和平。则真是责人之不是。而不自觉其不是之归者。臣未知其可也。虽然。事之是非。今不必多卞。臣以参启之人。既被诋斥。不可晏然于台席。请命遆斥臣职。
正言避嫌启
臣伏承　圣批。有俞命一别无可遆之失。亦为出仕之教。臣不胜瞿然之至。臣窃念向日　圣上所以谴责数三臣者。不过欲裁其过激之失而期臻和平之福也。然而经幄之臣。谏诤之官。一时被罪。处分太遽。听闻疑惑。则设令其间果有彼此轻重之别。而宪臣之初不细卞。并请还收者。亦不过欲存台阁之体而恐失镇定之道也。非有所私护于诸臣也。命一别立己见。费辞非斥。遂生闹端。臣恐若此不已。将至于转

辗层激。而有非　圣上所以欲其和平之意也。故处置之际。敢请遆差矣。未蒙谅察。有此勤教。臣之处置乖当之失著矣。何敢一刻晏然仍冒乎。请命遆斥臣职。
正言避嫌启
臣于顷日引避退待。意外请出。黾勉行公矣。昨者持平权恒。以处置乖当引避。而其所谓处置。即指执义李宏事也。臣意以为自前多官之处置也。虽或有一二人立落之误。而处置之人。既已指名引避。则不必并为馀人不安之端。故亦复矇然不知为嫌。而诣台传启矣。继伏见掌令尹彬避辞。则乃以处置中人。不可苟冒为言。臣于此不胜瞿然惭悚之至。臣以同时处置中人。既不能审于处嫌如宪臣之周。则冒没廉隅。固已大矣。尤何敢抗颜台席。处置他人乎。请命遆斥臣职。
论别备升资启
别备升资。本非令典。名器之轻。职由于此。盖岁荒民饥。聚谷赈贷。乃是有国之恒政。守令之常分。当官任事。可幸无罪。有何可论之功。其或赈政特异。活民甚多。治绩兼最。功实可验。然后褒而赏之。则亦庶几前史所称治行高第。进官增秩之义也。岂可计较石数之多寡。强定守宰之能否。滥施绯玉。如今日之为哉。

今此兴海郡守李益华等。所备谷物之多少。所赈饥民之众寡。既非道臣所身至而目见。只凭该邑所报。固难详其虚宲。而况李万枝之卖骑补赈。安璈之取谷私庄。尤涉不韪。志在希赏。行之不怍。而朝廷又从而宠秩之。将何以励廉耻而重名器乎。昔汉宣帝赏王成。而长天下虚伪之风。此辈急于希赏。虽其卖私马取私谷。犹且为之。又何有于虚张数目而欺瞒上司乎。长此不已。将使为守令者。转相慕效。每遇岁凶民饥。视为发身之阶梯。未有恻怛爱民之意。而先怀滥冒希赏之心。聚敛掊克。无所不至。今日风俗之渝。甚于汉代。综覈之政。不及宣帝。利源一开。弊将谁救。且凡别备之谷。亦皆出于阴夺民财。拮据兴贩。名色多端。吏胥因缘。奸弊不赀。别备愈多。民困愈甚。饥民之死。隐而不言。谷物之备。指为功能。事同纳粟而害有甚焉。故有识之士耻言之。今纳粟加资者。不齿朝籍。而别备赏资。则猥加于士大夫。臣不知朝廷置此。安所用之。爵赏之淆滥。政理之伤损。无大于此。决非可继之道。此事由来既久。今难一一追正。请自今岁凶设赈之时。勿论石数多少。其赈政特异。活民甚多。治行兼最。通八道居首者升资外。其馀并从轻重。以次论赏。不许升资。永为定式施行。
请还收太学儒生远窜停举启

臣伏见备忘记。有疏头儒生黄霨极边远窜。参疏诸生。并令停举之命。辞旨严峻。有非臣子所可忍闻。臣不胜惊惑悚慄之至。顷日诸臣之被罪。宲由于大臣之陈达。而彼诸臣者。固是士类中人。处事持论。虽未免矫激。罪状未著。人不及知。而谴罚先加。听闻俱骇。及至儒贤待罪之后。大臣之劄出。则人心益以不平。士类咸怀危惧。此由于　殿下处分之失当也。儒生等身居首善之地。只知尊贤之为急。不量事势之当否。睹事积愤。抗章申卞。虽于辞气之间。果有过激之失。此固儒生常态。自古而然。夫岂有外托儒贤。申救持谦之意哉。其在　圣上待多士之道。惟当恕其妄言之罪而嘉其向贤之诚。优容宽假。无少摧折。而雷威遽震。有此无前之过举。此岂群下之所望于　圣明。而亦岂平日　圣明所以礼遇儒贤。扶植士气之意哉。夫士气。国家元气之本也。此皆年少之辈。譬如方萌之草木。易消而难养也。故士气之盛衰。而国家之兴亡系焉。自我　祖宗朝以来。儒生之言。虽其激讦愚妄。有大于此。未尝轻加摧折者。诚以人心难夺。是非难强。而国家之元气。不可以不养也。近来风教解弛。士气衰苶。有识之士。寒心久矣。而今　殿下斩伐摧折。又至于此。臣窃慨惜也。儒生妄言之当惩。不如元气斲丧之可惧。请平心舒究。少霁雷威。还收疏

头儒生黄霨极边远窜。参疏诸生并令停举之命。
避嫌启(癸亥八月)
臣顷论别备论赏事。未蒙允许。旋即受由下乡。还朝未久。而安璈事不出于朝报。只见当初该厅之请赏。不知兵曹回启之防塞。而昨日召牌。又出意外。故此一款。全不觉察。同僚将传前启。而未能相议删改矣。及承　圣批。以未之详审为教。臣不胜瞿然之至。台阁论事之体。务宜详察。而臣乃矇然。谬误如此。则论事不审之失。固已大矣。且念别备升资。虽非令典。其来颇久。不可尽正。故臣于当初。只请定为后式矣。今闻物议。以为云峰私马。德浦私谷。事理无别。而李万枝则独蒙赏典。襄阳别备。未满千石。不合升资。而崔商翼则越例特授。皆不可仍置。而台启之不请还收。殊甚疏漏云。臣之做错。此亦甚矣。以此以彼。俱不可仍冒于台席。请命遆斥臣职。
论总戎使李仁夏启(甲子正月○持平时)
上年秋末。总戎使李仁夏习操于通津时。前郡守权大胤行过阵外。仁夏望见。以为犯马。捽入阵中。遽加棍打。夫大胤是四品朝官。既非总戎管下之人。阵外远过。亦非冲犯清道之比。则岂可凭其暴怒。肆意僇辱乎。听闻骇愤。久而未已。请总戎使李仁夏罢职。
论南阳府使睦林馨启

南阳府使睦林馨。到任以后。不恤民隐。专事侵虐。徵敛滥杂。政令暴急。阖境嗷嗷。民不堪命。圻甸大邑。不可仍畀此人。重失民心。请南阳府使睦林馨罢职。
避嫌启
工曹参判李选。前日避辞。虽其所引文晦之事。大意不悖。而宲亦有凌厉激𢞓。煞欠稳当者。若以其事在既往而置之则可也。及其台评已发。则亦不害一时相规之义也。凡天下之事。固有置之而不为失。而发之亦未可非者。此等事是也。又念台阁之上。必以敢言为贵。则虽或过于峻激。不宜遽加非斥。故顷日两谏臣之避。臣与同僚相议请出矣。今者大司谏臣宋奎濂。亦复立异于李选请罢之论。正言朴世𤎱，李三硕相继引避。处置归于本府。臣意以为官师相规。元非异事。罢职之罚。亦不大段。而谏长之避。辞气之间。太涉张皇。且世𤎱，三硕以当初发论之人。顷日引避。既已请出。则到今再避之后。尤无可遆之理。正言既不可遆。则请遆谏长。自是台体之当然。故臣欲据例处置。则同僚亦知谏长避辞之欠当。正言请遆之非宜。而犹且终始持难。谓与谏长同意。而必欲两出而后已。夫谏长以李选为无罪。正言以李选为有失。而处置之际。俱是而两出之。则非但台体之苟简已甚。而彼两臣者。亦岂肯并行而苟容乎。此等义例。臣所

未闻。同僚若果知台论之为非而谏长之为是。则何不于谏官日昨之避。早立己见。直为请遆。而乃于今日。依违两端。为此半上落下之论耶。此其首尾之横决。是非之无据。决非如臣执滞之见所可苟同者。反复论难。竟未归一。势难仍冒于台席。请命遆斥臣职。
避嫌启
臣伏见日昨诸承旨。以宣泄文字。相继被谴。而献纳徐宗泰避辞。亦由于此。臣不胜瞿然之至。臣于顷者。与宗泰伴直玉堂。见其所誊文字。未免就写赫蹄。而又不能终秘于一二亲旧之问矣。宗泰既已首宲。则宣泄机密。臣宲同罪。惊悚震越。无地自容。臣既有应被之罪。义不当一刻含默。以稽严谴。而适缘再昨茶时重触风寒。贱疾暴作。状若中寒。精神昏愦。语音艰涩。还家调治。菫得小苏。而馀症危苦。无望自力。昨承召牌。又未祗赴。冒陈情宲。见阻喉司。缩伏私室。如坐针毡。俟病少间。今始扶曳耒避。臣之罪戾。至此尤大。请命罢斥臣职。仍治臣罪。
论还收东平君杭惠民署提调特除之命启(丁卯六月○司谏时)
臣伏见昨日政。有东平杭惠民署提调特除之命。臣窃以为不当也。夫中批除官。本非常法。宗班朝绅。任用殊涂。岂宜创出新规。轻亏旧典。且惠民提调。宲掌

医生课试之事。故从前差除。率用文宰。宗班兼带。曾无是例。政厅守法之启。诚为得体。而　殿下不赐允从。仍令下批。此路寝开。后弊难防。除目之下。物情俱骇。请还收东平君杭惠民署提调特除之命。
避嫌启
臣以惠民提调特除之事。有所论执。而其中医生课试。率用文宰一款。则臣于未传启前。亦略闻有一仪宾兼带之前例。而造次之间。无暇考证。且念还收之请。既为其违旧制启后弊。则率用文宰之说。只是泛论大体。非关主意所在。故不复消详。率尔传启矣。昨日连启。始加删改。而伏承　圣批。有未免爽宲之教。臣论事不审之失著矣。何敢晏然仍冒。昨缘兼带未谢。今始自列。所失尤大。请命遆斥臣职。
司谏避嫌启(丁卯六月十日)
臣于承牌诣阙之路。伏见政院启辞之批。已不胜其惶悚。而黾勉进参于鞫厅之坐矣。即伏见政院追后启辞。又切瞿然之至。今日鞫厅。臣次当进去。而臣适以病陈疏。受命调理。意谓次官虽方呈单。而未入之前。不成公故。自可进参。故院吏来问。以此言送。未及再回而遽承召牌矣。鞫厅开坐。事体至重。臣虽承调理之命。苟非死疾难强。义当竭蹶趍诣。而误于料事。致令设鞫未免差迟。臣之错谬稽缓之失著矣。何敢

晏然仍冒。请命遆斥臣职。
司谏避嫌启(丁卯六月十四日)
臣于日昨处置同僚也。既询于人。参以意见。敢请遆差矣。今闻物议。多以为非。又以臣顷才陈疏申救。旋复请遆。为前后参差云。臣不胜瞿然之至。向日李三硕疏中所言。尽可嘉尚。虽其中一二事。未免失当。而亦不害为有怀毕陈之义。不可以一言之失当。掩其大体之固好。则前之申救。意固在此。及其引避之辞。则单举许玧一事。添生层节。必立己见。未免已甚。而适又是臣疏所称失当者。处置之规。只据避辞。此事立落。当观此事是非。不宜复以他事之得失参涉于其间。则后之请遆。指意自别。殊不觉其为参差之归也。所谓许玧事。虽以三硕避辞观之。亦既曰各信所闻。则或救或谤。其无的然可证之端。居可知矣。而犹且云云者。是徒知台臣所闻之为公。而不知诸臣所闻之未必不公也。夫以暗昧难明之谤。断人平生。有非忠厚之意。况如许玧之事。我既深知其冤。而彼此伸斥。恰亦相当。则姑从伸救之说。更拟旧选。何所不可。至于佐幕时事。则前后追出于避辞之中。其所为说。臣亦槩闻。谓之无宲而伸救者固不论。设令所言皆宲。亦不过为一时规劾之资。臣固未见其为终身之累也。末俗多讹。好恶难齐。必欲得全无訾谤。翕然

同声者。当世之上。能有几人。今若一被人言。不问虚宲。轻加癈弃。则窃恐非宰物平允之体也。虽然。台阁之上。峻者常立。三硕又是言事之臣。屡承严旨。其在台体。固宜扶植之不暇。而臣乃率尔请遆。物议之来。势所必至。以此为非。臣亦何辞。且臣伏见副应教姜鋧之疏。以臣前疏所论规避一款。缕缕分疏。语多讥切。原疏已经政院。何敢诿以未及上彻而晏然自安。鋧除职之前日。人有得见于京里者。臣固不料其遽作行于一夕之间。问于该府之吏。所对亦然。此事臣素深非偶尔上陈。而风闻之言。未必尽信。儒臣自列。宜是实状。此亦臣言事不审之大者。臣乍入台阁。𠎝尤叠出。跋前疐后。无所措身。决不可一刻仍冒于台席。请命遆斥臣职。
司谏避嫌启(六月十六日)
即者同僚之避。臣当处置。而臣于此有不敢自安者。今此同僚处置。宪臣之启。有前事不审。何足深咎之语。至承未安之教。则昨日臣之引避也。同僚处置。亦用设有差误。何足深咎之语。苟且模糊。前后一套。而臣乃不知为嫌。晏然供职。惶愧震霣。无所容措。且臣顷与执义沈枰同坐台厅。枰以启辞中有不审之事。将欲引避为言。臣答以事固当避。既避之后。不必退待以生枝节。勿为退待。仍即停论。似为得宜。书札往

复。亦申此意矣。今其退待之后。请出之同僚。犹以处置乖当。致勤　圣教。则况臣之劝勿退待者。谬误尤甚。台厅酬酢。异于私室。而宪臣之避。今又归臣。臣何敢不自陈暴。而是非于其间乎。臣忝叨台阁。丝毫无补而𠎝尤层出。连事渎扰。臣之罪戾。益无所逃。不可一刻仍冒。请命遆斥臣职。
司谏避嫌启(六月十八日)
臣于昨者。引避退待。恭俟谴免。而处置请出。出于意外。臣诚狼狈惶感。罔知攸处。台阁处置之规。一以事之得失言之是非为断。不容苟且低昂于其间。臣之所自为嫌者。即言事不审及与宪臣酬酢两款事也。若曰所言之事。未为不审。所与酬酢。未为失当。则以此为辞。处置请出可也。今乃不分其事之得失。不问其言之是非。徒诿之于疏启之有异一时之酬酢。而矇眬措语。强请出仕。似此义例。臣未前闻。夫事苟失矣。疏论陈启。本无异同。言果非矣。一时酬酢。岂独无嫌。若疏中所言。尽归虚妄。则其可以异于陈启而不为之非斥乎。从前以私室酬酢。引避见遆者非一。况如臣台厅酬酢者乎。臣与两臣之事。虽曲折少异。论其大体。滚成一团。而处置之际。强生分别。一遆一仍如此。臣安得抗颜就列而冒昧供职乎。昨缘贱疾卒剧。召牌之下。竟未祗赴。经宿调治。今始扶曳诣台。而

掌令金灏之避。处置又归于臣。臣于此不敢可否之嫌。亦与前一般。以此以彼。俱不可一刻仍冒。请命遆斥臣职。
司谏避嫌启(八月二十九日)
臣于日昨猥陈一疏。略论冬官并罢之未安。而臣之主意。只谓不宜以微细之事。重谴诸臣而已。非以卿宰近戚为不可罪。而率尔搆草。未审思量。辞不达意。致承严批。妄言之失。臣宲有之。惶悚愧恧。无所容措。适值　举动。不敢不冒昧供仕矣。昨伏见持平李济民避辞。又不胜瞿然之至。再昨　乘舆出宫之时。火光眩晃。仪卫纷沓。礼吏不为传呼。臣亦不能辨察。终未免有阙于鞠躬之礼。谬迷失仪之罪。与宪臣无异。而又不即自列。今始来避。所失尤大。以此以彼。不可一刻仍冒。请命遆斥臣职。
请　万寿殿失火时。入直承旨罢职启。(丁卯九月○司谏时)
日昨宫中之失火也。不能登时扑灭。须至夜开阙门。招入外人。则虽有标信开门之命。喉司之臣。所当禀覆取旨。分付兵曹。先饬宿卫。一边令在阙者救火。一边请召将臣。把截内外。然后开门纳人可也。虽由此救火稍迟。延焫稍广。备患之道。不可不慎。而政院专不致虑。径先开门。将臣未到。兵卫未设。而杂人阑入。

无复禁限。设令真有意外之变。而处事之疏虞如是。则将有不可言者。诚极寒心。不职之失。在所难免。请当日入直承旨并命罢职。
请兵曹入直堂上郎厅从重推考启
国典有阙内失火。在阙者奔救。将卒不离直所之文。盖所以戒不虞也。宫中半夜失火。事之端由。有未及知。则兵曹之官。职在环卫。必须先申号令。宿卫之士。救火之军。明白区别。无或相乱。然后宿卫之地严密无间。而虽有不虞之变。不患于无备。今番失火时。兵曹不能善处。使禁旅及入直将卒。混同赴救。杂扰无卞。以致宿卫不严。不可无规警惩后之道。请当日入直兵曹堂上郎厅。并命从重推考。
请四大将从重推考启
宫中火患。出于意外。满城惊扰。士民奔波。则将兵之臣。虽追到于阙门已开。杂人阑入之时。犹当急速启禀。分遣将士。巡扈宫城。以防非常。而仓卒之间。虑不出此。阙内及两门。虽设把守。而宫城外面。终无陈兵警备之举。使闾里杂人。任意纷沓。处变之际。殊失将臣之体。请兵曹判书李师命。训鍊大将申汝哲。御营大将徐文重。总戎使具镒。并命从重推考。
答曰。罢职及兵曹入直堂郎推考事。依启。四大将请推事。日昨翰苑诸臣。不念昏夜防禁之至严。反为下

吏攻斥守法之将臣。心甚慨然矣。今观尔等之论。深得处变之道。大意固好。而第阙内及各门。既已分把严禁。则外面陈兵。不必为之。别无可推之事也。勿烦。
避嫌启(九月十一日)
臣于昨者。与同僚相议。请推将兵之臣。而窃以为总戎事体。虽与两局有别。身居大将之任。亦有标下之卒。则不能巡警之责。有难独免。故并请推考矣。即伏见献纳韩范齐之避。臣不胜瞿然之至。更加详问则标下番上。在于十月之后。而即今则果无所将之兵云。臣未谙军门事例。有此并论之举。昏谬不察之失著矣。何敢晏然仍冒于台席乎。请命遆斥臣职。
政院启(丁卯十月十四日)
臣伏见备忘记。有陈疏人柳长台相当职除授之命。臣窃以为不当也。此固出于　圣明奖进嘉言之盛意。而今此长台之疏则观其辞意。无草野朴直之气。语其条陈。无切宲适用之论。不过掇拾陈腐。应文备数而已。爵赏之重。人主所以励世磨钝者也。受授之间。关系甚大。况此格外非常之典。尤不可不择人考实而施之。与一时赏格。事体自别。无实而滥赏。则不但不足以劝善。其弊将至于轻爵赏而启侥倖。　圣明若欲以此为耸动来言之地。则岂无他可施之赏格哉。臣待罪出纳之地。区区所怀。不敢不达。所下备

忘。并此还入。伏愿更加睿裁。还收成命。
传曰。凡人臣陈戒之语。必出于新奇。然后方可褒奖乎。予则以为不然也。况草野之士。应旨封章。自附有怀必陈之意。大意固好。而今乃以掇拾陈腐。应文备数讥斥。言辞之间。亦不宜如是迫切也。第除职太过云者。不无意见。当施以他赏焉。
兵曹论将官替番事启(丁卯十一月○参知时)
启曰。今初七日受点入直禁卫营哨官李道长。今日试射才落。虽当汰去。入直哨官。例为落点交替。似不当无端替入。而本营大将。以阙门垂闭。势有未及。故直以令箭代送他哨官卢省来矣。今则阙门已闭。有难变通。宿卫之地。事异常规。殊涉未安。而不得已姑以卢省来入直。待明朝原单字中付标以入之意敢启。
答曰。知道。才落之代。即为付标以入。改受点后。开门替直。事体当然。而直为代送他将官。殊未妥当矣。
政院启(甲戌九月三日)
臣于筵中。以岭南儒生安日履等丑正之疏。有所陈达。仍有疏头远窜之命矣。退伏惟念疏头远窜。非只施停举。或原疏还出给之比。则原疏未经睿览。而只以承旨所达。先加罪罚。有关后弊。原疏捧入。以备睿览。然后奉行成命。似合事宜。惶恐敢禀。

传曰。此非暗昧难知之事。不必捧入也。
政院启(甲戌十月一日)
即伏见九月朔篆文科次。则金南甲，殷梦相居第二第三。赏格传旨。今将书入。而第念朔书施赏。将以劝奖他人也。今此两人所书篆文。全不成㨾。字画亦多误写。视诸他人。特为拙陋。此而蒙赏。他人何劝。其在事体。决不当仍施赏格。以开冒滥之端。金南甲，殷梦相篆文等第。勿施赏格。传旨勿为书入何如。
传曰。允。
请修撰闵震烱从重推考启(戊寅九月三十日○大司谏时)
凡在谪罪人之许令往来。本非法意。而至于围篱罪人则既有封闭。异于他罪。其不可轻易举论也明矣。日昨筵中。修撰闵震烱。以围篱安置罪人李玄纪母丧奔哭事。有所陈请云。此诚前所未见之事也。虽因政院启辞。旋即还寝。而其不念事体。肆然陈达之状。殊涉不当。请修撰闵震烱从重推考。
请监试一二所主掌官罢职启
科场录名之规。一二所必须均适载录。俾无偏多之患。而今番监试。一二所录名。其数之不同。至于近千之多。曾前录名之数。或不无些少之差。而未有如此者也。两所收券之大相悬绝。亦由于此。此而置之。前头试场不均之弊。有不可言。当该主掌官。难免不能

捡察之失。请并罢职。(右二启并　允)
大司宪避嫌启(己卯十月八日)
臣之庸下。百不犹人。冥升滥吹。常切懔悚。不意柏府新除之命。又出于千万梦寐之外。益复惶陨。罔知攸处。召牌之下。分义是惧。不得不趋承。而风宪长席。终非如臣之流所可一日冒据。且两司多官之避。今当处置。而执义李敏英。即臣之妻弟。臣既不敢可否于其间。前正言李肇疏避所斥。亦有嫌碍之端。今其还收之启。有难参涉。以此以彼。俱不可仍冒。请命遆斥臣职。
答曰。勿辞。退待物论。
大司宪避嫌启(己卯十月)
执义李敏英。即臣之妻弟。法有相避。而臣于前避。忙遽之间。语欠明白。以致不为举论于处置之际。不得不复此渎扰。所失尤大。请命遆斥臣职。
答曰。勿辞。退待物论。
大司宪避嫌启(己卯十月)
持平成虎臣引避退待。今当处置。而臣于李肇事。其不可参涉之端。前已引嫌。今亦一般。何敢仍冒于职次乎。臣以无似。忝叨匪据。拘于台例。日事引避。渎挠甚矣。罪戾多矣。请命遆斥臣职。