独庵遗稿旧刊序[朴㳽]
不佞不幸早辱为僇人。无与于兰台石室之观。窃好窥揽稗说。而间从诸先生家长老后。辄乐告以旧所闻者。则与诸稗说相雠订。颇有本末一二之概。若不倍于古人掌故家言。始壬人安老以觚翰名隆隆起。一时名胜多许为友。而如明允辨奸者。亦不乏其人。既安老以直学士俑两是之论。而心腹披露无馀。始左于士林。及其子禧尚主为　仁庙姊。安老凭藉奥援。躐都冢宰。擅权自恣。颠倒浊乱。乃政府六卿举劾其罪。迸窜于外。无何而用主丐　恩。量移畿邑。时己卯诸贤久锢。人情郁怫。安老密书交关于显赫而欲解锢者。沈彦庆彦光兄弟倡谓安老朝入。锢且夕解。大夫之畏焰者觊解者靡然莫敢难。而安老又嗾其党。煽谓　东宫孤危。非安老无以辅翼之。往来劫钤人口。使子禧日匍匐于左相李荇之门。李为力臾之。不佞之曾王父府君方以司谏在事。素与典翰赵先生为断金交。匪直绾带也。曾王父与赵先生欲极言。列其必凶于国之状。业已议草弹文矣。曾王父先与大谏权輗，正言蔡无择同坐发之。咸应曰诺。曾王父退为友人任公楗言之。任曰君之同席可信乎。曾王

父愕然不料无择其党。谋先逐蔡。而权与蔡合难动。赵先生独自上劄未报。而奸党一纸并劾。赵先生与曾王父夺官。而晦斋先生自南召代司谏论益切。继被劾去。而安老遂入。不可复制。其锢己卯人视前尤牢。而李相荇亦悔其为。合诸宰　启白其罪。旋为所中。流窜不良死。其祸亘一国。睚眦小故。率起大狱。锻鍊巧密。机辟缭绕。鞮屦素簚。遍满塞徼。三木接摺。为荐绅关体囊头之用。自古小人之斩艾善类者何限。实无髣髴安老之一二者。嗟呼。安老以庚寅入丁酉伏诛。八年之间。不知其所杀凡几人。所逐凡几人。而国家元气已斲尽矣。则预曙未昭。逆折将萌。首撄凶锋。不惮以其身徇者。其早见卓识。特立千仞。为国长虑为世道地若赵先生曾王父两公者。奚止两家家乘。而若任公辅臣所为丙辰丁巳录。若退陶先生所为晦斋先生行状者。斑斑可考。庸距知百世之下。毋愿为执鞭之慕。而薄而立懦而敦者乎。嗟呼。曾王父以癸丑生。己卯状元。赵先生以乙卯生。庚辰大科。仕相先后。同以庚寅坐罢。曾王父以甲午。赵先生以乙未。相继母禄即世。后堇三四岁。安老始死。士论重恢。　王国羽仪。强半谁昔之铩翮。而两公则已不待矣。

胜人之天。疑若未定。两家子若孙曾。其丽指不胜偻。而卿月花砖。步武相望。虽有不满德之憾。世之论名家赫世者。不得不归吾两家。而壬人如线之遗。不敢齿诸人数。存视狗彘。殁受鬼僇。马牛下走之儿。亦羞与伍。并与良史妙品有志之士。亦不许溷目。则虽迟速有时。而天道不亦烈乎。两家三世世讲骨肉手足之戚者。不特伍举声子之好。而一日先生之曾孙赵富平翕如。以先生所为诗独庵稿见示。且曰吾两家先曾王父下世。今已十纪。吾东固逊文献。后生小子母能举其凡。大惧渐就泯没。思欲重梓是稿。亦欲揭列事行。以诏来许。玆谒子脩辞。抑子之先曾王父在九原。亦必乐闻斯举。子其毋辞。不佞尝观卢东美少与韩会，崔造等号为四夔。卢之子必曰起居丈有季愈。属以墓门之石之铭。不佞虽非其人。何敢以椎为解。嘿嘿而已也。遂拜受伏而读之。既卒业。拱而作曰我朝百馀年大朴未散。太和磅礴。业觚翰者务在攻学笃实。措思深湛。故其所为文字。类多积而后发。满而始泄。不假饤饾。矢口成章。挽近以来。绘缋溢目。酸咸毒口。骤见之烂然粲然者。迫而察之。罅绽百出。根基无籍。多见其为羊质虎皮。恶在其为文也。公之诗

平澹尔雅。敦实舒适。不蕲色泽。不事标格。而自出胸中。流行坎止。軿偶妥帖。首尾匀称。不觉为有韵之文。譬如布帛菽粟。皆可适用。瑚琏簠簋。咸足称宝。真所谓大人君子有道之言。彼挦扯馀彩。沾丐残膏者。借曰以脰鸣以股鸣。其视銮和玉振。何翅野狐之禅也。且也斯藁多出公之去国以还至𤱶亩。五载栖泊。僮奴斗屋。欲面势数椽。亦复鸠拙者。载于篇咏。则其穷可谓甚矣。然怨陫傺佗之意。不作于中。困阨蹉跎之感。不形于外。金堂玉室。恍若一梦。荜门圭窦。永矢终焉。戢虎豹在山之威。就鸥鹭忘机之趣。敛云雨之施。为山泽之癯。君子所为。诚非小人所可测。不亦犹龙乎哉。不佞于此重有所感焉。壬人脩郤。不择细大。羿彀中地。必先中央。则耽耽之视。宜两公为首。而祸止褫职。邈若相忘。两公所自为道。可无所然而致欤。嗟呼。当祸之作也。曾王父退居南阳。旋归岭南陜川。而独庵公则以偏慈在堂。不忍远遁。不免栖迟于　辇下一舍地。至不遑挈室。定省之外。趾不错邻闾。亲懿朋旧。庆吊亦断。全稿之中。无一篇于喁酬倡之什。则虽朋谗簧口。宁讵怒虚舟乎哉。曾王父南归有诗曰名利前头路几千。却来江上有渔船者。同一致也。是

知君子之道。立朝当事则为鸣凤为触豸。在困晦迹则为潜龙为屈蠖者。可不为百世之师也耶。若公之仲胤愠阳公跋中数款。寔为公大节特操。而不能悉举。只次其旧所闻者如右。后之览者。其必有得于公之以独自命之义。何待小子。何待小子。时岁舍癸未六月八日。罗州后人朴㳽再拜敬书。

独庵遗稿重刊序[郑存谦]
在昔　靖陵之世。壬人安老。秉国戕贤。吾先祖文翼公首婴其锋。几陷不测。始安老之觊入也。包藏未露。倡言至巧。一代诸公多见欺。独庵赵先生独袖弹而沮其进。反为奸党所挤。六载屏野。咏诗自遣而无几微色。槩其清襟雅操。迥出尘表。无少瑕翳。故辨奸于未然。如烛照而龟灼。

及黜而无怨诽之见于辞。顺气中声。逌然自得。一倡而有遗音。非心鉴莹而蝉蜕于物累者。其于祸福得丧之际。处之能若是乎。至于词藻之精工臻妙。特其馀事耳。遗稿有旧本。而只载诗略干篇。今先生之七代孙曮按岭藩。添附墓文遗事于卷末。剞劂而欲寿其传。谓余是文翼公之后孙。请序于余噫若

使先生先见之论。得行于当日。则士祸之滔天。岂如彼烈哉。强衰艰进之际。先生之用心。其亦勤且苦矣。此志士之所共咨嗟。而在余尤有所戚戚者也。于是乎义不敢辞。遂再拜而为之书。
　崇祯纪元后三庚辰仲秋。东莱后人郑存谦谨序。