钦定四库全书　　　　　集部六
　望云集　　　　　　　　别集类五(明/)
　　提要
　　　　(臣/)等谨案望云集五卷明郭奎撰奎字子章
　　　　巢县人早从元余阙学慷慨有志节朱文正
　　　　开大都督府于南昌尝参其军事后文正得
　　　　罪奎亦坐诛明史文苑传附见王冕传中奎
　　　　当干戈扰攘之际仗剑从军备尝险阻苍凉

　　　　激楚一发于诗五言古体原本汉魏颇得遗
　　　　意七言古体时近李白五言律体纯为唐调
　　　　七言律体稍杂宋音绝句则在唐宋之间元
　　　　末明初可云挺出赵汸宋濂皆为之序推崇
　　　　甚至良不诬矣五卷之末附短札三篇案嘉
　　　　靖辛卯吴廷翰重刋是集但称五言古诗三
　　　　十七词歌曲十三五七言律百有九排律杂
　　　　诗四十四不言有文岂后人得其手稿附入

　　　　耶集中送陈克明归茶陵诗瑚琏字押入平
　　　　韵盖古人三声之法古诗上山采蘼芜以素
　　　　馀故同押刘琨赠卢谌诗以璆叟同押盖即
　　　　其例非落韵也乾隆四十三年七月恭校上
　　　　　　　总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
　　　　　　　总　校　官　(臣/)　陆　费　墀

望云集原序
昔者子朱子说诗于性情之道风雅之用备矣然未尝
不以体制音节为言他日评汉魏以来至近代词章各
极所长权度甚精而独谓古五言不可轻变盖述作有
体变复之际昔人所难虽大儒先生不敢忽也汸游临
川时尝以此说质于雍虞公且问所以为合作者公曰
三百篇而后有汉魏六朝朱子尝有取焉然其为体不
一大抵世有治乱人品风俗不同极其才情则淫伤而

无节尚词藻则绮靡而失真善学者慎之可也余独爱
阴何徐庾氏作音和而庄思约而正华不至靡约不至
陋浅而不浮深而能著其音清以醇其节舒以亮有承
平之遗风焉然后知杜少陵所以称诵不置者盖在于
此大历元和而后知者鲜矣暇日观公诗稿试以此说
求之颇得去取大意往来江湖间每论诸能诗者或唯
唯或否否唯武威余公所赋乃若一以公言为师无复
他有出入而高雅浑厚自非齐梁间作者可及岂禁苑

从游时尝论及于斯耶抑所见之偶同也自是每恨不
得全稿观之兵兴以来此事姑置岁辛丑春正月初与
淮南郭公子章遇于星源子章尝游余公之门者也因
论公平居崇尚选学于后来变体一无取焉而五七言
近体每欲弃绝不为公大节既立而诗文皆散逸罕存
矣闻者相与太息于是乃得子章所赋曰望云集者与
一二友朋共吟讽焉古五言远宗魏晋得其高风远韵
不杂后人一语近体亦质厚微婉足以达其志气所存

信乎渊源之有自也又可见余公居常教人悉本朱子
至其斧藻盛时陶写幽抱独与虞公相表里而不必他
人之已同斯其所以为合作者与以子章之才能守师
法而不变亦可谓贤矣友人有请而传之者乃述所闻
书于卷端庶观者知所自来也或曰郭公志士也今四
海横流生民涂炭起管夷吾舅犯先轸诸人相与属櫜
鞬执鞭弭以救之犹恐不及顾相与论歌诗之源制作
之体无乃非公意乎虽然吾闻子章少无宦情尝欲泛

大江上三峡徜徉蜀汉之间览诸山川之奇秀吊昔人
经营遗迹求严君平岷峨之墟咨访大人先生之流相
与上下其议论然后大发于诗遭乱志勿遂也语曰在
朝言朝在野言野使子章据功名之会真有以自见于
当时而诵其诗者考论师友渊源与其高蹈之志而传
之不亦可乎新安赵汸序
望云集者郭君子章所作之诗也子章尝从青阳先生
学治经而性尤嗜诗自黄初以降诸名家多嚅哜其芳

腴故剔句锼辞趣味隽永而韵度婉微青阳亟称其能
曾未几何戈甲抢攘二亲与弟昆咸亡子章只影飘零
于江湖间进退无依遂仗剑从军艰难险阻莫不备尝
凡世道之污隆时序之推移人事之变更每触之于目
必有感于心感久辄悲悲不能已乃悉假诗以写之通
名其集曰望云望云志思亲也余常取而观之何其情
思之萦纡音节之激烈哉譬犹秋风刁骚霜月凄白孤
臣畸士恸哭于山泽苍凉之间而闻者莫不陨涕焉哀

思之切何其一至此乎在昔先王之世四方乂宁民各
保其室家颂声洋溢播之郊庙及其衰也政赋日逼士
困于行役而不能归至有陟屺岵以望其父母与诸弟
者说者谓其思之切而哀之至况子章兵难相仍非特
行役之劳而已亲没家燬非特不能归而已宜其情之
所触有不能自已也夫以子章之才之美不生于太平
无事之日以颂清庙閟宫之盛顾独驰骋于变风之末
呜呼其命也耶其命也耶虽然否与泰相为循环者也

今天已厌乱戈甲将向息矣子章方宣嘉猷以著劳烈
其必吐和平之音以鸣天下之盛耶子章名奎淮南人
金华宋濂序