声明：本站书库内容主要引用自 archive.org，kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
提要 第 1a 页 WYG0220-0097a.png
提要钦定四库全书 经部九
古乐书 乐类
提要
(臣)等谨案古乐书二卷
国朝应撝谦撰撝谦字嗣寅仁和人是书上卷
论律吕本原大旨本蔡氏新书而参以注疏
及朱子之说下卷论乐器制度则本陈祥道
礼书及李之藻頖宫礼乐疏者为多议论醇
正考订简核颇得要领其间立说之未合者
提要 第 1b 页 WYG0220-0097b.png
如六十声图以宫为最浊之音谓十二律旋宫自黄钟而下林钟均则太姑二律为陵宫
南吕均则太姑蕤三律为陵宫其意盖以太
姑二律长于林钟之六寸太姑蕤三律长于
南吕之五寸馀故应钟为最短之律应钟均
则徵商羽角四律皆为陵宫也不知旋宫之
法本于十二律之相生不以长短为相生之
提要 第 2a 页 WYG0220-0098a.png
次至长生短为下生短生长为上生不过以上下为别非谓徵必短于宫商必短于徵也
其失总由于宫为最浊之一言而不知宫为
中声故致此误撝谦又谓古人既云黄钟九
寸则其制度必加一寸而为尺谓黄钟九寸
竟作一尺者固非谓黄钟九寸止得八寸一
分者亦非云云夫黄钟九寸为本造律度十
分之九而新九寸为一尺则横黍之度约九
寸为八寸一分则纵黍之度是云九寸与云
提要 第 2b 页 WYG0220-0098b.png
一尺云八寸一分者非有异也撝谦强加分析尤属未合然其他精审处亦往往足资考
证如考工记凫氏为钟两栾谓之铣铣间谓
之鼓鼓上谓之钲钲上谓之舞十分其铣以
其二为之钲以其钲为之铣间去二分以为
鼓间以其鼓间为之舞修去二分以为舞广
记文不言钲间及鼓径之度郑注云钲间亦
提要 第 3a 页 WYG0220-0098c.png
当六故又云钲六鼓六舞四此钟口十者其长十六然钲间鼓既同方六而记又云大钟
十分其鼓间以其一为之厚小钟十分其钲
间以其一为之厚则鼓间钲间不得同度撝
谦云钲间与舞广同为四校之郑注颇为可
通又铣间谓之于先儒皆无明训撝谦作正
体侧体二图则鼓间下段两角之下垂者即
铣间盖古钟制如铃而不圆两角相距之中
径为十分其自两角至鼓间之长体为八分
提要 第 3b 页 WYG0220-0098d.png
至两角相距之外体独缺故郑注钟长十六不算铣间而又以于鼓钲舞四名为皆钟体
则铣间自有体长之度可知撝谦此二图固
最为明晰也乾隆四十五年八月恭校上
总纂官(臣)纪昀(臣)陆锡熊(臣)孙士毅
总 校 官(臣) 陆 费 墀