钦定四库全书
　读春秋略记卷十一　　　明　朱朝瑛　撰
　　定公
元年春王三月晋人执宋仲几于京师
　春秋书元年以谨继世之始书正月以谨授时之始
　昭无正终定无正始则当削其元年不当削其正月
　说者以隐庄元年例之谓元年必书正月而以定公
　为无正不知隐庄元年之书正月犹之庄二十二年

　之书夏五月盖脱简也非无事而徒书也圣人授天
　时以治人事不因人事而废天时以鲁君之不正并
　正月而去之无是理也或云定公未立鲁国无主正
　朔无所承故不书正则改元可以追书而正朔独不
　可以追书乎且正月幸无事即有之将不书乎将书
　之而不系正月乎抑变其文而书之乎未知所处也
　执宋仲几书于京师明其为王事而执也传称归于
　京师经第书执不书归以其不请于王而执之也不

　请于王而自执之则必不请于王而自治之仲几之
　罪王无所上下其间虽归犹弗归也
夏六月癸亥公之丧至自乾侯　戊辰公即位
　季氏舍公之子而立其弟众论有不恊者议久而决
　始迎丧归故丧至在六月之后者季氏之专制也诸
　侯五日而殡丧自外至则以初丧之礼治之既殡而
　后即位故即位在五日之后者定公之循礼也非季
　氏之专制也李氏曰胡氏引康王延入翼室之事此

　乃柩前之定位非告庙临群臣之即位也
秋七月癸巳葬我君昭公　九月大雩　立炀宫
　番阳万氏曰炀宫者考公之弟也鲁之以弟继兄而
　立盖始于此昭公在鲁已立公为及其在郓又黜公
　为而立公衍则国固有适嗣矣季孙舍适嗣不立而
　立其弟定公恐人之议已于是而立炀宫若曰一生
　一及此鲁之旧制非吾私意也
冬十月陨霜杀菽

　咎在豫者恒燠应之咎在急者恒寒应之以季氏滔
　天之恶免其诛罚宜有恒燠之灾今建酉之月而陨
　霜杀菽者为昭公怨气之所感也
二年春王正月　夏五月壬辰雉门及两观灾
　蜀杜氏曰雉门而有两观鲁之僣礼也圣人讥之因
　其事而托义焉何氏曰天子两观诸侯一观门制详
　大雅略记
秋楚人伐吴

　襄陵许氏曰七书楚伐吴仅能一克于朱方馀皆败
　而无功书伐不书败者责其首兵之咎一书吴入郢
　以终之足以戒矣
冬十月新作雉门及两观
　延厩书新者因旧而葺之此与南门书新作者去旧
　而更为之也南门无故而新作书之可也此既被灾
　即不得不更为凡御廪及桓僖诸宫灾而重作皆不
　书此独书之者鲁僣天子之礼遇灾而不能革乃复

　作而新之是谓天变不足畏也故书以讥之
三年春王正月公如晋至河乃复
　晋一却公公遂终其身不复如晋差胜昭公矣
二月辛卯邾子穿卒　夏四月　　秋葬邾庄公
冬仲孙何忌及邾子盟于拔(拔公/作枝)
　薛氏曰鲁以大夫盟诸侯邾丧未几而为盟会交失
　之也
四年春王二月癸巳陈侯吴卒

三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹
伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏
于召陵侵楚
　晋以蔡人之请而谋伐楚乃能上致天子之元老下
　合十八国之诸侯即素服于楚者亦皆来会可谓极
　盛其所以为名必不专为蔡也楚纳子朝故以王命
　讨之而主刘子晋人虽已辞蔡王师实未解也但诸
　侯皆有懈心王师亦不能声罪致讨第侵之而已春

　秋亦据实而书以见诸侯之为义不力而王臣之不
　能以激诸侯也观明年王人杀子朝于楚则召陵之
　会岂得置子朝于度外以蔡事为行止耶据左氏传
　诸侯未尝加兵于楚而经书侵传必有所未详也
夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之(姓/公)
(作/归)
　召陵之会将以锄强扶弱也今不能锄强反肆虐于
　弱国亦自悖其初志矣书灭沈于侵楚之后罪蔡也

　亦以罪晋也
五月公及诸侯盟于皋鼬(公作/浩油)
　昭公不见答于晋卒为季氏所逐公惩之而汲汲于
　盟诸侯故书公及汪氏曰会与盟公皆与焉则但书
　诸侯盟于皋鼬如祝阿重丘会盟殊地之例可也又
　书公及者所以著定公汲汲于后会求为此盟也蜀
　之盟春秋不予楚主盟则书公及此书公及亦以著
　晋之不复能主盟也

杞伯成卒于会(成公/作戊)六月葬陈惠公　许迁于容城
秋七月公至自会
　张氏曰不致以侵楚者公以得盟为幸志不在侵也
刘卷卒
　刘子有大功于王室而书卒与王子虎同知定难之
　功皆出于王而刘子特奉行之者也刘氏曰王制外
　诸侯嗣内诸侯禄生称爵其禄也卒称名从正也葬
　称公主人之事也

葬杞悼公　楚人围蔡
　囊瓦以卿帅师而书人者楚𫝑日衰诸侯复皆外之
　自长岸之战而后楚之伐国皆书人矣
晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞(圉公/作圄)
　楚之围蔡书人晋伐鲜虞书卿帅师见晋之力可以
　得志于楚而不为见小利而忘大义也
葬刘文公
　刘子之谥必命于王春秋书之无异词则凡书谥者

　无讥可知
冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师
败绩(柏公榖作柏/举公作举)　楚囊瓦出奔郑　庚辰吴入郢(公/榖)
(作/楚)
　书蔡侯以者不以却楚之功专与吴也吴习于蛮夷
　是亦一楚也可以一用而不可使逞也吴进而称爵
　者诸侯进之也进吴者蔡而诸侯归蔡之粟则诸侯
　皆乐于进吴矣楚战称人败称师奔称名明书人为

　贱之非以其将卑师少也城濮之书人书师杀大夫
　书名其书法正与此同则此为中国复兴之机而桓
　文之故业可以复见也春秋之予蔡者深矣吴之入
　郢复举国号者蔡不能制吴而使吴得逞焉至于君
　与大夫以班处宫故复外之而不书蔡以恕蔡之弱
　不以累蔡也书郢而不书楚者楚地甚广所都非一
　入郢而全楚固无恙也
五年春王三月辛亥朔日有食之　夏归粟于蔡

　不书诸侯与戍陈同义公羊氏云离至不可得序是
　已然戍陈之下书救陈归粟之上不书救蔡故榖梁
　以为义迩言近小之事非远大之义也
于越入吴
　高氏曰阖庐争入郢之利而于越入吴夫差争盟晋
　之功而于越又入吴意有所逐而爱有所忘矣
六月丙申季孙意如卒
　刘氏曰意如逐君而卒之其异于翚何也曰翚之弑

　君也隐而意如之逐君也明春秋之义固有不待贬
　绝而恶见者则从同同以著当时之失刑也
秋七月壬子叔孙不敢卒　冬晋士鞅帅师围鲜虞
　书卿帅师义无褒贬而善恶随事以见晋之伐鲜虞
　也有加无已一书再书屡书而未有书鲜虞之入犯
　者晋之恶昭然矣
六年春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归(速/公)
(作/遫)

　许之甘心事楚其亡固宜然亦郑实驱之不得以此
　为许罪也况召陵之会许已就盟乎大夫而灭国春
　秋所尤恶也许男之不杀则游速之罪似稍轻而沈
　子之不会召陵则公孙姓之师似犹有名也
二月公侵郑公至自侵郑
　传称周儋翩率王子朝之党因郑人以作乱于周郑
　于是伐冯滑胥靡负黍狐人阙外晋阎没将戍周且
　城胥靡故公为晋讨郑则是役也助晋以奖王室也

　然不能声罪致讨弟迫于伯令而为此以塞其意耳
　故不书伐而书侵此传明言讨郑之伐胥靡而郑伐
　胥靡之事载在四月之后盖因六月之城胥靡而追
　言之耳庐陵李氏曰自宣十八年书公伐杞之后至
　是八十年而后一侵郑再侵齐皆书公此三桓既微
　之徵也然非公室能张实由陪臣执国命托公以出
　师也
夏季孙斯仲孙何忌如晋

　季氏曰春秋书内卿并使者唯文十八年公子遂叔
　孙得臣及此年斯何忌耳遂得臣之并使乃遂邪谋
　之所起斯何忌之并使乃阳虎专权之所为读者不
　可不察也
秋晋人执宋行人乐祁黎
　张氏曰诸侯惟宋事晋善逆以怀之犹惧不来而大
　夫渎货贿争权利卒使来者见执叛者得志晋之乱
　政亟行国所由分也

冬城中城
　汪氏曰阳虎之徒欲去三家故城中城将挟公以自
　固备仓猝之变耳
季孙斯仲孙忌帅师围郓
　昭三十年郓溃其不欲附齐者已去其居者遂附于
　齐故至是而围之也郓之附齐非其本志故季仲一
　围齐人虑其内叛明年遂归郓将以修好于鲁而求
　为会也家氏曰齐之取郓固非为定公者以善辞请

　之景公方图复伯自将归之不应遽用师也杜氏曰
　何忌不言何阙文公羊谓讥二名谬甚
七年春王正月　夏四月　秋齐侯郑伯盟于咸
　许氏曰齐郑之盟叛晋也诸侯始复离盟自是无殷
　会矣
齐人执卫行人北宫结以侵卫齐侯卫侯盟于沙(公作/沙泽)
　卫若畏晋不宜叛之既欲叛之又何畏焉乃使结往
　齐阳为辞会而私于齐侯使执结以侵已而后受盟

　是掩耳盗铃之计也适以示怯于晋宜其有捘手之
　辱矣
大雩　齐国夏帅师伐我西鄙
　齐以郑归鲁将以饵鲁也而咸沙之盟鲁皆不会于
　是兴师伐之齐不能自反取郓之非惟以归郓为德
　而责鲁之报鲁岂肯心服哉
九月大雩
　春秋书雩惟昭二十五年及此年再见皆主非常之

　事应盖在王室之乱而鲁事次之此年王辟儋翩之
　乱处于姑莸至十二月始入王城其乱虽减于前亦
　子朝之馀党也故沴气之感犹应于天若此春秋不
　书其事盖阙文
冬十月
八年春王正月公侵齐公至自侵齐　二月公侵齐
三月公至自侵齐
　鲁欲报西鄙之怨而士无斗志故一侵无功逾月而

　再侵之报怨亦已亟矣
曹伯露卒　夏齐国夏帅师伐我西鄙
　襄陵许氏曰宣公以后用兵则侵多而伐少被兵则
　伐多而侵少盖鲁自中世衰矣而欲与齐搆怨以侵
　易伐其能久乎
公会晋师于瓦
　刘氏曰晋兴师救鲁不以救书者乾侯之辱困亦甚
　矣晋之诸卿党臣而抑君今齐师之来未至危急而

　三卿以兵赴之此与齐争伯而非为鲁计也
公至自瓦　秋七月戊辰陈侯柳卒　晋士鞅帅师侵
郑遂侵卫
　晋自召陵之后苟有事于诸侯皆书侵唯哀五年一
　书伐卫而已于此见晋伯之衰而不复振也
葬曹靖公　九月葬陈怀公　季孙斯仲孙何忌帅师
侵卫
　高氏曰为晋兴师故书侵与成六年蔑侨如侵宋同

　义
冬卫侯郑伯盟于曲濮
　晋侵郑卫郑卫知晋之无能为也故盟以相结固其
　叛晋之谋
从祀先公
　凡传与经必不可合者不得强经以从传若其义之
　可通者又不得从今而废古也小人欲有所为必举
　从来不正之事公论所不与者取而正之以邀众誉

　而收民心阳虎欲去三桓而先正闵僖之逆祀亦此
　意也不书僖公者何氏以为兼闵公言是也冯氏之
　说事或有之然昭公之葬季氏欲沟绝其墓又欲加
　以恶谥皆以荣驾鹅之谏而止其葬也特以墓道别
　异之而弗绝也谥以昭而非恶也则其祔于祖庙也
　必已久矣且禘于庄公书谥此不书昭公则三传之
　说为长
盗窃宝玉大弓

　传称阳虎入于欢阳关以叛春秋不书以其叛之初
　志在于倾三家非叛君也窃宝玉大弓则书之以宝
　玉为天子之命圭鲁受之以镇其国者大弓为天子
　之戎器鲁受之以镇其所统之诸侯者土地人民三
　家有之所世守之而弗敢取者惟此重器今陪臣得
　以窃之无政极矣易大传曰小人而乘君子之器盗
　思夺之矣上慢下暴盗思伐之矣易曰负且乘致寇
　至盗之招也季氏之谓与书曰盗窃恶夫招盗者也

九年春王正月　夏四月戊申郑伯虿卒(公作/囆)　得宝
玉大弓
　季氏曰是时孔子已为中都宰故不烦出令致刑而
　宗器自得亦可以见圣人之功用也
六月葬郑献公　秋齐侯卫侯次于五氏
　伐不果伐故书次盖是时晋虽衰齐卫犹畏之也传
　言克夷仪经不书经书次于五氏传言将如五氏过
　中牟而齐师为中牟人所败未尝至五氏也传言恐

　未可信
秦伯卒　冬葬秦哀公
十年春王三月及齐平夏公会齐侯于夹谷公至自夹
谷(夹公榖/作颊)
　是时晋之权臣擅命政出多门不若齐景之为君晏
　婴之为相犹未有大失也与其附晋母宁附齐故夹
　谷之会孔子辅行其筹之必审矣春秋之世伯令不
　行则彼此离合纷纭不常夹谷既会而后孔子之为

　政乎鲁者不过三月而齐鲁之平终景公之世而不
　变晋亦终不以讨郑卫者讨鲁则圣人之举动必有
　以大服乎人者传之所载尚未得其百一也书及者
　内志也欲除内难必先平外患而后可其汲汲于平
　齐者不可谓非圣人之意谢氏曰暨齐平者彼欲平
　而我亦欲之也及齐平者我欲平而彼从我也宋楚
　之平起于下故书人齐鲁之平起于上故书国
晋赵鞅帅师围卫

　晋围卫邯郸午杀人于门中则午之卫贡五百盖在
　此时如是则卫亦甚怯矣及晋杀涉佗以谢捘手之
　罪而求成卫反不许何也以晋人徇利知其无能为
　也投与狗骨则起而相牙方自斗不暇何暇伐人卫
　所以坚于从齐复有安甫之会也李氏曰前书侵见
　义之不足以服人此书围又见力之不足以服人也
齐人来归郓欢龟阴之田
　七年齐已归郓九年阳虎叛而以郓欢奔齐齐复取

　之至是乃来归也龟阴即汶阳之田成八年鲁归于
　齐者经书归地者有矣而书来归者唯祊及此皆情
　之所愿也然祊书来归继书我入则虽顺于情而已
　违于义此则情与义无不顺也
叔孙州仇仲孙何忌帅师围郈秋叔孙州仇仲孙何忌
帅师围郈(公作/费)
　叔氏有郈季氏有费皆大都而耦国叔季以此拒公
　室家臣即以此拒叔季报施之反理𫝑然也至于两

　次帅师自围其邑病亦甚矣一书再书所以甚其病
　也
宋乐大心出奔曹　宋公子地出奔陈
　是时宋景嬖宠桓魋诸卿皆有去志夫君虽不君臣
　不可以不臣大心之避事而伪辞疾地之夺马而不
　忌于君其见出宜矣故皆以自奔为文
冬齐侯卫侯郑游速会于安甫(安甫公/作鞍)　叔孙州仇如
齐

　盟咸盟沙又为此会虽有晋难而交益固郑卫之弃
　晋也决矣鲁自夹谷归田未及一载又以致郈往谢
　其结好于齐者亦深若不复知有晋当是时齐可以
　复桓公之业而不能春秋书其事以为晋惜也亦转
　为齐惜也
宋公之弟辰暨仲佗石彄出奔陈(暨下公榖/有宋字)
　凡以弟书者皆其君之所私䁥者也地为辰之兄而
　称公子则亦宋元之子而宋景之同产也辰独能挟

　其大臣以出则其平日之权宠可知故地之行止自
　谓可以必之于君一不见听即忿而出奔亦近于骄
　者矣此辰之所以书弟而地则否也三传皆谓母弟
　书弟岂当时之恶习固然春秋书之以为讥与则陈
　招何以忽书弟忽书公子且陈招可以书弟郑段何
　独不弟此说之不可通者也暨者同欲之以桓魋故
　也
十有一年春宋公之弟辰及仲佗石彄公子地自陈入于

萧以叛
　奔而书暨者虽有倡和之不同三人犹同志也叛而
　书及则惟辰之志而仲佗诸人其胁从者也当其奔
　也曰吾以国人出君谁与处即已有叛志不待入萧
　之后也
夏四月　秋宋乐大心自曹入于萧　冬及郑平叔还
如郑涖盟
　诸侯私盟圣人所不取然修邻好以息其民亦随时

　之义也
十有二年春薛伯定卒　夏葬薛襄公　叔孙州仇帅
师堕郈
　侯犯既避邑而奔齐齐人致郈则郈已无患可复取
　而守也叔孙帅师堕之感于圣人之言而乐堕也
卫公孟彄帅师伐曹
　卫灵不能治其家而逞志于弱小公孟彄不能安其
　身而惟徇君之欲二年之间而再伐曹又出于无名

　亦大悖矣
季孙斯仲孙何忌帅师堕费
　季氏曰公山不狃前以费叛曾召孔子犹有善意故
　郈以再围乃堕而费之堕则不待围可见不狃犹贤
　于侯犯也左氏载不狃袭鲁之事恐未可信圣人作
　为岂无先事之备何至仓皇登台徼倖一胜乎按哀
　八年传吴伐鲁不狃帅师故道险以全鲁则袭鲁之
　事所必不为

秋大雩　冬十月癸亥公会齐侯盟于黄(公羊作/晋侯)
　齐鲁至是始盟夹谷之会必未盟也故不书盟
十有一月丙寅朔日有食之　公至自黄
十有二月公围成公至自围成
　是时三桓惟孟最弱而懿子兄弟又尝学于圣人苟
　欲堕之亦易为力何必以兵事烦公观襄十六年成
　郛之城原以备齐则公敛阳所云堕成齐人必至于
　北门者此亦实语非托词也成既不可堕则变易守

　宰归于公室而已施为自有次第而公弗能待也汲
　汲焉围之欲乘胜取弱而自以为功夫郈费之堕因
　其叛也成未尝叛而围之于是三家之志疑矣成之
　所以不可堕而孔子之施为亦不可复行也史记鲁
　世家十二诸侯年表载女乐事皆在此年孔子世家
　误也
十有三年春齐侯卫侯次于垂葭(谷无卫侯/葭公作瑕)
　传称师渡河伐晋河内以无晋师乃止不果伐也故不

　书
夏筑蛇渊囿　大蒐于比蒲
　既筑囿而大蒐则大蒐必非畏备之心亦以从禽耀
　武而已庐陵李氏曰此正与受女乐事相类定公君
　臣以为齐人已服叛臣已去国家閒暇可以般乐耳
　此决非孔子用事时
卫公孟彄帅师伐曹　秋晋赵鞅入于晋阳以叛
　传言赵鞅奔晋阳晋人围之是以君命围之也故荀

　跞曰三臣始祸而独逐鞅刑已不均则鞅之书叛以
　拒君命也夫三臣之罪同而独加兵于鞅者以鞅之
　专戮实为祸始也且晋阳地险兵强恐其据之以作
　乱则为晋之患耳
冬晋荀寅士吉射入于朝歌以叛(荀寅下公/有及字)
　晋侯听荀跞之言遂舍鞅而伐范中行氏是范中行
　可伐也鞅未逐而伐之此范中行所以不服也至于
　伐公不胜而奔朝歌比于赵鞅则为效尤而更甚焉

　其罪同故书法亦同知赵鞅之入止拒范中行而寅
　吉射之入为拒公则书法亦宜稍有轩轾岂得绝无
　分别如此
晋赵鞅归于晋
　三卿之叛知跞请皆逐之而韩魏独为赵氏请于是
　范中行逐而赵氏得归晋之六卿其存者四卿韩魏
　与赵合而知氏亦孤三家分晋之本成于此矣陈氏
　曰叛臣未有书归者叛而书归则佚贼不足言也

薛弑其君比
　此亦阙疑之辞也与晋州蒲莒庶其吴僚同
十有四年春卫公叔戍来奔卫赵阳出奔宋
　周礼冢宰兼统宫中亦惟严宫正宫伯之选治之未
　乱之先而已既乱而后治之虽古大臣有所不能公
　叔戍何如人乃欲去夫人之党其见逐宜矣赵氏曰
　是时诸侯纷扰其大夫三五而奔三五而叛如宋之
　华向邾之三叛臣宋之乐大心公子地之属往往成

　群今卫之乱公孙戍赵阳北宫结亦相继出奔是岂
　一一得罪于君相扼不胜鱼贯而出此又风俗之一
　变也
二月辛巳楚公子结陈公孙佗人帅师灭顿以顿子牂
归(二月公作三月孙/公作子牂公作牄)
　顿楚之与国四年晋乘楚乱而合诸侯顿亦背楚从
　之故楚灭顿以归者以归楚耳陈亦与楚同罪者陈
　昔被灭于楚幸而得复今不自念其祸反助楚以灭

　人国故春秋恶之
夏卫北宫结来奔　五月于越败吴于槜李吴子光卒
(槜公/作醉)
　鸡父之战吴以罪人败楚今越之败吴亦以罪人此
　法自吴创之越变而益奇吴遂不及觉然则用诈者
　适以自诈也书败而卒犹书门于巢卒总之玩兵以
　灭其身自取之耳
公会齐侯卫侯于牵(公作坚/又作挐)公至自会　秋齐侯宋公

会于洮
　朝歌故卫都后为晋有寅吉射之奔必以朝歌附卫
　故卫欲救之求助于齐为牵之会卒不成救则又为
　洮之会也洮虽卫侯不与传称会于洮太子蒯聩献
　盂于齐非有求焉何为而献地乎大抵卫有叔戍之
　难不能频出齐侯以盂故身任朝歌之事为之邀宋
　以共助也宋以萧之叛恐诸侯或助之故不敢辞会
　以忤齐然亦未尝往救则必辞之于会矣二会之书

　总恶齐之党叛也传称郑救朝歌此反不会者其交
　素固不必复会也
天王使石尚来归脤
　传云戎有受脤又云受脤于社周礼大宗伯以脤膰
　之礼亲兄弟之国大行人归脤以交诸侯之福是礼
　有受脤亦有归脤也但定公立十四年未尝遣一介
　于京师而天子千里归脤春秋书此亦大有感矣
卫世子蒯聩出奔宋卫公孟彄出奔郑

　常山刘氏临江刘氏皆谓蒯聩无弑母之事乃南子
　恶其规已而谗之故春秋不去其世子此说颇为近
　情或疑楚商臣蔡般皆书世子不知此不待贬而恶
　见者与书出奔不同也使蒯聩果有弑母之事不去
　世子则无以见其大恶矣其书世子出奔特以太子
　事亲不知有隐无犯之义也南子知慕孔子自可积
　诚敬以悟之宋朝身处羁旅亦可假他事以杀之也
　若唐太子重俊之杀武三思其义则正其事则逆亦

　未知春秋之权衡耳公孟彄事无道之主既不能格
　又不能去其见逐也又将谁咎故亦以自奔为文
宋公之弟辰自萧来奔
　三书宋公之弟始终讥宋公也辰既以叛书而此书
　来奔则亦讥鲁之纳叛也
大蒐于比蒲邾子来会公
　张氏曰蒐而邾子来会则公亲蒐矣而不书公以军
　政不属公也庐陵李氏曰萧叔朝公于榖邾子会公

　于比蒲非其所也
城莒父及霄
　一时而城二邑劳民甚矣无冬阙文
十有五年春王正月邾子来朝
　汪氏曰以去年来会为未成礼故复来朝未几又来
　奔丧其卑屈亦已甚矣
鼷鼠食郊牛牛死改卜牛
　以鼠食牛致死其为灾异显然不知戒而改卜是以

　天变为不足畏也
二月辛丑楚子灭胡以胡子豹归
　去年灭顿今年灭胡所以报召陵之怨也召陵之十
　八国助楚者有矣卒无一人起而救顿与胡者是楚
　复振而诸侯皆畏之也故灭顿复书大夫灭胡复书
　楚子胡归姓昭公之母曰胡女敬归路史以为姬姓
　非也
夏五月辛亥郊　壬申公薨于高寝　郑罕达帅师伐

宋(罕公/作轩)　齐侯卫侯次于渠蒢(公作/遽蒢)
　郑宋间有隙地相与盟曰勿有是宋公子地之属自
　萧奔郑郑城其三邑以居焉事见哀十二年传此书
　伐之者宋必来争故伐之郑党叛臣以伐其君齐卫
　救之义也然宋虽会洮而朝歌之救宋不与而郑与
　焉故齐卫之亲宋不如其亲郑也书次不书救不果
　于救也齐卫之趋义不如其趋利也
邾子来奔丧

　诸侯不亲会葬何况奔丧非礼甚矣邾自昭公之世
　为鲁所虐定公为拔之盟终其世不犯故来会来朝
　来奔丧实感其德也与宣公之奔齐丧成公之奔晋
　丧公私诚伪情有不同其为非礼则一也
秋七月壬申姒氏卒(姒榖/作戈)
　姒氏者哀公之母定公之妾哀公以丧在殡未及尊
　其母故卒不称夫人葬不称小君
八月庚辰朔日有食之　九月滕子来会葬

丁巳葬我君定公雨不克葬戊午日下昃乃克葬
　天之降罚与敬嬴同其得位不以正也
辛巳葬定姒　冬城漆
　漆即邾庶其邑襄二十一年以之来奔者今将伐邾
　故城之固其所已得者而后可图其所未得者此三
　家之谋也
　
　读春秋略记卷十一