钦定四库全书
　春秋集义卷三十七
　　　　　　　　　　　　宋　李明复　撰
　　成公
十有二年春周公出奔晋
　程氏学曰周公书出奔王子瑕王子朝奔不书出义
　与天王出居于郑略同以周室衰弱黍离变为国风
　号令不行乎天下则畿外皆非王有故始于周公之

　奔特书曰出以王者无外溥天之下莫非王土也故
　后于子瑕子朝之奔而止书曰奔由天子之令不行
　于诸侯故逋逃罪戾之人晋楚敢受书之而晋楚之
　罪亦自昭然矣
　谢湜曰王畿之外皆非王土故周公奔晋书出天王
　在郑书出居以明王室下同列国也周公奔晋书出
　奔以明王臣下同列国大夫也
　胡安国曰按左氏周公楚恶惠襄之逼且与伯舆争

　政不胜怒而出王使刘子复之盟于鄄而入三日复
　出奔晋夫人主无诚悫之心而下与大臣盟是谓君
　不君人臣无忠信之实而上与人主盟是谓臣不臣
　既已要质鬼神以入矣又叛盟失信而出奔则是自
　绝于天也自周无出而书曰出者见周室衰微刑政
　号令不行于天下尔
夏公会晋侯卫侯于琐泽秋晋人败狄于交刚冬十月
十有三年春晋侯使郤锜来乞师

　程颐曰不以王命兴诸侯师故书乞
　谢湜曰征伐自天子则邦国军兵诸侯所不得擅也
　小国擅命求师于大国大国擅命取师于小国其罪
　一也公子遂如楚乞师以小国求之大国者也晋侯
　使郤锜来乞师以大国取之小国者也师不可乞乞
　师邦国之专也小国求师大国取师皆书曰乞罪其
　专也师非所乞乞师卑者之事也晋之大鲁之小皆
　书曰乞著其弱也

　胡安国曰晋主夏盟行使诸侯徵会讨贰谁敢不从
　以伯主之尊而书曰乞师何也列国疏封虽有大小
　土地甲兵受之天子不相统属鲁兵非晋所得专也
　今晋不以王命兴诸侯之师故特书曰乞以见其卑
　大屈损无自反而缩之意矣圣人作春秋无不重内
　而轻外至于乞师则内外同词者盖皆有报怨复雠
　贪得之心是以如此若夫诛乱臣讨贼子请于天王
　以大义驱之谁不拱手以听命何至于乞哉噫此圣

　人所以垂戒后世见诸行事之深切著明者也
三月公如京师
　程颐曰不书朝王因会伐而行也故不成其朝
夏五月公自京师遂会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯曹伯
邾人滕人伐秦
　程颐曰以伐秦为遂事明朝为重
　谢湜曰成公会晋伐秦以道出京师因而朝王书曰
　公如京师为其不成朝也首书晋来乞师次书公自

　京师遂会晋侯伐秦以明公如京师非专以朝王行
　也二百四十二年朝王于京师者成公一人而已又
　且朝礼不成则天下无朝王之实可知也公子遂之
　聘也书如京师而不书聘以其遂如晋非专于聘也
　成公之朝也书如京师而不书朝以其遂会伐秦非
　专于朝也以朝聘王室为名而其终继以遂事则鲁
　无朝聘之实于此见矣伐秦书遂著其恶也郑复从
　晋故郑伯会晋伐秦

　胡安国曰诸侯每岁侵伐四出未有能修朝觐之礼
　者今公欲会伐秦道自王都不可越天子而往也故
　皆朝王而不能成朝礼书曰如京师见诸侯之慢也
　因会伐而行矣又书公自京师以伐秦为遂事者此
　仲尼亲笔明朝王为重存人臣之礼也古者诸侯即
　位服丧毕则朝小聘大聘终则朝巡狩于方岳则朝
　观春秋所载天王遣使者屡矣十二公之述职盖阙
　如也独此年书公如京师又不能成朝礼不敬莫大

　焉君臣人道之大伦而至于此极故于是天子当阳
　诸侯用命之义遂荡然无有存者孔子惧作春秋或
　抑或纵或予或夺所以明君臣之义者至矣其义得
　行则臣必敬于君子必敬于父天理必存人欲必消
　大伦必正岂曰小补之哉此以伐秦为遂事之意也
曹伯庐卒于师秋七月公至自伐秦
　谢湜曰公如京师本非朝王故公至不以京师
冬葬曹宣公

十有四年春王正月莒子朱卒
　谢湜曰莒子莒渠丘公鲁不会葬故不书葬
夏卫孙林父自晋归于卫
　谢湜曰林父赖晋之力卫国释其罪复其位故其返
　国书归故定姜曰大国以为请不许将亡书自晋罪
　晋之容恶也书归罪卫之失刑也若蔡季书归所以
　正法若林父书归所以著乱
秋叔孙侨如如齐逆女郑公子喜帅师伐许

　谢湜曰郑恃晋故公子喜又伐许
九月侨如以夫人妇姜氏至自齐
　谢湜曰孙称夫人不称姜氏绝之也至与入称姜氏
　不称妇姜贬之也女子以姓为氏故或以谥配姓或
　以妇配姓姓随之矣则虽不称氏可也或书妇姜或
　书妇姜氏其义一也公子遂以夫人至侨如以夫人
　至皆以夫人系遂侨如者遂侨如以君命逆夫人故
　也

　胡安国曰榖梁曰大夫不以夫人以夫人非正也刺
　不亲迎也侨如之不氏一事而再见者卒名耳然则
　娶于他邦而道里或远必亲迎乎以封壤则有大小
　以爵次则有尊卑以道途则有远迩或迎之于其国
　或迎之于境土或迎之于所馆中礼之节可也
冬十月庚寅卫侯臧卒秦伯卒
　谢湜曰秦伯秦桓公鲁不会葬故不书葬
十有五年春王二月葬卫定公三月乙巳仲婴齐卒

　谢湜曰婴齐公子遂之子宣公以私恩赐遂为仲氏
　鲁人不绝其族故公子遂公孙婴齐卒书仲以仲为
　氏自遂始故也
　胡安国曰婴齐者公子遂之子公孙归父之弟也归
　父出奔齐鲁人徐伤其无后也于是使婴齐后之故
　书曰仲婴齐此可谓乱昭穆之序失父子之亲者以
　后归父则弟不可为兄嗣以后襄仲则以父字为氏
　亦非矣

癸丑公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世子成齐国佐邾人
同盟于戚晋侯执曹伯归于京师
　程颐曰十三年曹伯卒于师公至自伐秦负刍弑世
　子自立既三年诸侯与之盟矣方执之稽天讨也故
　书同盟见其既同矣
　又或问晋侯之执曹伯是否曰曹伯有弑逆之罪即
　执之是也晋与之同盟而复执之故称曹伯而不去
　其爵晋侯不夺爵未至于夺爵也归自京师则言若

　无罪而归罪天王不能行爵赏也凡言归者易辞以
　归者强归之辞
　谢湜曰戚之盟郑复受盟于晋故书同盟曹宣之卒
　于师也公子负刍杀太子自立子臧不义成公而致
　其邑戚之会厉公以成公有杀适之罪也于是执而
　归于京师去逆治乱以正大义听命王室以正天刑
　得侯伯讨罪之道矣凡强国擅执诸侯不以有罪无
　罪皆称人贬之也惟厉公执曹伯执得其罪又归于

　王故执书晋侯善之也凡诸侯无罪见执皆不名以
　其义不当绝也成公执得其罪不名者以明厉公以
　贬绝之罪听于王故也然则曹伯负刍义当绝也义
　当绝而不绝所以善厉公也曹伯襄卫侯郑义不当
　绝也义不当绝而绝所以罪文公也
　胡安国曰称侯以执伯讨也何以为伯讨晋合诸侯
　伐秦曹宣公卒于师曹人使公子负刍守使公子欣
　时逆曹伯之丧负刍杀其太子而自立至是晋侯执

　之又不敢自治而归于京师使即天刑夫是之谓伯
　讨春秋执诸侯者众矣未有执得其罪如此者故独
　书其爵
　吕祖谦曰曹宣公从晋侯伐秦卒于师使公子负刍
　守国使公子欣时逆曹伯之丧公子欣时即臧也负
　刍与欣时俱曹伯庶子公子欣时逆丧未归之间负
　刍杀其太子而自立晋为伯主率诸侯讨弑太子之
　祸执曹成公而归之京师诸侯将见子臧于王而立

　之子臧辞曰圣达节次守节下失节遂逃奔宋不肯
　立后来负刍归自京师自为曹君大抵学者之患最
　是勇于义而不能精择如子臧轻千乘之国视之如
　弊屣而不肯受固是勇为义然而讲学不明择义不
　精所以辞受取予之际亦不晓自曹宣公之卒太子
　是正嫡本当立负刍杀太子而自立其罪当讨晋人
　讨篡弑之贼诸侯择其贤者而立之太子在时子臧
　固不当立然而既死之后子臧固当受之可也亦当

　讨前日弑君之贼今乃迁延不受反使篡弑之人俨
　然居一国之上使三纲五常都失序岂是晋人之罪
　都缘子臧归洁其身太过轻重隆杀都不分却说圣
　达节次守节之语观这一二句便见他讲学未尽择
　义不精亦皆有病夫所谓节者天降生民民之秉彝
　不可加损天地圣愚人物同守之不可加损所谓节
　如文王之圣则曰顺帝之则在易则曰乾之为道乃
　见天则今子臧讲学不明郤以七纵八横超乎节之

　外亦是子臧未晓得帝则民彝处虽有高世之行难
　行之操不免所以得罪于君子都是择义不精之过
公至自会夏六月宋公固卒楚子伐郑
　谢湜曰郑伐许又受盟于戚故楚伐郑
秋八月庚辰葬宋共公宋华元出奔晋宋华元自晋归
于宋
　谢湜曰宋共公卒平公幼弱权臣争执国柄更相攻
　讨故有华元荡山鱼石之乱孙林父自晋归于卫华

　元自晋归于宋其罪一也
　吕祖谦曰鱼石止华元华元欲出奔晋此见得元畏
　桓族之强所以欲奔晋鱼石曰国人与之此见华元
　有重望在已又有二大功于国故国人怀之万一华
　元不反则宋国之人必讨五桓之族鱼石虽如此犹
　能知向戍贤鱼石能知向戍则必能免祸然终不免何
　故以此见言之则易为之则难当时鱼石归华元亦
　是好意元既反后遽逐鱼石此是元曲处终不免能

　计较利害故后来宋之祸始于此要之当时五霸虽
　强若留在宋时亦不妨况当时鱼石之言尽好自鱼
　石世为左师到此元乃易以向戍不用鱼氏之族
宋杀其大夫山
　程颐曰去族害公族也
　程氏学曰宋杀其大夫山山荡山也荡山宋公族也
　乘君之丧作乱以弱公室杀公子肥背其族也是背
　其族者伐其本也人而无本人道绝矣故去族以示

　法
　谢湜曰荡山公族大夫乘国丧祸弱公室杀公子肥
　臣之自绝其族者也绝其族者绝于族王法在所弃
　绝故去族以绝之物以根为本人以宗族为本人而
　无本则人道绝矣卫之卫侯燬宋之大夫山或书名
　或去族其恶一也
宋鱼石出奔楚
　谢湜曰鱼石乃荡山之党故奔楚

　胡安国曰宋六卿鱼氏荡氏向氏鳞氏皆桓族也华
　氏戴族也华元为右师鱼石为左师荡氏汰而骄共
　公卒已葬荡泽弱公室杀公子肥华元曰我司君臣
　之训而不能正罪大矣不能治官敢赖宠乎乃出奔
　晋鱼石将止之鱼府曰元反必讨是无桓氏也石曰
　彼多大勋国人所与不反惧桓氏之无祀于宋也遂
　自止元于河上元归使国人攻桓氏杀荡山出鱼石
　国然后定元之出奔晋与归于宋皆不省文者著其

　正也书之重词之复必有大美恶焉词繁而不杀所
　以与之也以不赖宠而出奔以国人与晋皆许之讨
　而后入正可知矣苏辙谓使元怀禄顾宠重于出奔
　则不能讨此说是也山不书氏背其族也伐其本也
　人而无本人道绝矣葛藟犹能庇其本根况于人而
　忍伐其本乎
冬十有一月叔孙侨如会晋士燮齐高无咎宋华元卫
孙林父郑公子䲡邾人会吴于钟离

　程颐曰吴益强大求会于诸侯诸侯之众往而从之
　故书诸国往与之会以见句吴盛中国衰也时中国
　病楚故与吴亲
　谢湜曰吴子横凭陵邦国尤重于楚方是时上无明
　天子下无贤方伯列国皆屈节会吴虽齐晋大国其
　大夫亦往亲吴而会之中国陵迟甚矣会吴于钟离
　会吴于柤会吴于向吴皆殊会者斥吴人而外之也
　外吴人所以责诸侯也吴本泰伯之后为太王之昭

　今虽介在南蛮使率其职贡通于王朝固与鲁卫诸
　邦俱为同姓之戚乃不此之图而淫名荐食自同强
　楚此春秋所以斥吴人而外之也
　胡安国曰吴以号举夷之也会而殊会外之也殊会
　有二义会王世子于首止意在尊王室不敢与世子
　抗也会吴于钟离于柤于向意在贱夷狄而罪诸侯
　不能与之敌也夫以太伯至德是始有吴以族言之
　则周之伯父也至其后世遂以号举者以其僭窃称

　王不能居中国之爵号耳成襄之间中国无霸齐晋
　大国亦皆俯首东向而亲吴圣人盖伤之故特殊会
　可谓深切著明矣
许迁于叶
　谢湜曰许虽偪郑与民效死守之可也失保国之道
　而畏难以迁灵公之自弱也与盘庚之迁异矣
十有六年春王正月雨木冰
　谢湜曰阴气太胜雨著木则成冰阴气胜而雪常也

　阴气太胜而雨木冰非常也
　胡安国曰雨木冰者雨而木冰也何休曰木者少阳
　幼君大臣之象冰者凝阴兵之类也冰胁木者君臣
　将执于兵之徵未几而有沙随苕丘之事天人之际
　休咎之应焉可诬也而欲尽废五行传亦过矣
　朱熹语录或问春秋成十六年雨木冰榖梁曰雨而
　木冰也注云介胄之象何休公羊注云木少阳幼君
　也冰阴凝臣也臣将胁君此乃五行家牵合之说未

　可信终未见上温下冷之意
夏四月辛未滕子卒
　谢湜曰滕子滕文公鲁不会葬故不书葬
郑公子喜帅师侵宋
　谢湜曰成公背戚盟出师侵宋前书同盟后书侵宋
　罪其无信也
六月丙寅朔日有食之晋侯使栾黡来乞师
　程颐曰时以穆姜叔孙侨如将作难故师出后期

甲午晦晋侯及楚子郑伯战于鄢陵楚子郑师败绩
　谢湜曰鄢陵之战楚师轻窕而郑成恃楚敌晋故楚
　子郑师败绩楚子伤目而退故败不言师举重也郑
　伯反覆违盟叛晋即楚其罪在所讨矣厉公不能明
　大义以行伐务以攻战为心故以晋侯主战而罪之
　楚不书侵伐者三国之战其源出于郑公子喜侵宋
　故也前书侵宋则二国之败郑伯尤为大罪由此见
　矣

　胡安国曰不书楚师败绩以其君亲集矢于目而身
　伤为重也当是时两军相抗未有胜负之形晋之捷
　也亦幸焉耳幸非持胜之道范文子所以立于军门
　有圣人能内外无患盍释楚以为外惧之戒乎楚师
　虽败其势益张晋遂怠矣卒有栾氏之谮而诛三郤
　国内大乱圣人备书以见行事之深切著明也
　吕祖谦曰鄢陵之战以兵家曲直论之楚新与晋盟
　而背之用师是晋直楚曲胜败之势显然可见晋元

　帅愤然兴师却欲讨楚独范文子不欲战曰若逞吾
　愿诸侯皆叛晋可以逞及临阵又曰惟圣人能内外
　无患自非圣人内宁必有外忧栾书之徒徒能外面
　看晋楚之曲直不能于内看君之昏明说背盟弃好
　讨之必胜不知厉公骄纵遂至于灭亡大抵天下之
　事有当作而不作惟知义之君子随时轻重权衡隆
　杀观一时之胜败如射共王中目见得楚之大败晋
　师三日馆榖见得晋之大胜然楚大败之后君臣戒

　惧兢兢守国终始保全厉公一胜之后杀郤锜郤犨
　郤至又欲杀栾书中行偃君臣相贼然文子虽见之
　明忧之深立于戎马之前而言之其拳拳之忠恳恳
　之意可谓深切而终不救厉公之骄至使祝宗祈死
　但以不见祸为幸文子之志固亦可哀然亦有可责
　处文子虽有区区之意养之未充信未孚于人威望
　不足以压群臣是以终无所济区区于众邪之间事
　穷计迫拱手无策徒欲避祸而死使其加之讲学终

　无愤争之祸必将见几而作或出或处亦不至于徒
　欲速死后之有志之士规模狭小者可以此为戒
楚杀其大夫公子侧
　谢湜曰鄢陵之败公子侧以司马将中军故楚以国
　法杀之
秋公会晋侯齐侯卫侯宋华元邾人于沙随不见公
　程颐曰晋侯怒公后期故不见公君子正已而无恤
　乎人鲁之后期国难故也晋不见为非矣彼曲我直

　故不足为耻也
　程氏学曰夫子于鲁事凡可耻者必为之讳礼也其
　我无失道乃为横逆所加则不讳沙随之会晋强无
　义而不见公我何耻焉故直书之而在会诸侯俱有
　罪也昭十三年同盟于平丘公不与盟义同此
　谢湜曰会于沙随谋伐郑也鄢陵之战公不出师故
　晋侯不见公以强令徵师微国晋侯之无义也两君
　相会而恃大以却小晋侯之无礼也然则不见公恶

　不在鲁而在晋矣讳国恶目子之礼也君无失道而
　强国以横逆来加非君恶也非君恶则我国何耻焉
　故沙随之会书不见公著晋侯之恶也
　胡安国曰臣子之于君父扬其美不扬其恶为尊者
　讳为亲者讳礼也圣人假鲁史以示王法其于鲁事
　有君臣之义故君弑则书薨易地则书假灭国则书
　取出奔则书逊屈已而与强国之大夫盟则书及叛
　盟失信而莫适守则没公而书会凡此类虽不没其

　实示天下之公必隐避其词以存臣子之礼然则沙
　随之会晋不见公是鲁侯之大辱深可耻焉者矣曷
　为直书其事而不讳乎曰春秋伸道不伸邪荣义不
　荣势正已而无恤乎人以仁礼存心而不忧横逆之
　至者也沙随之会鲁有内难师出后期所当恤者晋
　人听叔孙侨如之谮怒公而不见曲在晋矣鲁侯自
　反非有背仁弃礼不忠之咎也昔曾子尝闻大勇于
　夫子曰自反而缩虽千万人吾往矣孟子言浩然之

　气至大至刚以直养而无害则塞乎天地之间沙随
　之不见于公何嫌乎直书而不讳者示天下后世使
　知大勇浩然之气所以守身应物如此其垂训之义
　大矣
　吕祖谦曰会于沙随谋伐郑郑自鄢陵之败后却坚
　意事楚盖感当时夷王之伤不肯叛楚直至终郑伯
　之死后方从晋
公至自会公会尹子晋侯齐国佐邾人伐郑

　谢湜曰厉公以王命伐郑故会尹子尹子诸侯为王
　卿士者也
　吕祖谦曰公会尹武公此是王官伯借之以为重
曹伯归自京师
　程颐曰曹伯不名不称复归王未尝绝其位也自京
　师王命也
　程氏学曰十有五年公会晋侯卫侯郑伯曹伯宋世
　子成齐国佐邾人于戚晋侯执曹伯归于京师他执

　诸侯皆称人未有书其爵者称人者执无罪故夺其
　爵此独称侯者执得其罪且不敢自治而归于京师
　使即天刑故与其伯讨也按十有三年诸侯伐秦曹
　伯卢卒于师左氏曰曹人使公子负刍守公子欣时
　逆曹伯之丧秋负刍杀其太子而自立也传与经意
　合益足以为證矣奈何周王不能用晋之执寘诸刑
　典旋使复国失君甚矣故书曰曹伯归自京师以讥
　之曹伯不名者未尝绝也不绝曹伯所以累乎天王

　也
　谢湜曰成公身负不可容之大罪晋侯执归京师方
　伯之义也天王不加大刑使以无罪复国失顺天讨
　逆之道矣故曹国之归也爵而不名以明天王不绝
　其位也书自京师以明天王释乱容逆也蔡季赖陈
　以归卫侯赖楚以归故蔡书自陈归蔡卫书自楚归
　卫曹伯非有所赖也天王赦之而已故曹书归自京
　师曹伯虽在京师王不加绝非失国也故书伯归不

　书国
　胡安国曰曹伯不名其位未尝绝也不绝其位所以
　累乎天王也其言自京师王命也言天王之释有罪
　也善不蒙赏恶不即刑以尧为君舜为臣虽得天下
　不能一朝居也负刍杀世子而自立不能因晋之执
　寘诸刑典而使复国则无以为天下之共主矣
九月晋人执季孙行父舍之于苕丘
　程颐曰寘之于苕丘也

　谢湜曰行父吾国股肱之臣也执而舍之苕丘幽之
　使不得通也公之会沙随也晋侯不见公公之会伐
　郑也晋人执行父鲁以一不出师君则黜而不得进
　卿则闭而不得通晋之逼辱鲁国甚矣书不见书执
　书舍累其恶而罪之
冬十月乙亥叔孙侨如出奔齐
　谢湜曰杜氏谓侨如欲去季孟国人逐之
十有二月乙丑季孙行父及晋郤犨盟于扈

　谢湜曰晋释行父故行父及郤犨盟扈之盟晋为盟
　主盟以行父及郤犨者折晋之强也行父释不书至
　者随公在会被执故也
公至自会
　谢湜曰会而执国卿其恶大故以会至
乙酉刺公子偃
　谢湜曰左氏谓穆姜欲立公子偃行父归杀之
　胡安国曰按左氏宣伯通于穆姜欲去季孟而取其

　室战于鄢陵之日公将行穆姜送公而使逐二子公
　以晋难告曰请反而听命姜怒公子偃公子锄趋过
　指之曰女不可是皆君也公待于坏隤申宫儆备设
　守而后行是以后使孟献子守于公宫宣伯使告郤
　犨曰鲁侯待于坏隤以待胜者郤犨取货于宣伯而
　诉公子晋侯晋侯不见公公会诸侯伐郑将行姜又命
　公如初公又申守而行宣伯使告郤犨曰鲁之有季孟
　犹晋之有栾范也政令于是乎成今其谋曰晋政多

　门不可从也宁事齐楚有亡而已蔑从晋矣若欲得
　志于鲁请止行父而杀之我毙蔑也不然归必叛晋
　人执季文子舍于苕丘公还待于郓使子叔齐伯请
　季孙于晋郤犨曰苟去仲孙蔑而止季孙行父吾与
　子国亲于公室对曰侨如之情子必闻之矣若去蔑
　与行父是太弃鲁国而罪寡君也若犹不弃使寡君
　得事晋君则夫二人者鲁国社稷之臣也若朝亡之
　鲁必夕亡范文子谓栾武子曰季孙于鲁相二君矣

　妾不衣帛马不食粟可不谓忠乎信才慝而弃忠良若
　诸侯何乃许鲁平赦季孙出叔孙侨如而盟之季孙
　及郤犨盟于扈归刺公子偃
十有七年春卫北宫括帅师侵郑夏公会尹子单子晋
侯齐侯宋公卫侯曹伯邾人伐郑
　谢湜曰郑畏楚未服故卫以师侵郑晋再以王命合
　诸侯伐郑
六月乙酉同盟于柯陵

　谢湜曰柯陵之盟谋复伐郑也王臣亦与盟故书同
　盟
秋公至自会
　谢湜曰会尹子伐郑会尹子单子伐郑皆以伐事未
　成故以会至
齐高无咎出奔莒九月辛丑用郊
　谢湜曰三王之郊一用夏正九月失时甚矣而鲁用
　以郊用者不宜用也三月四月虽失时然犹夏之春

　也九月夏之秋也天事不敬未有甚于此者也故九
　月之郊书用郊著其失礼之大也
　胡安国曰郊之不时未有甚于此者也故特曰用郊
　用者不宜用也或曰盖以人享叩其鼻血以荐也古
　者六畜不相为用况敢用人乎
晋侯使荀罃来乞师冬公会单子晋侯宋公卫侯曹伯
齐人邾人伐郑
　谢湜曰以蕞尔之郑晋以王命三合诸侯出伐而不

　能服以强楚为之援也郑太子为质于楚楚公子成
　戍郑夏之伐楚子重师于首止而诸侯还冬之伐楚
　公子申师于汝上而诸侯还然则诸侯伐郑不若先
　楚之为利也能若齐桓修政事辑人民和邦国以王
　命伐楚而攘之则郑不待干戈及境而来服矣晋厉
　公欲为霸主而内无远谋此中国所以不振也尹子
　单子会诸侯伐郑非正也诸侯致尹子单子伐郑非
　正也然诸侯不遵王室久矣晋假天子命以王臣伐

　叛乃孟子所谓彼善于此者也诸侯比年伐郑秋起
　兵冬而息夏起兵秋而息冬起兵十有一月而息内
　外疲苦甚矣孔子所谓吾恐季孙之忧不在颛臾而
　在萧墙之内也
十有一月公至自伐郑壬申公孙婴齐卒于狸脤
　谢湜曰卿卒于外书地重之也尤氏谓从公伐郑未
　至而卒婴齐恐非叔肸子以其不以叔氏
十有二月丁巳朔日有食之邾貜且卒

　谢湜曰邾子邾定公鲁不会葬故不书葬
晋杀其大夫郤锜郤犨郤至
　谢湜曰厉公欲尽去群大夫而立其左右郤锜郤犨
　郤至由此被害厉公亲昵谗嬖一日而杀三卿取祸
　之道也杀书国罪其国也
楚人灭舒庸
十有八年春王正月晋杀其大夫胥童庚申晋弑其君
州蒲

　谢湜曰弑书国举朝之臣害之也厉公不道数诛大
　臣由此臣下离心身罹不测故弑称国以明祸𤼵于
　国也左右大臣君之股肱手足也人君诛杀无常则
　股肱手足疑贰不安反为一人寇虐者有之矣有国
　家者其于抚御群臣不可不戒也宋人杀其大夫不
　知治而其终宋人之祸上及于昭晋杀其大夫不知
　虑其终晋之祸上及于厉故易曰由辨之不早也
　胡安国曰弑君天下之大罪讨贼天下之大刑春秋

　合于人心而定罪圣人顺于天理而用刑固不以大
　霈释当诛之贼亦不以大刑加不弑之人然赵盾以
　不越境而书弑许世子止以不尝药而书弑郑归生
　以惮老惧谗而书弑楚公子比以不能效死不立而
　书弑齐陈乞以废长立幼而书弑晋栾书身为元帅
　亲执厉公于匠丽氏使程滑弑公而以车一乘葬之
　于翼东门之外而春秋称国以弑其君而不著栾书
　之名氏何哉仲尼无私与天为一奚独于赵盾许止

　归生楚比陈乞则责之甚备讨之甚严而于栾武子
　阔略如此乎学者深求其旨知圣人诛乱臣讨贼子
　之大要也而后可与言春秋矣
　朱熹曰胡解晋弑其君州蒲一段意不分明似是为
　栾书出脱曾问胡伯逢云厉公无道但当废之
齐杀其大夫国佐
　谢湜曰高国专齐久矣高无咎出奔国佐被杀权臣
　之不保其终也

公如晋
　谢湜曰悼公新立公修朝礼
夏楚子郑伯伐宋宋鱼石复入于彭城
　谢湜曰鱼石以罪奔楚今以楚郑伐宋入于彭城乃
　鱼石结楚以伐其国恃楚兵力而入为寇敌也复入
　绝之之甚也鱼石外连楚郑引兵向国虽曰楚郑所
　纳而志乃欲危社稷背逆之罪大矣入书复入以明
　在所诛绝也以复入著鱼石大罪而楚郑之恶不待

　黜责而见矣
　胡安国曰此伐宋以纳鱼石其不曰纳宋鱼石于彭
　城何也刘敞曰不与纳也诸侯失国纳之正也诸侯
　世也大夫失位诸侯纳之非正也大夫不世也诸侯
　托于诸侯礼也大夫托于诸侯非礼也其言复入者
　已绝而复入恶之甚者宋鱼石晋栾盈是也
　吕祖谦曰宋彭城在南京彭城在徐州二处相近
公至自晋晋侯使士丐来聘秋把伯来朝八月邾子来

朝筑鹿囿
　谢湜曰筑囿以养鹿故称鹿囿
己丑公薨于路寝冬楚人郑人侵宋晋侯使士鲂来乞
师十有二月仲孙蔑会晋侯宋公卫侯邾子齐崔杼同
盟于虚朾
　谢湜曰诸侯同盟谋救宋也是时宋鱼石连楚郑入彭
　城楚郑复兴兵侵宋其为宋患大矣病恶恤患诸侯
　所同欲也虚朾之盟诸侯协谋救宋故书同盟

　吕祖谦曰会虚朾此是诸侯借兵
丁未葬我君成公
　
　
　
　
　
　春秋集义卷三十七