钦定四库全书
　春秋集义卷二十三
　　　　　　　　　　　　宋　李明复　撰
　　僖公
二十有二年春公伐邾取须句
　谢湜曰以邾病须句伐邾公复取须句所谓以燕伐
　燕其恶均也
　胡安国曰按左氏须句风姓实司太皞与有济之祀

　邾人灭之须句子来奔因成风也公伐邾取须句而
　反其君焉审如是固得崇明祀保小寡之礼何以书
　取乎不请于王命而专为母家报怨谋动干戈于邦
　内擅取人国而反其君以乱易乱非所以为礼也与
　攻夺者无以异矣
夏宋公卫侯许男滕子伐郑
　谢湜曰襄公怨郑为楚用故伐郑
八月丁未及邾人战于升陉

　程颐曰公战也
　谢湜曰战于升陉公及邾人战也不书公与败讳之
　也升陉之战由须句所致曲皆在我故以内为战主
　而恶之也
　胡安国曰邾人以须句故出师公卑邾不设备战于
　升陉我师败绩邾人获公胄县诸鱼门记称邾娄复
　之以矢盖自战于升陉始也鲁既败绩邾亦几亡轻
　用师徒害及两国亦异于诛暴禁乱之兵矣故讳不

　言公而书及内以讳为贬
冬十有一月已已朔宋公及楚人战于泓宋师败绩
　程颐语录或问宋襄公不鼓不成列如何曰此愚也
　既与它战又却不鼓不成列必待他成列做甚
　谢湜曰泓之战不书楚人侵伐者楚来救郑而襄公
　与之战也战由宋起故以宋人主战而罪之选贤才缉
　政治亲内睦外以振国纲服楚之道也襄公乃于危
　难之中逞复仇之怨率破伤之众以当强楚之锋袭

　古人陈迹以待楚之变诈是以众败身伤终以取亡
　前书伐郑后书战败罪其不知反也陨石于宋六鹢
　退飞过宋异之大者也襄公不知恐惧修省且又轻
　举妄动以遂私欲而祸不旋踵及身然则上天变异
　其可不畏耶泓之败其为祸大故书日书朔以谨其
　变
　胡安国曰泓之战宋襄公不阨人于险不鼓不成列
　先儒以谓至仁大义虽文王之战不能过也而春秋

　不与何哉物有本末事有终始顺事恕施者王政之
　本也襄公伐齐之丧奉少夺长使齐人有杀无亏之
　恶有败绩之伤此晋献公之所以乱其国者罪一也
　桓公存三亡国以属诸侯义士犹曰薄德而一会虐
　二国之君罪也曹人不服盍姑省德无阙然后动而
　兴师围之罪三也凡此三者不仁非义襄公敢行而
　独爱重伤与二毛则亦何异盗蹠之以分均出后为
　仁义陈仲子以避兄离母居于陵为廉乎夫计末遗

　本饰小名妨大德者春秋之所恶也故词繁不杀而
　宋公书及以深贬之也
二十有三年春齐侯伐宋围缗
　谢湜曰楚之败宋也齐孝公失救之之道且又乘宋
　之败伐其国围其邑恶之大也
　胡安国曰齐伯国之馀业也宋襄公既败于泓荆楚
　之势益张矣齐侯既无尊中国攘夷狄恤患灾畏简
　书之意又乘其弱而伐之此尤义之所不得为者也

　故书伐国而言围邑以著其罪然则桓公伐郑围新
　城何以不为贬乎郑与楚合凭陵中国桓公伐之攘夷
　狄也宋与楚战兵败身伤齐侯伐之残中夏也其事
　异矣美恶不嫌同词
夏五月庚寅宋公兹父卒
　谢湜曰智小而谋大力少而任重未有不终于败者
　也襄公以庸闇之才贪远大之业方其盟于鹿上也
　志欲合诸侯朝齐楚岂知后之执败身亡为天下笑

　哉故君子动必度德进必量力
秋楚人伐陈
　谢湜曰楚得志故伐陈
冬十有一月杞子卒
　程颐曰杞二王后而伯爵疑前世黜之也中间从夷
　故子之后复称伯
　谢湜曰夷狄爵不过子杞伯称子者为其用夷礼狄
　之也

　胡安国曰按左氏杞成公卒书曰子杞夷也杜预以
　为杞实称伯而书曰子者成公始行夷礼终其身故
　仲尼于其卒以文贬之此说是也或曰信斯言是春
　秋黜陟诸侯爵次以见褒贬不乱名实乎曰春秋固
　天子之事也而尤谨于华夷之辨中国之所以为中
　国以礼义也记曰人而无礼虽能言不亦禽兽之心
　乎鲁桓弑篡滕首朝之贬而称子治其党也夷不乱
　华成公变之贬而称子存诸夏也

二十有四年春王正月夏狄伐郑秋七月冬天王出居
于郑
　程氏学曰襄王避带之乱越在诸侯之境书曰天王
　出居于郑自取之也王者以天下为家故曰自周无
　出示无外也春秋之时王者政令仅行于境内才出
　畿甸即非王有故书曰出圣人之法拨乱世反之正
　则曰溥天之下莫非王土非诸侯所专故书曰居
　谢湜曰襄王失治内之道以母弟带之难越在郑国之

　汜书曰天王出居于郑著王之不能有其国也自内
　适外曰出居其所有曰居王者以天下为家自诸侯
　专土地人民而王于天下始有内外之辨故襄王适
　郑称出以明列国非王有也春秋正分义治奸逆列
　国境土不与诸侯得专故襄王在郑称居以明海内
　皆王土也
　胡安国曰按左氏郑人入滑王为滑请郑不听命王
　怒使颓叔出狄师伐郑而德狄人立其女隗氏为后

　富辰諌不听太叔带通于隗氏王绌狄女颓叔惧狄
　之怨已遂奉叔带以狄师攻王王适郑处于汜自周
　无出特书曰出者言其自取之也夫郑伯不王固有
　罪矣襄王不知自反念其制命之未顺也忍小忿昵懿
　亲以捍外侮而弃德崇奸遂出狄师是用夷制夏如
　木之植拔其本也不亦颠乎王者以天下为家京师
　为室而四方归往犹天之无不覆也东周降于列国
　既不能家天下矣又毁其室而不保则是寄生之君

　尔贬而书出以为后戒唐资突厥之兵以伐隋而世
　有戎夷之祸晋藉契丹之力以取唐而卒有播迁之
　辱许翰以谓不讲于春秋戒襄王之所以出其言信
　矣而华夷之辨可不谨夫居者宅其所有之称出而
　曰居者若曰普天之下莫非王土拨乱反正存天理
　之正也
　吕祖谦曰王出适郑处于汜王既伐郑至有难又出
　居于郑何故盖郑是懿亲不忘王室从前郑累有功

　于王室只是王自不信他正如唐昭宗之于李克用
　无事时则伐他及有难则又去依他
晋侯夷吾卒
　谢湜曰晋侯晋惠公鲁不会葬故不书葬
二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
　程氏学曰春秋灭国多矣惟卫侯燬灭邢而生名者
　灭同姓也礼曰诸侯不生名失地灭同姓名以绝先
　祖之裔灭骨肉之恩故生以匹夫称之示王法不容

　诛也
　谢湜曰邢卫皆姬姓也卫文公灭邢是自灭其先祀
　者也绝其亲者绝于亲王法在所弃绝故书名绝之
　胡安国曰卫侯何以名灭同姓也春秋之法诸侯不
　生名灭同姓则名者谓其绝先祖之裔蔑骨肉之恩
　故生而书名示王法不容诛也圣人与天地合德灭
　人邦国而绝其祀同姓异姓奚别焉而或名或否何
　也正道理一而分殊异端二本而无分分殊之弊私

　胜而失仁无分之罪兼爱而失义春秋之法仁义行
　而人道立者也可以无差等乎然则晋灭虞楚灭夔
　亦同姓也曷为不名曰诸侯灭同姓则名其常也有
　名有不名例之变也邢虽与狄伐卫而经无讥文者
　为能救齐也卫人曾不反思而迁怒于邢又遣礼至
　昆弟往仕焉诱其守而杀之于外与虞公贪璧马以
　易邻国及其身者其情异矣春秋原情定罪而卫燬
　独名盖轻重之权衡也若荆楚则僣号称王圣人比

　诸夷狄于灭夔乎何诛
　朱熹曰诸侯灭国未尝书名卫侯燬灭邢说者以为
　灭同姓之故今经文只隔夏四月癸酉一句便书卫
　侯燬卒恐是传写之误亦未可知
　吕祖谦曰卫侯燬灭邢晋亦灭同姓何以不名此何
　以名盖此是告鲁即书之晋当时不告亦未可知卫
　文只是与国一事可取要之亦不知大义所在
夏四月癸酉卫侯燬卒宋荡伯姬来逆妇

　谢湜曰伯姬宋大夫荡氏妻母为子越境逆妇姑为
　妇越境来逆著其乱礼也
　胡安国曰伯姬公女也而配荡氏其往嫁不见于经
　者国君不与大夫敌也今来逆妇而史策书之见公
　失礼下主大夫之婚是慢宗庙卑朝廷也姑自逆妇
　其失明矣
宋杀其大夫
　谢湜曰大夫无罪而死其职者皆不名

秋楚人围陈纳顿子于顿
　程氏学曰凡归与入而言自某者但挟彼国之势而
　其重在于归入之人凡书纳者其重则专在于纳者
　矣盖王政不纲天下大乱国君世子大夫归复废立
　不由天子之命惟诸侯之强有力者专之皆非所谓
　天吏而擅命兴师概有罪焉然其间罪恶浅深则又各
　存乎其文矣顿子迫于陈而出奔故楚人围陈以纳
　之楚人之近义可见也晋人纳捷菑于邾弗克纳者

　义弗克也貜且长捷菑不正不正而晋赵盾大兴师
　徒以纳捷菑见辞而退义不克故也故盾贬称人焉
　楚人入陈纳公孙宁仪行父于陈以志楚子纳乱臣
　公伐齐纳纠齐高偃帅师纳燕伯于阳晋赵鞅纳卫
　蒯瞆于戚各见本义
　谢湜曰凡归入书自某者赖彼国之力为助也归入
　之人其罪重助之归者次之凡纳书某国者彼国专
　以威力纳之也主而纳之者其罪重见纳之人次之

　归入纳不由王命皆非正也彼善于此则有之矣楚
　纳顿子纳之善者也顿子迫陈难弃国奔楚楚人以
　兵围陈纳顿子使陈不敢为顿难使顿受顿子而君
　之抑强侯而扶弱主也陈穆公以力胁小国而逐人
　之君其为恶大楚人乃能反其君而纳之得中国持
　危之义矣书围陈纳顿子善之也虽中国苟为狄行
　则春秋在所黜虽夷蛮苟为义行则春秋在所取
　胡安国曰围陈纳顿子也纳云者不与纳也诸侯失

　国诸侯纳之正也何以不与乎夫陈先代之后不能
　以礼安靖邻国保恤寡小中国诸侯又不能修方伯
　连帅之职而使楚人纳之是夷狄仗义正诸夏也故
　书曰楚人围陈纳顿子于顿其责中国深矣此亦正
　本自治之意也
　吕祖谦曰盖缘前既无功了不欲徒然出因而围陈
　纳顿子且欲了得一件事归
葬卫文公冬十有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮

　谢湜曰啖氏谓莒庆为鲁释怨
二十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
　谢湜曰三国两月再盟诗所谓屡盟是也诸侯相与
　无信虽相结犹以为疑故盟而又盟诸侯有故大夫
　以君命受盟他国可也大夫沿君命与诸侯会盟启
　乱之道也其后列国政在大夫其祸盖源于此
　吕祖谦曰齐师侵我西鄙讨是二盟也盖莒是齐属
　国鲁又近齐以其私盟他所以来讨若无关系他非

　是伯亦自管不得
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
　程氏学曰公追齐师至酅弗及酅纪邑后入于齐公
　远追齐师越境弗及讥可见矣
　谢湜曰寇已去矣其去远矣解甲休兵以需其变可
　也逐而追之非善计也兵逸者安兵劳者危齐师势可
　畏也率众追之至于越境弗及兵劳师困危道也其
　众不亡者特幸而已书齐师著齐之强也书至酅著

　鲁之劳也书弗及著齐师去国之远也酅纪邑后入
　于齐齐兵之来也羸兵伏众故书人其去也兵众皆
　出故书师
　胡安国曰书人书侵又书师罪齐也书追书至酅弗
　及罪鲁也潜师入境曰侵少则称人众则称师前书
　齐人是见其弱以诱鲁也后书齐师是伏其众以邀
　鲁也其为谖明矣凡书追者在境内则讥其不预追
　戎于济西是也在境外则讥其深入追齐师至酅是

　也酅者齐地至者言远也弗者迁词也有畏而弗敢
　及之也齐鲁皆私愤之兵而非正也故交讥之
夏齐人伐我北鄙
　谢湜曰公追齐师入齐境故齐人来伐
卫人伐齐
　谢湜曰左氏谓卫人以洮之盟伐齐
　胡安国曰卫人报德以怨伐齐之丧助少陵长又迁
　怒于邢而灭其国不义甚矣公既与其君盟于洮又

　与其臣盟于向是党卫也故齐人既侵其西又伐其
　北齐师固亦非义矣而僖公不能省德自反深思远
　虑计安社稷乃乞楚师与齐为敌是以蛮夷残中国
　也于义可乎其书公子遂如楚乞师而恶自见矣
公子遂如楚乞师
　谢湜曰国以师为本其材可用其数足用然后制暴
　服强捍外保内无不可者乞卑词也凡乞师从不从
　可用不可用未可必也国以师为本为国而至于乞

　师危弱之道也其国不危者特幸而已书如楚乞师
　危之也众胜寡强胜弱明君犹慎用师而况师不足
　用乞之他国乎楚不可恃久矣鲁欲以楚师制齐乃
　召夷狄入为中国患也故遂之乞师于楚也一则示
　削弱之形一则产侵陵之变
秋楚人灭夔以夔子归
　谢湜曰凡灭国以其君归皆名夔子独不名者夔夷
　蛮微国辞告不通中国故也

　胡安国曰春秋灭国以其君归无有不名者而夔何
　以独不名按左氏夔子不祀祝融与鬻熊楚人让之
　对曰我先君熊挚有疾鬼神弗赦自窜于夔是以失
　楚又何祀焉诸侯之祀无过其祖者而夔祖熊挚是
　不得祀祝融与鬻熊也而楚反以是灭之非其罪矣
　故特存其爵而不名也然则楚灭同姓何以不名人
　而不名春秋待夷狄之体也
　吕祖谦曰夔子不祀祝融与鬻熊是楚君之号故凡

　为楚之君者皆称熊
冬楚人伐宋围缗公以楚师伐齐取榖公至自伐齐
　谢湜曰以楚师伐齐以夷狄之众伐中国也以楚师
　取谷以夺邑之利示夷狄之众也召夷狄寇攘中国
　必始于此矣无晋文复兴于后则中国将沦胥为夷
　也伐齐取榖书楚师著其召祸也
　胡安国曰楚强鲁弱而能用其师进退在已故特书
　曰以以者不以者也夫背华即夷取人之邑为已有

　失正甚矣患之起自此始其致危之也
二十有七年春杞子来朝
　谢湜曰杞伯东夷其来朝也衣服仪饰皆杂夷故降爵称子
　吕祖谦曰杞本侯爵今贬为子此非春秋所贬亦非时
　王所黜大抵夷狄无过于子今杞自用夷礼故曰子
夏六月庚寅齐侯昭卒秋八月乙未葬齐孝公乙已公
子遂帅师入杞
　谢湜曰春杞子来朝秋公子遂帅师入杞然则杞子

　之来以难故也以难来朝而鲁师犹入其国所谓事
　之以皮币犬马而不得免焉者也
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　程颐曰楚称人贬之为合诸侯以围宋也
　谢湜曰中国衰微夷蛮得志故楚帅诸侯从楚围宋
　则楚为宋患非特围缗而已自齐桓没中国空虚楚
　执宋公败宋师伐陈伐宋围陈围缗合诸侯围宋中
　国几为左衽之地矣楚人序诸侯之上楚子也楚子

　称人者抑夷狄之强黜之也黜楚子于上而诸侯弃
　顺效逆犹楚人以危中国其恶不待贬绝而见矣虽
　然楚人所以陵暴至此者宋襄鹿上之盟启其祸于
　前公子遂乞师之役炽其虐于后也
　胡安国曰楚称人贬也宋公先代之后作宾王家非
　有纂弑之恶楚人无故搂诸侯以围之何名也故黜
　而称人以著其罪诸侯信夷狄伐中国独无贬乎人
　楚子所以人诸侯也

十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
　谢湜曰宋服楚故公会诸侯为盟地以宋则宋围已
　解宋亦与盟可知也释宋围而盟楚子也不称楚子
　而称诸侯抑夷狄之强也释宋公与诸侯之能正楚
　也释宋围而盟义事也诸侯之力也书公会诸侯盟于
　宋与诸侯之能正楚也
　胡安国曰公与楚结好故往会盟其地以宋者宋方
　见围无嫌于与盟而公之罪亦著矣

　
　
　
　
　
　
　
　春秋集义卷二十三