钦定四库全书
　春秋集义卷十八
　　　　　　　　　　　　宋　李明复　撰
　　僖公
　程颐曰僖公名申庄公子闵公庶兄惠王十八年即
　位僖谥也小心畏忌曰僖
元年春王正月
　谢湜曰闵公遇难其位不得受之先君故不书即位

　季友不死子般闵公之难不能速讨逆贼固有责矣
　然去叔牙奉子般以正国嗣立僖公逐庆父以安社
　稷友之力也
　胡安国曰不书即位内无所承上不请命也闵公薨
　夫人孙于邾庆父出奔莒公于是焉以成风所属而
　季子立之内无所承也嗣子定位于初丧而鲁使不
　告于周明年正位改元而周使亦不至于鲁又明年
　服丧已毕而不见于京师上不请命也承国于先君

　者父子之伦请命于天王者君臣之义今僖公内无
　所承上不请命不书即位正王法也是故有四海而
　即天王之位者受之于天者也有一国而即诸侯之
　位者受之于王者也受之于天者必奉若天道而后
　能保天下受之于王者必谨守王度而后能保国
齐师宋师曹师次于聂北救邢
　程颐曰齐未尝兴大众此称师责其众可救而徒次
　以为声援致邢之不保其国也

　或问程颐邢卫为狄所灭齐桓公攘戎狄而封之当
　时夷狄横而中国微桓公独能如此故孔子曰微管
　仲吾其被发左衽矣为其功如此也观晋室之乱刘
　石猖獗于中原当是时只为无一管仲故颠沛如此
　然则管仲之功后世诚难及也曰若以后世论之其
　功不可谓不大自王道观之则不足以为大也今人
　只为见管仲有此故莫敢轻议不知孔孟有为规模
　自别见得孔孟作处则管仲自小曰孔孟如何曰必

　也以天保以上治内以采薇以下治外虽有夷狄安
　得遽至中原乎如小雅尽废则政事所以自治者俱
　亡四夷安得而不交侵
　程氏学曰齐师宋师曹师次于聂北救邢言救邢谓
　其志于义也言次于聂北以见其不及事故夏六月
　邢迁于夷仪其不及事尤可见矣齐师宋师曹师城
　邢其志于义尤可见矣春秋之时诸侯交乱争地以
　战杀人盈野争城以战杀人盈城又况于蛮夷猾夏

　者哉然而天子不能正方伯不能讨当是之际有能
　奔命而救之者虽行师不出于天子未合于王道之
　正而权事度情亦云善矣可不与之哉凡书救者皆
　善之也其间轻重褒贬则各存乎其文矣
　胡安国曰三国称师见兵力之有馀也聂北书次以
　讥救邢之不速也春秋大义伐而书次其次为善遂
　伐楚次于陉美之也救而书次其次为贬救邢次于
　聂北讥之也圣人之情见矣故救患分灾于礼为急

　而好攻战乐杀人者于罪为大
　又曰春秋以用兵侵伐为戒独至于救患分灾惟恐
　次止迁延而欲其速也故伐而书次者其次为善次
　于陉美之也救而书次者其次为贬次于聂北讥之
　也以此见圣人之情矣
　吕祖谦曰诸侯救邢初间狄伐邢齐已救了今何故
　又救邢盖初间救邢之时狄人虽退却去伐卫卫与
　邢相近狄既灭卫后遂乘灭国之威又去伐邢所以

　桓公帅诸侯之师再去救邢然不便去救邢却次于
　聂北而又不速进师者何故盖桓公是霸主夷狄与
　中国相为盛衰胜负于此乎分万一小败狄人便自
　此来侵中国此不得不谨所以未敢轻发直待邢溃
　是突围而出方敢乘其势乱而救之
　又曰齐桓公始霸之初狄灭卫又伐邢见得当时夷
　狄凌中国如此之甚向非齐桓之霸封卫迁邢则中
　国几何而不沦胥为夷狄此孔子所以有微管仲吾

　其被发左衽之叹也
夏六月邢迁于夷仪齐师宋师曹师城邢
　谢湜曰邢有狄难诸侯帅师救之邢迁夷仪诸侯帅
　师城之邦国之义也虽然以三国师众之盛可以攻
　狄而攘之矣次于聂北而后进焉则其救邢缓而不
　急也救难如救溺缓而不急则失救之道矣邢之受
　祸如在水火之中也三国次于境上至于六月不进
　而狄无退心师至其国则邢人已为兵刃之血矣故邢

　迫危亡以至迁于夷仪邢之迁三国缓师之过也与
　其次而后救不若不次之为善也与其迁而后城不
　若不迁之为善也力足以讨暴折难而迁延后时故
　聂北之师书救书城以著其善书次书迁以著其恶
　胡安国曰书邢迁于夷仪见齐师次止缓不及事然
　邢以自迁为文而再书齐师宋师曹师城邢者美桓
　公志义卒有救患之功也不以王命兴师亦圣人之
　所与乎中国衰微夷狄猾夏天子不能正至于迁徙

　奔亡诸侯有能救而存之则救而存之可也以王命
　兴师者正能救而与之者权
秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齐人以归
　谢湜曰夷齐地哀姜薨于夷齐桓取而杀之也齐人
　以归者以哀姜之丧归于齐也哀姜之得罪也以母
　与知杀子而已义未绝于鲁也哀姜之罪天王在所
　治为天吏者可得而诛也桓公父母之国也宜以亲
　亲之恩为之隐也以罪讨而杀之非父母国之道也

　身未绝于鲁而齐人以归非父母国之义也杀非其
　杀归非其归齐失正也哀姜出奔书曰夫人姜氏孙
　于邾为之讳其奔也其见杀也书曰夫人姜氏薨于
　夷为之讳其杀也其丧至也书曰夫人氏之丧至自
　齐其葬也书曰葬我小君哀姜观春秋所书则哀姜
　于鲁可知矣
　胡安国曰夫人薨不地其曰薨于夷何也桓公召而
　杀之也其曰齐人以归者以其丧归于鲁也齐为盟

　主义得举法是霸者之所以行乎诸侯也既诛其人
　又归其丧何居鲁欲拒而勿受乎则子无雠母之义
　受而葬之乎己绝者复得享小君之礼典刑紊矣故
　特书以归而不曰归夫人之丧以者不以者也
楚人伐郑
　谢湜曰楚入春秋爵号不通中国故庄公之世楚惟
　称荆至其一来修䀻始进称人僖公初政令与中国
　相通荆始改号称楚自此用兵侵伐皆进称人方是

　时楚虽益炽齐桓能制其强故终桓之世楚惟称人
　而不与中国会盟及桓之殁也其权势与中国相抗
　始以人会列国盟于齐又以人会列国盟于鹿上至
　盂之会执宋公伐宋楚遂书爵而位列陈蔡上以示
　楚日强大而中国不能制也自是楚见于经皆与中国
　并故君则称爵卿则称名其官称大夫其爵称公子
　众则称师微则称人或人以示贬或名以示绝赴告
　之礼行而书卒书名聘问之礼详而书卿书使以楚

　之礼法皆循中国故也
　胡安国曰楚称人寖强也庄公十年败蔡师虏献舞
　固己强矣然独举其号者始见于经则本其僣窃之
　罪正其夷狄之名著王法也二十三年来聘嘉其慕
　义乃以人书二十八年伐郑恶其猾夏复以号举至
　是又伐郑也亦书人者岂许其伐国而人之乎会中
　华执盟主朝诸侯长齐晋其所由来者渐矣
八月公会齐侯宋公郑伯曹伯邾人于柽

　谢湜曰左氏谓谋救郑柽宋地
九月公败邾师于偃
　谢湜曰哀姜之死鲁人归怨于邾故公败邾师
　胡安国曰柽之会谋救郑而公与邾人咸与焉则是
　志同而谋协也今既会邾人于柽又败邾师于偃于
　此责公无攘夷狄安中国之诚矣凡此皆直书其事
　而义自见也诈战曰败败之者为主
冬十月壬午公子友帅师败莒师于郦获莒挐

　谢湜曰庆父鲁之逆臣莒人以庆父之赂兴师不义
　之大也出不以义进不量力故公子友败莒师获莒
　拿莒大夫之帅师者也大夫师败而身获于人不智
　之大也书获罪之也列国大夫皆王臣也以战为事
　而获人之卿公子友之罪也度德量力用师之道也
　不义不智而身获于人莒拿之罪也郦之败曲在莒
　已明故不书伐
　胡安国曰按公羊庆父走莒莒人逐之将由乎齐齐

　人不纳却反舍于汶水之上奚斯入请不可而死莒
　人曰吾已得子之贼以求赂乎鲁鲁人弗与为是兴
　师而来伐然则罪在莒也而以季友主此战何也抑
　锋止锐喻以辞命使知不缩而引去则善矣今至于
　兵刃既接又用诈谋擒其主将此强国之事非王者
　之师春秋之志故以季友为主而书败获责之备也
十有二月丁巳夫人氏之丧至自齐
　谢湜曰齐人以姜之尸归僖公请而葬之书至自齐

　著齐之恶也不称姜杜氏谓之阙文是也以为贬绝
　亦不当书氏且夫人之罪未在所绝故也
　胡安国曰夫人与弑二君几于亡国大义已绝不可
　复入宗庙矣书孙于邾薨于夷者绝哀姜也书齐人
　以归夫人氏之丧至自齐者讥桓公也不称姓者杀
　于齐不去氏者受于鲁
　张栻语录或论哀姜之孙不去姜氏者将以别于文
　姜也然般闵再弑鲁国几亡其祸亦惨矣子虽不可

　以雠毋以先君治之夫岂不可故夫人丧至自齐也
　因告至于庙遂去其姓犹存其氏者终有别于文姜
　也所谓毫釐有所必计者也
　吕祖谦曰君子以齐人之杀哀姜也为己甚矣哀姜
　于鲁大义绝论来鲁之臣子当正罪讨之于未立君
　之前若闵公既立之后亦难讨之齐则不当杀鲁不
　敢杀所以取而杀之
二年春王正月城楚丘

　杨时曰齐桓公攘戎狄而封卫未尝请命于天子而
　专封之也故春秋书城楚丘而不言其封卫盖无取
　焉然则木瓜美桓公孔子何以取之曰木瓜之诗卫
　人之诗也卫为狄所灭桓公救而封之其恩岂可忘
　也欲厚报之不亦宜乎在卫人之义不得不以为美
　其取之也以卫人之义而已若春秋褒贬示天下之
　公故无取
　谢湜曰楚丘卫邑卫为狄所灭野处漕邑诸侯为之

　城楚丘而封焉楚丘不书卫善鲁人视楚丘犹己国
　之事而城之也诸侯救灾恤邻义也劳民以供邻役
　非义也城楚丘诸侯之事也鲁为之城义也故鲁城
　楚丘不书卫善其视卫之患如己国之患也城小榖
　齐之事也鲁为之城非义也故鲁城小榖不书齐议
　其以齐之事为己国之事也卫之出于漕也诗称齐
　桓公攘戎狄而封之然则城楚丘齐之功诸侯之力
　也不书诸侯者齐桓以威率诸侯而城之诸侯心力

　未齐故也城不书诸侯而齐桓未能悦服诸侯由此
　见矣城邢邢既危而后安之者也城楚丘卫既亡而
　后存之者也邢危而后安之卫亡而后存之虽有安
　存之力已失安存之道矣故齐桓攘戎狄保邦国虽
　若安邢存卫春秋皆不美其功也前书狄入卫后书
　城楚丘则春秋不美齐桓其心见矣夷仪邢已迁故
　城书邢楚丘卫未迁故城不书卫
　胡安国曰楚丘卫邑桓公帅诸侯城之而封卫也不

　书桓公不与诸侯专封也木瓜美桓公而夫子录之
　意岂异乎不与专封正王法也木瓜有取焉善卫人
　之情也曷为善之报者天下之利以德报德则民有
　所劝矣城楚丘略而不书城邢词繁而不杀何也按
　周制凡封国大宗伯宾司几筵设黼扆内史作册命
　是天子大权非诸侯所得擅而行之者也卫人渡河
　野处漕邑许穆夫人闵其亡而载驰赋文公徙居楚
　丘而后百姓悦则其国固尝亡灭而不存矣城楚丘

　是擅天子之大权而封国也邢迁于夷仪经以白迁
　为文则其迁出于己意其国未尝灭也诸侯城邢是
　谓同恶相恤以从简书故词繁而不杀美救患也桓
　公封卫而卫国忘亡其有功于中华甚大为利于卫
　人甚博宜有美词以扬其事今乃微之若此者正其
　义不谋其利明其道不计其功略小惠存大节春秋
　之法也故曰五霸三王之罪人仲尼之徒无道桓文
　之事者

　朱熹曰春秋(阙/)　　　　　　　　　　　　地
　吕祖谦曰封邢如何却在迁邢之后盖狄灭卫后盘
　旋邢卫之间桓公下手未得所以逐狄之缓待狄都
　退后方城楚丘其势是如此
夏五月辛巳葬我小君哀姜虞师晋师灭下阳
　程颐曰虞假道而助晋伐虢虢之亡虞实为之故以
　虞为主下阳邑也虢之亡因此故先书虞
　程氏学曰虞师晋师灭下阳晋主乎伐虢而虞为首

　何也受赂假道以师同伐虢故以虞为首也下阳虢
　邑也邑不言取而云灭者赵氏谓虢因而亡也不于
　灭而书之著虞罪也此义明矣盖不为道则晋不得
　逞下阳既丧而虢遂灭矣圣人所书微旨可见也
　谢湜曰下阳虢之塞邑也邑不言灭下阳谓之灭者
　下阳入晋而虢因以亡故下阳书灭以著虢灭之由
　也著虢灭之由所以罪虞也伐虢晋献公之谋也然
　晋师得至于虢以虞为道晋师得取下阳以虞为主

　然则虢亡皆起于虞故下阳之难以虞先晋而首其
　恶也虢同姓之国也虞晋灭虢不名者方下阳之亡
　虢实未灭故也虞公贪暴君之赂而假之道合两国
　会焉
　胡安国曰按孟子晋人以垂棘之璧与屈产之乘假
　道于虞以伐虢宫之奇谏百里奚不谏然则晋人造
　意以虞首恶何也贪得重赂遂其强暴以灭兄弟之
　国以及其身而亡其社稷所以为首乎春秋圣人律

　令也观此义可以见法矣唐高祖赐其臣长孙无忌
　金宝缯锦欲以立武昭仪虽无忌终不顺旨君子犹
　讥其役于利而不反君赐也矧受他人之赂遂其强
　暴者乎国而曰灭下阳邑尔其书灭何也下阳虞虢
　之塞邑犹秦有潼关蜀有剑岭皆国之门户也潼剑
　不守则秦蜀破下阳既举而虞虢亡矣春秋此义以
　天下为家以城郭沟池为固以山川丘陵为险设之
　以守国而待暴客者也其衰世之意耶

　吕祖谦曰此一事知宫之奇之谏必不听知虞之必
　可假知虢之必可亡料敌如见自是观之晋国智谋
　之士如息者亦自有数至于傅奚齐此段全不能知
　却不能先为保护之计何料敌如是之审谋国如是
　之疏盖息本非就自身上做工夫专以亿度揣摩为
　事故有著不著处
　又曰晋荀息何故知虞有宫之奇盖荀息是献公谋
　臣平日欲经营诸国亦曾下工夫所以知得言其懦

　不能强谏盖他国虽有谋臣若是昏闇之人则不能
　知此非止得宫之奇之为人亦是知得虞之情性所
　以说冀一段以誇大之
秋九月齐侯宋公江人黄人盟于贯
　胡安国曰按左氏盟于贯服江黄也荆楚天下莫强
　焉江黄者其东方之与国也二国来定盟则楚人失
　其右臂乐毅下齐先结韩赵孔明伐魏申好江东虽
　武王牧野之师亦誓友邦远及庸蜀彭濮八国之人

　共为犄角之势也桓公此盟其服荆楚之虑周矣其
　攘夷狄免民于左衽之义著矣盟虽春秋所恶然诸
　侯皆在独言远国者许是盟也
　吕祖谦曰先理会小者却去理会楚
冬十月不雨
楚人侵郑
　吕祖谦曰齐楚何故欲争郑盖郑介乎两间齐得郑
　则齐强楚得郑则楚强

三年春王正月不雨夏四月不雨
　胡安国曰榖梁子曰不雨者勤雨也每时而一书闵
　雨也闵雨有志乎民者也历时而总书不忧雨也不
　忧雨者无志乎民者也按诗称僖公俭以足用宽以
　爱民务农重榖则诚贤君也其有志乎民审矣故冬
　不雨而书春不雨而书夏不雨而书以著其勤也文
　公以练祭则缓于作主以宗庙则太室屋坏以赋政
　则四不视朔以邦交则三不会盟其无志乎民亦审

　矣故自十有二月不雨至于秋七月而书自正月不
　雨至于秋七月而书以著其慢也
徐人取舒六月雨
　胡安国曰雨云者喜雨也闵雨与民同其忧喜雨与
　民同其乐此君国子民之道也观此义则知春秋有
　惧天灾恤民隐之意遇天灾而不惧视民隐而不恤
　自乐其乐而不与民同也国之亡无日矣
秋齐侯宋公江人黄人会于阳榖

　胡安国曰按左氏谋伐楚也或曰侵蔡次陉之师诸
　侯皆在江黄独不与焉则安知其为谋伐楚乎曰兵
　有聚而为正亦有分而为奇诸侯之师同次于陉所
　谓聚而为正也江人黄人各守其地所谓分而为奇
　也次陉大众厚集其阵声罪致讨以震中国之威江
　人黄人各守其境按兵不动以为八国之援此克敌
　制胜之谋也退于召陵而盟礼定循海以归而涛涂
　执然后及江人黄人伐陈则知侵蔡次陉而二国不

　会自为犄角之势明矣此大会而未言者善是谋也
冬公子友如齐涖盟
　谢湜曰齐将伐楚故季友适齐涖盟涖盟者我往受
　盟于彼也来盟者彼来受盟于我也盟在彼而我往
　临之故书涖
楚人伐郑
　谢湜曰楚三年再伐郑一侵郑
　春秋集义卷十八