书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
春秋集传辨疑 提要
春秋集传辨疑 提要 第 1a 页 WYG0146-0595a.png
钦定四库全书    经部五
 春秋集传辨疑    春秋类
  提要
    (臣/)等谨案春秋集传辨疑十卷唐陆淳所述
    啖赵两家攻驳三传之言也柳宗元作淳墓
    志称辨疑七篇唐书艺文志同吴莱作序亦
    称七篇此本十卷不知何人所分按元延祐
    五年尝从臣言以唐陆淳所著春秋纂例
春秋集传辨疑 提要 第 1b 页 WYG0146-0595b.png
    辨疑微旨三书令江西行省锓梓其殆分于
    是时欤淳所述纂例一书盖啖助排比科条
    自发笔削之旨其攻击三传总举大意而已
    此书乃举传文之不入纂例者缕列其失一
    字一句而诘之故曰辨疑所述赵说为多啖
    说次之冠以凡例一篇计十七条但明所以
    删节经文传文之故其去取之义则仍依经
    文年月以辨说之中如郑伯克段传啖氏谓
春秋集传辨疑 提要 第 2a 页 WYG0146-0596a.png
    郑伯必不囚母殊嫌茫无所徵直以臆断以
    是为例岂复有可信之史况大隧故迹水经
    注具有明文安得指为左氏之虚撰如斯之
    类不免过于疑古又如齐卫胥命傅其说与
    荀子相符当时去圣未远必有所受而赵氏
    以为讥其无礼如斯之类多未免有意求瑕
    又如叔姬归于纪傅榖梁以为不言逆逆之
    道徵淳则谓不言逆者皆夫自逆夫礼闻送
春秋集传辨疑 提要 第 2b 页 WYG0146-0596b.png
    媵不言逆媵傅固失之礼闻亲迎妻不闻亲
    迎娣侄淳说亦未为得如斯之类亦不免愈
    辨而愈非然左氏事寔有本而论断多疏公
    羊榖梁每多曲说而公羊尤甚汉以来各守
    专门论甘者忌辛是丹者非素自是书与微
    旨出抵隙蹈瑕往往中其窾会虽瑕瑜互见
    其精核之处实有汉以来诸儒所未发者要
    与凿空杜撰横生枝节者异也乾隆四十三
春秋集传辨疑 提要 第 3a 页 WYG0146-0596c.png
    年六月恭校上
       总纂官(臣/)纪昀(臣/)陆锡熊(臣/)孙士毅
        总 校 官 (臣/) 陆 费 墀
春秋集传辨疑 提要 第 4a 页 WYG0146-0597a.png
春秋集传辨疑凡例
 集传取舍三传之义可入条例者于纂例诸篇言之
 备矣其有随文解释非例可举者恐有疑难故纂啖
 赵之说著辩疑有三传繁文可以例包者则但举例
 如后不复繁释学者将览辩疑宜先观纂例取舍义
 及此卷首诸凡之意
凡三传叙事有先后于经者今皆移于本经之下
凡三传释经之例或移于事首发之或赵氏纂之入总
春秋集传辨疑 提要 第 4b 页 WYG0146-0597b.png
传其当否各于纂例本条中论之备矣
凡三传叙事不主于经文又无别意可通者皆不入
凡三传释经文义皆同者则唯举左氏而注云公谷同
者省文之义也公谷同者但举公羊
凡三传叙事虽同而谷梁文义尤备者亦但举谷梁而
注云左氏公羊之意同
凡三传说事迹虽与经通其文义繁冗者皆略取其要
凡左氏叙战灭及奔杀等事委曲繁碎今悉略其文举
春秋集传辨疑 提要 第 5a 页 WYG0146-0597c.png
成败大纲而已
凡左氏无经之传今皆不取其有因盟会征伐等事而
说忠臣义士及有谠言嘉谟与经相接者略取其要若
说事迹与经符而无益于教者则亦不取
凡公谷日月时例一切不取其说已见日月议
凡公谷曷为何以何也之类悉皆繁文于理不安今皆
删之时有取者以便属文之义尔无他意焉
凡公谷发例皆事事言之今或发于事首或移于事终
春秋集传辨疑 提要 第 5b 页 WYG0146-0597d.png
而注云例见某年皆不重出
凡公羊云托始焉尔既始于隐公则从始者书之何云
托乎故皆不取
凡公羊无传之经或云此事无闻焉尔今以此语无义
徒为繁文悉不取
凡公羊于灾异之下一一皆云记异也今但以灾异之
首总论记事之意后皆随事注中言之省文之义也
凡公羊解经事理虽不相当其文义有可存者则移于
春秋集传辨疑 提要 第 6a 页 WYG0146-0598a.png
他年可施处附之(如桓八年谷伯邓侯下说失国之君/类今移于庄五年纪侯丢国下用之)
(之类/是也)
公谷多自云公羊子曰谷梁子曰及引尸子鲁子曰今
但目其传而去其某子字
啖赵取舍三传义多举例而言不必随文皆说今恐学
者未精难以例晓故推两家之例悉随文辩之其有不
言啖子赵子曰者是也