钦定四库全书
　春秋通说卷六　　　　　宋　黄仲炎　撰
　　僖公下
十有五年春王正月公如齐
楚人伐徐
　楚自召陵之后虽复崛强然兵车徜徉犹未离乎近
　楚之国也今徐居下邳而临淮泗于齐鲁为近而去
　楚远矣而楚乃远攻至于徐以撼齐鲁若涉无人之

　竟者非大有所侮而然哉书曰无怠无荒四夷来王
　齐桓霸业既盛而志气易盈葵丘之后谓中国已无
　事诸侯已帖服震而矜之于是怠忽荒政之患形焉
　楚虽南蛮而有智士黠才如屈完者为之谋计窥觇
　中国是以敢于慢侮而不顾也春秋书楚人伐徐于
　齐桓晚年荒怠之际其垂戒于后世明矣
三月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯盟于牡
丘遂次于匡公孙敖帅师及诸侯之大夫救徐

　诸侯在会而使大夫救徐齐侯荒怠之迹可见矣大
　夫专中国之政盖自是始也
夏五月日有食之秋七月齐师曹师伐厉八月螽九月
公至自会季姬归于鄫
己卯晦震夷伯之庙
　夏侯胜谓汉武帝多杀士众竭民财力无德泽于民
　不宜为立庙乐盖庙以观德非可苟立也夷伯鲁大
　夫必有不当庙者故春秋因天变以示戒焉其书己

　卯晦者晦朔之晦尔公谷谓之晦冥非也僖十六年
　戊申朔陨石于宋五成十六年甲午晦晋楚战于鄢
　陵可以类推矣
冬宋人伐曹
　齐桓晚岁不独平时所忌之国果于抗衡而所厚如
　宋襄亦动伐曹之师盖欲乘其霸业之衰而代兴也
　大抵齐桓之霸成于未忘在莒之时而坏于震矜葵
　丘之日一身而二变焉此国势安危人情离合所由

　判也后世如唐明皇以忧勤致开元之治而卒以骄
　盈召天宝之乱者不亦齐桓之类欤
楚人败徐于娄林
十有一月壬戌晋侯及秦伯战于韩获晋侯
　案左氏秦之伐晋也晋侯逆秦师使韩简视师复曰师
　少于我斗士倍我公曰何如对曰出因其资入用其
　宠饥食其粟三施而不报是以来也今又击之我怠
　秦奋倍犹未也公曰一夫不可狃况国乎战于韩原

　败之秦获晋侯以归夫兵以气胜气之馁壮由兵之
　曲直我直彼曲则我气壮而彼气馁矣我曲彼直则
　彼气壮而我气馁矣晋侯背惠食言以致秦师不反
　已而斗是已居其曲敌居其直此秦人之气所以倍
　于晋而晋所以败于秦也春秋书韩之战以为气馁
　而贪战者之戒明矣哉或问秦西戎也始见于春秋
　宜不以爵氏人名称之也而书秦伯何哉曰秦守本
　爵无吴楚之僭诗采秦风书录秦誓秦之列于诸夏

　久矣故春秋亦无外辞
十有六年春王正月戊申朔陨石于宋五是月六鹢退
飞过宋都
　左氏曰陨星也凡星陨至地即为石隋大业十二年
　有流星陨于吴郡为石本朝治平三年有星陨于义
　兴为石以是知陨石者陨星也庄七年书星陨而不
　言石此言陨石而不言星者杜预云彼见星之陨不
　见在地之验此见在地之验不见始陨之星史各据

　其实而书之故文异也六鹢退飞者飞而退却之状
　也或曰石后数鹢先数二传以为目治耳治视之察
　之信乎曰圣人肆笔而书从鲁史旧文尔书曰三帛
　二生一死贽此先数之辞也又曰牛一羊一豕一此
　后数之辞也岂亦有所谓目耳视察之异哉春秋书
　五石六鹢大旨谓宋襄无德而图霸故变异见于国
　中星象颠坠鹢飞退却丧败有證而犹不悟卒为泓
　之战败而死之也后世人主其可睹天戒而不惧哉

　是月者文误也上书戊申朔此承上文当云日
三月壬申公子季友卒夏四月丙申鄫季姬卒秋七月
甲子公孙兹卒
冬十有二月公会齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男邢侯
曹伯于淮
　淮水名也诗云鼓钟将将淮水汤汤鼓钟伐鼛淮有
　三洲周幽王所以亡也此会于淮得非合诸侯以奉
　舟楫之游乎齐桓之志荒矣

十有七年春齐人徐人伐英氏
　楚病徐而齐不能治顾迁戮于附楚之国是以有伐
　厉伐英氏之师所谓室于怒而市于色者也
夏灭项
　鲁灭之也案左氏公有诸侯之事未归而取项齐人
　以为讨而止公故声姜以公故会齐侯于卞据经书
　夏灭项犹言夏取邿秋取根牟则左氏之说信矣二
　传谓齐灭之而经为之讳者妄也若齐实灭项而经

　为之讳遂以鲁灭之辞书则鲁何罪哉
秋夫人姜氏会齐侯于卞九月公至自会
　春秋不书齐人止公而书至自会于夫人姜氏会齐
　侯之下则公之止于齐而见释于声姜之请可知矣
　孟子曰仁则荣不仁则辱观鲁僖之事非不仁而辱
　者欤
冬十有二月乙亥齐侯小白卒
十有八年春王正月宋公曹伯卫人邾人伐齐

　左氏载齐桓公与管仲属孝公于宋襄公以为太子
　及管仲桓公卒易牙寺人貂立公子无亏孝公奔宋
　宋襄公以诸侯伐齐齐人与宋人战宋败齐师于甗
　立孝公而还盖义兵也何以书曰左氏载事有牴牾
　难尽从者如云齐桓与管仲属孝公于宋襄公以为
　太子是也此非左氏载事之诬乃不能辨诬尔夫当
　国家未有事变之际而早立嗣子以君父命足矣何
　待属于邻国之君以召外来之变哉管仲虽不以王

　道佐其君然非甚愚者何至若是盖仲之罪特在于
　不能为其君身后之虑早建嗣子致有后日之乱使
　宋襄得以乘之而决非属孝公于宋襄以为太子也
　凡世之奸人苟欲济其所欲者必附之于义如欺人
　孤幼而利其财者必假曰吾受其先世所属而经理
　其家焉尔宋襄之谋何以异此盖宋襄自僖十五年
　伐曹已有图诸侯之志幸而齐桓死诸子争乱无亏
　立而孝公奔宋宋襄之得孝公不啻如获奇货至宝

　矣于是挟之以伐齐而惧不足以胜也则托之曰是
　齐侯仲父尝属此于我也以孝公为先君所命则其
　名正以已为齐侯所属则其辞顺名正辞顺虽齐国
　之人亦有不可致诘者幸而战胜卒立孝公故国史
　书之以为信然而不知宋襄实欲立威攘霸特借孝
　公以挫齐所谓受属于齐桓管仲者盖诬死而诳生
　者之辞尔此其为术不待智者而后能知之也左氏
　乃受其诬可谓惑矣

夏师救齐五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄
救齐秋八月丁亥葬齐桓公
　齐桓公卒踰年更甗之战而后得葬春秋备书之以
　见桓公身后之祸如此其甚也桓公霸诸侯几四十
　年伐楚郤狄因以成一匡之烈及身死在殡五公子
　争立国内大乱同盟之国攘臂伐之而霸者之泽遂
　斩何哉古之王者由修身齐家而推之治国平天下
　盖其立治有本而施诸外者皆其馀功也是以享国

　长远而无患若夫霸者惟区区用力于其外而所以
　立其本者不暇讲矣故齐桓内行不修嬖宠如夫人
　者六人多爱牵之嗣不早定末年荒怠狎近群小寺
　貂易牙之徒弄权挠政而身殁之祸有必至者矣管
　仲家备三归无格君之学谓桓公淫欲无害于霸趣
　办目前而不为百年之计功烈卑陋宜曾西之所耻
　而不为也
冬邢人狄人伐卫

　宋师伐齐狄不义宋而救齐以其不能胜也而又挟
　邢人以讨从宋之卫是激于义也狄称人何也以其
　人邢不得不人狄也
十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
夏六月宋公曹人邾人盟于曹南
　北杏之会齐霸之首事也虽人心始疑于齐然所致
　者犹有四国也今宋襄图霸为盟于曹国之南是不
　能致曹而乃枉驾以盟曹也曹弱于宋而邻于宋者

　犹且不服况诸侯乎故曹南之盟所与偕者仅一邾
　人而已寡助如此而以求霸是亡舟楫而涉不测之
　渊未有不死于溺者也
鄫子会盟于邾己酉邾人执鄫子用之
　左氏载宋公使邾文公用鄫子于次睢之社司马子
　鱼曰古者六畜不相为用小事不用大牲况敢用人
　乎观此则知宋襄之恶甚于桀纣矣二传谓用者扣
　其鼻以血社非也孔子曰犁牛之子骍且角虽欲勿

　用山川其舍诸其言用者祭而已矣盖夷蛮之俗往
　往有杀人祭鬼者故左氏谓宋公使邾子用鄫子于
　次睢之社欲以属东夷是也
秋宋人围曹卫人伐邢
冬会陈人蔡人楚人郑人盟于齐
　当人心涣散之际而借无忘齐桓之德之名以纠合
　诸侯楚人之谋也楚人争霸始于此矣春秋不先楚
　乃所以深抑之

梁亡
　案左氏梁伯好土功亟城而弗处民罢而弗堪则曰
　某寇将至乃沟公宫曰秦将袭我民惧而溃秦遂取
　梁是梁伯益其国而不能实亟城弗处以罢其民民
　罢而溃则国已亡矣国亡而后秦取其地非因秦取
　之而后亡也故春秋不得言秦取而以自亡为文焉
　明自亡者民亡之也然则世之人君务广地而不修
　德设险而不得民封疆虽拓城池虽壮而百姓离散

　不足与守之者可无鉴于此哉是以秦皇帝兼并天下
　东城北筑雄据关中负百二山河之势而德政不修
　海内愁困民不胜敝遂起而亡秦故秦之亡亦以民
　焉秦亡于民而后汉取之非因汉取之而亡也亦梁
　亡之类也
二十年春新作南门
　新作者不因倾坏徒欲新美而改作也鲁人为长府
　闵子骞曰仍旧贯如之何何必改作孔子曰夫人不

　言言必有中是知圣人不欲劳其民于无益之务也
　鲁僖公尝修泮宫作新庙矣而春秋不书盖为宫庙
　以事祖考献戎功鲁人颂之殆有国者不可废故不
　书也新作南门新延厩皆所不必务者是以恶而书
　之也故曰春秋之纪事为戒而已矣
夏郜子来朝
五月乙巳西宫灾
　西宫者公羊谓之小寝谷梁谓之闵宫从公羊之说

　则经何以不书小寝如薨于小寝之类从谷梁之说
　则经何以不书闵宫如立炀宫之类而曰西宫何也
　杜预云公别宫也盖公宫之外更为宫于西如后世
　所谓离宫别馆者以其踰乎旧制故春秋因灾变而
　书之以为戒也
郑人入滑秋齐人狄人盟于邢冬楚人伐随
二十有一年春狄侵卫
宋人齐人楚人盟于鹿上

　宋人为鹿上之盟以求诸侯于楚则是欲藉楚之力
　以合诸侯也奸盟犯义至此极矣后世人君有苟图
　得志于天下而不惮于结外兵如唐高祖之于突厥
　石晋之于契丹者皆宋襄之徒欤
夏大旱
　春秋或言不雨或言旱或言大旱何也不雨之害比
　旱为轻大旱之害比旱为重也
秋宋公楚子陈侯蔡侯郑伯许男曹伯会于盂执宋公

以伐宋
　宋襄公求诸侯于楚而与之为会不虞楚人之诈而
　执已也可谓甚愚而贪无德而求诸侯以自贻伊戚
　者矣楚子执宋公而不书楚执者甚楚子而恶之也
冬公伐邾
楚人使宜申来献捷
　捷者宋捷也齐捷戎以中国而捷戎狄可以言捷也
　故曰戎捷楚捷宋以夷狄而捷中国不可以言捷也

　故不曰宋捷其不曰宋捷者不忍言宋也爱中国之
　道也
十有二月癸丑公会诸侯于薄释宋公
　会于薄释宋公者盖诸侯请于楚而释之也操纵在
　楚也其不曰楚释而以诸侯自释为文者存中国也
二十有二年春公伐邾取须句夏宋公卫侯许男滕子
伐郑秋八月丁未及邾人战于升陉
冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于泓宋师败绩

　宋襄公自执滕用鄫以失人心而反求诸侯于楚盂
　之会为楚所执辱使诸侯请于楚而后释之人心既
　离国势方挫楚宋之不敌已不待识者之见今乃不
　量力而斗以侥倖于万一其众败身夷也不亦宜乎
　苏轼氏以宋襄比王莽谓其执鄫子用于次睢之社
　若犬豕然此而忍为之天下孰有不忍者耶泓之战
　乃欲以不重伤不禽二毛不鼓不成列欺诸侯人能
　紾其兄之臂以取食而不能忍于壶飧者天下必知

　其不情也信矣
二十有三年春齐侯伐宋围缗
　宋襄公乘齐桓之丧伐齐以立威故齐孝公亦乘宋
　襄之败伐宋以修怨盖出乎尔者反乎尔者也
夏五月庚寅宋公兹父卒秋楚人伐陈冬十有一月把
子卒
二十有四年春王正月夏狄伐郑秋七月
冬天王出居于郑

　襄王不听富辰之谏道狄以伐郑既又纳狄女为后
　丑其行而废之狄人怨之故王子带因之挟狄师以
　伐周王出适郑处于汜书曰天王出居于郑以为后
　世人主违忠谏之言启异类之侮者之戒焉其云出
　者自国都而出也其曰居者明天下皆王居也
晋侯夷吾卒
二十有五年春王正月丙午卫侯燬灭邢
　诸侯灭人之国多矣未有书名者而卫侯独名三传

　皆谓恶灭同姓故名之也夫异姓之不可灭犹同姓
　之不可灭尔况晋灭虢齐灭纪楚灭夔皆同姓而未
　尝名也苟以为恶卫侯而名之则晋齐楚皆无恶乎
　杜谔谓春秋上书卫侯灭邢而传写者见下文卫侯
　燬卒遂误增其名尔
夏四月癸酉卫侯燬卒
宋荡伯姬来逆妇
　礼未有姑而逆妇者也宋荡伯姬来逆妇非礼可知

　矣
宋杀其大夫秋楚人围陈纳顿子于顿葬卫文公冬十
有二月癸亥公会卫子莒庆盟于洮
一十有六年春王正月己未公会莒子卫宁速盟于向
齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
　春秋书追有二庄公追戎与此追齐尔然庄公之追
　戎也不先言戎侵伐我者戎不犯鲁也不犯鲁而追
　之是无寇而生事也僖公之追齐也先言齐人侵我

　者见齐已寇鲁也纵其已寇而后追之是兵不素备
　也无寇而生事故追于济西不言其所止兵不素备
　故言至酅弗及见其惧而弗敢及也夫善为国者静
　而能安动而能强静而不能安则自敝而疲民动而
　不能强则自歉而畏敌故汉武帝穷征宛漠空竭海
　内则静而不能安者也即经书公追戎于济西是也
　文帝岁苦边患师出无功则动而不能强者也即经
　书公追齐师至酅弗及是也此可为有国者戒矣

夏齐人伐我北鄙卫人伐齐
公子遂如楚乞师
　千乘之国兵不素备一旦有仓卒之警则乞诸其邻
　已非立国之道矣况乞师于荆蛮者哉引非类以斗
　同室非义也示弱于楚人以启其轻诸夏之志非谋
　也故书曰公子遂如楚乞师以为后世失义与谋者
　之戒焉
秋楚人灭夔以夔子归冬楚人伐宋围缗公以楚师伐

齐取谷公至自伐齐
二十有七年春把子来朝夏六月庚寅齐侯昭卒秋八
月乙未葬齐孝公乙巳公子遂帅师入把
冬楚人陈侯蔡侯郑伯许男围宋
　楚人围宋而四国从之助荆蛮以虐中国也春秋爵
　四国而人楚者四国之君亲至而楚子不亲将也
十有二月甲戌公会诸侯盟于宋
二十有八年春晋侯侵曹晋侯伐卫

　侵曹伐卫两举晋侯而不言遂者盖晋既侵曹更谋
　伐卫非以侵曹之师遂加之卫故两言之也曹卫楚
　之与也晋欲讨楚必先讨曹卫义也何以书盖文公
　名为讨曹卫附楚之罪然实以雪其不礼于晋公子
　之憾尔汤一征自葛始为匹夫匹妇复雠也岂以报
　已之私憾哉齐小白过谭谭不礼焉及得国而遂灭
　谭其与晋文侵曹伐卫之事一耳故曰五霸者三王
　之罪人也

公子买戍卫不卒戍刺之
　晋强非公子买所能抗不卒戍卫非买之罪也而刺
　之滥杀大夫也不言杀而言刺内辞也
楚人救卫三月丙午晋侯入曹执曹伯畀宋人
夏四月己巳晋侯齐师宋师秦师及楚人战于城濮楚
师败绩
　晋文公城濮一战大挫楚锋不惟立济霸业而南郢
　之兵自是不窥中国者久之比齐桓盟召陵之明年

　而楚遂称兵弦许无所忌惮优劣相远矣何以书曰
　春秋正其谊明其道而已矣功利不与也齐桓无王
　命而专征卒不以侵陵问楚圣人以王道律之诚有
　罪矣然齐桓必先得诸侯而后加师于楚气象雍容
　奉辞而致讨以直情使人未有他技巧也至晋文乃
　欲因挫楚以霸诸侯成功于期月于是奇谋诡计无
　所不用矣当宋被楚兵而告急于晋晋侯曰宋人告
　急舍之则绝告楚不许我欲战矣齐秦未可若之何

　先轸曰使宋舍我而赂齐秦藉之告楚我执曹君分
　曹卫之田以赐宋人楚爱曹卫必不许也喜赂怒顽
　能无战乎又曰楚有三施我有三怨怨雠已多将何
　以战不如私许复曹卫以携之执宛春以怒楚既战
　而后图之凡先轸所以为文公谋者皆诡道也晋文
　卒用其计故能合齐秦之力坚宋人之志携曹卫之
　心而挑子玉以速战虽荆楚顿挫霸业亟成而人谋
　益以黠世变益以下矣故孔子曰晋文公谲而不正

　齐桓公正而不谲正之为言犹直也圣人合二霸而
　论之若曰齐桓虽为有罪然较诸晋文之谲则犹直
　尔自晋文以谲济霸图而后世之君臣凡求得志之
　速胜敌之骤者咸祖之巧诈百出机阱横生化生人
　为鬼魅使天下不得休息可胜叹哉惟蜀诸葛亮用
　兵行师本于仁义不用诈谋如魏㢟每随亮出辄欲
　请兵万人与亮异道会于潼关亮制而不许又欲请
　兵五千循秦岭而东直取长安以为一举而咸阳以

　西可定而亮亦不从盖亮之规摹直欲以数十万众
　据正道而临有罪建旗鸣鼓直指魏都岂肯翳行窃
　步事一旦之谲以窥咸阳哉斯可谓明春秋之义矣
楚杀其大夫得臣
　得臣楚子玉也城濮之战子玉实为主帅贪战而败
　见戮于国宜也何以书盖圣人借楚以垂戒也自古
　人君用兵致败不自引咎类皆归罪于谋臣主帅而
　诛之以快敌国之意者未有能复振者也惟秦穆公

　以殽陵自责卒赦孟明魏司马昭引二败以罪已悉
　宥诸将故能使人心愧悦转败为功况楚杀得臣而
　晋文为之深喜则知得臣者固晋文之所忌也国有
　人才使敌国望而忌之庸可杀乎今楚杀之以快敌
　君子是以知楚之无能为也
卫侯出奔楚
五月癸丑公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯卫子莒子盟
于践土陈侯如会

　齐桓既殁诸侯之所畏者楚而已一战胜楚则诸侯
　将焉往哉故践土之盟八国骤集若执劵而取诸邻
　者威驱势迫之效非天下心悦而诚服也
公朝于王所
　公朝于王是也朝于王所非也盖晋文致王于践土
　而因以诸侯朝之也齐桓自北杏创霸垂三十年而
　后有定王世子于首止之事盖前乎首止虽直为僭
　窃而非挟天子以令诸侯也晋文入国之初即谋定

　襄王既胜楚即作王宫于践土以诸侯见名为尊周
　实挟天子以令诸侯尔盖其规模由先轸教之曰求
　诸侯莫如勤王诸侯信之且大义也志在求诸侯于
　是托勤王之义以信服之如曹操挟献帝以争天下
　名为汉相实汉贼尔故曰晋文公谲而不正齐桓公
　正而不谲
六月卫侯郑自楚复归于卫
　晋文废卫侯而立叔武故践土之会称卫子是也卫

　侯因楚以归而杀叔武不书不罪其杀也孔子善夷
　齐则叔武之义宜效死不立而已公羊子曰叔武辞
　立而他人立则恐卫侯之不得反故于是已立然后
　始反卫侯非也如公羊之言是教贪夺者为自文之
　说也使卫侯终不利其国而长往则叔武将何辞乎
　故观春秋则知高庙正刑辟于邦昌之伪立不为过
　矣
卫元咺出奔晋陈侯款卒秋把伯姬来公子遂如齐

冬公会晋侯齐侯宋公蔡侯郑伯陈子莒子邾子秦人
于温
　晋文公践土之盟使卫之臣夺君位温之会使陈之
　孤夺父丧盖急功利者至于乱人父子君臣之义而
　不顾也故曰五霸者三王之罪人也
天王狩于河阳
　晋重耳自践土作王宫邀致天子至温之再会天子
　犹在焉盖自夏徂冬历三时之间使璪旒黄屋役役

　于道涂以为已号令诸侯之柄则重耳不臣之罪可
　胜诛哉左氏述晋侯召王以诸侯见而经不显言召
　王者明为臣子不忍直斥至尊之辱也其曰天王狩
　于河阳者盖天王因为晋侯所致而从兽于河阳也
　王之不王亦已甚矣温即河阳也总众地曰河阳指
　一地曰温
壬申公朝于王所
晋人执卫侯归之于京师卫元咺自晋复归于卫

　卫元咺讼卫侯于晋晋为之执卫侯而归元咺是抑
　君而臣是助也三纲五常之理熄矣
诸侯遂围许曹伯襄复归于曹遂会诸侯围许
二十有九年春介葛卢来
　介葛卢来远人服也何以书春秋之义不欲其务勤
　远略也鲁僖有喜大好名之心而事不务实如诗颂
　蛮夷率服可见矣介葛卢来公不在国岂无辞以郤
　之哉馈之刍米期其再至是欲沽服远之名而已他

　日侵萧之祸鲁实启之也唐太宗时高昌王曲文泰
　入朝西域诸国咸欲因文泰纳贡魏徵力谏以为远
　荒入贡劳敝边民非中国之利信矣哉
公至自围许
夏六月会王人晋人宋人齐人陈人蔡人秦人盟于翟
泉
　王人王子虎也晋人宋人齐人陈人蔡人秦人列国
　之大夫也以大夫敌王人则诸侯敌王矣

秋大雨雹冬介葛卢来
三十年春王正月夏狄侵齐秋卫杀其大夫元咺及公
子瑕卫侯郑归于卫晋人秦人围郑介人侵萧
冬天王使宰周公来聘
　聘诸侯非正也况三公兼冢宰乃坐而论道王朝之
　大臣至贵重者也其可荐币于诸侯之庭乎
公子遂如京师
　凡书大夫如京师者见诸侯不朝而聘也

遂如晋
　公子遂受命而如京师不受命而如晋故曰遂如晋
　其遂如晋者私事大国以求专其国也
三十有一年春取济西田
　左氏谓取济西田分曹地也济西本曹地晋文讨曹
　分其地以与鲁是鲁得于晋赐而非以力取之也何
　以书曰曹非天讨而被削地之诛鲁非王命而受加
　地之赏夺彼与此徒出于晋人之私而已矣

公子遂如晋
夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望
　戴礼明堂位谓成王以周公为有勋劳于天下于是
　封周公于曲阜地方七百里革车千乘命鲁公世祀
　周公以天子之礼乐是以鲁君孟春乘大路戴弧韣
　旂十有二旒日月之章祀帝于郊配以后稷天子之
　礼也末言鲁相传久矣君臣未尝相弑礼乐政俗未
　尝相变也此皆汉儒夸语尔鲁弑三君初税亩作丘

　甲政逮于大夫岂得为君臣未尝相弑礼政未尝相
　变哉即此观之则前所言成王以天子礼乐赐周公
　而鲁公得用之皆不足信矣程氏说易之师有曰居
　周公之位则为周公之事由其位而能为者皆所当
　为也岂有为人臣所当为之事而可用人臣不得用
　之礼乐哉盖当周衰之时诸侯僭天子非一国矣齐
　桓欲封禅晋亦郊鲧鲁郊祀后稷以配天皆僭礼也
　圣人以为书之不可胜书故特举其非时灾变卜不

　从者并为后世戒也所谓非时者礼曰三王之郊一
　用夏正孟献子曰郊祀后稷以祈农事也故启蛰而
　郊郊而后耕盖启蛰之时则夏正建寅之月周之三
　月也经无书三月郊者盖得时则不书也其以四月
　五月九月郊则书之所谓灾变者郊牛之口伤鼷鼠
　食牛角牛死之类是也然则何以或言牛或言牲礼
　养牲必在涤三月先郊之三月卜牛得吉而养之三
　月始成牲也故经于正月则书牛如宣三年正月郊

　牛之口伤改卜牛牛死乃不郊之类是也正月牛方
　在涤未得为牲也于四月则书牲如僖此年夏四月
　四卜郊不从乃免牲之类是也牛在涤三月已成牲
　也所谓卜不从者礼百神之祭不卜而郊独卜以其
　最大也卜之道三卜当郊之月上辛中辛下辛尔孙
　觉谓月三旬之辛是也过乎三卜则非礼矣天心不
　享故卜不从也三望者先儒谓分野之星非也虞典
　称望秩于山川楚昭谓江汉睢漳楚之望也而未尝

　及分野之星也礼天子祭天诸侯祭土天子有方望
　之事无所不通诸侯山川凡不在其封内者则不祭
　鲁之三望必有出乎封域之外者故悉数之也
秋七月冬把伯姬来求妇
　昔把伯姬来朝其子是子未为君而挟之以朝也今
　把伯姬来求妇是婚非使币而苟焉以成也其悖礼
　甚矣
狄围卫十有二月卫迁于帝丘

　春秋书迁有二义曰某人迁某者恶在迁之者也其
　曰某迁于某者恶在自迁者也自迁者犹可以无迁
　也夫国无小道用之则存不道用之则亡传曰诸侯
　有道守在四邻夫何迁之有不知出此而惟偪是畏
　惟地利是择偪者无已则迁者亦将无已是徒剿民
　而已非善为谋也周有西戎之难以东迁而遂衰楚
　有群蛮之叛以不徙而复振故经书卫迁于帝丘其
　垂戒于后世明矣

三十有二年春王正月夏四月己丑郑伯捷卒卫人侵
狄秋卫人及狄盟冬十有二月己卯晋侯重耳卒
三十有三年春王二月秦人入滑齐侯使国归父来聘
夏四月辛巳晋人及姜戎败秦师于殽
　秦穆公违忠臣之谏而动无名之师千里袭人不知
　人之得乘其后匹马只轮殄灭无反春秋诸侯用兵
　之谬未有如秦之败于殽者也然晋之败秦亦有三
　罪背惠一也君丧在殡而主乎战二也兵以诈胜三

　也晋文公之得国也秦纳之其败楚也秦助之其会
　诸侯也秦无役之不与焉是秦施德于晋也围郑之
　役秦背晋而盟郑子犯请击之公曰不可微夫人之
　力不及此是文公之深德秦也文公即世虽敌惠不
　在后人而先志可忘乎礼丧不贰事有服金革而无
　避者盖以寇在门庭国之存亡所系也鲁伯禽服丧
　之日徐夷并兴东郊不开事势迫切而征筑同举此
　盖有不可一朝居之患不得已而然者秦师之袭郑

　也孟明闻郑有备曰围之不可攻之不克遂灭滑而
　还是秦自灭滑无关晋事且秦既旋师而晋之疆埸
　固无恙也非有背君父之丧无臣子之戚也春秋之
　法凡兵以诈胜者曰败某师秦师还晋及姜戎要击
　之盖姜戎素居西戎谙熟秦事上下山阪技与秦同
　于是借为犄角出其不意扼之于殽陵险隘之间虽
　幸而胜秦非用兵之正者矣或曰襄公欲绍文之业
　不得不借强秦以立威强秦败则列国不敢侮矣故

　先轸曰一日纵敌数世之患也且兵贵奇胜圣人恶
　之何哉曰春秋正其谊明其道而已矣功利不与也
　夫兵以奇胜者孙武之术岂圣人之教哉
癸巳葬晋文公狄侵齐公伐邾取訾娄秋公子遂帅师
伐邾晋人败狄于箕冬十月公如齐十有二月公至自
齐
乙巳公薨于小寝
　小寝非正也男子不绝于妇人之手以正终也

陨霜不杀草
　经书陨霜二一曰陨霜不杀草一曰陨霜杀菽盖周
　之十二月夏之十月也霜当杀草而不杀草异也周
　之十月夏之八月也未当陨霜而杀菽亦异也
李梅实
　李梅冬实物反常矣
晋人陈人郑人伐许
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋通说卷六