钦定四库全书
　春秋辩义卷二十八　　　明　卓尔康　撰
哀公一
丁未○敬王二十六年
元年○晋定十八齐景五十四卫灵四十一蔡昭二十
　五郑声七曹阳八陈闵八杞僖十二宋景二十三秦
　惠七楚昭二十二吴夫差二
春王正月公即位

楚子陈侯随侯许男围蔡
　左传报柏举也蔡于是请迁于吴
　王樵氏曰按蔡人男女以辨则是降也使疆于江汝
　之间则迁其国也而独书围蔡何也灭不言入陈尝
　县之矣而不书曰灭入不言围郑入自皇门至于逵
　路矣而但书曰围凡以存中国不使楚人尽其虐而
　满其辞也胡康侯谓蔡尝以吴师入郢昭王奔随坏
　宗庙徙陈器挞平王之墓楚至是报之而春秋书之

　略者见蔡宜得报而楚子复雠之事可恕也噫此亦
　大失春秋之旨矣入郢者吴也坏祖庙徙陈器挞其
　父之墓处其宫而欲妻其母者又吴也不能报吴而
　释憾于蔡楚既可笑矣乃春秋亦从而成之谓蔡宜
　得报而楚之复雠为可恕不亦悖乎且诱杀蔡侯般
　而灭其国用隐太子于冈山以一裘之故拘昭侯于
　南郢数年而后归蔡之雠楚岂下于入郢乃以复雠
　恕之孰谓春秋有是法哉康侯之言为宋主不复国

　雠而发然楚蔡之事与后世不同康侯欲劝世主以
　复雠而反恕楚人之迁虐义则疏矣
　杜氏曰随世服于楚不通中国吴之入楚昭王奔随
　随侯免之卒复楚国楚人德之使列于诸侯故得见
　经
鼷鼠食郊牛改卜牛
夏四月辛巳郊
　郊牛下榖有角字

秋齐侯卫侯伐晋
　左传秋齐侯卫侯会于乾侯救范氏也师及齐师卫
　孔圉鲜虞人伐晋取棘蒲
　师及齐卫伐晋则何以不书师为内讳伐盟主也陈
　氏传曰伐夷仪不书书次五氏伐河内不书书次垂
　葭公会齐卫于牵帅狄师袭晋战于绛中犹不书诸
　侯之无伯春秋诚有不忍书也必于是而后书春秋
　盖将终焉是故春秋之初诸侯无王者齐郑宋鲁卫

　为之也春秋之季诸侯无伯者亦齐郑宋鲁卫为之
　也
　传文止载师及齐师卫孔圉鲜虞人伐晋上下不及
　鲁疑有阙文岂传亦讳鲁耶
冬仲孙何忌帅师伐邾
　左传冬十一月晋赵鞅伐朝歌
　季氏曰何忌当孔子用鲁时观其尽力于公室多合
　礼义及孔子去鲁此年遂伐邾六年复伐强家擅兵

　贪利不能以礼义自克其习非一日矣何忌亦无能
　改于其德昔之学于仲尼者何如哉
戊申○敬王二十七年
二年○晋定十九齐景五十五卫灵四十二卒蔡昭二
　十六郑声八曹阳九陈闵九杞僖十三宋景二十四
　秦惠八楚昭二十三吴夫差三
春王二月季孙斯叔孙州仇仲孙何忌帅师伐邾取漷
东田及沂西田癸巳叔孙州仇仲孙何忌及邾子盟于

句绎
　左传二年春伐邾将伐绞邾人爱其土故赂以漷沂
　之田而受盟
　胡传三人伐则曷为二人盟盟者各盟其所得也莫
　强乎季孙何独无得季孙四分公室有其二昭公伐
　意如叔孙氏救意如而昭公孙阳虎囚桓子孟孙氏
　救桓子而阳虎奔今得邾田盖季氏以归二家而不
　取

　孔氏曰既取其田虑后悔竞故共盟以要之伐则三
　卿盟唯二卿者服虔云季孙尊卿敌服先归使二子
　与之盟三人伐二人盟榖梁谓各盟其得而胡氏遂
　以为季氏归二家而不取赵企明曰势在季氏季氏
　不往则势不徒行故伐邾取田非季氏不可得信于
　邾子邾既屈则信已著故句绎之盟季氏所不必与
　强者已亲之以示威屈者已辞之以避辱则信乎季
　氏之强而不可制也或曰季孙不得田故不与盟叔

　孙之郈在鲁西鄙仲孙之成在鲁北鄙相去邾田为
　远惧季孙之强而邾田卒归于彼也故叔仲二家独
　与邾子盟皆非也惟季氏不屑与邾盟之说近是郝
　仲舆曰季孙不盟志未厌也明年遂复围邾
　熊过氏曰漷东沂西田在绎山东南盖邾城在绎山
　阳即今邹县地近季氏费邑句绎绎山之曲也
　书盟止此
夏四月丙子卫侯元卒

　刘氏曰江熙曰若灵公废蒯聩立辄则蒯聩不得复
　称世子称蒯聩为世子则灵公不命辄然则从王父
　之言榖梁传失之其说是矣
滕子来朝
　滕朝止此诸侯来朝亦止此
晋赵鞅帅师纳卫世子蒯聩于戚
　聩出入称世子正其名也其言纳于戚者为辄所拒
　不得入于卫也黄正宪氏曰按蒯聩出奔原非其罪

　虽有戏阳速之言其所谓顾乃杀之者意必欲杀其
　私人非欲杀夫人也速误认之耳故曰速祸余称世
　子见未绝于先君也况灵公临终欲立子郢未尝言
　及孙辄辄之立乃出于郢口而擅成于国人者何以
　奉先公而服天下乎藉第令灵公遗命立辄辄犹当
　迎父归国让位于父不得已则以国养可也乃他人
　纳其父而反拒之耶孔子正名而书曰纳卫世子蒯
　聩于戚不特罪辄亦罪一国之人也榖梁氏乃云弗

　受以尊王父则反常拂经启天下后世父子攘夺之
　祸者必斯言矣
　章贡李氏曰乐正氏记蒯聩谥曰孝公盖蒯聩本无
　害母之谋奔愬南子之母家宋人为之辨而纳之于
　晋晋人以大义而纳之于戚孔子亦知其非不孝之
　人而就公养之仕故其卒也卫人原其心而谥之以
　孝左氏乃谓蒯聩谥庄公非也庄公者武公之子扬
　也岂十世之孙上同十世祖之谥乎或曰出公亦非

　出不可谥也
秋八月甲戌晋赵鞅帅师及郑罕达帅师战于铁郑师
败绩
　左传秋八月齐人输范氏粟郑子姚子般送之士吉
　射逆之赵鞅禦之于戚甲戌将战登铁上郑师大败
　季氏曰按左氏齐人输范氏粟郑罕达送之士吉射
　逆之赵鞅禦之遇于铁如此则是郑人为齐致粟于
　范氏也夫郑虽与齐合党盟咸然安甫一会之后郑

　亦不与齐通观郑罕达伐宋而齐不知宋皇瑗侵郑
　而齐不救则可见矣且齐苟有粟欲输范氏何不遣
　兵径致朝歌主卫以为防护而乃使郑越疆代送耶
　盖郑本叛晋幸其有范中行之乱或将以兵助二逆
　而赵鞅者范中行之仇也闻有郑师则邀击而败之
　耳郑不量力而欲与霸国争雄且以党叛名其败宜
　矣铁公作粟今开州有铁丘即此
　铁卫地

冬十月葬卫灵公
十有一月蔡迁于州来
　畏楚也是为下蔡在今凤阳府寿州
蔡杀其大夫公子驷
　左传吴泄庸如蔡纳聘而稍纳师师毕入众知之蔡
　侯告大夫杀公子驷以说哭而迁墓冬蔡迁于州来
　杜元凯曰元年蔡请迁于吴中悔故吴人因聘袭之
　蔡杀驷以说吴言不时迁驷为之也

　季氏曰州来本楚属国而为吴所灭则吴邑蔡欲恃
　吴以抗楚故迁州来则迁州来蔡之本意也左氏以
　为吴人如蔡纳聘而师毕入则当书吴人袭蔡亦不
　当以自迁为文矣公子驷必主议不迁者
　姚舜牧氏曰蔡初不自量受命于楚而背楚既不自
　安请迁于吴而诳吴及其事急杀执政以为解其何
　以令一国哉经书蔡迁于州来不与其能迁也书杀
　大夫公子驷不与其能杀也

　书迁止此
已酉○敬王二十八年
三年○晋定二十齐景五十六卫出公辄元年蔡昭二
　十七郑声九曹阳十陈闵十杞僖十四宋景二十五
　秦惠九卒楚昭二十四吴夫差四
春齐国夏卫石曼姑帅师围戚
　榖梁此卫事也其先国夏何也子不围父也不系戚
　于卫者子不有父也公羊不以父命辞王父命不以

　家事辞王事其说大悖
　赵子常曰戚卫邑也齐大夫主兵以围卫邑而不系
　之卫何也修春秋之特笔也时卫世子蒯聩在戚辄
　据国以拒父而齐卿至为出师助卫人围之则是齐
　人助子围父也昔者楚取宋彭城以居宋之叛臣晋
　为宋合诸侯之师以围之其围也虽有宋人犹必系
　彭城于宋晋取郑虎牢以复郑而郑不服诸侯以伯
　令戍之犹必系虎牢于郑此以齐卿主兵乃独不系

　戚于卫者以蒯聩在戚而辄不当有国父不可围齐
　人不当党逆故也是故蒯聩出入皆称世子虽鲁史
　旧文夫子实因之以正名而于围戚特不系卫以异
　之也或曰不系卫者上已书纳蒯聩于戚矣此不复
　详也
　高抑崇曰齐与晋为仇若蒯聩入则从晋矣此齐所
　以助辄也许翰氏曰晋以君臣称兵而齐为臣伐君
　卫以父子争国而齐助子围父以是命于诸侯君子

　是以知齐之不足以伯矣
夏四月甲午地震
五月辛卯桓宫僖宫灾
　桓僖宫曷为不毁孙莘老曰桓公哀公之十世祖也
　僖公哀公之七世祖也诸侯五庙而十世七世之庙
　存焉非礼矣刘侍读曰三家者出于桓立于僖以是
　为悦者也夫子闻之曰其桓僖乎若曰两宫固当就
　毁而不毁若有灾也者惟桓僖可以当之盖决其情

　而疑其词也其言之而中则偶然尔
　昭二十年二月日南至梓慎望氛曰今兹宋有乱国
　几亡叔孙昭子曰然则戴桓也汰侈无礼已甚乱所
　在也
　家语记孔子在齐闻周宣王庙灾曰此必僖王之庙
　今考景王之时上距僖王已八世僖王在位日浅亦
　无功德可称其庙亦在当毁故天灾及之与鲁桓僖
　之庙灾无以异也

季孙斯叔孙州仇帅师城启阳
　启阳鄅国为邾所取者今鲁逼邾而城启阳不书邾
　者不与邾之灭鄅也熊氏曰鲁人习漷水沂西之利
　二卿帅师胁邾而城焉恐其争耳非邾邑故不系邾
　杜氏曰鲁惧晋故比年四城赵企明因言晋越齐卫
　而后至鲁鲁何虞而备晋启阳在今沂州地近邾元
　年取邾田疑邾伐我故备之以地證事赵疑若得矣
　然继是伐之者二城迫之者一未闻邾一报也已而

　遂入邾以邾子益来矣鲁何疑于邾之伐哉企明仅
　得其一耳中失而外键本亡而末务许氏之论鲁然
　乎哉
　季氏曰启阳汉避景帝讳改为开阳汪克宽氏曰沂
　州临沂县有故开阳城临沂即今沂州也按水经开
　阳在祊之东南沂水流径其东故鄅国也昭十八年
　邾人袭鄅鄅子从帑于邾然则启阳者鄅之别名如
　虢之为下阳荆之为楚然非邑也其地在邾之东鄙

　今沂州南也然祊之西北为费则近于费而季氏之
　所欲也是时鲁方讨邾既取漷东沂西之田则邾人
　不得不以启阳让鲁矣故城之然犹惧其有变也故
　二卿帅师并出而以兵威胁焉季氏以叔孙附已故
　与同城而启阳之地则实季孙得之矣
　启公作开
宋乐髡帅师伐曹
　季氏曰曹伯阳奉乐大心入萧以叛宋方有乱故且

　从齐盟洮而未暇致讨今间齐景公之耄而怠无畏
　于齐而修曹之怨乐髡之师宋景志也曹阳背晋故
　晋不救自是疲于奔命身为虏囚尚谁怼哉
　高氏曰曹本属宋既而叛之薛士龙曰讨乐大心之
　乱也黄正宪氏曰按髡乐喜之裔定十一年春乐大
　心自曹入萧以叛故伐之以修旧怨薛氏谓讨大心
　之乱则是时大心已不在曹况髡与心同族宋景虽
　昏庸亦未必误遣之也卓子曰乐大心已不在曹其

　怨固在也宋安得不伐髡与心同族然瑾亮同生一
　在吴一在蜀吴蜀不交兵乎
秋七月丙子季孙斯卒
蔡人放其大夫公孙猎于吴
　熊过氏曰凡放者君与大夫咸与焉称国胥甲父是
　也国乱无政众人擅放之则称人李廉以为称人者
　放其罪焉杜注以猎为公子驷之党则是不主于迁
　非得罪国人者杜必有误矣明年而公孙翩之乱辰

　姓霍皆公孙也岂猎放吴故其党乘蔡侯如吴而遂
　甘心于一报耶
冬十月癸卯秦伯卒
叔孙仇仲孙何忌帅师围邾
　季孙已卒二氏恐邾生心故复围之明德廷善谓季
　氏欲并收二家之说故围邾责其背句绎之盟太曲
　矣
　左传冬十月晋赵鞅围朝歌荀寅奔邯郸

庚戌○敬王二十九年
四年○晋定二十一齐景五十七卫出二蔡昭二十八
　弑郑声十曹阳十一陈闵十一杞僖十五宋景二十
　六秦悼公元年楚昭二十五吴夫差五
春王二月庚戌盗杀蔡侯申
　左传蔡昭侯将如吴诸大夫恐其又迁也承公孙翩
　逐而射之入于家人而卒以两矢门之众莫敢进文
　之锴后至曰如墙而进多而杀二人锴执弓而先翩

　射之中肘锴遂杀之故逐公孙辰而杀公孙姓公孙
　旴
　杀蔡侯者诸大夫也特以公孙翩下手耳经宜书主
　名不然亦宜如密州之法不曰莒则曰莒人今何以
　盗书蔡昭既以国迁又迫于吴国人不欲迁吴公孙
　翩因众心之怨从而杀之国乱无道故以盗杀而不
　以国救文之锴不书
　詹莱氏曰盗者微乎微不可以姓名通者也何以能

　弑君蔡昭不道无恩于其公族若驷也者若猎也者
　俱见杀是以人得而贼之也抑二公子之党与不称
　君盗不得以君君也或谓君弑而辰也奔姓与霍也
　杀其与闻乎故者与非然也奔者避乱者也杀者被
　乱者也不得执节则有之矣曷知之书弑君者未有
　先隐而后名者也
　传恐其又迁也承诸传曲解不知此古文语法如曰
　谁与哭者耳已见韵会承字注云承汉县名在东海

　杜预音惩楚言也左传蔡昭侯将如吴恐其又迁孙
　翩以众人之意而射之此虽无关经旨然传语不通
　处一朝洗出为之快然
　申石经作繇灌甫曰丰氏曰按蔡文公名申卒于宣
　十七年者是也昭公文公之鲁孙也岂同其曾祖之
　讳乎当以石经为正
　二月公作三月杀公榖作弑
蔡公孙辰出奔吴

　陈氏传曰书公薨夫人姜氏孙于邾公子庆父出奔
　莒则夫人庆父与闻乎弑矣书盗弑蔡侯申蔡公孙
　辰出奔吴则辰与闻乎弑矣
　左氏谓文之锴射杀公孙翩逐公孙辰杀公孙姓公
　孙旴则弑贼既已讨矣辰等不论其盗贼与否闻弑
　与否而坐视国君被难自不能逃其罪而昭侯方密
　事吴故惧吴之讨而奔以说之耳
葬秦惠公

宋人执小邾子
　宋以小邾事鲁而执之
夏蔡杀其大夫公孙姓公孙霍
晋人执戎蛮子赤归于楚
　胡传文公执曹伯畀宋人今云归于楚者京师楚也
　不竞至此春秋所恶
　蛮为楚所围蛮氏溃蛮子赤奔晋楚起二师以索赤
　晋安得不与赵孟曰晋国未宁安能恶于楚必速与

　之京师楚之说不然也
　蛮公作曼书执止此
城西郛
　杜氏曰备晋也
六月辛巳亳社灾
　熊过氏曰榖梁云亡国之社以为庙屏戒也其屋亡
　国之社不得达上也有屋故得灾周礼建国之神位
　左宗庙右社稷又云决阴事于亳社明亳社在左立

　于庙门之外以为屏蔽与国社不同故左氏述季友
　间于两社为公室辅
　亳公作蒲
秋八月甲寅滕子结卒
冬十有二月葬蔡昭公
　高氏曰国乱故缓春秋于定哀之际录蔡昭尤详者
　哀其不幸也当齐桓晋文之隆蔡犹不能自拔于楚
　陵迟至于标季而昭公乃锐然合中国以兴召陵之

　会卒能以吴破楚入郢此其志力有过人者遭晋德
　之不竞而不能远抚使之卒陷于楚祸君子是以哀
　昭之不幸而为之数见于经也使昭公出于晋悼之
　世其功烈当何如哉
葬滕顷公
　左传秋七月齐卫救范氏九月赵鞅围邯郸荀寅奔
　鲜虞十二月国夏伐晋会鲜虞纳荀寅于柏人
辛亥○敬王三十年

五年○晋定二十二齐景五十八卒卫出三蔡成公朔
　元年郑声十一曹阳十二陈闵十二杞僖十六宋景
　二十七秦悼二楚昭二十六吴夫差六
春城毗
　备晋也
　毗公作比又作芘
夏齐侯伐宋
　王贯道曰齐方挟诸侯以伐晋而宋人伐曹执小邾

　子欲争伯也故齐侯伐宋
晋赵鞅帅师伐卫
　左传春晋围柏人荀寅士吉射奔齐夏赵鞅伐卫范
　氏之故也遂围中牟
　是时齐与晋争伯而中国诸侯坚于党齐者卫郑耳
　荀寅士吉射乃赵鞅之仇卫故庇之鞅度齐兵力强
　盛未可与争寅射附卫未可猝动于是计纳蒯聩以
　为卫主是将制其心腹掣其肘腋一举而两得耳

秋九月癸酉齐侯杵臼卒
　左传齐燕姬生子不成而死诸子鬻姒之子荼嬖公
　疾使国惠子高昭子立荼
　景公在位五十八年范纯夫曰治愈久政愈弊德弥
　退者也
　杵公作处
冬叔还如齐
闰月葬齐景公

　赵子常曰葬节以月断合数闰故书闰月也襄二十
　八年十二月甲寅天王崩乙未楚子昭卒甲寅距乙
　未四十二日此闰月明矣不书闰者丧事以年断则
　不数闰也
　熊过氏曰按长历是年闰十月也公榖谓不正其闰
　刘原父曰丧以年断者不以闰数以月断者则以闰
　数葬之为事以月断故以公榖为非然九月至此仅
　三月耳荼以非分而立故速葬也

　王樵氏曰按成六年榖梁传云闰月者附月之馀日
　也天子不以告朔而丧事不数也榖梁之意以为大
　功以下及葬皆不数闰与公羊不同公羊谓九月五
　月三月之丧既以月断则得数闰是以葬亦数闰以
　天子七月诸侯五月大夫三月士踰月葬亦数月故
　也如榖梁之说是此葬齐景公自九月并理闰月为
　三月而葬失丧事不数之义春秋讥之故曰不正其
　闰也

壬子○敬王三十一年
六年○晋定二十三齐安孺子荼元年弑卫出四蔡成
　二郑声十二曹阳十三陈闵十三杞僖十七宋景二
　十八秦悼三楚昭二十七卒吴夫差七
春城邾瑕
　季氏曰瑕邾邑也故系之邾按后汉志任城亢父注
　县北有邾瑕城今考亢父在济宁州南六十里当近
　泗水其东则漆闾丘之地也邾瑕谓之瑕必与鲁负

　瑕连界而得名负瑕即瑕丘盖在今兖州府滋阳县
　东南界上而邾瑕在其南岂汉时割入亢父耶汪克
　宽氏曰邾瑕如鲁济之类鲁有负瑕故称邾以别之
　高闶氏曰瑕邾邑鲁未尝取于邾而遽城之见鲁之
　迫邾也然则杜元凯以为备晋者非矣
　瑕公作葭书城止此
晋赵鞅帅师伐鲜虞
　左传治范氏之乱也

　杜元凯曰四年鲜虞纳荀寅于柏人故
吴伐陈
　左传吴之入楚也使召陈怀公逄滑曰晋盟主也以
　晋辞吴若何陈侯从之及夫差克越乃修先君之怨
　侵陈春吴伐陈复修旧怨也
夏齐国夏及高张来奔
　茶之立陈乞不与故乞先搆二子与诸大夫成衅遂
　帅甲入室逐之国高为国世臣从君于昏受其顾命

　力不足以卫上委君而逃盖国高奔而乞之弑械成
　矣
叔还会吴于柤
　或谓吴伐陈鲁惧兵之及我故叔还往会之未必然
　吴方强大一介往来言结于好然观后伐邾而邾人
　奔告于吴则鲁是时将有伐邾之谋先为会吴之举
　也
秋七月庚寅楚子轸卒

　郝仲舆曰楚昭王经丧败之后改纪其政孔子去鲁
　司寇将往焉陈蔡人阻之王兴师迎之欲封以书社
　地七百子西不可昭王遂卒嗟夫天欲平治天下则
　子西之说不行而昭王不蚤死矣儒者强谓春秋摈
　楚何居
齐阳生入于齐
　书齐阳生入于齐上文无所蒙下不言归不言齐阳
　生将不知其为何国公子也非以其当有国而系之

　齐也争国者多不书公子方争为君不必言公子也
　陆粲氏曰阳生曷为系之齐徒言阳生入而已矣则
　未知其为齐之阳生也故系以国若曰此齐侯之子
　也云尔如景公之废长立少以启乱虽书齐未足以
　见其罪也然则郑突曹赤何以不系国乎书归于郑
　而知其郑人矣书归于曹而知其曹人矣归者归其
　本国也入则疑于异国焉故详著之
齐陈乞弑其君荼

　榖梁阳生正荼不正不正则其曰君何也荼虽不正
　已受命矣阳生入使朱毛杀荼耳陈乞不对而泣宜
　若无罪者春秋归狱于乞者何盖国夏高张受先君
　之命而立荼者也而乞逐之阳生荼之恶也而乞立
　之鬻姒荼之母也而乞去之王甲江说王豹荼之党
　也而乞杀且拘之荼其能自存乎乞虽不弑荼而荼
　之死由于乞矣不对而泣其谁信之
　荼公作舍

冬仲孙何忌帅师伐邾
　季氏曰前三年何忌已与州仇并将围邾意邾田之
　利仲孙氏所获不及二家而邾方恃齐事鲁多阙故
　何忌以为名而伐之此亦不然意邾未定故复伐之
　至于伐者或三人或一人则因其时势缓急难易耳
宋向巢帅师伐曹
癸丑○敬王三十二年
七年○晋定二十四齐悼公阳生元年卫出五蔡成三

　郑声十三曹阳十四陈闵十四杞僖十八宋景二十
　九秦悼四楚惠王章元年吴夫差八
春宋皇瑗帅师侵郑
　左传郑叛晋故也
　宋景公宠任向魋故致五卿叛乱乃不知自反而督
　过于所奔之国去冬伐曹今春伐郑以报罕达老丘
　之役疲民以逞欲何为哉岂谓晋伯既衰齐景复殁
　故妄意图伯蹈祖襄之故智耶左氏谓其为晋讨郑

　误矣瑗戴公子皇父之后
晋魏曼多帅师侵卫
　左传卫不服也
　赵鞅两伐无功故以曼多为帅而侵之其兴师之意
　以纳蒯聩为主蒯聩入则德晋无贰可以携齐卫之
　交而泄朝歌之愤耳且正名于卫题目甚大也
夏公会吴于鄫
　季氏曰鄫近邾吴夫差至此必略地也故公亲往会

　之然邾亦吴之与也会吴甫罢而即伐之此邾人之
　所以奔告于吴而鲁遂被伐欤
　鄫公作缯
秋公伐邾八月己酉入邾以邾子益来
　伐国获君大事也三家固必强公使往公实在行自
　当书公且春秋亦不欲尽以其权诿之三家也薛士
　龙曰伐邾本三家之谋而公亲之不得已也公内迫
　于三家归过于公也王经世曰获则三家享其利讨

　则公独受其恶二说得其情矣春秋内辞国不书灭
　大夫不言杀苏子繇曰其不书灭邾大夫茅夷鸿保
　于茅请救于吴明年吴为之伐鲁复邾子故此亦一
　说也杜元凯曰他国言归于鲁言来内外之辞也
　自公羊强作入不言伐之例于此伐邾入邾而不能
　通也则曰伐内辞也若使他人然夫初秋伐之八月
　入之理当并书何取于内辞乎逊其辞而不隐其实
　故但言入邾若使他人岂所谓不隐乎入邾使若他

　人以邾子益来又可云他人乎榖梁不知内外辞之
　法而曰其言来者有外鲁之辞焉夫外曰以归内曰
　以来内外之别耳春秋岂以一眚遂外其父母之邦
　哉故曰伐邾自是秋初事入邾自是八月事两在行
　耳王樵氏不得其说乃曰先言公伐邾下但言入邾
　犹为逊其辞耳逊其辞而不隐其实圣人待父母国
　之道也此何以说哉至胡氏谓书以邾子来而不讳
　者欲见后书归邾子之为能去其恶而与之也其义

　迂矣
宋人围曹
冬郑驷弘帅师救曹
　曹伯奸宋是以致讨然宋之伐曹数矣今又围之亦
　已甚矣郑与曹疏所以救曹非志于义也欲报皇瑗
　之师也
甲寅○敬王三十三年
八年○晋定二十五齐悼二卫出六蔡成四郑声十四

　曹阳十五国亡陈闵十五杞僖十九卒宋景三十秦
　悼五楚惠二吴夫差九
春王正月宋公入曹以曹伯阳归
　熊过氏曰经书入传曰灭经书归传曰杀凡不有其
　地曰入入轻于灭归轻于杀春秋之恒辞也圣人岂
　舍重而录其轻哉此左氏之诬元凯盖癖而党之乃
　曰宋公既还不忍褚师之诟怒而反兵灭非本志故
　以入告非也马迁世家亦言宋灭曹盖袭左氏之误

　据曹阳归宋在敬王甲寅至丙申去孟子去齐已一
　百八十三年而赵台卿注曹交曹君之弟台卿博学
　必有所据孙奭失考实耳交未必阳弟则当孟子时
　必有曹君岂国实未灭耶曹始从齐桓为北杏之会
　以府宋怨其后齐桓进曹与会盟尝抑诸莒许之下
　以谢宋耳终春秋会列因仍不改然自僖十五年至
　宣三年三十九年耳宋之围伐者三自哀三年至八
　年围伐而遂灭凡加兵者四呜呼诸侯之无伯也害

　哉熊氏之辩析矣然亦不知灭字之义故为此多言
　耳若知灭义则言灭者必非殄灭无遗之谓何碍于
　曹交之时曹尚不亡乎左氏曰君死曰灭固已得其
　义矣况经原无灭曹之文当时止有入曹耳又何害
　焉
　林氏曰桧亡东周之始曹亡春秋之终夫子之删诗
　也系曹桧于国风之后于桧之卒章曰思周道也伤
　天下之无王也曹之卒篇思治也伤天下之无伯也

吴伐我
　左传吴为邾故伐鲁
　苏子繇曰不言四鄙而直言伐我兵加于国都也于
　是为城下之盟而还不言公讳之也
　前年吴伐陈今年伐我吴略地而入中原势骎盛矣
　左氏所载独孟懿子与景伯谋及其事而叔季若罔
　闻知所谓利则归已祸则归君者欤夫公山不狃叛
　亡囚虏犹能折叔孙辄之对观其言亦若系心中国

　者何叔季反不若斯人耶
　书伐我始此
夏齐人取欢及阐
　左传齐悼公之来也季康子以其妹妻之即位而逆
　之季鲂侯通焉女言其情弗敢与也齐侯怒夏五月
　齐鲍牧帅师伐我取欢及阐
　公羊传外取邑不书此何以书所以赂齐也曷为赂
　齐为以邾娄子益来也孙明复曰邾子益齐甥也二

　说公羊孙氏是
　欢在汶北非鲁本封阐在汶南则鲁之封内地也属
　宁阳县有刚城屯即阐也
　阐公作僤
归邾子益于邾
　左传齐侯使如吴请师将以伐我乃归邾子邾子又
　无道吴子使太宰子馀讨之囚诸楼台栫之以棘使
　诸大夫奉太子革以为政

秋七月
　左传秋及齐平逆季姬以归嬖
冬十有二月癸亥杞伯过卒
齐人归欢及阐
　左传季姬嬖故也
　赵子常曰秋及齐平臧宾如如齐涖盟齐闾丘明来
　涖盟十二月齐人归欢及阐然则交涖盟何以不书
　皆非卿也非卿名氏不登于策鲁史旧章也赵子尝

　曰齐惠以宣公事齐之专故还所赂之田公在齐受
　之故言归我齐悼以鲁入邾以邾子益归故取二邑
　至是鲁归邾子益及齐平齐鲁交遣人涖盟而归二邑
　于鲁无专使故亦言归而已或生他义者非
　
　
　
　春秋辩义卷二十八