钦定四库全书
　春秋正传卷三十四　　　明　湛若水　撰
　　定公(名宋襄公庶子昭/公弟在位十五年)
(敬王十/一年)元年(晋定三年齐景三十九年卫灵二十六年/蔡昭十年郑献五年曹隐公通元年陈惠)
(二十一年杞悼九年宋景八年秦哀/二十八年楚昭七年吴阖庐六年)
春王
　正传曰书春王而不书正月者何史之逸文也于此
　见春秋鲁史之文非仲尼之加损也公羊以为公即

　位后故无正月榖梁以为定无正明不得正始胡文
　定从之以为季氏废太子衍及务人而立公子宋宋
　者昭公之弟其主社稷非先君所命而专受之于意
　如者也故不书正月见定公无正皆非也盖定公即
　位后在夏六月何以先时去其正月见其无正始耶
　凡春秋春王正月史氏书时月纪事之法其文以春
　字为读王正月为句言在春时王之正月也谓之正
　月者以为正之月周则子月是也今书春王而不言

　正月以为定公即位不正故不书是何文理耶陆象
　山谓诸儒说经之谬莫甚于春秋皆此之类也故春
　秋之不明诸儒坏之也或上春王连下三月为文亦
　非也他年或有如此者即位之元年岂有不书正月
　之理断为史之缺文无疑矣
三月晋人执宋仲几于京师
　正传曰书晋人执宋仲几于京师者何公羊子曰主
　人习其读问其传而伯讨可知矣夫晋率诸侯城成

　周尊王之义也宋仲几不肯受功而晋执之仗义也
　而归于京师仗义以尊王也左氏曰春王正月辛巳
　晋魏舒合诸侯之大夫于狄泉将以城成周孟懿子
　会城成周庚寅栽(植板/干也)宋仲几不受功曰滕薛郳(即/小)
　(邾/号)吾役也薛宰曰宋为无道绝我小国于周以我适
　楚故我常从宋晋文公为践土之盟曰凡我同盟各
　复旧职若从践土若从宋亦唯命仲几曰践土固然
　薛宰曰薛之皇祖奚仲居薛以为夏车正奚仲迁于

　邳仲虺(即奚/仲后)居薛以为汤左相若复旧职将承王官
　何故以役诸侯仲几曰三代各异物薛焉得有旧为
　宋役亦其职也士弥牟曰晋之从政者新子姑受功归
　吾视诸故府仲几曰纵子忘之山川鬼神其忘诸乎
　士伯怒谓韩简子曰薛徵于人宋徵于鬼宋罪大矣
　且已无辞而抑我以神诬我也启宠纳侮其此之谓
　矣必以仲几为戮乃执仲几以归三月归诸京师城
　三旬而毕乃归诸侯之戍愚谓观此则晋之执仲几诚

　伯讨矣公羊以称人为贬大夫专执胡氏从之则皆
　非矣夫士伯以晋君之命而行必有专制之法宋仲
　几不受功为无王其罪可执而执之其归于周将付
　之司寇中间岂无晋侯之命而归之周者而遽以为
　专执而贬之可乎称人者他国之史称之之词耳惑
　其小者弃其大义必斯言之谓矣
夏六月癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位
　正传曰书六月癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位

　见昭公不得正其终定公不得正其始也而罪人斯
　得矣夫昭公为季孙所逐客死于乾侯且薨至此七
　月矣然后丧至自乾侯是使昭公不得正其终者季
　孙也礼君薨而世子即位于庙见群臣而后丧服所
　以定位防变也昭公薨至此七月矣丧至又六日然
　后即位是使定公不得正其始者亦季孙也春秋详
　书之所以诛季孙之罪者深切至矣左氏曰叔孙成
　子(叔孙/婼子)逆公之丧于乾侯季孙曰子家子亟言于我

　未尝不中吾志也吾欲与之从政子必止(留/也)之且听
　命焉子家子不见叔孙易几而哭叔孙请见子家子
　子家子辞曰羁未得见而从君以出君不命而薨羁不
　敢见(句/)叔孙使告之曰公衍公为(昭公/二子)实使群臣不
　得事君若公子宋(昭公/庶弟)主社稷则群臣之愿也凡从
　君出而可以入者将唯子是听子家氏未有后季孙
　愿与子从政此皆季孙之愿也使不敢以告对曰若
　立君则有卿士大夫与守龟在羁弗敢知若从君者

　则貌而出者入可也寇而出者行可也若羁也则君
　知其出也而未知其入也羁将逃也丧及坏隤公子
　宋先入从公者皆自坏隤反六月癸亥公之丧至自
　乾侯戊辰公即位○胡氏曰昭公之薨已越葬期犹
　未得返至于六月癸亥然后丧至而定之即位乃在
　是月之戊辰盖迟速进退为意如所制不得专也以
　周书顾命考成王之崩在四月乙丑宰臣太保即于
　是日命仲桓南宫毛俾爰齐侯吕伋以二干戈虎贲

　百人逆王世子钊于南门之外延入翼室宅忧为天
　下主不待崇朝而后定也今昭公丧至在葬期之后
　公子宋自坏隤先入犹未得立是知为意如所制不
　得以时定非谓正棺乎两楹之间故定之即位不可
　不察也夫即位大事也宗嗣先定则变故不生盖代
　君享国而主其祭宜戚宜惧一失机会或萌窥伺之
　心至于生变则为不孝矣古人所以贵于早定国家
　之本也今昭公之薨定公之即位春秋详书于策非

　为后法乃见诸行事为永鉴耳
秋七月癸巳葬我君昭公
　正传曰书秋七月癸巳葬我君昭公志国之大事也
　而非礼之失强臣之罪并见矣夫诸侯之丧五月而
　葬礼也昭公薨至此七月乃葬迟而非礼矣是孰使
　之然季氏之不臣为之也春秋书之所以诛季孙也
　左氏曰季孙(平/子)使役如阚(有鲁群/公墓)公氏将沟(以沟/分界)焉
　荣驾鹅(鲁大夫/荣成伯)曰生不能事死又离之以自旌也纵

　子忍之后必或耻之乃止季孙问于荣驾鹅曰吾欲
　为君谥使子孙知之对曰生弗能事死又恶之以自
　信也将焉用之乃止秋七月葬昭公于墓道南孔子
　之为司寇也沟而合诸墓
九月大雩
　正传曰书九月大雩志非礼也大雩天子祭天以祷
　雨既非鲁之得用又龙见而雩礼也必待旱而后祷
　非礼也并失之矣

立炀宫
　正传曰书立炀宫则非礼自见矣左氏曰昭公出故
　季平子祷于炀公九月立炀宫公羊曰炀宫者何炀
　公之宫也立炀宫非礼也愚按炀公伯禽之子祧毁
　之主也礼有其废之莫敢举也故丧事即远有进而
　无退宫庙即远有毁而无立季平子因昭公之出乃
　祷诸炀公炀公有灵且怒而诛杀之矣其肯受其祷
　乎其肯享其立宫乎悖礼甚矣

冬十月陨霜杀菽
　正传曰书陨霜杀菽志灾异也榖梁子曰菽举重也
　未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻胡氏以为其
　象则刑罚不中之应愚谓霜杀菽阴极之徵臣强君
　弱之象也是时季孙陵君无上故有此应
(敬王十/二年)二年(晋定四年齐景四十年卫灵二十七年蔡/昭十一年郑献六年曹隐二年陈惠二十)
(二年杞悼十年宋景九年秦哀二/十九年楚昭八年吴阖庐七年)
春王正月

　正传曰无事亦书时月义见于前
夏五月壬辰雉门及两观灾
　正传曰雉门公宫之南门两观阙也天火曰灾何氏
　曰天子诸侯台门天子外阙两观诸侯外阙一观书
　雉门及两观灾志变也而鲁以诸侯僣天子之礼亦
　并见矣人火为常天火为变天之所以儆示乎鲁之
　君臣亦切至矣灾公宫雉门切近灾也及两观言不
　足以观乎远迩也是时君弱臣强权移于下季氏逐

　昭公制定公切近灾之象也三纲陵夷不足观于远
　迩之象也
秋楚人伐吴
　正传曰书楚人伐吴志非义也见吴之召衅也左氏
　曰桐(小/国)叛楚吴子使舒鸠氏(楚属/国)诱楚人曰以师临
　我我伐桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐吴师于豫章
　吴人见舟于豫章而潜师于巢冬十月吴军楚师于
　豫章败之遂围巢克之获楚公子繁(楚守巢/大夫)愚谓由

　是观之则吴人诡谋以召楚而败之罪不在楚而在
　吴矣春秋书之使人读其文考其事而其窃取之义
　可见矣
冬十月新作雉门及两观
　正传曰新作者改作也何以书罪僣窃也公羊曰其
　言新作之修大也胡氏曰书新作者讥僣王制而不
　能革也雉门象魏之门其外为库门而皋门在库门
　之外其内为应门而路门在应门之内是天子之五

　门也僖公尝修泮宫复閟宫非不用民力而春秋不
　书新作南门则独书者南非一门也必有不当为者
　子家驹以设两观为僣天子是非诸侯之制明矣夫
　拨乱反正者必本诸身身正者物必正春秋于僣君
　必书者必正之意也使定公遇灾而惧革其僣礼三
　家陪臣虽欲僣诸侯执国命其敢乎习旧而不知以
　为非何以禁季氏之胁其主矣故特书新作以讥之
　也

(敬王十/三年)三年(晋定五年齐景四十一年卫灵二十八年/蔡昭十二年郑献七年曹隐三年陈惠二)
(十三年杞悼十一年宋景十年秦/哀三十年楚昭九年吴阖庐八年)
春王正月公如晋至河乃复
　正传曰书公如晋至河乃复志君之出入也而失礼
　之举召辱之耻并可见矣程子曰季孙意如上不请
　于天子下不告于方伯而立定公故晋怒而公往朝
　焉晋辞公而复故明年因会而请盟于皋鼬愚谓诸
　侯朝觐聘问邦交之礼也定公为逆臣所立不先行

　聘告之礼因晋之怒而后往朝霸主则非礼矣召见
　拒之辱不亦宜乎春秋详书以非之
二月辛卯邾子穿卒
　正传曰书邾子穿卒志与国之大故也左氏曰春二
　月辛卯邾子在门台临廷阍以瓶水沃廷邾子望见
　之怒阍曰夷射姑旋焉命执之弗得滋怒自投于床
　废于炉炭烂遂卒先葬以车五乘殉五人庄公卞急
　而好洁故及是

夏四月
　正传曰无事亦书时月义见于前
秋葬邾庄公
　正传曰书秋葬邾庄公志与国之大事也
冬仲孙何忌及邾子盟于拔
　正传曰书盟于拔志非礼也左氏曰冬盟于郯修邾
　好也非也邾子初立不脩朝王事大之礼而与大夫
　私盟且君臣同盟皆非礼也而是时臣强君弱并可

　见矣
(敬王十/四年)四年(晋定六年齐景四十二年卫灵二十九年/蔡昭十三年郑献八年曹隐四年弑陈惠)
(二十四年卒杞悼十二年卒宋景十一年/秦哀三十一年楚昭十年吴阖庐九年)
春王二月癸巳陈侯吴卒
　正传曰书陈侯吴卒志与国之大故也
三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男曹
伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯杞伯小邾子齐国夏
于召陵侵楚

　正传曰书公会刘子晋侯及诸侯于召陵侵楚善攘
　夷也而不行讨伐之礼焉见晋侯霸图之失也先王
　之法天子讨而不伐诸侯伐而不讨夫讨者出命以
　诛罪天子之事也伐者奉天子之命以诛罪诸侯之
　事也楚恃其强凭陵诸夏晋上请天子合诸侯奉天
　子之讨以诛之是得诸侯行伐之义矣今天王不出
　命以行讨使王人刘子亦杂于列国之间天子之讨
　固如是耶晋侯为伯不能率诸侯奉天子之命声其

　罪而诛之而徒为盗贼之行以行侵焉诸侯之伐固
　如是耶春秋直书其事而非之之义自见矣左氏曰
　三月刘文公合诸侯于召陵谋伐楚也晋荀寅求货
　于蔡侯弗得言于范献子曰国家方危诸侯方贰将
　以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起中山(即鲜/虞)不
　服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯吾自
　方城以来楚未可以得志祗取勤焉乃辞蔡侯晋人
　假羽旄于郑明日或旆以会晋于是乎失诸侯愚谓

　晋为伯主以王命率天下诸侯而伐楚乃荀寅以蔡
　货之故不能直己以声大义但行侵而还此功之所
　以不能成也○胡氏曰按左氏传书伐而经书侵楚
　者楚为无道冯陵诸夏为一裘一马拘唐蔡二君三
　年而后遣蔡侯既归请师于晋晋人请命于周大合
　诸侯天子之元老在焉若能暴明其罪恭行天讨庶
　几哉王者之师齐桓晋文之功立矣有荀寅者求货
　于蔡侯弗得遂辞蔡人晋由是失诸侯无功而还书

　曰侵楚陋之也愚谓实不能声罪致讨而侵之也程
　胡二子皆以为无功而还故书侵陋之也非矣
夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之
　正传曰书蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之罪
　暴虐也左氏曰沈人不会于召陵晋人使蔡伐之夏
　蔡灭沈愚谓沈固有罪奉天子之命问其罪而伐之
　可也蔡不奉天子之命而受命于晋人可乎又从而
　灭之可乎又从而以其君归而杀之可乎吾见沈之

　罪轻而蔡之罪重矣且晋人取货于蔡不得而辞蔡
　遂以无功晋之负蔡与沈等耳春秋书此皆所以罪
　蔡也胡氏以为书灭沈罪公孙姓也书以归罪沈子
　嘉也书杀之罪蔡侯也其言则支矣
五月公及诸侯盟于皋鼬
　正传曰书公及诸侯盟于皋鼬非其盟也以鲁之求
　比于诸侯也程子曰公以不获见于晋故因会而求
　盟焉则此盟公意也故书公及胡氏曰定公之立上

　不告于天王下不告于方伯而受国于季孙意如故
　三年如晋至河而复今会诸侯求为此盟故书公及
　者内为志也愚谓二子之言是也春秋书此则其非
　会盟之正卑屈之志盖由于不能正始皆可以考其
　实而知其君臣之罪矣○左氏曰将会卫子行敬子
　(卫大/夫)言于灵公曰会同难啧有烦言莫之治也其使
　祝佗从公曰善乃使子鱼(即祝/佗)子鱼辞焉公曰行也
　及皋鼬将长蔡于卫卫侯使祝佗私于苌弘曰闻诸

　道路不知信否若闻蔡将先卫信乎苌弘曰信蔡叔
　康叔之兄也先卫不亦可乎子鱼曰以先王观之则
　尚德也昔武王克商成王定之选建明德以藩屏周
　故周公相王室以尹天下于周为睦分鲁公以大路
　大旂命以伯禽而封于少皞之虚分康叔以大路少
　帛命以康诰而封于殷虚分唐叔以大路密须之鼓
　命以唐诰而封于夏虚三者皆叔也而有令德故昭
　之以分物不然文武成康之伯犹多而不获是分也

　唯不尚年也管蔡启商惎间王室王于是乎杀管叔
　而放蔡叔以车七乘徒七十人其子蔡仲改行帅德
　周公举之以为己卿士见诸王而命之以蔡其命书
　云王曰胡无若尔考之违王命也若之何其使蔡先
　卫也武王之母弟八人周公为太宰康叔为司寇𥅆
　季为司空五叔无官岂尚年哉曹文之昭也晋武之
　穆也曹为伯甸非尚年也今将尚之是反先王也晋
　文公为践土之盟卫成公不在夷叔其母弟犹先蔡

　其载书云王若曰晋重鲁申卫武蔡甲午郑捷齐潘
　宋王臣莒期藏在周府可覆视也吾子欲复文武之
　略而不正其德将如之何苌弘说告刘子与范献子
　谋之乃长卫侯于盟反自召陵郑子太叔未至而卒
杞伯成卒于会
　正传曰何以书志悯也以其卒于会也
六月葬陈惠公
　正传曰何以书使人因葬而考其会陈子忘哀之罪

　见矣高氏曰此见诸侯背殡出会也盖君在殡则辞
　会可也虽不得于晋令而齐亦使国夏来耳
许迁于容城
　正传曰此楚迁之也书许迁于容城罪楚也楚人迁
　许与许君之不能自立其罪并见矣
秋七月公至自会
　正传曰书公至自会谨君之出入也
刘卷卒

　正传曰刘卷即刘鼢公羊曰刘卷者天子之大夫也
　外大夫不卒此何以卒我主之也愚谓非也天子之
　卿大夫视诸侯故有赴则书所以尊天子也所以贤
　其贤也
葬杞悼公
　正传曰书葬杞悼公志恤小之礼也
楚人围蔡
　正传曰书楚人围蔡则楚之愤兵蔡之召衅并见之

　矣左氏曰楚为沈故围蔡由是观之则蔡以灭沈而
　召衅楚以愤怒而兴兵一间耳
晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞
　正传曰书二国伐鲜虞著陵弱暴寡之师也
葬刘文公
　正传曰书葬刘文公著非礼也王臣无外交刘文公
　天子之卿大夫鲁不当葬故书以著其非焉
冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师

败绩楚囊瓦出奔郑
　正传曰书蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚师败绩
　囊瓦出奔郑著攘夷之师也左氏曰伍员为吴行人
　以谋楚楚之杀郤宛也伯氏之族出伯州犁之孙嚭
　为吴太宰以谋楚楚自昭王即位无岁不有吴师蔡
　侯因之以其子乾与其大夫之子为质于吴冬蔡侯
　吴子唐侯伐楚舍舟于淮汭自豫章与楚夹汉左司
　马戍(即沈/尹戌)谓子常(即囊/瓦)曰子沿汉而与之上下我悉

　方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥阨子济汉而伐
　之我自后击之必大败之既谋而行武城黑(楚大/夫)谓
　子常曰吴用木也我用革也不可久也不如速战史
　皇(楚大/夫)谓子常楚人恶子而好司马若司马毁吴舟
　于淮塞城口而入是独克吴也子必速战不然不免
　乃济汉而陈自小别至于大别三战子常知不可欲
　奔史皇曰安求其事难而逃之将何所入子必死之
　初罪必尽说十一月庚午二师陈于柏举阖庐之弟

　夫槩王晨请于阖庐曰楚瓦不仁其臣莫有死志先
　伐之其卒必奔而后大师继之必克弗许夫槩王曰
　所谓臣义而行不待命者其此之谓也今日我死楚
　可入也以其属五千先击子常之卒子常之卒奔楚
　师乱吴师大败之子常奔郑史皇以其乘广死公羊
　曰吴何以称子夷狄也而忧中国其忧中国奈何伍
　子胥父诛乎楚挟弓而去楚以干阖庐阖庐曰才之
　甚勇之甚将为之兴师而复雠于楚伍子胥复曰诸

　侯不为匹夫兴师且臣闻之事君犹事父也亏君之
　义复父之雠臣不为也于是止蔡昭公朝乎楚有美
　裘焉囊瓦求之昭公不与为是拘昭公于南郢数年
　然后归之于其归焉用事乎河曰天下诸侯苟有能
　伐楚者寡人请为之前列楚人闻之怒为是兴师使
　囊瓦将而伐蔡蔡请救于吴伍子胥复曰蔡非有罪
　也楚人为无道君如有忧中国之心则若时可矣于
　是兴师而救蔡榖梁曰吴其称子何也以蔡侯之以

　之举其贵者也蔡侯之以之则举其贵者何也吴信
　中国而攘夷狄吴进矣愚谓春秋之法中国而夷狄
　则夷狄之夷狄而中国则中国之吴本夷狄能听蔡
　侯之请而伐楚攘夷狄以尊中国是吴亦进而为中
　国矣是有忧中国之心可以愧晋之为霸主不能存
　中国之诸侯者多矣故春秋书其伐以与之又书楚
　之败奔以褒其全功也后儒不知吴子为伯号而云
　称子以与之殊不知书其事而善之之义已见不待

　乎称子与否也胡氏又为阖庐子胥宰嚭皆怀谋楚
　之心蔡人往请会逢其适非有救灾恤邻忧中国之
　实故不书救非也盖春秋书其事而救邻难忧中国
　之义见矣不待乎书救与否也使春秋不与吴之救
　蔡则此书也窃取之义乌乎在
庚辰吴入郢
　正传曰独称吴者史承上而省其文耳公榖胡氏皆
　以为反狄道非也书吴入郢则其穷兵黩武之罪自

　见矣不在乎去其子乃罪之也左氏曰吴从楚师及
　清发(水/名)将击之夫槩王曰困兽犹斗况人乎若知不
　免而致死必败我若使先济者知免后者慕之蔑有
　斗心矣半济而后可击也从之又败之楚人为食吴
　人及之奔食而从之败诸雍澨五战及郢己卯楚子
　取其妹季芈畀我(皆平/王女)以出涉睢(水/名)针尹固与王同
　舟王使执燧象以奔吴师庚辰吴入郢以班处宫子
　山(吴王/子)处令尹之宫夫槩王欲攻之惧而去之夫槩

　王入之左司马戍及息而还败吴师于雍澨伤初司
　马臣阖庐故耻为禽焉谓其臣曰谁能免吾首吴句
　卑曰臣贱可乎司马曰我实失子可哉三战皆伤曰
　吾不可用也已句卑布裳刭而裹之藏其身而以其
　首免楚子涉睢济江入于云中王寝盗攻之以戈击
　王王孙由于以背受之中肩王奔郧钟建负季芈
　以从由于徐苏而从郧斗辛与其弟巢以王奔随吴
　人从之谓随人曰周之子孙在汉川者楚实尽之天

　诱其衷致罚于楚而君又窜之周室何罪君若顾报
　周室施及寡人以奖天衷君之惠也汉阳之田君实
　有之楚子在公宫之北吴人在其南子朝似王逃王
　而已为王曰以我与之王必免随人卜与之不吉乃
　辞吴曰以随之辟小而密迩于楚楚实存之世有盟
　誓至于今未改若难而弃之何以事君执事之患不
　惟一人若鸠楚竟敢不听命吴人乃退垆金初宦于
　子期氏实与随人要言王使见辞曰不敢以约为利

　王割子期之心以与随人盟初伍员与申包胥友其
　亡也谓申包胥曰我必复楚国申包胥曰勉之子能
　复之我必能兴之及昭王在随申包胥如秦乞师立
　依于庭墙而哭日夜不绝声勺饮不入口七日秦哀
　公为之赋无衣九顿首而坐秦师乃出榖梁曰何以
　谓之吴也狄之也何谓狄之也君居其君之寝而妻
　其君之妻大夫居其大夫之寝而妻其大夫之妻盖
　有欲妻楚王之母者不正乘败人之绩而深为利居

　人之国故反其狄道也愚谓先王之道天子讨而不
　伐诸侯伐而不讨诸侯奉天子之命致讨而问其罪
　吊其民而止耳不徇利不逞怒不穷兵不黩武夫郢
　者楚国之都也入其都则穷兵黩武逞忿徇利固为
　三王之罪人矣虽无分室淫渎之事犹不免于春秋
　之罪况其传如此乎
(敬王十/五年)五年(晋定七年齐景四十三年卫灵三十年蔡/昭十四年郑献九年曹靖公露元年陈怀)
(公柳元年杞僖公过元年宋景十二年秦/哀三十二年楚昭十一年吴阖庐十年)

春王三月辛亥朔日有食之
　正传曰书日有食之志天变也阴侵阳下陵上之象
夏归粟于蔡
　正传曰归犹送也鲁送之也何以书归粟于蔡微相
　恤之惠也左氏曰以周亟(急/也)矜无资榖梁曰诸侯无
　粟诸侯相归粟正也愚谓春秋书归粟取诸侯周急
　相归之小义而其恤邻从简书之大义则无之夫蔡
　困于楚兵之围则坐视而不救此春秋所以进吴之

　救蔡而微鲁之归粟于是诸侯之罪自见矣曰诸侯
　皆归而不言诸侯者何也春秋鲁史也书鲁之事诸
　侯未有报则不得书也
于越入吴
　正传曰于越即越也云于越者夷方言也即其俗言
　称之书于越入吴交讥之也左氏曰越入吴吴在楚
　也愚谓吴之破楚以解蔡围有安中国之功然而趋
　楚利而忘后备越窥吴兵之在楚掩其不意而入之

　肆其夷狄贪残之行而忘大义故是书也于越见其
　忘义于吴见其忘备交讥之义具矣
六月丙申季孙意如卒
　正传曰书季孙意如卒循国卿之常礼也使人求其
　平生逐君之罪恶则定公不能诛罪而使得其常以
　卒有遗憾矣左氏曰六月季平子行东野还未至丙
　申卒于房阳虎将以玙璠敛仲梁怀弗与曰改步改
　玉阳虎欲逐之告公山不狃不狃曰彼为君也子何

　怨焉既葬桓子行东野及费子泄(即不/狃)为费宰逆劳
　于郊桓子敬之劳仲梁怀仲梁怀弗敬(不敬子/泄也)子泄
　怒谓阳虎子行之乎(欲阳虎行/其志也)○胡氏曰内大夫有
　罪见讨则不书卒公子翚是也仲遂杀恶及视罪与
　翚同而书卒者以事之变卒之也意如何以书卒见
　定公不讨逐君之贼以为大夫全始终之礼也定虽
　受国于季氏苟有叔孙婼之见不赏私劳致辟意如
　以明君臣之义则三纲可正公室强矣今苟于利而

　忘其雠三纲灭公室益侵陪臣执命宜矣故意如书
　卒主人习其读而问其传则未知己之有罪焉耳愚
　谓习读问传凡观春秋者皆当如此胡氏何独明于
　此而惑于他耶
秋七月壬子叔孙不敢卒
　正传曰书叔孙不敢卒志国卿之大故也
冬晋士鞅帅师围鲜虞
　正传曰书围鲜虞志非义也左氏曰晋士鞅围鲜虞

　报观虎之役也愚谓以大字小霸主之道也晋乃围
　鲜虞以报观虎之役是愤兵也非义甚矣
(敬王十/六年)六年(晋定八年齐景四十四年卫灵三十一年/蔡昭十五年郑献十年曹靖二年陈怀二)
(年杞僖二年宋景十三年秦哀三十/三年楚昭十二年吴阖庐十一年)
春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归
　正传曰书游速灭许以许男斯归交讥之也左氏曰
　郑灭许因楚败也据此则许以中国诸侯而恃附荆
　楚之夷为楚四迁国都卒不能赖楚以全其国见灭

　于郑以亡宗社许固有以自取之矣郑之于许非有
　问罪之义而擅兴大众以灭其国绝其宗杞而俘辱
　其君暴亦甚矣故春秋书之以并见其罪
二月公侵郑
　正传曰书公侵郑见非义之兵也左氏曰二月公侵
　郑取匡为晋讨郑之伐胥靡也往不假道于卫及还
　阳虎使季孟自南门入出自东门舍于豚泽卫侯怒
　使弥子瑕追之公叔文子老矣辇而如公曰尤人而

　效之非礼也昭公之难君将以文之舒鼎(鼎/名)成之昭
　兆(龟/名)定之鞶鉴苟可以纳之择用一焉公子与二三
　臣之子诸侯苟忧之将以为之质此群臣之所闻也
　今将以小忿蒙旧德无乃不可乎太姒之子唯周公
　康叔为相睦也而效小人以弃之不亦诬乎天将多
　阳虎之罪以毙之君姑待之若何乃止愚谓此本传
　也观此则鲁之侵郑乃以郑之伐胥靡故为晋讨之
　耳夫郑有罪而问之与郑兵加于己而应之可也今

　乃为晋报怨而讨之又行侵暴之事春秋书以罪之
公至自侵郑
　正传曰书公至自侵郑始终乎非义之举也公为晋
　报怨以搆怨而危其国则其告庙之词亦难矣
夏季孙斯仲孙何忌如晋
　正传曰书季孙斯仲孙何忌如晋讥非所如也左氏
　曰夏季桓子如晋献郑俘也阳虎强使孟懿子往报
　夫人之币晋人兼享之愚谓观此则季桓子非所献

　而献矣夫鲁既为晋讨郑以助其愤又献郑俘以为
　媚其如晋也非聘问之礼矣况二事兼行乎故春秋
　书其如晋以非之
秋晋人执宋行人乐祁犁
　正传曰此何以书志非义也使人读其文求其事知
　由强臣之谗致君于非义之罪矣左氏曰秋八月宋
　乐祁言于景公曰诸侯唯我事晋今使不往晋其憾
　矣乐祁告其宰陈寅陈寅曰必使子往他日公谓乐

　祁曰唯寡人说子之言子必往陈寅曰子立后而行
　吾室亦不亡唯君亦以我为知难而行也见溷而行
　赵简子逆而饮之酒于绵上献杨楯六十于简子陈
　寅曰昔吾主范氏今子主赵氏又有纳焉以杨楯贾
　祸弗可为也已然子死晋国子孙必得志于宋范献
　子言于晋侯曰以君命越疆而使未致使而私饮酒
　不敬二君不可以不讨也乃执乐祁愚谓观此则宋
　来修好于晋而晋以小故执其行人可谓礼义乎致

　君于非礼非义者范献子与赵简子争权为之也然
　则晋之为晋可知矣○胡氏曰执异国行人出于列
　卿私意威福之柄移矣三家分晋而靖公废为家人岂
　一朝一夕之故哉愚谓书晋人者鲁史总称他国之
　词或谓称人以执非伯讨则非矣夫晋君以谗臣之
　言而执他国行人于行礼之时其不为伯讨有不待
　称人而后知之矣
冬城中城

　正传曰书城中城讥非礼也冬城时也何以非礼曰
　不正虽时亦非也左氏曰城中城者三家张也或曰
　非外民也愚谓二者皆非矣夫城其中以外城外之
　民非也三家为之以自张其势亦非也春秋书之而
　义自见矣
季孙斯仲孙忌帅师围郓
　正传曰忌何忌书季孙斯仲孙忌帅师围郓著二氏
　之擅兴也无公命也杜氏曰郓贰于齐也高氏曰郓

　自昭二十五年齐取之以居昭公后郓虽溃而犹贰
　于齐何忌不言何史之阙文也公羊以为讥二名非
　礼非也春秋书二卿围郓则见其无公室兆于此矣
　又按左氏其明年齐人归郓阳关阳虎居之以为政
　则见其无三桓之机亦兆于此矣
(敬王十/七年)七年(晋定九年齐景四十五年卫灵三十二年/蔡昭十六年郑献十一年曹靖三年陈怀)
(三年杞僖三年宋景十四年秦哀三/十四年楚昭十三年吴阖庐十二年)
春王正月

　正传曰无事亦书时月义见于前
夏四月
　正传曰无事亦书时月史之旧文也史法也
秋齐侯郑伯盟于咸
　正传曰咸卫地书盟于咸志善会也左氏曰齐郑盟
　于咸徵会于卫愚谓徵会于卫故齐郑于卫地盟之
　是时周儋翩入于仪栗以叛天王处于姑莸以避其
　乱晋为盟主不能兴勤王之师霸图隳矣故齐景公

　与郑伯盟而徵会于卫以复兴桓公之霸业也故春
　秋善之
齐人执卫行人北宫结以侵卫
　正传曰书齐人执卫行人北宫结以侵卫志非义也
　行人之如齐其事传不可考以上文齐郑盟咸左氏
　以为徵会于卫下文齐卫盟于沙盖必卫侯贰齐而
　不与会故齐执而侵之然后乃与盟于沙也然齐方
　会盟诸侯以兴霸图卫不与会举兵向之问其罪则

　卫无不服而齐为伯讨矣不此之图而执其行人行
　人何罪焉潜师掠境境内之民何罪焉是舍大义而
　窥小利不足为霸矣故春秋非其执与侵也榖梁以
　为重结先儒又以称人为贬皆义例之误也
齐侯卫侯盟于沙
　正传曰沙晋地书齐侯卫侯盟于沙讥劫盟也夫盟
　者忠信之薄也况劫盟乎齐郑徵会于卫卫使行人
　辞之齐执其行人以伐其国乃与盟于沙非劫盟乎

　何以质诸鬼神而结其忠信乎左氏曰卫侯欲叛晋
　诸大夫不可使北宫结如齐而私于齐侯曰执结以
　侵我齐侯从之乃盟于琐愚谓此左氏传闻附会之
　过也审如是则卫灵公之诡谋齐景公之诡行皆背
　忠信之大者也何以相固结乎何以盟告于鬼神乎
大雩
　正传曰书大雩志国之大事也而其非礼见矣
齐国夏帅师伐我西鄙

　正传曰何以书志警也而齐报怨之罪见矣夫鲁方
　意如逐君定公擅立齐于是时不能约与国兴师而
　问罪今齐郑为党恶鲁事晋故为郑伐鲁且报二卿
　围郓之怨则非义兵矣左氏曰齐国夏伐我阳虎御
　季桓子公敛处父御孟懿子将宵军齐师齐师闻之
　堕伏而待之处父曰虎不图祸而必死苫夷曰虎陷
　二子于难不待有司余必杀汝虎惧乃还不败
九月大雩

　正传曰书九月大雩志国之大事也而其非时非礼
　并见矣
冬十月
　正传日无事亦书史之法也
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋正传卷三十四