钦定四库全书
　春秋正传卷二十五　　　明　湛若水　撰
　　襄公(名午成公妾定姒之子四/岁即位在位三十一年)
(简王十/四年崩)元年(晋悼公周元年齐灵十年卫献五年蔡景/二十年郑成十三年曹成六年陈成二十)
(七年杞桓六十五年宋平四年秦景/五年楚共十九年吴寿梦十四年)
春王正月公即位
　正传曰书春王正月公即位正统也即位者君道之
　始也所以正始也

仲孙蔑会晋栾黡宋华元卫宁殖曹人莒人邾人滕人
薛人围宋彭城
　正传曰书会诸侯之兵围宋彭城著禦叛攘夷之义
　也楚强以兵纳鱼石于彭城欲据彭城以自固非楚
　以其地封之也彭城故宋地故曰宋彭城围宋彭城
　以讨宋叛臣也左氏以为彭城非宋地追书也公羊
　以为楚取彭城以封鱼石者皆非也胡氏曰按左氏
　曰非宋地追书也然则书围彭城者鲁史旧文也曰

　围宋彭城者仲尼亲笔也楚已取彭城封鱼石戍之
　三百乘矣则曷为系之宋楚不得取之宋鱼石不得
　受之楚虽专其地君子不登叛人所以正疆域固封
　守谨王度也愚谓胡氏谓彭城系之宋楚不得取之
　宋鱼石不得受之楚是也但此皆当时史之旧文非
　仲尼笔之也当时之史岂无如董狐南史之良者乎
　审如胡氏之言则与孟子之说异矣故刘氏曰春秋
　故史也有所不革孟子曰其事则齐桓晋文其文则

　史孔子曰其义则丘窃取之矣愚谓谓之窃者如窃
　比老彭之窃不敢显然之谓也况革乎
夏晋韩厥帅师伐郑仲孙蔑会齐崔杼曹人邾人杞人
次于鄫
　正传曰鄫郑地书晋韩厥帅师伐郑列国之师次于
　鄫讨背夏也左氏曰夏五月晋韩厥荀偃帅诸侯之
　师伐郑入其郛败其徒兵于洧上于是东诸侯之师
　次于鄫以待晋师晋师自郑以鄫之师侵楚焦夷及

　陈晋侯卫侯次于戚以为之援愚谓以天下诸侯与
　晋相为犄角以讨郑之叛夏其名义正矣故春秋详
　书而深与之胡氏曰楚人释君而臣是助事已悖矣
　晋于是乎降彭城以鱼石等归遂伐郑诸侯次于鄫
　此皆放于义而行者也传书楚子辛救郑而经不书
　者郑本为楚以其君之故亲集矢于目是以与楚而
　不贰也弃王国从荆蛮不能以大义裁之惟私欲之
　从则郑无可救之善楚不得有能救之名经所以削

　之不言救也
秋楚公子壬夫帅师侵宋
　正传曰书楚公子壬夫帅师侵宋著猾夏之师也左
　氏曰秋楚子辛救郑侵宋吕留郑子然侵宋取犬丘
　汪氏曰楚愤宋之复彭城且欲援郑而退诸侯之师
　故复释憾于宋愚谓楚以彭城之故侵宋是愤兵也
　书曰蛮夷猾夏寇贼奸宄其楚之谓乎故春秋恶之
九月辛酉天王崩

　正传曰天王简王也书天王崩志天下之大变也天
　下如丧考妣诸侯有奔丧之礼焉故史因来赴而书
　之
邾子来朝冬卫侯使公孙剽来聘晋侯使荀罃来聘
　正传曰书邾子来朝冬卫晋使来聘则失礼之非自
　见矣左氏以凡诸侯即位小国朝之大国聘焉以继
　好结信谋事补阙礼之大者非也夫天王之崩已赴
　大小之国乃不闻有奔丧于京师者而且小国大国

　盛修朝聘其无君灭天甚矣故圣人书之以继于天
　王崩之下所以诛列国之罪以厉天下意亦至矣胡
　氏曰简王崩赴告已及藏在诸侯之策矣则宜以所
　闻先后而奔丧今邾子方来修朝礼卫侯晋侯方来
　脩聘事于王丧若越人视秦人之肥瘠曾不与焉而
　左氏以为礼此何礼乎滕定公薨世子定为三年丧
　父兄百官皆不欲曰吾宗国鲁先君莫之行也丧纪
　益废民习于耳目而不察故后世以日易月人子安

　而行之不知春秋之义无君臣之礼岂不惜哉
(灵王/元年)二年(晋悼二年齐灵十一年卫献六年蔡景二十/一年郑成十四年卒曹成七年陈成二十八)
(年杞桓六十六年宋平五年秦景/六年楚共二十年吴寿梦十五年)
春王正月葬简王
　正传曰书春王正月葬简王志葬之非礼也礼天子
　七月而葬同轨毕至今简王五月而葬非礼矣
郑师伐宋
　正传曰书郑师伐宋则郑从夷之罪自见矣左氏曰

　春郑师侵宋楚令也愚谓郑以中国从楚之令以伐
　中国帝王之裔其罪大矣故春秋恶之
夏五月庚寅夫人姜氏薨
　正传曰姜氏襄公嫡母也书庚寅夫人姜氏薨志君
　母之大故也姜氏成公之嫡夫人书薨礼也国中臣
　民如丧妣焉春秋书此与四年七月书夫人姒氏薨
　其文同也然而圣人窃取之义一与一刺大有不同
　矣而先儒谓春秋为圣人之笔一字之间有美刺不

　同焉可乎左氏曰夏齐姜薨初穆姜使择美槚以自
　为榇与颂琴季文子取以葬君子曰非礼也礼无所
　逆妇养姑者也亏姑以成妇逆莫大焉诗曰其惟哲
　人告之话言顺德之行季孙于是为不哲矣
六月庚辰郑伯睔卒
　正传曰睔郑伯名书庚辰郑伯睔卒志大故也而郑
　伯平生之恶可考矣左氏曰郑成公疾子驷请息肩
　于晋公曰楚君以郑故亲集矢于其目非异人任寡

　人也若背之是弃力与言其谁昵我免寡人惟二三
　子秋七月庚辰郑伯睔卒愚谓观左传所言则郑伯
　至死而不肯背楚以息肩于晋其亦异乎人之性矣
　所谓鸟之将死其鸣也哀人之将死其言也善郑伯
　临死其言不善岂人之性乎夫以郑伯不念祖宗之
　德华夏之裔弃王国之盟以从荆蛮力行其恶而不
　悛至死犹无悔悟之心不能反躬天理灭矣悲夫
晋师宋师卫宁殖侵郑

　正传曰书晋宋卫侵郑讥伐丧也夫诸侯有相恤之
　义郑伯睔卒未踰月而三国侵之失礼害义之大者
　也左氏曰于是子罕当国子驷为政子国为司马晋
　师侵郑诸大夫欲从晋子驷曰官命未改愚谓子驷
　之言盖谓郑伯临终之命也
秋七月仲孙蔑会晋荀罃宋华元卫孙林父曹人邾人
于戚
　正传曰仲孙蔑会晋宋卫曹邾于戚著其会之非也

　左氏曰会于戚谋郑故也孟献子曰请城虎牢以偪
　郑知武子曰善鄫之会吾子闻崔子之言今不来矣
　滕薛小邾之不至皆齐故也寡君之忧不唯郑罃将
　复于寡君而请于齐得请而告吾子之功也若不得
　请事将在齐吾子之请诸侯之福也岂唯寡君赖之
　愚谓诸侯邦交之礼朝聘会同所以脩好今六国之
　会乃以谋郑为事可谓善会乎
已丑葬我小君齐姜

　正传曰书葬我小君齐姜志国之大事也左氏曰齐
　侯使诸姜宗妇来送葬召莱子莱子不会故晏弱城
　东阳以偪之
叔孙豹如宋
　正传曰书叔孙豹如宋志礼也左氏曰穆叔聘于宋
　通嗣君也夫国君嗣位而使大夫通聘问焉可谓得
　礼矣故春秋善之
冬仲孙蔑会晋荀罃齐崔杼宋华元卫孙林父曹人邾

人滕人薛人小邾人于戚遂城虎牢
　正传曰虎牢郑之制邑也书十国之大夫会于戚遂
　城虎牢志禦侮之义也左氏曰冬复会于戚齐崔武
　子及滕薛小邾之大夫皆会知武子之言故也遂城
　虎牢郑人乃成愚谓郑援楚屡为中国之患城虎牢
　郑失所据矣公羊以为虎牢不言取不系乎郑为中
　国讳伐丧者非也十国但城虎牢以禦郑之猾夏而
　未尝取之也以王国合诸侯以摈荆蛮仗大义者不计

　小节圣人斯与之而已矣○程子曰设险所以守国
　也有虎牢之险而不能守故不系于郑责其不能有
　也胡氏曰虎牢郑地故称制邑至汉为成皋今为汜
　水县岩险闻于天下犹虞之下阳赵之上党魏之安
　邑燕之榆关吴之西陵蜀之汉乐地有所必据城有
　所必守而不可以弃焉者也有是险而不能守故不
　系于郑然则据地设险亦所贵乎天险不可升也地
　险山川丘陵也王公设险以守其国大易之训也城

　郭沟池以为固亦君子之所谨也凿斯池筑斯城与
　民同守孟子之所以语滕君也夫狡焉思启封疆而
　争地以战杀人盈野争城以战杀人盈城者固非春
　秋之所贵守天子之土继先君之世不能设险守国
　将至于迁溃灭亡亦非圣人之所与故城虎牢而不
　系于郑程氏以为责郑之不能有也其圣人以待衰
　世之意小康之事邪愚谓二子之言皆泥于文义而
　不知经之大指矣经之大指不过纪城虎牢见诸侯

　同禦郑抑楚之义耳岂论郑之能守与不能守而遂
　以不系于郑以取义哉且十年冬又书戍郑虎牢者
　复何谓乎可类观矣
楚杀其大夫公子申
　正传曰书楚杀其大夫公子申则擅杀之罪自见矣
　左氏曰楚公子申为右司马多受外国之赂以偪子
　重子辛楚人杀之故书曰楚杀其大夫公子申愚谓
　禁曰无专杀大夫申多受外国之赂是申诚可杀也

　然必以告于天子归之司寇而杀之可也又云以偪
　子重子辛楚人杀之是子重子辛畏其偪已使国人
　杀之耳夫听楚人之杀其大夫而楚君不能禁亦不
　之问则楚之不竞亦可知矣
(灵王/二年)三年(晋悼三年齐灵十二年卫献七年蔡景二十/二年郑僖公髡顽元年曹成八年陈成二十)
(九年杞桓六十七年宋平六年秦景/七年楚共二十一年吴寿梦十六年)
春楚公子婴齐帅师伐吴
　正传曰书楚公子婴齐帅师伐吴著贪愤之兵也左

　氏曰楚子重伐吴为简之师克鸠兹至于衡山使邓
　廖帅组甲三百被练三千以侵吴吴人要而击之获
　邓廖其能免者组甲八十被练三百而已子重归既
　饮至三日吴人伐楚取驾驾良邑也邓廖亦楚之良
　也君子谓子重于是役也所获不如所亡楚人以是
　咎子重子重病之遂遇心疾而卒愚谓兵凶器也用
　之不以其道未有不反自伤者也故贪人者自残愤
　人者自偾观于左传婴齐伐吴为简之师克鸠兹至

　于衡山使邓廖侵吴此非贪愤之兵乎宜乎子重之
　丧师丧心以死也
公如晋
　正传曰书公如晋志失礼也左氏曰始朝也高氏曰
　童子侯不朝王盖不可接以成人之礼也岂可反朝
　同列乎观此可以见朝晋之非矣
夏四月壬戌公及晋侯盟于长樗
　正传曰书公及晋侯盟于长樗则非礼之礼可考见

　矣左氏曰孟献子相公稽首知武子曰天子在而君
　辱稽首寡君惧矣孟献子曰以敝邑介在东表密迩
　仇雠寡君将君是望敢不稽首愚谓以礼天子之礼
　礼同列非所谓非礼之礼乎孟献子之对不知惟礼
　之守足以自安而惟利之图孟献子亦不得为贤大
　夫矣
公至自晋
　正传曰书公至自晋谨君之出入也

六月公会单子晋侯宋公卫侯郑伯莒子邾子齐世子
光己未同盟于鸡泽
　正传曰单子为王卿士书同盟于鸡泽志修好也而
　非礼自见矣夫以诸侯同盟修好礼也以王人下会
　盟于诸侯非礼也左氏曰晋为郑服故且欲修吴好
　将合诸侯使士丐告于齐曰寡君使丐以岁之不易
　不虞之不戒寡君愿与一二兄弟相见以谋不协请
　君临之使丐乞盟齐侯欲勿许而难为不协乃盟于

　耏外六月公会单顷公及诸侯己未同盟于鸡泽晋
　侯使荀会逆吴子于淮上吴子不至愚谓此为郑服
　而与王人诸侯修好息兵安民则未有不善然单子
　以王人下盟则失天王之尊矣春秋书之虽以取彼
　善于此亦以憾王道之陵夷也欤○程子曰楚强诸
　侯皆畏之而修盟故书同胡传曰同盟或以为有三
　例一则王臣预盟而书同二则诸侯同欲而书同三
　则恶其反覆而书同夫恶其反覆与诸侯同欲而书

　同信矣王臣预盟而书同义则未安盟于女栗及苏
　子也而不书同盟于洮翟泉会王人也而不书同然
　则此三盟者正所谓诸侯同欲而书同盟也其同欲
　奈何同病楚也会于柯陵之岁夏伐郑楚人师于首
　止而诸侯还冬伐郑楚人师于汝上而诸侯还鸡泽
　之盟陈袁侨如会楚师在繁阳而韩献子惧平丘之
　行楚弃疾立复封陈蔡而中国恐是知此三盟者诸
　侯皆有戒心而修盟故称同不以尹子单子刘子亦

　预此盟而讥之也夫王臣将命必惇信明义而后可
　以表正乎天下诸侯守邦必尊主奉法而后可以保
　其社稷今王臣下与诸侯约誓诸侯亦敢上与王臣
　要言斯大乱之道也则亦不待书同盟而罪自见矣
陈侯使袁侨如会
　正传曰书陈侯使袁侨如会善归会也榖梁曰如会
　外乎会也于会受命也左氏曰楚子辛为令尹侵欲
　于小国陈成公使袁侨如会求成晋侯使和组父告

　于诸侯愚谓由是观之则袁侨之如会非正会也盖
　不堪于楚之侵而欲如会以求成耳其意则善矣故
　春秋与之
戊寅叔孙豹及诸侯之大夫及陈袁侨盟
　正传曰书叔孙豹及诸侯大夫及袁侨盟罪私盟也
　左氏曰陈请服也愚谓诸侯大夫以陈袁侨之来服
　既已受命于诸侯而又私与之盟是二政也春秋直
　书之而其罪自见矣善乎榖梁子曰诸侯以为可与

　则与之不可与则释之诸侯盟又大夫相与私盟是
　大夫张也故鸡泽之会诸侯始失政矣大夫执国权
　曰袁侨异之也
秋公至自会
　正传曰书公至自会谨君之出入也
冬晋荀罃帅师伐许
　正传曰书晋荀罃伐许见可伐也非所伐也左氏曰
　许灵公事楚不会于鸡泽冬晋知武子帅师伐许夫

　许背华事夷诚有罪矣然晋不以王命而伐之犹为
　擅兴之师与许一间耳
(灵王/三年)四年(晋悼四年齐灵十三年卫献八年蔡景二十/三年郑僖二年曹成九年陈成三十年卒杞)
(桓六十八年宋平七年秦景八年/楚共二十二年吴寿梦十七年)
春王三月己酉陈侯午卒
　正传曰午陈侯名胡氏论讳名不讳名之义止可讳
　之于交际之时一时之事也若春秋垂训之书万世
　之事也其可以讳乎书陈侯午卒志与国之大故也

　诸侯卒则相赴以其有相吊赙相恤之义焉左氏曰
　春楚师为陈叛故犹在繁阳韩献子患之言于朝曰
　文王帅殷之叛国以事纣惟知时也今我易之难哉
　三月陈成公卒楚人将伐陈闻丧乃止陈人不听命
　臧武仲闻之曰陈不服于楚必亡大国行礼焉而不
　服在大犹有咎而况小乎夏楚彭名侵陈陈无礼故
　也
夏叔孙豹如晋

　正传曰书叔孙豹如晋著礼也夫礼尚往来惟其称
　而已矣左氏曰穆叔如晋报知武子之聘也非所谓
　往来而称者乎又按左传晋侯享之金奏肆夏之三
　不拜工歌文王之三又不拜歌鹿鸣之三三拜韩献
　子使行人子员问之曰子以君命辱于敝邑先君之
　礼藉之以乐以辱吾子吾子舍其大而重拜其细敢
　问何礼也对曰三夏天子所以享元侯也使臣弗敢
　与闻文王两君相见之乐也臣不敢及鹿鸣君所以

　嘉寡君也敢不拜嘉四牡君所以劳使臣也敢不重
　拜皇皇者华君教使臣曰必咨于周臣闻之访问于
　善为咨咨亲为询咨礼为度咨事为诹咨难为谋臣
　获五善敢不重拜愚谓观此可谓得礼也已
秋七月戊子夫人姒氏薨
　正传曰姒氏成公妾襄公母姒杞姓书夫人姒氏薨
　志君母之大故也而礼之得失自见矣姒氏妾也就
　以子贵无乃为贵妾耳而称夫人书薨以妾僣嫡非

　礼矣臣民僣称之国史因其故而书之圣人因史文
　而不改而其非礼自见矣左氏曰秋定姒薨不殡于
　庙无榇不虞匠庆谓季文子曰子为正卿而小君之
　丧不成不终君也君长谁受其咎初季孙为已树六
　槚于蒲圃东门之外匠庆请木季孙曰略匠庆用蒲
　圃之槚季孙不御君子曰志所谓多行无礼必自及
　也其是之谓乎愚谓据此则姒氏以妾不殡于庙及
　观季孙之意盖谓妾不可以僣嫡故曰略之耳于礼

　未失也又观匠庆以为小君之丧云云则襄公违礼
　尊其母季孙不得违之故史以夫人之礼书薨耳先
　儒皆谓春秋是圣人之笔岂圣人有此越礼之书哉
　其说可不攻自破矣又可以此例观其他矣
葬陈成公
　正传曰书葬陈成公志时也有同盟皆至之礼焉
八月辛亥葬我小君定姒
　正传曰定姒氏谥书八月辛亥葬我小君定姒志君

　母之大事也则不时违礼之非自见矣高氏曰死才
　二十三日耳前书夫人此书小君则以国君之嫡礼
　丧葬之矣
冬公如晋
　正传曰书公如晋则非礼之行自见矣左氏曰冬公
　如晋听政晋侯享公公请属鄫晋侯不许孟献子曰
　以寡君之密迩于仇雠而愿固事君无失官命鄫无
　赋于司马为执事朝夕之命敝邑褊小阙而为罪寡

　君是以愿借助焉晋侯许之愚谓按此则弃丧屈已
　之罪大矣夫襄公丧母至是才三四月耳而弃丧以
　朝晋为忘哀非孝也以鲁与晋敌国同列耳而曰如
　晋听政又请鄫焉为辱已非仁也襄公一行而有二
　失焉故曰吉凶悔吝生乎动君子慎动
陈人围顿
　正传曰顿小国书陈人围顿著陵弱愤怨之兵也左
　氏曰楚人使顿间陈而侵伐之故陈人围顿

(灵王/四年)五年(晋悼五年齐灵十四年卫献九年蔡景二十/四年郑僖三年曹成十年陈哀公溺元年杞)
(桓六十九年宋平八年秦景九年/楚共二十三年吴寿梦十八年)
春公至自晋
　正传曰书公至自晋谨君之出入也而公取辱于晋
　之道不朝正于庙之失并见矣
夏郑伯使公子𤼵来聘
　正传曰书郑伯使公子𤼵来聘与其悔过之善也左
　氏曰夏郑子国来聘通嗣君也郑背华从楚久矣今

　来聘通嗣君得中国邦交之礼故圣人书以善之
叔孙豹鄫世子巫如晋
　正传曰书叔孙豹鄫世子巫如晋著非礼也左氏曰
　穆叔觌鄫太子于晋以成属鄫书曰叔孙豹鄫太子
　巫如晋言比诸鲁大夫也愚谓先王疆理天下分封
　大小诸国所以固封守亲邻国而尊天子也使其后
　世子孙各守其社稷宗庙以辑其人民今鲁以鄫之
　弱小不能自立屡困于郑楚不知相恤济弱扶倾之

　义乃又假晋之强而请属之穆叔又觌鄫世子于晋
　以成属焉其如先王分封社稷以奉天子之制何非
　礼甚矣故春秋直书而窃取之义自见矣
仲孙蔑卫孙林父会吴于善道
　正传曰善道吴地书仲孙蔑卫孙林父会吴于善道
　著会之非礼也左氏曰吴子使寿越如晋辞不会于
　鸡泽之故且请听诸侯之好晋人将为之合诸侯使
　卫鲁先会吴且告会期故孟献子孙文子会吴于善

　道愚谓圣人与天地万物为一体也然于华夷之辨
　甚严非外二之也其礼分则然也所以正冠屦而防
　外侮也以中国与夷狄会盟华夷之辨已混矣圣人
　之心不欲绝物来则受之可也乃使二大夫往会于
　彼境则非礼矣故张氏曰悼公初立其风声所及远
　人慕之故吴有志于亲中国辞请鸡泽之不会而请
　听后会之期悼公告以会期而听其自来足矣至使
　鲁卫往会之则是以王国大邦而为吴子屈此二大

　夫会吴之所以书也是矣
秋大雩
　正传曰大雩者祭天祷雨天子之祭也周之秋夏之
　五六七月正农人忧旱之时也左氏曰旱也是鲁因
　旱而举大雩圣人因史而书之其僣礼之罪自见矣
楚杀其大夫公子壬夫
　正传曰壬夫楚令尹子辛名书楚杀其大夫公子壬
　夫则专杀之罪自见矣葵丘之誓曰无专杀大夫楚

　专杀壬夫是犯禁矣左氏曰楚人讨陈叛故曰由令
　尹子辛实侵欲焉乃杀之书曰楚杀其大夫公子壬
　夫贪也君子谓楚共王于是不刑诗曰周道挺挺我
　心扃扃讲事不令集人来定已则无信而杀人以逞
　不亦难乎愚谓壬夫以贪败政而远人叛之可杀也
　然不以请于天子归之司寇而杀之是乃专杀自干
　先王之诛矣故春秋书之
公会晋侯宋公陈侯卫侯郑伯曹伯莒子邾子滕子薛

伯齐世子光吴人鄫人于戚
　正传曰书公会晋宋陈卫郑曹莒邾滕薛齐吴鄫之
　诸侯世子大夫于戚善其会也善拒楚也左氏曰九
　月丙午盟于戚会吴且命戍陈也穆叔以属鄫为不
　利使鄫大夫听命于会愚谓戍陈所以拒楚也拒楚
　善矣然援吴以入中国则恐有勾贼破家之患焉圣
　人于春秋皆书之其窃取之义见矣程子曰吴来会
　非为主也胡氏又谓来会诸侯而不为主则进而称

　人诸侯往与之会而主吴则贬而称国则泥矣
公至自会
　正传曰书公至自会谨君之出入也
冬戍陈
　正传曰戍者以兵守之也公羊曰孰戍之诸侯戍之
　故言鲁则诸侯之戍可知矣何以书戍陈程子曰非
　王命而勤民远戍罪也而善于戍陈何哉盖陈附中
　国而楚争之则戍之者在于助陈而距楚与之可也

　愚谓斯义得之矣
楚公子贞帅师伐陈公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯齐
世子光救陈
　正传曰书楚伐陈诸侯救陈善之也善拒楚也攘楚
　以尊周也左氏曰楚子囊(公子/贞)为令尹范宣子(士/丐)曰
　我丧陈矣楚人讨贰而立子囊必改行而疾讨陈陈
　近于楚民朝夕急能无往乎有陈非吾事也无之而
　后可冬诸侯戍陈子囊伐陈十一月甲午会于城棣

　以救之
十有二月公至自救陈
　正传曰书公至自救陈谨君之出入也榖梁曰善救
　陈也
辛未季孙行父卒
　正传曰称名不称大夫无他义然则以称官不称官
　观春秋则不足以明春秋矣书辛未季孙行父卒则
　其平生之善可考知矣左氏曰季文子卒大夫入敛

　公在位宰庀家器为葬备无衣帛之妾无食粟之马
　无藏金玉无重器备君子是以知季文子之忠于公
　室也相三君矣而无私积可不谓忠乎愚谓由是观
　之则平生之善岂不可见乎
(灵王/五年)六年(晋悼六年齐灵十五年卫献十年蔡景二十/五年郑僖四年曹成十一年陈哀二年杞桓)
(七十年卒宋平九年秦景十年/楚共二十四年吴寿梦十九年)
春王三月壬午杞伯姑容卒
　正传曰姑容杞伯名谥桓公书杞伯姑容卒志同盟

　之大故也左氏曰春杞桓公卒始赴以名同盟故也
夏宋华弱来奔
　正传曰华弱宋大夫书宋华弱来奔悯奔者而罪夫
　奔之者也左氏曰宋华弱与乐辔少相狎长相优又
　相谤也子荡怒以弓梏华弱于朝平公见之曰司武
　而梏于朝难以胜矣遂逐之夏宋华弱来奔司城子
　罕曰同罪异罚非刑也专戮于朝罪孰大焉亦逐子
　荡子荡射子罕之门曰几日而不我从子罕善之如

　初愚谓弱不能以礼自保守先人之遗而至于出奔
　子荡以忿嫉而梏之平公因而逐之使奔他国是子
　荡之忌嫉平公之轻弃大夫而弱之奔亦不能无罪
　焉然而犹在所可悯者也春秋书之之意可见矣
秋葬杞桓公
　正传曰书葬杞桓公以来赴而志之著诸侯有同盟
　皆至之礼焉
滕子来朝

　正传曰书滕子来朝志邦交之礼也左氏曰秋滕成
　公来朝始朝公也愚谓诸侯初立同列有相朝之礼
　滕子来朝可谓得礼矣
莒人灭鄫
　正传曰书莒人灭鄫诛贪暴也而圣人兴灭继绝之
　情见矣左氏曰鄫恃赂也是矣盖鄫恃赂而不修备
　故莒得而灭之谷梁以为莒人灭鄫非灭也立异姓
　以莅祭祀灭亡之道也胡氏又谓公羊亦云莒女有

　为鄫夫人者盖欲立其出也或曰鄫取莒公子为后
　愚谓皆非也按左传襄公四年冬公如晋孟献子相
　请属鄫晋许之五年夏叔孙豹觌鄫世子巫于晋以
　成属鄫其年秋九月公会十三国诸侯大夫于戚鄫
　人又与焉左氏以为穆叔以属鄫为不利使鄫大夫
　听命于会则鲁复又不属鄫矣故至是莒人取之至
　昭四年九月书鲁取鄫左氏谓莒乱著丘公立不抚
　鄫鄫叛而来则莒人襄六年灭鄫以为邑乃其实事

　明矣至昭四年鄫人乃叛而来鲁鲁取之也自经书
　九月取鄫之后鄫再不书于经不与于会盟则到彼
　时为鲁所取焉耳况此经书灭在于六年之秋明有
　其时岂有世子巫已如晋又谓立异姓取莒公子为
　后而始于此时耶诸儒之说皆误矣
冬叔孙豹如邾
　正传曰书冬叔孙豹如邾善其如也左氏曰冬穆叔
　如邾聘且修平愚谓聘而修平者圣人之所善也故

　春秋书之其亦与人为善之意乎
季孙宿如晋
　正传曰宿行父之子始嗣立为大夫据左氏谓晋人
　以鄫灭来讨故宿如晋此季孙宿如晋之由也盖鲁
　前既以属鄫告晋至是听莒灭之故晋人来讨若曰
　尔属鄫何以听鄫之见灭也然宿以父丧未周非有
　国家金革之事而遽如晋则其如之非礼可见矣此
　春秋所以书之欤

十有二月齐侯灭莱
　正传曰书齐侯灭莱则贪残之兵可见矣左氏曰十
　一月齐侯灭莱莱恃谋也于郑子国之来聘也四月
　晏弱城东阳而遂围莱甲寅堙之环城傅于堞及杞
　桓公卒之月乙未王湫帅师及正舆子棠人军齐师
　齐师大败之丁未入莱莱共公浮柔奔棠正舆子王
　湫奔莒莒人杀之四月陈无宇献莱宗器于襄宫晏
　弱围棠十一月丙辰灭之迁莱于郳高厚崔杼定其

　田愚谓以大事小国君之仁也兴灭国继绝世先王
　之政也齐侯恃其强大逞其愤而灭小国非仁矣绝
　灭人之社稷宗庙定其田焉其悖先王兴灭继绝之
　道矣何以令天下乎
(灵王/六年)七年(晋悼七年齐灵十六年卫献十一年蔡景二/十六年郑僖五年卒曹成十二年陈哀三年)
(杞孝公丐元年宋平十年秦景十一/年楚共二十五年吴寿梦二十年)
春郯子来朝
　正传曰书郯子来朝志邦交之礼也左氏以为始朝

　公也盖公即位至是七年矣而始朝者以为慢然而
　虽加一日犹愈于已也故春秋书之高氏曰郯少皞
　氏之后也前世圣贤之后所封之国皆逼近四夷先
　王之意非特以蕃王室盖用夏变夷也后世子孙往
　往多变于夷者反渐其习俗然也
夏四月三卜郊不从乃免牲
　正传曰周夏四月即夏之春二月此郊乃祈榖之祀
　也书夏四月三卜郊不从乃免牲见非礼之中又非

　礼也榖梁曰夏四月不时也左氏曰孟献子曰吾乃
　今而后知有卜筮夫郊祀后稷以祈农事也是故启
　蛰而郊郊而后耕今既耕而卜郊宜其不从也愚谓
　古者冬至日郊天迎阳至故不卜郊此卜郊乃祈谷
　左氏榖梁二传乃谓不时既耕卜郊皆误也鲁之郊
　非礼矣以四阳而郊非其时又非礼矣故春秋以非
　时书而非礼之祀自见矣
小邾子来朝

　正传曰书小邾子来朝志邦交之礼也左氏曰小邾
　穆公来朝亦始朝公也愚谓小邾以襄公即位而来
　朝得朝聘之正礼也
城费
　正传曰城者筑城也费季氏邑也书城费志非礼也
　孔子曰大夫无百雉之城而季氏城费又以夏役夺
　民时二者皆非礼之甚矣左氏曰南遗为费宰叔仲
　昭伯为隧正欲善季氏而求媚于南遗谓遗请城费

　吾多与而役故季氏城费胡氏曰夫文子相三君无
　衣帛之妾无食粟之马无藏金玉无重器备则固忠
　于公室而不顾其所食之私邑也及行父卒宿之不
　忠遂专鲁国之政群小媚之无故劳民妄兴是役季
　氏益张其后孔子行乎季孙三月不违至于帅师堕
　费其越礼不度可知矣然则书城费乃履霜坚冰之
　戒强私家弱公室之萌据事直书而义自见矣用人
　不惟其贤惟其世岂不殆哉

秋季孙宿如卫
　正传曰书季孙宿如卫志其如之礼也左氏曰秋季
　武子如卫报子叔之聘且辞缓报非贰也愚谓春秋
　之如有不同有谋人而如者有贪利而如者非圣人
　之所与也至于报聘而辞缓则有睦邻修好之道故
　春秋书而与之
八月螽
　正传曰书螽志灾也圣人重民食之情见矣

冬十月卫侯使孙林父来聘壬戌及孙林父盟
　正传曰书卫侯使孙林父来聘及林父盟礼也而非
　礼并见矣夫聘者诸侯邦交之礼使大夫礼也因而
　使盟非礼也故春秋并书而其似礼而非礼见矣左
　氏曰卫孙文子来聘且拜武子之言而寻孙桓子之
　盟公登亦登叔孙穆子相趋进曰诸侯之会寡君未
　尝后卫君今吾子不后寡君寡君未知所过吾子其
　少安孙子无辞亦无悛容穆叔曰孙子必亡为臣而

　君过而不悛亡之本也诗曰退食自公委蛇委蛇谓
　从者也衡而委蛇必折
楚公子贞帅师围陈
　正传曰书楚公子贞帅师围陈志蛮夷之猾夏也
十有二月公会晋侯宋公陈侯卫侯曹伯莒子邾子于
鄬
　正传曰书公会诸侯于鄬善其会也左氏曰楚子囊
　(公子/贞也)围陈会于鄬以救之愚谓会诸侯救陈以摈楚

　尊夏攘夷善之大者也故春秋与之
郑伯髡顽如会未见诸侯丙午卒于鄵
　正传曰鄵郑地书郑伯如会未见诸侯卒于鄵志变
　也悯其迁善之念也夫郑伯如会弃楚以救陈逃夷
　以归华一念悔过迁善之正也而遽卒焉圣人之所
　悯也故书之春秋左氏曰郑僖公之为太子也于成
　之十六年与子罕适晋不礼焉又与子丰适楚亦不
　礼焉及其元年朝于晋子丰欲愬诸晋而废之子罕

　止之及将会于鄬子驷相又不礼焉侍者諌不听又
　諌杀之及鄵子驷使贼夜弑僖公而以疟疾赴于诸
　侯简公生五年奉而立之愚谓事虽未可考信而春
　秋之书皆史氏据赴而书者而圣人窃取之义则不
　系乎此亦不足深论也○胡氏曰按郑僖公三传皆
　以为弑而春秋书卒者左氏则曰以疟疾赴也公羊
　则曰为中国讳也榖梁则曰不使夷狄之民加乎中
　国之君也夫弑而可以伪赴又顺其欲而不彰则乱

　臣贼子免于见讨而春秋非传信之书矣然则弑而
　书卒二传以为为中国讳不使荆蛮之民加郑国之
　君疑得圣人之意顾习其说者未之察耳夫弑君之
　贼其恶不待贬绝而自见矣见弑者岂无不善之积
　以及其身者乎卫桓则以嫡母无宠宋殇则以亟战
　疲民齐襄则以行同鸟兽郑夷则以侮慢大臣蔡固
　则以淫而不父陈平国则以杀諌臣而通于夏氏楚
　虔则以多行无礼奚齐则以嬖孽而国人不之君吴

　馀祭则以轻近刑人而晋州蒲欲尽去群大夫而立
　其左右也若夫郑僖公则异于是矣中国者礼义之
　所出也荆蛮者苗粤之与邻也僖公欲从诸侯会于
　鄬则是贵礼义为中国之君也诸大夫欲背诸夏与
　荆楚则是近苗粤为荆蛮之民也以郑国之君而见
　弑于荆蛮之民岂有不善之积以及其身者乎圣人
　至是伤之甚惧之甚故变文而书曰郑伯髡顽如会
　未见诸侯丙戌卒于鄵未见诸侯其曰如会何致其

　志也诸侯卒于境内不地鄵郑邑也其曰卒于鄵见
　其弑而隐之也卒郑伯逃归陈侯圣人之旨微而公
　榖之义精矣存天理抑人欲之意远矣愚谓诸侯卒
　于境内不地此所谓义例不知此孔子为之耶抑后
　儒为之耶拘圣经所无之例昧圣人窃取之义皆此
　之类为之蔽也吾敢谓孟子之后无善治春秋者
陈侯逃归
　正传曰书陈侯逃归则陈侯之罪自见矣左氏曰陈

　人患楚庆虎庆寅谓楚人曰吾使公子黄往而执之
　楚人从之二庆使告陈侯于会曰楚人执公子黄矣
　君若不来群臣不忍社稷宗庙惧有二图陈侯逃归
　愚谓诸侯之会凡以救陈也陈侯既无预防之策又
　背其信义以逃归其何以自立乎胡氏曰榖梁子曰
　逃义曰逃逃者匹夫之事上二年诸侯戍陈今楚令
　尹来伐诸侯又救之亦既勤矣为陈侯计者下令国
　中大申儆备立太子以固守亲听命于诸侯谋禦敌

　之策当是时晋君方明八卿和睦诸侯听命必能致
　力于陈矣不此之顾弃仪卫而逃归此匹夫之事耳
　夫义路也礼门也轻弃中国惟蛮夷之惧是不能由
　是路出入是门故书逃归以罪之可谓深切著明矣
　愚谓逃义曰逃之说非也逃则非义矣
(灵王/七年)八年(晋悼八年齐灵十七年卫献十二年蔡景二/十七年郑简公嘉元年曹成十三年陈哀四)
(年杞孝二年宋平十一年秦景十二/年楚共二十六年吴寿梦二十一年)
春王正月公如晋

　正传曰书公如晋见其如之过礼也左氏曰春公如
　晋朝且听朝聘之数夫襄公立八年而三朝于晋过
　于五年一朝天子之礼矣至是又朝以听朝聘之数
　焉宛若诸侯听命于天子者此鲁所以日卑也惜哉
夏葬郑僖公
　正传曰书葬郑僖公志邻国之大事也公羊曰贼未
　讨何以书葬为中国讳也愚谓当是郑以病卒赴未
　尝以贼也故春秋因其赴而书之耳若以贼弑赴则

　春秋当直书之以为天下后世戒何必为中国讳哉
　若云贼未讨不葬乃彼国事也何与于鲁
郑人侵蔡获蔡公子燮
　正传曰书郑人侵蔡获蔡公子燮则罪不义也左氏
　曰庚寅郑子国子耳侵蔡获蔡司马公子燮郑人皆
　喜唯子产不顺曰小国无文德而有武功祸莫大焉
　楚人来讨能勿从乎从之晋师必至晋楚伐郑自今
　郑国不四五年弗得宁矣子国怒之曰尔何知国有

　大命而有正卿童子言焉将为戮矣愚谓记曰国必
　自伐然后人伐之故侵人者人亦侵之矣伐人者人
　亦伐之失子产有至言而郑之君臣不之知从多行
　不义鲜不反自及矣
季孙宿会晋侯郑伯齐人宋人卫人邾人于邢丘
　正传曰书季孙宿与诸侯之大夫会晋侯郑伯于邢
　丘志非礼也左氏曰五月甲辰会于邢丘以命朝聘
　之数使诸侯之大夫听命季孙宿齐高厚宋向戌卫

　宁殖邾大夫会之郑伯献捷于会故亲听命大夫不
　书尊晋侯也愚谓据左氏此言则使诸侯之大夫听
　命朝聘之数使若以臣承命于君然未为不可然而
　非礼也天下有道礼乐自天子出晋以诸侯之霸而
　专制天子之命是礼乐自诸侯出矣故曰非礼也使
　晋侯知礼则必请天子五载一巡狩群后四朝及诸
　侯聘问之礼使礼乐自天子出则为得礼之正矣惜
　乎其不知出此也○胡氏曰苏辙曰晋悼公脩文襄

　之业改命朝聘之数使诸侯之大夫听命于会大夫
　称人众辞也朝聘之节俭而有礼众之所安也臣则
　以为大夫称人贬也昔周公戒成王以继自今我其
　立政立事夫不自为政而委于臣下是以国之利器
　示人而不知宝也朝聘事之大者重烦诸侯而使大
　夫听命无乃以姑息爱人而不由德乎使政在大夫
　而诸侯失国又岂所以爱之也后此八年溴梁之会
　悼公初没诸侯皆在而大夫独盟君若赘旒夫岂一

　朝一夕之故哉故邢丘之事鲁公在晋而季孙宿会
　见鲁之失政也诸侯之大夫贬而称人谨其始也愚
　谓礼乐自天子出是则然矣至于称人非贬也以诸
　大夫听命于晋晋君属也以臣承君顺也何足贬若
　以诸侯听命则以同列承命同列如奉天子然乃大
　不可耳
公至自晋
　正传曰书公至自晋谨君之出入也

莒人伐我东鄙
　正传曰书莒人伐我东鄙志警也罪小国之陵大也
秋九月大雩
　正传曰周之秋九月即夏七月也左氏曰旱也记曰
　七八月之间旱则苗槁矣以旱而雩春秋书之而非
　礼见矣
冬楚公子贞帅师伐郑
　正传曰书楚公子贞帅师伐郑则伐之者与致伐者

　其罪并见矣左氏曰冬楚子囊伐郑讨其侵蔡也子
　驷子国子耳欲从楚子孔子蟜子展欲待晋子驷曰
　周诗有之曰俟河之清人寿几何兆云询多职竞作
　罗谋之多族民之多违事滋无成民急矣姑从楚以
　纾吾民晋师至吾又从之敬共币帛以待来者小国
　之道也牺牲玉帛待于二竟以待强者而庇民焉寇
　不为害民不罢病不亦可乎子展曰小所以事大信
　也小国无信兵乱日至亡无日矣五会之信今将背

　之虽楚救我将安用之亲我无成鄙我是欲不可从
　也舍之闻之杖莫如信完守以老楚杖信以待晋不
　亦可乎子驷曰诗云谋夫孔多是用不集𤼵言盈庭
　谁敢执其咎如匪行迈谋是用不得于道请从楚騑
　也受其咎乃及楚平使王子伯骈告于晋曰君命敝
　邑脩而车赋敬而师徒以讨乱略蔡人不从敝邑之
　人不敢宁处悉索敝赋以讨于蔡获司马燮献于邢
　丘今楚来讨曰女何故称兵于蔡民知穷困而受盟

　于楚孤也与其二三臣不能禁止不敢不告知武子
　使行人子员对之曰君有楚命亦不使一介行李告
　于寡君而即安于楚君之所欲也谁敢违君寡君将
　帅诸侯以见于城下唯君图之愚谓观此则楚之伐
　郑固为非义而郑不自守而伐蔡亦有以召之也及
　楚兵压境又背晋以与楚平是又以召晋兵之至也
　前不听子产之言后又不听子展之言以至于此也
　胡氏曰齐宣王问孟子交邻国有道乎孟子曰有唯

　智者为能以小事大故太王事獯鬻勾践事吴以小
　事大畏天者也畏天者保其国郑介大国之间困强
　楚之令而欲息肩于晋若能信任仁贤明其刑政经
　画财赋以礼法自守而亲比四邻必能保其封境荆
　楚虽大何畏焉而子耳子国加兵于蔡获公子燮无
　故怒楚所谓不修文德而有武功者也楚人来讨不
　从则力不能敌从之则晋师必至故国人皆喜而子
　产独不顺焉以晋楚之争郑自兹弗得宁矣是以获

　公子燮特书侵蔡以罪之而公子贞来伐郑及楚平
　不复书矣平而不书以见郑之屈服于楚而不信
　也牺牲玉帛待于境上以待强者而请盟其能国
　乎
晋侯使士丐来聘
　正传曰书晋侯使士丐来聘志邦交也往来之礼也
　左氏曰晋范宣子来聘且拜公之辱告将用师于郑
　公享之宣子赋摽有梅季武子曰谁敢哉今譬于草

　木寡君在君君之臭味也欢以承命何时之有武子
　赋角弓宾将出武子赋彤弓宣子曰城濮之役我先
　君文公献功于衡雍受彤弓于襄王以为子孙藏丐
　也先君守官之嗣也敢不承命君子以为知礼愚谓
　公先如晋而晋侯使士丐来聘拜辱可谓一往一来
　礼无不报者矣及告伐郑赋诗相求而应命如响
　其于邦交之仪得其正矣故君子以为知礼春秋与
　之

(灵王/八年)九年(晋悼九年齐灵十八年卫献十三年蔡景二/十八年郑简二年曹成十四年陈哀五年杞)
(孝三年宋平十二年秦景十三年/楚共二十七年吴寿梦二十二年)
春宋灾
　正传曰书宋灾志相恤之义也左氏曰宋灾乐喜为
　司城以为政使伯氏司里火所未至彻小屋涂大屋
　陈畚挶具绠缶备水器量轻重蓄水潦积土涂巡丈
　城缮守备表火道使华臣具正徒令隧正纳郊保奔
　火所使华阅讨右官官庀其司向戌讨左亦如之使

　乐遄庀刑器亦如之使皇郧命校正出马工正出车
　备甲兵庀武守使西锄吾庀府守令司宫巷伯儆宫
　二师令四乡正敬享祝宗用马于四墉祀盘庚于西
　门之外晋侯问于士弱曰吾闻之宋灾于是乎知有
　天道何故对曰古之火正或食于心或食于咮以出
　内火是故咮为鹑火心为大火陶唐氏之火正阏伯
　居商丘祀大火而火纪时焉相土因之故商主大火
　商人阅其祸败之衅必始于火是以日知其有天道

　也公曰可必乎对曰在道国乱无象不可知也
夏季孙宿如晋
　正传曰书季孙宿如晋志邦交之礼也左氏曰季武
　子如晋报宣子之聘也报聘者礼也礼尚往来也
五月辛酉夫人姜氏薨
　正传曰姜氏穆姜成公母也书辛酉夫人姜氏薨志
　国母之大故也左氏曰穆姜薨于东宫始往而筮之
　遇艮之八史曰是谓艮之随随其出也君必速出姜

　曰亡是于周易曰随元亨利贞元体之长也亨嘉之
　会也利义之和也贞事之干也体仁足以长人嘉会
　足以合礼利物足以和义贞固足以干事然故不可
　诬也是以虽随无咎今我妇人而与于乱固在下位
　而有不仁不可谓元不靖国家不可谓亨作而害人
　不可谓利弃位而姣不可谓贞有四德者随而无咎
　我皆无之岂随也哉我则取恶能无咎乎必死于此
　弗得出矣

秋八月癸未葬我小君穆姜
　正传曰穆姜氏谥书葬我小君穆姜谨国母之大事
　也
冬公会晋侯宋公卫侯曹伯莒子邾子滕子薛伯杞伯
小邾子齐世子光伐郑十有二月己亥同盟于戏
　正传曰戏郑地书公会诸侯伐郑罪从夷也同盟于
　戏善归正也左氏曰冬十月诸侯伐郑庚午季武子
　齐崔杼宋皇郧从荀罃士丐门于鄟门卫北宫括曹

　人邾人从荀偃韩起门于师之梁滕人薛人从栾黡
　士鲂门于北门杞人郳人从赵武魏绛斩行栗甲戌
　师于汜令于诸侯曰修器备盛糇粮归老幼居疾于
　虎牢肆𤯝围郑郑人恐乃行成中行献子曰遂围之
　以待楚人之救也而与之战不然无成知武子(知/罃)曰
　许之盟而还师以敝楚人吾三分四军与诸侯之锐
　以逆来者于我未病楚不能矣犹愈于战暴骨以逞
　不可以争大劳未艾君子劳心小人劳力先王之制

　也诸侯皆不欲战乃许郑成十一月己亥同盟于戏
　郑服也将盟郑六卿公子騑公子发公子嘉公孙辄
　公孙虿公孙舍之及其大夫门子皆从郑伯晋士庄
　子为载书曰自今日既盟之后郑国而不唯晋命是
　听而或有异志者有如此盟公子騑趍进曰天祸郑
　国使介居二大国之间大国不加德音而乱以要之
　使其鬼神不获歆其禋祀其民人不获享其土利夫
　妇辛苦垫隘无所底告自今日既盟之后郑国而不

　唯有礼与强可以庇民者是从而敢有异志者亦如
　之荀偃曰改载书公孙舍之曰昭大神要言焉若可
　改也大国亦可叛也知武子谓献子曰我实不德而
　要人以盟岂礼也哉非礼何以主盟姑盟而退修德
　息师而来终必获郑何必今日我之不德民将弃我
　岂唯郑若能休和远人将至何恃于郑乃盟而还愚
　谓观此则郑有罪而伐之既服而盟释之与穷兵黩
　武者异矣亦圣人之所与也故书之胡氏曰夫善为

　国者不师善师者不阵善阵者不战知武子明于善
　阵之法以佐晋悼公屡与诸侯伐郑楚辄救之而不
　与之战楚师遂屈得善胜之道矣故下书萧鱼之会
　以美之
楚子伐郑
　正传曰书楚子伐郑志愤怨之兵也郑与晋平故楚
　愤其二心而伐之夫郑一怀二心于两大国之间而
　干戈相寻无已苟失其忠信国其能自立乎子展之

　言验矣左氏曰楚子伐郑子驷将及楚平子孔子蟜
　曰与大国盟口血未乾而背之可乎子驷子展曰吾
　盟固云唯强是从今楚师至晋不我救则楚强矣盟
　誓之言岂敢背之且要盟无质神弗临也所临唯信
　信者言之瑞也善之主也是故临之明神不蠲要盟
　背之可也乃及楚平公子罢戎入盟同盟于中分楚
　庄夫人卒王未能定郑而归愚谓君子尽其在我者
　耳夫信在我见信不见信在人岂可以其要盟而背

　之乎此郑之弃信所以互见讨于晋楚也不亡何待
　
　
　
　
　
　
　春秋正传卷二十五