声明：本站书库内容主要引用自 archive.org，kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷二十 第 1a 页 WYG0167-0319a.png
钦定四库全书春秋正传卷二十 明 湛若水 撰
宣公
(定王/五年)七年(晋成五年齐惠七年卫成三十三年蔡文十/年郑襄三年曹文十六年陈灵十二年杞桓)
(三十五年宋文九年秦/桓三年楚庄十二年)
春卫侯使孙良夫来盟
正传曰书卫侯使孙良夫来盟两见其非义也夫大
道之世上下以忠信相孚春秋之初盟则束牲载书
卷二十 第 1b 页 WYG0167-0319b.png
而不歃血明天子之禁耳自是而后无义盟矣盖盟者忠信之薄也左氏曰春卫孙桓子来盟始通且谋
会晋也愚按此实传也夫卫侯于鲁非会盟之正而
欲谋鲁以会晋志在为晋而不为礼矣一非义也卫
侯不亲来盟而使其大夫与鲁君盟非交际之正使
其臣得以抗君矣二非义也故春秋直书而两非义
并见矣胡氏曰来盟为前定者尝有约言矣未足效
信而释疑又相歃血固结之尔是盟卫欲为晋致鲁
卷二十 第 2a 页 WYG0167-0320a.png
而鲁专事齐初未与晋通也必有疑焉而卫侯任其无咎故遣良夫来为此盟而公卒见辱盟非春秋之
所贵义自见矣
夏公会齐侯伐莱
正传曰莱东方小国书公会齐侯伐莱著陵弱之师
也莱未闻有可声之罪而鲁会齐以伐之是二国动
无名之兵而徒恃众以陵弱可知矣
公至自伐莱
卷二十 第 2b 页 WYG0167-0320b.png
正传曰书公至自伐莱纪饮至反面告庙也其告庙则将何以致词耶书之所以始终乎非义之举盖再
致其意焉者也
大旱
正传曰书大旱纪国灾也胡氏曰公与齐侯俱不务
德合党连兵恃强凌弱军旅之后必有凶年言民以
征役怨咨之气感动天变而旱乾作矣其以大旱书
者或不雩或虽雩而不雨也不雩则无恤民忧国之
卷二十 第 3a 页 WYG0167-0320c.png
心雩而不雨格天之精意阙矣冬公会晋侯宋公卫侯郑伯曹伯于黑壤
正传曰黑壤一名黄父晋地此本会而盟也书公会
晋侯宋卫郑曹于黑壤则鲁公不自揣而赴会盟而
其不得与盟之辱可考而知矣左氏曰郑及晋平公
子宋之谋也故相郑伯以会冬盟于黑壤王叔桓公
临之以谋不睦晋侯之立也公不朝焉又不使大夫
聘晋人止公于会盟于黄父公不与盟以赂免故黑
卷二十 第 3b 页 WYG0167-0320d.png
壤之盟不书讳之也愚谓非讳之也公只与会而不与盟故但书会而不书盟实事也而其见止不与盟
之辱自见矣胡氏曰会而不得见不以不得见为讳
盟而不与盟不以不与盟为讳则曲不在公而主会
盟者之罪耳与于会不与盟而公有歉焉非主会盟
者之过也则书会不书盟若黑壤是也晋侯之立公
既不朝又不使大夫聘而每岁适齐是宣公行有不
慊于心而非晋人之咎矣凡不直者臣为君隐子为
卷二十 第 4a 页 WYG0167-0321a.png
父隐于以养臣子爱敬之心而不事盟主又以赂免则不直在已矣
(定王/六年)八年(晋成六年齐惠八年卫成三十四年蔡文十一/年郑襄四年曹文十七年陈灵十三年杞桓三)
(十六年宋文十年秦/桓四年楚庄十三年)
春公至自会
正传曰书公至自会见与会而不得盟纪危也公不
自揣其不朝不聘于晋为负歉而于焉以赴会盟及
会而不得与盟见止于会仅以赂免可谓辱矣今至
卷二十 第 4b 页 WYG0167-0321b.png
而反面告庙则将何以为词耶夏六月公子遂如齐至黄乃复
正传曰黄齐地书公子遂如齐至黄乃复讥无君也
何谓无君无君命也不恭君命是无君也公羊曰其
言至黄乃复何有疾也何言乎有疾乃复讥何讥尔
大夫以君命出闻丧徐行而不返胡氏曰至黄乃复
壅君命也有疾亦不复可乎大夫以君命出闻丧徐
行而不返未致事而死以尸将事楚伐吴陈侯使公
卷二十 第 5a 页 WYG0167-0321c.png
孙贞子往吊及良而卒将以尸入吴人辞焉上介芋尹盖曰寡君使盖备使吊君之下吏无禄使人逢天
之戚大命陨坠绝世于良废日供积一日迁次今君
命逆使人曰无以尸造于门是我寡君之命委于草
莽也无乃不可乎吴人不敢辞君子以为知礼其曰
复事未毕也愚谓胡氏之言是也至谓乃者无其上
之词则凿矣
辛巳有事于大庙仲遂卒于垂
卷二十 第 5b 页 WYG0167-0321d.png
正传曰遂者公子遂也仲其字生以字而赐氏俾世其官宣公德其杀恶及视而立已也书有事于大庙
纪时祭也礼之常也书仲遂卒于垂纪大夫卒也事
之变也而遂以杀逆之贼得以善终春秋感慨之情
见矣若胡氏以生而赐氏为法之变而卒之非经义
矣
壬午犹绎万入去籥
正传曰何以书见非礼也左氏曰有事于太庙襄仲
卷二十 第 6a 页 WYG0167-0322a.png
卒而绎非礼也公羊曰万入去籥何去其有声者废其无声者存其心焉耳谷梁曰绎者祭之旦日之享
宾也胡氏曰万舞也以其无声也故入而遂用籥笛
也以其有声也故去而不作是谓故知不可存其邪
心而不能格也礼大夫卒当祭则不告终事而闻则
不绎不告者尽肃敬之诚于宗庙不绎者全始终之
恩于臣子今仲遂国卿也卒而犹绎则失宠遇大臣
之礼矣春秋虽隆君抑臣而体貌有加焉则廉陛益
卷二十 第 6b 页 WYG0167-0322b.png
尊而臣节砺后世法家专欲隆君而不得其道至以犬马国人相视大伦灭矣圣人书法如此存君臣之
大义也愚谓乐有歌有舞故歌之舞之以尽神万入
是有舞矣徒去籥无歌声何足以见不乐乎故闻卿
之丧犹绎非礼也万入非礼也虽去籥亦非礼也
戊子夫人嬴氏薨
正传曰书夫人嬴氏薨纪君母之大故而僣礼之非
见矣敬嬴妾也嬖而僣称夫人国人僣之史因而书
卷二十 第 7a 页 WYG0167-0322c.png
之而其非礼自见胡氏曰敬嬴文公妾也何以称夫人自成风闻季友之繇事友而属其子及僖公得国
立以为夫人于是乎嫡妾乱矣春秋于风氏凡始卒
四贬之则禘于太庙秦人归禭荣叔含赗召伯会葬
去其姓氏不称夫人王再书而无天是也愚谓胡氏
以此以为贬成风矣至于敬嬴又书夫人称氏与成
风之书异词不得其说则又更为从同无贬之说何
耶夫既曰无贬矣则又何以见其非也大抵史因其
卷二十 第 7b 页 WYG0167-0322d.png
僣而直书之其失自见矣晋师白狄伐秦
正传曰书晋师白狄伐秦著援结外兵之罪也左氏
曰春白狄及晋平夏会晋伐秦晋人获秦谍杀诸绛
市胡氏曰晋主夏盟紏合诸侯扶大义安诸夏乃其
职矣秦人之怨起自侵崇其曲在晋责已可也既不
知自反释怨修睦以补前过已可咎矣乃复兴师动
众会戎狄以伐之独不恶伤其类乎直书于策贬自
卷二十 第 8a 页 WYG0167-0323a.png
见矣楚人灭舒蓼
正传曰书楚人灭舒蓼见荆蛮之强暴也左氏曰楚
为众舒叛故伐舒蓼灭之楚子疆之及滑汭盟吴越
而还胡氏曰按诗称戎狄是膺荆舒是惩在周公所
惩者其自相攻灭中国何与焉然春秋书而不削者
是时楚人疆舒蓼及滑汭盟吴越势益强大将为山
东忧而民有被发左衽之患矣经斯世者当以为惧
卷二十 第 8b 页 WYG0167-0323b.png
有攘却之谋而不可忽则圣人之意也秋七月甲子日有食之既
正传曰书日有食之既纪天变也遇变修省所以应
天也
冬十月己丑葬我小君敬嬴
正传曰书葬我小君敬嬴纪君母之大事也而非礼
见矣夫邦君之妻称曰小君敬嬴妾也而称焉则僣
礼矣因葬而书圣人正名之义见矣夫妇君臣嫡妾
卷二十 第 9a 页 WYG0167-0323c.png
上下人之大伦也今其僣乱人情化之国人称之国史称之因以为固然世变可知矣胡氏四贬成风之
说而敬嬴无贬词又有不同则又何足以取于义例
也惟称因僣号直书其义自见之说为的当而不费
其词矣
雨不克葬庚寅日中而克
正传曰何以书纪异也使人循其事而求其生平之
邪恶不可掩矣左氏曰雨不克葬礼也礼卜葬先远
卷二十 第 9b 页 WYG0167-0323d.png
日辟不怀也胡氏曰敬嬴以其子宣公属诸襄仲杀太子及其母弟虽假手于仲实敬嬴之谋也经书子
赤卒夫人姜氏归于齐其文无贬而读者有伤切之
意焉则以秉彝不可灭也传谓哭而过市市人皆哭
敬嬴逆天理拂人心之状惨矣其于终事雨不克葬
著咎徵焉而谓无天理乎此皆直书以见人心与天
理之不可诬者也夫丧事即远有进无退浴于中霤
饭于牖下小敛于户内大敛于阼阶殡于客位迁于
卷二十 第 10a 页 WYG0167-0324a.png
庙祖于庭塴于墓以吊宾则其退有节以虞事则其祭有时不为雨止礼也雨不克葬丧不以制也或曰
卜葬先远日所以避不怀也诸侯相朝与旅见天子
入门而雨沾服失容则废矧送终大事人情所不忍
遽者反可冒雨不待成礼而葬乎潦车载蓑笠士丧
礼也有国家者乃不能为雨备何也且公庭之于墓
次其礼意固不同矣不得不可以为悦无财不可以
为悦得之为有财古之人皆用焉而不能为之备是
卷二十 第 10b 页 WYG0167-0324b.png
俭其亲也不亦薄乎故谷梁子曰雨不克葬丧不以制也厚葬古人之所戒而墨之治丧也以薄又君子
之所不与故丧事以制春秋之旨也
城平阳
正传曰书城平阳重兴作也左氏曰书时也
楚师伐陈
正传曰书楚师伐陈纪猾夏也左氏曰陈及晋平楚
师伐陈取成而还
卷二十 第 11a 页 WYG0167-0324c.png
(定王/七年)九年(晋成七年卒齐惠公九年卫成三十五年卒/蔡文十二年郑襄五年曹文十八年陈灵十)(四年杞桓三十七年宋文十/一年秦桓五年楚庄十四年)
春王正月公如齐
正传曰书春王正月公如齐谨君之出也然以时月
考之则其忘亲之罪著矣孙氏曰公有母丧而远朝
强齐无哀甚矣夫公即位九年未尝朝周是忘君也
以丧朝齐是忘亲也上忘君下忘亲宣公之恶不可
掩矣
卷二十 第 11b 页 WYG0167-0324d.png
公至自齐正传曰书公至自齐始终乎非义之出也
夏仲孙蔑如京师
正传曰书仲孙蔑如京师则其如之善否可考矣左
氏曰春王使来徵聘夏孟献子聘于周王以为有礼
厚赂之愚谓此实传也公使蔑聘于周似矣然必待
王使来徵聘而后往敬君之心何在耶周王不能致
其自来聘而必使来徵之又厚贿之御臣之礼何在
卷二十 第 12a 页 WYG0167-0325a.png
耶皆非礼矣胡氏曰当岁首月公朝于齐夏使大夫聘于京师此皆比事可考不待贬绝而恶自见者也
宣公享国九年于周才一往聘其在齐则又再朝矣
经于如齐每行必致深罪之也下逮战国周衰甚矣
齐威王往朝于周而天下皆贤之况春秋时乎而宣
公不能也故聘觐之礼废则君臣之位失诸侯之行
恶而倍畔侵陵之败起矣此经书君如齐臣如周之
意而特书春王正月以表之也
卷二十 第 12b 页 WYG0167-0325b.png
齐侯伐莱正传曰书齐侯伐莱纪陵弱之兵也
秋取根牟
正传曰根牟者公羊以为邾娄之邑也书取根牟则
公忘哀贪残之罪可见矣母丧未毕爰及干戈春如
齐秋取根牟盖其贪心胜良心丧而哀戚忘也
八月滕子卒
正传曰书滕子卒纪与国之大故也馀见前
卷二十 第 13a 页 WYG0167-0325c.png
九月晋侯宋公卫侯郑伯曹伯会于扈晋荀林父帅师伐陈
正传曰何以书先言会而后言伐见陈不会然后以
诸侯之师伐之近于义也胡氏曰按左氏讨不睦也
陈侯不会荀林父以诸侯之师伐陈晋侯卒乃还则
知经所书者与晋罪陈之词也会于扈以待陈而陈
侯不会然后林父以诸侯之师伐之也则几于自反
而有礼矣不书诸侯之师而曰林父帅师者在会诸
卷二十 第 13b 页 WYG0167-0325d.png
侯皆以师听命而林父兼将之也则其众辑矣晋主夏盟又尝救陈所宜与也而惟楚之即夫岂义乎
辛酉晋侯黑臀卒于扈
正传曰扈晋邑也书晋侯卒于扈纪盟主之大故也
且见异也左氏曰会于扈讨不睦也陈侯不会晋荀
林父以诸侯之师伐陈晋侯卒于扈乃还
冬十月癸酉卫侯郑卒
正传曰郑卫侯名书卫侯郑卒纪邻国之大故也馀
卷二十 第 14a 页 WYG0167-0326a.png
见前胡氏曰晋成公何以不葬鲁不会也卫成公何以不葬亦鲁不会也卫成事晋甚谨而鲁宣公独深
向齐卫欲为晋致鲁故谋黑壤之会而特使孙良夫
来盟以定之也及会于黑壤而晋人止公赂然后免
是以扈之会皆前日诸侯而鲁独不往二国继以丧
赴亦皆不会此所谓无其事而阙其文者也或曰二
君皆有贬焉故不书葬误矣鲁人不会亦无贬乎书
卒而以私怨废礼忘亲其罪已见春秋文简而直视
卷二十 第 14b 页 WYG0167-0326b.png
人若日月之无私照也曲生意义失之远矣宋人围滕
正传曰书宋人围滕讥伐丧也故左氏曰围其丧也
胡氏曰滕既小国又方有丧所宜矜哀吊恤之不暇
而用兵革以围之比事以观知见贬之罪在不仁矣
楚子伐郑晋郤缺帅师救郑
正传曰书楚子伐郑晋救郑见晋攘楚安郑之义也
左氏曰楚子为厉之役故伐郑晋郤缺救郑郑伯败
卷二十 第 15a 页 WYG0167-0326c.png
楚师于柳棼国人皆喜唯子良忧曰是国之灾也吾死无日矣愚谓郑公子归生负弑逆之罪楚伐之晋
宜不救矣然而中国诸侯不能兴师致讨而听夷狄
伐之可乎而楚亦未尝倡问罪之义也春秋重内外
之辨故书晋之救郑以与之也诗曰兄弟阋于墙外
禦其侮此内外之大义也
陈杀其大夫泄冶
正传曰泄冶大夫名名之无他义书陈杀其大夫泄
卷二十 第 15b 页 WYG0167-0326d.png
冶则陈国君臣擅杀之罪自见矣左氏曰陈灵公与孔宁仪行父通于夏姬皆衷其袒服以戏于朝泄冶
谏曰公卿宣淫民无效焉且闻不令君其纳之公曰
吾能改矣公告二子二子请杀之公弗禁遂杀泄冶
孔子曰诗云民之多辟无自立辟其泄冶之谓乎胡
氏乃谓称其大夫则不失官守而杀之者有专杀之
罪又谓泄冶无罪而书名者以其尽心无隐不能洁
身而去不食其禄则又凿于一字之文矣
卷二十 第 16a 页 WYG0167-0327a.png
(定王/八年)十年(晋景公獳元年齐惠十年卒卫穆公速元年/蔡文十三年郑襄六年曹文十九年陈灵十)(五年弑杞桓三十八年宋文十/二年秦桓六年楚庄十五年)
春公如齐○公至自齐
正传曰书公如齐公至自齐则轻身以忘祖畏强而
忘君之非自见矣公至是四朝齐而不一朝周是忘
君也非时越境而不思社稷宗庙之危是忘祖也忘
祖者不孝忘君者不仁宣公负罪于天下匪特篡杀
之大恶而已也此如齐致其至而不书日上九年如
卷二十 第 16b 页 WYG0167-0327b.png
齐致其至而书月者史有详略耳胡氏乃以为是年夏使仲孙蔑如京师故特于岁首书王正月以著宣
公之罪则恐非春秋之大旨也
齐人归我济西田
正传曰归反也我者鲁史自谓鲁也以为济西鲁之
本封及亲之之词皆非也书齐人归我济西田见公
以亲眤所致而非以威德致之也左氏曰齐侯以我
服故归济西之田愚故曰以亲眤之所致也程子曰
卷二十 第 17a 页 WYG0167-0327c.png
齐鲁修好故归鲁田田鲁有也齐非义取之故云归我不足为善也胡氏曰宣公于齐顺其所欲既以女
妻其臣又以兵会伐莱之举又每岁往朝于齐廷虽
诸侯事天子无是礼也故惠公悦其能顺事已而以
所取济西田归之也或谓济西鲁之本封故书我则
误矣以柔巽卑屈事人不以其道而得地与悦人之
柔巽卑屈事已不以其道而归其地皆人欲之私而
非义矣
卷二十 第 17b 页 WYG0167-0327d.png
夏四月丙辰日有食之正传曰书日有食之纪天变以为警戒也
已已齐侯元卒
正传曰元齐侯名书齐侯元卒纪与国之大故也馀
见前
齐崔氏出奔卫
正传曰崔氏崔杼也书齐崔氏出奔卫使人考其
奔之故而弑逆之端可辨矣胡氏曰书崔氏以族
卷二十 第 18a 页 WYG0167-0328a.png
奔也公羊以为讥世卿者非也按左传齐惠公卒崔杼有宠于惠公高国畏其逼也公卒而逐之奔卫由
是观之是其所以奔者以其彊而逼也许翰谓崔杼
出而能反反而能弑者以其宗彊于此举氏辨之早
也由是观之是其所以能反而行弑者亦以其彊也
公如齐
正传曰书公如齐左氏以为奔丧也宣公于天王不
一朝而四朝齐又奔丧焉礼过于天子矣春秋非之
卷二十 第 18b 页 WYG0167-0328b.png
意可见矣五月公至自齐
正传曰书公至自齐君之出入必书礼也而其得失
于此乎见矣胡氏曰文约而事详者经也春如齐朝
惠公夏如齐奔其丧若是虽不致可也而皆致者甚
之也天王之丧不奔欲行郊礼而汲汲于奔齐惠公
之丧天王之葬不会使微者往而公孙归父会齐惠
公之葬其不顾君臣上下尊卑之等所谓肆人欲灭
卷二十 第 19a 页 WYG0167-0328c.png
天理而无忌惮者也词繁而不杀圣人之情见矣癸巳陈夏徵舒弑其君平国
正传曰书陈夏徵舒弑其君平国诛弑逆之贼也此
若于陈侯无罪也然而使人考其迹则致之者陈侯
矣焉得无罪左氏曰陈灵公与孔宁仪行父饮酒于
夏氏公谓行父曰徵舒似女对曰亦似君徵舒病之
公出自其厩射而杀之二子奔楚愚谓此实传也观
于此则徵舒因怨而弑君灵公君臣纵淫而自取皆
卷二十 第 19b 页 WYG0167-0328d.png
可见矣愚故曰经如标题传如案卷孟子曰其文则史孔子曰其义则丘窃取之矣
六月宋师伐滕
正传曰书宋师伐滕则私忿之师可见矣左氏曰滕
人恃晋而不事宋六月宋师伐滕观此则滕别无可
声之罪惟以其不事已耳是谓私忿之师矣胡氏曰
宋大国爵上公霸主之馀业力非不足也今邻有弑
逆不能声罪致讨乃用大众以伐所当矜恤之小邦
卷二十 第 20a 页 WYG0167-0329a.png
且滕不事已无乃已德犹有所阙而滕何尤焉此说是矣至谓前围滕称人讥伐丧此伐滕称师讥用众
则非经之大指矣设使围不称人伐不称师则二者
宋得为义举伯讨乎
公孙归父如齐葬齐惠公
正传曰书公孙归父如齐葬齐惠公而其得失可考
而知矣夫归父逆遂之子齐侯定公之位皆公党也
诸侯会葬之礼是也不于他而于齐则出于私意似
卷二十 第 20b 页 WYG0167-0329b.png
礼而非矣胡氏曰归父仲遂之子贵而有宠宣公深德齐侯之能定其位而又以济西田归之也故生则
倾身以事之而不辞于屈辱没则亲往奔丧而使贵
卿会其葬亦不顾天王之礼阙然莫之供也比事考
辞义自见矣
晋人宋人卫人曹人伐郑
正传曰书晋与诸侯之兵伐郑纪贪忿之师也左氏
曰郑及楚平诸侯之师伐郑取成而还由是观之其
卷二十 第 21a 页 WYG0167-0329c.png
谓郑及楚平诸侯伐之则所谓忿兵也其谓取成而还则所谓贪兵也皆考传而知其非也诸儒谓春秋
一字见褒贬者于此一节又将以何字见之乎胡氏
曰郑居大国之间从于彊令岂其罪乎不能以德镇
抚而用力争之是谓五十步笑百步庸何愈于楚自
是责楚益轻罪在晋矣
秋天王使王季子来聘
正传曰书天王使王季子来聘则其非礼见矣左氏
卷二十 第 21b 页 WYG0167-0329d.png
曰刘康公来报聘公羊曰王季子者何天子之大夫也其称王季子何贵也其贵柰何母弟也愚谓诸侯
来朝于天子于是天子有使大夫时聘焉礼也宣公
未尝亲朝于周周来徵聘乃使大夫一往焉周遂以
为德而报聘之又使母弟之贵而重之报戾其施是
谓非礼矣胡氏曰王有时聘以结诸侯之好礼也宣
公享国至是十年不朝于周而比年朝齐不奔王丧
而奔齐侯丧不遣贵卿会匡王葬而使归父会齐侯
卷二十 第 22a 页 WYG0167-0330a.png
之葬纵未举法勿聘焉犹可也而使王季子来王灵益不震矣自是王聘春秋亦不书矣
公孙归父帅师伐邾取绎
正传曰绎邾邑书公孙归父帅师伐邾取绎纪贪暴
之兵也胡氏曰用贵卿为主将举大众出征伐不施
于乱臣贼子奉天讨罪而陵弱侵小近在邦域之中
附庸之国是为盗也当此时陈有弑君之乱既来赴
告藏在诸侯之策矣鲁不是图而有事于邾不亦颠
卷二十 第 22b 页 WYG0167-0330b.png
乎故鲁人伐邾特书取绎以罪之也愚谓不书伐邾无以见其暴不书取绎无以见其贪
大水
正传曰大水见前书大水纪灾异也
季孙行父如齐
正传曰书季孙行父如齐非其如也鲁之事齐可谓
勤矣盖鲁侯负篡弑之罪畏齐之讨而为之非礼甚
矣
卷二十 第 23a 页 WYG0167-0330c.png
冬公孙归父如齐正传曰书冬公孙归父如齐使人考传而其非义见
矣左氏曰冬子家如齐伐邾故也观此则归父自知
其伐邾取绎之非而有歉于齐故往齐告之也胡氏
曰按左氏行父如齐初聘也归父如齐邾故也齐侯
嗣立宣公亲往奔其父丧又使贵卿会葬矣若待逾
年然后脩聘未晚也而季孙亟行归父继往则以宣
公君臣不知为国以礼而谓妄说取人可以免于讨
卷二十 第 23b 页 WYG0167-0330d.png
也归父贪于取绎畏齐而往盖理屈则气必馁矣能无畏乎哉春秋备书而不削以著其罪为后世鉴也
齐侯使国佐来聘
正传曰书齐侯使国佐来聘则其非礼可得而知矣
左氏曰国武子来报聘愚谓报聘者报季孙行父之
聘非正聘也齐侯之丧未逾年而行聘焉是忘哀也
报聘之礼小忘哀之罪大胡氏曰葬之速也太不怀
也又未逾年而以君命遣使聘于邻国则哀戚之情
卷二十 第 24a 页 WYG0167-0331a.png
忘矣孟子曰养生不足以当大事惟送死可以当大事滕文公五月居庐未有命戒及至葬颜色之戚哭
泣之哀吊者大悦而有愿为其氓者盖礼义人心之
所同然也齐顷公嗣位之初举动如此丧师失地几
见执获岂特妇人笑客之罪哉己失守身之本矣
饥
正传曰书饥重民食也民以食为天君以民为天
楚子伐郑
卷二十 第 24b 页 WYG0167-0331b.png
正传曰再书楚子伐郑重见其猾夏之罪也左氏曰楚子伐郑晋士会救郑逐楚师于颖北诸侯之师戍
郑观此则楚之猾夏晋与诸侯之攘楚可知矣
(定王/九年)十有一年(晋景二年齐顷公无野元年卫穆二年/蔡文十四年郑襄七年曹文二十年陈)
(成公午元年杞桓三十九年宋文/十三年秦桓七年楚庄十六年)
春王正月
正传曰无事亦书时月义见于前
夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵
卷二十 第 25a 页 WYG0167-0331c.png
正传曰书楚子陈侯郑伯盟于辰陵纪中国之服楚也愚按左氏春楚子伐郑及栎子良曰晋楚不务德
而兵争与其来者可也晋楚无信我焉得有信乃从
楚夏盟于辰陵陈郑服也观此则陈郑之服楚可知
而晋霸之衰之甚著矣胡氏曰晋楚争此二国为日
久矣今陈郑背晋从楚盟于辰陵而春秋书之无贬
词者岂与其下乔木入幽谷乎中国不能令则夷狄
进矣经之大法在诛乱臣讨贼子有乱臣则无君有
卷二十 第 25b 页 WYG0167-0331d.png
贼子则无父无父无君即天理无复少存人类殄为禽兽虽得天下不能一朝居也今鲁与齐方用兵伐
莒晋与狄方会于攒函而不谋少西氏之逆也而楚
人能谋之所谓礼失而求之野不以其为荆蛮之君
而外之也辰陵之盟所以得书于经而无贬乎圣人
讨贼之意可谓深切著明矣愚谓春秋只直书之则
其恶不待贬词而自见矣不能诛乱贼罪中国可也
以与夷狄可乎
卷二十 第 26a 页 WYG0167-0332a.png
公孙归父会齐人伐莒正传曰书会齐人伐莒纪陵弱之罪也
秋晋侯会狄于攒函
正传曰书晋侯会狄于攒函乱内外之辨也左氏曰
晋郤成子求成于众狄众狄疾赤狄之役遂服于晋
秋会于攒函众狄服也是行也诸大夫欲召狄郤成
子曰吾闻之非德莫如勤非勤何以求人能勤有继
其从之也诗曰文王既勤止文王犹勤况寡德乎愚
卷二十 第 26b 页 WYG0167-0332b.png
谓内外之大限如天地冠履之森严而不可混焉者也观左氏之言乃晋求成于狄非狄心服于晋也冠
履之分其能无自贬损矣乎胡氏曰春秋正法不与
夷狄会同分类也书会戎会狄会吴皆外词也内中
国故详外四夷故略今中国有乱天王不能讨则方
伯之责也又不能讨则四邻诸侯宜有请矣而鲁方
会齐伐莒晋方求成于狄是失肩背而养其一指不
能三年而缌小功之察不亦颠乎凡此直书其事不
卷二十 第 27a 页 WYG0167-0332c.png
待贬绝而义自见者也愚谓胡氏此言是矣但所谓书会戎会狄会吴皆外词则又非直书见义之指矣
冬十月楚人杀陈夏徵舒
正传曰书楚人杀陈夏徵舒则其诛贼之义专杀之
罪皆可见矣徵舒弑君之贼人人得而诛之诛之则
善也何以为专杀曰天子之禁无专杀大夫宜执之
以归周正刑于司寇可也
丁亥楚子入陈
卷二十 第 27b 页 WYG0167-0332d.png
正传曰书楚子入陈纪贪兵也前杀徵舒专杀也然犹曰诛弑逆之贼犹可言也至于因而入陈陈之人
民何罪焉不可言也故春秋书其入以著其罪见其
为夷狄之道也榖梁曰不使夷狄为中国也或以入
为内弗受则凿矣胡氏曰讨其贼为义取其国为贪
舜蹠之相去远矣其分乃在于善与利耳楚庄以义
讨贼勇于为善舜之徒也以贪取国急于为利蹠之
徒矣为善与恶特在一念须臾之间而书法如此故
卷二十 第 28a 页 WYG0167-0333a.png
春秋传心之要典不可以不察者也或曰圣人大改过楚虽县陈能听申叔时之说而复封陈可谓能改
过矣犹书入陈以贬之何也曰楚庄意在灭陈虽复
封之然乡取一人焉以归谓之夏州而又纳其乱臣
是制人之上下使不得其君臣之道也晋人以币如
郑问驷乞之立故子产对曰若寡君之二三臣而晋
大夫专制其位是晋之县鄙也何国之为辞客币而
报其使晋人舍之他国非所当与也而必欲纳其乱
卷二十 第 28b 页 WYG0167-0333b.png
臣存亡兴灭其若是乎仲尼重伤中国深美其有讨贼之功故特从末减不称取陈而书入虽曰与之可
矣愚谓楚庄意在取陈而不在于讨徵舒也特假讨
贼为名耳义利之间不可以毫发并立者也胡氏与
其讨贼之义而非其取陈之利误矣
纳公孙宁仪行父于陈
正传曰纳者楚子强纳之也书纳公孙宁仪行父于
陈著其党恶之罪也愚于此有以见楚子无讨贼之
卷二十 第 29a 页 WYG0167-0333c.png
志矣夫二人者实陈之首乱基祸者也其恶莫大焉今楚子纳之于陈则前之杀徵舒者意在取陈也左
氏曰冬楚子为陈夏氏乱故伐陈谓陈人无动将讨
于少西氏遂入陈杀夏徵舒轘诸栗门因县陈陈侯
在晋申叔时使于齐反复命而退王使让之曰夏徵
舒为不道弑其君寡人以诸侯而戮之诸侯县公皆
庆寡人女独不庆寡人何故对曰犹可辞乎王曰可
哉曰夏徵舒弑其君其罪大矣讨而戮之君之义也
卷二十 第 29b 页 WYG0167-0333d.png
抑人亦有言曰牵牛以蹊人之田而夺之牛牵牛以蹊者信有罪矣而夺之牛罚已重矣诸侯之从也曰
讨有罪也今县陈贪其富也以讨召诸侯而以贪归
之无乃不可乎王曰善哉吾未之闻也反之可乎对
曰可哉吾侪小人所谓取诸其怀而与之也乃复封
陈乡取一人焉以归谓之夏州故书曰楚子入陈纳
公孙宁仪行父于陈书有礼也愚谓观此则知前之
杀徵舒者意在取陈而不在于讨贼也纳乱贼之人
卷二十 第 30a 页 WYG0167-0334a.png
焉得为有礼程子曰致乱之臣国所不容也故书纳胡氏曰此二臣者从君于昏宣淫于朝诛杀谏臣使
其君见弑盖致乱之臣也肆诸市朝与众同弃然后
快于人心今乃诡辞奔楚托于讨贼复雠以自脱其
罪而楚庄不能察其反复又使陈人用之是犹人有
饮毒而死者幸而复生又彊以毒饮之可乎为楚庄
者宜柰何潴徵舒之宫封泄冶之墓尸孔宁仪行父
于朝谋于陈众定其君而去其庶几乎愚谓此言是
卷二十 第 30b 页 WYG0167-0334b.png
矣但谓纳者不受而强纳之则固矣春秋正传卷二十