钦定四库全书
　春秋本义卷十七　　　　元　程端学　撰
　　　宣公
十年春公如齐
　不书月日阙文也贯道王氏曰比年朝正事齐如事
　君使移此事周君子犹为过六年一朝之制也曾谓
　朝正于齐可为礼乎义又见僖十年
公至自齐

　义见桓二年公至自唐
齐人归我济西田
　归我归鲁也内辞耳不言来者既曰归我而复曰来
　则其文复矣故但言归我而不言来皆无他义济西
　田即元年赂齐者左氏曰公如齐齐侯以我服故归
　济西之田献可杜氏曰天子所封之地而诸侯取之
　归之皆专恣也○康侯胡氏曰宣公于齐顺其所欲
　既以女妻其臣又以兵会伐莱又每岁往朝于齐廷

　虽诸侯事天子无是礼也故惠公悦其顺事已而以
　所取济西田归之也以柔弱卑屈事人不以其道而
　得地与悦人之柔巽卑屈事已不以其道而归其地
　皆人欲之私而非义矣
夏四月丙辰日有食之
　义见隐三年
己巳齐侯元卒
　书此为崔氏出奔及公如齐归父葬惠公起文也义

　又见隐三年宋公卒
齐崔氏出奔卫
　公羊曰崔氏者何齐大夫也其称崔氏何讥世卿也
　义又见隐三年尹氏卒及僖二十八年元咺奔晋○
　木讷赵氏曰惠公卒而崔氏奔则崔氏宠于惠而不
　容于国人矣孙氏曰言氏者起其世也东迁之后天
　子诸侯之大夫皆世书尹氏卒讥天子大夫书崔氏
　奔讥诸侯大夫

公如齐
　左氏曰公如齐奔丧高氏曰齐侯卒而奔其丧是以
　事天子之礼事齐也
五月公至自齐
　义见桓二年公至自唐
癸巳陈夏徵舒弑其君平国
　高氏曰徵舒者夏姬之子也左氏曰陈灵公与孔宁
　仪行父饮酒于夏氏公谓行父曰徵舒似女对曰亦

　似君徵舒病之公出自其厩射而杀之二子奔楚康
　侯胡氏曰祸莫大于拒谏而杀直臣泄冶不惮尽言
　正谓灵公君臣淫纵恐其及祸不忍坐观灵公不能
　纳又从而杀之卒以见弑而亡其国此万世之大戒
　也胡氏曰书夏徵舒弑其君者明君虽不君臣不可
　以不臣也义又见隐四年卫州吁事○张氏曰考之
　国语前年单子如楚过陈时泄冶未死也单子归而
　告王以陈侯帅其卿佐南冠以淫于夏氏陈侯不有

　大咎国必亡已见于三年之前矣能无及乎观春秋
　之所书弑君如陈平国齐光蔡固以千乘之主而自
　侪于闾巷小人所不为者心术之惑可不戒哉
六月宋师伐滕
　前年伐滕之丧今又伐之强陵弱众暴寡也无王甚
　矣义又见桓二年郑伐卫○木讷赵氏曰滕之小安
　能事二国事鲁则宋伐之事宋则鲁伐之宋成才免
　晋楚之虐曷不以己处晋楚之心为心乎康侯胡氏

　曰称师用众也邻有弑逆不能声罪致讨乃用大众
　以伐当恤之小邦
公孙归父如齐葬齐惠公
　归父襄仲之子子家归父也张氏曰春秋书此深著
　乱臣贼子不复明送终之正礼故缺于天子而厚于
　强国岂非九伐之威不行专征之讨不加以至此与
　存耕赵氏曰三月而葬速也义又见隐三年葬宋穆
　公○邦衡胡氏曰先书公如齐见公不奔天王之丧

　而奔齐之丧此书归父如齐葬齐惠公见公不会天
　王之葬而会齐之葬无王甚矣
晋人宋人卫人曹人伐郑
　左氏曰郑及楚平诸侯之师伐郑取成而还存耕赵
　氏曰前此楚伐郑晋救之使晋能庇郑郑何至与楚
　平哉兵不足以制楚德不足以服郑彼此交战郑何
　罪焉晋于是不可以伯矣义又见隐二年郑伐卫○
　高氏曰陈有弑君之乱曾不是图而有事于郑

秋天王使王季子来聘
　叶氏曰王季子王之季子也高氏曰天王不推至公
　选贤与能而使幼稚之子居大夫之任以交政于诸
　侯是示天下以私也贯道王氏曰周于鲁有君臣之
　分鲁宣篡立当讨朝齐者五聘齐者六于周则使蔑
　聘之周公之制三不朝则六师移之既不能行九伐
　之法乃汲汲焉有季子之报是周以列国自处惟恐
　有失名分既夷矣

公孙归父帅师伐邾取绎(音亦公/羊作蘱)
　杜氏曰绎邾邑鲁国邹县北有绎山夹漈郑氏曰绎
　山多矣邾文公迁于绎是邾都也非此绎也黄氏曰
　归父盖自广其邑也未详是否义见隐四年莒伐杞
　取牟娄○康侯胡氏曰用贵卿主将举大众出征伐
　不施于乱臣贼子奉天讨罪而陵弱侵小近在邦域
　之中附庸之国是为盗也当此之时陈有弑君之乱
　曾不是图有事于邾不亦颠乎

大水
　义见桓元年
季孙行父如齐冬公孙归父如齐
　左氏曰季文子初聘于齐冬子家如齐伐邾故也未
　详信否康侯胡氏曰齐侯嗣立宣公亲往奔其父丧
　又使贵卿会葬矣修聘未晚也而季孙亟行归父继
　往则以宣公君臣不知为国以礼而谓妄说取人之
　可以免讨也义又见隐七年齐来聘○黄氏曰不特

　宣公若行父归父之往亦自结于齐耳
齐侯使国佐来聘
　左氏曰国武子来报聘东莱吕氏曰顷公未踰年而
　不称子邦衡胡氏曰当凶衅而行吉礼忘哀思而结
　昏好义又见隐七年齐来聘
饥
　叶氏曰饥者何食不足也一榖不登曰嗛二榖不登
　曰饥三榖不登曰馑四榖不登曰康五榖不登曰大

　饥古者三年耕必有一年之畜故凶年可以补败是
　为教民之道二榖不登而饥其为民者病矣何以于
　冬焉书五榖毕登之时也公羊曰以重书也○刘氏
　曰曷为或言饥或言大饥凶年补败不足曰饥死伤
　流亡曰大饥张氏曰王政以食为重故积贮天下之
　大命也前此百有馀年水旱螟螽之灾多矣不以饥
　书今大水之后书饥者著宣公烦于外事国用无节
　上下用竭故一遇水旱遂致乏食耳荀卿论本末源

　流贾谊论蓄积皆明于为民而知春秋书饥之意者
　也愚案春秋凡书饥者四大饥者一庄二十八年大
　无麦禾臧孙辰告籴于齐亦一饥也
楚子伐郑
　义见庄十年荆败蔡师○木讷赵氏曰郑一身饵楚
　五受楚兵从楚者六归晋者五乍晋乍楚不幸而处
　晋楚之閒不能自立也东莱吕氏曰自宣四年以后
　晋楚争欲服郑郑遂南北属此可见晋郑两国盛衰

　郑用子良之言两属晋楚子良曰与其来者可也郑
　始终谋策只出于此子产所谓玉帛以待于二境惟
　其强者从之与此一般
十有一年春王正月
夏楚子陈侯郑伯盟于辰陵(辰谷梁/作夷)
　楚子序于陈郑之上者陈郑屈服楚子主盟也杜氏
　曰辰陵陈地颍川长平县东南有辰亭张氏曰即淮
　宁府西华县左氏曰楚子伐郑及栎子良曰晋楚不

　务德而兵争与其来者可也晋楚无信我焉得有信
　乃从楚夏楚盟于辰陵陈郑服也存耕赵氏曰楚荐
　伐郑郑之从楚犹可言也师不至陈陈亦受盟先声
　震也楚自是遂伯矣有辰陵之盟而有邲之战有邲
　之战而后有蜀之会盟是变端之大者矣春秋所谨
　也高氏曰所以闵中国之衰也义又见庄十年荆败
　蔡师
公孙归父会齐人伐莒

　高氏曰自四年公及齐侯平莒莒人不肯公伐莒取
　向至是齐鲁同讨之夫辰陵之盟中国所宜震也而
　齐方务穷兵于莒黄氏曰此又见归父之横而附齐
　之固也义又见隐二年郑伐卫
秋晋侯会狄于攒函(攒才端切/函音涵)
　会者往会之也杜氏曰攒函狄地左氏曰晋郤成子
　求成于众狄众狄疾赤狄之役遂服于晋秋会于攒
　函众狄服也是行也诸大夫欲召狄郤成子曰吾闻

　之非德莫如勤非勤何以求人能勤有继其从之也
　木讷赵氏曰楚子盟陈郑于辰陵而晋侯会狄于攒
　函内失陈郑而外求狄得狄何益于晋国哉义又见
　隐二年公会戎于潜○康侯胡氏曰春秋正法亲内
　而逖外以远乱也今中国有乱天王不能讨则方伯
　之责也又不能讨则四邻诸侯宜有请矣而鲁方会
　齐伐莒晋方求成于狄不亦颠乎直书其事而义自
　见也

冬十月楚人杀陈夏徵舒丁亥楚子入陈纳公孙宁仪
行父于陈(宁公羊/作宁)
　先书楚人而后书楚子者楚子先使兵杀徵舒而后
　楚子入陈纪实事也书丁亥之日可见也左氏曰楚
　子为陈夏氏乱故伐陈谓陈人无动将讨于少西氏
　遂入陈杀夏徵舒轘诸栗门因县陈陈侯在晋申叔
　时使于齐反复命而退王使让之曰夏徵舒为不道
　弑其君寡人以诸侯讨而戮之诸侯县公皆庆寡人

　女独不庆寡人何故对曰犹可辞乎王曰可哉曰夏
　徵舒弑其君其罪大矣讨而戮之君之义也抑人亦
　有言曰牵牛以蹊人之田而夺之牛牵牛以蹊者信
　有罪矣而夺之牛罚已重矣诸侯之从也曰讨有罪
　也今县陈贪其富也以讨召诸侯而以贪归之无乃
　不可乎王曰善哉吾未之闻也反之可乎对曰可哉
　吾侪小人所谓取诸其怀而与之也乃复封陈乡取
　一人焉以归谓之夏州愚案此传与经少不合未详

　信否康侯胡氏曰公孙宁仪行父此二臣者从君于
　昏宣淫于朝诛杀谏臣使其君见弑盖致乱之臣肆
　诸市朝与众同弃然后快于人心今乃诡词奔楚托
　于讨贼复雠以自脱其罪楚庄不能察其反覆又使
　陈人用之犹人有饮毒而死者幸而复生又强以毒
　饮之可乎愚谓陈有弑君之贼天子诸侯与陈之臣
　子不能讨而楚庄讨之据迹而观人情所许也然视
　其所以者当观其所由楚庄之杀徵舒似义而其心

　之所由来者非义经书楚杀徵舒于前书入陈纳宁
　仪行父于后盖不待察其微而其心之所由来者显
　矣说者谓楚得窃义举以逞志可谓善诛心矣夫中
　国不自正而楚人假之以逞志君子能不伤乎○黄
　氏曰诸家多以讨贼誉楚案楚子初谓陈人无动将
　讨于少西氏已乃入陈是以盗贼之行绐而取之也
　徵舒弑陈灵者也公孙宁仪行父与陈灵昏淫致陈
　灵之弑者也以法则徵舒之罪重以情则公孙宁仪

　行父之罪重今杀徵舒而纳公孙宁仪行父讨贼如
　是乎善乎张氏之言曰孔宁仪行父必因奔楚诱楚
　子以利故楚子杀徵舒而入陈愚因张氏之说而推
　之则楚子受孔宁仪行父之奔故杀徵舒为二子报
　私忿欲因而利之耳诸家与楚讨贼过矣
十有二年春葬陈灵公
　黄氏曰灵公昏淫见弑今二十有二月而葬盖其同
　为淫乱之臣孔宁仪行父方归自楚而葬之前此国

　人不葬也愚谓诸侯五月而葬陈灵淫乱不得其死
　三年始克葬又得恶谥焉春秋直书其事为后世大
　戒也义又见隐三年葬宋穆公
楚子围郑
　义见庄十年荆败蔡师○高氏曰陈郑之始即楚人
　是乃召楚人以自伐国也
夏六月乙卯晋荀林父帅师及楚子战于邲晋师败绩
(邲扶必/切音弼)

　杜氏曰邲郑地地谱郑州城下管城县有邲城在县
　南左氏曰晋师救郑愚谓晋之救郑意则善矣使晋
　景上告天子下帅列国亲伐楚以救郑虽败于楚未
　失义也今书荀林父帅师及楚子战则是林父主乎
　此战也以大夫专兵主战而败其军于蛮夷中外之
　势自此倒置则晋景之任林父林父之专兵轻敌其
　罪大矣彼楚人之横何足责哉义又见庄十年荆败
　蔡师○张氏曰晋不能讨陈乱已失三纲军政之本

　乃欲恃力以争郑则知晋之所以败
秋七月
冬十有二月戊寅楚子灭萧
　萧见庄二十三年义见庄十年荆败蔡师
晋人宋人卫人曹人同盟于清丘
　同盟见庄十六年杜氏曰清丘卫地在濮阳县东南
　张氏曰地谱濮州临濮县东南有清丘程子曰晋为
　楚败诸侯惧而同盟既而皆渝愚谓诸侯同盟已得

　罪于天子况大夫同盟僭孰甚焉大夫同盟自此始
　且盟不旋踵宋伐陈而卫救之楚伐宋而三国不恤
　则僭礼之盟无益也尚矣义又见隐元年盟于蔑○
　康侯胡氏曰楚既入陈围郑败晋灭萧凭陵中国甚
　矣为诸侯计者宜信任仁贤修明政事自强于为善
　则可以保其国耳曾不是图而刑牲歃血要质鬼神
　蕲以禦楚谋之不臧孰大于是
宋师伐陈卫人救陈

　左氏曰宋为盟故伐陈卫人救之孔达曰先君有约
　言焉若大国讨我则死之未详信否康侯胡氏曰陈
　有弑君之乱宋不能讨而楚讨之宋人不能内自省
　德遽以大众伐之非义举矣若卫叛盟则恶自见义
　又见隐二年郑伐卫
十有三年春齐师伐莒(莒公羊/作卫)
　左氏曰莒恃晋而不事齐故也未详信否义见隐二
　年郑伐卫

夏楚子伐宋
　黄氏曰陈叛中国而从楚清丘之盟陈不至而宋伐
　之故楚子伐宋盖为陈伐之也义见庄十年荆败蔡
　师○贯道王氏曰前此楚侵之今又伐之继又围之
　晋不一动心焉宋虽为晋而晋则莫宋庇也则终于
　为平而已愚案清丘之盟不足恃也如此
秋螽(公羊/作𧑄)
　义见桓五年

冬晋杀其大夫先縠
　义见庄二十六年曹杀大夫
十有四年春卫杀其大夫孔达
　义见庄二十六年曹杀大夫
夏五月曹伯寿卒
　义见隐三年宋公卒
晋侯伐郑
　左氏曰夏晋侯伐郑为邲故也告于诸侯蒐焉而还

　中行桓子之谋也曰示之以整使谋而来康侯胡氏
　曰比事而观知其为报怨复雠之兵直书其事而义
　自见矣义又见隐二年郑伐卫○邦衡胡氏曰郑之
　从楚畏楚而叛晋也晋景不能攘楚而区区伐郑是
　中国自相残贼而楚人愈得志矣张氏曰屈而知伸
　败而能改可以兴矣晋所以败由大义不明而争与
　国也今败未两岁而复兴争郑之师
秋九月楚子围宋

　左氏曰楚子使申舟聘于齐曰无假道于宋亦使公
　子冯聘于晋不假道于郑申舟以孟诸之役恶宋曰
　郑昭宋聋晋使不害我则必死王曰杀女我伐之见
　犀而行及宋宋人止之华元曰过我而不假道鄙我
　也鄙我亡也杀其使者必伐我伐我亦亡也亡一也
　乃杀之楚子闻之投袂而起屦及于窒皇剑及于寝
　门之外车及于蒲胥之市秋九月楚子围宋木讷赵
　氏曰伐宋而宋不屈继之以围其必宋之服也审矣

　楚将横行中夏许蔡已从陈郑已服则次及于宋宋
　中国之门户也得宋则齐鲁以之所以必服宋历三
　时而围不解卒得宋平而后已义见庄十年荆败蔡
　师○康侯胡氏曰宋人要结盟誓欲以禦楚已非持
　国之道轻举大众以伐陈见伐之由也国必自伐然
　后人伐之凡事其作始也简其将毕也必巨易于讼
　曰君子以作事谋始始而不谋必至于讼讼而不竟
　必至于师若宋是矣若楚人之围宋则亦明矣

葬曹文公
　义见隐三年葬宋穆公
冬公孙归父会齐侯于榖
　义见庄十四年单伯会诸侯于鄄○夹漈郑氏曰公
　子遂虽卒而鲁国之政犹在其子故归父今年会齐
　侯明年会楚子
十有五年春公孙归父会楚子于宋
　左氏曰孟献子言于公曰臣闻小国之免于大国也

　聘而献物于是有庭实旅百朝而献功于是有容貌
　采章嘉淑而有加货谋其不免也诛而荐贿则无及
　也今楚在宋君其图之公说康侯胡氏曰楚围宋陵
　蔑中华甚矣诸侯纵不能畏简书攘外寇存先代之
　后严兵固圉以为声援犹云可也乃以周公之裔千
　乘之国谋其不免不亦鄙乎比事以观则知当时列
　国盛衰之由春秋经世之略矣愚案此与僖二十七
　年楚及诸侯围宋公会盟于宋同

夏五月宋人及楚人平
　二国称人者各以大夫为平而君不相见也左氏曰
　宋人使乐婴齐告急于晋晋侯欲救之伯宗曰不可
　古人有言曰虽鞭之长不及马腹天方授楚未可与
　争虽晋之强能违天乎谚曰高下在心川泽纳污山
　薮藏疾瑾瑜匿瑕国君含垢天之道也君其待之乃
　止使解扬如宋使无降楚曰晋师悉起将至矣郑人
　囚而献诸楚楚子厚赂之使反其言不许三而许之

　登诸楼车使呼宋人而告之遂致其君命楚子将杀
　之使与之言曰尔既许不榖而反之何故非我无信
　女则弃之速即尔刑对曰臣闻之君能制命为义臣
　能承命为信信载义而行之为利谋不失利以卫社
　稷民之主也义无二信信无二命君之赂臣不知命
　也受命以出有死无霣又可赂乎臣之许君以成命
　也死而成命臣之禄也寡君有信臣下臣获考死又
　何求楚子舍之以归夏五月楚师将去宋申犀稽首

　于王之马前曰无畏知死而不敢废王命王弃言焉
　王不能答申叔时仆曰筑室反耕者宋必听命从之
　宋人惧使华元夜入楚师登子反之床起之曰寡君
　使元以病告曰敝邑易子而食析骸以爨虽然城下
　之盟有以国毙不能从也去我三十里唯命是听子
　反惧与之盟而告王退三十里宋及楚平华元为质
　盟曰我无尔诈尔无我虞愚谓宋先代之后国虽小
　中夏之望也诸侯之门户也楚围三时诸侯莫敢救

　者宋势殚力竭而与之平则楚人横而中夏衰也甚
　矣○案楚顿兵三时财耗民罢使晋救之宋攻其内
　晋击其外一举而伯业定矣师不敢出则晋之不振
　而有蜀之盟也惜哉
六月癸卯晋师灭赤狄潞氏以潞子婴儿归
　称师用大众也杜氏曰潞赤狄之别种潞氏国故称
　氏子爵也叶氏曰赤狄狄之总名也其别为潞氏及
　甲氏留吁见于经者自三种各以其别言之故皆冠

　以赤狄张氏曰潞氏即潞州潞城县左氏曰潞子婴
　儿之夫人晋景公之姊也酆舒为政而杀之又伤潞
　子之目晋侯将伐之诸大夫皆曰不可酆舒有三隽
　才不如待后之人伯宗曰必伐之狄有五罪焉隽才
　虽多何补焉不祀一也耆酒二也弃仲章而夺黎氏
　地三也虐我伯姬四也伤其君目五也怙其隽才而
　不以茂德滋益罪也后之人或者将敬奉德义以事
　神人而申固其命若之何待之不讨有罪曰将待后

　后有辞而讨焉毋乃不可乎夫恃才与众亡之道也
　商纣由之故灭天反时为灾地反物为妖民反德为
　乱乱则妖灾生故文反正为乏尽在狄矣晋侯从之
　六月癸卯晋荀林父败赤狄于曲梁辛亥灭潞酆舒
　奔卫卫人归诸晋晋人杀之未详信否孙氏曰丰舒
　弑逆晋人讨正之可也灭则甚矣莘老孙氏曰潞氏
　之罪在可灭而晋专灭之犹无王也潞氏之罪在不
　可灭而晋灭之则晋亦狄也愚谓况虏其君以归乎

　○啖氏曰凡灭国直书灭罪灭者不责见灭者也言
　其力屈而亡且能死社稷也若自致灭亡之道则异
　其文梁亡是也凡书灭又书其君奔者则两罪之责
　其不死社稷也凡书灭又书以归者责其不死位又
　无兴复之志也贯道王氏曰楚燄莫扑诿之天授狄
　无晋虞而兼其土是养一指而失肩背也
秦人伐晋
　此亦报复之师也义又见隐七年戎伐凡伯○案僖

　三十三年殽之战迄今三十馀年晋秦凡十一战其
　始也二国背义以徼利侥倖以求功其终也惟报复
　是务忘其自责之心上干王法下毒生民财穷力耗
　然后已易曰作事谋始不其然乎
王札子杀召伯毛伯(札则/八切)
　杜氏曰王札子王子札也盖经文倒札字木讷赵氏
　曰王氏札子字也食采于王城而因以为氏者也前
　说近是毛伯见文元年召伯见文五年孙氏曰生杀

　之柄天子所持非天子不专杀王札子人臣也杀召
　伯毛伯于朝定王不能禁专孰甚焉邦衡胡氏曰天
　子在上而子弟敢以私怨专杀则生杀之柄下移于
　奸臣矣○许氏曰拓跋魏世高欢睹张彝之变而生
　乱心梁武在位王侯专杀政法不施遂以乱亡无惑
　乎周之无以令天下也
秋螽
　义见桓五年○康侯胡氏曰人事感于此则物变应

　于彼宣公为国虚内以事外去实而务华烦于朝会
　聘问赂遗之末而不知务本者也故戾气应之六年
　螽七年旱十年大水十有三年又螽十有五年复螽
　府库匮仓廪竭调度不给而言利剋民之事起矣许
　氏曰税亩之法盖积贪虐之习而后能至者也观乎
　灾异则见政事观乎政事以知灾异是谓念用庶徵
仲孙蔑会齐高固于无娄(张氏曰无公羊作牟/恐当从之声之误也)
　杜氏曰无娄杞邑义见文十一年会于承筐

初税亩
　杜氏曰公田之法十取其一今又履其馀亩复十收
　其一故哀公曰二吾犹不足遂以为常故曰初公羊
　曰初者何始也税亩者何履亩而税也讥始履亩而
　税古者什一而藉什一者天下之中正也多乎什一
　大桀小桀寡乎什一大貉小貉陆氏曰赋税者国之
　所治乱民国之本也取之甚则流亡国必危矣○左
　氏曰初税亩非礼也榖出不过藉以丰财也叶氏曰

　鲁国有藉矣而又税焉藉者取井田之名所谓八家
　为井借其力以治公田者也税者取国中使人所治
　田之名所谓什一使自赋者也藉取九一税取什一
　盖既藉矣而取国中之税而亩加之其为法自是始
　非谓以税易亩也
冬蝝生(蝝悦全切字/林尹绢切)
　蝝董子曰蝗子杜氏曰螽子盖蝗即螽也康侯胡氏
　曰始生曰蝝既大曰螽秋螽未息冬又生子灾重及

　民也详志之者急民事谨天灾仁人之心王者之务
　也遇天灾而不惧忽民事而不修又为繁政重赋以
　感之国之危无日矣义又见桓五年螽
饥(公羊无/此经)
　义见十年○康侯胡氏曰春秋书饥者三而宣公独
　有其二是岁虽螽蝝而遽至于饥者宣公为国务华
　去实虚内事外烦于朝会聘问赂遗之末府库竭矣
　仓廪匮矣水旱螽蝝天降饥馑亦无以振业贪乏矣

　经两书饥以示后世为国之不可不敦本也张氏曰
　宣两书饥一在大水之后一在螽蝝之后甚言国无
　蓄积而民无以生也
十有六年春晋人灭赤狄甲氏及留吁
　杜氏曰甲氏留吁赤狄别种晋既灭潞氏今又并尽
　其馀党高氏曰称及者所以别言二族也恶其穷兵
　荒服无复顾中国之念也义又见十五年灭潞氏○
　康侯胡氏曰春秋于外域攘斥之不使侵上国则止

　矣伯禽征徐夷东郊既开而止宣王伐猃狁至于太
　原而止武侯征戎泸服其渠帅而止必欲尽殄灭之
　无遗种岂仁人之心王者之事乎贯道王氏曰楚祸
　逼人中国无安处晋乃贪拓地于狄以自肥规模如
　此其何能伯
夏成周宣榭灾(榭音谢公羊作谢灾左氏作火/案经未有书火者当依公谷)
　刘氏曰成周周之东都东莱吕氏曰洛阳周公营下
　都以迁殷顽民是为成周洛诰所谓我又卜涧水东

　亦惟洛食者也尔雅曰无室曰榭杜氏曰宣榭讲武
　屋别在洛阳者张氏曰宣王南征北伐讲武于此诗
　所谓复会诸侯于东都者也康侯胡氏曰王室不复
　中兴矣天所以见戒乎○或曰宣榭宣王之庙也啖
　氏曰宣王之庙久已毁纵不毁止当在王城不当在
　成周也然则宣榭不过宣王讲武之屋耳非庙也
秋郯伯姬来归(郯音/谈)
　伯姬文公女宣公姊妹也左氏曰郯伯姬来归出也

　榖梁曰妇人之义嫁曰归反曰来归高氏曰不能事
　乎舅姑之国而为夫所黜此罪伯姬者乃所以罪其
　父母失教也君子之道造端乎夫妇是以春秋于内
　女夫人皆详志之○康侯胡氏曰诗记男女之际易
　叙咸恒为下经首春秋内女出夫人归详书于策所
　以使有国者谨于齐家之道正人伦之本也案内女
　出者二此与成五年杞叔姬是也
冬大有年

　榖梁曰五榖大熟为大有年义见桓三年有年
十有七年春王正月庚子许男锡我卒丁未蔡侯申卒
　义并见隐三年宋公卒
夏葬许昭公葬蔡文公
　义并见隐三年葬宋穆公
六月癸卯日有食之
　义见隐三年○贯道王氏曰自宣公八年至此十岁
　之閒日食者三岂可诿之常数哉用见中外君臣强

　弱之分阴阳消长之故矣
己未公会晋侯卫侯曹伯邾子同盟于断道(断直管切/一音短)
　杜氏曰断道晋地义见庄十六年○黄氏曰时宋为
　楚得中国危甚幸而卫复反为中国晋恐曹卫复背
　而南向故为是盟以固鲁卫曹邾之心
秋公至自会
　义见桓二年公至自唐
冬十有一月壬午公弟叔肸卒

　叔肸字也称弟未为大夫而用事者也此记叔氏之
　始也肸文公子惠伯也肸之子公孙婴齐婴齐之子
　叔老老之子叔弓弓之子叔辄叔鞅辄之子叔诣叔
　弓之曾孙叔还皆世卿此亦讥世卿而肸其始也亦
　书公子牙公子季友卒之意也
十有八年春晋侯卫世子臧伐齐
　左氏曰十七年春晋侯使郤克徵会于齐齐顷公帷
　妇人使观之郤子登妇人笑于房献子怒出而誓曰

　所不此报无能涉河献子先归使栾京庐待命于齐
　曰不得齐事无复命矣郤子至请伐齐十八年春晋
　侯卫太子臧伐齐至于阳谷齐侯会晋侯盟于缯以
　公子疆为质于晋师还未详信否邦衡胡氏曰以世
　子而专伐则见卫侯之失威义见隐二年郑伐卫○
　康侯胡氏曰保国以礼为本者也齐顷公不谨于礼
　自已致寇所谓国必自伐而后人伐之矣诸侯上卿
　皆执国命取必于君以行其克伐怨欲之私故大战

　于鞍逞其志而后止春秋详书于策见受伐与伐者
　之罪
公伐杞
　义见隐二年郑伐卫○木讷赵氏曰杞世婚于鲁杞
　桓公鲁出而且娶鲁僖文之世各一来朝宣公杀恶
　及视以自立把伯未尝来朝宣公憾之故躬伐之欤
　未详是否
夏四月

秋七月邾人戕鄫子于鄫(戕在良切鄫/谷梁作缯)
　戕抢也他国人来弑君之名左氏曰自外曰戕孙氏
　曰僖十九年邾人执鄫子用之天子不能诛故此肆
　然复戕鄫子于鄫也高氏曰邾人肆无道之强戕同
　等之君罪恶大矣鄫子为国君而见戕于人必有以
　致之也杨氏曰于鄫恶臣子不能拒难○康侯胡氏
　曰塞外无城郭宫室百官有司单车使者直造其庐
　帐虏其君长者则有之矣中国则重门击柝廉陛等

　威侍卫守禦之严奚至坐使其君为邾人残贼杀之
　而莫禦乎邾人盖尝执鄫子用之则不共戴天之世
　雠也既不能复又使邾人得造其国都戕杀其君深
　责臣子至此极也木讷赵氏曰鄫未尝有一日之隙
　于邾徒以邾鄫为邻邾欲灭之以自广尔以邾之小
　而肆毒于鄫曾无一人诋诃之信乎其为春秋之世
　也愚谓王法不明其祸至此圣人之所以拳拳于斯
　世也

甲戌楚子旅卒(旅谷梁/作吕)
　左氏曰楚庄王卒刘氏曰楚至庄王国益大俗益变
　始以赴告与中国通是以其卒见于春秋愚谓春秋
　至此不特蛮夷横而已诸姬且日衰矣义又见文十
　八年秦伯卒
公孙归父如晋
　左氏曰公孙归父以襄仲之立公也有宠欲去三桓
　以张公室与公谋而聘于晋欲以晋人去之康侯胡

　氏曰宣公因齐得国故刻意事之虽易世未怠也及
　顷公不能谨礼怒晋鲁上卿而郤克当国决策讨之
　晋方强盛齐少懦矣于是背齐而事晋其于邦交以
　利为向背无忠信诚悫之心者也况欲以晋人去三
　桓夫轻于背与国易于谋大家而不知其本未有能
　成而无悔也义又见隐七年齐来聘而此又为归父
　奔齐起文也
冬十月壬戌公薨于路寝

　义见庄公薨
归父还自晋至笙遂奔齐(笙公羊榖/梁作㮒)
　孙氏曰不言公孙前见也榖梁曰自晋事毕也杜氏
　曰笙鲁境也左氏曰公薨季文子言于朝曰使我杀
　嫡立庶以失大援者仲也夫臧宣叔怒曰当其时不
　能治也后之人何罪子欲去之许请去之遂逐东门
　氏子家还及笙坛帷复命于介既复命袒括发即位
　哭三踊而出遂奔齐高氏曰先君未殡而逐其臣是

　死其君而忘其父也虽然人臣之正受命而出虽君
　薨犹当致命于殡前若其有罪待命于新君可也今
　归父还自晋及鲁境遽即奔齐则有恶于新君矣故
　书以著其逃刑之罪义又见僖二十八年元咺奔晋
　○榖梁曰捐殡而奔其父之使者(谓归/父)是亦奔父也
　康侯胡氏曰仲尼称孟庄子之孝其不改父之臣与
　父之政是难能也又曰三年无改于父之道可谓孝
　矣夫仁人孝子于其父之臣非有大不可如晋悼公

　于夷羊五之属必存终始进退之礼而不遽也归父
　以君命出使未返而君薨在聘礼有执圭复命于殡
　之文升自西阶子臣皆哭情亦戚矣宣公犹未殡而
　东门氏逐忍乎哉
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋本义卷十七