钦定四库全书
　春秋大全卷三十四
　　　　　　　　　　　　明　胡广等　撰
　　定公上
周　详见昭公元年
郑　定九年献公卒子声公胜立
齐　鲁定公七年齐郑盟于咸叛晋图霸
宋　详见昭公元年

晋　鲁定公元年魏舒卒范鞅为政定十四年晋逐范
　　中行氏赵鞅归于晋自是晋知氏韩氏魏氏赵氏
　　并强分晋之势成矣
卫　详见昭公元年
蔡　鲁定公四年蔡昭侯以吴子及楚人战于柏举
曹　鲁定公四年声公弟露弑隐公代立是为靖公定
　　八年靖公卒子阳立
滕　顷公五年

陈　鲁定公四年惠公卒子怀公柳立定八年怀公卒
　　子闵公越立
杞　鲁定公四年悼公卒子隐公乞立是年七月隐公
　　弟遇弑隐公自立是为僖公
薛　襄公二年鲁定公十二年襄公卒比立定十三年
　　比弑惠公夷立又名寅
莒　郊公
邾　庄公三十三年鲁定公三年庄公卒隐公益立

许　鲁定公六年郑灭许以许男斯归元公成立
小邾　详见昭公元年
楚　鲁定公四年吴入楚楚令尹子常奔郑昭王复国
　　子西为令尹
秦　鲁定公九年哀公卒孙惠公立
吴　鲁定公四年吴入楚于越入吴定十四年于越败
　　吴于槜卒阖庐伤而卒子夫差立
越　鲁定公四年越入吴定十四允常卒句践立吴阖

　　庐闻允常死吴师伐越越句践袭败吴于槜李射
　　杀阖庐
(壬敬王十/辰一年)元年(晋定三年齐景三十九年卫灵二十六/年蔡昭十年郑献五年曹隐公通元年)
(陈惠二十一年杞悼九年宋景八年秦/哀二十八年楚昭七年吴阖庐六年)
春王
(公羊传定何以无正月正月者正即位也定无正月者/即位后也即位何以后昭公在外得入不得入未可知)
(也曷为未可知在季氏也定哀多微辞主人习其读而/问其传则未知已之有罪焉尔榖梁传不言正月定无)
(正也定之无正何也昭公之终非正终也定之始非/正始也昭无正终故定无正始不言即位丧在外也)

　元年必书正月谨始也(何氏曰本有正月/者正诸侯之即位)定何以无
　正月昭公薨于乾侯不得正其终定公制在权臣不
　得正其始(唐陈氏曰春秋诸公即位之岁有书即位/者有不书即位者然其备正始以谨其始)
　(唯定公即位第书以元年春王而不书正月刘氏曰/其非正始奈何定公者公子宋也昭公之弟也昭薨)
　(于乾侯季孙逆其丧废太子衍及务人而立公子宋/焉丧至于坏隤公子宋先入以主社稷盖受之季氏)
　(也非受之先君者也定/无正不言正月微辞也)鲁于是旷年无君春秋欲谨
　之而不可也季氏废太子衍及务人而立公子宋宋
　者昭公之弟其主社稷非先君所命而专受之于意

　如者也故不书正月见(音/现)鲁国无君定公无正主人
　习其读而问其传(林恋/反)则未知己之有罪焉耳(何氏/曰主)
　(人谓定哀读谓经传谓训诂设使定哀习其经而读/之问其传解诂则不知己之有罪孙氏曰不书正月)
　(者定公未立不与季氏承其正朔所以黜强臣而存/公室也张氏曰昭公自去年十二月薨于乾侯鲁国)
　(之政听命强臣不书正月见一国之无主而正朔之/无所承也家氏曰子恶之弑宣公之立襄仲立之也)
　(春秋犹书正月今昭薨定立季氏立之而不书正月/者正月者天王以颁朔于诸侯诸侯受之而颁之国)
　(中者也恶弑宣篡是虽为篡而鲁犹有君今昭公之/丧未返公子宋未立鲁无君也鲁无君而季氏自以)
　(为君颁朔于庙如常礼春秋黜之故书王不书正书/王明王法以治季氏也不书正月正朔非季氏所得)

　(而颁也前此公虽在外而岁首必书公在存公也存/公是故颁朔今公已卒于外嗣子为贼臣所废鲁国)
　(无君是故不书正月见鲁国无正王朔在庙非贼臣/所得颁也蜀杜氏曰定公元年之正月政无所系故)
　(不书正月然必书王者春秋树王法不可不书王以/端本也且王者所以正天下天下不可无王故不可)
　(以不存也正者所以系一国今国之政无所禀故不/复出正月之文以见鲁国无正而不与季氏之专也)
　(薛氏曰元年书正以正其始昭公已卒定公未克践/阼是昭公之末世未得为定公之始年也沙随陈氏)
　(曰定公未立先书元年春者追书之也汪氏曰秦以/前皆踰年即位汉惠以后即位于先君即世之年然)
　(犹踰年改元自汉帝禅即位改元于昭烈崩之次月/厥后皆一年二君而两建元矣然朱子纲目必大书)
　(先君之年分注嗣君之改元以为君臣父子之教所/关甚大皆取法于春秋踰年改元之意此年虽定公)

　(未即位而追书元年春者以昭公已薨则是年实嗣/君之年不可不书元年春亦犹晋建武元年悯帝既)
　(废元帝始于三月即晋王位而纲目追书建武元年/春正月也庐陵李氏曰隐元年事在三月庄元年亦)
　(事在三月定元年亦事在三月然隐庄皆书正月则/定公之无正始可知矣盖隐庄虽无正始而即位皆)
　(在正月定即位在六月故也又曰定哀多微辞公羊/之言是也然何氏指定定公无正新作雉门丧夫国)
　(宝黄池之会获麟五事/以当之则非本旨矣)
三月晋人执宋仲几于京师
(大夫专执于是始左传春王正月辛巳晋魏舒合诸侯/之大夫于狄泉将以城成周魏子涖政卫彪傒曰将建)
(天子而易位以令非义也大事奸义必有大咎晋不失/诸侯魏子其不免乎是行也魏献子属役于韩简子及)

(其言于京师何伯讨也伯讨则其称人何贬曷为贬不/与大夫专执也曷为不与实与而文不与文曷为不与)
(大夫之义不得专执也榖梁传此其大夫其曰人何也/微之也何为微之不正其执人于尊者之所也不与大)
(夫之伯/讨也)
　按左氏诸侯会城成周宋仲几不受功曰滕薛郳吾
　役也(杜氏曰欲使三/国代宋受功役)为(于伪/反)是执之则有罪矣书晋
　人执仲几于京师则贬辞也以王事讨有罪何贬乎
　按周官司隶掌凡因执人之事属于司寇(汪氏曰周/礼司隶乃)
　(大司寇刑/官之属)凡诸侯之狱讼定以邦典凡卿大夫之狱

　讼断(丁乱/反)以邦法则大司寇之职也不告诸司寇而
　执人于天子之侧故虽以王事讨有罪犹贬凡此类
　皆篡弑之萌履霜之渐执而书其地(汪氏曰春秋书/执三十有一皆)
　(不书/地)谨之也每谨于初而祸乱熄矣(孙氏曰春秋之/义诸侯不得专)
　(执况大夫乎宋仲几会城成周韩不信陪臣也非天/子命执仲几于天子之侧甚矣故曰晋人执于京师)
　(疾之也高邮孙氏曰诸国之大夫相率而城天子之/都义也仲几不受功不义也以义而讨不义当也然)
　(而在尊者之侧请命而后执可也既不请命则归于/王可也诸侯执人而自治之犹以为不可在尊者之)
　(侧既不请命又不归于王其无王甚矣其称人以为/虽执得其罪不与其专也汪氏曰左传云会城成周)

　(而执仲几是执之于成周也不曰成周而曰京师所/以尊王室而正晋大夫无王之罪也城成周不称京)
　(师所以见周室下同于列国无自尊之实也执仲几/于成周特称京师者所以诛晋人视周室比于小国)
　(失常尊之分也地非两地而或曰成周或曰京师圣/人之意盖有在矣○啖氏曰前年冬十月城成周左)
　(氏云会于狄泉此年正月又言合诸侯之大夫于狄/泉按此说重也一用夏正一用周正以此误也临川)
　(吴氏曰左传有归于京师四字据经所书但见其执/于京师不见其归于京师也庐陵李氏曰此条以事)
　(言之则以王事讨有罪以义言之则大夫专执人于/王侧而不归之王吏故春秋亦不与以伯讨榖梁胡)
　(氏是矣公羊以为大夫不得专执则是以于京师为/伯讨则非左氏序仲几不受功之事则实以为执以)
　(归晋复归诸京师则恐非事实矣杨士勋曰/不书所归唯举其地者此晋自治之效是也)

夏六月癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位
(左传叔孙成子逆公之丧于乾侯季孙曰子家子亟言/于我未尝不中吾志也吾欲与之从政子必止之且听)
(命焉子家子不见叔孙易几而哭叔孙请见子家子子/家子辞曰羁未得见而从君以出君不命而薨羁不敢)
(见叔孙使告之曰公衍公为实使群臣不得事君若公/子宋主社稷则群臣之愿也凡从君出而可以入者将)
(唯子是听子家氏未有后季孙愿与子从政此皆季孙/之愿也使不敢以告对曰若立君则有卿士大夫与守)
(龟在羁弗敢知若从君者则貌而出者入可也寇而出/者行可也若羁也则君知其出也而未知其入也羁将)
(逃也丧及坏隤公子宋先入从公者皆自坏隤反六月/癸亥公之丧至自乾侯戊辰公即位公羊传癸亥公之)
(丧至自乾侯则曷为以戊辰之日然后即位正棺于两/楹之间然后即位子沈子曰定君乎国然后即位即位)

(朔日故不书日定公待昭公/丧至既殡而即位故书日)
　昭公之薨已越葬期犹未得返至于六月癸亥然后
　丧至(汪氏曰桓公薨于齐二十有二日而丧至昭公/薨七月丧始至已踰五月而葬之期故春秋详)
　(书日以诛/季氏也)而定之即位乃在是月之戊辰盖迟速进
　退为意如所制不得专也(孙氏曰定公继奔亡之后/制在季氏故昭公之丧至)
　(六日而始得即位此制在季氏可知也故书以著其/恶程子曰定公至六月方即位以见季氏之制也)
　以周书顾命考之成王之崩在四月乙丑宰臣太保
　即于是日命仲桓南宫毛俾爰齐侯吕伋以二干戈

　虎贲(音/奔)百人逆王世子钊(音/昭)于南门之外延入翼室
　宅忧为天下主(吕氏曰成王方崩大保以冢宰命桓/毛二臣使齐侯吕伋逆太子钊入自)
　(端门延入翼室为忧居之宗/示天下不可一日无统也)不待崇朝而后定也今
　昭公丧至在葬期之后公子宋自坏隤(徒回/反)先入犹
　未得立是知为意如所制不得以时定非谓正棺乎
　两楹之间(礼记檀弓殷人殡于两楹之间注两楹/之间南面向明人君听治正坐之处)故
　定之即位不可不察也夫即位大事也宗嗣先定则
　变故不生盖代君享国而主其祭宜戚宜惧(三国志/魏志辛)

　(毗女宪英曰太子代君主宗庙社稷者也代/君不可以不戚主国不可以不惧宜戚宜惧)一失几
　会或萌窥伺(音/笥)之心至于生变则为不孝矣古人所
　以贵于早定国家之本也今昭公之薨定公之即位
　春秋详书于策非为后法乃见(音/现)诸行事为永鉴耳
　(张氏曰意如亲逐其君既薨暴露七月而后返国黜/适而立不正至于丧归君立乃欲辩区区之礼文而)
　(行之岂非所谓不能三年之丧而缌小功之察乎春/秋详书以见乱臣擅国定公不正三纲沦斁鲁之君)
　(臣罔不尽伤心之时大本既失而进退举指尚何理/之足言哉此所谓为永鉴者也高氏曰国不可一日)
　(无君昭公薨至今统纪之绝若是其久也故日以谨/之季氏既逐其君君薨又不即以国君丧礼迎之今)

　(又废其嫡嗣而专立其弟宋不择所处污于伪诱于/利昭公丧至五日而殡遂自即位此非受之先君而)
　(专受之意如者也既为意如所立故不复讨意如之/罪家氏曰定公之立不书即位正也今书即位以其)
　(篡君之子受位于贼特书即位以正之也定公而能/执子臧季札之让逃而去之夫然后于义为尽今也)
　(受位于贼臣曾不曰先君有嫡子在我不当立偃然/自以为己之所当得是与篡何远哉春秋书即位从)
　(桓宣之例夫岂与之亦以诛之也汪氏曰定公为逐/君者所立受之而不讨贼幸于祸而忘其雠訹于利)
　(而忘其辱故虽内无所承上不禀命亦如其意而书/即位以著其自立之罪比于文成襄昭哀而无贬者)
　(美恶不嫌同词○庐陵李氏曰公榖所谓定君乎国/然后即位者谓诸侯五日而殡今以君始死之礼治)
　(之故须殡而后即位也胡氏之说得其大指但所引/康王延入翼室之事则此乃柩前之定位而非告庙)

　(临群臣之/即位也)
秋七月癸巳葬我君昭公
(左传季孙使役如阚公氏将沟焉荣驾鹅曰生不能事/死又离之以自旌也纵子忍之后必或耻之乃止季孙)
(问于荣驾鹅曰吾欲为君谥使子孙知之对曰生弗能/事死又恶之以自信也将焉用之乃止秋七月癸巳葬)
(昭公于墓道南孔子之为司寇也沟而合诸墓高氏曰/昭公薨半载馀始以丧归归及踰月而遽葬见鲁之臣)
(子无恩于先君如此吕氏曰葬必曰我君所以隆君父/之恩尽忠爱之义至于此时详味书法然后有以大警)
(动于其臣下者庐陵李氏曰昭/公书葬罪鲁不以季氏为逆也)
九月大雩

立焬宫
(左传昭公出故季平子祷于炀公九月立炀宫公羊传/炀宫者何炀公之宫也立者何立者不宜立也立炀宫)
(非礼也榖梁传立/者不宜立者也)
　炀公伯禽之子其曰立者不宜立也丧事即远有进
　而无退宫庙即远有毁而无立(张氏曰季氏妄祷而/踰祀典以立久祧之)
　(宫圣人特书必有曾谓炀公不如林放之叹乎鄱阳/万氏曰炀公考公之弟也鲁之以弟继兄而立盖始)
　(乎此昭公之在鲁已立公为为大子及其居郓又黜/公为而立公衍则国固有适嗣矣季孙舍适嗣不立)
　(而立定公定公乃昭公之弟季孙恐人之议已于是/而立炀宫其意若曰炀公以弟而继兄鲁一生一及)

　(之所自始今定公以弟而继昭公则亦炀公之以弟/而继考公者也则舍公衍公为而立定公者非吾之)
　(私意盖鲁国之旧制尔汪氏曰季孙行父立武宫已/为非礼矧炀公至昭公已二十世庙毁已久而复立)
　(意如得罪于鲁之先祖擢发不足数而犹欲/谄事炀宫以徼福吾知炀公之不享其祭也)
　附录(左传周巩简公弃其/子弟而好用远人)
冬十月陨霜杀菽
(公羊传何以书记异也此灾菽也曷为以异书异大乎/灾也榖梁传未可以杀而杀举重可杀而不杀举轻其)
(曰菽举/重也)
　榖梁子曰菽举重也未可以杀而杀举重(范氏曰建/酉之月陨)

　(霜杀菽非常之灾举/杀豆则杀草可知)可杀而不杀举轻其象则刑罚
　不中(陟仲/反)之应(于證反刘氏曰周十月今八月阴气/未至君位而杀诛罚不由君出在臣)
　(下之象何氏曰八月微阳用事未可杀菽定公得位/不念先君黜逐之耻故天示以当早诛季氏苏氏曰)
　(于其不杀而言草言其广也于其杀而言菽言其所/害也高氏曰菽草之难杀者也言杀菽则草皆死矣)
　(言不杀草则知菽亦不死也○汪氏曰或言春秋用/夏正引孔氏正义谓耐霜之菽为霜所推是以为异)
　(若十月陨霜不应专杀豆苗不及馀榖今考僖三十/三年陨霜不杀草亦但举易杀者而言非霜杀他苗)
　(而不杀草也此年杀菽则举难杀者而言他苗亦伤/可知矣苟禾稼已收则耐霜晚熟之菽为霜所杀又)
　(何足以烦圣人之笔乎王莽地皇二年秋陨霜杀菽/亦谓其独杀耐霜之菽可乎庐陵李氏曰此条榖梁)

　(得之疏曰传嫌独杀菽不害馀物故以轻重别之菽/易长而难杀故以杀之为重重者杀则轻者死矣轻)
　(而不死重者不杀居然可知苏氏之说亦近之若何/氏以为止杀菽而不及他物恐非又且以菽为五榖)
　(第三以比季/氏其说亦凿)
(癸敬王十/巳二年)二年(晋定四齐景四十卫灵二十七蔡昭十/一郑献六曹隐二陈惠二十二把悼十)
(宋景九秦哀二十九/楚昭八吴阖庐七)
春王正月
　附录(左传夏四月辛酉巩/氏之群子弟贼简公)
夏五月壬辰雉门及两观灾

(其意以下新作雉门及两观为比亦非也新作不可序/下灾不可序上亦常理尔榖梁云灾自两观始亦非也)
(汪氏曰何休云雉门两观僭天子不可言虽在春秋中/犹不书今考延厩南门之新作皆书而郊禘僭礼皆不)
(讳则雉门两观之作盖在春秋之前故不见耳抑岂所/谓新作南门者即雉门之类欤庐陵李氏曰此条公榖)
(惑于僖宫桓宫灾不言及之说遂以为此两观先灾春/秋不以微及大不以卑及尊故先言雉门尊之也此说)
(非大概桓宫僖宫二庙分明故不必言及此若不言/及则嫌于雉门之两观独灾耳文法合如此何疑)
秋楚人伐吴
(左传桐叛楚吴子使舒鸠氏诱楚人曰以师临我我伐/桐为我使之无忌秋楚囊瓦伐吴师于豫章吴人见舟)
(于豫章而潜师于巢冬十月吴军楚师于豫章败之遂/围巢克之获楚公子繁襄陵许氏曰自襄三年书楚伐)

(吴终于入之则楚力竭矣于是有吴入郢自昭三十二/年书吴伐越终于越再入吴于是吴亡吴楚介在南荒)
(蛮夷相攻不可殚录故删取其要如此以为伐国之戒/七书楚伐仅能一克于朱方他役皆败无功书伐而不)
(书败者积其陵暴首兵之咎将至于祸败失国也陈氏/曰此囊瓦也贬人之庐陵李氏曰经书楚伐吴七止也)
　附录(左传邾庄公与夷射姑饮酒私/出阍乞肉焉夺之杖以敲之)
冬十月新作雉门及两观
(公羊传其言新作之何脩大也脩旧不书此何以书讥/何讥耳不务乎公室也榖梁传言新有旧也作为也有)
(加其度也此不正其以尊者亲/之何也虽不正也于美犹可也)
　书新作者讥僭王制而不能革也雉门象魏之门(周/礼)

　(县治象之/法于象魏)其外为库门而皋门在库门之外其内为
　应门而路门在应门之内是天子之五门也(礼记明/堂位注)
　(天子五门皋库雉应路鲁有库雉路库门制似天子/皋门雉门制似天子应门谓制度高大如天子不必)
　(事事/皆同)僖公尝修泮宫复閟宫非不用民力也而春秋
　不书新作南门则独书者南非一门也必有不当为
　者子家驹以设两观为僭天子是非诸侯之制明矣
　(何氏曰御廪桓宫僖宫西宫新宫亳社灾大室屋坏/皆不言别葺独雉门两观僭王者法度天灾示变宜)
　(有所革而复大其规模故/经云新作以见非正也)夫拨乱反正者必本诸身

　身正者物必正春秋于僭君必书者必正之意也使
　定公遇灾而惧革其僭礼三家陪臣虽欲僭诸侯执
　国命其敢乎习旧而不知以为非何以禁季氏之胁
　其主矣故特书新作以讥之也(孙氏曰公不知僭之/恶也书新作侈而大)
　(之也刘氏曰鲁用王礼是以其库门天子皋门雉门/天子应门而设两观僭君甚矣习旧而不知以为非)
　(睹变而不知以为戒无怪于季氏之胁其主矣此春/秋之微辞至意也高氏曰庄二十五年新延厩不言)
　(作言作者改旧制而增大之也鲁僭天子之礼天示/变以警之遇灾而不知以为戒乃更作而新之反加)
　(其度焉是鲁之僭终无已也特书新作罪在定公也/家氏曰定公受位于贼臣举国以听贼臣之所为君)

　(不能君者也天示之异灾及雉门两观诸侯所以临/涖其臣民者一朝化为煨烬变亦骇矣乃又从而新)
　(之有加于其旧是谓天变为不足畏也○刘氏曰榖/梁云其以尊者亲之何也虽不正也于美犹可也非)
　(也雉门先灾不得不曰雉门及两观灾既灾之后鲁/人脩旧理当先门门者出入处也观者门节也各顺)
　(其序而书之耳庐陵李氏曰经书新作南门胡氏曰/言新有故也言作创始也新作雉门及两观胡氏曰)
　(讥僭王制而不能革彼以本有而改作之其高大过/常故曰创始此以既灾而复为之其制度无损故曰)
　(不能革谢氏曰延厩因旧而葺之故曰新南门雉门/两观门去旧而为之故曰新作其说亦是雉门者五)
　(门之中门南门者五/门之外别有一门也)
(甲敬王十/午三年)三年(晋定五齐景四十一卫灵二十八蔡昭/十三郑献七曹隐三陈惠三十三杞悼)

(十一宋景十秦哀三/十楚昭九吴阖庐八)
春王正月公如晋至河乃复
(程子曰季孙意如上不请于天子下不告于方伯而立/定公故晋怒而公往朝焉晋辞公而复故明年因会而)
(请盟于皋鼬何氏曰内有强臣之/雠外不见答于晋故危而月之)
二月辛卯邾子穿卒
(左传春二月辛卯邾子在门台临廷阍以瓶水沃廷邾/子望见之怒阍曰夷射姑旋焉命执之弗得滋怒自投)
(于床废于炉炭烂遂卒先葬以车五乘殉五人庄公卞/急而好洁故及是汪氏曰庄公也在位三十三年子益)
(嗣是为/隐公)

夏四月
秋葬邾庄公
　附录(左传秋九月鲜虞人败晋师/于平中获晋观虎恃其勇也)
冬仲孙何忌及邾子盟于拔
(左传冬盟于郯脩邾好也高氏曰邾子居丧而以吉礼/与鲁大夫盟其微弱可知薛氏曰鲁大夫而盟诸侯邾)
(丧未期而为盟会交失之也襄陵许氏曰公至河乃复/晋之轻鲁也仲孙及邾子盟鲁之轻邾也当昭公时祲)
(祥之会犹未尔也汪氏曰鲁以大夫而盟邾君紊君臣/之分也邾隐公父丧才九月而出会盟薄父子之亲也)
(哀二年取漷沂田州仇何忌并书二卿及邾子盟句/绎既夺其地而二大夫胁势以盟其君则又甚矣)

　附录(左传蔡昭侯为两佩与两裘以如楚献一佩一/裘于昭王昭王服之以享蔡侯蔡侯亦服其一)
　(子常欲之弗与三年止之唐成公如楚有两肃爽马/子常欲之弗与亦三年止之唐人或相与谋请代先)
　(从者许之饮先从者酒醉之窃马而献之子常子常/归唐侯自拘于司败曰君以弄马之故隐君身弃国)
　(家群臣请相夫人以偿马必如之唐侯曰寡人之过/也二三子无辱皆赏之蔡人闻之固请而献佩于子)
　(常子常朝见蔡侯之徒命有司曰蔡君之久也官不/共也明日礼不毕将死蔡侯归及汉执玉而沈曰余)
　(所有济汉而南者有若大川蔡侯如晋以/其子元与其大夫之子为质焉而请伐楚)
(乙敬王十/未四年)四年(晋定六齐景四十二卫灵二十九蔡昭/十三郑献八曹隐四弑陈惠三十四卒)
(把悼十二卒宋景十一秦哀/三十一楚昭十吴阖庐九)

春王二月癸巳陈侯吴卒
三月公会刘子晋侯宋公蔡侯卫侯陈子郑伯许男
曹伯莒子邾子顿子胡子滕子薛伯把伯小邾子齐国
夏于召陵侵楚
(晋楚交兵止此左传三月刘文公合诸侯于召陵谋伐/楚也晋荀寅求货于蔡侯弗得言于范献子曰国家方)
(危诸侯方贰将以袭敌不亦难乎水潦方降疾疟方起/中山不服弃盟取怨无损于楚而失中山不如辞蔡侯)
(吾自方城以来楚未可以得志祇取勤焉乃辞蔡侯晋/人假羽旄于郑郑人与之明日或旆以会晋于是乎失)
(诸侯程子曰楚恃其强侵陵诸侯晋上请于天子大合/诸侯以伐之而不能明暴其罪以行天讨无功而还故)

(书/侵)
　按左氏传(林恋/反)书伐而经书侵楚者楚为无道凭陵
　诸夏为(于伪/反)一裘一马拘唐蔡二君三年而后遣蔡
　侯既归请师于晋晋人请命于周大合诸侯天子之
　元老在焉若能暴(蒲卜/反)明其罪恭行天讨庶几哉王
　者之师齐桓晋文之功褊矣(汪氏曰据齐桓伐楚晋/文战楚皆未尝请命于)
　(周/)有荀寅者求货于蔡侯弗得遂辞蔡人晋由是失
　诸侯无功而还(音/旋)书曰侵楚陋之也(杜氏曰入楚境/故书侵孙氏曰)

　(蔡人病楚使告于晋故晋会诸侯于此此救蔡伐楚/也书会于召陵侵楚者诸侯不振不能救蔡伐楚也)
　(故使救伐之功归于强吴张氏曰书十八国诸侯之/众所以见其势之足以有为也而终之以侵楚深以)
　(罪其志卑而义不胜终之以无能为也而晋自此微/矣刘氏曰楚之不义甚矣晋以霸主之势凭王命之)
　(重而不能讨顾使吴乘其衅中国不振旅功近而祸/远矣不亦病乎高氏曰入春秋来蔡人首叛中国而)
　(附楚至是蔡人不胜楚之陵虐乃告于诸侯而请伐/楚晋为盟主大合诸侯十八国之众天子使大夫临)
　(之可谓盛矣乃不能攘荆楚之患而吴以一国之师/败之晋是以失诸侯中国遂大乱吴子主黄池之会)
　(自此始也王氏笺义曰楚为不道晋率诸侯为蔡伐/楚正也反以不得货而止故经以无名讥之襄陵许)
　(氏曰梁丘据说锦币而昭公不复囊瓦志于佩裘使/蔡侯自绝晋士鞅以赂罢扈之盟荀寅求货沮召陵)

　(之谋故正胜于明时而贿流于衰世此晋霸之所以/衰而吴所以横行于上国也永嘉吕氏曰召陵之会)
　(晋可以复伯而失其机也夫蔡陈郑许顿胡盖服役/于楚者也而皆与于会则病楚而归晋也晋自平丘)
　(以来不能会诸侯者二十四年矣今而上致刘子下/合十七国之君以为此会齐桓之师不如是之盛也)
　(然齐桓之师书曰伐楚盟于召陵晋定之师书曰会/于召陵侵楚侵浅事也晋合十七国之君以会于召)
　(陵徒能侵楚而已是不足与有为也晋自是无复宗/诸侯之望矣家氏曰春秋有以书侵书伐见褒贬者)
　(两召陵是也齐桓以八国伐楚而书伐大桓公攘夷/之功也晋定以十八国之师伐楚而书侵鄙晋定之)
　(无能为也盖奉辞伐罪仗义必往然后称其为伐师/虽众义虽直而逗挠因循无以副众人之望是虽伐)
　(而不足言伐故书侵以微之蔡侯以吴师入郢成攘/夷之大功春秋贵之昭侯乃隐太子之子明于复雠)

　(之义故为春秋所与是会也序之宋公之次诸侯之/上及柏举之战书蔡侯以吴子学者知柏举之为褒)
　(则知召陵之为贬也陈氏曰晋之合诸侯至平丘而/止是役刘子为之也刘子定内难复辟于周而楚纳)
　(子朝于是合十有八国之师伐楚虽五伯未有盛于/此时者也以周之不竞而能合诸侯盛于五伯俄而)
　(刘子卒君子盖深悲之也○庐陵李氏曰一召陵书/法详见僖四年三地会书法详见桓十五年此条陈)
　(氏说亦佳然直以为为子朝则夫子当有美辞又明/年王人杀子朝于楚不可谓之无功不应书侵故胡)
　(氏止从左氏程子云上以能请/命为幸下以不能讨楚为讥)
夏四月庚辰蔡公孙姓帅师灭沈以沈子嘉归杀之
(左传沈人不会于召陵晋/人使蔡伐之夏蔡灭沈)

　沈人不会于召陵晋人使蔡伐之(项氏曰齐桓先侵/蔡而后伐楚故小)
　(者怀大者畏今此先侵楚而后/灭沈故大者不服而小者不怀)书灭沈罪公孙姓也
　(吕氏曰公孙姓不能正其君之失而/遂灭沈至以沈子归杀之其罪极矣)书以归罪沈子
　嘉也书杀之罪蔡侯也(陵氏曰书灭罪蔡也书以归/罪沈子不死于位也言杀之)
　(又讥蔡/侯也)奉词致讨而覆(音/腹)其邦家为敌所执不死于
　位皆不仁矣所恶(乌故/反)于前无以先(去/声)后出乎尔者
　反乎尔者也蔡侯视楚犹沈视蔡也昭公拘于郢三
　年而后反非以国小而弱乎沈虽不会召陵未有大

　罪恶也而恃强杀之甚矣能无公孙翩之及哉(高氏/曰沈)
　(不与于召陵者与楚故也与楚者不受晋令也故晋/因使蔡逞其忿焉夫蔡屡为楚所灭今而舍楚不易)
　(矣晋定不能恢弘霸业求所以服楚而保蔡一沈不/能容而杀之归恶于蔡是重楚人怒蔡而易晋尔蔡)
　(虽齐桓之世不深即中国非不即中国也国近楚有/畏焉不能保其无他也昭公毅然弃之计则失而意)
　(则可嘉乃复为此举其亦不思之甚矣哉薛氏曰侵/楚无功而仅能加诛于沈也家氏曰春秋书灭沈于)
　(会召陵之后盟皋鼬之前责蔡也亦责晋也晋大合/诸侯辞曰伐楚不能损楚之毫毛乃以沈子不会命)
　(蔡伐之伐之犹可而蔡为不道乘其未及设/守袭而灭之惨矣哉故书灭书杀以正其罪)宋以曹
　伯阳归蔡以沈子嘉归皆杀之也而或书或不书其

　不书者贱而略之也(汪氏曰沈子嘉微弱近楚其不/会晋势使之然非其罪也特贬)
　(其不能死位耳故书杀以著蔡昭之罪曹伯阳田/弋荒淫自取灭亡故贱而略之不书宋人杀之也)
五月公及诸侯盟于皋鼬
(左传将会卫子行敬子言于灵公曰会同难啧有烦言/莫之治也其使祝佗从公曰善乃使子鱼子鱼辞曰臣)
(展四体以率旧职犹惧不给而烦刑书若又共二徼大/罪也且夫祝社稷之常隶也社稷不动祝不出竟官之)
(制也君以军行祓社衅鼓祝奉以从于是乎出竟若嘉/好之事君行师从卿行旅从臣无事焉公曰行也及皋)
(鼬将长蔡于卫卫侯使祝佗私于苌弘曰闻诸道路不/知信否若闻蔡将先卫信乎苌弘曰信蔡叔康叔之兄)
(也先卫不亦可乎子鱼曰以先王观之则尚德也昔武/王克商成王定之选建明德以藩屏周故周公相王室)

(故嘉录之郑氏曰/皋鼬郑地城皋也)
　定公之立上不请于天王下不告于方伯而受国于
　季孙意如故三年朝晋至河而复今会诸侯求为此
　盟书公及者内为志也召陵之会必序不序十有八
　国之诸侯则无以见(音/现)侵楚之陋皋鼬之盟序与不
　序非义所系则以凡举可矣(陆氏曰重言诸侯刘子/不与盟也陈氏曰书公)
　(及诸侯盟非晋主盟也自是诸侯无会同有特相盟/者矣汪氏曰首止葵丘之盟王世子宰周公不与盟)
　(则会盟同地而书诸侯柯陵鸡泽平丘之盟尹子单/子刘子与盟则不书诸侯此言诸侯则刘文公不盟)

　(可知矣薄之盟公不与会盂而与于盟则书公会诸/侯盟于薄朱之盟公不与围宋而与于盟则书公会)
　(诸侯盟于宋扈之盟公后至则书公会诸侯晋大夫/盟于扈此年公与于召陵之会又与于皋鼬之盟则)
　(非后至也会与盟公皆与焉而刘子不与则但当书/曰诸侯盟于皋鼬如祝柯重丘会盟殊地之例而又)
　(书公及者所以著定公汲汲于后会求为此盟也蜀/之盟春秋不与楚主盟故书公及此书公及亦以著)
　(晋之不复能主盟也○陆氏曰左氏云将长蔡于卫/祝佗私于苌弘言践土之盟卫先于蔡按践土先书)
　(蔡盟此传妄也刘氏曰杜云复称公者会盟异处故/非也襄二十五年会于夷仪盟于重丘亦会盟异处)
　(矣何不别出公及耶何休注定公得与诸侯盟故嘉/录之亦非也春秋诸侯之会常事耳非王道之正也)
　(春秋何嘉哉庐陵李氏曰王官与会不与盟之说详/首止下虽杜氏范氏皆以为诸侯总言刘子亦与然)

　(考之于经未见此例合从陆氏为是公及之说胡氏/主程子盖亦从公羊注意𤼵之而微不同矣陈氏说)
　(亦/佳)
把伯成卒于会
(汪氏曰世子乞嗣是为隐公七月其弟过弑隐公自立/是为僖公高氏曰不言卒于师者以不成乎伐楚也)
六月葬陈惠公
(高氏曰此见陈侯背殡出会也盖君在殡则辞/会可也虽不得已于晋令而齐亦使国夏来耳)
许迁于容城
(张氏曰容城地阙任公辅以为华容县亦析之近地高/氏曰许至是盖四迁矣王氏曰许四迁皆受楚令经悉)

(以自迁为文盖违害就利而愿迁也然不能脩德/固圉而迁徙无常亦何益乎圣人详书以为后鉴)
秋七月公至自会
(襄陵许氏曰不至侵楚讥无功也高氏曰晋以伐楚召/诸侯而以会致者不成乎伐也张氏曰不致以侵楚者)
(公以得盟为幸危不在侵也○庐陵季氏曰致后事之/说已见僖四年至伐楚下此条何休以为得意致会故)
(以上文侵楚书召陵为详义兵皋鼬不曰为与信辞又/再言公为喜文似若近之然于书侵书及之义不通矣)
(大抵侵楚既浅事不足乎杨故以皋鼬为重而致之啖/子所谓夫子择其重者而志之者是也张氏说亦发明)
(上文公/及之义)
刘卷卒

(告云尔庐陵李氏曰胡氏无传义同尹氏子虎/而陈氏之说亦得春秋意外之旨不可不取也)
葬杞悼公
楚人围蔡
(左传秋楚为沈故围蔡何氏曰囊瓦称人者罪重异于/凡围也襄陵许氏曰围蔡不书卿帅师者见其骄暴而)
(不自反溢而必决将败之徵是以微之庐陵李氏曰围/国自襄公七年书楚公子贞后凡围蔡书弃疾围鲜虞)
(书士鞅围卫书赵鞅独此囊瓦将/而书人故何氏许氏之说如此)
晋士鞅卫孔圉帅师伐鲜虞
(襄陵许氏曰谋楚而不能讨盟蔡而不能救唯中山是/伐书帅与师著威胜不行于强暴而行于寡弱也苏氏)

(曰昭十二年楚灭陈蔡晋人不救而伐鲜虞称晋以夷/之今晋既不为蔡伐楚楚人围蔡亦弗之救而于其伐)
(鲜虞也称晋士鞅卫孔圉何也晋虽有弃诸侯之罪而/蔡无国灭之祸轻重之异也汪氏曰荀吴首伐鲜虞以)
(其挟诈故外之此非诈袭/故称将称帅以著其暴耳)
葬刘文公
(公羊传外大夫不书葬此何以书录我主也赵氏曰刘/文公天子畿内诸侯列国不当与行交往之礼今会其)
(葬非礼也高氏曰尹氏王子虎皆不书葬此书葬以鲁/特往会之也○庐陵李氏曰天子三公称公鲁为三公)
(而有土为畿内诸侯者亦曰公皆以其地配公字言之/若祭公周公州公之类是也天子卿大夫有封为畿内)
(诸侯者皆曰子温子刘子单子尹子之类是也然周末/畿内诸侯卒皆谥公如成肃公单平公皆然春秋因刘)

(文公之葬特书以志其僭耳生称刘子卒称刘卷葬称/刘文公皆圣人谨严之笔也而何氏注公羊乃以其称)
(公之故而谓刘子本外诸侯入为天子大夫/故上系采邑下系本爵其说无据不可从)
冬十有一月庚午蔡侯以吴子及楚人战于柏举楚
师败绩楚囊瓦出奔郑
(吴始书子书战左传伍员为吴行人以谋楚楚之杀郤/宛也伯氏之族出伯州犁之孙嚭为吴太宰以谋楚楚)
(自昭王即位无岁不有吴师蔡侯因之以其子乾与其/大夫之子为质于吴冬蔡侯吴子唐侯伐楚舍舟于淮)
(汭自豫章与楚夹汉左司马戍谓子常曰子沿汉而与/之上下我悉方城外以毁其舟还塞大隧直辕冥阨子)
(济汉而伐之我自后击之必大败之既谋而行武城黑/谓子常曰吴用木也我用革也不可久也不如速战史)

(则若此时可矣为是兴师而伐楚何以/不言救也救大也杜氏曰柏举楚地)
　吴何以称子善伐楚解蔡围也荆楚暴横(去/声)盟主不
　能致其讨天王不能达其命长(上/声)恶不悛(音/痊)复(扶又/反)
　兴师而围蔡王法所当讨而不赦也吴能自卑听蔡
　侯之义以达天子之命兴师救蔡战于柏举大败(必/迈)
　(反/)楚师成伯讨之功善矣晋主夏盟中国所仰若嘉
　榖之望雨也有请于晋如彼其难吴国天下莫强焉
　非诸侯所能以也有请于吴如此其易(以豉/反)故召陵

　之会大合诸侯而书侵楚柏举之战蔡用吴师特书
　曰以者(杜氏曰师能左右之曰以吴为蔡讨楚从/蔡计谋故书蔡侯以吴子言能左右之也)深
　罪晋人保利弃义难于救蔡也然则何以不言救乎
　救大矣阖闾子胥宰嚭(晋鄙/反)皆怀谋楚之心蔡人往
　请会逢其适(汪氏曰适犹偶然也谓/适逢其偶然之几会也)非有救灾恤邻
　从简书忧中国之实也圣人道大德宏乐(音/洛)与人为
　善故因其从蔡特进而书爵(孙氏曰吴称子大救蔡/也自是诸侯大小皆宗)
　(于吴汪氏曰吴进而书子所以罪中国盟主之不振/诸侯之不君也陈氏曰以蛮荒忧中国故吴始称子)

　(书战书败绩/皆进吴也)囊瓦贪以败国又不能死可贱甚矣故
　记其出奔特贬而称人(杜氏曰囊瓦称人贪以致败/不能死难罪贱之家氏曰自)
　(楚昭继世举国事付之囊瓦黩货无厌杀人不忌以/至内外离叛莫有斗心由是有入郢之祸国破君逃)
　(瓦不能死又不能与君俱行奉头鼠窜以为偷生之/计罪不可胜诛矣春秋继柏举之败书瓦出奔诛大)
　(臣之败国而/以身免也)春秋之情见(音/现)矣(汪氏曰春秋书以师/者三桓十四年宋以)
　(齐蔡卫陈伐郑以中国而陵中国也僖二十六年鲁/以楚师伐齐以蛮荒而虐中国也此年蔡以吴子战)
　(楚以蛮荒之兵力而救中国也三书以唯柏举为善/故蔡侯吴子皆书爵以美之庐陵李氏曰用兵以例)
　(三详见桓十四年此条战书楚人败书师奔书名与/城濮战书人败书师杀其大夫书名同一书法盖子)

　(玉子常之罪固同而楚之轻于任/人以至败师亡众前后一辙矣)
庚辰吴入郢
(左传吴从楚师及清发将击之夫概王曰困兽犹斗况/人乎若知不免而致死必败我若使先济者知免后者)
(慕之蔑有斗心矣半济而后可击也从之又败之楚人/为食吴人及之奔食而从之败诸雍澨五战及郢己卯)
(楚子取其妹季芉畀我以出涉雎针尹固与王同舟王/使执燧象以奔吴师庚辰吴入郢以班处宫子山处令)
(尹之宫夫概王欲攻之惧而去之夫概王入之左司马/戍及息而还败吴师于雍澨伤初司马臣阖庐故耻为)
(禽焉谓其臣曰谁能免吾首吴句卑曰臣贱可乎司马/曰我实失子可哉三战皆伤曰吾不可用也已句卑布)
(裳刭而裹之藏其身而以其首免楚子涉雎济江入于/云中王寝盗攻之以戈击王王孙由于以背受之中肩)

(寝而妻其大夫之妻盖有欲妻楚王之母者不正乘败/人之绩而深为利居人之国也汪氏曰郢楚都文王迁)
(郢/)
　及楚人战则称爵入郢则举其号何也君舍于其君
　之室大夫舍于大夫之室乱极矣圣人谁毁谁誉(平/声)
　救灾恤邻则进而书爵非有心于与之顺天命也乘
　约肆淫则黜而举号非有心于贬之奉天讨也伐国
　者固将拯民于水火之中而鸠(聚/也)集之耳杀其父兄
　系其子弟毁其宗庙迁其重器而乱男女之配也如

　水益深如火益热则善小而恶大功不足以掩之矣
　(孙氏曰吴子救蔡伐楚善也乘囊瓦之败长驱/入郢夷其宗庙坏其宫室则甚矣故反狄之也)圣人
　心无毁誉如镜之无妍丑也因事物善恶而施褒贬
　焉不期公而自公尔明此义然后可以司赏罚之权
　得春秋之法矣(薛氏曰楚不书楚而书郢见楚之大/其都犹不能守也陈氏曰入国不言)
　(邑入楚也而曰入郢非得国之辞也家氏曰前书吴/子褒之也此书吴贬之也夫吴乃太伯之裔不与楚)
　(同使其入郢之后止兵休掠命蔡昭子胥之徒分定/楚地抚辑其民人请命于周明正楚庄共灵以来凭)
　(陵诸夏之罪削而夺之以其地封有功诸侯而吴不/自以为有则霸业可成虽以继齐桓晋文可也而夷)

　(狄之人志不在大骄心易生故败不旋踵良可惜夫/○赵氏曰楚君寻反国国不绝祀故不言灭榖梁妄)
　(为臆说不足取也刘氏曰榖梁云何以不言灭欲存/楚也非也楚实未灭当言人而已矣凡灭国春秋未)
　(尝不存也岂于楚独存之耶汪氏曰僖二十八年晋/侯侵曹丙午入曹文十五年晋郤缺伐蔡戊申入蔡)
　(皆书国而不书地独此年不书吴入楚而以楚之国/都地名书之恐因昭三十一年吴其入郢之文而误)
　(也左传于是后十五年楚灭胡亦称吴之入楚也而/不曰入郢当从公谷作入楚于义颇通庐陵李氏曰)
　(此条狄吴之说公榖胡氏皆同独杜氏以为史略文/者非也书郢之说左氏胡氏同陈氏得之公榖作入)
　(楚者非也书日之说榖梁注曰易无楚者若曰楚无/人也夫以赫赫楚国而浃辰之间吴得以入其国都)
　(无人可知矣故书法与公子婴齐伐莒入郓同榖梁/精矣至于存楚之说则非也吴本未灭楚何得书灭)

　(乎/)
(丙敬王十/申五年)五年(晋定七齐景四十三卫灵三十蔡昭十/四郑献九曹靖公露元年陈怀公柳元)
(年杞僖公过元年宋景十二秦/哀三十二楚昭十一吴阖庐十)
春王三月辛亥朔日有食之
　附录(左传春王人/杀子朝于楚)
夏归粟于蔡
(左传以周亟矜无资公羊传孰归之诸侯归之曷为不/言诸侯归之离至不可得而序故言我也榖梁传诸侯)
(无粟诸侯相归粟正也孰归之诸侯也不言归之者专/辞也义迩也杜氏曰蔡为楚所围饥乏故归之栗范氏)

(曰此迩近之事不足具列诸侯茅堂胡氏曰二传皆称/诸侯归蔡粟其略而不序何也蔡为楚人所困则环视)
(而不得救吴既破楚入郢解蔡围矣然后相率而归之/粟非救灾恤邻从简书之道也故特书鲁而不序诸侯)
(见其事之末矣汪氏曰昭二十五年输王粟不书以诸/侯归粟于王常事也襄三十年会澶渊谋更宋之所丧)
(而归其财则书曰宋灾故以宋灾归财非所当急也此/年诸侯归粟于蔡而不书诸侯以不能救蔡之难徒归)
(粟于蔡耳故略言之与城楚丘戍陈同义或以为诸侯/归粟合先王之制而春秋书归以美之过矣苟以书归)
(皆为美辞则归含且赗亦可以为美乎○庐陵李氏曰/此条为春秋特笔所以罪中国之忘大义而事小惠公)
(榖之旨甚精左氏得其事/实而不知圣人之意也)
于越入吴

(吴伐越则吴来告也/故止书越刘说为合)
六月丙申季孙意如卒
(左传六月季平子行东野还未至丙申卒于房阳虎将/以玙璠敛仲梁怀弗与曰改步改玉阳虎欲逐之告公)
(山不狃不狃曰彼为君也子何怨焉既葬桓子行东野/及费子泄为费宰逆劳于郊桓子敬之劳仲梁怀仲梁)
(怀弗敬子泄怒谓/阳虎子行之乎)
　内大夫有罪见讨则不书卒公子翚是也仲遂杀恶
　及视罪与翚同而书卒者以事之变卒之也(汪氏曰/因事之)
　(变以明卿卒/不绎之礼)意如何以书卒见(音/现)定公不讨逐君之

　贼以为大夫全始终之礼也定虽受国于季氏苟有
　叔孙婼之见不赏私劳(事见左传/昭公五年)致辟(音/僻)意如以明
　君臣之义则三纲可正公室强矣今苟于利而忘其
　雠三纲灭公室益侵陪臣执命宜矣故意如书卒主
　人习其读而问其传(林恋/反)则未知己之有罪焉尔(刘/氏)
　(曰意如亲逐其君而卒之其异于翚何也曰以定公/为君则不得不以意如为大夫孰有大夫卒而君不)
　(为之变乎夫意如之逐昭公也明翚遂之弑君也隐/而叔仲惠伯之蔽恶也未形春秋固有不待贬绝而)
　(罪恶见此之谓也且夫意如之罪固著矣及其卒也/而绝之则其著不亦弥信乎而春秋弗为也以谓定)

　(不书正月适足以见定之非正而犹未足以见其受/国于季氏故于是复明意如为定之大夫也使定公)
　(诚能明君臣之义不赏私劳讨先君之贼致季氏之/诛则意如不免矣今乃不然苟于利而忘其辱幸于)
　(祸而忘其雠谓意如定之大夫也不亦宜乎家氏曰/春秋卒意如不贬之贬乃所以深贬之也蜀杜氏曰)
　(于桓公之年书公子翚所以贬桓公也于宣公之年/书公子遂所以讥宣公也于此年书季孙意如卒所)
　(以疾定/公也)
秋七月壬子叔孙不敢卒
(婼之子成子也子州仇/嗣为大夫是为武叔)
　附录(左传申包胥以秦师至秦子蒲子虎帅车五百/乘以救楚子蒲曰吾未知吴道使楚人先与吴)

　(人战而自稷会之大败夫概王于沂吴人获薳射于/柏举其子帅奔徒以从子西败吴师于军祥秋七月)
　(子期子蒲灭唐九月夫概王归自立也以与王战而/败奔楚为堂溪氏吴师败楚师于雍澨秦师又败吴)
　(师吴师居麇子期将焚之子西曰父兄亲暴骨焉不/能收又焚之不可子期曰国亡矣死者若有知也可)
　(以歆旧祀岂惮焚之焚之而又载吴师败又战于公/婿之溪吴师大败吴子乃归囚闉舆罢闉舆罢请先)
　(遂逃归叶公诸梁之弟后臧从其母于吴不待而归/叶公终不正视○乙亥阳虎囚季桓子及公父文伯)
　(而逐仲梁怀冬十月丁亥杀公何藐己丑盟桓子于/稷门之内庚寅大诅逐公父歇及秦遄皆奔齐○楚)
　(子入于郢初斗辛闻吴人之争宫也曰吾闻之不让/则不和不和不可以远征吴争于楚必有乱有乱则)
　(必归焉能定楚王之奔随也将涉于成臼蓝尹亹涉/其帑不与王舟及宁王欲杀之子西曰子常唯思旧)

　(怨以败君何效焉王曰善使复其所吾以志前恶王/赏斗辛王孙由于王孙圉钟建斗巢申包胥王孙贾)
　(宋木斗怀子西曰请舍怀也王曰大德灭小怨道也/申包胥曰吾为君也非为身也君既定矣又何求且)
　(吾尤子旗其又为诸遂逃赏王将嫁季芈季芈辞曰/所以为女子远丈夫也钟建负我矣以妻钟建以为)
　(乐尹王之在随也子西为王舆服以保路国于脾泄/闻王所在而后从王王使由于城麋复命子西问高)
　(厚焉弗知子西曰不能如辞城不知高厚小大何知/对曰固辞不能子使余也人各有能有不能王遇盗)
　(于云中余受其戈其所犹在袒而示之背/曰此余所能也脾泄之事余亦弗能也)
冬晋士鞅帅师围鲜虞
(左传晋士鞅围鲜虞报观虎之役也襄陵许氏曰晋以/土地之故纵兵横加鲜虞而不能服则又围之兵益忿)

(义益不胜君子/是以恶晋也)
(丁敬王十/酉六年)六年(晋定八齐景四十四卫灵三十一蔡昭/十五郑献十曹靖二陈怀二把僖二宋)
(景三十秦哀三十三/楚昭十二吴阖庐十)
春王正月癸亥郑游速帅师灭许以许男斯归
(左传春郑灭许因楚败也高氏曰许恃楚以固其国至/于四迁郑游速偏师一出灭其国而俘其君楚虽不能)
(保许而郑之肆暴亦甚矣故谨而日之张氏曰许自隐/十一年齐鲁郑之入大抵困于与郑为邻至成十五年)
(畏郑而迁叶昭九年迁夷十八年迁析定四年又自析/迁容城以依楚不三年楚困于吴郑遂灭之然哀元年)
(以后许复见者楚又存之也大岳之后其亡一见害于/郑其存一恃于楚不过百年韩送灭郑亦有由矣汪氏)

(曰伐国而灭之春秋所恶也况以人臣而专兵灭国乎/前此晋荀吴尝灭陆浑之戎然以除恶而灭其国则罪)
(犹可恕蔡公孙姓尝灭沈矣然受晋令而伐沈则事无/专命今游速因楚之败兴兵灭许无晋之命非攘外安)
(内之师是弱晋而间楚耳此皆郑国君臣之罪也若夫/以其君归则游速许男均有罪焉庐陵李氏曰此郑叛)
(伯之始也自隐十一年郑入许而齐郑之党合天下遂/无王自定六年郑灭许而齐郑之党又合天下遂无晋)
(许以大岳之裔不能屈节于郑而甘心向楚其亡固宜/独至是而晋楚俱弱春秋以终则世变亦可感也夫)
二月公侵郑
(左传二月公侵郑取匡为晋讨郑之伐胥靡也往不假/道于卫及还阳虎使季孟自南门入出自东门舍于豚)
(泽卫侯怒使弥子瑕追之公叔文子老矣辇而如公曰/尤人而效之非礼也昭公之难君将以文之舒鼎成之)

(徒衅于勇啬于祸以逞其欲春秋皆书侵以志其无名/行师而辅伯之非其道也此与成六年二侵宋同一书)
(法不然奉伯令而讨伐/周之国何不书伐哉)
公至自侵郑
(高氏曰公内有强臣不能讨乃为晋讨郑内外结怨危/之道也张氏曰阳虎专政欲徼衅于邻国使卫侯不听)
(公叔发之言鲁/师危矣故致之)
夏季孙斯仲孙何忌如晋
(左传夏季桓子如晋献郑俘也阳虎强使孟懿子往报/夫人之币晋人兼享之孟孙立于房外谓范献子曰阳)
(虎若不能居鲁而息肩于晋所不以为中军司马者有/如先君献子曰寡君有官将使其人鞅何知焉献子谓)

(为其所使犹为国有人乎刘氏谓春秋本其祸之所构/自二子之使者是矣故特书以见焉杜氏以为晋不备)
(礼故经不备书此未/为知圣人之旨也)
　附录(左传四月己丑吴太子终累败楚舟师获潘子/臣小惟子及大夫七人楚国大惕惧亡子期又)
　(以陵师败于繁扬令尹子西喜曰乃今可为矣于是/乎迁都于鄀而改纪其政以定楚国○周儋翩率王)
　(子朝之徒因郑人将以作乱于周郑于是乎伐冯滑/胥靡负黍狐人阙外六月晋阎没戍周且城胥靡)
秋晋人执宋行人乐祁犁
(左传秋八月宋乐祁言于景公曰诸侯唯我事晋今使/不往晋其憾矣乐祁告其宰陈寅陈寅曰必使子往他)
(日公谓乐祁曰唯寡人说子之言子必往陈寅曰子立/后而行吾室亦不亡唯君亦以我为知难而行也见溷)

(而行赵简子逆而饮之酒于绵上献杨楯六十于简子/陈寅曰昔吾主范氏今子主赵氏又有纳焉以杨楯贾)
(祸弗可为也已然子死晋国子孙必得志于宋范献子/言于晋侯曰以君命越疆而使未致使而私饮酒不敬)
(二君不可不讨也乃执乐/祁杜氏曰称人非其罪)
　称人以执非伯讨也祁犁聘于晋主赵简子饮(于鸩/反)
　以酒焉献杨楯(食允/反)六十范赵方恶(如字又/乌路反)其宰曰
　昔吾主范氏今子主赵氏是贾(音/古)祸也范献子果怒
　言于晋侯曰以君命越疆未致使(疏吏/反)而私饮酒不
　敬二君不可不讨也乃执乐祁执非无名何以非伯

　讨也使范赵方睦皆有献焉则弗执之矣执异国行
　人出于列卿私意威福之柄移矣三家分晋而靖公
　废为家人(通鉴索隐曰家人居/家之人无官职也)岂一朝一夕之故哉
　(张氏曰诸侯唯宋事晋惧讨而遣使善逆以怀之犹/惧不来而大夫渎货贿争权利卒使来者见执叛者)
　(得志晋人乱政亟行霸统所由绝也庐陵李氏曰经/书执行人六详见襄十一年此为晋三卿内叛之始)
　(亦宋叛伯/之始也)
冬城中城
(榖梁传城中城者三家张也或曰非外民也范氏曰三/家侈张故公惧而修内城讥公不务德政恃城以自固)

(也杜氏曰公为晋侵郑故惧而城之高氏曰三家张公/之所以中城而已成九年城之矣此复城者外有齐郑)
(之怨故惧而城焉汪氏曰是时政在三家公室无民定/公岂能役众修城以备外患哉盖阳虎欲去三家故托)
(于惧齐郑而城中城/将挟公以自固耳)
季孙斯仲孙忌帅师围郓
(公羊传此仲孙何忌也曷为谓之仲孙忌讥二名二名/非礼也杜氏曰郓贰于齐故围之何忌不言何阙文高)
(氏曰郓众昭二十五年齐侯取之以居昭公三十年郓/溃遂贰于齐至是二卿围而欲复取之盖阳虎欲倾季)
(氏以谋政也季仲围而曰阳虎者虎专季氏季氏专鲁/也仲何为哉家氏曰齐之取郓固非而二子之围亦非)
(也为定公者当以善辞告之齐曰我先君失守宗祧君/取郓以居之鲁国实受君赐今郓溃矣寡君欲复旧疆)

(敢以请之执事以景公之贤必将归之不应遽用师也/明年国夏伐西鄙自是连岁交兵盖始于此役也○刘)
(氏曰公羊云仲孙忌讥二名意谓二名难讳也古者君/之名臣不讳父之名子不讳至周臣讳君名子讳父名)
(然犹讳其死不讳其生讳其同不讳其嫌二名则不偏/讳也仲尼不能讳二名况其他乎庐陵李氏曰何忌不)
(言何杜氏是/公羊说无据)
　附录(左传阳虎又盟公及三桓于周社盟国人于亳/社诅于五父之衢○冬十二月天王处于姑莸)
　(辟儋翩/之乱也)
(戊敬王十/戌七年)七年(晋定九齐景四十五卫灵三十二蔡昭/十六郑献十一曹靖三陈怀三把僖三)
(宋景十四秦哀三十四/楚昭十三吴阖庐十二)

春王正月
　附录(左传春二月周儋翩入于仪栗以叛/○齐人归郓阳关阳虎居之以为政)
夏四月
　附录(左传夏四月单武公刘/桓公败尹氏于穷谷)
秋齐侯郑伯盟于咸
(诸侯始复特盟左传齐侯郑伯盟于咸徵会于卫杜氏/曰咸卫地襄陵许氏曰齐郑之盟叛晋也霸道隳诸侯)
(散离盟始复志此盖自是中国无殷会矣陈氏曰持相/盟自齐桓以来未之有也于是再见诸侯无主盟矣是)
(故石门志诸侯之合也于咸志诸侯之散也家氏曰于/咸于沙齐景图霸之始事也是时天王辟儋翩之难出)

(居姑莸景公不能伸勤王之义乃今日求之郑盟于咸/明日求之卫盟于沙皆强人之从我非心悦而诚服岂)
(能小大翕然不期而俱至乎庐陵李氏曰此为齐景公/图复伯之始而郑实左右之自是以后有盟沙盟曲濮)
(会安甫盟黄会牵会洮皆齐郑/纠合之事可与隐公初年对看)
齐人执卫行人北宫结以侵卫
(榖梁传以重辞也卫人重北宫结杜氏曰称行人非使/人之罪刘氏曰善为国者亲近而远信之附内而外归)
(之诸侯欺其群臣以绐晋残其百姓以奉齐齐之执结/也固非伯讨矣而卫之无良又甚焉从此观之孟子曰)
(今之诸侯五霸之罪人也不亦信乎汪氏曰齐侯称人/而又书侵所以重贬之也挟诈恃力夫岂图霸之道乎)
(书执结以侵卫与楚成执宋公以伐宋书法正同圣人/之意见矣○刘氏曰执其使伐其国文加以乃其理然)

(岂为重乎榖/梁之说非也)
齐侯卫侯盟于沙
(左传卫侯欲叛晋诸大夫不可使北宫结如齐而私于/齐侯曰执结以侵我齐侯从之乃盟于琐汪氏曰结叛)
(晋也琐即沙阳平元城县东南有沙亭襄陵许氏曰齐/卫之盟叛晋也晋定之季郑献卫灵叛而从齐齐可以)
(霸而景不足望也临川吴氏曰执其行人而与其君结/盟以叛晋齐卫之罪均矣高氏曰执其使侵其国以求)
(盟焉是劫盟也何有于信哉庐陵李氏曰此齐卫合党/之始自此以后次五氏次垂葭次渠蒢至哀元年而伐)
(晋矣夫当晋楚皆衰弱之馀吴越之祸未至于中国使/齐景公果能抚伯国之馀业尊事王室辑宁中夏则桓)
(公之功独不可复乎奈何今日之会明日之次无非包/藏祸心以图晋为事子言卫灵公之无道也又曰齐景)

(公有马千驷死之日民无得而称焉/春秋屡书而不削二君之罪见矣)
大雩
齐国夏帅师伐我西鄙
(左传齐国夏伐我阳虎御季桓子公敛处父御孟懿子/将宵军齐师齐师闻之堕伏而待之处父曰虎不图祸)
(而必死苫夷曰虎陷二子于难不待有司余必杀女虎/惧乃还不败高氏曰齐叛晋与郑盟故为郑伐我且报)
(二卿之围郓襄陵许氏曰东夏诸侯唯鲁事晋故齐伐/之景公乘晋之衰不思惟德之务以怀诸侯而欲力征)
(经营以定霸统是知时之或可而不知己之不可者也/家氏曰昭公流离颠沛惟齐景是依如是五六年卒不)
(能为之出偏师向鲁鄙问意如之罪今乃兴无名之师/而加于鲁当为而不为与不必伐而伐失其所以为方)

(伯之道矣春秋继咸沙二盟而书国夏伐我皆贬也庐/陵李氏曰齐自襄二十五年崔杼伐我之后四十馀年)
(兵不至鲁至是再见则以晋伯之不复振/也国夏两伐晋救无功于是而及齐平矣)
九月大雩
(薛氏曰一秋而两大雩僭渎之甚也汪氏曰左氏以再/雩为旱甚经书雩祭二十有一惟昭二十五年及此年)
(书再雩灾之甚而变之大者也昭公不克自省而有阳/州之孙定公又不知儆而有二玉之窃世卿之逆陪臣)
(之横其致一也故比/事书之以为后鉴)
冬十月
　附录(左传冬十一月戊午单子刘子逆王于庆氏晋/籍秦送王己巳王入于王城馆于公族党氏而)

　(后朝于/庄宫)
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋大全卷三十四