钦定四库全书
　春秋大全卷二十三
　　　　　　　　　　　　明　胡广等　撰
　　成公中
(丙简王/子元年)六年(晋景十五齐顷十四卫定四蔡景七郑悼/二卒曹宣十陈成十四把桓五十二宋共)
(四秦桓二十楚共/六吴子寿梦元年)
春王正月公至自会
(汪氏曰二年会蜀盟蜀不书至者以望国之君屈于荆/楚之大夫不可以告庙也此特书至者谓成公苟能自)

(会如京师斩衰哭临则亦庶几亡于礼者之礼耳今也/会同之后奄然归国故书公至自会以著其无王不臣)
(之罪/也)
　附录(左传春郑伯如晋拜成子游相授玉于东楹之/东士贞伯曰郑伯其死乎自弃也巳视流而行)
　(速不安其位/宜不能久)
二月辛巳立武宫
(左传季文子以鞍之功立武宫非礼也听于人以救其/难不可以立武立武由己非由人也公羊传武宫者何)
(武公之宫也立者何立者不宜立也立/武宫非礼也榖梁传立者不宜立也)
　武宫武公之宫立武宫非礼也丧事即远有进而无

　退宫庙即远有毁而无立(何氏曰过高祖不得复立/庙大戴礼诸侯迁庙注亲)
　(过高祖则毁/庙而递迁之)故二昭二穆与太祖而五者诸侯之庙
　制也(朱子曰太祖始封之君昭之北庙三世之君居/之穆之北庙三世之君居之昭之南庙四世之)
　(君居之穆之南庙五世之君居之大祖之/庙百世不迁馀四庙每一易世而一迁)曰考庙曰
　王考庙曰皇考庙皆月祭焉曰显考庙曰祖考庙享尝
　乃止去祖为坛去坛为墠(音/善)坛墠有祷则祭无祷乃止去墠
　为鬼诸侯之祭法也(礼记祭法疏考庙者父庙考成/也谓父有成德之美也王考庙)
　(者祖庙王君也言祖有君成之德也祖尊于父故加/君名也皇考庙者曾祖皇大也君也曾祖转尊又加)

　(大君之称也月祭之者日月祭之也显考庙者高祖/也显明也高祖居四庙最上故以高明言之祖考庙)
　(者祖始也是谓始祖庙也享尝乃止享尝四时祭祀/不得月祭但四时祭而已封土曰坛除土曰墠去祖)
　(为坛者谓高祖之父也其庙既毁藏主于祖考之庙/中不得四时祭之若有祈祷则出就坛受祭也去坛)
　(为墠者谓高祖之祖也其主亦藏祖考庙中若有祈/祷则出就墠受祭不得在坛也高祖之父迁寄太祖)
　(而不得于太祖庙受时祭故曰去祖高祖之祖经在/坛而今不得祭故云去坛去墠为鬼若又有从坛迁)
　(来墠者则此前在墠者为/鬼虽有祈祷亦不得及)武公至是历世十一(汪氏/曰武)
　(公名敖乃伯禽之玄孙隐公之高祖传懿/孝惠隐桓庄闵僖文宣成凡十有一君)其毁已久
　而辄立焉非即远有终之意故特书曰立立者不宜

　立也(常山刘氏曰按王制祭法则诸侯宗庙古有彝/则过则毁之不可复立也武宫之毁已久而辄)
　(立之非礼明矣刘氏曰鲁诸侯也僭天子之礼虽欲/尊其祖鬼神不享也而学者习于鲁之故更大而称)
　(之曰鲁公之庙文世室也武公之庙武世室也人之/述固久矣夫其以僭为典也此春秋所由作也陈氏)
　(祥道曰武公之于鲁徇宣王立庶之非以阶鲁国攻/杀之祸而丰功懿德不著于世自武至桓其庙已在)
　(可迁之列成公立武宫昭公有事于武宫积世不毁/故记礼得以大之欲以比周之文武也张氏曰观春)
　(秋之书法与祭法之论庙制则武宫之立与炀宫同/于失礼违制断为可知明堂位之言其为俗儒之论)
　(明矣甚矣其乱圣制而误后学也汪氏曰立武宫僭/王制故书日以谨之论者因明堂位遂以武宫为世)
　(室今考春秋所书太庙则周公之庙也所书世室则/鲁公之庙也群公之庙则皆系谥若武宫炀宫桓宫)

　(僖宫是也苟谓之世室则世世不毁矣奚待于成公/而始立乎昭十五年有事于武宫不称世室则其以)
　(武公为世室者妄也况炀公乃武公之六世祖至昭/公已二十世而桓公则哀公之十世祖僖公则哀公)
　(之七世祖皆当言世室也炀宫在武宫之上武宫称/世室炀宫独不称世室乎是知明堂位乃后世俗儒)
　(因鲁僭礼而为言春秋之时非有世室之者也然考/成之十八年晋悼公朝于武宫昭之十七年当晋顷)
　(公之世而中行穆子献俘于文宫晋武公至悼公文/公至顷公皆已十世而其宫犹有则当时诸侯之庙)
　(亲尽不毁者不特鲁矣庐陵李氏曰春秋书此年立/武宫定元年立炀宫皆非礼也胡氏所引用乃王制)
　(及祭法之文三传同以为非礼而明堂位曰鲁公之/庙文世室也武公之庙武世室也盖汉儒习见鲁国)
　(之旧制而不知其僭耳又曰鲁有鲁公庙为世室百/世不毁而又立武官炀宫又桓宫僖宫至哀公时犹)

　(存是鲁五庙之外又有五庙也典礼之坏至于如此/○啖氏曰左氏云季武子以鞍之功立武宫传意以)
　(为武功之宫如楚子所立者非也若/以鞍战之功不应经五年方立之)
取鄟
(左传言易也公羊传鄟者何邾娄之邑也/曷为不系于邾娄讳亟也榖梁传鄟国也)
　鄟微国也(杜氏曰附庸国孙氏曰/根牟鄟邿皆微国也)书取者灭之也灭
　而书取为君隐也项亦国也其书灭者以僖公在会
　季孙所为故直书其事而不隐此春秋尊君抑臣以
　辨上下谨于微之意也人伦之际差之毫釐缪以千

　里故仲尼特立此义以示后世臣子使以道事君而
　无朋附权臣之恶于传有之犯上干主其罪可救乖
　忤贵臣祸在不测(晋书王浚传浚与/王浑争功表云然)故臣子多不惮
　人主而畏权臣如汉谷永之徒直攻成帝不以为嫌
　至于王氏则周旋相比结为死党而人主不之觉(前/汉)
　(书谷永传日食地震永对内宠太盛谒行于内势行/于外灾异者皇天所以谴君过失时成帝委政元舅)
　(王凤议者多归咎焉永知凤方柄用阴自托凤遂厚/之凤卒音辅政永复说音任周召之职又与谭书劝)
　(辞城门兵委曲媚悦前后所上四十/馀事专攻上身与后宫而党于王氏)此世世之公患

　也归父家遣缘季氏也(事见左传宣/公十八年)朝吴出奔因无
　极也(事见左传昭/公十五年)王章杀身忤王凤也(前汉书王章/传成帝时王)
　(凤辅政王章以选为京兆尹虽为凤所举非凤/专权日食章春凤不可任为凤所陷下狱死)邺侯
　寄馆避元载也(通鉴唐代宗大历五年元载专恣以/李泌有宠于上忌之上畏载会观察)
　(魏少游求参佐上谓泌曰载不容卿/朕今匿卿于少游候除载当报卿来)惟杀生在下而
　人主失其柄也是以党与众多知有权臣而不知有
　君父矣使春秋之义得行尊君抑臣以辨上下每谨
　于微岂有此患乎(邾汪氏曰公羊于根牟鄟邿皆曰/ 邑然春秋有取他国之地而不)

　(系国者苟以讳亟而不系邾则僖公取须句訾娄可/谓亟矣何以系之邾耶刘氏辩之详矣庐陵李氏曰)
　(鄟为微国左氏谷梁同公羊以为邾邑不系之邾讳/亟也者非春秋内灭国书取者三此年取鄟襄十二)
　(取邿昭四年取/缯皆讳词也)
卫孙良夫帅师侵宋
(左传三月晋伯宗夏阳说卫孙良夫宁相郑人伊雒之/戌陆浑蛮氏侵宋以其辞会也师于针卫人不保说欲)
(袭卫曰虽不可入多俘而归有罪不及死伯宗曰不可/卫惟信晋故师在其郊而不设备若袭之是弃信也虽)
(多卫俘而晋无信何以求诸侯乃止师还卫人登陴家/氏曰经惟书卫不与晋人率蛮戎而攻中国也去年冬)
(宋实预虫牢之盟今一辞会而遽加之以兵以为未快/复命鲁人继之前日楚庄围宋历三时之久国几毙而)

(晋不能救但曰鞭长不及马腹今宋人辞会而伐之至/再晋景悯愚诸大夫狠肆事多类此春秋联书鲁卫二)
(侵责晋/深矣)
　附录(左传晋人谋去故绛诸大夫皆曰必居郇瑕氏/之地沃饶而近盬国利君乐不可失也韩献子)
　(将新中军且为仆大夫公揖而入献子从公立于寝/庭谓献子曰何如对曰不可郇瑕氏土薄水浅其恶)
　(易觏易觏则民愁民愁则垫隘于是乎有沉溺重膇/之疾不如新田土厚水深居之不疾有汾浍以流其)
　(恶且民从教十世之利也夫山泽林盬国之宝也国/饶则民骄佚近宝公室乃贫不可谓乐公说从之夏)
　(四月丁丒晋/迁于新田)
夏六月邾子来朝

(汪氏曰盖成公/即位而始朝也)
公孙婴齐如晋
(左传子叔声伯如晋命伐宋杜氏曰婴齐叔肸子汪氏/曰二年三年公两朝晋此年婴齐行父又两聘晋鲁仇)
(齐而倚晋为援故君臣亟行迭往事霸之勤而不知慢/王之已甚也庐陵李氏曰成公之编大夫如晋三此年)
(婴齐行父十/二年行父)
壬申郑伯费卒
(左传六年/郑悼公卒)
秋仲孙蔑叔孙侨如帅师侵宋

(左传秋孟献子叔孙/宣伯侵宋晋命也)
　鲁遣二卿为主将(永嘉吕氏曰二卿并书与行父许/侨如婴齐四卿并书之意同当是)
　(时大夫专擅各自帅师而公室微/矣侵宋之事小而专权之患大)动大众焉有事于
　宋而以侵书者潜师侵掠无名之意盖陋之也于卫
　孙良夫亦然上三年尝会宋卫同伐郑矣次年宋使
　华元来聘通嗣君矣又次年鲁使仲孙蔑报华元矣
　是年冬郑伯背楚求成于晋而鲁卫与宋又同盟于
　虫牢矣今而有事于宋上卿受钺大众就行而师出

　无名可乎故特书侵以罪之也左氏载此师晋命也
　后二年宋来纳币请伯姬焉则此师为晋而举非鲁
　志明矣兵戎有国之重事邦交人道之大伦听命于
　人不得已焉将能立乎春秋所以罪之也(高氏曰使/鲁伐宋者)
　(虽晋之命而鲁不以大义谕之遽为与师则罪专在/鲁矣故书曰侵则与卫良夫同庐陵李氏曰春秋凡)
　(奉伯主之命或为伯主而兴师者皆书侵此年二卿/侵宋十年卫黑背侵郑左皆曰晋命也襄公二十四)
　(年羯侵齐定六年公侵郑八年二卿侵卫左皆曰晋/故也盖本非有怨但屈于不得已故亦无志于深入)
　(但浅侵其境欤鲁宋自庄十年/以后并无交兵之事仅见于此)

楚公子婴齐帅师伐郑
(楚始书大夫将左传楚子重伐郑郑从晋故也/襄陵许氏曰至是书楚卿帅师者霸统几亡也)
冬季孙行父如晋
(左传冬季文子如晋贺迁也汪氏曰经不书晋迁者凡/书迁皆小国逼于强暴不得已而迁也晋人择地利而)
(徙都也故/不书迁也)
晋栾书帅师救郑(救公/作侵)
(左传晋栾书救郑与楚师遇于绕角楚师还晋师遂侵/蔡楚公子申公子成以申息之师救蔡禦诸桑隧赵同)
(赵括欲战请于武子武子将许之知庄子范文子韩献/子諌曰不可吾来救郑楚师去我吾遂至于此是迁戮)

(也戮而不已又怒楚师战必不克虽克不令成师以出/而败楚之二县何荣之有焉若不能败为辱已甚不如)
(还也乃遂还于是军帅之欲战者众或谓栾武子曰圣/人与众同欲是以济事子盍从众子为大政将酌于民)
(者也子之佐十一人其不欲战者三人而已欲战者可/谓众矣商书曰三人占从二人众故也武子曰善钓从)
(众夫善众之主也三卿为主/可谓众矣从之不亦可乎)
　荆楚僭号称王圣人深恶痛绝而不赦者大一统以
　存周使民著于君臣之义也(国语诸侯无二君而周/无二王故春秋贬楚为)
　(深所以使天下知二/王之所以为尊也)郑能去逆效顺是改过迁善出
　幽谷而迁乔木也婴齐为是帅师又因其丧而伐之

　不义甚矣经所以深恶之也书卿帅师伐郑于文无
　贬辞何以知其深恶楚也下书栾武子帅师救郑则
　知之矣凡书救者未有不善之也而伐者之罪著矣
　(高氏曰楚伐郑丧而悼公不葬晋救虽至己苦/兵矣然而不肯背虫牢之盟是以善其救也)按左
　氏晋楚遇于桑隧军帅之欲战者八人武子遂还则
　无功也亦何善之有曰此春秋之所以善栾书也两
　军相加兵刅既接折馘执俘计功受赏此非仁人之
　心王者之事故舞干而苗格者舜也(书大禹谟舞干/羽于两阶七旬)

　(有苗/格)因垒而崇降者文也(事见左传僖/公十九年)次于陉而屈
　完服者齐桓也会于萧鱼而郑不叛者晋悼也武子
　之能不迁戮而知还也亦庶几哉(汪氏曰公羊作栾/书侵郑今考明年)
　(楚复伐郑而中国又救郑则非侵郑明矣然此书栾/书帅师救郑不二年又书栾书帅师伐郑书救以著)
　(其恤与国之善书伐以著其虐与国之恶使晋能修/其德政以怀郑使之不叛助之守禦以保郑而使之)
　(不至于叛则/为尽善矣)
(丁简王/丒二年)七年(晋景十六齐顷十五卫定五蔡景八郑成/公睔元年曹宣十一陈成十五把桓五十)
(三宋共五秦桓二十/一楚共七吴寿梦二)

春王正月鼷鼠食郊牛角改卜牛鼷鼠又食其角乃免
牛
(榖梁传不言日急辞也过有司也郊牛日展斛角而知/伤展道尽矣其所以备灾之道不尽也改卜牛鼷鼠又)
(食其角又有继之辞也其缓辞也曰亡乎人矣非人之/所能也所以免有司之过也乃免牛乃者亡乎人之辞)
(也免牲者为之缁衣纁裳有司玄端奉送至于南郊免免故也/牛亦然免牲不曰不郊免牛亦然杜氏曰称牛未卜日)
　谷梁子曰郊牛日展斛(音/球)角而知伤展道尽矣其所
　以备灾之道不尽也(范氏曰有司展察牛而即知伤/是展察之道尽不能防灾禦患)
　(致使牛伤故不书日以显/有司之过斛球球然角貌)改卜牛鼷鼠又食其角则

　亡乎人矣非人之所能也所以免有司之过也(范氏/曰至)
　(此复食乃知国无贤君天灾之耳非有司之过也何/氏曰鼷鼠鼠中之微者祭天不慎鼷鼠食郊牛角书)
　(又食者重录鲁不觉寤重有灾也孙氏炎曰有螫毒/如鼠狼新安罗氏曰牛有力之畜何至为鼷所食盖)
　(将祭之牺皆系于牢设楅衡/以制其角故鼷得以制之)有司免过即变异也(范/氏)
　(曰非备灾之道不/至此实天变之异)其应云何许翰曰小害大下贼上
　食而又食三桓子孙相继之象也宣公有虞三桓之
　志至成始弗戒矣理或然也(刘向曰鼠小虫性盗窃/鼷又其小者也牛大畜)
　(祭天尊物也角兵象在上君威也小小鼷鼠食至尊/之牛角象季氏乃盗窃之人将执国命以伤君威而)

　(害周公之祀也改卜又食天重谴之也家氏曰春秋/于鲁郊或讥失礼或以记异宣三年成七年定十五)
　(年哀元年四书牛伤皆记异也庐陵李氏曰邦说详/见僖三十一年鼷鼠食三此年定十五年哀元年)
吴伐郯
(吴始见经左传春吴伐郯郯成季文子曰中国不振樵/蛮夷入伐而莫之或恤无吊者也夫诗曰不吊昊天乱)
(靡有定其此之谓乎有上不吊其谁不受乱吾亡无日/矣君子曰知惧如是斯不亡矣汪氏曰吴国在吴郡)
　称国以伐外之也(汪氏曰外国君臣同辞止录其号/吴称国而不系君臣不齿列侯也)
　(孙氏曰恶其/僭号外之也)吴本太伯之后以族属言则周之伯父
　也何以外之为其僭天子之大号也(汪氏曰史吴世/家太伯周太王)

　(之长子太王贤季历欲立之太伯与弟仲雍奔荆蛮/荆蛮义而归之至寿梦始大称王今按此年乃寿梦)
　(即位之二年今考吴语越人祢夫差皆/曰天王则吴之僭王又非徐楚之比矣)按国语云命
　圭有命固曰吴伯不曰吴王(国语吴语注命圭受锡/之策命吴本称伯故曰)
　(吴太/伯)然则吴本伯爵也后虽益炽浸与中国会盟进
　而书爵不过曰子亦不以本爵与之故纪于礼书曰
　四夷虽大皆曰子此春秋之法仲尼之制也而以为
　不敢擅进退诸侯乱名实者误矣(襄陵许氏曰吴自/寿梦得申公巫臣)
　(而为楚患四出相攻不志也伐郯之役兵连上国钟/于是始见于春秋志入州来著十五国之所以会)

　(离也家氏曰郯已姓太皞之后国虽小尚有典刑昭/十九年郯子来朝圣人访之以官名尚有取焉春秋)
　(书吴伐郯悯之也项氏曰楚初主盟于蜀而吴已伐/郯入州来异时入郢之祸已兆于此矣庐陵李氏曰)
　(吴自太伯奔吴五世至周章而武王克殷因封之吴/又十四世至寿梦而始大僭称王即此寿梦之二年)
　(也盖成公二年楚申公巫臣奔晋求通吴以罢楚于/是吴兵始及上国矣此为书吴之始终春秋书伐郯)
　(伐阵入州来入郢灭州来灭巢灭徐战长岸鸡父皆/书国虽会钟离会善道会柤会向会鄫会橐皋亦书)
　(国惟襄五年于戚始书吴人襄十二年始书吴子卒中国/二十九年始书吴子使札来聘至柏举书子已同于)
　(至黄池书子则主诸侯之/词矣后七世而亡于越)
　附录(左传郑子良相成公/以如晋见且拜师)

夏五月曹伯来朝
(左传夏曹宣公来朝汪氏曰/盖成公嗣位而始来朝也)
不郊
(范氏曰言免牲则不郊显矣言免牛亦不郊而经/复书不郊盖为三望起杜氏曰间有事故书不郊)
犹三望
　吴郡朱长文(宋绍兴间人著春/秋通志二十卷)礼天子有四望(周礼/大宗)
　(伯旅上帝及四望小宗伯四望/四类注四望谓五岳四镇四渎)诸侯则祭境内山川
　而已(礼记王制诸侯祭名/山大川之在境内者)鲁当祭泰山泰山鲁之境

　也礼所得祭故不书三望僭天子礼是以书之其说
　是矣楚子轸言三代命祀祭不越望而曰江汉沮漳
　楚之望非也楚始受封滨江之国汉水沮漳岂其境
　内哉此亦据后世并兼封略言之尔(汪氏曰周文王/封熊绎于楚蛮)
　(以子男之田居丹阳今归州有故丹阳城则楚本封/滨江而土地甚狭汉水在今汉阳沮水亦出汉中漳)
　(水在今漳州皆距丹阳甚远必非楚始封之境故齐/桓问昭王南征涉汉不复楚以昭王时汉非楚境不)
　(肯服罪然屈完言汉水以为池栾枝言汉阳诸姬楚/实尽之则春秋之初汉水已在楚境内矣经书犹三)
　(望者三僖三十一年书免牲而系以犹三望不言不/郊者免牲则知不复郊矣宣三年书牛死乃不郊而)

　(系以犹三望不言免牲者牛死无牲可免故必言不/郊此年既书免牛又书不郊因间有吴曹二事不可)
　(但言犹三望故以不郊起之也襄陵许氏曰用是知/鲁郊或以五月非特定公也高氏曰夫三望因郊而)
　(设不郊则望祭之礼不备矣正祭已废而举/其从祀此僖公之举也祭从先祖盖有或焉)
秋楚公子婴齐帅师伐郑公会晋侯齐侯宋公卫侯曹
伯莒子邾子把伯救郑八月戊辰同盟于马陵
(左传秋楚子重伐郑师于泛诸侯救郑郑共仲侯羽军/楚师囚郧公钟仪献诸晋八月同盟于马陵寻虫牢之)
(盟且莒服故也晋人以钟仪归囚诸军府杜氏曰马陵/卫地阳平元城县东南有地名马陵莒本属齐齐服故)
(莒从/之)

　楚人军旅数(数音/朔)起频年伐郑以其背已而从诸夏
　也(高氏曰去冬乐书救郑而楚/师还未得志于郑故复伐之)与庄之欲讨徵舒而
　入陈亦异矣书大夫之名氏书帅师书伐而无贬词
　者所谓不待贬绝而罪自见者也晋合八国之君亲
　往救郑则恤同盟安中国之师也欲著其善故特书
　救郑以美之(啖氏曰救者救其患难凡救患皆为美/也家氏曰晋前此救郑皆以大夫帅偏)
　(师至是合九国之师自将以行/春秋爵诸侯而书救郑褒之也)言救则楚罪益明而
　郑能去逆效顺善亦著矣前此晋遣上将诸国不与

　焉此则其君自行而会合诸国则楚人暴横凭陵诸
　夏之势益张亦可见矣故盟于马陵而书同盟者同
　病楚也(家氏曰此合诸侯救郑因以同盟幸诸侯之/犹同也汪氏曰榖梁于新城断道鸡泽平丘)
　(皆曰同外楚疏谓传省文举上下以包其馀则知晋/霸之同盟大抵皆同外楚也王氏曰齐桓之救徐先)
　(盟于牡丘所以盟者为救徐设也晋景之救郑后盟/于马陵非特为救郑也有宋莒在焉宋以五年辞会)
　(鲁卫受晋命侵之莒自晋文之卒至是始与盟约故/知其因马陵之会以固结之耳庐陵李氏曰晋景公)
　(之编书同盟者五惟此盟无讥焉则以二救之善也/栾武子之德在民其此也夫若非此二举则盟蜀之)
　(后晋之伯业丧矣惜乎虫牢不能谨于义于蒲不能/谨于信是以马陵虽善而竟不能复文襄之业也然)

　(彼善于此君/子犹取之)
公至自会
(高氏曰诸侯会而楚/师退故不以救郑至)
吴入州来
(左传楚围宋之役师还子重请取于申吕以为赏田王/许之申公巫臣曰不可此申吕所以邑也是以为赋以)
(禦北方若取之是无申吕也晋郑必至于汉王乃止子/重是以怨巫臣子反欲取夏姬巫臣止之遂取以行子)
(反亦怨之及共王即位子重子反杀巫臣之族子阎子/荡及清尹弗忌及襄老之子黑要而分其室子重取子)
(阎之室使沈尹与王子罢分子荡之室子反取黑要与/清尹之室巫臣自晋遗二子书曰尔以谗慝贪惏事君)

(州来不可不录其始也襄陵李氏曰至昭十三年吴灭/州来○刘氏曰左氏以谓州来楚邑非也州来小国世)
(服楚未尝特与诸侯盟会谓/州来真楚邑则背乎经矣)
冬大雩
(榖梁传雩不月而时非之也冬无为雩也高氏曰冬非/旱时曰大雩者志其旱且僭也○刘氏曰榖梁云冬无)
(雩也非也周之十月今之/八月若久不雨可不雩乎)
卫孙林父出奔晋
(左传卫定公恶孙林父冬林父出奔晋卫侯如晋晋/反戚焉杜氏曰林父良夫子戚林父邑林父出奔戚)
(随属晋高氏曰卫定公恶孙林父故逐之林父亡七/年而恃晋反卫复专卫政又十九年遂逐其君卒以)

(邑叛则定公可谓知所恶矣杜氏曰春秋中年诸侯/之大夫外交强国以抗其君卫之孙氏鲁之季氏其)
(尤也林父自结于晋之权臣为卫国患几四十年/晋党叛臣为之羽翼卫献鲁昭所以失国晋实为)
(之/也)
(戊简王/寅三年)八年(晋景十七齐顷十六卫定六蔡景九郑成/二曹宣十二陈成十六杞桓五十四宋共)
(六秦桓二十二楚/共八吴寿梦三)
春晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐
(左传晋侯使韩穿来言汶阳之田归之于齐季文子饯/之私焉曰大国制义以为盟主是以诸侯怀德畏讨无)
(有贰心谓汶阳之田敝邑之旧也而用师于齐使归诸/敝邑今有二命曰归诸齐信以行义义以成命小国所)

(望而怀也信不可知义无所立四方诸侯其谁不解体/诗曰女也不爽士贰其行士也罔极二三其德七年之)
(中一与一夺二三孰甚焉士之二三犹丧配耦而况霸/主霸主将德是以而二三之其何以长有诸侯乎诗曰)
(犹之未远是用大简行父惧晋之不远犹而失诸侯也/是以敢私言之公羊传来言者何内辞也胁我使我归)
(之也曷为使我归之鞍之战齐师大败齐侯归吊死视/疾七年不饮酒不食肉晋侯闻之曰嘻奈何使人之君)
(七年不饮酒不食肉请皆反其所侵地榖梁传于齐缓/辞也不使尽我也杜氏曰齐服事晋故晋来语鲁使还)
(之/)
　汶阳之田本鲁田也鲁人恃大国之威以兵力胁齐
　得其故地而不正疆理于天王则取之不以其道也

　郤克战胜令于齐曰反鲁卫之侵地齐既从之今复
　有命俾归诸齐则归之不以其道也(孙氏曰汶阳之/田齐所侵鲁地)
　(也故二年用师于齐而归之今又使穿言归于齐非/正也鲁之土地天子所封非晋侯所可得而制也晋)
　(侯使归之于齐是鲁国之命制/在晋也故词繁而不杀以恶之)而齐人贪得晋有二
　命穿也列卿无所谏止皆罪也(陆氏曰参讥齐鲁晋/高氏曰夫鲁国之分)
　(地晋不当为齐请于鲁齐不当求之于晋韩穿为/晋卿不当为齐言于鲁鲁不当以晋令遂以与齐)来
　言者缓词也归之于者易词也(张氏曰前此取济西/田及汶阳田出于晋)
　(命矣不曰使来言后此晋使司马侯命归把田又为/把取成矣亦不曰使来言盖取所当得反所当归皆)

　(义也制命以义霸主之常事也诸侯之所以宗晋以/为盟主亦曰以义制其予夺而已今汶阳之归徇私)
　(而匪公以强而陵弱易已成之制命而自乱之故书/来言以著其不得为制命书归之于以著其不当予)
　(而晋与鲁之罪咸见矣常山刘氏曰归之义/于者归不以道与执卫侯归之于京师同)为国以礼
　者无惮于强而鲁侯微弱遂以归齐而不能保其罪
　亦见矣(高氏曰曰来言则晋非必令鲁之归也言之/而已曰归之于者强归之词盖以明晋之失)
　(言也夫汶阳鲁田自齐归鲁曰归可也自鲁归齐安/得谓之归汪氏曰曰来言则见晋命之缓盖自知其)
　(言之不顺而未能必鲁之从否也曰归之于则见取/鲁田之易晋卿之一言重于三军而不敢固拒也晋)
　(韩宣子有环其一在郑商请于子产子产弗与宣子/买诸贾人而请之又弗与曰大国之人而令于小国)

　(皆获其求将何以给之今季文子知晋人予夺之非/义而不能不以汶阳之田归齐也制命非正而唯命)
　(是听讵不为晋之县鄙乎夫商人一环而子产不从/于强令况先君所受于王之分地乎使是时季文子)
　(复于韩穿曰昔武王克商成王定之周公相成王君/天下有大勋劳于王室成王封我先君鲁公于少皞)
　(之墟锡之山川土田附庸以昭周公之明德顾敝邑/褊小密迩仇雠惟是先王之封畛疆域莫克有之大)
　(国为侯伯而长诸侯矜哀敝邑以不腆之田而剪于/仇雠是用痛心疾首悉帅舆赋以为鞍之役天诱其)
　(衷齐人悔罪请盟袁娄以汶阳之田归诸敝邑则大/国之命也义无二信信无二命今大夫命敝邑曰复)
　(归诸齐弃信失义以蔑先王之制或者难以霸乎大/国制义以服诸侯若徼惠于周公鲁公施荣赐于汶)
　(阳使敝邑世世守之以勿失坠则寡君之愿也诸侯/之望也其何有二志背袁娄之盟而失诸侯必不为)

　(也敢尽布之执事惟执事实图利之如是则韩穿将/恐惧悔谢之不暇复诸晋侯不复有归齐之命矣韩)
　(宣子不能行之于郑岂以韩穿独能行之于鲁乎惜/也季文子为鲁之贤大夫而有愧于子产多矣虽然)
　(行父之相鲁不能自立罪固不能掩然晋于是时栾/武子范文子知武子中行献子皆名卿也不能引其)
　(君以当道而出令之不信发命之不衷徒知虫牢马/陵之盟齐既从晋俾鲁归田所以坚齐也曾不知失)
　(信于鲁是失信于诸侯一齐听命而四方解体悔而/寻盟恶足以要人心之强同乎春秋书战于鞍取汶)
　(阳田韩穿来言汶阳之田归之于齐伤晋霸之益偷/也或谓季文子陈义拒穿而田卒不与误矣苟不以)
　(田归齐则春秋当但书晋侯使韩穿来而不言汶阳/之田归之于齐矣○刘氏曰公羊云来言者何内辞)
　(也非也此直言其事耳亦何内辞哉榖梁云不使尽/我也亦非也直书以刺晋耳不使尽我亦无所用也)

晋栾书帅师侵蔡
(左传晋栾书侵蔡遂侵楚获申骊楚师之还也晋侵沈/获沈子揖初从知范韩也君子曰从善如流宜哉诗曰)
(恺悌君子遐不作人求善也夫作人斯有功绩矣是行/也郑伯将会晋师门于许东门大获焉襄陵许氏曰侵)
(蔡报伐郑也大国争衡而小国受败春秋矜焉高氏曰/晋得齐之后冀尽得诸侯也蔡则畏楚终不与晋自翟)
(泉以来不与中国盟会者四十有八年文十五年郤缺/入蔡至是栾书复加兵然非执辞讨罪之举故书侵)
公孙婴齐如莒
(左传声伯如莒逆也杜氏曰因聘而逆高氏曰因马陵/之盟始复与莒通临川吴氏曰大夫托聘之名而自逆)
(妇者多矣非礼也汪氏曰行父如陈公孙兹如牟婴齐/如莒皆因遣聘而请昏纳妇春秋止书曰加不与其托)

(于公以遂/其私也)
宋公使华元来聘
(左传宋华元来聘聘共姬也高氏曰凡诸侯相聘/必有事焉非专行聘礼也华元之来盖图婚尔)
夏宋公使公孙寿来纳币
(左传礼也公羊传纳币不书此何以书录伯姬也何氏/曰伯姬贤所以殊于众女隐二年传昏礼不称主人此)
(称使者宋公无母自命之也杜/氏曰无主昏者自命之故称使)
　纳币不书此何以书公孙寿卿也纳币使卿非礼也
　(赵氏曰昏礼而使公孙非也蜀杜氏曰纳币使大夫/可也且公子公孙为君纳币非所以远嫌也家氏曰)

　(华元来聘乃宋公始使请婚俾通其意此媒氏之事/而遣命卿鲁既许之公孙寿继至纳币再以卿行两)
　(书宋使/讥也)礼不可略亦不可过惟其称而已矣(汪氏曰/礼者理)
　(之节文节其过/而文其不及)略则轻大伦过则溺私爱宋公之请
　伯姬鲁侯之嫁其女(汪氏曰九年季文子致女复命/穆姜再拜则知伯姬乃宣公女)
　(穆姜之所出而成公之妹也十四年成公始娶于齐/使成公有女可妻宋公宋公亦未应娶庶女为夫人)
　(也/)皆致其厚者也而不知越礼逾制岂所以重大婚
　之礼哉经悉书之为后法也(汪氏曰春秋书纳币者/三庄公如齐纳币讥其)
　(亲纳币娶仇女也文公使公子遂纳币传不言讥使/卿以贬丧娶故举重而言也此书公孙寿纳币但讥)

　(使卿耳○赵氏曰左氏云礼也/何其谬欤若合礼则常事不书)
晋杀其大夫赵同赵括
(左传晋赵庄姬为赵婴之亡故谮之于晋侯曰原屏将/为乱栾郤为徵六月晋讨赵同赵括武从姬氏畜于公)
(宫以其田与祁奚韩厥言于晋侯曰成季之勋宣孟之/忠而无后为善者其惧矣三代之令王皆数百年保天)
(之禄夫岂无辟王赖前哲以免也周书曰不/敢侮鳏寡所以明德也乃立武而反其田焉)
　按左氏赵庄姬为赵婴之亡(事见左/传五年)谮于晋侯曰原
　屏将为乱(杜氏曰原屏/同括之邑)栾郤为徵晋讨赵同赵括以
　其田与祁奚韩厥言于君曰成季之勋宣孟之忠而

　无后为善者惧矣乃立武而反其田(汪氏曰武朔之/子韩厥言必在)
　(他年传/终言之)然则同括无罪为庄姬所谮而栾郤害之也
　故称国以杀而不去其官以见晋之失政刑矣(张氏/曰晋)
　(侯听谗杀二大夫故以国杀大夫为文同括为大夫/不能闲有家以致生乱又不能慎动远谤使庄姬之)
　(谮得行以杀身丧家失以智御人之道故书名刘氏/曰同括内不能正其亲外专戮以干其君足以杀其)
　(身而巳矣汪氏曰或谓晋景因庄姬之谮追论赵盾/弑君之罪而杀同括观郑人斲归生之棺而灭其族)
　(则其事容或有之然史记称屠岸贾诛赵氏杀赵朔/赵同赵括赵婴皆灭其族而春秋止书杀同括不书)
　(杀朔反婴则不惟与传牴牾/亦且与经相戾盖不足信也)

秋七月天子使召伯来赐公命(赐公榖/作锡)
(锡命止此左传秋召桓公来赐公命公羊传其称天子/何元年春王正月正也其馀皆通矣榖梁传礼有受命)
(无来锡命锡命非正也曰/天子何也曰见一称也)
　诸侯嗣立而入见则有赐己修聘礼而来朝则有赐
　能敌王所忾而献功则有赐成公即位丧服已毕而
　不入见既更五服一朝之岁矣(汪氏曰三年则谅闇/已终今即位八年是)
　(丧毕而又过六/年一朝之期也)而不如京师又未尝敌王所忾而有
　功也何为来赐命乎召伯者县内诸侯为王卿士者

　也来赐公命罪邦君之不王讥天子之僭赏也(茅堂/胡氏)
　(曰先王之时诸侯嗣子誓于天子然后为世子三年/丧毕以士服入朝于王王乃锡命使为诸后也春秋)
　(时为子多不受命于父为臣皆不请命于王而王使/来赐命此何礼也刘氏曰诸侯丧毕以士服见王乃)
　(受命于庙耳不亲受命诸侯之汰也赐以命圭天子/之弱也成公未有大功明德而锡命非劝赏之典也)
　(吴兴沈氏曰成公未尝朝觐于天子又无功德之可/褒而王遣使就国锡之命是长其骄敖之心也春秋)
　(书王臣来求止于文公书来聘止于宣公书锡命止/于成公盖文宣以后周益微弱而礼文不足以结诸)
　(侯爵命不足以宠诸侯也高氏曰周之所以王者以/其秉天子之权而行天下之义也赏在我罚在我是)
　(天子之权也赏可赏罚可罚是天下之义也及其衰/也有其权而无其义故赏罚俱滥而天子之权犹在)

　(也迨其衰之甚也天子之权去矣其位与诸侯夷矣/其待诸侯有赏而无罚矣观春秋所书天王加恩于)
　(诸侯者甚众而惩御诸侯者无见焉权去而威不行/也不能致罚则吾之赏也不足以为诸侯之荣亦不)
　(足以劝诸侯之功又不足以服诸侯之心/徒致悦于人耳此天子来赐命所以讥也)临诸侯曰
　天王君天下曰天子(刘氏曰天子者临天下之言也/天王者临诸侯之言也礼记曲)
　(礼君天下曰天子临诸侯畛于鬼神曰有天王某甫/注天下谓外及四海也汉于蛮夷称天子于王侯称)
　(皇/帝)盖一人之通称(陆氏曰书天子或依策命之文或/传写误也永嘉吕氏曰春秋锡命)
　(者三或书王或书天王或书天子或谓天王者制治/天下而主乎法也天子者养天下而主乎恩也在诗)
　(赏善罚恶之事多称王恩赐燕好之事多称天子桓/公篡弑而来锡命则不能行王法故王去天成公之)

　(立八年矣未尝有勤王之绩而来锡命则失于行私/恩故称天子夫锡桓公命固不能行王法文公不朝)
　(而锡命独为得礼乎赐成公命固为失恩锡文公命/独不为失恩乎汪氏曰天子作民父母以为天下王)
　(故周公称成王曰告嗣天子王矣以王与天子兼言/之初非以天子为卑而王为尊也说者以天子为贬)
　(辞春秋于天子之事可贬者非一何独于赐成公命/而贬之乎今考宰孔赐齐侯胙富辛请城成周皆称)
　(天子而答者亦云觐礼篇则以王与天子更互言之/则杜氏之说不谬矣春秋三书锡命独此年左氏经)
　(作赐命盖锡赐皆上予下之名义无以异故韵书赐/字或作锡或谓锡之爵命世世相袭则谓之锡服过)
　(其爵有加而赐则谓之赐今考内史过赐晋惠公命/则始即位而赐之者也召伯廖赐齐桓公命则有功)
　(而赐之者也刘定公赐齐灵公命则以私恩而赐之/者也王命尹氏等策命晋文公赐之大辂戎辂则朝)

　(王献俘而赐之者也事虽不同而皆言赐也诗称王/锡申伯则始封而锡之者也王锡韩侯则嗣位来见)
　(而锡之也王命召虎用锡尔祉圭瓒秬鬯则有功而/锡之也事名异而亦皆言锡也由是知赐锡义同不)
　(必穿凿立说抑或左氏字误耳○庐陵李氏曰此条/公榖赵氏皆作锡惟左氏作赐胡氏虽作赐而义亦)
　(与锡同左氏虽作赐而义亦与文元年毛伯锡命同/惟临江刘氏曰锡命者爵也有加而赐所谓赐命也)
　(古者制三公一命卷若有加则赐也不过九命次国/之君不过七命小国五命故赐者谓有加也以义观)
　(之锡命者其世世相袭衮不废矣赐命者服过其爵/所以章有德也成公未有大功明德而服过其爵讥)
　(僭赏也其说似与诸家不合姑存于此又曰左公榖/皆作天子诸家亦从之然三家虽经文作天子而义)
　(亦与天王同何休曰仁义合者称王又王者取天下/归往也天子者爵称也圣人受命皆天所生故谓天)

　(子或言天王或言天子皆相通也杨士勋曰王既是/四大之重宜表异号莫若系天以众人卑故称母子)
　(贵者取贵称故谓之天子入春秋以来唯取仁义之/称未表系天子之尊故曰更见一称也是天王与天)
　(子无异义矣若何休又以为文公年长故称天王今/成公幼少当须如父教子未当锡也是以为之张义)
　(而言天子贾逵又以为畿内称王诸夏称天王外域/称天子皆迂谬不可从啖子又以子字为误未详是)
　(否鲁不朝而王赐之非正也而杜氏以八年乃来为/缓其失甚矣又曰天子之见经者三十有二称天王)
　(者二十有五称王/者六称天子者一)
　附录(左传晋侯使申公巫臣如吴假道于莒与渠丘/公立于池上曰城已恶莒子曰辟陋在夷其孰)
　(以我为虞对曰夫狡焉思启封疆以利社稷者何国/蔑有唯然故多大国矣唯或思或纵也勇夫重闭况)

　(国/乎)
冬十月癸卯把叔姬卒
(左传来归自把故书孙氏曰出而书卒者为明年逆丧/起陆氏曰凡内女为诸侯夫人则书卒以公为之服也)
(嫁为诸侯夫人而不书卒时鲁君非其兄弟及兄弟之/子也诸侯无大功以下之服故把叔姬虽出犹书者为)
(丧归把故也汪氏曰或谓为把所出不当系之把鲁人/未许其绝故不以吾女卒之非也苟不书把则同于未)
(嫁之女矣不卒可也书/卒而不系把不可也)
晋侯使士燮来聘叔孙侨如会晋士燮齐人邾人伐
郯

(左传晋士燮来聘言伐郯也以其事吴故公赂之请缓/师文子不可曰君命无贰失信不立礼无加货事无二)
(成君后诸侯是寡君不得事君也燮/将复之季孙惧使宣伯帅师会伐郯)
　按左氏士燮来聘言伐郯也以其事吴故(汪氏曰七/年吴伐郯)
　(郯/成)公请缓师不可吴初伐郯季孙固曰中国不振旅
　蛮夷入伐而莫之或恤亡无日矣当其时既不能救及
　其既成岂获已也而又率诸国伐之何义乎前书来
　聘下书会伐晋侯之为盟主可见矣(庐陵李氏曰聘/而后言伐其不)
　(能以大义令诸侯与厉/公乞师之举无异矣)鲁既知其不可从大国之令

　而不敢违其不能立亦可知矣(汪氏曰季孙谓中国/不能相悯恤蔼然仁)
　(人之心然不能辅君为善逼于强令而从之以困小/弱亦何取焉家氏曰不能治楚而徒欲服郑不能制)
　(吴而反欲责郯晋之君臣无能甚矣先书吴伐郯此/书四国会伐郯不能救之又伐之著晋之罪所以贬)
　(也高氏曰内讨如杀赵同赵括外/讨如伐郯则何以为政于天下哉)
卫人来媵
(左传卫人来媵共姬礼也凡诸侯嫁女同姓媵之异姓/则否公羊传媵不书此何以书录伯姬也榖梁传媵浅)
(事也不志此其志何也以伯姬之不得其所故尽其事/也程子曰媵小事不书伯姬之嫁诸侯皆来媵之故书)
(以见其一女子之贤尚/闻于诸侯况君子乎)

　媵者何诸侯有三归嫡夫人行则侄娣从二国来媵
　亦以侄娣从凡一娶九女所以广继嗣(杜氏曰诸侯/娶嫡夫人及)
　(左右媵各有侄娣二人/凡九女所以广继续也)三国来媵非礼也夫以礼制
　欲则治以欲败礼则乱而诸侯一娶十有二女(白虎/通天)
　(子娶十二女法天有十二月茅堂胡氏曰左传诸侯/嫁女同姓媵之异姓则否啖子非之云直讥三国来)
　(媵非礼岂为异姓乎盖诸侯一娶九女而三国来媵/则是十二女也媵同时故经备书之以著其失礼不)
　(为异姓/与同姓)则是以欲败礼矣备书三国以明逾制为后
　戒也(家氏曰自入春秋内女适他国者有矣诸国之/来媵者皆不书至是伯姬将归于宋卫人晋人)

　(齐人皆来媵盖伯姬有贤行诸国慕之虽齐晋之大/忘其势而乐以其女为媵圣人备书抑亦讥其过制)
　(也○陆氏曰公羊云录伯姬也榖梁云以伯姬不得/其所故尽其事也按书媵讥其数尔非谓伯姬也刘)
　(氏曰诸侯三归归各一族自同姓耳若嬴曹妫弋之/君嫁女者必同姓媵之则或不能备矣天子之妃百)
　(二十又可一姓乎/左氏之说非也)
(已简王/卯四年)九年(晋景十八齐顷十七卒卫定七蔡景十郑/成三曹宣十三陈成十七把桓五十五宋)
(共七秦桓二十三/楚共九吴寿梦四)
春王正月把伯来逆叔姬之丧以归
(左传春把桓公来逆叔姬之丧请之也把叔姬卒为把/故也逆叔姬为我也公羊传把伯曷为来逆叔姬之丧)

(以归内辞也胁而归之也榖梁传/传曰夫无逆出妻之丧而为之也)
　凡笔于经者皆经邦大训也把叔姬一女子尔而四
　书于策(汪氏曰僖三十一年把伯姬来求妇成/五年叔姬来归八年叔姬卒此年丧归)何也
　有男女然后有夫妇有夫妇然后有父子(见易卦序/礼记昏义)
　(男女有别而后夫妇有义/夫妇有义而后父子有亲)故春秋慎男女之配重大
　昏之礼以是为人伦之本也事有大于此者乎男而
　贤也得淑女以为配则自家刑国可以移风俗女而
　贤也得君子以为归则承宗庙奉祭祀能化天下以

　妇道岂曰小补之哉夷考把叔姬之行虽贤不若宋
　共姬亦不至如鄫季姬之越礼也把伯初来朝鲁
　然后出之卒而复逆其丧以归者岂非叔姬本不应
　出故鲁人得以义责之使复归葬乎(临川吴氏曰胡/氏言姬本不应)
　(出故鲁得以义责之其说盖是家氏曰夫妇天伦以/义而合者也有过而出事之必不获己者也叔姬之)
　(归传不言其故而自始归至逆丧皆系之把春秋与/之归而为之书也汪氏曰宋襄公母出归于卫襄公)
　(即位其母思之义不可往赋河广之诗而圣人取之/则出妻固与庙绝不可复反是以啖氏谓出妇未反)
　(而逆其丧非礼也然春秋书叔姬卒与把伯逆丧以/归悉无贬辞则知叔姬盖无悖德反义之行故把桓)

　(公犹逆其丧夫在而逆丧归葬/自应祔庙与宋襄母不同矣)鲁在春秋时内女之
　归不得其所者有矣(汪氏曰内女出而来归者三/郯伯姬齐子叔姬皆不书卒)圣
　人详录其始卒欲为后鉴使得有终而无弊也其经
　世之虑远矣(○淡氏曰文十二年左传云把伯请绝/叔姬而无绝婚二月叔姬卒不言把绝)
　(也书叔姬言非女也此传大误彼文十二年子叔姬/自是鲁女未嫁者若不言把叔姬复是何国出乎)
公会晋侯齐侯宋公卫侯郑伯莒子把伯同盟于蒲
(左传为归汶阳之田故诸侯贰于晋晋人惧会于蒲以/寻马陵之盟季文子谓范文子曰德则不竞寻盟何为)
(范文子曰勤以抚之宽以待之坚彊以御之明神以要/之柔服而伐贰德之次也是行也将始会吴吴人不至)

(程子曰诸侯患楚之强同盟以相保郑/既盟复叛深罪其反覆杜氏曰蒲卫地)
　按左氏为归汶阳之田故诸侯贰于晋晋人惧会于
　蒲以寻马陵之盟夫盟非固结之本也卫献公言于
　宁喜求复国喜曰必子鲜在不然必败(杜氏曰子鲜/贤国人信之)
　小邾射以句绎来奔曰使季路要我吾无盟(杜氏曰/子路信)
　(诚故欲得/与相要誓)夫信在言前者不言而自喻诚在令外者
　不令而自行晋初下令于齐反鲁卫之侵地而齐不
　敢违者以其顺也齐既从之鲁君亲往拜其赐矣复

　有二命俾归诸齐一与一夺信不可知无惑乎诸侯
　之解体也(汪氏曰解体/犹言离心)晋人不知反求诸已惇信明
　义以补前行之愆而又欲刑牲歃血要质鬼神以御
　之(勉斋黄氏曰人惟忠信也不惟可以通天下之务/而又可以释天下之疑苟无忠信诚悫之心以莅)
　(之则吾以诈御彼/彼亦以诈应之也)是从事于末而不知本矣(汪氏曰/信者盟)
　(之本也盟者信之末也信不由中/虽交质子犹有背之者况盟乎)特书同盟以罪晋
　也(高氏曰晋不足以宗诸侯既为此盟而诸侯皆贰/于是郑叛不复莒溃莫救故书同盟以著其恶张)
　(氏曰晋因诸侯之贰不自反其失信反汶阳之非而/复会诸侯同盟以威制约束之然自此郑鲁俱有叛)

　(晋之心执郑盟鲁纷纷甚矣治人不治反其智同盟/岂所以一诸侯哉汪氏曰失信而寻盟恶其反覆而)
　(书同也程子以是盟患楚之强同盟以相保则是同/惧楚也盖晋人惧诸侯之贰者惧其贰于楚耳然晋)
　(既失信于夺汶阳已则无信而要人以信虑人之异/而强其同安能保之不异哉于蒲与平丘皆同病楚)
　(皆晋人惧诸侯之贰而同盟春秋皆书同忧其反覆/而不能终同也蜀杜氏曰齐桓晋文之后晋齐序于)
　(宋上者以强弱为大小也宋于齐晋不可为强矣如/把之削弱而当序于诸国之下也夫子因实而书之)
　(悼其不以爵次为序而以强弱为先后也庐陵李氏/曰此盟如胡氏之意则恶其反覆而书同者也自虫)
　(牢马陵于蒲三盟中国之势稍振然虫牢郑服而不/能明于尊王之义己不足以驾楚马陵两救虽足以)
　(协列国之心而伐郯之举不足以令诸侯汶阳之归/不足以固诸侯于是郑鲁皆有叛意矣执郑伐郑止)

　(公盟公纷纷如是卒至会琐泽而与楚/成会钟离而借吴援晋伯不足言矣)
公至自会
(高氏曰伯姬将以二月归宋而公以正月出会而遽归/者晋以汶阳之田故诸侯皆有贰心焉亦足以见蒲盟)
(之不/信也)
二月伯姬归于宋
(刘氏曰诸侯逆女而不书者君自逆也自逆则常事不/书矣王姬归于齐齐疾实来而不见于经此其明验也)
(汪氏曰把郯鄫皆小国必君亲迎春秋/皆不书逆则以为常事而不志明矣)
　附录(左传楚人以重赂求郑/郑伯会楚公子成于邓)

夏季孙行父如宋致女
(左传季文子如宋致女复命公享之赋韩奕之五章穆未/姜出于房再拜曰大夫勤辱不忘先君以及嗣君施及)
(亡人先君犹有望也敢拜大夫之重勤又赋绿衣之卒/章而入公羊传未有言致女者此其言致女何录伯姬)
(也榖梁传致者不致者也妇人在家制于父既嫁制于/夫如宋致女是以我尽之也不正故不与内称也逆者)
(微故致女详其事贤伯姬也程子曰女既嫁父母使人/安之谓之致女古者三月而庙见始成妇也伯姬贤鲁)
(国重之故/使卿致也)
晋人来媵
(左传礼也公羊传媵不书此何以书录伯姬也榖梁传/媵浅事也不志此其志何也以伯姬之不得其所故尽)

(其事/也)
　致女者何女既嫁三月而庙见(仪礼士昏礼妇/人三月乃奠采)则成
　妇矣而后父母使人安之故谓之致也(何氏曰古者/妇人三月而)
　(后庙见称妇择日而祭于祢成妇之义也父母使大/夫操礼而致之必三月者取一时足以别贞信贞信)
　(著然后成妇礼言女者谦不敢自成妇礼杜/氏曰谓之致女所以致成妇礼笃婚姻之好)常事尔
　何以书致女使卿非礼也经有因褒以见贬者初献
　六羽之类是也(汪氏曰因诸侯六佾之复/正而见仲子立宫之非也)亦有因贬
　以见褒者致女来媵之类是也(汪氏曰因纳币致女/使卿三国来媵之过)

　(礼而见伯姬之贤永嘉吴氏曰意者鲁人以为贤而/备书于册故仲尼得以从而述之因其记录之详而)
　(得以著其/失礼尔)伯姬贤行著于家故致女使卿特厚其嫁
　遣之礼(张氏曰纳币致女皆过乎厚观左氏载/穆姜之辞则前后越礼皆穆姜之意欤)贤名
　闻于远故诸国争媵信其无妒忌之行程氏以为一
　女子之贤尚闻于诸侯况君子哉或曰鲁女虽贤岂
　能闻于远乎曰古者庶女与非敌者则求为媵固为
　之择贤小君则诸侯之贤女自当闻矣(汪氏曰齐孝/公夫人孟姬)
　(齐国称其贞孝公修礼亲迎之临川吴氏曰伯姬已/嫁而晋人来媵盖讥其不及事且为齐媵起也 刘)

　(氏曰榖梁云是以我尽之也不正故不与内称也非/也内称谓称使内大夫受命而出无称使者假令与)
　(内称则曰公使季孙/行父如宋致女乎)
秋七月丙子齐侯无野卒
晋人执郑伯晋栾书帅师伐郑
(左传秋郑伯如晋晋人讨其贰于楚也执诸铜鞮栾书/伐郑郑人使伯蠲行成晋人杀之非礼也兵交使在其)
(间可也楚子重侵陈以救郑榖梁传不言战以/郑伯也为尊者讳耻为贤者讳过为亲者讳疾)
　按左氏楚人以重赂求郑郑伯会公子成于邓秋郑
　伯如晋晋人讨其贰于楚执诸铜鞮栾书伐郑郑使

　伯蠲行成晋人杀之楚子重侵陈以救郑称人而执
　者既不以王命又不归诸京师则非伯讨也(高氏曰/郑伯虽)
　(与楚会旋即悔过而躬朝于晋是以知前日之失而/自服其罪矣晋人当舍其前失而待之以礼可也乃)
　(因其来朝而执之岂有以礼来朝而反蒙执辱者哉/又况郑使伯蠲行成而杀之耶春秋所以深罪晋而)
　(人之也又曰中国失道强暴抗衡自文宣以来晋楚/争盟而伐郑郑从楚则晋师至从晋则楚师至然而)
　(自邲之战郑之从楚者十年其后晋侯伐郑更虫牢/马陵之会然后郑伯受盟及蒲之会所以寻前日之)
　(盟也而晋人乃执辱郑伯又使栾书伐之明年又使/卫侵郑又会诸侯伐郑方是时楚适备吴未暇争郑)
　(故郑之在晋者亦五年及楚一求成于郑而郑伯甘/心于楚者盖追怒晋之不德弗恤小国之难而轻辱)

　(其君故与楚伐许侵宋同挠中国凡二十年间诸侯/之师侵伐盟会曾无虚岁諰諰然常以失郑为忧是)
　(祸也实晋有以启之盖以不信蒲之盟故尔襄陵李/氏曰向使晋能制楚使之不能危郑讨郑可也今楚)
　(溃莒入郓晋不能救而禁郑之贰于楚郑独能无惩/于肉袒牵羊之祸乎故晋景之执郑伯有愧于汉武)
　(之遣楼/兰也)杀伯蠲不书者既执其君矣则行人为轻亦
　不足纪也楚子重侵陈与处父救江何异削而不书
　者郑亦有罪焉耳夫去逆效顺正也今以重赂故又
　与楚会则是惟利之从而不要诸义也故郑无可救
　之善楚不得有能救之名(汪氏曰晋不能招携以礼/怀远以德怒郑之贰于楚)

　(拘其君伐其国戮其行成之使暴矣然春秋书栾书者/帅师书伐不加贬辞楚人侵陈以救郑则削而不录)
　(存中国而抑荆楚也○刘氏曰榖梁云不言战以郑/伯也非也春秋伐而不战多矣岂伐则必战乎且晋)
　(实不执郑伯以伐郑何以能必其以郑伯乎庐陵李/氏曰榖梁言为亲者讳疾注言栾书以郑伯伐郑君)
　(臣交兵病莫大焉故为/亲者讳疾经无此意)
　附录(左传晋侯观于军府见钟仪问之曰南冠而亵/者谁也有司对曰郑人所献楚囚也使税之召)
　(而吊之再拜稽首问其族对曰伶人也公曰能乐乎/对曰先父之职官也敢有二事使与之琴操南音公)
　(曰君王何如对曰非小人之所得知也固问之对曰/其为太子也师保奉之以朝于婴齐而夕于侧也不)
　(知其他公语范文子文子曰楚囚君子也言称先职/不背本也乐操土风不忘旧也称太子抑无私也名)

　(其二卿尊君也不背本仁也不忘旧信也无私忠也/尊君敏也仁以接事信以守之忠以成之敏以行之)
　(事虽大必济君盍归之使合晋楚/之成公从之重为之礼使归求成)
冬十有一月葬齐顷公
楚公子婴齐帅师伐莒庚申莒溃楚人入郓
(左传冬十一月楚子重自陈伐莒围渠丘渠丘城恶众/溃奔莒戊申楚入渠丘莒人囚楚公子平楚人曰勿杀)
(吾归而俘莒人杀之楚师围莒莒城亦恶庚申莒溃楚/遂入郓莒无备故也君子曰恃陋而不备罪之大者也)
(备豫不虞善之大者也莒恃其陋而不修城郭浃辰之/间而楚克其三都无备也夫诗曰虽有丝麻无弃菅蒯)
(虽有姫姜无弃蕉萃凡百君子莫不代匮言备之不可/以己也榖梁传大夫溃莒而之楚是以知其上为事也)

(恶之故谨而日之杜氏曰郓/莒别邑任公辅曰东郓也)
　按左氏楚子重自陈伐莒围渠丘城恶众溃楚师围
　莒莒城亦恶庚申莒溃楚遂入郓孟子曰凿斯池也
　筑斯城也与民守之效死而民弗去是则可为也夫
　凿池筑城者为国之备所谓事也效死而民不去为
　国之本所谓政也莒恃其陋不修城郭浃辰之间(汪/氏)
　(曰戊申至庚/申十二日也)楚克其三都信无备矣然兵至而民逃
　其上不能使民效死而不去则昧于为国之本也虽

　隆莒之城何益乎故经于莒溃特书日以谨之者以
　明城郭沟池重门击柝皆守邦之末务必以固本安
　民为政之急耳(程氏曰此婴齐也向也于会蜀称婴/齐于盟称人今也于伐莒称婴齐于)
　(入郸称人一人之身俄而进退焉春秋于楚无所不/尽其辞也是以于柏举战称人奔称囊瓦何氏曰责)
　(中国无信同盟不能相救家氏曰楚之伐莒以救郑/也莒同盟马陵及蒲晋坐视其危亡而莫之恤春秋)
　(所恶也郑会楚则执其君以伐之莒敝于兵则置不/问盟主之道固如是乎 刘氏曰榖梁云其日莒虽)
　(荒裔犹中国也然则蔡亦中国蔡溃何以不日乎又/曰大夫溃莒而之楚亦非也经但云溃不云之楚且)
　(溃者非大夫何故/专以大夫解之乎)

秦人白狄伐晋
(左传诸侯/贰故也)
郑人围许
(左传示晋不急君也是则公孙申谋之曰我出师以围/许为将改立君者而纾晋使晋必归君高氏曰郑以晋)
(人执其君故追咎于许而围之张氏曰君在外而兴师/复怨大臣之罪也汪氏曰环其国而攻之非将卑师少)
(所能郑称/人贬也)
城中城
(左传书时也榖梁传/城中城者非外民也)

　经世安民视道之得失不倚城郭沟池以为固也榖
　梁子谓凡城之志皆讥其说是矣(唐陈氏曰凡书土/功者重民力也故)
　(得时则书以示之不时则书/以戒之僭奢则书以惩之)莒虽恃陋不设备至使
　楚人入郓苟有令政使民效死而不溃寇亦岂能入
　也城非春秋所贵而书城中城其为儆守益微矣王
　公设险以守其国非欤曰百雉之城七里之郭设险
　之大端也谨于礼以为国辨尊卑分贵贱明等威异
　物采凡所以杜绝陵僭限隔上下者乃体险之大用

　也独城郭沟池之足恃乎(高氏曰盖以莒无备而溃/楚人入郓惧而城之也薛)
　(氏曰中城者郛之内范宫之外也不能自治而夹城/重险故榖梁氏谓之外民也范氏曰讥公恃城自固)
　(不能卫其人民家氏曰榖梁于定六年城中城云三/家张也以是观之中城者国中之城耳非杜氏所谓)
　(廪丘者矣汪氏曰襄十九年书城西郛西郛者国都/外城之西郭则两书中城为国都之内城明矣文定)
　(于此年著传特详且引莒渠丘公不备城郭为喻则/亦以为国中之城耳夫诸侯有道守在四邻诸侯卑)
　(守在四境不务修政抚民而仅完国中之城以自守/其能保乎庐陵李氏曰经书城中城二又见定六年)
　附录(左传十二月楚子使公子辰如/晋报钟仪之使请修好结成)
(庚简王/辰五年)十年(晋景十九卒齐灵公环元年卫定八蔡景/十一郑成四曹宣十四陈成十八把桓五)

(十六宋共八秦桓二十/四楚共十吴寿梦五)
春
　附录(左传晋侯使籴茷如楚/报大宰子商之使也)
卫侯之弟黑背帅师侵郑
(左传卫子叔黑/背侵郑晋命也)
　按左氏卫子叔黑背侵郑晋命也(高氏曰受大国之/命而轻用其师者)
　(皆书侵与六卿侵宋同临川吴氏曰晋既执郑伯矣/又命栾书伐郑矣今又使卫侵之伯国之所为如此)
　(其何以服/郑之心乎)其曰卫侯之弟者子叔黑背生公孙剽(四/妙)

　(反/)孙林父宁殖(市吏/反)出卫侯衎(苦旦/反)而立剽亦以父
　有宠爱之私故得立耳此与齐之夷仲年无异其特
　书弟以为后戒可谓深切著明矣(永嘉吕氏曰或谓/不书爵命氏族者)
　(未命也未命则一匹夫耳来聘来盟匹夫而代大夫/之事也帅师匹夫而代诸侯之权也师者人之司命)
　(而治乱安危所系寄之匹夫亦已轻矣吁此说非也/夫既命之盟聘帅师矣焉有非大夫而可以任国事)
　(哉其书弟者盖以见其私尔仁人之于兄弟固亲爱/之而已矣待之过厚亦非所以为中齐年之子无知)
　(黑背之子剽皆致篡立春秋以弟书者岂非以宠爱/之私闻于邻国而史册书之孔子因以记之乎周天)
　(王弟佞夫陈黄卫鱄秦针陈招卫絷宋辰或杀或奔/或叛书之所以见其薄友爱之义也一则以厚一则)

　(以薄悉书于经而兄弟之义著矣庐陵李氏曰称弟/例详见弟年夫外范氏称弟例有四一接我称弟一)
　(罪兄称弟一恶之称弟一贤称/弟此说有得有失不可皆从)
夏四月五卜郊不从乃不郊
(公羊传其言乃不郊何不免牲故言乃不郊也榖梁传/夏四月不时也五卜强也乃者亡乎人之辞也临川吴)
(氏曰二月下旬初卜三月上旬再卜三月中旬三卜不/从则当止而不郊矣乃于三月下旬四卜又于四月上)
(旬五卜五卜不从而后不郊渎神甚矣高氏曰鲁不当/郊也今之不郊非据礼也五卜不从乃不郊尔师氏曰)
(卜至于五其渎甚矣皇天飨道果可以僭而徼其吉耶/庐陵李氏曰卜郊不从四条惟此年五卜详见僖三十)
(一年左正义曰五卜者当是三月三/卜四月四卜二卜皆不吉乃止也)

五月公会晋侯齐侯宋公卫侯曹伯伐郑
(左传郑公子班闻叔申之谋三月子如立公子繻夏四/月郑人杀繻立髡顽子如奔许栾武子曰郑人立君我)
(执一人焉何益不如伐郑而归其君以求成焉晋侯有/疾五月晋立太子州蒲以为君而会诸侯伐郑郑子罕)
(赂以襄钟子然盟于修泽子驷为质辛巳郑伯归高氏/曰郑已立君故晋会诸侯伐郑而归郑伯因与之成焉)
(晋既败人之国使其君臣变乱而后伐之而归其君春/秋恶其首乱不以舍服与之也○刘氏曰左氏谓晋人)
(生立太子州蒲以为君按经但言晋侯也无以明其是/州蒲若欲贬晋书其名乃可明尔此大事也仲尼岂忘)
(之哉信经足矣家氏曰君在而立君者郑也非晋也左/传所记传闻之误耳汪氏曰废立之际圣人所谨王猛)
(已称王而其卒书子昭公丧已至自乾侯而定公始书/即位所谓一年不二君也岂以一国二君而圣人无贬)

(乎或谓春秋因其称爵从而志之见其悖礼此亦惑于/左传而为是说也庐陵李氏曰左氏以为此经所书晋)
(侯者太子州蒲也晋生立子为君父不父子不子经/因书晋侯其恶明矣然公榖胡氏皆无传未知然否)
齐人来媵
(公羊传媵不书此何以书录伯姬也三国来媵非礼也/曷为皆以录伯姬之辞言之妇人以众多为侈也赵氏)
(曰齐人来媵先书晋卫者九女既足而又来媵所以为/失礼高氏曰伯姬嫁已久诸侯以其贤犹来媵之然晋)
(卫已备其数/岂可复加乎)
丙午晋侯獳卒
(左传晋侯梦大厉被发及地抟膺而踊曰杀余孙不义/余得请于帝矣坏大门及寝门而入公惧入于室又坏)

(户公觉召桑田巫巫言如梦公曰何如曰不食新矣公/疾病求医于秦秦伯使医缓为之未至公梦疾为二竖)
(子曰彼良医也惧伤我焉逃之其一曰居肓之上膏之/下若我何医至曰疾不可为也在肓之上膏之下攻之)
(不可达之不及药不至焉不可为也公曰良医也厚为/之礼而归之六月丙午晋侯欲麦使甸人献麦馈人为)
(之召桑田巫示而杀之将食张如厕陷而卒小臣有晨/梦负公以登天及日中负晋侯出诸厕遂以为殉庐陵)
(李氏曰晋景公立于宣公九年至/是十八年同盟五大战二救郑三)
　附录(左传郑伯讨立君者戊申杀叔申叔禽君/子曰忠为令德非其人犹不可况不令乎)
秋七月公如晋
(左传秋公如晋晋人止公使送葬于是籴茷未反冬也/葬晋景公公送葬诸侯莫在鲁人辱之故不书讳之)

　此葬晋侯也而不书讳之也(刘氏曰不言葬/不与葬晋侯也)天子之
　丧动天下属诸侯诸侯之丧动通国属大夫公之葬
　晋侯非礼也唯天子之事焉可也传以晋人止公送
　葬诸侯莫在焉鲁人辱之故讳而不书非矣假令诸
　侯皆在鲁人不以为辱而可书乎(高氏曰公昔不奔/天王之丧今乃奔)
　(晋侯之丧又为晋人所执使之送葬故圣人于景公/之葬没而不书家氏曰州蒲傲惰无状止望国之君)
　(使之送葬是以/王礼自居也)
冬十月(公无此/三字)

(庐陵李氏曰公羊经无此三字何氏以为去冬者恶成/公前既怨怼不免牲今又如晋过郊乃反无事天正意)
(当绝之其说/迂谬不可取)
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　春秋大全卷二十三