钦定四库全书
　左氏博议卷二十
　　　　　　　　　　　　宋　吕祖谦　撰
　　秦伯使西乞术来聘(文十二年秦伯使西乞术来/聘且言将伐晋襄仲辞玉曰)
　　　(君不忘先君之好照临鲁国镇抚其社稷重之/以大器寡君敢辞玉对曰不腆敝器不足辞也)
　　　(主人三辞宾荅曰寡君愿邀福于周公鲁公以/事君不腆先君之敝器使下臣致诸执事以为)
　　　(瑞节要结好命所以藉寡君之命结二国之好/是以敢致之襄仲曰不有君子其能国乎国无)
　　　(陋矣厚/贿之)

天下之情待之厚者责之厚待之薄者责之薄厚责难
胜谤之所集薄责易塞誉之所归是故名大于实者先
荣而后辱实大于名者先辱而后荣非人情之多变也
失所期则怒过所期则喜喜怒之变即荣辱之变也总
角之童一拜一起粗中仪节不中朝而誉满州闾至于
成人则正冠束衽终日兢兢少有惰容镌谯四起天下
之情夫岂难见耶秦之为秦介在西戎声教文物阙如
也至于鲁则习周公伯禽之教世秉周礼俎豆羽籥弁

冕鼎铏蔚然先王之遗风在焉虽宋卫陈郑号为诸华
者犹且下视之况如秦之僻陋在夷者乎当西乞术入
境之时鲁人固豫以戎狄待之矣入粤者不敢言镈入
胡者不敢言弓入燕者不敢言函入鲁者不敢言礼孰
谓西乞术出于戎狄下国乃不量其力欲与鲁之君臣
周旋酬酢于玉帛钟鼓之间乎四方将命而来至于雉
门两观之下者鲜不失礼受辱而退孙文子有同登之
辱(襄七/年)范献子有归费之辱(昭二十/一年)徐容居有进含之

辱(襄十/八年)齐庆封有茅鸱之辱(襄二十/八年)矧区区西乞术讵
能免此辱耶想术奉璋荐瑞之际公卿环列舆隶堵观
俟其步武之蹉跌以为嘲伺其辞令之舛差以为哂今
术俯仰音吐丰容华畅出于鲁人之意表始以为乌鸢
今乃为鸾凤始以为蓬蒿今乃为梧槚此襄仲所以失
声叹息而继之以重贿也观其仪固鲁人之常见听其
言亦鲁人之常闻襄仲所以变色而称扬之者庸非以
夷狄遇之耶曰不有君子其能国乎者骇而疑之也曰

国无陋矣者矜而进之也前之倨适所以为后之恭前
之轻适所以为后之重其视郑人之璞称颂未已而唾
骂随至者亦有间矣名逐我则逸我逐名则劳甚智而
居以愚甚辩而居以讷他日微见端倪少出锋颖一谈
而人一警一动而人一服虽欲逃名名亦将逐之而不
置矣未智而先得智之名未辨而先得辨之名终日矻
矻追逐以求副其实一不称而万有馀丧矣昔之智者
所以宁使名负我而不使我负名也名负我则责在名

我负名则责在我二者之劳逸相去亦远矣虽然此犹
未免名与我之对也形不知有影而影未尝离形声不
知有响而响未尝离声圣人不知有名而名未尝离圣
人呜呼岂春秋之士所及哉
　　随会料晋帅(文十二年秦为令狐之役故冬秦伯/伐晋取羁马晋人禦之以从秦师于)
　　　(河曲臾骈曰秦不能久请深垒固军以待之从/之秦人欲战秦伯谓士会曰若何而战对曰赵)
　　　(氏新出其属曰臾骈必实为此谋将以老我师/也赵有侧室曰穿晋君之婿也有宠而弱不在)
　　　(军事好勇而狂且恶臾骈之佐上军也若使轻/者肆焉其可秦伯以璧祈战于河秦军掩晋上)

　　　(军赵穿追之不及反怒曰里粮坐甲固敌是求/敌至不击将何俟焉军吏曰将有待也穿曰我)
　　　(不知谋将独出乃以其属出宣子曰秦𫉬穿也/𫉬一卿矣秦以胜归我何以报乃皆出战交绥)
　　　(秦行人夜戒晋师曰两军之士皆未慭也明日/请相见也臾骈曰使者目动而言肆惧我也将)
　　　(遁矣薄诸河必败之胥甲赵穿当军门呼曰死/伤未收而弃之不惠也不待期而薄人于险无)
　　　(勇也乃止秦师夜/遁复侵晋入瑕)吴将伐鲁问叔孙辄公山不
　　　狃(哀八年吴为邾故将伐鲁问于叔孙辄叔孙/辄对曰鲁有名而无情伐之必得志焉退而)
　　　(告公山不狃公山不狃曰非礼也君子违不适/雠国未臣而有伐之奔命焉死之可也所托也)
　　　(则𨼆且夫人之行也不以所恶废乡/今子以小恶而欲覆宗国不亦难乎)

见一事而得一理非善观事者也闻一语而得一意非
善听语者也理本无间一事通则万事皆通意本无穷
一意解则千语皆解圯上之书一编耳尺简寸牍所载
几何岂能尽括车垒舆地之形豫数嬴项韩彭之难哉
然子房得之则问羊知马觇影知形迎阅而群策锋起
随讽而众机丛生此所以能用有限之书对无穷之变
也如使子房见一事而滞于一事闻一语而滞于一语
则虽尽纳九州之图于胸中仓卒造次亦必有书之所

不能该者矣书已尽变方出书已陈变方新非告往知
来者殆未足与议也盖尝以左氏所载论之随会自晋
奔秦(文六/年)而为秦谋晋说者秪以为随会之过耳公山
不狃自鲁奔吴(定十/二年)而不为吴谋鲁说者祗以为公山
不狃之善耳过在随会于我何损善在不狃于我何加
政使能体之于身则所惩者特谋宗国之一过天下之
过果尽于此乎所法者特全宗国之一善天下之善果
尽于此乎惟举一隅而反三隅则因二子得失之迹固

可为吾身无穷之用焉随会有谋晋之过而不失为良
大夫吾是以知素行之不可无公山不狃有全鲁之善
而不免为叛人吾是以知小节之不足恃以随会之贤
而忽有谋晋之过吾是以知恶念之难防以不狃之不
肖而忽有全鲁之善吾是以知善念之易𤼵使随会事
事皆若谋晋则随会将转而为不狃使不狃事事皆若
全鲁则不狃将转而为随会吾是以知治己者必长其
善而绝其过以终身论则随会为君子不狃为小人以

一事论则随会为小人不狃为君子吾是以知论人者
必略其暂而待其终自两端而推之可慕可惩可遵可
戒举集其中然其用犹未穷也抑又有大可论者焉随
会晋之良也其言于晋国无隐情其祝史陈信于鬼神
无愧辞也必非卖宗国以求和者也其意以谓一心可
以事百君百心不可以事一君在晋则当忠于晋在秦
则当忠于秦苟于秦伯之问而不以实对明则有𨼆于
秦伯幽则有愧于鬼神矣抑不知子为父隐臣为君隐

在他人则以直为直在君父则以隐为直今随会视君
父如他人尽𤼵宗国之情以资寇雠是攘羊之徒耳惜
夫随会后太公而生不闻反葬之义(史/记)先夫子而没不
见迟行之风(孟/子)故其视父母之国恝然无情意在为直
卒陷于不直吾是以知善之难择而是之难审也至于
公山不狃所以眷眷宗国蔼然忠厚盖以剽闻阙里洙
泗之馀教而然耳然自随会而观不狃则厚薄有间若
格之以吾圣人之法则不狃之所自处者亦未得为尽

善也不狃对叔孙之辞正矣至于使之为帅乃导而之
险以困吴师惜其始正而终入于诈也鲁国当隐吴亦
不当欺不狃苟未忘宗国则辞于吴子弗与伐鲁之役
既不负于旧君亦不负于新主义声将彻于吴鲁之间
矣今身为吴帅而心为鲁用怀二心而事人庸非圣门
之罪人乎吾是以益知善未易择愈择愈差是未易审
愈审愈谬君子之于学其可以易心处之哉读随会不
狃之事者不过以为两事而止耳类而通之区而别之

直而推之曲而畅之间见层出众理辐凑此陈亢之所
以问一得三也此颜子所以闻一知十也此大舜所以
闻一善言见一善行若决江河莫之能禦也
　　晋使魏寿馀伪以魏叛以诱士会(文十三年晋人/患秦之用士会)
　　　(也六卿相见于诸浮赵宣子曰随会在秦贾季/在狄难日至矣若之何中行桓子曰请复贾季)
　　　(能外事且由旧勋郤成子曰贾季乱且罪大不/如随会能贱而有耻柔而不犯其知足使也且)
　　　(无罪乃使魏寿馀伪以魏叛者以诱士会执其/帑于晋使夜逸请自归于秦秦伯许之履士会)
　　　(之足/于朝)

忍弃其所不可弃者必有大不可弃者也刃在头目断
指不顾病在腹心灼肤不辞彼岂以为不足爱而弃之
哉是必有大不可弃者而夺其爱也君子之于信义与
生俱生犹手足体肤之不可须臾舍也一旦幡然弃之
自处于信义之外岂得已哉其必有说矣随会之信义
历数晋之公卿未能或之先也至于诈秦归晋之际虽
借辞于髡衍问策于仪秦殆不过如此会果何所见而
忍于自弃耶盖寿馀之来会之终身通塞决于俄顷归

亦今日否亦今日此时不反后将无时此策不行后将
无策此其所以忍弃平昔之所不可弃者也呜呼使会
知自古皆有死之说则归与不归固有命矣不然身将
归晋吾恐其心放而不知归也为身谋则工为心谋则
拙会也亦不善处轻重之间矣虽然为身谋而弃信义
夫人知其不可矣为国谋而弃信义可乎哉温峤为王
敦所留敦遣归建邺峤实欲归晋外惧敦之疑乃阳不
欲行既辞复入至于再三峤之所以诈敦者即会之所

以诈秦伯也会为身谋固不逃君子之论矣峤为国谋
独不可谅其心而许其权乎晋祚存亡一峤是系使峤
幸逃虎口则危可平难可解亡可存岂惟江左是赖其
自宣景而下实宠嘉之义存君亲庸非不信之信乎曰
信义不可须臾弃也君子平居暇日尚不忍以不信不
义自处况敢以浼君亲乎吾平居暇日未尝为诈因君
父之难而为之是我之诈由君父而生也诈由君父而
生亦是君父之诈也免君父于难而纳君父于诈有忠

孝之心者忍为之乎此吾之所以罪峤也危晋者王敦
耳使峤力竭不能救社稷而继之以死是亡晋者王敦
也非峤也今峤苟为诈谋虽幸存社稷然以不正之名
累君父是危晋者王敦而累晋者温峤以五十步笑百
步相去几何哉世俗之说以为君父在难若可图全诙
谲邪枉靡所不可皆指峤辈为法抑不知吾身在难知
自爱者必不敢设诈以自免至于君父在难则为之岂
不谓以诈免身则无以自解以诈免君父则可以归之

君父以自解耶是君父乃吾归恶之地也是以所贱事
君父也薄莫甚焉随会之过冠圆冠者举知之至于温
峤之事吾恐意在于忠孝而未尝学者不幸而蹈其失
故论之以待后世君子
　　魏寿馀履士会之足于朝(注见/上篇)
匪手携之言示之事匪面命之言提其耳久矣夫喻人
之难也我以为羊肠而彼方以为衢道我以为乌喙而
彼方以为稻粱主泾宾渭分骛背驰奚适而能相喻哉

言者不知听者之心而每恨其悟之迟听者不知言者
之心而每骇其谈之遽攻愈力闭愈坚叩愈烦应愈怠
南面而君北面而臣东面而师西面而徒所以百谏而
不从屡告而不入者职此之由也盖尝观魏寿馀之诱
随会一履其足而归晋之机已传是独何术而动物悟
人如此其捷耶殆非寿馀术之工乃随会听之切也会
思晋之念如兽思圹鸟思林鱼思渊蹙阏拘系而不得
骋一旦寿馀以归晋之机动之微见其端心领神受舄

交踵接閟策已通庸非听之切则得之速耶使会归晋
之念不切则寿馀虽刺其股搏其膺亦将抚机而不喻
矣歜职相感以一抶而商人戕(文十八年齐懿公之为/公子也与邴歜之父争)
(田弗胜及即位掘而刖之而使歜仆纳阎职之妻而使/职骖乘夏五月公游于申池二人浴于池歜以扑抶职)
(职怒歜曰人夺女妻而不怒一抶女庸何伤职曰与刖/其父而弗能病者何如乃谋杀懿公纳诸竹中归舍爵)
(而/行)蓄憾之切者也魏韩相警以一肘而智伯灭(贞定十/三年智)
(伯求蔡皋狼之地于赵襄子襄子弗与智伯怒帅韩魏/之甲以攻赵氏襄子乃走晋阳三家以国人围而灌之)
(城不浸者三版智伯行水曰吾乃知水可以亡人国也/桓子肘康子康子履桓子之跗以汾水可以灌安邑绛)

(水可以灌平阳也赵襄子使张孟谈潜出见二子二子/乃阴与张孟谈约为之期日而遣之襄子夜使人杀主)
(堤之吏而决水灌智伯军智伯军救水而/乱韩魏翼而击之遂杀智伯尽灭其族)虑患之切者
也馀会相悟以一履而去计定谋归之切者也使数子
者移蓄憾为蓄德移虑患为虑善移谋归为谋道则皆
将默会至理于交臂目击之间岂有告谆谆而听藐藐
者耶信矣切之一字诚入道之门也自孔孟后而感𤼵
转移之机不复见于天下盖数千年于此矣学者慨诵
尘编浩然叹息以为没身不可复遇也抑不知道不可

离理不可忘孔孟虽往感𤼵转移之机岂随孔孟而往
哉前观之古后观之今仰观之朝俯观之野利害相激
事会相投此机此理随遇而𤼵下至于龙断罔利之徒
万货错陈五方毕会低昂盈缩出没变出一瞬未终彼
此咸喻相语不以口而以形相视不以迹而以神是廛
肆市区皆处洙泗之滨工贾商旅皆具游夏之用也举
目皆妙用而吾自不观盈耳皆至言而吾自不听终日
与理遇而反有不遇之叹噫理不遇人耶人不遇理耶

　　赵盾纳捷菑于邾(文十四年邾文公元妃齐姜生/定公二妃晋姬生捷菑文公卒)
　　　(邾人立定公捷菑奔晋赵盾以诸侯之师八百/乘纳捷菑于邾邾人辞曰齐出貜且长宣子曰)
　　　(辞顺而弗从/不祥乃还)
物固有不可并者一事而是非并择一焉可也一人而
褒贬并择一焉可也参是于非等褒于贬则其论斗阋
陵夺无以自立于天下信矣说之不可并也并其不可
并岂君子乐为异论哉天下之言固有相反而不可相
无者殆未易以前说律也是非有时而并存褒贬有时

而并立异而同舛而合戾而顺睽而逆惟君子为能言之
君子为能一之晋赵盾以诸侯之师纳捷菑于邾鸣钟击
鼓至其城下屈于邾人长少之义徒手而还责之者咎其
知之晚奖之者叹其改之勇论者莫能并也吾以为二
说要当两行然后可治疾欲速愈久愈侵知非欲蚤愈
久愈谬由是说则盾可责遇过之尚浅者盍以此警之
已成之疚难望其瘳已成之非难望其革由是说则盾
可奖遇过之既深者盍以此诱之用前说警过之浅者

使不敢自坚用后说诱过之深者使不至自弃缺一焉
可乎哉苟徒执一说没其奖而专其责以谓盾也受愬
之时弗询弗考发命之时弗虑弗图内兴车甲外勤诸
侯跋履山川傅其国都而后反盾意虽回而既惫之力
既费之财终不可回也悔于邾不若悔于晋悔于郊不
若悔于都悔于朝不若悔于室其悔弥远其失弥多改
过虽美岂如无过之可改为快哉呜呼无疾则不必医
无过则不必论医为病设论为过设使盾审之于初师

不出过不形则亦何论之有惟其陷而能拔迷而能反
弃前日之劳成今日之决此奖之之说所以不可偏废
也一言之尤一笔之误或者犹讳其短而遂成之况盾
以明主之令八百乘之赋反见阻于蕞尔小国驱驰暴
露之疲餫馈屝屦之耗侯甸男邦之訾勇于从义皆不
暇顾是岂碌碌凡子所能办乎戏之代括突之攘忽以
强胁弱自古而然盾若挟晋之威援周宋之比邾将覆
亡之不暇何力之敢抗今见义之大而忘邾之小不念

前功之可惜惟知今失之当除盾之大过人者此也盖尝
观战国之际诸子蜂起终身蔽蒙者置不足议至若宋
牼淳于髡之徒皆亲尝为孟子之所折垒摧阵衄矣终不
肯幡然儒服竟自名其家是非不知操术之误反顾平
生肄习之勤未能决然舍也彼于呻吟佔毕间尚恋恋
不肯弃况舆师之众征伐之重乎奖盾之义宜吾之不
敢废也吾尝历考世变冒甚厚之名必就甚厚之实辞
甚厚之实必避甚厚之名其避其就不出名实之两端

而已盾之退师将以避名耶则有轻率之讥将以就实耶
则无锱铢之𫉬所避非名则避者果何事所就非实则
就者果何物学者尝试思之
　　周公王孙苏讼于晋(文十四年周公将与王孙苏/讼于晋王叛王孙苏而使尹)
　　　(氏与聃启讼周公于晋/赵宣子平王室而复之)
昔者文王听虞芮之讼而商道始衰(史记/周纪)听讼非文王
之心也东冰西炭冻者不得不西左渊右陆溺者不得
不右虞芮之讼文王未尝招之使来盖麾之不能去也

文王虽不与虞芮期而虞芮自至故议者以二国之向
背筮商周之兴亡也舜避朱禹避均益避启(见孟/子)其辞
其受未尝不视狱讼之所归以为决虞芮之讼近舍朝
歌而远趍丰镐彼纣虽屈强于酒池肉林间直寄坐焉
耳吾尝持是而观后世隆替之由权在则昌权出则亡
未有失其权而国不随亡者也周道既降孱王仆臣不
能主方夏之柄侪于列国至匡王之世则殆甚焉周公
大臣也王孙苏卿士也二臣有讼不之王而之晋君天

下者尚将照临万国大明淑慝外薄海表咸得其职今
至不能尸阶戺之讼则国之置王果何用乎虞芮介然
远国矣其质成于周议者尚为商危之向若飞廉恶来
内相忿竞弃纣而即文纣虽无道亦未必能堪也匡王
怡然坐视不惟不骇反使人于晋助所厚者之讼惴惴
然恐其不伸巍然被衮号称天子顾乃企足矫首待晋
之予夺以为轻重何其衰也是周之危过于商而匡王
之无耻甚于纣也周之颓敝甚于周季何为当亡而不

亡晋侯之小心不及于文王何为可取而不取盖尝
思其故矣纣之末年虽三分失其二然威令尚行境内
凶虐尚能及人故民不堪其暴而共亡之晚周之微门
内小讼犹不得专虽欲淫侈谁听其掊克虽欲残酷谁
受其指令其起其仆近不系斯民之休戚远不系诸侯
之强弱晋虽阳尊猊敬实不过以邾莒遇之耳何嫌何
疑而遽欲墟之哉故周非不亡无可亡也晋非不取不
足取也大抵能害人者必能利人能杀人者必能生人

纣虽下愚不移然操柄犹未尽失使其移比干之戮于
崇侯(比干諌/而死)移崇侯之宠于比干(崇侯虎有/宠于纣)朝𤼵鹿台
之财暮𤼵钜桥之粟(武王伐纣散鹿台/之财𤼵钜桥之粟)乌知其不祈天
永命编名六七君之列乎至于匡王枵然建空名于六
服之上礼乐刑政举不在已虽欲自奋其道何由是将
偾之商犹有复起之望未坠之周已如既陨之时也左
支废右支缓奄奄馀息绵百世而阅千龄乐乎哉周过
其历之言吾未敢信

　
　
　
　
　
　
　
　左氏博议卷二十