钦定四库全书
　左氏传说卷四　　　　宋　吕祖谦　撰
　　僖公
　　　晋侯侵曹伐卫(二十八年/)
　　　战于城濮(二十八年/)
晋文公凡出外许多时直到成霸业皆是赵衰狐偃二
人为之谋主文公自僖之二十四年入国至僖二十七
年蒐于被庐方始命狐偃将上军狐偃则让于狐毛而

佐之命赵衰为卿则又让于栾枝先轸若以后世论之
二人自入国便合处于高官大职可也何故经涉许多
年方命他将上军及为卿之任他又相逊二人初不
曾计较官职以此知二人是心腹宗臣与社稷同休
戚初不论职位之高下又见得古之体国之臣但欲
成国事不曾计较官职且如齐桓公之伯全在管仲
仲只为下卿及平戎于王王以上卿之礼享之仲不
敢受曰有天子之二守国高在当时国子高子常为

齐上卿然国高初无功于齐所以让者是不计较官
职之高下汉高祖之兴张良实在三杰之列叔孙通
初无大功后来立太子使叔孙通为太傅良止为少傅自
常人处之必有愤然不平之心凡此皆国之宗臣初
不曾计较官职高下专以推贤让能使之利害相谋
是非相参而已又见人材不厌多夫晋文之有子犯
亦犹齐桓之有管仲相似晋文一个霸诸侯之规
模皆是子犯出然文公之规模与齐桓大段不同桓

公是三十年工夫方做得成所以优游文公两三年尽
做许多事所以急迫桓公虽有兵车之会然史无可书
之事亦无可喜之功至于文公事业载在史册粲
然可观如城濮一战功业森然在目齐桓成霸业
却无迹晋文公霸业便有迹桓公霸业缓成文公
霸业速就此晋文所以不如齐桓处试又举其大者
言之如齐桓之兴便去封已灭之卫归公乘马凡牛
羊豕鸡狗门材皆以与卫闵二年救邢复具邢器用而

迁之又与城邢其存植亡国如此晋文公于僖二十八
年伐卫使卫失国其一国君臣互相屠戮又执曹伯至
使其国乱亡方复曹伯桓公封卫迁邢以存亡国文公
执曹伯卫侯使其国乱桓公迁邢封卫一举便得安迹
文公复曹卫反使其国家危乱足见文公不如桓公处
然不特此初晋文公于僖之二十三年欲归国及郑郑
文公不为之礼后来于僖之二十八年城濮既胜之后
郑伯使子人九行成于晋晋使栾枝与盟五月文公及

郑伯盟于衡雍凡与郑盟者再矣亦可以释怨至僖三
十年复与秦围郑看得文公度量不广未到坦然大度
处所以记人之怨而不忘其不及齐桓又如此齐桓九
合诸侯一正天下无非尊王室天子亦未尝亲出慰劳
若文公践土之盟河阳之狩两屈天子之尊盖周王不
畏齐而畏晋天子视齐桓乃忠臣不过一诚实而晋文
权谋高大所以畏晋不畏齐也举天子畏与不畏又见
文公不如桓公看得晋文公既种种不如桓公然桓公

霸业不继而文公虽死霸业不绝何故只缘有一件胜
如齐威此晋文所以霸业相继不绝前说管仲一身任
事不能为齐求人材而晋专务收人材看得晋国人材
之盛皆出于狐赵初间使狐偃将上军则让于狐毛而
佐之命赵衰为卿则让于栾枝先轸及先轸死复使且
居将中军又佐之晋人材之所以盛缘狐赵之徒倡推
贤让能之风于上一国所以皆有此风至臼季见冀缺
于田野之间其夫妇敬相待如宾臼季归既荐之于文

公文公以为下军大夫以此见非特朝廷如此相逊而
田野之间亦莫不皆然一国所以皆有推贤让能之风
赵衰狐偃实倡之也直至悼公时范宣子让其下皆让
其波流之及直至如此故晋之霸业所以长久桓公之
霸业所以不永也
　　　晋侯秦伯围郑郑使烛之武说秦秦伯说与郑
　　　　人盟(三十年/)
秦穆公当时纳晋文公使之有晋国者其德可谓甚大

文公既立之后鉴晋惠公之事与秦穆公左右周旋盟
会征伐未尝不同然而后来秦晋同伐郑秦纳烛之武
之说私与郑盟而戍之秦之背晋亦要察其由若以惠
公之事甚易见如秦纳晋惠公时晋许秦地及归又不
与秦晋饥秦输之粟秦饥晋闭之籴其曲直甚分明此
固是曲在晋直在秦若以曲直未察之时论之曲全不
在晋直全不在秦何故秦晋连兵伐郑而穆公独与郑
盟及子犯请击秦晋文公却又说微夫人之力不及此

此见晋文公不忘旧德处若把此一段看似乎直在文
公到得殽之役又不是晋先犯秦秦先袭郑然后先轸
遂发命兵端又不在晋似乎曲又不在晋考其实事论
之则不然晋之失秦有自来矣不独因郑当时天王出
居于郑晋与秦本要同出兵纳王晋专功求霸故辞秦
师顺流而下秦穆公是晓了人岂不知他辞师之意其
閒隙已自形见于此但未见于事晋文公骊姬之难受
恩于秦其结好如此及到围郑一使烛之武说秦秦穆

公便欣然与郑盟何故以此知曲全在晋不在秦观秦
穆公恩意之于晋文甚拳拳不独纳他归国既归之后
如后来吕郤之难将焚公宫晋侯潜会秦伯于王城瑕
甥郤芮不获公乃如河上秦伯诱而杀之又以三千纪
纲之仆为晋文之卫其拳拳于晋当是时尚无疑晋文
公之心自晋文辞师专功掠美之后其閒隙已自形见
以此事迹上稽之则秦合与郑盟不是曲在秦曲全在
晋

　　　蹇叔言师之所为郑必知之(三十二年/)
　　　勤而无所必有悖心(三十二年/)
秦穆公兴兵伐郑而蹇叔谏劳师袭远非所闻也师之
所为郑必知之且行千里其谁不知秦伯不用蹇叔之
言终于出师所以有殽之败论蹇叔谏秦伯一段为秦
穆公谋甚忠后世论蹇叔能料事情于千里之外如此
之审自今观之大抵看书考古今成败不当随成败论
若以成败看蹇叔为秦穆公逆料事情于千里之外如

此精审虽著龟亦不过如是此未免为随事迹论人若
深考事情蹇叔意甚忠所以谏秦伯之辞当时所料未
为精审如谓师之所为郑未必知幸然郑商人弦高将
市于周方知秦师之出以牛十二犒秦师诈为郑辞以
款秦师使传告于郑郑闻其言然后使视客馆方见束
载厉兵秣马以此知秦师出路上不遇弦高郑未必知
秦未必不成功则蹇叔师行千里其谁不知之言未为
精审这未见得事情举此一段看古今成败不当以迹

看虽然蹇叔之言其中自有精审处若勤而无所必有
悖心此两句却最精审何故其劳师千里既无所成必
不肯空手归所以灭滑当时本要灭郑不要灭滑所以
既勤而无所所以灭滑而还果中蹇叔之所料当时秦
闻郑知便归时尚可以全师蹇叔前几句虽忠未料得
事情惟是此两句料得事情出所以最为精审
　　文公
　　　诸侯朝晋(元年/)

　　　卫成公不朝(元年/)
齐桓淮之会城鄫役人夜登丘而呼曰齐有乱晋文公
之季年诸侯朝晋卫成公不朝使孔达侵郑始者葵(丘/)
之会践土之盟天下莫不从风而靡至末年齐一城鄫
而役人至于夜呼诸侯朝晋而卫成至于不朝又使孔
达奸盟以伐郑是知力之果不足恃也大抵王霸之分
王以德霸以力以德为尚则终始如一以力为尚未有
始盛而终不衰者方霸者之盛时如葵丘之会践土之

盟诸侯见势力之盛莫敢不赴其功之可喜若胜于王
及至末年势力之衰身未及死役人已有登邱之呼文
公亦有卫侯不朝之事以此始信力之终不如德也
　　　先且居请君朝王臣伐卫(元年/)
晋襄公既祥使告诸侯而伐卫从先且(音/苴)居之请也观
且居之言乃曰请君朝王臣从师晋侯朝王于温先且
居胥臣伐卫以此知春秋霸者之尊王皆非其本心盖
必有所为而然初不知君臣之大义倘使襄公不伐卫

则不复为朝王之举矣
　　　楚国之举常在少者(元年/)
楚子立商臣为太子令尹子上曰楚国之举常在少者
观此见蛮荆之与列国本不同大抵列国之所以为列
国以其有三纲蛮荆之所以为蛮荆只缘无三纲三纲
者君臣父子夫妇也以楚甲兵之众土地之广固足以
抗衡列国至于传国立嗣之际则失其大伦乱其大本
所以多有戕弑之祸正缘无三纲故如此观其上有天

王而僭称王号则无君臣之纲矣立嫡以长而常在少
者则无父子之纲矣息妫绳于蔡哀侯而息遂见灭以
息妫归则无夫妇之纲矣三纲既绝此春秋所以摈之
而不齿也大抵看书其间有两句可以见得一国之风
俗者最当深考这一段只看令尹子上说楚国之举常
在少者便可见一国之风俗学者不可不察
　　　秦伯复使孟明为政(元年/)秦伯犹用孟明(二年/)
秦穆公用孟明有殽之败左右皆罪孟明公独举周芮

良夫之诗且曰孤实贪以祸夫子复使为政穆公悔过
秦誓见之详矣参之以此段方见得穆公自知得病源
在于贪向使穆公不知病源所在则虽欲悔过亦无下
工夫处惟穆公既自知得病源所以悔过又能刻意消
除之此所以遂霸西戎大抵学者要做工夫亦须各自
知得病源方会长进且如易之噬嗑卦口中有物欲噬
而嗑之故谓之噬嗑其爻辞曰利用狱何取夫狱盖狱
之情有閒亦如口中有物须是推究狱情知其病之所

在而噬嗑之殽之败穆公再用孟明未足为难及彭衙
再䘐之后犹用孟明实天下之至难也盖一败虽不足
以沮穆公之心再败而不沮者实寡穆公所以能为天
下至难之事者只缘他见得定处故能信之不移任之
不易也大凡人君任人须是要见得端的方能如此
　　　先且居将中军赵衰佐之(二年/)
齐孝公继桓公之后霸业遂替晋襄公继文公之后霸
业不衰者须是识得襄公所以胜孝公之大端处先轸

一死既用其子且居将中军初非以先轸死狄之故以
此报之实且居有是能遂拔之元老大臣之中观请君
朝王一事亦足以见先且居之贤又如文公出奔以及
于归国定伯狐赵实有大功所谓佐命元勋是宜居尊
位秉国政而后有以报之今襄公继文之后乃以先且
居将中军而赵衰佐之衰亦不以元勋自居甘处其下
此见得赵衰乃爱君体国与国同休底人故但知一意
为国理会人材初不计校禄位之高下惟上有好贤之

君下有推忠之臣襄公胜得孝公处大端在此
　　　晋人惧无礼于公请改盟(三年/)
晋襄公以鲁文公朝晋之缓使阳处父盟公以耻之又
惧其无礼于公请改盟大抵国之盛时虽有一二事不
是卒未见其害盖天下畏其强不敢与之校故襄公虽
以大夫之卑盟国君之尊鲁之君臣熟视亦不敢校至
于改盟鲁亦惟命是听在当时虽未见其害驯致衰世
平公袭其迹而为之欲改卫盟卫既叛而不从遂至兵

连祸结数年不解正缘襄公做得样子不是此所以后
世蹈之有其害也
　　　楚灭六蓼(五年/)
　　　邾灭须句(僖二十一年/)
邾灭须句楚灭六蓼夫须句司大皞之祀六蓼实皋陶
之后此皆先王所封诸侯自唐虞三代以至春秋之初
千百世绵延而皆不废绝何故才入春秋之世便见屠
戮盖须句六蓼皆小国所以不废于春秋之前者盖向

时閒有圣贤之君以振作之风声气习尚有典刑老成
人相与维持故得世守其祀所以虽小而仅存至此先
王德泽既已斩绝渐入春秋战国气象故先王之诸侯
亦不能自存此最见得风声气习之大推移习俗之大
变革处学者当子细看到此又须看得天下大𫝑与战
国汉唐相接
　　　晋蒐于夷易中军(六年/)
晋国之霸固赖贤才众多然亦有偏处大抵天下之事

有一利必有一害出乎此必反乎彼最不要流入于一
偏善为治者常就一偏处救方晋之盛时英豪满朝皆
能率职劝功听命之不暇虽赖其力及其后君上之权
浸移于臣下试举一二端论之如襄公之归秦囚先轸
则不顾而唾则有无君之心夷之蒐阳处父则终于易
中军则专君上之权此二人皆已暗移易了惟其积而
不能收故其流弊至于厉公之弑驯而至于六卿之分
晋正缘偏于此不能收其权而终至于亡国也是知权

不可弛患不可不自微时制
　　　士会如秦纳公子雍(六年/)
　　　晋纳捷菑于邾(十四年/)
晋文公之后襄灵二三君所以不坠霸业者赵宣子之
力居多故当时号为名卿而左氏亦称以贤大夫然考
其处大事则有若可疑者天下之𫝑内与外而已内事
莫大于立君外事莫大于伐国襄公卒宣子欲结秦援
使先蔑士会如秦纳公子雍未几迫于穆嬴与国人之

大义改立灵公是其立君之不审也邾文公卒宣子以
诸侯之师八百乘纳捷菑于邾既而邾辞以齐出貜且
长宣子以其辞顺遂还师此是伐国之不审也夫宣子
处大事如此何以能光辅晋君使霸业累叶不衰盖宣
子亦有长处只缘他能不遂过饰非始虽不审继而能
改此所以转危而为安易非而为是不失为当时之名
卿是知改过善之大者也非特为国如此大抵学者改
过亦当如此

　　　赵孟杀公子乐立公子雍(六年/)
　　　郤缺请复卫田(七年八年/)
　　　士会在秦(七年十三年/)
晋赵宣子秉国政当时谋臣非不多如襄公卒欲立公
子雍贾季欲立公子乐宣子不从贾季之言遂杀公子
乐至郤缺请复卫田引六府三事赵宣子因而举匡戚
之田申虎牢之境尽还于卫立君之事既不从贾季然
一闻郤缺之言遂舍己得之田地弃之于卫士会在秦

贾季在狄中行桓子请复贾季郤缺请复士会宣子不
从中行桓子而从郤缺归士会于秦何宣子于他人之
言皆不从而郤缺每言辄听自三代以后至春秋閒正
心诚意修身齐家之学不讲故言语无力不能动人大
率要得言语动人须是自里面做工夫出来郤缺耕于
田野耒耜之际其妻馌之敬相待如宾则知郤缺工夫
皆自里面做出来故其言语有力足以动人也
　　　贾季怨阳子易班(六年/)

　　　先克夺蒯得田(八年/)
晋自文襄以来人材众多然人材既多则不能无争阳
处父易贾季之班贾季乃使续简伯杀阳处父先克争
箕郑父之位将夺蒯得之田亦至于相屠灭盖人材之
多固是国家之福须是上面有一个总统处然上之人
苟无以总其要会平其猜疑杜其閒隙引其礼逊使有
才者献其才智者献其智则才者以才相戕智者以智
相谋当文公之时人材非不多然不至于争者有文公

总统其会要也襄灵之际往往多是先朝故臣然上无
贤君以总统故至于相戕相贼无所顾忌如此皋陶谟
曰翕受敷施九德咸事俊乂在官百僚师师百工惟时
抚于五辰庶绩其凝自俊乂在官以上是唐虞总天下
人材处自百僚师师以下是唐虞人材能师师相逊如
此有前一节又无后一节不足以见唐虞之气象晋襄
时正缘有后一节无前一节所以其害如此
　　　范山言晋可图(九年/)

范山言于楚子曰晋君少不在诸侯北方可图也楚子
遂伐郑以此见外域才见中国衰便来陵犯如齐桓之
前楚固强矣自召陵一胜楚遂不敢与中国争桓公既
衰楚遂伐宋败襄公于泓自晋文城濮一胜楚又衰至
灵公时去城濮之胜十馀年楚辄敢陵犯中国之衰而
后入数十年閒须用一次镇压之方俯首帖耳不敢校故
唐虞五载一巡狩周十二年一巡狩皆是欲时复一提
撕整顿过故天下有奸谋邪志者不敢作不特外患小

人亦然
　
　
　
　
　
　
　

　
　
　
　
　
　
　
　左氏传说卷四