钦定四库全书
　厚斋易学附录一　　　　　宋　冯椅　撰
　　先儒著述上
古经
　易学外传云中兴书目周易古经一卷盖未有传注
　前经彖象系分上下并文言说卦序卦杂卦各不相
　属不著名氏谓后人仿之类为一书非旧古经也按
　刘向尝以中古文易经校施孟梁丘经至蜀李撰又

　尝著古文易今皆亡惟成都府学官有元丰五年壬
　戌岁吕微仲自序其书十二篇与古经同晁氏读书
　志云二卷今李仁父再刻者止一卷建中靖国元年
　辛巳岁晁以道著古周易八卷亦与吕氏合特不分
　经彖象系上下篇缩十二为八尔李仁父谓吕晁二家
　不相祖述盖其篇次暗合也汉艺文志易经十二篇
　颜师古曰上下经及十翼此其本之田何最为近古
　吕晁所以仿之以釐正王辅嗣之易而反之古也近

　世沙随程可久作古周易程氏考十二篇别为章句
　不与正经相乱正同田何而名同于以道邵尧夫作
　百源易其次序亦如此与吕文字句读初无增损以
　道以诸家及说文等九十五书是正有增有损专主
　北学朱子著周易本义谓吕氏更定晁氏著为经二
　卷传十卷乃复孔氏之旧此指东莱吕伯恭非指微
　仲伯恭亦但谓近世晁氏所编其刊补离合之际或
　以为未安故釐正之皆不及微仲也淳熙十五年戊

　申岁知蕲州罗田县吴斗南因二家复加订正名亦
　循晁氏自上下经外而传合彖大象上下止各一卷
　分上下小象为系辞传二卷以王弼系辞上下与说
　卦通为说卦上中下三卷以实隋志之说馀并同二
　家自谓博考深求凡二十八年而后定然以系辞为
　周公作未脱承袭之旧又每卦必占覆卦为难从也
　吕名大防汲郡人谥正悯公晁名说之嵩山人自号
　景迂生吴名仁杰称河南氏平江昆山人程名迥宋

　州人号沙随由绍兴府登大学第终于鄱阳又有古
　占法并图一篇外编一篇博采诸家之说参以己意
　多所发明朱子自号晦庵谥文公赠太师其学出于
　周程为一代宗师本义前有九图后有五赞筮仪读
　书志成于绍兴二十一年辛未晁名公武号昭德自
　序其书有得于井氏者井氏名资知兴元府领四川
　转运常以俸之半传录时巴蜀独不被兵民间多有
　异本力求之甚富载归庐山以子孙稚弱付之晁氏

周易纬
　崇文总目周易纬九卷汉郑康成注隋志有宋衷志
　唐四库书有宋均注按中兴馆阁书易纬七卷又有
　李淳风等续注其一推天元甲子之术其二推易天
　地人之元术又乾坤凿度上下二卷题包牺氏先文
　公孙轩辕氏演古籀文苍颉修为上下二篇首称黄
　帝曰又易通卦验上下二卷上卷题于七经第一于
　河洛第九亦首称孔子曰其下卷所论卦气方位虽

　略本说卦至其论气候病症脉理与今素问所谓黄
　帝岐伯对问相类此其为假托不必辨也按纬出汉
　哀平世载占验灾祥阴阳符谶光武以谶立故笃信
　之郑康成何休引以解经桓谭张衡之徒深疾之自
　苻坚之后其学殆绝易正义引易纬乾凿度等书而
　汉儒引君子正其始万事理差之毫釐谬以千里程
　可久曰此纬书通卦验之文也按馆阁本通卦验有
　曰故正其本而万物理失之毫釐差以千里其文特

　小异尔黄鲁直云其中多有不可晓者独九宫之法
　颇明崇文总目云皆述阴阳日辰数谶今考三书凡
　十一卷盖无足深据云
子夏传
　隋志周易二卷魏文侯师卜子夏传残缺梁六卷按
　唐志题卜商亦止二卷亡全文诸儒请不帖经然则
　梁有六卷至隋残缺止存二卷唐盖承隋本也崇文
　中兴书目乃有十卷崇文谓非子夏所传故剟去子

　夏名以祛后人误惑中兴亦云或谓卜子夏传程可
　久曰子夏传京房谓之笺近世有陋儒用王弼本为
　之注鄙浅之甚凡先儒所引子夏传此书皆无之熙
　宁中房审权萃训故百家凡称子夏者皆取后赝本
　按正义引子夏传云虽分上下二篇未有经字此说
　不可谓不近古也至崇文总目云篇第略依王氏易
　决非旧文元丰二年楚州连水县丞张聘贤论次者
　亦止王本自以为出于近世而信其以为子夏不疑

　反谓唐孔颖达陆德明所引止见其伪本且引归妹
　六五传云古者王女下嫁于诸侯衣服不系其夫下
　王侯一等为出诗小序不知诗小序卫宏之徒所作
　非卜氏也中兴书目则谓陆德明所引与近本间有
　合者若云地得水而柔水得地而流比今本地藏水
　而泽也水得地而安也但小异尔至束帛戋戋作残
　残又云五匹为束三玄二纁象阴阳则今本无此先
　儒疑非卜商遂谓汉杜子夏作然汉又有梁丘家邓

　彭祖亦字子夏非有明据也晁以道云唐张弧伪作
　刘知几直以为易无此传窃谓卜子夏未尝传易正
　义所引亦无卜字京房之笺恐亦是后人托其名以
　行梁隋唐乃京房所笺及唐初孔颖达本而崇文中
　兴张聘贤房审权本则唐初本已亡而张弧书也所
　谓比卦与陆德明稍合者依仿为之以求信于世尔
　京房笺本不复可见矣
田何易

　前汉书田何以上下经十翼离为二十篇而解者自
　为章句何以授王同周王孙丁宽服生皆著易传数
　篇何字子装自鲁商瞿受易于孔子五传而至何丁
　宽之学最盛宽字子襄梁人从何受易后从周王孙
　受古义号周氏传作易说三万言训故举大纲而已
　宽再传而得施雠孟喜梁丘贺繇是易有施孟梁丘
　之学雠字东卿沛人一传张禹再传彭宣皆有传而
　施氏有张彭之学喜字长卿东海兰陵人好自称誉

　得易家占候阴阳灾异书诈言田生死时枕喜膝独传
　喜按隋志喜章句八卷残缺梁十卷喜授白光翟牧
　而有翟孟白之学贺字长翁琅邪诸人从京房学易
　更事田王孙王孙受丁宽学三传而得王孙张邓彭
　祖衡咸而梁丘又有王孙邓衡之学又有高氏之学
　盖高相也无章句专说阴阳灾异自言出于丁将军
　将军宽也
焦赣易林　六十四卦变

　读书志焦赣延寿易林十六卷费直题其前曰六十
　四卦变唐王俞序每卦变六十四总四千九十六首
　皆为韵语程可久曰于乾之姤云仁政不暴凤凰来
　舍四时顺节民安其处乾之同人云子号索哺母行
　求食返见空巢訾我长息与潜见之义了不相蒙至
　泰之需云东邻好女为王妃后庄公筑馆以尊主母
　归于京师季姜喜悦庄公筑馆乃王姬下嫁非妃后
　也其用事已不可据绍兴辛巳完颜亮入寇沈丞相

　判明州用以筮之遇比之随云过时不归若悲雄雌
　徘徊外国与叔分离又有以筮之者遇解之大壮云
　骄胡大形造恶作凶无所能成还自灭身其占验如
　此崇文中兴书目不著而今卜肆有之或者卜筮家
　托之赣以行尔然崇文总目云第述阴阳灾异之言
　与圣人之经不类若非晁程之所见者大抵术数家
　每托之古人以为信如素问谓之黄帝岐伯命书谓
　之东方朔地理书谓之李淳风盖无足怪赣得隐士

　之说托之孟喜而孟氏之徒不肯自以为喜之学又
　诡托之田何毛氏所谓彼亦自愧其不经更相假借
　以为重者要之不过卜筮家术不足以语圣经也
京房章句　约象　贞悔　互体
　隋志汉京房章句十卷唐同旧题京房传吴陆绩注
　晁氏曰皆星行气候之学非章句也程可久曰房易
　积数初为下贞二为中贞三为上贞四为下悔五为
　中悔上为上悔二三四为互体三四五为约象今传

　注未有约象之名唯术数家见之崇文中兴书目不
　著其书当在民间按汉书房受易焦延寿以明灾异
　得幸为石显所谮诛其学授殷嘉姚平乘弘而易有
　京氏之学与田焦费并行毛伯玉曰房本李氏推律
　自定为京氏房不难更其氏姓则祖其学者固宜傅
　会假合乾坤相易坎离相夺以为当然也房字君明
费直易(分彖象传入经/)
　隋志汉单父长费直周易注四卷唐同按费直传徒

　以彖象系辞十篇之言解说上下经崇文总目云以
　彖象文言杂入卦中自费氏始盖误以之言为文言
　且郑康成易犹以文言说卦序卦合为一卷则不始
　于直明矣吴斗南云解经但用彖象系辞似于每卦
　之后列彖象系辞去其篇第之目而冠传字以总之
　正如杜元凯春秋解分经之年与传之年相附也然
　彖象系辞之名一没而汨乱古经则始于此刘向以
　古文易经校施孟梁丘经或脱去无咎悔亡惟费氏

　经与古合然则易之篇名次第虽乱于直而田何之
　易传之众而易差古文惟直本未失也特未闻直有
　注者唐亦云章句十卷恐未真也方田学盛行费氏
　只传民间至后汉陈玄郑众康成马融荀爽之徒皆
　学费氏费兴而田焦京诸易微矣
郑康成注
　隋志后汉大司农郑玄注周易九卷唐十卷未知何
　缘增一卷也崇文总目止有一卷唯文言说卦序卦

　杂卦合四篇馀皆逸指趣渊确本去圣人之未远也
　中兴亡
王肃注
　隋志魏将军王肃注周易十卷唐同崇文总目乃十
　一卷题王肃传云后人纂陆德明释文所取者附益
　之非肃本书中兴亡肃字子雍
晋易髓
　中兴书目易髓八卷卦及系辞题晋人撰按前志无

　之中兴得于民间
王弼注　韩伯注　略例　大衍论
　隋志周易十卷魏尚书郎王弼注六十四卦六卷门
　人晋大常韩伯注系辞以下三卷弼又撰略例一卷
　弼字辅嗣山阳人伯字康伯颍川人唐志七卷又有
　大衍论三卷然则弼注六卷其一略例也独大衍论
　隋既无之唐本恐亦后人托之者也中兴书目弼又
　有易辨一卷论易论彖论象亦类略例或言弼著此

　书已亡晋得之王羲之承诏录此书藏于秘府世莫
　得见自汉以来言易者为阴阳灾异符谶卜筮星历
　象数无复近正至弼始归之人事无隐秘奇怪之说
　自是学者靡然从之至唐而弼易专行众学尽废唯
　梁有晋扬州刺史顾夷等难辅嗣义一卷至隋已亡
　孙盛谓六爻变化五气相推弼皆摈落多所不关李
　鼎祚云天象难寻人事易习折杨黄华学徒多从之
　程正叔曰弼元不见道盖以老庄之意解之也毛伯

　玉曰弼未生时荀爽陆绩虞翻皆以易名家大同小
　异京房焦赣之馀波也翻等既死而后弼始作易传
　弼死裁二十四惜哉独喜其少年有高识亦恨其所
　见未审而锐于著述也
正义　玄谈
　唐贞观中国子祭酒孔颖达奉敕为正义十四卷初
　号义赞诏改正义颜师古司马才章王恭王谈于志
　宁与焉马嘉运駮正其失序云与博士马嘉运太学

　助教赵乾时等参定颖达字仲达冀州衡水人永徽
　中诏太尉长孙无忌与诸儒刊定序与前修疏人及
　四门博士苏德融等对诏更令裁定功未就复诏中
　书门下与国子三馆博士弘文馆学士考正序云敕
　使赵弘智覆更详审以为王辅嗣之注独冠古今所
　以江左诸儒并传其学河北学者罕能及之其江南
　义疏十有馀家义涉于释氏唯以辅嗣为本采众说
　傅益之本朝端拱初国子司业孔维等奉诏再是正

　主申王学云颖达又以所得撰周易六十四卦玄谈
　六卷
正义补阙
　崇文总目周易正义补阙七卷不著撰人名氏自谓
　裨颖达之阙盖出于近世云
周易外义
　中兴书目周易外义三卷不知作者多案诸经传以
　释注疏之言

易训
　中兴书目易训三卷本朝至和中屯田郎中宋咸撰
　咸以既补注易以其馀义百馀篇大可疑者三十有
　六题曰易训谓训其子而已
李鼎祚集解
　中兴书目唐著作郎李鼎祚周易集解十卷按唐志
　集注周易十七卷子夏孟喜京房马融荀爽郑康成
　刘表何晏宋衷虞翻陆绩干宝王肃王弼姚信王廙

　张璜向秀王凯冲侯果蜀才翟玄韩康伯刘俨何妥
　崔璟沈麟士卢氏崔觐孔颖达三十馀家又引九家
　易乾凿度义所谓蜀才者人多不知按颜之推云范
　长生也隋志所录易类六十九部今所有七部而已
　乾凿度是纬书焦赣易林又属卜筮关子明不载书
　目子夏传干宝王肃之书多是伪本然则隋志所录
　舍王弼皆未得见也自馀独鼎祚所集者时可见其
　大指今又亡七卷惜哉其所取荀虞之说为多崇文

　总目云大抵以卦互体缘爻索变盖本易家师承之
　旧其自序云自卜商之后传注百家唯王郑相沿颇
　行于近代郑则多参天象王乃全释人事易之道岂
　偏滞于天人哉而天象难寻人事易习折杨黄华学
　徒多从之今集诸家刊辅嗣之野文补康成之逸象
　盖宗郑学者也
阴弘道新论疏
　崇文总目周易新论疏十卷唐阴弘道撰弘道仕为

　临涣令世其父颢之学杂采子夏孟喜等一十八家
　之说参订其长合七十二篇于易家有助云中兴井
　氏皆无之岂轶于兵间邪
一行传
　中兴书目周易传十二卷唐沙门一行撰采前代诸
　儒古说无阙者凡四卷郭兼山父子因论历云论历
　取一行则可论易取一行则不可彼所谓大衍历者
　强名之耳非真大衍也

举正
　崇文总目唐苏州司户郭京撰称家藏王弼韩康伯
　手札周易本及石经校正一百三十五处二百七十
　三字其序言今所习者或将经入注用注作经小象
　中间以下句反居其上爻辞注内移后义却处于前
　举正其讹读书志云盖以繇彖相證托之王韩手札
　与石经耳知涣之繇利涉大川下有利贞而彖辞无
　之则增入渐之繇女归吉下无也字而彖辞有之则

　削去它皆类此
演圣通论
　中兴书目周易演圣通论十六卷本朝前知制诰胡
　旦撰其说多引注疏及王昭素论为之商𣙜旦字周
　父滨州人
口义
　中兴书目周易口义十卷本朝直集贤院石介撰建
　本作解义说本王弼介字守道号徂徕先生兖州人

　传孙明复之学
王洙言象外传
　崇文总目周易言象外传十卷中兴书目云十二篇
　本朝王洙撰洙字原叔应天人以通经侍讲天章阁
　集诸儒易说折衷其理依卦变为类自序云论次旧
　义傅以新说以王弼传为内摘其异者表而正之故
　云外传
张弧王道小疏

　中兴书目周易上经王道小疏五卷唐大理评事张
　弧撰其说周易有王道为治国治家治身之鉴诫其
　所疏并依王弼意广义玄者则略而取之注简义明
　者则全而取之先贤不言者则添而疏之号曰小疏
　旧十卷今止存上经
要削
　中兴书目周易要削三卷题丘园子王隐撰自序谓
　综康成辅嗣辈所说曰要削者言撮其要也称天宝

　庚寅知为唐人
李翱易诠
　中兴书目易诠七卷唐李翱撰先说八卦次列六十
　四卦并杂卦翱字习之案本传不言著此书
陆希声传　微旨
　中兴书目易传上下经分为六卷唐太尉中书门下
　平章事陆希声撰希声苏州吴县人大顺中弃官居
　阳羡自号君阳遁叟按后说云著易传十篇上经第

　一下经第二又有演文伸系等八篇又撰易图指说
　释变微旨四卷通为十卷又撰文證一卷非十编之
　目今止存上下经二篇分为六卷又微旨一编分为
　三卷设为问答崇文总目云初陇西李阮学其说以
　为上下经传二篇思属近妙故希声自为之解馀篇
　差显不复为注盖近世之名家欤
甘棠正义
　崇文总目周易甘棠正义三十卷五代梁任正一撰

　据孔颖达正义而申演其说正一为陜州大都督
易论
　崇文总目易论三十三卷本朝处士王昭素撰以注
　疏异同互相诘难蔽以己意太祖时尝召令讲易昭
　素开封酸枣人后有徐徽撰易论纂要一卷王介父
　题云予尝苦王先生易论晦而难读徐徽生删取其
　略以示予又取其义可传及虽不足传而犹可论者
　存之

刘牧王弼易辨
　中兴书目刘牧王弼易辨二卷凡二十八篇石介撰
　又云宋咸撰其说取王弼谓刘牧以五十五数天五
　退藏为四象者为钩隐图之精义非是独摘乾坤二
　卦以见其馀
胡安定口义
　中兴书目周易口义十卷又有系辞说卦三卷本朝
　国子监直讲胡瑗撰援以易说授其弟子因记之为

　口义大抵祖王弼瑗字翼之号安定先生泰州人
史氏口诀义
　崇文总目周易口诀义六卷河南史徵中兴书目作
　史文徵撰读书志曰唐人直抄孔氏疏以便讲习故
　题曰口诀
王逢传
　读书志易传十卷王逢撰逢为国子直讲其学宗王
　弼号广陵为王介父客年虽不寿著述甚富

苏轼传
　中兴书目易传九卷(读书志云毗陵/易传当是蜀本)本朝翰林学士
　苏轼撰父洵作此传未竟疾革命轼卒其业轼字子
　瞻眉州人晁氏云谓卦不可爻别而观之其论卦必
　先求其所齐之端则六爻之义未有不贯者未尝凿
　而通也
王荆公解
　中兴书目易解十四卷(读书志云易义二十/卷建本二十七卷)本朝司

　空王安石撰安石字介父临川人始封荆公后封舒
　王有上下经至杂卦外有卦象论统解易象读书志
　云介父三经义皆颁学官谓之新经独易解自谓少
　作不专以取士故绍圣后复有龚原耿南仲三书偕
　行于场屋
耿南仲解义
　中兴书目周易解义十卷国子祭酒耿南仲撰读书
　志云注二十卷建本题进周易解义南仲字晞道开

　封人
龚原续解义
　中兴书目周易续解义十七卷读书志云注二十卷
　工部侍郎龚原撰原字深之括苍人学者多师之一
　十五卷后乃杂义有释卦释彖释象辨重卦辨上下
　位辨上下系辨古今篇按二家解义而晁氏为之注
　且卷数多于书目岂蜀本以注行邪杨中立颇不然
　之

伊川传
　中兴书目易传六卷解六十四卦本朝崇政殿说书
　程颐撰元符二年自序颐字正叔河南人号伊川先
　生其学出于周茂叔自汉以来言易者局于象数之
　偏展转推测流于方技自王辅嗣一扫群说独据义
　理人事言之虽未能尽识经旨而易可寻矣本朝诸
　君子如胡石亦只是依近注疏王苏又太阔略至正
　叔传出义理彰明而辅嗣之学浅矣其答张闳中书

　易传未传自量精力未衰尚觊少进其不苟如此尝
　以易传示门人曰止说得七分后人更须自体究也
　正叔兄颢字伯淳号明道先生亦有说易处载之语
　录曾穜裒之为大易粹言云
郑氏翼传
　周易翼传(原/缺)卷近时郑汝谐撰盖谓孔子翼文王之
　经此则翼伊川之传也汝谐字舜举自号东谷
横渠说

　易说三卷题横渠先生韩元龙刊于建康府漕台主
　管文字胡大元校勘按张载字子厚秦人号横渠先
　生旧坐虎皮与诸生讲易一日见程伯淳兄弟及讲
　易辄彻去虎皮谓诸生曰有二程明易前此所讲说
　未是可往见之不知此书子厚晚年以所得删正邪
　或好学者以门人所记录与正蒙类为此书也多所
　发明有二程未到处
芸阁解(蜀本三家/解之一)

　读书志芸阁先生易解一卷吕大临撰有统论数篇
　无诠次未成书也大临字与叔蓝田人自号芸阁学
　出程氏
游定夫易说(粹言/之一)
　广平游氏易说游名酢字定夫建安人学出程氏
龟山易说(粹言/之一)
　龟山杨氏易说杨名时字中立延平人号龟山先生
　学出程氏

汉上集传　卦图　丛说
　中兴书目易集传十一卷绍兴初翰林学士朱震撰
　震字子发荆门人晁氏云自谓其学以程伊川为宗
　和会邵康节张子厚之论合郑康成王辅嗣之学为
　一多采先儒之说以成故曰集传又有丛说一卷卦
　图三卷毛伯玉力诋其卦变互体伏卦反卦之失谓
　如乾五为坎坎变离离为飞故曰飞龙之类又如蒙
　六三一爻五变爻无定象颇中其膏肓云

四学渊源
　中兴书目四学渊源论三卷凡四十篇曰总论曰诸
　卦论曰诸卦杂说本朝郭忠孝撰忠孝字立之河南
　人号兼山先生曾穜献之以二程张子厚游定夫杨
　中立并忠孝父子合七家易解为一书题曰大易粹
　言刊于龙舒郡斋以忠孝之解为易说与四学渊源
　之目不同未知馆阁所藏异同也其子雍字子和号
　白云先生放浪长杨山谷间尝诏不起亦著易说自

　序其先人受业伊川二十馀年念其学殆将泯绝于
　是更潜稽易象以述旧闻绍兴辛亥岁序不以彖为
　卦辞而直循王弼之名以为孔子自言其彖泥于卦
　变毛伯玉不以为然窃谓郭氏虽尝学于伊川之门
　而其学不著至其子自相祖述为一家之学未为无
　得于易而非复伊洛之旧闻尹和靖云忠孝自党事
　起不与先生往来及卒亦不致奠
鲍极重注

　中兴书目周易重注十卷治平中建昌军司户鲍极
　撰右司谏郑獬表进秘阁校理钱藻序宣和中秘书
　少监孙近重行改定取翼赞附经之末以全一家之
　书
陈莹中易说
　中兴书目易说一卷本朝赠谏议大夫陈瓘撰瓘字
　莹中南剑人自号了翁窃尝从其孙大应见了翁有
　易全解不止一卷也多本卦变与朱子发之说相类

邹志完系辞义
　中兴书目易系辞义三卷本朝兵部侍郎邹浩撰浩
　字志完常州人
房审权义海
　读书志周易义海一百卷本朝熙宁间蜀人房审权
　撰集郑玄至王安石凡百家摘取其专明人事者为
　一编诸家说有异同辄加评议附之篇末程可久云
　所取子夏传赝本也至绍兴庚辰江都李衡又删削

　其文义之重叠者而益之以伊川东坡汉上龚深父
　之说谓之义海撮要云衡字彦平
顾思叔义类
　中兴书目周易义类三卷题顾思叔撰以先儒论易
　不同因取其辞说同者分目而聚之凡九十五条
刘郑注
　中兴书目刘郑注周易六卷集刘牧郑夬二家所注
　集者不知其名

凌唐佐集解
　中兴书目周易集解六卷本朝朝奉大夫凌唐佐撰
刘槩系辞解
　中兴书目周易系辞解十卷刘槩撰有论以括其大
　意槩字仲平
陈禾传
　中兴书目易传十二卷本朝正言陈禾撰
张舜文易索

　中兴书目易索十三卷本朝承议郎张汝明撰每卦
　以索曰释经外有观象观变玩辞玩占丛说通十三
　卷汝明字舜文吉州太和人登元祐壬申第知岳州
　卒游酢定夫志其墓其说亦支离盖以意逆之者也
葆光解
　中兴书目易解十卷绍圣中泉州教授张弼撰弼字
　舜元莆阳人按绍圣二年章惇劄进其周易解义九
　卷今建本二十五卷赐葆光处士三年授福州司户

　参军充泉州州学教授黄裳龚原皆序之称其明于
　象数古今之说阅之殆尽未能当意默诵系辞二十
　年一日释然而悟得大例几百条毛伯玉云其易专
　主辅嗣今观其义亦主卦变如朱子发
太学十先生易解
　林疑独慎微吴子进袁志行李元量刘仲平路纯中
　洪成季陈子明郑正夫阎彦升共成一书凡十二卷
　又有说卦以后论三卷亦有发明处

四李全解
　四李先生周易全解十卷说卦以后三卷李彦章元
　达端行圣与舜由彦安士表元卓合成一书宣和四
　年序者不著其名谓四人者俱有职于庠序则太学
　讲义也
大学周易新讲义
　大学周易新讲义三十七卷统例一卷不著其人绍
　圣丁丑中都本

大学直讲系辞
　系辞即说卦也大学直讲系辞十二卷不著其名
　　右四书皆三舍时学舍讲义也
　杂见旁證　房玄龄龙昌期卢穆孙坦句徽代渊薛
　温其陈文佐陈皋刘巘子圭杨绘元素汪沿于弇见
　房审权义海又有白氏集氏范氏亡其名陆绩虞翻
　仲翔虞喜王符王廙王嗣宗马融季长徐邈荀悦荀
　柔之荀爽慈明崔憬刘向子政刘歆刘表刘炳刘遵

　向秀子期董遇姚信张璠张宾张晏张轨董颖侯果
　孟康崔子玄服虔宋衷见晁以道古易虔薛音注见
　陆德明引又有傅氏不著其名皇甫谧见正义
李授之经解通义
　中兴书目周易经解通义三十卷绍兴初知简州李
　授之撰每卦之首各著论一篇以言一卦之大要又
　著论十篇明易之指趣
解微

　中兴书目周易解微三卷不知作者言八卦系辞
易传
　中兴书目易传四卷不知作者自乾至益
易枢
　中兴书目易枢十卷不知作者释六十四卦
刘翔解义
　易卦解义二卷贵州文学刘翔撰绍兴十五年表进
　监学官看详云通达经旨附近人情间出新意议论

　不诡旁涉史传援證明白特差福州教授藏其书禁
　中翔福州人鄱阳洪迈序以上下经离为二卷据王
　弼本系辞以下卷颇多盖非翔之旧云迈字景卢
沈丞相小传
　中兴书目易小传六卷绍兴中左仆射沈该撰每卦
　别为一论都圣与作周易变体推广其说
李庄简易详说
　庄简名光字泰发谥庄简绍兴中谪岭南著书十卷

　自号读易老人淮漕钱冲之序其后云其学自刘元
　城元城名安世字器之学于司马君实
解东卿疑难图解
　周易疑难图解三十卷(二十九卷内十/三卷分上下)郑东卿撰一
　本称合沙渔父绍兴丁巳自序云为朋友讲习而作
　始得富沙丘先生告东卿曰易理皆在于画于是日
　画一卦寘之座右周而复始历五期而后有所入医
　算卜筮之书神仙丹灶之说经传子史凡与易相涉

　者皆博观之不泥其文字而一采其意旨以求吾之
　卦画东卿字少梅丘先生名程字宪古建阳人尝有
　诗云易理分明在画中谁知易道画难穷不知画意
　空笺注何异丹青欲画风少梅学传潘冠英潘说十
　三卦数处内象极当而少梅所撰无之盖闻之乡人
　于公梁国辅于亲受之潘也
吴园解
　周易解九卷题吴园先生又有序论五卷杂说泰论

　张根字知常饶州德兴人吴园所居地名也
　
　
　
　
　
　
　厚斋易学附录一