钦定四库全书
　经问卷一
　　　　　　　　　　翰林院检讨毛奇龄撰
　彭軏(山东东昌人乙丑进士)问左传哀二十五年卫出公辄作
　灵台藉圃与诸大夫饮酒焉褚师声子袜而登席公
　怒杜预注曰古者见君必解袜軏尝疑其说执以问
　人人无有知者夫解袜秽事也岂有见君而解袜以
　为礼者况曰必解袜则直定典矣此何所据而云然
此事旧尝问之经师经师亦不解后先仲氏略道其概

大抵古无椅制布席而坐(宋南渡后毛晃增韵始有坐椅床凳诸字前此字书与行)
(文俱无有)而坐当亲地惟恐屦来污席故坐必脱屦如曲礼
云户外有二屦言闻则入言不闻则不入此言入室之
礼谓入室必脱屦户外因入室必坐坐必设席当户内
也又云侍坐于长者屦不上于堂此言升堂之礼谓升
堂当坐则脱屦于堂下而登席否则即着屦上堂以坐
则脱屦不坐即不脱屦也礼饮亦然凡礼饮则君臣宾

主无不脱屦不止臣见君而己故乡饮酒礼宾主皆降
脱屦而后登席此皆脱屦之有明证者但脱屦非解袜
也惟至燕饮则君但脱屦而臣必解袜记曰燕则有跣
跣者解袜也盖礼饮不过三爵油油而退即坐而取屦
而燕饮必尽欢尽欢则必解袜其曰见君必解袜者非
谓见君之礼皆然也以为燕饮时则见君而必有然也
此承传文之饮酒言也此即记之所谓燕则跣也跣解
袜也
　然则汉张释之传帝召王生居廷中王生以袜解命

　释之结袜得毋王生见帝先已解袜故命释之重结
　之此即见君解袜之意与
曰是不然王生召见非燕饮何得解袜且袜解与解袜
不同传称文王无结袜之士而吕览云文王系堕左右
莫肯系谓文王出游无故系解左右贤士以为系袜本
贱者之役故莫肯来系此与廷尉为王生结袜事正相
反然其曰袜解犹之系堕谓其袜系无故自解非有为

解之者也是以哀帝纪云帝赐中山王食后饱而起下
袜系解亦谓中山食毕袜系自解加一系字尤为分明
夫帝赐食而不赐燕则袜系自解犹曰非礼况但召见
而可解袜乎
　但据先生教言古坐必脱屦非为行立言也入室始
　脱屦则在堂上必不当脱屦也乃汉萧何传何赐屦
　上殿则凡屦不得上殿矣殿廷非室上殿不必坐而
　凡屦皆不得上则与坐必脱屦入室始脱屦之说又
　复有异此古制与抑亦汉法如是也

古制汉法俱无明文即堂室席屦行立坐起种种亦何
曾有仪注影响可以称说但云坐必脱屦此亦不过就
曲礼退坐取屦与夫跪而迁屦坐而纳屦诸文细为推
讨则自似脱屦之仪非行立所宜有故少仪又云凡祭
于室中堂上无跣士虞礼曰尸坐不脱屦亦以升坛入
庙趋跄登降无事去履故礼注曰朝祭不跣以朝与祭
时则并不当有坐理也乃考之汉后则大不然不惟行

立皆跣即朝祭亦跣萧何与操莽俱不脱剑履上殿而
其馀则否延至六朝凡郊与庙帝皆脱舄升坛脱舄上
殿即唐时开宝通礼凡太庙祫禘帝必去舄而后入甚
至朝士诣三公至阁下脱履过阁又着履而尚书丞郎
诣令与仆射尚书并然则是汉魏六朝以至于唐并朝
祭脱屦(或谓坐席亲地革于唐末然亦无明文)此与古者朝祭不跣之制
正相牴牾不止萧何一赐履见汉制也且脱屦解袜古
以明欢并非著敬谨之礼而后并移之朝祭刘宋有冬
月不解袜之令而梁天监中尚书参议谓跣袜之制起

于燕坐今朝祭并然则清庙崇严亦宜跣袜是欢燕跣
袜竟一变而为朝庙崇严之节诚不知其制起于何时
此并非出公藉圃之饮所得援引为故事也
　若然则朝祭之跣起于后代剧不足据但軏曾客淮
　闻淮客有论采菽之诗者谓采菽以诸侯而朝天子
　乃其诗曰赤芾在股邪幅在下夫周制邪幅即汉后
　之行縢也偪束其胫自足至膝故曰在下则已无袜

　矣又左传臧哀伯云衮冕黻珽带裳幅舄皆朝会之
　服而但言幅舄并不及袜盖后之行縢以缄足者皆
　有袜以蒙其上者也经传之所谓幅则皆无袜以蒙
　其上者也惟无袜以蒙其上故祗见幅亦惟有幅以
　蔽其下故可去袜则是古凡朝祭并无不却袜而见
　幅者得毋三古之制原自如此故汉魏以后尚存遗
　意而逮今而并失之与
曰是又不然向使幅外原有袜而仍露幅以朝见则制
袜何用朝见既露幅则并不当有著袜之时又安用去

袜此皆理之无可通者古者幅舄履袜各有其制或解
或着各不相掩大抵芾在股下而过于膝一名为蔽膝
是也故曰赤芾在股言在膝之上股之间也幅即邪幅
在膝下而邪缠之以周于足礼注所谓偪束其胫由足
至膝是也故曰在下言在膝下也若夫袜则在胫之下
足之上护胫幅而藉足屦者故一名曰韎释名曰袜者
末也在足之末也一名曰𥿉𥿉足者也则是古之为袜

祗以盖足非如今之长广可盖膝者其制窄而浅一如
履然(袜止韬足与今制不同故古乐府华山畿有吞袜事)盖袜者筏也履曰舟袜
曰筏其形同也是以跣义有三一脱屦则犹有袜也一
解袜则犹有幅也一徒跣则并幅去之也跣例亦有三
凡坐而脱屦则袜尚存也燕饮而解袜则幅尚存也至
于丧者徒跣待罪者徒跣则幅亦并不存也然则幅存
袜解幅不加显幅袜并着幅亦不加晦不得谓邪幅之
见由于无袜以此为朝庙解袜之证也
　然而又有疑者男袜与女袜一也今女袜长广但盖

　腨肚而并不盖足则与筏异矣且何以知袜之同于
　履也
则以履袜一类男女一制今之女袜并非古法且亦不
知为何名子谓履可同于袜者礼注单下曰履复下曰
舄而宋儒作周礼订义有曰单着者为履复着者为舄
则服履于舄之内非即袜乎袜可同于履者曹植洛神
赋曰罗袜生尘而解之者谓步波而如践地一如履之

亲地而底有埃者则袜非履乎且如今之女袜而可以
亲地乎是以男子着袜惟见有幅女子着幅惟见有袜
内则于子事父母则曰偪屦着綦但言偪幅而不及袜
于妇事舅姑则曰衿缨綦屦但言衿缨而不及偪遂致
宋人作礼书者直曰妇人不用偪而世之妄解者并据
作男子却袜妇人去偪以为尊前承欢之证则直是猺
獠之俗徒跣奉堂大无礼矣古文叙事原有详略或缨
或偪不碍互举况男无裙绔但见邪幅而女则绅缨缭
绕而不之见见偪则及不见偪则不及并无他义不然

男妇一也男子有行縢而女反去缄而却缠可乎
　然谓燕坐脱屦不并解袜是矣至谓燕饮解袜不并
　解偪幅则似不然当出公怒声子时声子之谢词有
　曰臣有疾异于人若见之君将㱿之是以不敢此谓
　其足有创恐一解偪幅将必致见创而生秽恶故不
　敢也则似一解袜而幅已去矣若其幅尚存则创且
　不见何㱿之有

是又不然夫世无徒跣可行礼者予前谓居丧待罪始
有徒跣此非妄语彼声子之不解袜非无幅也以幅不
至足也其幅不至足者以疾也非恒例也
　沈玉亮(字瑶岑)问内则云不有敬事不敢袒裼夫袒裼
　裸裎见于孟子此大不敬之事乃以袒裼属敬事固
　己奇矣至郑康成注则又曰父党无容谓居父之侧
　不事容饰即俗所云至亲无文者则袒裼有何文饰
　经与注俱不可解
旧亦疑此礼且郑注父党无容语亦出玉藻文礼指袒

裼为敬郑氏又指袒裼为容饰原无可解但读书贵通
达有但读彼书而此书已豁然者往读乐记云周旋裼
袭礼之文也又读玉藻云不文饰也不裼夫裼亦何与
于文饰而谆谆言之乃玉藻又云裘之裼也见美也君
在则裼者尽饰也然后知此所为裼谓裼衣裼裘使美
见于外正文饰之事与孟子袒裼秽亵截然不同且其
以为文又以为敬者孔疏又云父母之所以质为敬臣

之事君以文为敬故又曰袭裘不入公门则是袒裼见
美本为文饰而即以之为敬君之事此正与不有敬事
不敢袒裼两相发明盖袒裼者事君之敬不敢袒裼者
事父母之情也经文郑注俱非无义也
　然何以同一袒裼而一以为亵一以为敬
予亦尝疑之但袒裼本不同有去衣之袒裼有加衣之
袒裼去衣之袒裼如射礼袒决丧礼袒括发郑诗袒裼
暴虎郊特牲肉袒割牲左传郑伯肉袒牵羊史微子世
家面缚肉袒俱是也此即尔雅所云脱衣见体荀子所

谓露亶诗注所谓露体为袒者不必皆敬事也虽曰肉
袒割牲亦敬之一节然与臣敬君子敬父母全无与也
若加衣之袒裼则有袒锦如卫风衣锦絅衣裳锦絅裳
絅者单也谓夫人衣锦必加单衣于其上谓之裼衣但
又加一衣袒而不袭则其美见焉又有袒裘如狐白加锦
衣狐青加绡衣狐黄加黄衣羔裘加缁衣皆加单衣于
裘上但外又加一衣袒则裼之而美见袭则掩之而美

不见檀弓所云袭裘而吊裼裘而吊是也此即礼注所
云袒而有衣曰裼者则是去衣之袒裼为亵加衣之袒
裼为敬明有分别特是加衣之敬近乎文饰但可事君
而不可行之于父子之间故事父无容必遇有他敬事
始裼之馀则否其所云他敬事虽礼无明文然家庭之
间保无礼节当文饰者此皆不可知之事也若朱元晦
谓敬事如习射之类此总误认加衣为去衣故凭臆作
此言夫习射非敬事且父母之侧亦不当习射即或非
习射而无故而脱衣袒膊一如习射之为状亦必非事

父母之节况脱衣袒膊除习射外亦复有何等事与习
射类者而曰类请一思之
　姜兆熊(会稽人系姜桐音先生之子康熙癸酉举人)问曲礼坐而迁之少
　仪授立不坐坐字俱是跪字古跪坐无二仪亦无二
　字凡坐仪并无有以居着席者大抵两膝著地而直
　身曰跪两膝著地而以居着两足踵即谓之坐故小
　雅不遑起居诗传作跪居谓挺身为跪奠身为居是

　以管幼安坐藜床着膝处皆穿以膝跪故也第不知
　跪坐之仪何代更易以至于此
此等沿革古皆无明文即礼著事始者亦皆不之及故
三古礼仪无问大小逮今并无一通全者吾亦安敢效
宋人恶习凭臆言礼特所云跪坐一仪亦似未是古跪
坐通见亦以古坐亲地每从坐起时必先由跪而后能
起故跪亦称坐实则跪坐二仪不得混同往在长安施
侍讲坐侍讲自言提学山东时见孟母庙座傍有石人
跪侍云是孟子像得于孟母冢中者予见之皇然不安

一则与作俑无后之说自相矛盾一则入庙思敬岂可
令见一前哲终古长跪者往欲亟毁之而未逮也时一
客冁然曰此正坐也古坐只是跪而曾未闻耶侍讲不
能答予谓坐与跪毕竟有别行立坐卧是四大节未可
以折腰屈膝趋走停站偶然承奉诸畸节强当其名夫
踦足不可以当立曲肱不可以当卧岂有屈膝可当坐
者若然则古分跪坐二名造跪坐二字皆多事矣但坐

有二仪一是危坐即跪坐也跪者危也两膝隐地体危
隉也故庄子曰跪坐而进之而梁萧总受书敬谨即束
带危坐大抵侍坐长者问业则行此礼如曲礼请业则
起问更端则起所云起者谓直身而起而尻离于踵名
为长跪亦名为长跽史范睢传长跽请教小雅起居之
起皆是也及请毕而还奠其身则顿尻于踵即谓之坐
又谓之居论语居吾语汝小雅起居之居皆是也而总
之名为危坐然则孟冢石人本危坐仪耳弟子侍长者
臣侍君子侍父总如是耳若坐则以身奠席名为安坐

曲礼坐必安言身当奠安也又谓之横膝而坐曲礼并
坐不横肱谓膝当横肱不当横也故士相见礼立则视
足坐则视膝亦惟膝在席上故尝得视之以觇动起是
以三国志诸葛武侯抱膝而坐晋杨方诗居愿接膝坐
又朱异促膝而坐以道故旧惟横膝则可抱可促亦可
接若跪则皆不能矣吾不知席地之坐止于何时而晋
唐以前与古无二皆可取证若管幼安之藜床着膝亦

着此横膝焉耳况古人爱子多置于膝孝经曰亲生之
膝下东汉荀朗陵以孙文若坐着膝前晋王述之爱子
文度虽长大犹坐置膝上若屈膝长跪焉能坐人如谓
此皆汉后事则檀弓引子思云进人若将加诸膝夫跪
则安从加膝哉
　然则与趺坐何异
曰趺坐者谓结趺而坐也趺者跗也跏也释氏结足跗
故曰结趺曰结跏非横膝也
　然则何以为箕坐

箕坐者伸膝坐也
　甲问曲礼主人肃客而入肃者拱手也推手而上也
　盖邀客入门则必拱手以进之郑注以肃为进是也
　宋陈灏集说引吕氏曰肃者俯首以揖之即所谓肃
　拜也则肃既是揖又是拜岂肃即是拜拜即是揖乎
　且九拜有称肃拜者岂即此肃乎
曰肃是肃揖是揖拜是拜肃不是揖揖不是拜且肃与

揖俱不是肃揖肃与拜俱不是肃拜其肃不是揖何也
礼注直身而推其手曰肃推者拱也谓上其手也肃者
直也诗传九月肃霜注肃与缩同即直也是肃者直其
身上其手与揖之曲其身而下其手正自相反盖揖与
揖同揖有俯义即礼所云磬折者折者曲也俯也故礼
注曲躬而引其手即谓之揖盖引为下手与推之上手
不同揖之折躬与缩之直躬又不同是以周礼司仪诏
王仪凡有三揖以深浅为别一曰土揖见诸侯则引手
着地深揖也一曰时揖见庶姓则引手与常揖等时者

常也平揖也一曰天揖见异姓则略引其手高而不下
如在天然浅揖也浅揖与肃近而终以引而不推小俯
而不直即不称为肃而称为揖其严如此是以三揖之
外别有所谓肃揖者既不是肃又不是揖以为肃耶则
引而不推以为揖耶则直而不曲于是合名为肃揖又
名长揖介者与妇人恒用之西征赋率军礼以长揖揖
即揖也长者不曲以介士不可曲也其揖不是拜何也

揖第曲身而拜必曲膝说文曰拜跪拜也又曰拜者首
至地也故周礼九拜无立仪而晋宋仪注贱人揖贵人
拜拜揖异等故东观汉纪陈遵使匈奴送者曰子当之
绝域无以相勉勉子以不拜遂揖而别拜揖之不同如
此况肃拜非拜并非肃揖周礼九拜仪九曰肃拜皆跪
拜之节故肃揖为长揖肃拜为长跪(旧注以肃拜为特揖非也)乐府
伸腰再拜跪谓直身屈膝而再引其手与肃揖之不曲
膝而直身引手大别乃谓俯揖即肃拜则是拜揖尚未
明何言肃也

　揖拜与揖则幸闻命矣然不知肃拜肃揖以何礼用
　之今亦有行之者乎
九拜所用古皆不曾明言以致稽首顿首两大拜礼今
并误用何况其他若肃揖肃拜则前所言军士长揖妇
人长跪皆是也特今世用此甚少幼时见甲胄之士行
升帐直躬之礼但戟手而不一俯此即肃揖令史丞簿
及书吏堂参但下跪不俯伏即起又下跪又不俯伏即

起此即肃拜今并无此矣若妇人则今尚肃揖而并不
肃拜按少仪论妇拜有三节以肃拜为主凡平时吉拜
虽遇有君赐虽为尸(为妇尸也)亦只长跪不俯伏至周武后
时有周天元诏谓内外命妇皆执笏其拜宗庙及天台
皆俯伏如男子而于是妇人肃拜之礼亦亡盖妇人俯
伏之拜用之凶礼如遇丧遇祭舅姑则手拜手拜者谓
以首至手而俯伏于地书称拜手礼称手拜仪礼称扱
地俱是也若身为丧主遇夫与长子之丧而妇人主之
则亦必行稽颡礼一如男子其云为丧主不手拜谓当

稽颡不止手拜也然则手拜稽颡皆行之凶礼而吉礼
无之自武后去肃拜之节而吕氏解曲礼误以肃为肃
拜朱元晦著家礼又误以肃拜为手拜致凶丧之礼行
之平时此其不祥为何如者又岂止手足屈伸小节已
乎
　然则今妇拜仪有端肃敛衽之称即肃拜礼乎
曰不然肃为直义加一端字即严肃之肃矣况复俯伏

不直躬乎古妇衣无衽郑氏丧服注曰妇人不殊裳其
服如深衣而无衽夫衽尚无有将以何敛故史曰敛衽
而朝此言男子不言妇人也今反以妇人为敛衽何也
　然则今顿首稽首稽颡诸称与周礼九拜仪合否何
　如
此则无一不误者周礼九拜仪当先辨拜字拜必屈膝
跪以首至手而统下于地即手拜也故九拜无拜仪亦
无手拜仪而总以九拜名拜以为拜也者凡拜之统焉
者也今以揖当拜而朱元晦著家礼亦复以拜为立拜

则即一拜字而固已误矣若九拜诸名则一曰稽首二
曰顿首三曰空首四曰振动此四者本是一节谓由重
而及轻也盖稽首者稽留其首不即起也顿首陡也即
起也空首虚其首而不至手但下手也振动则手奋体
动首将下而总不下也此礼之因时而较重轻者旧注
以稽首为首至地顿首为叩地稽颡为以首搏地则搏
地叩地与首至于地亦复何异而分为三名且拜重稽

首书益拜稽首孟子子思再拜稽首皆以稽首为见尊
之礼故左传公舍齐侯于蒙齐侯稽首公祗拜而齐人
怒之孟武伯曰非天子寡君无所稽首又公如晋稽首
智武子曰天子在而君辱稽首寡君惧矣则稽首者拜
礼之重惟见至尊者得行之今限之为凶丧之礼大不
敬矣若敌体通行则祗拜手而今又以顿首为通行夫
顿首者急遽造次之状大非常礼左传晋穆嬴顿首于
赵宣子之门楚申包胥乞秦师九顿首而坐国策燕太
子丹见荆轲避席顿首皆仓皇有求陡顿难安之礼不

当通行若汉后见天子加一顿首有稽首顿首之文则
以此时当秦法峻急君尊臣卑之际廷臣每见君必觳
觫服罪故稽顿并行此与奏劄称主臣死罪皇恐并同
虽亦非古礼而去古未远故至今章表疏奏依然行之
特其义则举世无解识者耳至五曰吉拜六曰凶拜则
吉者拜而后稽颡凶者稽颡而后拜礼文甚明但稽颡
者两手按地而搏颡于两手之地间即今世所行叩头

仪与拜之首手至地者迥乎不同此二拜作一节明吉
凶之礼若七曰奇拜八曰褒拜则又是一节辨奇偶之
礼奇者零也单拜也褒者益加之谓两拜也古无行四
拜礼者亦无一拜一跪起相间行者或一拜或两拜两
拜则连行之乃朱氏家礼又以褒拜为侠拜为行四拜
礼夫侠拜见士昏礼妇见舅姑之仪谓见舅尊于见姑
其献舅馈时已拜献矣及还又拜谓之侠拜侠者又也
又拜非四拜也且与褒拜又异褒拜连拜侠拜不连拜
也特侠拜在九拜外或曰此妇人礼耳若吉凶二拜虽

亦两拜然不名褒拜者褒者一仪而两拜吉凶二拜则
兼两仪而两拜不可同矣九曰肃拜说见前
　经问卷一