声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成经济汇编食货典
第三百五十三卷目录
钱钞部汇考九
洪遵泉志二〈伪品 天品 刀布品〉
洪遵泉志二〈伪品 天品 刀布品〉
食货典第三百五十三卷
钱钞部汇考九
《洪遵泉志二》《伪品》
图图右项梁钱,《楚汉春秋》曰:项梁阴养死士九十人,参木者,所欲计谋也。木徉疾,于室中铸大钱也。
图图
右吴王濞钱,《前汉·吴王濞传》曰:吴有豫章郡铜山,即招致天下亡命者盗铸钱。《西京杂记》曰:吴有铜山铸钱,钱微重,文字肉好,与汉钱不异。余按汉文帝时,更铸钱,其文为半两。吴邓钱文字与汉钱同,则钱之半两也。
图图
右邓通钱,《前汉·邓通传》曰:文帝赐通蜀严道铜山,得自铸钱。邓氏钱布天下。景帝立,人有告通盗出徼外铸钱。《西京杂记》曰:文帝赐邓通蜀铜山,听自铸钱。文字肉好,皆与天子钱同。故富侔人主。
图图
右大钱,《汉书·食货志》曰:王莽居摄,变汉制,更造大钱,径寸二分,重十二铢,文曰大钱五十。荀悦《汉纪》曰:居摄二年夏四月,更造大钱,一直五十,与五铢并行。敦素曰:按今所见模状不同,字体各异,小者不及二铢,又有面文重,外高内下,精妙可观。殊不知莽之所铸,复是后人仿效,何不相同也如此。张台曰:此钱亦有数种,有对文者,有穿上一星者,有泉字诸画并方者。
图
,,
右小钱五等,《前汉·食货志》曰:王莽作钱、布之品,名曰宝货。小钱径六分,重一铢,文曰小钱直一。次七分,三铢,曰么钱一十。〈颜师古曰:么,小也。〉次八分,五铢,曰幼钱二十。次九分,七铢,曰中钱三十。次一寸,九铢,曰壮钱四十。因前大钱五十,是为钱货六品,直各如其文。文质周郭仿汉五铢钱。百姓愦乱,其货不行。民私以五铢钱市买。莽患之,下诏:有敢挟者为惑众,投诸四裔以御魑。于是农商失业,食货俱废,民涕泣于市道。抵罪者,不可称数。莽知民愁,乃但行小钱直一,与大钱五十,二品并行,龟贝布属且寝。荀悦《汉纪》曰:王莽建国元年春,更作小钱,径六分,文曰小钱与大钱一直,五十者为二品,并行。封氏么钱别种文曰:直十。张台曰:尝见壮钱,薄于开元钱。李孝美曰:按莽大小钱,文无钱字,而皆曰泉,与《食货志》所载不同。韦昭所谓古曰泉,而后转之为钱者,岂非是耶。
图图
右货泉钱,《前汉书·食货志》曰:王莽,天凤元年罢大小钱,改作货泉。径一寸,重五铢,文右曰货,左曰泉,枚直一。又以大钱行久,恐民挟不止,乃令且行大钱,与新货泉俱枚直一,并行尽六年,毋得挟大钱矣。《宋书·符瑞志》曰:莽忌汉,而钱文有金,乃铸货泉以易之。既而光武起于舂陵之白水乡,货泉之文为白水真人也。张台曰:此钱,今世所见,有径寸四分,重二十四铢者。有径六分,重二铢者。有玉著篆者,有传形者,有肉郭重文者。穿面四角决文,穿背四角决文,穿上一星,穿下一星,阔缘细缘,不少于五铢。李孝美曰:此钱今世多见之,有径寸五分至四分者,凡十馀品,而好郭或有或无,或作重文,种种不一。
图图
右铁钱,《后汉书·公孙述传》曰:述废铜钱。置铁官以铸钱。《旧谱》曰:文字、轻重、大小未闻。
图
右小钱,《后汉书·献帝纪》曰:初平元年,董卓坏五铢钱,
更铸小钱。《董卓传》曰:卓坏五铢钱,更铸小钱,悉取洛阳及长安铜人、钟簴、飞廉、铜马之属,以充铸。又钱无轮郭文章,不便人用。《魏志》曰:董卓悉推破铜人、钟簴,及坏五铢钱。更铸为小钱,大五分,无文章,肉好无轮郭,不磨铝。于是货轻物贵,谷一斛至数十万。自后钱货不行。
图图
右五铢钱,袁宏《后汉纪》曰:初平元年六月,董卓坏洛阳城中钟簴,铸以为钱,钱不成文,更铸五铢钱。文章城郭不可把持,于是货轻物贵,谷一斛至数百万余。按《后汉书》、《魏志》、张璠《后汉纪》、《英雄记》皆载卓铸小钱,独袁有五铢之说,未详。
图图
右沈郎钱,《晋书·食货志》曰:吴兴沈充又铸小钱,谓之沈郎钱。《旧谱》曰:或言小于五铢,文字轻重未闻。李孝美曰:按此钱虽未之见,而《李贺集》有《残丝曲》云:榆荚相催不知数,沈郎青钱夹城路。窃谓自古诗人比兴,其则不远,得非此钱大小,与汉兴所铸如榆荚者,不多较耶。
图图
右五铢钱,《晋书·张轨传》曰:太府参军索辅言:古以金贝皮币为货,息谷帛量度之耗。二汉制五铢钱,通易不滞。太始中,河西荒废,遂不用钱,裂匹以为段数。缣布既坏,市易又难,徒坏女工,不任衣用,弊之甚也。今中州虽乱,此方安全,宜复用五铢以济通变之会。轨纳之,立制准布用钱,钱遂大行,人赖其利。
图图
右河阳钱,丘悦《三国典略》曰:王则除洛州刺史,旧太原佛像毁以铸钱,世号河阳钱。
图图
右得壹钱,《唐书·食货志》曰:史思明据东都,铸得壹元宝钱,径寸四分,以一当开元通宝之百。《旧谱》曰:得壹钱径寸三分,重十三铢。余按此钱重十二铢六参。
图图
右顺天钱,《唐书·食货志》曰:史思明恶得壹非长久之兆,改其文曰顺天元宝。《旧谱》曰:顺天钱径寸五分,重十五铢。张台曰:得壹顺天钱,思明并销洛阳佛铜所铸。贼平之后,无所用焉。刀兵之家,还将铸佛。今所馀伊洛间甚多。李孝美曰:二钱大小如一,但顺天重而得壹轻耳。余按此钱重十三铢二参。
图图
右永通钱,《五代史·南唐世家》曰:李景困于用兵,钟谟请铸大钱以一当十,文曰永通泉货。余按此钱有三品字,八分书者,径寸五分,重八铢七参,背面肉好,皆有周郭。篆文者,径寸三分,重五铢七参,轮郭重厚,铜色昏暗。又有面为篆文,背为龙凤形者,〈此钱见奇品〉计皆李氏所铸。李孝美独载八分书者,遗此一种,岂未之见耶。
图图
右开元钱,《五代史·南唐世家》曰:钟谟尝得罪,而大钱废。韩熙载又铸铁钱,以一当二。煜嗣立。乾德二年,始用铁钱,民间多藏匿旧钱,旧钱益少,商贾多以十铁钱易一铜钱出境,官不可禁,煜下令以一当十。钱若水曰:李氏据有江东之地,国用窘乏。建隆四年,其大臣韩熙载,请铸钱,每十钱即以铁钱六权铜钱四,而行至乾德开宝中,遂不用铜钱,民间但以铁钱货易。至末年,铜钱一直铁钱十。及李煜归朝,铁钱益无用。陶岳《货志录》曰:元宗时,兵屡挫,帑藏虚竭。韩熙载上疏,请以铁为钱,其钱之大小一如开元通宝,文亦如之。徐铉篆其文,比于旧钱稍大,而轮郭深阔。既而是钱大行,公私以为便。余按此钱,史氏但云铁钱,不载其文。岳,国初人,耳目所接,其言当不妄也。
图
,,
右唐国钱,《十国纪年》、《唐史》曰:元宗以周师南伐,及割地,岁贡方物,府藏空竭,钱货益少。遂铸唐国通宝钱,二当开元钱一。马令《南唐书》曰:烈祖且殂,谓元宗曰:德昌官布亿万缗,以给军用。吾死,善修邻好。北方有事,不可失也。及元宗即位,兵屡起。德昌泉布既竭,遂铸唐国钱,其文曰唐国通宝。余按此五钱,制度大小各殊,有径九分,重三铢者。有径七分,重二铢二参者。字文并类大唐钱。有径寸二分,重八铢,与径九分,重三铢者。形制相肖,文皆篆字。有种八分,重二铢六参者,字含八分及隶体背文有圆点,于五钱中最少。又有小唐国铁钱,重一铢八参,形制肖铜钱之小者。
图图
右大唐钱,马令《南唐书》曰:元宗铸大唐通宝钱,与唐国钱通用,数年渐弊,百姓盗铸,极为轻小。余按此钱径八分,重二铢四参,文曰大唐通宝。又有径七分者,字文相类,岂当时盗铸耶。
图图
右永平钱,《五代史·前蜀世家》曰:王建武成三年十二月,大赦,改明年元为永平。董逌曰〈阙六字〉也。殆王建所铸。余按此钱大小轻重,〈阙五字〉以下五钱,皆前蜀所铸,今世甚多,独是钱未〈阙〉。
图图
右通正钱,《五代史·前蜀世家》曰:王建永平五年,改元通正。
图图
右天汉钱,《五代史·前蜀世家》曰:王建,通正元年十月,大赦。改明年元曰天汉,国号汉。
图图
右光天钱,《五代史·前蜀世家》曰:王建,天汉元年十二月,大赦,改明年元曰光天。
图图
右乾德钱《五代史·前蜀世家》曰:王建卒。子衍立明年,改元乾德。
图图
右咸康钱,《五代史·前蜀世家》曰:王衍乾德七年,改元曰咸康。李孝美曰:按此五钱,文皆王氏父子年号,计当时所铸,并径七分,重五铢,形制粗恶,今世所存甚多。余按通正、天汉、光天、乾德钱,皆重三铢,独咸康钱重三铢三参。
图图
右广政钱,《五代史·后蜀世家》曰:孟昶明德五年,改元曰广政。《十国纪年》、《后蜀史》曰:蜀主昶,明德三年十二月丁亥,申严钱禁。明年,改元广政。余按此钱计当时所铸,径九分,重三铢,铜质浑厚,字八分书。
图图
右铁钱一,《十国纪年·后蜀史》:广政二十五年,以屯戍既广,调度不足,始铸铁钱。曾巩《五朝隆平集》同。孟昶闻世宗下秦凤,愈不自安,多积刍粟,以铁为钱,禁民私用铁,而自鬻器用以专利,民甚苦之。
图图
右乾亨钱,《五代史·南汉世家》曰:梁贞明三年,刘䶮即位,国号大越,改元曰乾亨。李孝美曰:此钱文曰乾亨重宝,径七分,重六铢。疑当时所铸。余按此钱止重三铢六参。
图图
右铅钱,《十国纪年·汉史》曰:刘䶮以国用不足,铸铅钱,十当铜钱一。乾和后,多聚铜钱,城内用铅,城外用铜,禁其出入,犯者抵死。俸禄非特恩,不给铜钱。余按铅钱有二品,轮郭锲薄,文曰乾亨重宝。大者径寸,重三铢九参。重宝二字传形。小者径九分,重三铢六参。余扺岭外,始获此钱,若铜钱。今世所存至多。
图缺
右乾封钱,《五代史·楚世家》曰:高郁讽马殷铸铅铁钱,以十当铜钱一。《十国纪年·楚史》曰:马殷始铸铅钱,行城中。城外即用铜钱,贾人多销铅钱,持过江北。高郁请铸铁钱,围六寸,文曰乾封泉宝,以一当十。钱既重厚,市肆以券契指垛交易。《湖南故事》曰:马殷置铁冶,铸大钱,可六寸,围重非铢两,用九文为贯,文曰乾封泉宝,其文上乾,其数上九,遂通用焉。余按此钱径寸七分,重十七铢,围五寸半,文曰乾封泉宝,以铜为之。而《楚史》、《湖南故事》以为铁钱,岂当时铸铜铁二种耶。
图缺
右天策钱,《五代史·楚世家》曰:马殷请依唐太宗故事,开天策府。梁太祖拜殷天策上将军。张台曰:马氏钱也。董逌曰:马殷据湖南八州地,建天策府,因铸天策府宝。余按此钱文曰天策府宝,径寸七分,重三十铢二参,铜质浑重,字文明坦。史氏失其传,张董之说当有所凭也。
图图
右吴越钱,《十国纪年·吴越史》曰:周显德四年正月,忠懿王俶始议铸钱。余按《十国纪年》云:晋开运三年,忠献王弘佐尝议铸铁钱。衙内都虞候弘亿上疏,以为不可。王从之。至忠懿王,复议铸钱。则是钱制行矣。
图图
右铅钱,《十国纪年·闽史》曰:王审知为闽王,梁贞明元年,汀州宁化县出铅,置铅场。二年,铸铅钱,与铜钱并行。
图图
右铁钱,陶岳《货泉录》曰:王审知铸大铁钱,阔寸馀,甚粗重,亦以开元通宝为文,仍以五百文为贯,俗谓之铑〈贺〉。与铜钱并行。
图图
右永隆钱,《五代史·闽世家》曰:王延羲立,改元永隆。铸大铁钱,以一当十。《十国纪年·闽史》曰:王延羲永隆四年八月,铸永隆通宝大铁钱,一当铅钱百。余按此钱径寸四分,重十铢二参,文曰永隆通宝,字文夷漫,制作不精,以铜为之。《五代史》不载钱文,《十国史》又遗铜品,此钱计当时所铸。
图图
右天德钱,《十国纪年·闽史》曰:王延政天德二年,铸天德通宝大铁钱,一当百。董逌曰:建州王氏钱面,文天德重宝,背文穿上有殷字。余按王延政以建州、建国称殷,故幕文为殷字通宝,重宝之异,亦当时铸此二品耳。
图图
右大兴钱,董逌曰:张台云:冯洪所铸。
图图
右土钱,《五代史·杂传》曰:刘仁恭令燕人用土为钱,悉敛铜钱,凿山而藏之,已而杀工以灭口,后人皆莫知其处。宋白《续通典》曰:刘仁恭造泥钱,号为山库。陶岳《货泉录》曰:刘仁恭下令境内以泥为钱,以胶泥固济而锻之,大抵类瓷样度粗卤。
图图
右应天钱,董逌曰:幽州刘守光钱,而文曰应天元宝,背文曰万。
不知年代品
图图
右平当钱,径九分,重三铢,肉郭夷坦,当字湮漫,或云汉代所铸。
图图
右四出钱,径寸一分,重三铢六参,面背文皆四出,字尽漫昧。大泉五十本,王莽所铸。初无四出之就,又有背文为北斗七星者。〈此钱见奇品〉
图图
右大泉五铢钱,顾烜曰:七种异钱,今世见有。张台曰:在顾氏所见七种异钱之内,大小轻重未闻,文皆五铢,外建龟兹疏勒,亦仿此制。诸谱载之甚备,独此未之著。滕子济枢密嗜古,尝获此钱,号曰左右五铢钱,计以意因之也。
图图
右太元货泉钱,李孝美曰:此钱径七分半,重四铢,其文上曰太,下曰元,右曰货,左曰泉。太元则真书,货泉则小篆,形制不至佳。
图图
右通行货泉钱,余按此钱径八分半,重二铢七参,铜质简古,字含八分体,背文穿上有月形。
图图
右两铢钱,顾烜曰:刘氏《钱志》所载,奇异稀有,原始未闻。
图图
右双五五铢钱,径八分,重二铢四参,五字连缀肉郭。
图图
右大泉钱。
图图
右左右五铢钱,余按此钱形制窳薄,面文曰五铢,肉漫好阔,仅有轮郭,背文亦曰五铢,肉郭夷坦,倒置其字,径寸,重二铢三参。又一品,面文曰五铢,幕文以五铢,字上下之,径七分,重二铢四参。按五铢,沿汉迄隋因革不一,品目尤夥。文四出,谓之角钱。去肉郭,谓之女钱。狭小其制,谓之稚钱。三面无郭,谓之白钱。有反其文名传形者,有轮郭去尽名对文者,有上下其字名奇品者,以至赤侧当两鹅眼鸡目,四柱两柱之类。
图图
右续铢钱,《旧谱》曰:形制颇类五铢,面文无好郭,其文右曰续,左曰铢。
图图
右两柱钱,《隋书·食货志》曰:梁末又有两柱钱及鹅眼钱,但两柱重而鹅眼轻。余按《隋志》但云:梁末有是二钱,初不谓铸于梁。如鹅眼钱,乃宋景和中所铸。李孝美俱以为梁钱,非也。
图图
右女钱,《隋书·食货志》曰:梁武帝铸五铢钱。又别铸,除其肉郭,谓之女钱。二品并行。百姓或私以古钱交易,有五铢、女钱、太平百钱、五铢稚钱、五铢对文等号。轻重不一。天子频下诏书,非新铸一种之钱,并不许用。顾烜曰:径一寸,重五铢,文曰五铢,无轮郭。今京师及诸郡县亦通用焉。余按此钱,谓之五铢女钱。梁武新铸,亦曰女钱。盖梁之前,已有女钱矣。
图图
右稚钱,《隋书·食货志》曰:梁初,古钱有五铢稚钱。顾烜曰:径八分半,重四铢,文曰五铢。源流出于五铢,但稍狭小。今东境谓为稚钱,三吴皆用之。小者至径六分,重二铢半。世有射雉戏,用此钱也。
图图
右对文钱,《隋书·食货志》曰:梁初,古钱有五铢对文等号。顾烜曰:对文钱剪五铢所成也。民利古钱,多铜剪凿取其轮郭,所馀甚轻小。今世行之,其源始未闻也。
图图
右五朱钱,顾烜曰:径七分半,重三铢半,文曰五朱,源出稚钱,但稍迁异,以铢为朱。三吴属县行之,亦差少。张台曰:今所见朱字钱,自有两般,字狭者,有内郭。字阔者,状如半两。自径七分至五分,无重三铢半者。其轻有至五黍者。近华山有人掘得数斗钱,皆径四分,好亦二分。已上周回皆无错铝处,其文只有半王字,仍未成就。此则五朱之渐也。余按此钱径七分,重二铢一参,制作简古,铜质纯青,文坦平,外轮有缘。今世尚有之。
图图
右定平钱,《隋书·食货志》曰:梁武帝时,百姓或私以古钱交易,有定平一百。顾烜曰:径六分,重一铢半,文曰定平一百。三吴属县行之。余按此钱今世尚有之。
图图
右传形半两钱,字文坦明,背面皆无轮郭,径八分,重二铢一参。
图图
右太平钱,《隋书·食货志》曰:梁武帝时,百姓或私以古钱交易,有太平百钱。顾烜曰:太平四文钱三种,并径一寸,重四铢,源流本一,但文字有今古之殊。并曰太平百钱。其小者,至径七八分,重一铢半,文字不异。旧谱曰:钱有三种,大篆、小篆、隶书,文皆曰太平百钱。但字有古今,形有大小。又有水波文及龟背者。〈见奇品〉余按:此钱又有一种,其字含篆隶体,钱字漫灭,径九分,重二铢七参。
图图
右两啬钱,敦素曰:此钱重四铢,径一寸三分,微有外轮,背面无好郭,其文篆书,右曰两,左曰啬,形质大抵似半两,制作古异,源流莫知。按《礼记》:郑元注云:八两为铅,据其轻重,非如其文。然左边之字,不当为,但未识耳。董逌曰:考字书无啬字,又不与篆合。按《释真观书》曰:割爱辞亲披剪发,乃知此自梵书中出。其以为啬,又省文也。此钱疑在南梁北齐间。余按此钱今世所见者,形质夷坦,字文著明,背面肉好,皆无轮郭,径寸二分,重四铢三参。啬字与诸谱不同,制度亦小。今两存之。
图图
右一文钱,敦素曰:径寸五分,重七铢,中穿正圆,内外并无轮郭,有如半两之状。一面有字,点画甚纤利。李孝美曰:此钱铜色纯赤,今世甚多。流俗号为锁子钱。岂非以钱文类锁形耶。《旧谱》谓之一文,审求其义,了不可得,然末知何所稽也。董逌曰:考古文,此字为巨泉盖圜钱也。
图图
右四曲文钱,《旧谱》曰:形制类半两,肉好,无轮郭,面有四曲,文外向有二字,右类文字,左不可识。
图图
右永光钱,徐氏曰:文曰永光。
图图
右五金钱,徐氏曰:文曰五金。余按此钱径八分,重三铢六参,字文明澈,制作甚精。
图图
右大朝钱,李孝美曰:此钱径寸五分,重十五铢,其文真书曰大朝金合,肉好背面皆有周郭。〈或云是外国铸〉
图图
右天镇钱,李孝美曰:此钱径八分,重四铢六黍,文曰天镇福宝。背文有一黎字,在穿上,字体形制,与石晋天福钱殊不相侔。今世所见至多。董逌曰:天福,石晋年号,当时所铸,自有天福镇宝钱,文见《晋氏旧史》。余按此钱面文湮没,存于今甚多。董氏以为见之《晋史》,今无其书可考矣。
图图
右万岁钱,李孝美曰:此钱径寸二分,重十三铢,面文缪篆曰皇帝万岁,背文缪篆曰忠孝传家,肉好皆有。
图图
右大兴钱,李孝美曰:此钱径八分,重四铢,面文曰大兴平宝,复有一丁字在背文穿上。余按此钱今世至多,背文丁字不常其处,或在穿上,或在穿下。
图图
右太千钱,余按此钱径八分,重三铢六参,文曰太千通宝,倒置通宝字,千字疑当作平,岁久漫灭尔。背文有一丁字,在通字之背,制作字体,肖大兴平宝钱。
图图
右天感钱,余按此钱文曰天感元宝,大小二品字画遒劲,顷岁获此寻逸之,大小轻重莫详。〈疑外国所铸〉
图
右古钱,李孝美曰:此钱径寸一分,重十铢,面有两字,
不可识。肉好皆有周郭,皆夷漫如半两状。
图图
右古文钱,径一寸,重四铢五参,背文夷漫,面肉坦平,微有轮郭,颇类圜法。
图图
右三字钱,径寸一分,重三铢三参,面背肉形皆平,外无周郭,制作简古,字画夷漫叵辨,亦圜法别种也。
图图
右千字钱,李孝美曰:此钱径寸六分,重十铢,面文右边有一千字,体如辽钱,疑其同出而未得依据。肉好皆有周郭,背文亦如半两。
图图
右太兴钱,董逌曰:文曰太兴平宝,疑五代僭伪之所铸。
图图
右黄河钱,《旧唐书》曰:元和元年,灵武李栾奏,黄河岸塌处得古钱三千三百,其钱形小,方孔,三足。
《天品》图《天品》图
右天帝钱,宗懔《荆楚岁时记》曰:道书云牵牛娶织女天帝借二万钱下礼久不还被驱在营室中。《晋书·天文志》曰:北落师门,西北有十星,曰天钱。
图图
右宝钱,《顶生经》曰:其王是漫陁多王,顶上而生后为轮王,以福力故,天雨宝钱,满国皆富。
图图
右咸阳钱,任昉《述异记》曰:周成王时,咸阳雨钱,终日不绝。
图图
右金五铢钱,任昉《述异记》曰:汉世,颍川民家雨金五铢钱。
图图
右五铢钱,任昉《述异记》曰:王莽时,未央宫中雨五铢钱,既而至地,悉为龟儿。
《刀布品》图《刀布品》图
右白金三品,《前汉书·食货志》曰:武帝又造银锡白金。以为天用莫如龙,地用莫如马,人用莫如龟,故白金三品:其一曰重八两,其文龙,名曰撰,直三千;二曰以重羌小,方之,其马,直五百;三曰复小,撱之,其文龟,直三百。后既盗铸多,又铸赤仄钱。白金稍贱,民弗宝用,县官以令禁之,无益,岁馀终废不行。《张汤传》曰:山东水旱,贫民流徙,皆卬给县官,县官空虚。汤承上指,请造白金五铢钱,笼天下盐铁。《史记》:索隐曰:白金三品。其一龙文隐起,肉好皆圜,又作云霞之象。其二肉好皆方,隐起马形,在好之下。又有连珠文者。其三肉圜好方,皆为隐起龟甲文。
图图
右契刀,《前汉·食货志》曰:王莽造契刀,其环如大钱,身形如刀,长二寸,文曰契刀五百。荀悦《汉纪》曰:居摄二年夏四月,更造契刀,一直五百,与五铢并行。张晏曰:其文左曰契,右曰刀,无五百字也。顾烜曰:契刀五百,非勒刀为,此四字刀上但有契刀二字,而直五百。张台曰:台有此钱,但薄于错刀,柄上文曰五百。张顾二说并未见有柄者。其文铺成若错刀之陷金也。李孝美曰:尝得此钱,其形制正如张台所说,但其文铸成非陷金也。且《食货志》白云:错刀以黄金错其文,则此非陷金明矣。
图图
右汉刀,《前汉·食货志》曰:王莽以黄金错其文,曰一刀直五千。荀悦《汉纪》曰:居摄二年夏四月,更造错刀,一直五千,与五铢并行。张晏曰:刻之作字,以黄金填其文,上曰一,下曰刀。张台曰:台有此钱,如此图样。李孝美曰:此钱今世犹多,或有无刀者。
图图
右十布,《前汉书·食货志》曰:王莽铸大布、次布、第布、壮布、中布、差布、厚布、幼布、幺布、小布。小布长寸五分,重十五铢,文曰小布直一百。自小布以上,各相长一分,相重一铢,文各为其布名,直各加一百。上至大布,长二寸四分,重一两,而直千钱矣。是为布货十品。
图图
右货布,《前汉·食货志》曰:王莽天凤元年,罢大小钱,改作货布,长二寸五分,广一寸,首长八分有奇,广八分,其圜好径二分半,足枝长八分,间广二分,其文右曰货,左曰布,重二十五铢,直货泉二十五。与货泉〈见伪品〉并行。张台曰:此布如今最多而易得。以今尺量之,得寸九分。顾烜曰:莽所作钱布,皆用铜淆以连锡。
图图
右大黄布刀,《旧谱》曰:重七铢,长二寸三分,文曰大黄布刀。张台曰:此亦王莽所铸,文曰大黄布刀。莽自言黄虞之后,又改平帝定安大后为黄室主,即大黄莽之自称也。意者岂非莽之初,谓刀布一物,后分为二耶。李孝美曰:按此制作切类货布,但足外差广铜,色稍赤耳。《食货志》与《莽传》皆所不载。余按此布今世所存尚多。
图图
右古刀布,《管子》曰:先王用珠玉为上币,黄金为中币,刀布为下币。李孝美曰:按先王刀布文字制度,书所不载。然今世所有古刀,异布甚多。岂非当时所用者乎。《旧谱》别作品俱列于后。
图图
右蒙城古刀,宣和五年,郭僎为亳州蒙城令,村人得之田中,柄端有方寸十三字,彷佛隶书。背有方孔,不透,身形如刀,文曰货布五百。疑王莽所铸。
图图
右长平古刀,《旧谱》曰:天宝元年,西河郡别驾李幼奇,于长平溪涧中所得,状如小刀,长二寸四分,阔五分,柄长二寸阔四分,柄端有孔,总长四寸七分,背面俱有字,不可识。
图图
右沂州银刀,《嘉祐杂志》曰:王公和学士罢沂州,得银刀一,有齐大公杏九字,九字中阙不相属,刀上又有隐起圜形,疑是九府圜法也。
图图
右长平异布,《旧谱》曰:亦幼奇所得也。长寸一分,下广九分者,长五寸,广五分,向上渐阔,无好足,枝长四分,间广三分,面文两字,类科斗书,皆有三道,文不可识。
图图
右异布,《旧谱》曰:长四寸一分,上广寸二分,下广寸五分,首长六分,广寸,好径五分,足枝长寸二分,间广四分,重十二铢,状如货布,面文四字,背文两字,不可识。李孝美曰:按所见古布多矣,唯此一品极大,而形制特与大黄布刀相似。《旧谱》以谓状如货泉,有所未尽。
图图
右异布,《旧谱》曰:长二寸六分,首广寸六分,内好无轮郭,其有亦讹,足间正圜面文六字,背文一字,不可识。
图图
右异布,《旧谱》曰:长二寸四分,上广寸五分,下广寸七分,首广六分,足间广八分,重八铢,四傍有郭讹,然亦无好,面文七字,纵横不可识。
图图
右异布,《旧谱》曰:长二寸四分,上广寸五分,下广寸三分,首广六分,足间广五分,重八铢,无好及肉郭,面文六字不可识。李孝美曰:按此与已上二布文字,《旧谱》皆阙。
图图
右异布,《旧谱》曰:长寸八分,肩广寸,下广寸一分,足间广五分,正圜无好及周郭,重十二铢,面文五字,不可识。
图图
右异布,《旧谱》曰:长寸七分,肩广寸,足间广六分,有好形制,与上布相类。面文三字,其左边一字与中心一字亦类上布。右边及中心字而倒正不同,亦有无好者。
图图
右异布二品,《旧谱》曰:长短广狭与上二布相似。
图图
右异布,张台曰:长寸七分半,肩广八分,足间二分,有肉郭面文两字。
图图
右异布,张台曰:长寸六分,肩广八分,首广五分,足间广二分,重六铢,背面然一字,面文如日,下安乂字,又两画长短不齐,背文如了傍加竖斜画,与上布皆于宝鼎尉王铸处见之。
图图
右异布,张台曰:长二寸一分,肩广寸三分,首广九分,足枝长六分,间广四分半,重二十八铢,面文四字,有如二字者,全边,安爪者山下,安中者两口,相重者背文一字,与面文右边向上者同形,质朴厚,不曾磨铝。于检校膳部李涿处见之。
图图
右异布,李孝美曰:按此布长短广狭轻重,与上布相类,面文六字亦同,但倒正相异,复无背文耳。余按此布自柄端倒读,其文曰安阳之吉货。
图图
右异布,李孝美曰:按此布长二寸,上广寸二分,下广寸三分,首长七分,广七分,足间广五分,正圜背面肉好皆有周郭,面文六字,亦不可识。
图图
右异布,余按此布长二寸,肩广四分,首广六分半,足枝长五分,间广四分半,重十三铢八参,正圜背面肉好皆有周郭,面文四字。
图图
右异布,余按此布长二寸二分,肩广四分半,首广八分,足枝长五分半,间广如之。正圜重十六铢七参,面文不可识。
图图
右藕心钱,《旧谱》曰:世有此钱,其形四方,状如博棋。长二寸,面阔三分,当四棱,皆上下通阙,若藕挺中破状。其上有首,形如秤锤,鼻有孔,号为藕心钱。
图图
右蚁鼻钱,《旧谱》曰:此钱其形上狭下广,背平面凸起,长七分,下阔三分,上锐处可阔一分,重十二铢,面有文如刻镂不类字,世谓之蚁鼻钱。
图图
右《旧谱》曰:咸通八年,兖海观察郑汉章奏,百姓于野内掘得古铜片四千九百五十五片。诏翰林验,云:上有齐归化三字。按其形制及文篆,外莫之睹,亦古布流也。