钦定古今图书集成经济汇编食货典

　第三百五十卷目录

食货典第三百五十卷

钱钞部汇考六

金二

宣宗贞祐二年，更造交钞。
按《金史·宣宗本纪》不载。按《食货志》：交钞之轻。至宣宗贞祐二年二月，思有以重之，乃更作二十贯至百贯例交钞，又造二百贯至千贯例者。然自泰和以来，凡更交钞，初虽重，不数年则轻而不行，至是则愈更而愈滞矣。南迁之后，国蹙民困，军旅不息，供亿无度，轻又甚焉。
贞祐三年，臣僚议禁见钱，造交钞，及用宝券，便宜。按《金史·宣宗本纪》：三年秋七月甲申，改交钞名贞祐宝券。按《食货志》：三年四月，河东宣抚使胥鼎上言曰：今之物重，其弊在于钞窒，有出而无入也。虽院务税增收数倍，而所纳皆十贯例大钞，此何益哉。今十贯例者民间甚多，以无所归，故市易多用见钱，而钞每贯仅直一钱，曾不及工墨之费。臣愚谓，宜权禁见钱，且令计司以军须为名，量民力徵敛，则泉货流通，而物价平矣。自是，钱货不用，富家内困藏镪之限，外弊交钞屡变，皆至窘败，谓之坐化。商人往往舟运贸易于江淮，钱多入于宋矣。宋人以为善，而金人不禁也，识者惜其既不能重无用之楮，而又弃自古流行之宝焉。五月，权西安军节度使乌林达与言：关陜军多，供亿不足，所仰交钞则取于京师，徒成烦费，乞降板就造便。又言：怀州旧铸钱钜万，今既无用，愿贯为甲，以给战士。时有司轻罪议罚，率以钱赎，而当罪不平，遂命赎铜计赃皆以银价为准。六月，敕议交钞利便。七月，改交钞名为贞祐宝券，仍立沮阻罪。九月，御史台言：自多故以来，全藉交钞以助军需，然所入不及所出，则其价浸减，卒无法以禁，此必然之理也。近用贞祐宝券以革其弊，又虑既多而民轻，与旧钞无异也，乃令民间市易悉从时估，严立罪赏，期于必行，遂使商旅不行，四方之物不敢入。夫京师百万之众，日费不赀，物价宁不日贵邪。且时估月再定之，而民间价旦暮不一，今有司强之，而市肆尽闭。复议搜括隐匿，必令如估鬻之，则京师之物指日尽，而百姓重困矣。臣等谓，惟官和买计赃之类可用时估，馀宜从便。制可。十二月，上闻近京郡县多籴于京师，谷价翔踊，令尚书省集户部、讲议所、开封府、转运司，议所以制之者。户部及讲议所言，以五斗出城者可阑籴其半，转运司谓宜悉禁其出，上从开封府议，谓：宝券初行时，民甚重之。但以河北、陕西诸路所支既多，人遂轻之。商贾争收入京，以市金银，银价昂，谷亦随之。若令宝券路各殊制，则不可复入河南，则河南金银贱而谷自轻。若直闭京城粟不出，则外亦自守，不复入京，谷当益贵。宜谕郡县小民，毋妄增价，官为定制，务从其便。
贞祐四年，定捕获伪造宝券官赏。臣僚议行流通宝券，及交钞法。又用惠吉言，造贞祐通宝。
按《金史·宣宗本纪》：四年春正月癸酉，更定捕获伪造宝券者官赏。按《食货志》：四年正月，监察御史田迥秀言：国家调度皆资宝券，行才数月，又复壅滞，非约束不严、奉行不谨也。夫钱币欲流通，必轻重相权、散敛有术而后可。今之患在出太多，入太少尔。若随时裁损所支，而增其所收，庶乎或可也。因条五事，一曰省冗官吏，二曰损酒使司，三曰节兵俸，四曰罢寄治官，五曰酒税及纳粟补官皆当用宝券。诏酒税从大定之旧，馀皆不从。寻又更定捕获伪造宝券官赏。三月，翰林侍讲学士赵秉文言：比者宝券滞塞，盖朝廷将议更张，而已妄传不用，因之抑遏，渐至废绝，此乃权归小民也。自迁汴以来，废回易务，臣愚谓当复置，令职官通市道者掌之，给银钞粟麦缣帛之类，权其低昂而出纳之。仍自选良监当官营为之，若半年无过，及券法流通，则听所指任便差遣。诏议行之。四月，河东行省胥鼎言：交钞贵乎流通，今诸路所造不充所出，不以术收之，不无缺误。宜量民力徵敛，以裨军用。河中宣抚司亦以宝券多出，民不之贵，乞验民贫富徵之。虽为陕西，若一体徵收，则彼中所有日凑于河东，与不敛何异。又河北宝券以不许行于河南，由是愈滞。宰臣谓：昨以河北宝券，商旅赍贩继踵南渡，遂致物价翔踊，乃权宜限以路分。今鼎既以本路用度繁殷，欲徵军须钱，宜从所请。若陕西可徵与否，诏令行省议定而后行。五月，上以河北州府官钱散失，多在民间，命尚书省经画之。八月，平章高琪奏：军兴以来，用度不赀，惟赖宝券，然所入不敷所出，是以寖轻，今千钱之券仅直数钱，随造随尽，工物日增，不有以救之，弊将滋甚。宜更造新券，与旧券权为子母而兼行之，庶工物俱省，而用不乏。濮王守纯以下皆惮改，奏曰：自古军旅之费皆取于民，向朝廷以小钞殊轻，权更宝券，而复禁用钱。小民浅虑，谓楮币易坏，不若钱可久，于是得钱则珍藏，而券则亟用之。惟恐破裂而至于废也。今朝廷知支而不知收，所以钱日贵而券日轻。然则券之轻非民轻之，国家致之然也。不若量其所支复敛于民，出入循环，则彼知为必用之物，而知爱重矣。今徒患轻而即欲更造，不惟信令不行，且恐新券之轻复同旧券也。既而，陇州防禦使完颜宇及陜西行省令史惠吉继言券法之弊。宇请姑罢印造，以见在者流通之，若滞塞则验丁口之多寡、物力之高下而徵之。吉言：券者所以救弊一时，非可流通与见钱比，必欲通之，不过多敛少支尔。然敛多则伤民，支少则用不足，二者皆不可。为今日计，莫若更造，以贞祐通宝为名，自百至三千等之为十，听各路转运司印造，仍不得过五千贯，与旧券参用，庶乎可也。诏集百官议。户部侍郎奥屯阿虎、礼部侍郎杨云翼、郎中兰芝、刑部侍郎冯鹗皆主更造。户部侍郎高夔、员外郎张师鲁、兵部侍郎徒单欧里白皆请徵敛。惟户部尚书萧贡谓止当如旧，而工部尚书李元辅谓二者可并行。太子少保张行信亦言不宜更造，但严立不行之罪，足矣。侍御史赵伯成曰：更造之法，阴夺民利，其弊甚于徵。徵之为法，特徵于农民则不可，若徵于市肆商贾之家，是亦敦本抑末之一端。刑部主事王寿宁曰：不然，今之重钱轻券者皆农尔，其敛必先于民而后可。转运使王扩曰：凡论事当究其本，今岁支军士家口粮四万馀石，如使斯人地著，少宽民力，然后徵之，与行之不难。榷货司杨贞亦欲节无名之费，罢闲冗之官。或有请铸大钱以当百，别造小钞以省费。或谓县官当择人者。独吏部尚书温迪罕思敬上书言：国家立法，莫不备具，但有司不克奉之而已。诚使臣得便宜从事，凡外路四品以下官皆许杖决，三品以上奏闻，仍付监察二人驰驿往来，法不必变，民不必徵，一号令之，可使上下无不奉法。如其不然，请就重刑。上以示宰臣曰：彼自许如此，试委之可乎。宰臣未有以处，而监察御史陈规，完颜素兰交诤，以为：事有难行，圣哲犹病之，思敬何为者，徒害人尔。上以众议纷纷，月馀不决，厌之，乃诏如旧，纾其徵敛之期焉。未几，竟用惠吉言，造贞祐通宝。
兴定元年，始行贞祐通宝，徵桑皮故纸钱。
按《金史·宣宗本纪》：兴定元年二月戊申朔，初用贞祐通宝，凡一贯当贞祐宝券千贯。按《食货志》：贞祐通宝，兴定元年二月始诏行之，凡一贯当千贯，增重伪造沮阻罪及捕获之赏。五月，以钞法屡变，随出而随坏，制纸之桑皮故纸皆取于民，至是又甚艰得，遂令计价，但徵宝券、通宝、名曰桑皮故纸钱。谓可以免民输挽之劳，而省工物之费也。高汝砺言：河南调发繁重，所徵租税三倍于旧，仅可供亿，如此其重也。而今年五月省部以岁收通宝不充所用，乃于民间敛桑皮故纸钞七千万贯以补之，又太甚矣。而近又以通宝稍滞，又增两倍。河南人户农居三之二，今年租税徵尚未足，而复令出此，民若不粜当纳之租，则卖所食之粟，舍此将何得焉。今所急而难得者刍粮也，出于民而有限。可缓而易为者交钞也，出于国而可变。以国家之所自行者而强求之民，将若之何。向者大钞滞则更为小钞，小钞弊则改为宝券，宝券不行则易为通宝，变制在我，尚何烦民哉。民既悉力以奉军而不足，又计口、计税、计物、计生殖之业而加徵，若是其剥，彼不能给，则有亡而已矣。民逃田秽，兵食不给，是军储钞法两废矣。臣非于钞法不加意，非故与省部相违也。但以钞滞物贵之害轻，民去军饥之害重尔。时不能用。
兴定三年，定犯罪者徵通宝见钱，及输银之例。按《金史·宣宗本纪》：三年冬十月壬申，定赃吏计罪以银为则。按《食货志》：三年十月，省臣奏：向以物重钱轻，犯赃者计钱论罪则太重，于是以银为则，每两为钱二贯，有犯通宝之赃者直以通宝论，如因军兴调发，受通宝及三十贯者，已得死刑，准以金银价，才为钱四百有奇，则当杖。轻重之间县绝如此。遂命准犯时银价论罪。三月，参知政事李复亨言：近制，犯通宝之赃者并以物价折银定罪，每两为钱二贯，而法当赎铜者，止纳通宝见钱，亦乞令依上输银，既足以惩恶，又有补于官。诏省臣议，遂命犯公错过误者止徵通宝见钱，赃污故犯者输银。
兴定四年十二月乙酉，镇南军节度使温迪罕思敬上书言钱币事。按《金史·宣宗本纪》云云。按《食货志》：四年十二月，镇南军节度使温迪罕思敬上书言：钱之为泉也，贵流通而不可塞，积于官而不散则病民，散于民而不敛则阙用，必多寡轻重与物相权而后可。大定之世，民间钱多而钞少，故贵而易行。军兴以来，在官殊少，民亦无几，军旅调度悉仰于钞，日之所出动以万计，至于填委市肆，能无轻乎。不若弛限钱之禁，许民自采铜铸钱，而官制模范，薄恶不如法者令民不得用，则钱必日多，钞可少出，少出则贵而易行矣。今日出益众，民日益轻，有司欲重之而不得其法，至乃计官吏之俸、验百姓之物力以敛之，而卒不能增重，曾不知钱少之弊也。臣谓宜令民铸钱，而当敛钞者亦听输银，民因以银铸钱为数等，文曰兴定元宝，定直以备军赏，亦救弊之一法也。朝廷不从。
兴定五年闰月己酉，更造兴定宝泉，每一贯当通宝四百贯。
按《金史·宣宗本纪》云云。按《食货志》：五年闰十二月，宰臣奏：向者宝券既弊，乃造贞祐通宝以救之，迄今五年，其弊又复如宝券之末。初，通宝四贯为银一两，今八百馀贯矣。宜复更造兴定宝泉，子母相权，与通宝兼行，每贯当通宝四百贯，以二贯为银一两，随处置库，许人以通宝易之。县官能使民流通者，进官一阶、升职一等，其或姑息以致壅滞，则亦追降的决为差。州府官以所属司县定罪赏，命监察御史及诸路行部官察之，定挠法失纠与法，失举则御史降决，行部官降罚，集众妄议难行者徒二年，告捕者赏钱三百贯。
元光元年，始诏行兴定宝泉。
按《金史·宣宗本纪》不载。按《食货志》：兴定宝泉，元光元年二月始诏行之。
元光二年，造元光重宝，及元光珍货，除银与宝泉私相易之禁。
按《金史·宣宗本纪》：二年五月癸卯朔，始造元光重宝。丁巳，始造元光珍货，同银行用。秋七月壬子，除市易用银及银与宝泉私相易之禁。按《食货志》：二年五月，更造每贯当通宝五十，又以绫印制元光珍货，同银钞及馀钞行之。行之未久，银价日贵，宝泉日贱，民但以银论价。至元光二年，宝泉几于不用，乃定法，银一两不得过宝泉三百贯，凡物可直银三两以下者不许用银，以上者三分为率，一分用银，二分用宝泉及珍货、重宝。京师及州郡置平准务，以宝泉银相易，其私易及违法而能告者罪赏有差。是令既下，市肆昼闭，商旅不行，朝廷患之，乃除市易用银及银宝泉私相易之法。然上有限用之名，而下无从令之实，有司虽知，莫能制矣。义宗正大间，民间但以银市易。
哀宗天兴二年十月戊辰，更造天兴宝。
按《金史·哀宗本纪》云云。按《食货志》：天兴二年十月印天兴宝会于蔡州，自一钱至四钱四等，同见银流转，不数月国亡。

元

元制岁印钞数历年各有差。
按《元史·食货志》：岁印钞数：
中统元年，中统钞七万三千三百五十二锭。
二年，中统钞三万九千一百三十九锭。
三年，中统钞八万锭。
四年，中统钞七万四千锭。
至元元年，中统钞八万九千二百八锭。
二年，中统钞二十一万六千二百八锭。
三年，中统钞七万七千二百五十二锭。
四年，中统钞一十万九千四百八十八锭。
五年，中统钞二万九千八百八十锭。
六年，中统钞二万二千八百九十六锭。
七年，中统钞九万六千七百六十八锭。
八年，中统钞四万七千锭。
九年，中统钞八万六千二百五十六锭。
十年，中统钞一十一万一百九十二锭。
十一年，中统钞二十四万七千四百四十锭。
十二年，中统钞三十九万八千一百九十四锭。十三年，中统钞一百四十一万九千六百六十五锭。十四年，中统钞一百二万一千六百四十五锭。十五年，中统钞一百二万三千四百锭。
十六年，中统钞七十八万八千三百二十锭。
十七年，中统钞一百一十三万五千八百锭。
十八年，中统钞一百九万四千八百锭。
十九年，中统钞九十六万九千四百四十四锭。二十年，中统钞六十一万六百二十锭。
二十一年，中统钞六十二万九千九百四锭。
二十二年，中统钞二百四万二千八十锭。
二十三年，中统钞二百一十八万一千六百锭。二十四年，中统钞八万三千二百锭，至元钞一百万一千一十七锭。二十五年，至元钞九十二万一千六百二十二锭。二十六年，至元钞一百七十八万九十三锭。
二十七年，至元钞五千万二百五十锭。
二十八年，至元钞五十万锭。
二十九年，至元钞五十万锭。
三十年，至元钞二十六万锭。
三十一年，至元钞一十九万三千七百六锭。
元贞元年，至元钞三十一万锭。
二年，至元钞四十万锭。
大德元年，至元钞四十万锭。
二年，至元钞二十九万九千九百一十锭。
三年，至元钞九十万七十五锭。
四年，至元钞六十万锭。
五年，至元钞五十万锭。
六年，至元钞二百万锭。
七年，至元钞一百五十万锭。
八年，元钞五十万锭。
九年，至元钞五十万锭。
十年，至元钞一百万锭。
十一年，至元钞一百万锭。
至大元年，至元钞一百万锭。
二年，至元钞一百万锭。
三年，至大银钞一百四十五万三百六十八锭。四年，至元钞二百一十五万锭，中统钞一十五万锭。皇庆元年，至元钞二百二十二万二千三百三十六锭，中统钞一十万锭。
二年，至元钞二百万锭，中统钞二十万锭。
延祐元年，至元钞二百万锭，中统钞一十万锭。二年，至元钞一百万锭，中统钞一十万锭。
三年，至元钞四十万锭，中统钞一十万锭。
四年，至元钞四十八万锭，中统钞一十万锭。
五年，至元钞四十万锭，中统钞一十万锭。
六年，至元钞一百四十八万锭，中统钞一十万锭。七年，至元钞一百四十八万锭，中统钞一十万锭。至治元年，至元钞一百万锭，中统钞五万锭。
二年，至元钞八十万锭，中统钞五万锭。
三年，至元钞七十万锭，中统钞五万锭。
泰定元年，至元钞六十万锭，中统钞一十五万锭。二年，至元钞四十万锭，中统钞一十万锭。
三年，至元钞四十万锭，中统钞一十万锭。
四年，至元钞四十万锭，中统钞一十万锭。
天历元年，至元钞三十一万九百二十锭，中统钞三万五百锭。
二年，至元钞一百一十九万二千锭，中统钞四万锭。按《辍耕录》：至元印造通行宝钞分一十一料
贰贯　　　台贯　　　伍伯文　　参伯文贰伯文　　壹伯文　　伍拾文　　参拾文贰拾文　　壹拾文　　伍文
太宗八年丙申春正月，诏印造交钞行之。
按《元史·太宗本纪》云云。按《耶律楚材传》：太宗丙申春，有于元者，奏行交钞，楚材曰：金章宗时初行交钞，与钱通行，有司以出钞为利，收钞为讳，谓之老钞，至以万贯惟易一饼。民力困竭，国用匮乏，当为鉴戒。今印造交钞，宜不过万锭。从之。
宪宗　年，立交钞提举司。
按《元史·宪宗本纪》不载。按《续文献通考》：宪宗时，立交钞提举司，印钞以佐经用。
世祖中统元年，始造交钞，又造中统元宝钞。
按《元史·世祖本纪》：中统元年秋七月丙子，诏造中统元宝钞。冬十月癸丑，初行中统宝钞。按《食货志》：钞始于唐之飞钱、宋之交会、金之交钞。其法以物为母，钞为子，子母相权而行，即《周官》质剂之意也。元初仿唐、宋、金之法，有行用钞，其制无文籍可考。世祖中统元年，始造交钞，以丝为本。每银五十两易丝钞一千两，诸物之直，并从丝例。是年十月，又造中统元宝钞。其文以十计者四：曰一十文、二十文、三十文、五十文。以百计者三：曰一百文、二百文、五百文。以贯计者二：曰一贯文、二贯文。每一贯同交钞一两，两贯同白银一两。又以文绫织为中统银货。其等有五：曰一两、二两、三两、五两、十两。每一两同白银一两，而银货盖未及行云。按《刘肃传》：肃中统元年，擢真定宣抚使。时中统新钞行，罢钞银不用。真定以银钞交通于外者，凡八千馀贯，公私嚣然，莫知所措。肃建三策：一曰仍用旧钞，二曰新旧兼用，三曰官以新钞如数易旧钞。中书从其第三策，遂降钞五十万贯。
中统三年秋七月戊午，敕私市金银应支钱物，止以钞为准。
按《元史·世祖本纪》云云。
中统四年，立平准库，通利钞法。
按《元史·世祖本纪》：四年五月辛卯，诏立燕京平准库，均平物价，通利钞法。
至元元年，设各路平准库，仍给钞本一万二千锭。
按《元史·世祖本纪》：至元元年春正月己亥，立诸路平准库。按《食货志》：中统五年〈是年八月改元至元〉，设各路平准库，主平物价，使相依准，仍给钞一万二千锭，为钞本。至元二年，委官以新钞倒换昏烂钞。
按《元史·世祖本纪》不载。按《食货志》：凡钞之昏烂者，至元二年，委官就交钞库，以新钞倒换，除工墨三十文。
至元三年，敕审覈伪造钞者。减除倒换昏钞工墨。又杨湜上钞法便宜。马亨奏寝，贾胡贸交钞。
按《元史·世祖本纪》：三年十二月丁亥，敕：诸越界私商及谍人与伪造钞者，送京师审覈。按《食货志》：三年，除倒换昏烂钞工墨，减为二十文。按《杨湜传》：三年，以湜为诸路交钞都提举，上钞法便宜事，谓平准行用库白金出入，有偷滥之弊，请以五十两铸为锭，文以元宝，用之便。按《马亨传》：亨至元三年，进户部尚书。时有贾胡，恃制国用使阿合马，欲贸交钞本，私平准之利，以增岁课为辞。帝以问亨，对曰：交钞可以权万货者，法使然也。法者，主上之柄，今使一贾擅之，废法从私，将何以令天下。事遂寝。
至元八年十一月壬戌，罢诸路交钞都提举司。按《元史·世祖本纪》云云。
至元十二年，议以钞易宋会子。又添造釐钞。
按《元史·世祖本纪》：十二年二月丙午，议以中统钞易宋交会。按《食货志》：十二年，添造釐钞。其例有三：曰二文、三文、五文。
至元十三年，令云南以交会𧴩、子公私通行，置司于济宁，及大名路，掌印造交钞，又铸铜板钞印。
按《元史·世祖本纪》：十三年春正月丁亥，云南行省赛典赤。言云南贸易与中州不同，钞法实所未谙，莫若以交会𧴩、子公私通行，庶为民便。从之。闰三月丙申，置宣慰司于济宁路，掌印造交钞，供给江南军储。六月己巳，置行户部于大名府，掌印造交钞，通江南贸易。按《食货志》：初，钞印用木为板，十三年铸铜易之。至元十四年十一月乙未，凡伪造宝钞，同情者并处死，分用者减死杖之，具为令。
按《元史·世祖本纪》云云。
至元十五年，以釐钞不便于民，复命罢印。
按《元史·世祖本纪》不载。按《食货志》：十五年，以釐钞不便于民，复命罢印。然元宝、交钞行之既久，物重钞轻。
至元十七年，颁行钞法，诛分赃纵盗库钞者。又议准流通钞法。
按《元史·世祖本纪》：十七年六月戊戌，江淮等处颁行钞法，废宋铜钱。九月乙丑，守库军盗库钞，八剌合赤分其赃，纵盗遁去，诏诛之。十一月戊申，中书省臣议：流通钞法，凡赏赐宜多给币帛，课程宜多收钞。制曰：可。
至元十九年冬十月丁亥朔，诏整治钞法。
按《元史·世祖本纪》云云。
至元二十一年十一月辛丑，敕中书省整治钞法。按《元史·世祖本纪》云云。按《奸臣传》：卢世荣，为江西榷茶运使，后以罪废。有桑哥者，荐世荣有才术，谓能救钞法，增课额，上可裕国，下不损民。世祖召见，奏对称旨。至元二十一年，以世荣为右丞。世荣既骤被显用，即日奉旨中书整治钞法，遍行中外，官吏奉法不虔者，加以罪。
至元二十二年，拘收铜钱。增坏钞工墨费。又制绫券，与钞参行。
按《元史·世祖本纪》：二十二年二月壬戌，诏天下拘收铜钱。三月庚子，增坏钞工墨费每贯二分为三分。九月戊辰，敕拘收铜钱，馀铜器听民仍用。按《食货志》：钞之昏烂者，倒换，除工墨。二十二年，复增如故。其贯伯分明，微有破损者，并令行用，违者罪之。所倒之钞，每季各路就令纳课正官，解赴省部焚毁，隶行省者就焚之。按《卢世荣传》：二十二年正月壬午，世祖御香殿，世荣奏：臣言天下岁课钞九十三万二千六百锭之外，臣更经画，不取于民，裁抑权势所侵，可增三百万锭。初未行下，而中外已非议，臣请与台院面议上前行之。世祖曰：不必如此，卿但言之。世荣奏：古有榷酤之法，今宜立四品提举司，以领天下之课，岁可得钞千四百四十锭。自王文统诛后，钞法虚弊，为今之计，莫若依汉、唐故事，括铜铸至元钱，及制绫券，与钞参行。因以所织绫券上之。世祖曰：便益之事，当速行之。
至元二十三年，议更钞用钱，及计钞抵罪利病。按《元史·世祖本纪》不载。按《刘宣传》：宣为礼部尚书，迁吏部。二十三年十二月，中书传旨，议更钞用钱，宣献议曰：原交钞所起，汉、唐以来，皆未尝有。宋绍兴初，军饷不继，造此以诱商旅，为沿边籴买之计，比铜钱易于赍擎，民甚便之。稍有滞碍，即用见钱，尚存古人子母相权之意。日增月益，其法浸弊，欲求目前速效，未见良策。新钞必欲创造，用权钞，只是改换名目，无金银作本称提，军国支用，不复抑损，三数年后亦如元宝矣。宋、金之弊，足为殷鉴。铸造铜钱，又当详究。秦、汉、隋、唐、金、宋利病，著在史策，不待缕陈。国朝废钱已久，一旦行之，功费不赀，非为远计。大抵利民权物，其要自不妄用始，若欲济丘壑之用，非惟铸造不敷，抑亦不久自弊矣。属桑哥谋立尚书省，以专国柄，钱议遂罢。按《赵孟頫传》：二十三年，诏集百官于刑部议法，众欲计至元钞二百贯赃满者死，孟頫曰：始造钞时，以银为本，虚实相权，今二十馀年间，轻重相去至数十倍，故改中统为至元，又二十年后，至元必复如中统，使民计钞抵法，疑于太重。古者以米、绢民生所须，谓之二实，银、钱与二物相权，谓之二虚。四者为直，虽升降有时，终不大相远也，以绢计赃，最为适中。况钞乃宋时所创，施于边郡，金人袭而用之，皆出于不得已。乃欲以此断人死命，似不足深取也。或以孟頫年少，初自南方来，讥国法不便，意颇不平，责孟頫曰：今朝廷行至元钞，故犯法者以是计赃论罪。汝以为非，岂欲沮格至元钞耶。孟覜曰：法者人死所系，议有重轻，则人不得其死矣。孟頫奉诏与议，不敢不言。今中统钞虚，故改至元钞，谓至元钞终无虚时，岂有是理。公不揆于理，欲以势相陵，可乎。其人有愧色。至元二十四年，更造至元钞，与中统钞通行。立陜西宝钞提举司。
按《元史·世祖本纪》：二十四年三月甲午，更造至元宝钞颁行天下，中统钞通行如故。以至元宝钞一贯文当中统交钞五贯文，子母相权，要在新者无冗，旧者无废。凡岁赐、周乏、饷军，皆以中统钞为准。冬十一月乙酉，立陕西宝钞提举司。按《食货志》：二十四年，遂改造至元钞，自二贯至五文，凡十有一等，与中统钞通行。每一贯文当中统钞五贯文。依中统之初，随路设立官库，贸易金银，平准钞法。每花银一两，入库其价至元钞二贯，出库二贯五分，赤金一两，入库二十贯，出库二十贯五百文。伪造钞者处死，首告者赏钞五锭，仍以犯人家产给之。其法为最善。
至元二十五年，毁中统钞板。差官钩考中统钞本数。升宝钞总库品级。
按《元史·世祖本纪》：二十五年春正月辛卯，毁中统钞板。五月乙未，桑哥言：中统钞行垂三十年，省官皆不知其数，今已更用至元钞，宜差官分道置局钩考中统钞本。从之。九月癸卯，升宝钞总库为从五品。至元二十六年，听商贩以中统料钞易至元钞。按《元史·世祖本纪》：二十六年闰十月庚辰，桑哥言：初改至元钞，欲尽收中统钞，故令天下盐课以中统、至元钞相半输官。今中统钞尚未可急敛，宜令税赋并输至元钞，商贩有中统料钞，听易至元钞以行，然后中统钞可尽。从之。
成宗大德二年，户部定昏钞为二十五样。
按《元史·成宗本纪》不载。按《食货志》云云。
大德九年，以钞给云南行省，与贝参用。
按《元史·成宗本纪》：大德九年十一月丁未，以钞万锭给云南行省，命与贝参用，其贝非出本土者同伪钞论。
大德十一年，武宗即位，阔儿伯牙里请用银钞、铜钱。命诸臣集议，以为非便而止。
按《元史·武宗本纪》：十一年五月甲申，皇帝即位于上都。十一月丁卯，阔儿伯牙里言：更用银钞、铜钱便。命中书与枢密院、御史台、集贤、翰林诸老臣集议以闻。己巳，中书省臣阿沙不花、孛罗铁木儿言：臣等与阔儿伯牙里面论，折银钞、铜钱，非便。有旨：卿等以为不便，勿行可也。
武宗至大二年，臣僚议更钞法，及拨至元钞本，给国用。诏颁行至大银钞。又以行铜钱法诏天下。
按《元史·武宗本纪》：至大二年秋七月乙未，乐实言钞法大坏，请更钞法，图新钞式以进，诏与乞台普济、塔里不花、赤因铁木儿、脱虎脱集议以闻。九月庚辰朔，颁行至大银钞，诏曰：昔我世祖皇帝既登大宝，始造中统交钞，以便民用，岁久法隳，亦既更张，印造至元宝钞。逮今又复二十三年，物重钞轻，不能无弊，乃循旧典，改造至大银钞，颁行天下。至大银钞一两，准至元钞五贯、白银一两、赤金一钱。随路立平准行用库，买卖金银，倒换昏钞。或民间丝绵布帛，赴库回易，依验时估给价。随处路府州县，设立常平仓以权物价，丰年收籴粟麦米谷，值青黄不接之时，比附时估，减价出粜，以遏沸涌。金银私相买卖及海舶兴贩金、银、铜钱、绵丝、布帛下海者，并禁之。平准行用库、常平仓设官，皆于流官内铨注，以二年为满。中统交钞，诏书到日，限一百日尽数赴库倒换。茶、盐、酒、醋、商税诸色课程，如收至大银钞，以一当五。颁行至大银钞二两至一釐，定为一十三等，以便民用。己亥，尚书省臣言：今国用需中统钞五百万锭，前者尝借支钞本至千六十万三千一百馀锭，今乞罢中统钞，以至大银钞为母，至元钞为子，仍拨至元钞本百万锭，以给国用。冬十月庚戌朔，诏以行铜钱法诏天下。戊寅，御史台臣言：至大银钞始行，品目繁碎，民犹未悟，而又兼行铜钱，虑有相妨。又言：民间拘铜器甚急，弗便，乞与省臣详议。有旨：其与省臣议之。按《食货志》：二年，武宗复以物重钞轻，改造至大银钞，自二两至二釐定为一十三等。每一两准至元钞五贯，白银一两，赤金一钱。元之钞法，至是盖三变矣。大抵至元钞五倍于中统，至大钞又五倍于至元。然未及期年，仁宗即位，以倍数太多，轻重失宜，遂有罢银钞之诏。而中统、至元二钞，终元之世，盖常行焉。
至大三年，立监，领钱法。以至大钱钞，与铜钱通行。又以行用铜钱诏谕中外。增印至大钞本。
按《元史·武宗本纪》：三年春正月丙申，立资国院、泉货监，命以历代铜钱与至大钱相参行用。二月丁卯，尚书省臣言：昔至元钞初行，即以中统钞本供亿及销其板。今既行至大银钞，乞以至元钞输万亿库，销毁其板，止以至大钞与铜钱相权通行为便。从之。八月丙辰，以行用铜钱诏谕中外。十一月辛巳，尚书省臣言：今岁已印至大钞本一百万锭，乞增二十万锭，及铜钱兼行，以备侍卫及鹰坊急有所须。从之。按《食货志》：钱，自九府圜法行于成周，历代未尝或废。元之交钞、宝钞虽皆以钱为文，而钱则弗之铸也。武宗至大三年，初行钱法，立资国院、泉货监以领之。其钱曰至大通宝者，一文准至大银钞一釐；曰大元通宝者，一文准至大通宝钱一十文。历代铜钱，悉依古例，与至大钱通用。其当五、当三、折二，并以旧数用之。至大四年，仁宗即位，废至大钞及至大铜钱，专用至元、中统钞。
按《元史·仁宗本纪》：四年三月庚寅，即皇帝位。夏四月丁卯，诏曰：我世祖皇帝，参酌古今，立中统、至元钞法，天下流行，公私蒙利，五十年于兹矣。比者尚书省不究利病，辄意变更，既创至大银钞，又铸大元、至大铜钱。钞以倍数太多，轻重失宜；钱以鼓铸弗给，新旧恣用；曾未再期，其弊滋甚。爰咨廷议，允协舆言，皆愿变通，以复旧制。其罢资国院及各处泉货监提举司，买卖铜器，听民自便。应尚书省已发各处至大钞本及至大铜钱，截日封贮，民间行使者，赴行用库倒换。仍免大都、上都、隆兴差税三年。十二月辛卯，遣官监视焚至大钞。按《食货志》：四年，仁宗复下诏，以鼓铸弗给，新旧恣用，其弊滋甚，与银钞皆废不行，所立院、监亦皆罢革，而专用至元、中统钞云。
泰定帝泰定四年，定焚毁昏钞之所，及监临官。
按《元史·泰定帝本纪》不载。按《食货志》：钞之昏烂者。泰定四年，又定焚毁之所，皆以廉访司官监临，隶行省者，行省官同监。其制之大略如此。
文宗天历元年，臣僚议印钞本，及收毁钞板。
按《元史·文宗本纪》：天历元年十一月庚午，中书省臣言：今岁既罢印钞本，来岁拟印至元钞一百一十九万二千锭、中统钞四万锭。监察御史言：户部钞法，岁会其数，易故以新，期于流通，不出其数。迩者倒剌沙以上都经费不足，命有司刻板印钞；今事既定，宜急收毁。从之。
天历二年，更铸钞板，又造至元、中统钞，如岁例。按《元史·文宗本纪》：二年二月甲寅，更铸钞板，仍毁其刓者。十二月丁未，造至元钞四十五万锭、中统钞五万锭，如岁例。
至顺二年春正月戊子，造岁额钞本至元钞八十九万五十锭，中统钞五千锭。
按《元史·文宗本纪》云云。
顺帝元统元年，朵尔直班条陈铸钱币事。
按《元史·顺帝本纪》不载。按《朵尔直班传》：朵尔直班元统元年，擢监察御史。条陈九事。六曰铸钱币。
至元四年春正月癸亥，印造钞本百二十万锭。
按《元史·帝顺本纪》云云。
至正元年，令住造明年钞本。
按《元史·顺帝本纪》：至正元年十二月癸亥，以在库至元、中统钞二百八十二万二千四百八十八锭可支二年，住造明年钞本。
至正十年，诏更钞法。
按《元史·顺帝本纪》：十年十一月己巳，诏天下以中统交钞壹贯文权铜钱一千文，准至元宝钞贰贯，仍铸至正通宝钱并用，以实钞法，至元宝钞通行如故。按《食货志》：十年，右丞相脱脱欲更钞法，乃会中书省、枢密院、御史台及集贤、翰林两院官共议之。先是，左司都事武祺尝建言云：钞法自世祖时已行之后，除拨支料本、倒易昏钞以布天下外，有合支名目，于宝钞总库料钞转拨，所以钞法疏通，民受其利。比年以来，失祖宗元行钞法本意。不与转拨，故民间流转者少，致伪钞滋多。遂准其所言，凡合支名目，已于总库转支。至是，吏部尚书契哲笃及武祺，俱欲迎合丞相之意。契哲笃言更钞法，以楮币一贯文省权铜钱一千文为母，而钱为子。众人皆唯唯，不敢出一语，惟集贤大学士兼国子祭酒吕思诚独奋然曰：中统、至元自有母子，上料为母，下料为子。比之达达人乞养汉人为子，是终为汉人之子而已，岂有故纸为父，而以铜为过房儿子者乎。一坐皆笑。思诚又曰：钱钞用法，以虚换实，其致一也。今历代钱及至正钱，中统钞及至元钞、交钞，分为五项，若下民知之，藏其实而弃其虚，恐非国之利也。契哲笃、武祺又曰：至元钞多伪，故更之尔。思诚曰：至元钞非伪，人为伪尔，交钞若出，亦有伪者矣。且至元钞犹故戚也，家之童稚皆识之矣。交钞犹新戚也，虽不敢不亲，人未识也，其伪反滋多尔。况祖宗成宪，岂可轻改。契哲笃曰：祖宗法弊，亦可改矣。思诚曰：汝辈更法，又欲上诬世皇，是汝又欲与世皇争高下也。且自世皇以来，诸帝皆谥曰孝，改其成宪，可谓孝乎。武祺又欲钱钞兼行，思诚曰：钱钞兼行，轻重不伦，何者为母，何者为子。汝不通古今，道听涂说，何足以行，徒以口舌取媚大臣，可乎。契哲笃曰：我等策既不可行，公有何策。思诚曰：吾有三字策，曰行不得，行不得。又曰：丞相勿听此言。如向日开金口河，成则归功汝等，不成则归罪丞相矣。脱脱见其言直，犹豫未决。御史大夫也先帖木儿言曰：吕祭酒言有是者，有非者，但不当坐庙堂高声厉色。若从其言，此事终不行耶。明日，讽御史劾之，思诚归卧不出，遂定更钞之议而奏之。下诏云：朕闻帝王之治，因时制宜，损益之方，在乎通变。惟我世祖皇帝，建元之初，颁行中统交钞，以钱为文，虽鼓铸之规未遑，而钱币兼行之意已具。厥后印造至元宝钞，以一当五，名曰子母相权，而钱实未用。历岁滋久，钞法偏虚，物价腾踊，奸伪日萌，民用匮乏。爰询廷臣，博采舆论，佥谓拯弊必合更张。其以中统交钞一贯文省权铜钱一千文，准至元宝钞二贯，仍铸至正通宝钱与历代铜钱并用，以实钞法。至元宝钞，通行如故。子母相权，新旧相济，上副世祖立法之初意。
至正十一年，置提举司，掌铸造钱钞，令民间通用。按《元史·顺帝本纪》不载。按《食货志》：十一年，置宝泉提举司，掌鼓铸至正通宝钱、印造交钞，令民间通用。行之未久，物价腾踊，价逾十倍。又值海内大乱，军储供给，赏赐犒劳，每日印造，不可数计。舟车装运，轴轳相接，交料之散满人间者，无处无之。昏软者不复行用。京师料钞十锭，易斗粟不可得。既而所在郡县，皆以物货相贸易，公私所积之钞，遂俱不行，人视之若弊楮，而国用由是遂乏矣。
至正十二年春正月丙午朔，诏印造中统元宝交钞一百九十万锭、至元钞十万锭。
按《元史·顺帝本纪》云云。
至正十六年二月乙丑，禁销毁、贩卖铜钱。
按《元史·顺帝本纪》云云。
至正十七年夏四月丙辰，京师立便民六库，倒易昏钞。
按《元史·顺帝本纪》云云。
至正十八年，令陕西置局印造宝钞供军。仍命诸路拨降钞本，倒易昏币。
按《元史·顺帝本纪》：十八年二月己巳朔，中书省臣奏以陕西军旅事剧务殷，去京师道远，供费艰难，请就陕西印造宝钞为便，遂分户部宝钞库等官，置局印造。仍命诸路拨降钞本，𢌿平准行用库倒易昏币，布于民间。

明一

明制各直省徵收钱钞存留起解之数，及宝钞通行之法。
按《明会典》：一，陕西、山西、四川、云南、广东、广西、贵州七布政司，及应天府，并直隶隆庆、宝安二州，该徵钱钞，俱存留本处备用。
一，浙江布政司及顺天府、北直隶真定、保定、南直隶苏州、松江、镇江、常州、淮安、扬州、徽州、池州、庐州、凤阳、太平、宁国、安庆一十五府、滁、徐、和三州，该徵钱钞，一半存留本处备用，一半起运京库。
一，江西、福建、湖广三布政司钱钞，一半存留本处备用，一半起运南京该库。
一，河南、山东二布政司钱钞，一半存留本处备用，一半起运京库。数内摘发钞八十万一百三十四贯，钱一百六十万二百六十八文，解赴宣府，以备开平等卫所官库折支俸粮。
一，北直隶河间府钱钞，本府存留钞六十五万贯，准折本处官军俸粮，其馀俱解京库。
一，大名府钱钞，一半起解京库，一半起解保定府。起解京库数内，改拨钞三十八万八千一十一贯，钱七十七万六千二十三文，解宣府折支开平等卫所官军俸粮。起解保定数内，分拨钱二十八万五千七百六十文，钞一十四万二千八百四十贯，解赴户部转发蓟州库交收，以备营州左右中前后五屯卫并宽河一所官军折俸。
一，南直隶广德州并北直隶顺德、广平二府钱钞，尽数解京。其永平府所收钱钞，该解辽东者，照例折银，送广宁等库交收。
按《续文献通考》：明初，宝钞通行民间，与铜钱兼使，立法甚严。其后钞贱不行，而法尚存。其折禄折俸罪赎，及各项则例，轻重不等。
太祖洪武四年，铸洪武通宝钱。
按《明会典》云云。又按《会典》：洪武初置宝源局，于应天府铸大中通宝钱，与历代钱兼行，以四百为一贯，四十为一两，四文为一钱。设官专管。江西等行省，各置货泉局，颁大中通宝大小五等钱，设官铸造。令户部及各行省，铸洪武通宝钱。其制凡五等，当十钱，重一两，当五钱重五钱，当三当二，重皆如其当之数。小钱重一钱。
洪武六年，禁民间私铸铜钱。
按《明会典》：六年，禁民间私铸铜钱。凡私铸者，许作废铜送官，每斤给官钱一百九十文。诸税课内，如有私钱，亦为更铸。
洪武八年，造大明宝钞，罢宝源局铸钱。
按《明会典》：八年，令中书省造大明宝钞，取桑穰为钞料，其制方高一尺，阔六寸许，以青色为质，外为龙文花拦，横题其额曰大明通行宝钞。内上两旁复为篆文八字曰：大明宝钞，天下通行。中图钞贯状十串，则为一贯，其下曰户部奏准印造。大明宝钞与铜钱通行使用。伪造者，斩。告捕者，赏银二百五十两，仍给犯人财产。若五百文，则画钞文为五串，馀如其制，而递减之。每钞一贯，折铜钱一千文，银一两，其馀以是为差。其等凡六，曰一贯，五百文，四百文，三百文，二百文，一百文。每钞四贯，易赤金一两。禁民间不得以金银物货交易。违者治罪，告发者就以其物给赏。若有以金银易钞者，听。凡商税课钱钞，兼收钱十之三，钞十之七。一百文以下，则止用铜钱。　又按《会典》：八年，罢宝源局铸钱。
洪武九年，罢各布政司宝源局。
按《明会典》云云。
洪武十年，令各布政司复设宝泉局，铸小钱，与钞兼行。
按《明会典》云云。
洪武十三年，置行用库，令军民倒换昏钞。
按《明会典》：十三年，令在京在外各置行用库，凡军民例钞，令军分卫所、民分坊厢，轮日收换。乡民商旅，则以户帖路引为验，其钞务贯伯昏烂，方许入库易换，量收工墨价直。
洪武二十年，令各布政司停止铸钱。
按《明会典》云云。
洪武二十二年，复铸钱更定钱样分两。
按《明会典》云云。又按《会典》：二十二年，令造小钱一十文至五十文，以便民用。每生铜一斤，铸小钱一百六十。折二钱八十，当三钱五十四，当五钱三十二，当十钱一十六。　又按《会典》：洪武间则例，当十钱一千个，熏模用油一十一两三钱。铸钱连火耗用生铜六十六斤六两五钱，炭五十三斤一十五两二钱。当五钱二千个，熏模用油一斤四两，铸钱连火耗用生铜六十六斤六两五钱，炭五十三斤一十五两二钱。
当三钱三千三百三十三个，熏模用油一斤一十四两，铸钱连火耗用生铜六十五斤九两二钱五分，炭五十三斤八两三钱五分。
折二钱五千个，熏模用油二斤五两五钱，铸钱连火耗用生铜六十六斤六两五钱，炭五十三斤一十五两二钱。
小钱一万个，熏模用油一斤四两，铸钱连火耗用生铜六十六斤六两五钱，炭五十三斤一十五两二钱。穿钱麻当十钱，每串五百个用一两。
当五钱，每串五百个用八钱。
当三钱，每串一千个用一两。
折二钱，每串一千个用七钱。
小钱每串一千个用五钱。
铜一斤铸钱不等，外增火耗一两，当十钱一十六个，折小钱一百六十文。
当五钱三十二个，折小钱一百六十文。
当三钱五十四个，折小钱一百六十文。
折二钱八十个，折小钱一百六十文。
小钱一百六十文。
铸匠每一名，一日铸当十钱，一百二十六个。
当五钱一百六十二个。
当三钱二百三十四个。折二钱三百二十四个。
小钱六百三十个。
锉匠每一名，一日锉当十钱二百五十二个。
当五钱三百二十四个。
当三钱四百六十八个。
折二钱六百四十八个。
小钱一千二百六十个。
洪武二十三年，复定钱制。
按《明会典》：二十三年，复定钱制，每小钱一文用铜二分，其馀四等钱，依小钱制递增。凡钞一贯，准钱一千文。
洪武二十四年，立各处收受课钞解京之格。
按《明会典》：二十四年，榜谕各处商税衙门、河泊所官吏，每遇收办课程，不许勒要料钞，但有字贯可辨真伪者，不问破烂油污水迹纸补，即与收受解京。若官吏巡拦刁蹬不收，及因而以不堪辨验真伪钞，解京者，俱罪之。
洪武二十五年，设宝钞行用库倒收旧钞。
按《明会典》：二十五年，设宝钞行用库，于东市凡三库，库给钞三万锭为钞本，例收旧钞送内府。
洪武二十六年，定在外在京鼓铸铜钱，及凡印造大明宝钞格律。又罢各处宝泉局。
按《明会典》：二十六年，定在外各布政司一体鼓铸，本部类行各司，行下宝源局，委官监督人匠，照依在京则例，铸完钱数，就于彼处官军收贮，听候支用。各处炉座钱数，北平二十一座，每岁铸钱一千二百八十三万四百文。
广西一十五座半，每岁铸钱九百三万九千六百文。陕西三十九座半，每岁铸钱二千三百三万六千四百文。
广东一十九座半，每岁铸钱一千一百三十七万二千四百文。
四川一十座，每岁铸钱五百八十三万二千文。山东二十二座半，每岁铸钱一千二百一十二万二千文。
山西四十座，每岁铸钱二千三百三十二万八千文。河南二十二座半，每岁铸钱一千三百一十二万二千文。
浙江二十一座，每岁铸钱一千一百六十六万四千文。
江西一百一十五座，每岁铸钱六千七百六万八千文。
又按《会典》：二十六年，定凡印造大明宝钞，与历代铜钱相兼行，使每钞一贯准铜钱一千文。其宝钞提举司，每岁于三月内，兴工印造。十月内，住工。其所造钞锭，本司具印信长单，及关领勘合，将实进钞锭照数填写，送赴内府库收贮，以备赏赐支用。其民间行使及税课司局、河泊所收受课钞，除挑描伪钞外，其馀不分油污水迹破烂，务要收受。如有阻坏，照依户部原给钞法榜文内事例治罪。其合用桑穰数目，本部每岁预为会计，行移浙江、山东、河南、北平及直隶、淮安等府出产去处，依例官给价钞收买。所在官司应付脚力，差人起解赴京。仍申达本部。本部将来文立案劄付宝钞提举司交收，及出给印信长单，具手本赴内府关领勘合，填写，付差来人，于承天门照进赴提举司交收，取获实收，回部入卷备照。　又按《会典》：二十六年，复罢各布政司宝泉局。
按《续文献通考》：二十六年，定凡在京鼓铸铜钱，行移宝源局，委官于内府置局，每季计算人匠数目，合用铜炭油麻等项物料，行下丁字库等衙门放支。如遇铸完收贮，奏闻，差官类进内府司钥库交纳，取批回实收长单附卷。
洪武二十七年，罢宝钞行用库，收军民商贾铜钱换钞。
按《明会典》：二十七年，罢宝钞行用库。令军民商贾所有铜钱，有司收归官，依数换钞，不许行使。