书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷六十一

钦定古今图书集成经济汇编食货典

 第六十一卷目录

 田制部艺文二
  与留丞相劄子       宋朱熹
  与赵帅书          前人
  答陈漕书          前人
  与赵尚书论举子田事     前人
  答王子合〈二首〉      前人
  与张定叟书         前人
  约束侵占田业榜       前人
  晓示经界差甲头榜      前人
  井田          明何乔新
  覈屯田以禄宗室       徐恪
  论边屯           王鏊
  答施武陵书        唐顺之
  裕州均田碑记        前人
  淮凤垦田议         张瀚
  论水利圩图         严讷
  丈量策          虞淳熙
  限田均民议        刘同升
 田制部艺文三〈诗〉
  咏田           唐李峤
  新田诗〈并序〉     宋王安石
  圩丁词五首〈并引〉    杨万里
  量田谣           吴斌
  匮田           元王祯
  梯田            前人
  围田            前人
  圃田            前人
  巴田          明刘天民
 田制部选句

食货典第六十一卷

田制部艺文二

《与留丞相劄子》宋·朱熹

经界已被漕,檄窃闻此事。丞相极劳经画,乃得。施行千里,贫民无不知感。但恨闻命之日,已是正初,农事方兴不容措手。已申漕司乞候十月一日下手,打量矣其合预行措置事件,则目今不住施行讲究令益精审以俟及期而行。必不致有误事。但此事之行虽细,民之所愿欲而豪家右族,倚势并兼者,恶其害己。莫不阴谋诡计,思有以动摇。未知此八九月之间事体又复如何。更愿丞相深察其情,而以天下至公之理,裁之。有以终惠此邦之人而不堕于腾。口间说之。计则如熹等辈。尚得以奔走于尘坌泥涂之中。上为国家均爱赤子,而徼幸于有成,如其不然,则虽贱躯自可支吾亦当别以微罪,自劾而归,不敢游。丞相陶钧之内矣熹以本郡不曾被受省。劄不敢具,申其回报漕司状检谨录一通。冒浼钧听僭率皇恐蠲减钱物窃知已下漕司,亦当一面条具申禀彼司听候处分,更望庙堂力赐主张使不夺于有司出纳之吝,则非熹之幸乃此邦之幸。非此邦之幸,乃此民之幸也。国家爱惜斯人如护元气,不忍以毫发扰之。诏令所颁戒饬州县,未尝不以严禁科罚为言,而其所以取之州县者,乃如此是则阳为禁止而阴实纵之,又从而驱之使必出于此。圣主在御丞相秉钧岂忍为是以欺其民哉,熹前书晋越冒进,所闻中间伏奉手,教开纳诲谕周至三复以还,喜惧交集然逖听。累月竟未闻公论之胜。邪说之消如丞相之言者,顾其当胜而反消,当消而反胜者,则有之矣州县,粗官不当议此惟丞相深图之,则天下幸甚。天下幸甚,熹瞻望台躔不胜,依仰敢乞上为两宫益加鼎食之,卫千万至恳。

《与赵帅书》前人

熹适间道左拜违,不胜惘惘,移刻伏惟台候,动止万福,所需文字,适方检得,谨以内呈,复有少禀,乃适间所忘记者,熹辞免文字,度今已到久矣。台旆到阙日,若已得请,则无他祷。万一未遂,则望特为一言。及此私计未便之实,使早得从鄙愿,千万之幸。经界一事,将来本欲说破。以昨夕见教之勤,且复隐忍。但此事不可不使彼知之,亦幸为详言之,则熹虽不言,而义亦伸矣。盖此一事,贫民以为利,而并兼豪夺之徒,以为不便,其理甚明。故当时臣僚建请,而朝廷行下诸司,诸司行下诸郡,泉、汀之言,虽有异同,而诸司察其无理,幸以熹言为是。反复论难,盖千百言,以闻于朝。则其虑之,已不为不审矣。今虽有此一人之诉,朝廷亦合审其虚实,押下诸司,再令审覈。则其教诱资给,诬罔之罪,必将可得。如其不然,诸司中,必有观望风旨,自为前却者。此谤犹有所分,不专在于朝廷也。今所施行,乃匆匆如此,是朝廷不以臣僚之言为可信,又不以熹之言为可信,又不以诸司之言为可从,而偏听此人之说,与其教诱资给者之说也。丞相相知甚深,荐引存问,不为不厚。熹虽知不足以堪此,然平时狂妄,所以倾倒,不敢自他者,亦不为不至。故前日之辞免,不敢决然为不出之计,而于马贰卿书,复露异时乞郡之请,此意亦可见矣。今以此事观之,乃知丞相所以见遇者,乃在漳州进士吴禹圭,及诸教诱资给者之下。今虽无耻,其敢冒此而进哉。熹伉拙奇蹇,一出而遭唐仲友,再出而遭林黄中,今又遭此吴禹圭矣。岂非天哉,天实为之,岂敢尤人。然复云云如此者,犹感丞相相知之意,而惧其以此待天下之士也。幸侍郎一为诵之,千万至望。

《答陈漕书》前人

近因使还,已具经界,乞候将来农隙施行利害申禀,伏想已尘台鉴,未奉回降。但增悚惕。今准使牒,便令差官。熹前此准拟外州一二待阙官,近闻朝论大以为不然,此亦小事,不欲固争,势须别行,踏逐外州一二官员相添,乃可集事。盖此四县龙溪县官,皆可委仗,不须差人。龙岩山多田少,只一刘尉,永嘉士人,尝从王亚夫游,颇知经界利病,足当一县。或更助以一人,亦得。长泰县小地狭,或更须一人。但漳浦地广而荒,尤费区处。而宰丞簿或老或缪,皆不堪使。只有一尉晓事,然亦是巡捕官,已拟用一龙岩簿贴之,然更须得两人或三人,乃足用。州官中,亦未见能晓事有可差者,容更踏逐,别得具申。但既未即施行,即且小候详细差拨,庶得其人,乃为有补。不审台意以为如何。已具公状申述,拱俟回降,即当遵禀。

《与赵尚书论举子田事》前人

熹拜书将遣而周宰见访,说及近降指挥出卖绝户官田,此间举子义庄绝院二十五所田,收米四百八十馀石。或云:史公所买而无明文可考,只有淳熙三年陈公政内劄子,催督义庄租课,开列二十五院,与今一同。又有八年,梁公政内劄下丞厅,亦云拖照淳熙元年买建阳县绝产田充义庄。即是当时已买分明。今自不合随例出卖。唯是两县绝户江骥、江大受作故人程如冈三家田收米七百三十馀石,即系元不曾买,今日难以拘占。然今仓司施行甚峻,县吏奉承唯谨,固不容辨其当卖与否矣。若不及早整理,则此田日下便为他人之有,而举子之政,遂成中辍,甚可惜也。欲望详酌,特为申明,乘此机会,别降指挥,依赡学田与免出卖,则不惟已买者不为夺去,而未买者亦可因而拨正,无复动摇。其元降指挥,恐随行无本,今并录呈其间所引淳熙三年,指挥本路绝产,不许出卖通融,以充一路养子之费者。或恐亦可再与拈出,且只免卖上四州绝院,使朝廷易于听从,而其他未举行处,亦可渐次接续措置,诚为永久之利。周宰亦已有书,恳丘侍郎言之,但须自尚书发之,彼乃有据而行尔。此事甚急,切幸早赐留念。熹惶恐上覆吏部尚书。

《答王子合》前人

示喻曲折,具晓所谓。但区区之意,初见彼间风俗鄙陋污浊,上不知有礼法,下不知有条禁。其细民无知,犹或可怜,而号为士子者,恃彊挟诈,靡所不为,其可疾为尤甚。故于此辈,苟得其情,则必痛治之。盖惟恐其不严,而无以警动于愚俗。至于廉退好修之士,柔良鳏寡之民,则未尝以此加之也。细民籍籍,不知此意,妄生恐惧。而彼为士者,亦何遽至畏缩,而不敢来相见乎。若果有之,即是其见识不高,趋向凡下,无以异于愚民。为政者,亦安能每人而悦之哉。至如经界一事,固知不能无小扰,盖驱田里之民,使之随官,荷畚持锸,揭竿引绳,以奔走于山林田亩之间,岂若其杜门安坐,饱食而嬉之为逸哉。但以为若不为此,则贫民受害,无有已时。故忍而为之,庶其一劳而永逸耳。若一一恤此,必待其人人情愿而后行之,则无时而可行矣。且如此间,绍兴年间正施行时,人人嗟怨,如在汤火之中。是时固目见之,亦以为非所当行。但讫事之后,田税均齐,里闾安靖,公私皆享其利,遂无一人以为非者。凡事亦要其久远如何耳。但惜乎此事,未及下手,而上下共以私意坏之,使人预忧其扰,而不见其利,此则非熹之罪,而当世自有任其责者,尚何言哉。然当时若更施行,则其扰不但土封而已。不知噂沓又复如何也。若便指土封为扰,而谓经界之不善,则如子合者,亦未究此利害也。桂林之行,亦引此自列,然后得免。后世当有知此心者耳。新学既成,气象开豁,但愿自今以往游其间者,亦各放开心胸,莫作旧时卑污暗昧见识,乃为佳耳。


所喻土封事,当时却无人来论诉,亦无人子细说。及熹又寻即去郡,故其事不及露,而失于究治耳。但如来喻所云,所费不多,不能与之讼于官府,则其为害,应亦不至太甚。但今已不行,无可得说。便且借此为话端,而兴谤议耳。若果尽行,则熹自料虽使更用严刑峻法,此等小扰,亦恐终不能免其谤,必有大于此者。而如子合者,亦将有番悔青苗之议矣。此可付一笑也。少时见所在立土封,皆为人题作李椿年墓,岂不知人之常情,恶劳喜逸,顾以为利害之实,有不得而避者耳。如禹治水益焚山,周公驱猛兽,岂能不役人徒,而坐致成功。想见当时,亦必须有不乐者。但有见识人,须自见得利害之实,知其劳我者,乃所以逸我,自不怨耳。子合议汉事甚熟,亦曾看汉高初定天下,萧何大治宫室,又从娄敬说,徙齐楚大姓数十万于长安,不知当时,是费几个土封底功夫,而不闻天下之不安,其于今日事势何如也。子馀留此久,适熹病,不得朝夕相聚,又见渠长上,不欲痛下钤锤,后来自觉如此含糊,恐误朋友方著力催攒功夫,则渠已有行日矣。其有尚宿留者,用新法课程,近日却颇长进。信乎小仁者,大仁之贼,而无面目者,乃长久人情也。

《与张定叟书》前人

契勘汀州,在闽郡,最为穷僻,从来监司巡历,多不曾到,州县官吏,无所忌惮,科敷刻剥,民不聊生,以致逃移,抛荒田土。其良田则为富家侵耕冒占,其瘠土则官司摊配亲邻。是致税役不均,小民愈见狼狈,逃亡日众,盗贼日多。每三四年,一次发作,杀伤性命,破费财物,不可胜计。虽为王土,实未尝得少沾惠泽,殆与化外羁縻,州军无异,甚可痛也。近因户部王郎中,申请乞行经界,得旨施行,千里细民,鼓舞相庆。其已逃亡在漳、潮、梅州界内者,亦皆相率而归,投状复业。然此一事,豪家大姓,不以为便。县吏乡司,不以为便。官员之无见识,乐苟简者,不以为便。往往皆能造为浮语,扇惑上下。独有贫民下户,欲行此事,有同饥渴,而其冤苦之情,无路上通,是致前任监司,妄有申述,沮格成命。使昔之歌舞者,今变而为咨嗟。昔之投状归业者,今复相与狼狈而去。有识之士,深痛惜之。而在位者,未之知也。所幸元降指挥,犹有秋成取旨之文,今既及期,而汀州岁实大稔,且其守臣学道,爱人有风力,可以倚办。失今不为,窃恐向后难得似此机会。欲望检举元降指挥,详陈前项利害,申述取旨,只委本路监司,及本州守倅,趁此农隙,疾速推行,庶几永为一方久远之利。

《约束侵占田业榜》前人

本司签厅申,照对本司见行下诸县,根刷没官田产,有下项事件,申乞指挥,须至晓示:
一、今来根刷诸司没官户绝等田产,并新涨海涂溪涨淤成田地等,多是豪势等第并,官户公吏等人,不曾经官请佃,擅收侵占,暗收花利,不纳官租。其间虽有经官请佃,止量立些少租课,计嘱主行人吏,又且不曾催纳入常平仓,上下蒙庇,官司无缘得知。今出榜,遍于县镇乡村,张挂晓示,限一月经官陈首,与免罪,从公纽立租课,就行给佃,更与免追日前冒占花利。如犯人尚敢恃其豪势,仍前坐占,限满不首,如官司觉察得知,或因诸色人告首,定当送所司根究,从条断罪,追日前花利入官,仍尽给告人租佃。
一、诸司没官田产,多是本县公吏,与有荫人诡名请佃,或与出名人,分受花利,上下蒙庇,不曾纳租。如有此积弊,何缘得知。今来出榜,晓示诸色人,如有似此之人,仰经官陈首,当与将所首出田产,不拘多寡,尽给告人租契。如诡名人,并出名人,能在一月内赴官首说,当与免罪,从公纽立租课,就令租赁,仍免追日前花利。如限满不首,被人陈告,或官司觉察得知,当送所司根勘,依条施行。

《晓示经界差甲头榜》〈漳州〉前人

契勘本县日前经界,未及均税,遽行住罢。后来一向不复举行,是以豪家大姓,有力之家,包并民田,而不受产,则其产虚桩在无业之家,冒占官地,而纽租则其租俵寄于不佃之户,奸胥猾吏,夤夜作弊,走弄出入,不可稽考。贫民下户,枉被追呼,监系箠楚,无所告诉。至于官司财计,因此失陷,则又巧为名色,以取于民。虽有慈惠之长,明察之官,欲革旧弊而一新之,亦复无所措手。如是者,盖已有年矣。乃者,圣明灼知其弊,深加怜悯。特诏守臣,相度经界利害,盖欲仰遵绍兴已行之故典,加惠此邦重困之痍民,务使田税均平,贫富得实,免致贫民下户,困于兼并豪猾之手。虽知应役之人,不无少扰,然欲革百年深锢之弊,为斯民久远之计,势有不得已者。本州谨已仰体圣意,条具奏闻去讫。窃恐旦夕,或蒙行下,便当举行,而远近士民,传闻不审,过有疑虑,合行晓谕。及有预行拨置事件,亦须先次,遍行告报,晓示下项。
一、今来经界,乃是绍兴年中已行之法。当时诸路州县,并皆举行。始初传闻,人亦惊恐,扇摇眩惑,怨谤纷然。及至打量田土,攒造图帐,一都不过二十馀人,远者不过数月之久,即便结局。应役之户,虽不免有劳费,然结局之后,田土狭阔,产钱重轻,条理粲然,各有归著。在民,无业去产存之弊,在官,无逃亡倚阁之欠。豪家大姓,不容侥倖隐瞒。贫民下户,不至偏受苦楚。至今四五十年,人无智愚,皆知经界之为利,而不以为害。只是本州推行未毕,遽行住罢,所以民间,但知其害,而未知其利之如此。奸民猾吏,又皆知其利于贫民,而不利于己,往往互相惊恐,妄说事端,欲使圣朝仁政实惠,不得下流而千里之内,贫弱之民,依前受弊,无有穷极,实可怜悼。今仰人户,详此事理,仰体圣朝宽恤之意,莫听浮言,妄有惊扰。
一、经界之法,当依绍兴年例,别差大小正副甲头,专一打量。每都大约不过二三十户。本州诸县从来逐都,不曾分十大保,无以得见,都分阔狭,合差小甲头之数。今且行下诸县,仰各告报,见役保正副等,先纳逐都四至之内围径几里,约计田园大概顷亩,具状申县,以凭分画方界,定差大小甲头,将来定差之后,打量攒造,并委甲头管干,其见役保正,若非合充甲头之人,即依旧只管烟火,不预经界事务。
一、打量纽算,置立土封,桩标界至,分方造帐,画鱼鳞图,砧基簿,及供报官司文字,应干式样,见已讲究见得次第,旦夕当行镂版,散下诸县,庶几将来经界大小甲头等人,各通晓,免至临时雇募他人,重有所费。

右今榜先次晓谕本州人户,各仰知悉。如将来所奏事理,得蒙圣恩,即赐开允,即当别行措置,子细晓谕,务要不扰而办,以副朝廷绥靖远方,蠲除民瘼之意。如所措置有未稳便,亦仰及早前来陈说,切待别行讲究,改正施行。绍熙元年八月日。

《井田》明·何乔新

井田行于三代之上,而天下无贫民。井田废于三代之下,而天下无善治。夫井田者,王政之本也。井田之法行,则经界可正,而谷禄可平矣。井田之法废,则贫富不均,教养无法,虽欲善治,其可得哉。请详陈之:井田之制,黄唐肇启于前,夏商稍定于后。夏时,一夫受田五十亩,每夫计其五亩之入,以为贡。商人始为井田之制,以六百三十亩之地,画为九区,区七十亩,中为公田,外为私田,八家各受私田一区,但借其力助耕公田,而不复税其私田,故谓之助。周时,一夫受田百亩,乡遂用贡法,十夫有沟,都鄙用助法,八家同井,耕则通力而作,收则计亩而分,故谓之彻。夏商之制,其详不可得而闻矣。成周之制,则可得而考焉。大司徒自五家为比,五比为闾,积而为乡。五家为邻,五邻为里,积而为遂。故遂人之治田野,则夫间有遂,十夫有沟,百夫有洫,千夫有浍,万夫有川。其上有径畛道涂,以达于王畿,此乡遂公邑之所寓,军赋之所出,而在远郊近郊之地者也。小司徒之均土地,九夫为井,四井为邑,四邑为丘,四丘为甸,四甸为县。故匠人之为沟洫,方里为井,方十里为成,方百里为同。其间为洫者十,为浍者百,为沟者万,此公卿采地之所入,车乘之所出,而在大都小都之间者也。遂人之造都鄙,辨其一易再易之差,匠人之治田野,分其上中下地之等,其受田则田百亩而差之,至于二百亩,其列等,则自上农夫而等之。至于下农夫,疆理有常度,分画有常制,地力足以食人,人力足以辟地,信良法也。迨夫李悝尽地力于魏,商鞅开阡陌于秦,而井田之法,荡然无遗矣。自是以来,董仲舒、师丹建限田之说,以为井田之法,虽难卒行,宜少近先王之法,而限民田,庶塞兼并之路而赡不足,此其有得于裁抑豪强之意也。而时不能用。赵过立代田之法,一亩三圳,岁代其处。善田者,令学养苗之状。无牛者,教以人耕之法。此其有得于一易再易之意也。而行于武帝之时,占田之议,出于石苞,谓王公以国为家,京城不宜复有田宅,今可限之自国王公侯,以至丁男丁女,皆有降差而行。晋武之时也,均田之法,出于李安世,男子露田四十亩,妇人桑田二十亩,户绝者,以为公田。刺史十五顷,县令以上六顷,其田则更代相付,而行于后魏孝文之时也。司均之官,置于后周,视户口之众寡,而有五亩、四亩、三亩之宅,有家者,田百四十亩,有丁者,田止百亩,而行于伯政之初也。永业之制,出于北齐,男十八以上,皆授口田,妇十八以上,皆授口业,没得以为子孙长久之计,而行于河清之时也。唐太宗因贞观之盛,而损益数代之制,以二百四十步为亩,百亩为顷,民年十八,受田一顷,八十亩为口,分二十亩为世业,田多可以足其人者,为宽乡。田少不足给者,为狭乡。凡徙乡及贫无以葬者,得卖世业。自狭乡徙宽乡者,得卖口分。已卖者,不复授,此其最为精密,若可行者。然比之周制,其不合者多矣。嗟夫仁政必自经界始,经界不正,则田无定分,而豪强得以兼并,赋无定法,而贪暴得以多取。虽欲言治,皆苟而已。诚能采张子讲求之意,朱子经界之说,择廉干之吏,以重其选,申久任之法,以责其成,抑商贾,禁游惰,使野无荒顿之土,民无游惰之夫,则庶乎不失先王之遗意矣。

《覈屯田以禄宗室》徐恪

窃惟田以出赋,而欺隐者,法不可容。禄以亲亲,而有田者,租亦可抵。是故汉有覈田之诏,唐有禄田之制。而况弊生于先年之因循,食乏于今日之支用。苟无善处之术,何以增国税而厚亲亲哉。伏睹皇明祖训,亲王、郡王、将军、中尉皆有常禄,无给赐庄田之制,其护卫屯田,与各卫所屯田,事体相同,亦所以广储蓄,省转输,足兵食之计,非为藩国之私。比年以来,宗室日繁,供亿日多,而田赋有限,支用岁增。故户、兵二部以军饷为虑,相继奏陈,要将卫所及亲王改调护卫屯田,清查还官。正欲覈实遗漏,以补不足。今河南彰德等卫所,被人盗卖侵佔屯田,俱已清查明白,拨给旗军舍馀种纳。惟原设安吉、宁国二卫,河南等三护卫,于永乐年间,改调别处,遗下屯田,俱无拨给卷册可查。今周府并原武、遂平、胙城、永宁、汝阳、镇平各王所奏,则称护卫屯田,先已拨给附近军民领种纳粮,封丘王所奏,则称本府庄田,即是护卫屯田。以臣观之,各郡王皆出周府,当其分封之初,禄米定于朝廷,而庄田之名,犹未有也。周王凭何给授,而能分与各府若是。其多其为占隐屯地无疑。封丘王所奏,颇以首实,但历年已久传及子孙,享有岁收,似乎世业。一闻清查,如失固有,节吊卷查,又无一字凭据。及至乞恩分豁,却又彼此矛盾。况王府禄米,官军月粮,俱在存留税粮及屯田子粒内支用,若不随宜处置,未免积弊难革,岁用难继。查得徽府庄田,包占鲁山县民人土地,该纳税粮,准作本府禄米。今照各府占种屯田,与徽府前项庄田,事体相同。若以轻则起科,准算禄米,揆诸人情,似亦颇便。乞敕该部计议合无,仍行各处按察司管屯佥事督同长史等官,将各王府占种屯田,从实踏勘明白,仍令照旧管业,每亩三升起科,俱照徽府庄田事例,准作本府禄米正数。若有多馀,分给本府镇国等将军、中尉、郡主等,仪宾馀下岁派存留粮,却备官军支用,勘有不实,罪坐各官。若粮有增益,仍照该部原拟量加升擢。如此,则王府不失所有,而无分扰之请,国赋又得加增,而无不足之忧。朝廷于覈实之典,亲亲之恩,又两得而无遗矣。

《论边屯》王鏊

国家供三边之费,最大岁用银至四五十万。愚以为,欲省转运之费,莫若兴屯田兵法,取敌一钟,当吾二十钟,屯田一石,可当二十石。今三边之地,固在也,而人以为不可行,何哉。按赵充国屯田之奏,曰:计度临羌东,至浩亹羌虏故田,及公田,民所未垦,可二十顷。又言北边自燉煌至辽东,一万一千五百馀里,故有吏卒数千人,虏不能攻。今留步士万人屯田,地势平易,多高山,远望之,便部曲相保,以为屯田。内有亡费之利,外有守禦之备。唐元和中,振武军饥宰相李绛,请开营田,乃使韩重华为水陆运使使,给耒耜与牛,耕傍近地方,连岁大熟,军不复饥。又益募人为十五屯,屯置百三十人,而种百顷,各就高为堡,东起振武,西过云州,极界于中受降城。秋果倍收,岁省度支钱千三百万缗。此又近事之效也。今独不可行乎。

《答施武陵书》唐顺之

方田一法,不难于量田,而最难于覈田。盖田有肥瘠,难以一概论亩,须于未丈量之前,先覈一县之田,定为三等,必得其实,然后丈量,乃可用折算法定亩。如《周礼》一易之田,家百亩,再易之田,家二百亩,三易家三百亩。此为定亩起赋之准。亦尝观国初折亩定税之法,腴乡田必窄,瘠乡田必宽,亦甚得古意。今兹不先核田,便行丈量,则腴乡之重则必减,瘠乡之轻则必加,非均平之道也。量田之难,全在乎此。至于丈量法,其简易者,具之九章算法中,须兄自明此意,乃可付之下人为之,庶无弊也。

《裕州均田碑记》前人

裕州于春秋隶楚,盖楚屈完对齐桓公之言曰:方城为城。今方城山在裕州境,山旁有楚壁垒斥堠,云地故阻险,然四冲西胁武关,东挟江淮,北绾河洛,南隙宛邓,四方辐辏。其民平居,则奔走送往迎来,诸费轇轕百出。天下有难,则往往首先受兵野,多陂陀硗确,土杂砂石,不纯可田种,以故俗罕土著苦窳,寡畜藏,轻剽数徙。无锡安侯来牧裕,既剔宿蠹,拊循疲瘵,与裕人更始。先是,主计之臣,议括天下田檄,至裕安侯,矍然曰:此吾治裕首务哉。且夫平瘠沃,清钱谷,息讼争,在此举矣。未几,檄复下止之。安侯曰:人苟利矣,吾专焉可也。亟请于参政刘君、副使傅君,各是之。于是经土画野,则耆艾董其役,纵横广袤,则量人展其能,方弓勾股,则算人竭其思,迹阡验畛,则区长程其事,因区制亩,因亩准税,区为纲,亩为目,纲以丽目,则无漏亩,亩为母,税为子,母以权子,则无逋税。以衍原隰膏腴之田,一而当一,平石冈田,二而当一,冈石山田,三而当一,山石陡陂,四而当一,陂池林麓,廨宇铺舍廛市之税,例蠲除。出溢税,则从增。税溢田,则从减。咨询遍故,人无遁情,版籍明故,上有定徵。疆土别故,下有定输。计田凡一万三千二百四十顷有畸,计税凡九千二百六十石有奇。侯规画精密,动中肯綮,此其大凡也。史氏曰:孟轲有言,仁政必经界始。自卫鞅首祸坏井田,开阡陌,以迄于今,其间经国之臣,忧时之士,曷尝不言经界。然卒莫能行,何也。盖亦难焉。守令岁月更改,各怀一切,无虑经久,一难也。语曰:天降雨泽,农夫悦而行旅怨,豪强兼并,率不以均田为便,谤讟朋兴,多口可畏,二难也。守令不能履亩而较之,则必寄于吏胥,则有上下其手者矣。豪右售赇,得为蔽匿,贫弱抑勒,无以自明,名曰均田,实滋一弊孔此,三难也。夫安侯可不谓明察深虑者哉。安侯初举事时,裕人亦多訾訾者,曰:将无扰我。安侯不为动。既讫事,乃人人乐业矣。民可与观成,难与图始,顾不信哉。安侯,名如山,己丑进士,其为裕,多善政。兹不书,重均田也。

《淮凤垦田议》张瀚

臣愚伏见皇上留心吏治,加志穷民,奖赏来朝官员,则亲发玉音,谕以爱养百姓。虑有司催科稍急,则敕下户部,蠲免闾阎宿逋。孜孜讲求,惟欲康阜兆民,永固国本,甚盛心也。臣智识浅陋,不能仰赞万分之一,思得往年出守庐阳,尝巡行阡陌,劝民开塘蓄水,招集流移,开垦荒芜,颇觉有益。又尝往来邻境凤、淮两府之间,习见地广人稀,一望数十里,皆红蓼黄茅,大抵多不耕之地。间有耕者,又苦天泽不时,非旱则涝,盖雨多则横潦㳽漫,无处归束,无雨则任其焦萎,救济无所取资,以是饥馑频仍,窘迫逃亡,人烟日稀,旷土益广。此地界连萧、砀、汝、颍,皆多盗之区,逋逃之薮,积久不无隐忧。宜得专官,教民稼穑,招抚流移,在世庙中业,曾专设都御史王玑,时值大水浸淫,功不及施,辄复报罢。臣为督抚时,因颍州佥事升任,具本奏荐原任知州姚篚,或注原缺,或另添设专理开荒,议亦未行。然臣切以关系地方安危,时时念之不置。近复有以此意,白臣者,臣谨以昔时之见,参以今日所闻,窃意必设专官,以重责成,盖颍州佥事、淮阳副使两道,各有兵饷钱粮,问理词讼之责,势不能兼。各该有司,非得监司督责,人无畏惮。合于淮、凤二府,特设一佥事,择实心干济者,畀之专敕,给以关防住劄,适中州县抚按同心重其事,各道不得侵其权,有司势豪不得挠其法。假以岁月,不责近功,开一顷,即一顷之利,招一民,即一民之安。三年,果有成绩,进秩,而不迁。再考,再进秩。久且超迁之。其所辖有司,即以开垦地土,招来人民多寡为殿最,亦各久任超迁。如是十年不臻庶富之效,无是理也。专官之责,其效在广开沟洫,夫水土不平,耕作无以施力。必先度量地势高下,跟寻水所归,宿浚河以受沟之水,开沟渠以受横潦之水。官道之冲,设大堤以通行。偏小之村,亦增卑以成径。惟欲于道傍,多开沟洫,使接续通,流水由地中行,不占平地,又度低洼处,所多开塘堰,以潴畜之。夏潦之时,水归沟塘。亢旱之日,可资灌溉。高者麦,低者稻,平衍地多则木绵桑枲,皆得随宜树艺,土本膏腴,地无遗利,遍野皆衣食之资矣。其次则招流移,夫良民忍弃乡土,止为无食,耕种多荒,年宿逋苦追并,其势必不能安其居也。今地既开辟,夏秋有收,不愁无食。鼓动其怀归之心,将受廛为氓之恐,后各该有司宽慰而安插之,量拨地土,处给牛种,不得责其逋负,量宽二三年,俟其志定业熟,然后起科。又或招致江南客户,或劝谕本土地邻,或审拟徒夫无力者,令供役开浚。有力者,出赀给食。皆佥事可得专行,其馀未尽事宜,悉听其酌量区画。或有窒碍难行,事干题奏者,议拟停当,径自请旨施行。既无掣肘之虞,民心莫不归向,而展布无难矣。臣芹曝微忱,冒昧渎闻,伏乞敕下该部,再加详议,见诸施行。庶几开无穷之利,于根本之地,消意外之虞,于未萌之先。皇上厚生育物,至仁诞敷,于穷檐旷土,鼓动四方,务本力田之风,实化导民生之一机也。臣不任战慄祈恳之至。

《论水利圩图》严讷

今天下以垦田当司农钜供者,苏、松为最。苏、松介在湖海,厥土涂泥,利害以水圩岸者,所以堤水,而田即《周礼》稻人、匠人所掌涂防者也。田甚下湿,岸则陡立如城,河循其外,而中田焉。禾在田,虽芃芃起矣。而河流犹出其上,舟行者,盖俯而窥也。岸或咫隙莫禦,而田且沛泽矣。其田之最高阜,去水远,而水不及溉者,则又终古舄卤田,在上下壤之间,土厚而水深,则号膏腴,以其得水蓄泄,可为旱涝备,而所为能蓄泄者,以有圩岸耳。岁苦旱,则河之水,续桔槔而上,以入于田,河不龟坼,田不乏溉。岁苦涝,则戽水出于河,而岸障之虽劳,人力不尽,待命于天。自三江道湮,疏浚失宜,恒雨注积,而无从尾闾也。水襄于岸寸许,而膏腴汨为巨浸,不能与下湿者,论良瘠矣。庙堂深惟国计,轸念民瘼,枚择宪臣,专董水政。而闽之林公实来。公承简书之重,躬橇载之勤,周爰咨诹,寻源彻委,决壅导积,涤洳存汇,塘之浦之,泾之港之,溪之闸之,以为宣节之大计者,既殚厥心矣。条缕其目,知圩岸为切务,而修筑焉。卑令高,缺令补,废令兴,薄令培而厚,浮令杵而坚,规画既定,先有司而躬督察之,东驰西顾,不遑宁处。自庚辰岁,农隙始事,凡阅岁而次第告成。方岁之涝也,故老相传说,以为正德庚午、嘉靖辛酉,才淫雨匝旦,漂没无算。今浃旬弥月,而民幸不悉鱼者,伊谁力耶。先见之预图,而成劳之阴赐也。且圩岸之有无,其利害彰彰也。农民栉沐藨蓘,罄室竭力于田,而妇子悬命焉。宁束手于一朝之患,号呼奔走其傍,痛莫之救,而独不为先事之备,余怪而究其说矣。每圩田亩,姑以千计。田其中者,姑以百计。百家之中,有十不协力,而九十家者修筑之,无益也。农虽值有年,仅给俯仰,困于涝而转徙者,众矣。宜未暇为圩岸,计岸土取于田,岸宽则田窄,小民愚,不察其损小而利大也。今令出于官,何力不协,远近风行,咸德上佚。道之使,谁不子来,谁复惜小。况公诚意感孚一时,司牧者竞矢公心,劝相多方,视民之私计者,功相万矣。故圩岸之利,不难知,难在公之悉民隐,而为之任之也。公绩不磨,而有绍之者,民其永赖哉。

《丈量策》虞淳熙

大哉,王言乎。所为区四宇者,即轩辕氏有过之无不及也。所为正经界者,即子舆氏若润之非崖略也。盖皇仁在十历,而不为始,何则慎虑终矣。皇仁在万历,而不为终,何则如其始矣。圣谕曰:丈量以厚下安民。殆易之益乎。求羡于畦畛之外,而填庾廪之内,何厚何安。故仁政必自安厚始也,在循法之吏也。圣谕曰:丈量欲安静不扰,殆书之无为乎。假藉乎胥徒之名,而当蛇虎之实,何安何静。故仁政必自安静始也,在长厚之吏也。故得其人之为贵。大哉,王言乎。今夫平天下者,均天下。王人执矩司空,执度以为均也。跬步而无矩,则争于步。立锥而无度,则争于立。察后英辟,割污暴而食良奥,必有矩度,曰区,曰界,曰井,曰庐,曰封植沟涂,曰阪险原隰,曰公私中外,曰阡陌表。畷皆均也,浚浍若带,而视如江河。崇塍若域,而喻如山岳。故天下鲜极富极贫之家,而无患寡患贫之意。居无何,学校兴贤矣。礼耕义种,不祈土地,以为富者,起而让路于畔,则仁政之终哉。是以虞芮冥心于周路,商畯代耕于葛郊,亦言安厚宁静之极而已。自商鞅、李悝裂其地纪,吕政、李斯恣其剖析,新室不足美,新法不足变。周文公太平之书,几为千人鹄,而洞坏已甚,则有请限田者矣,其人,江都之逐臣也。请均田者矣,其人,疏逖之贱吏也。自井而自分之名,一家之三代者矣。其人,关中之废儒也。彼其量而入,量而出,君臣之间,浅深长短,犹然未测,而谓遽能均平天下乎。若均平天下,则无如此时也。君臣之心,靡尺寸之隔也。君民之心,又靡尺寸之间也。圣谕出于朝,而臣为纶。圣谕宣于野,而民为綍。则又足引绳而齐一世也。然而犹未尽均者,将无吏之弊哉。夫民得尺,则曰我之尺匿,不欲人议。修短得寸,则曰我之寸闵,不畏人行。侵夺有田于此,欺以薄赋,乃售而求售者,归赋于所已赋之田。有田于此,诒以不赋,乃售而求售者,影赋于所不赋之户。弃疾嫁祸,惟是之繇。吏从而按之,因疾之、祸之,于是目为鸷为苛,为不安、不厚、不静、而扰,则所谓难与虑始也。吾之始,以始仁也,无以易虑若何乎。吏无以承谕,若何乎。虑则当承圣谕,而徐徐焉。营四海于目,厥田惟官,官若干亩,无以交于民,厥田惟寺,寺若干亩,无以交于民,厥田惟庄,庄若干亩,无以交于民,厥田惟屯,屯若干亩,无以交于民,厥田惟蒙古、土酋若干亩,蒙古、土酋无以交于民,天下田多在民耳。先其不在民,而民之蜮其心者,不能射也。厥土肥惟上上,从其上于赋,而则重。厥土良惟中中,从其中于赋,而则减。厥土硗惟下下,从其下于赋,而则轻。天下田用成赋耳。分其田为三,则而数之,浮于籍者,可尽去也。厥民巧计,弓而亩则武之便。厥民殷计,区而亩,则画之便。厥民淳计日计种而亩,则景移黍积之便。天下田随土风耳。因其俗之利而法之,局于古者,罔足程也。嗟乎轩辕之立算,后世命曰圆测,当其迎随之靡定,而胶者、苑者,执以疾民、祸民无巳时,况率属而据其奥,使妇子坐行膳橐,短井落田,是用增彼静耶,抑为扰耶。孟轲之经界,于时犹曰润泽,当其通变,以不倦而刻者、文者,执以疾民、祸民无巳时,况同并而割其界,使比邻誇得志,抑首短气,赋是用增彼静耶,抑为扰耶。闻之丈量谕下,诸王孙遮道而噪,诸酋长抗疏而陈,诸军士荷戈而鬨,此何故哉。彼之田,犹之乎海,民之田,犹之乎流,民之所藏疾而避祸者,彼之所居亭而受寄者也。民无由藏疾,而得弃疾之,疾无由避祸,而衷嫁祸之祸。于是真定等四十九郡,求免焉。盖一二豪右捍罔者为之渠,彼之扰,民之静,彼之不安、不厚,民之安,民之厚耳。然而力能鼓民以逆命,是故贵先治矣。先治之令,不赋之田,加赋之田,昭昭乎其籍,而始总会天下之民田,又总会府州县之民田,引户记里,必取盈其所总会者,妙简监司之吏,又妙简府州县之吏,里胥卒史,必皆得于妙简者。夫奚虑于下不可厚,民不可安,仁不可始,诏不可行哉。或有道曰:李龟年丈量十法,可仿也。乎其画石,其见超其人,非逐臣贱吏废儒也。安勿仿也。然则胡仁政之靡终欤。曰:吾未闻孟氏之王滕也者。

《限田均民议》刘同升

古者制民之产,足以仰事俯给,民有恒产,衣食不乏,何乐为盗,以速死亡。今天下民穷极矣,纵不能分田授宅,而坐视贪绅、豪民、富商、大贾求田问舍,而无所底止乎。则限田之法,可以仿而行之也。夫一县之田,有限也。诡秘而寄之他县。一府之田,有限也。恣横而廓之它府。小民之田,与势家连亩,诱致其佃,田主不得收租,不得已而归之势家。势家既欲其田,复捐其直,又遗其粮。势家日富,小民日蹙。伤哉,民不聊生,至此极也。夫贪官污吏,取尽锱铢。富商大贾,算及纤毫。穴金则有窃发之虞,怀璧则有戕身之累。唯是买田广土,无水火盗贼之忧。至于子孙之败,不暇计耳。若有定限,不得买田,违制则一人一家,所用几何,贪官污吏,剥民致富,而无所用之。富商大贾,累积多藏,而无所用之。以至居室有制,衣服有度,饮食有节,僮婢有数,一如会典品官平民之制。违者,加以僭越之罪。庶几俭德可风,豪华可裁,节俭之俗渐返,则输纳之念急公。田宅不能恣意,起居不能纵欲,金玉珠宝不能私御,锦绣纨绮不能饰观。则贪官污吏、富商大贾其术穷矣。夫豪者,约之使俭,亦不肯俭,唯制于无所逞,则不约而自俭,必然之势也。而自此,小民亦得有田,以给朝夕,亦得有宅,以树桑麻,亦得有布素,以充衣服,亦得有妻子,以养耇老。富者不至于极富,贫者不至于极贫。天能生民,不能养民,王道补偏救弊,参天地而赞化育,岂无术以处此。政在养民,必自限田始矣。

田制部艺文三〈诗〉

《咏田》唐·李峤

贡禹怀书日,张衡作赋辰。杏花开凤轸,菖叶布龙鳞。瑞麦两岐秀,嘉禾同颖新。宁知帝王力,击壤自安贫。
《新田诗》〈并序〉宋·王安石
唐治,四县田之入于草莽者十九,民如寄客,虽简其赋,缓其徭,而不可以必留。尚书比部郎中赵君尚宽之来,问敝于民,而知其故。乃委推官张君恂,以兵士兴大渠之废者一,大陂之废者四,诸小渠陂,教民自为者数十。一年,流民作而相告以归。二年,而淮之南,湖之北,操囊耜以率其妻子者,其来如雨。三年,而唐之土,不可贱。取昔之菽粟者,多化而为稌,环唐皆水矣。唐独得岁焉。船漕车挽,负担出于四境,一日之间,不可为数。唐之私廪,固有馀,循吏之无称于世,久矣。予闻赵君如此,故为作诗。诗曰:

离离新田,其下流水。孰知其初,灌莽千里。其南背江,其北逾淮。父抱子扶,十百其来。其来仆仆,镘我新屋。赵侯劬之,作者不饥。岁仍大熟,饱及鸡鹜。僦船与车,四鄙出谷。今游者处,昔止者流。维昔牧我,不如今侯。侯来适野,不有观者。税于水滨,问我鳏寡。侯其归矣,三岁于兹。谁能止侯,我往求之。
《圩丁词五首》〈并引〉杨万里
江东水乡堤河两岸,而田其中,谓之圩。农家云:圩者,围也。内以围田,外以围水。盖河高而田反在水下,沿堤通斗门,每门疏港以溉田。故有丰年而无水患。余自溧水县南一舍所,登蒲塘河,小舟至镇,水行十二里,备见水之曲折,上自池阳,下至当涂,圩河皆通大江,而蒲塘河之下,十里所,有湖曰石臼,广八十里,河入湖,湖入江。乡有圩长,岁晏水落,则集圩丁,日具土石楗枝,以修圩。余因作词,以拟刘梦得竹枝柳枝之声,以授圩丁之修圩者,歌之以相其劳云。

上通建德下当涂,千里江湖缭一圩。本是阳侯水精国,天公敕赐上农夫。
南望双峰抹绿明,一峰起立一峰横。不知圩里田多少,直到峰根不见塍。
两岸沿堤有水门,万波随吐复随吞。君看红蓼花边脚,补出修来无水痕。
儿郎辛苦莫呼天,一岁修圩一岁眠。六七月头无滴雨,试登高处望圩田。
圩上人牵水上航,从头检点万农桑。即非使者秋行部,乃是圩翁晓按庄。

《量田谣》吴斌

朝量水田雪,暮量山田月。青山白水人,如云朝暮量。田几时歇尺,田寸地须尽。量丝毫增入,无留藏时旸。时雨欣时康,我民欲报心。未央年年增,赋输太仓安。得长风天外,起吹倒昆崙。填海木更出,桑田千万里。

《匮田》元·王祯

江边有田以匮称,四起封围皆力成。有时捲地风涛生,外禦冲荡如严城。大至连顷或百亩,内少塍埂殊宽平。牛犁展用易为力,不妨陆耕与水耕。长弹一引彻两际,秧垄依约无斜横。旁置瀽穴供吐纳,水旱不得为亏盈。素号常熟有定数,寄收粒食犹囷京。庸田有例召民佃,三年税额方全徵。便当从此事修筑,永护稼地非徒名。吾生口腹有成计,终焉愿作江乡氓。

《梯田》前人

世间田制多等夷,有田世外谁名题。非水非陆何所兮,危颠峻麓无田蹊。层磴横削高为梯,举手扪之足始跻。伛偻前向防颠挤,佃作有具仍兼携。随宜垦斸或东西,知时种早无噬脐。稚苗亟耨同高低,十九畏旱思云霓。凌昌风日面且黧,四体臞瘁肌若刲。冀有薄穫胜稗稊,力田至此嗟欲啼。田家贫富如云泥,贫无锥置富望迷。古称井地富可稽,一夫百亩容安栖。馀夫田数犹半圭,我今岂独非黔黎。可无片壤充耕犁,佃业今欲青云齐。一饱才足及孥妻,输租有例将何赍。惭愧平地田千畦。

《围田》前人

度地置围田,相将水陆全。万夫兴力役,千顷入周旋。俯纳环池地,穹悬覆幕天。中藏仙洞秘,外绕月宫圆。蟠亘参淮甸,纡回际海壖。官民皆纪号,远近不相缘。守望将同井,宽平却类川。隰桑宜叶沃,堤柳要根骈。交往无多径,高居各一廛。偶因成土著,元不畏民编。生业团乡社,嚣尘隔市廛。沟渠通灌溉,塍埂互连延。俱乐耕耘便,犹防水旱偏。翻车能沃槁,瀽穴可抽泉。拥绿秧锄后,均黄刈穫前。总治新税籍,素表屡丰年。稌黍及亿秭,仓箱累万千。折偿依市直,输纳带逋悬。岁计仍馀羡,牙商许懋迁。补添他郡食,贩入外江船。课最司农绩,治优都水权。富民兹有要,陆海岂无边。祈奏载芟咏,报歌良耜篇。降穰今若此,蒙利敢安然。壤土常增筑,风涛每虑穿。积储趋日用,防禦废宵眠。击鼓供惟急,苫庐守独专。本为凭禦护,或未免灾愆。谁念农工苦,惟知粒食鲜。并将农谱事,编纪作诗传。

《圃田》前人

二顷负郭田,人工宁易取。数口仰成家,片产足为圃。远即加倍蓰,多仍防莽卤。虽云绝里闾,终得并城府。幽可寻山隈,润宜临水浒。未始外犁锄,或亦事斤斧。中可居一廛,外或兴百堵。请学拟樊须,不如闻孔父。业作灌园翁,籍古输税户。作计务勤劬,佣工赡贫窭。水种要渐濡,粪滋饶朽腐。蔬茹间甘辛,瓠瓜无苦窳。芃芃黍稷苗,蔚蔚桑果树。鬻利达市廛,植木入村坞。界展阵图横,区分僧衲补。随分了朝昏,无心富囷庾。高卧尽元龙,信诬从市虎。閒看穴蚁争,静听井蛙怒。偶尔阅物情,居然为地主。进退绰有馀,奔竞耻为伍。寸壤思康庄,众流独砥柱。自我结蓬茅,从渠爱簪组。畎亩著吾身,乾坤留此土。陵谷几变迁,耕凿一今古。四序转轩楹,八表际庭宇。造境到羲炎,逢时知舜禹。柴荆敞昏夜,桔槔憩烟雨。俱同动植苏,忝与膏泽溥。斗酒一醉劝,盘餐众美聚。口腹粗能甘,身形不知苦。养生诚足嘉,报本非敢侮。五土既有神,百谷岂无祖。斋祭奏豳诗,岁时鸣土鼓。不务农务中,是用记图谱。

《巴田》明·刘天民

巴田不成井,逐垄细开塍。灌水分山溜,烧畬去野艿。三时勤不辍,八口饱方能。寄谢当涂子,民心未有恒。

田制部选句

汉班固《西都赋》:提封五万,疆埸绮纷。沟塍刻镂,原隰龙鳞。决渠降雨,荷锸成云。五谷垂颖,桑麻铺芬。唐柳宗元《梦归赋》:原田芜秽兮,峥嵘榛棘。
李觌射田判:三秦奥壤,陆海良田。原隰条分,沟塍脉散。粳稻漠漠,黍稷油油。无爽蝉鸣之期,有至凤冠之稔。其地则上,厥价惟高,准丁而请,则无妨废。据勋来射,交爽事宜。
魏曹植诗:东西度七陌,南北越九阡。晋陆机诗:回渠绕曲陌,通波扶直阡。
唐杜甫《夔州歌》:东屯稻畦一百顷,北有涧水通青苗。