书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷七十四

钦定古今图书集成经济汇编选举典

 第七十四卷目录

 科举部艺文一
  驾幸宣辉门观试举人赋   唐朱休
  前题           张彦震
  都堂试才赋        阎伯玙
  射宫试贡士赋        前人
  文战赋           林滋
  贡士谒文宣王赋       黎逢
  贡举人见于含元殿赋     阙名
  请甲科先德行疏       刘峣
  请立三传科及史科奏     殷侑
  与权侍郎书         柳冕
  答柳福州书        权德舆
  答崔立之书         韩愈
  送牛堪序          前人
  送崔子符罢举诗序     柳宗元
  重试进士奏状       白居易
  上论贡士书        舒元舆

选举典第七十四卷

科举部艺文一

《驾幸宣辉门观试举人赋》〈并序 以君圣臣肃精择多士为韵〉唐朱休

籍于天田之岁也,洎正月下明诏,及仲秋萃贤良。凡今才人莫不麇至,他他籍籍不可胜言。于以躬亲,示纳人之献,可也。为之加膳,示恤之以饫赐也。既自渴贤,不足实为观国之光,君举必书,敢赋其事。

惟天为大,则之者,我君有严有翼,乃武乃文,据天地之大宝,建社稷之元勋。道不虚行于从政乎。何有试可乃已俾滥吹者区分。于是移千官以就日,辟高阙以连云。济济罄山林之士,峨峨列鹓鹭之群。且木以从绳,则正君以从谏。则圣广开,替否之规,遂下昌言之命。采彝伦翘,错薪能官。于是乎瘅恶则哲,自可以知人得孙。弘为举首,趋倚相为,史臣俨端,居于咫尺。恭大问以丝纶,睿旨临天威肃,咸怵惕之若厉,俱进退之维谷,将毕力于谟猷。乃竭诚于启沃,帝载惟贞,垂范作程,有典有则,惟一惟精,重席表其,彰善持衡。所以贵平便便,有司能奉法而宣令。高高在位,更责实以循名观贤。谓何务于慎择。或告之诫训,或旌之束帛。日旰岂疲于端想,躬亲不虑于胡获。夫如是王者无外,谁为方外之臣。野无遗贤,谁为在野之客。独有扣角劳歌,忧心孔多。仰天门以难叫,咏硕人之在阿。则知代实须才生此多士。惟贤非后不食,惟后非贤不理。一技称最徒,仰惠堂之荣。三道登科,敢望太常之美傥。连茹之终及,乃愿一申于知己也。
《驾幸宣辉门观试举人赋》〈以君圣臣肃精择多士为韵〉张彦震

望之如云,圣人为君。克敷厥德,以嶷鸿勋。大庇黎元,始躬耕而载籍。旁求俊彦,终访道而崇文。于穆我皇,乃神乃圣,开四目以达聪,掩八纮而布政。群龙顺启沃之旨多,士奉畴咨之命大哉。邈乎于斯为盛尔,其庶士冢宰,百寮近臣,大夫师长之旅,版筑岩穴之人。举尔所知,乃寸长无舍裒。然而至虽片善,必申于是。朝无遗逸,野绝沈沦。颙昂于凤阙之下,鼓舞于鸿渐之辰。且圣泽昭宣,惟闻有典有则,天威咫尺,孰谓不躬不亲。伊何〈原阙四字〉百寮增肃,仰清问而矫首,拜昌言而俯伏。烝哉髦士,绿骥方呈于长衢,贲于丘园。白驹自来于空谷,亦既赞休命,亦既陈厥成,将献可而替否,必覃思而研精意。彼逸足侔乎先鸣,错翘薪以割楚。聊濯桂而敷荣,懿乎文物明明,威仪赫赫。摇䌽仗于云路,辟禁闱于广陌。虽知人不易,实在乎区分,而天鉴孔明,自彰乎慎择,夫然才为世,出才应时多。以才从政兮国有恒典,以才为辅兮人知匪他。于以代天工则百寮矜式,于以掌邦宪则庶事协和。亦自此立功,亦自此致理。迈前王之躅,垂可大之纪维。翼翼之圣朝,务济济之多士。岂止夫尧吁舜咨,可畴德而已哉。

《都堂试才赋》〈以四声为韵〉阎伯玙

原夫六官分职,理化之纪纲。八座设位,图成之周行。属天下有道,群才向方。今兹观德,足用旧章。天子开司会之府,求俊选之良。昭其能,则平施其禄。思其滥则大为之防。既作镜于前典,乃悬衡于高堂。信入仕之覆篑,为登科之履霜。名实斯别,谋猷以昌。分雁行于广厦,引鱼贯于长廊。明试以言,率由厥道,彼兴邦之所急。庶用贤而为宝。上之化下也,犹风下之应上也。如草惟德,助理惟才。辅政启甲乙之科,修文学之令,卦列在阴之象,诗著食场之咏。固藏器以俟时,亦进思而体命。徒观其来颂。来歌,以引以翼,因考覆而升降,随臧否以黜陟。叩两端而不疑,守大中以立极。将采梢云之干,必表凌霜之色。人未易知道,亦难测。倘弃瑕而录用,希万国以不息。

《射宫试贡士赋》〈以试之射宫考艺观德为韵〉

前人

古者先择艺之科,尽得贤之意。以诸侯益禄之选,用男子悬弧之事礼。容斯作皆专正鹄之能艺,实不同。故有射宫之试,于是英髦必集,弓矢皆持,望其审固,定以妍媸。验体正心,平之方取其类者。设周旋进退之度,用以观之。苟三侯之不失,在五善而奚疑。当其立德有容,凝神多暇,弦开而满,月初生箭,发而飞星。共借推高于众人之上,所谓简能定准于百中之先。斯为善射,始则干时。上国贡艺泽宫,念登科之有望。冀舍矢而成功,蕴破的之心。每期于度内,致穿杨之用。终在于彀中,是故节以采蘩之诗。尊于在公之道,谓得失之可验。故否臧而尽考为仁,在我助祭之事。固宜有庆于君,益地之期,可保今也。时所推公,人皆献艺。思呈妍于揖让之表,愿骋志于操张之际。动而有节,君子之争不为。发必循声,长者之容是继。必以蕴才思妙,用古为难。则当追轩后弦木之功于斯,取验法仲由执弓之道。庶或可观,然后以射为规,以仁为则,冀大道必公于取。希有司不愆其职。夫如是则天下蕴艺之徒,莫不望君门而效德。

《文战赋》〈以士之角文当如战敌为韵〉林滋

为学之人,会友以文。念斯文之枢要无极,将一战而是非可分。索隐穷微,既不𠍴于夫子。解纷挫锐,爰取譬于将军。由是推匪石之心,召如林之士。六籍之奥,斯究万夫之雄。莫拟且曰:战也者,所以分胜败之端文也者。所以明盛衰之理,必将抑浮伪考深旨。措词苟得于朝闻,游刃宁甘于夕死。是用徵师于代,〈疑作伐〉善之所命,将于角胜之场。鹗视而鹅鹳,斯列豹变,而貔貅莫当利口。从横已有摧坚之意,雄姿踊跃,那无露颖之囊。得失未分,切磋斯见,弛张既出于心术,向背宁虞于色。战忠为甲,而信为胄。岂惮重围。笔有阵,而词有锋,诚能万变,既区以别矣,乃则而象之拂。缃帙作鼓鼙之响,卷绛纱为旌旆之姿。陂骇九流,苟再扬而尽。委心攒百箭,终一贯而无遗。乃考击蒙谅无前敌,决胜既返于三隅。请命俄分于四壁,是以及门之子,互骋其成功。无勇之徒,空悲于败绩。已而探讨无馀,词林宴如九合之刚肠,斯弭千里之秘思潜舒,深浅既分,尽洗兵于学海。奸回云革,皆弃甲于德车。盖以振此芳尘,仰于先觉。苟能立分于阃阈,曷愧坐筹于帷幄。今则伏〈疑作仗〉其信志其学,幸从战之有闻,愿无惭于挫角。

《贡士谒文宣王赋》〈以题为韵〉黎逢

圣人没而教在,明王兴而道宣。命上公以陈信,展大礼以登贤。觞酒豆肉,金镛筦悬,致克禋以如在。当质明而不愆,祁祁诸生,必恭敬止,廓广庭以容众,峨高冠以脩己。临奠献之筵,肃造秀之士。阶间俨以成列,槐阴布以如市。将备礼于先师,遂储精于祝史。于以致君恢复王化,弘阐人文,磬音继于夜杵,烛影迎于朝云。见曲畅于和易,知具歆于苾芬。肃肃阶戺,阴阴门阙,乔木栖于暮烟,前轩满于行月。群士沓而岁至,庶工齐而晓谒。上元酒以清涤,间朱弦而疏越。齐百王于建号,历千古而未歇。盖以教俟天地,而不朽功。格宇宙而不伐不朽,故可贵不伐,故弥彰仰而不及。融然有光,实横被于历代。独崇辉于帝唐,德教不辍,王猷有昌。日尊师于朝岁,求士于乡。教之于右塾,登之于上庠。知本末之可务,亦师师而不忘。将历试于宗伯,必先谒于素王。古先哲君任土以作贡,洪惟我后嘉善而容众。犹冀获师于卜,获相于梦。时哉康哉。宜阿阁之巢凤。

《贡举人见于含元殿赋》〈以题目中任使为韵〉阙名

国家开文学之科,旁求英彦,爰将贡于礼闱。命先参于秘殿,欲使怀才抱器,自此鹰扬。当令较伎呈能,从兹豹变。是以儒风益振,睿泽惟新。设荐举为教化之本,致朝见为荣贵之因。庶使八纮碧嶂,绝卧云之士。遂令万岁彤庭,观献赋之人。莫不张文柄以旁罗,诏诸侯而上贡。俾离邦去,里若攀龙附凤。或禀间生之瑞,出则惊人。或怀希代之珍,来皆动众。期美禄必取,期殊科必中。莫不远凑天阙,争趋帝阍。曹刘麇至贾马云屯,当仲冬月候丹禁门,于时铜壶尚滴,粉壁犹昏,骊驹波跃,蜡烛星繁。俄而钟断长乐殿,启含元中。使森而鹤立,诸生凛以骏奔,进揖退扬,俨褒衣而设礼。左旋右折,俯丹陛以陈言。曰:臣等才非可升,德非可举,幸以辞乎海上,达彼君所。今则凝神注目,无非绣户金铺。接踵比肩,尽是鸿俦鹤侣。欢声数四周,览再三散漫,而龙池雾起,参差而宫树烟含。既而中贵遥宣,劳卿远见,咸精笔阵勉,赴文战时。康俗泰终,有待于英髦。择善搜贤,本无遗于寒贱。诸生乃退行列,整簪裾瞻,凤扆献玉,除俟青春而变化有望。当圣意而光辉有馀,集鸿都而固难比矣。会虎观而未可加欤,则唐之盛也,尧舜不如。

《请甲科先德行疏》刘峣

国家以礼部为孝秀之门,考文章于甲乙。故天下响应,驱驰于才艺,不务于德行。夫德行者,可以化人成俗。才艺者,可以约法立名。故有朝登甲科而夕陷刑辟,制法守度使之然也。陛下焉得改而张之。至如日诵万言,何关理体。文成七步,未足化人。昔子张学干禄,仲尼曰:言寡尤行寡,悔禄在其中矣。又曰:行有馀力,则以学文。今舍其本而循其末,况古之作文,必谐风雅。今之末学,不近典谟。劳心于卉木之间,极笔于烟云之际。以此成俗,斯大谬也。昔之采诗,以观风俗。咏卷耳则忠臣,喜诵蓼莪而孝子。悲温良敦厚诗教也。岂主于淫文哉。夫人之爱名,如水之就下。上有所好,下必甚焉。陛下若以德行为先,才艺为末,必敦德励行,以伫甲科。丰舒俊才,没而不齿。陈寔长者,拔而用之。则多士雷奔,四方风动。风动于外,圣理于上,岂有不变者欤。

《请立三传科及史科奏》殷侑

谨案春秋二百四十二年,行事王道之正,人伦之纪备矣。故先师仲尼称志在春秋,历代立学,莫不崇尚其教,伏以左传,卷轴文字,比礼记多较一倍。公羊谷梁,比尚书周易多较五倍。是以国朝旧制明经,若大经、中经能习一传,即放冬集,然明经为学者,犹十不一二。今明经一例,冬集人之常情,趋少就易,三传无复。学者伏恐周公之微旨,仲尼之新意,史官之旧章,将坠于地。伏请置三传科,以劝学者。左传问大义五十条,公羊谷梁各问大义三十条,策三道,义通七以上策,通二以上与及第。其白身应者,请同五经例,处分其先有出身及前资。官应者,请准学究一经例,别处分又奏历代史书,皆记当时善恶,系以褒贬,垂裕劝戒。其司马迁史记,班固、范晔两汉书,旨义详明,惩恶劝善,亚于六经,堪为代教。伏惟国朝故事,国子学有文史直者,弘文馆弘文生,并试以史记、两汉书、三国志。又有一史科,近日已来,史学都废。至于有身处,班列朝廷。旧章昧而莫知者,况乎前代所载焉。能知之伏请量前件史科,每史问大义一百条,策三道,义通七策,通二以上为及第。能通一史者,白身请同五经三传例处分,其有出身及前资官应者,请同学究一经别处分,其有出身及前资官,稍优与处分。其三史皆通者,请录奏闻。特加奖擢,仍请班下两都国子监任生徒,习请敕旨,宜依仍付所司。

《与权侍郎书》柳冕

冕白昔仲弓问为政子曰:先有司,有司之政在于举士。是以三代尚德,尊其教化,故其人贤。西汉尚儒,明其理乱,故其人智。后汉尚章句,师其传习,故其人守名节。魏晋尚姓,美其氏族,故其人矜伐。隋氏尚吏道,贵其官位,故其人寡廉耻。唐承隋法,不改其理,此天所以待圣主正之。何者。进士以诗赋取人,不先理道明经,以墨义考试,不本儒意选人。以书判殿,最不尊人物,故吏道之理天下,天下奔竞而无廉耻者,以教之者末也。阁下岂不谓然乎。自顷有司试明经,奏请每经问义十道,五道,全写疏五道,全写注其有明圣人之道,尽六经之意,而不能诵疏与注。一切弃之,恐清识之士,无由而进。腐儒之生,比肩登第,不亦失乎。阁下因从容启明主,稍革其弊。奏为二等,其有明六经之义,合先王之道者,以为第一等。其有精于诵注者,与精于诵疏者,以为次等。不登此二科者,以为下等。不亦善乎。且明六经之义,合先王之道,君子之儒教之本也。明六经之注,与六经之疏,小人之儒教之末也。今者先章句之儒,后君子之儒,以求清识之士,不亦难乎。是以天下至大,任人至众。而人物殄瘁,廉耻不兴者,亦在取士之道。未尽其术也。诚能革其弊,尊其本,举君子之儒,先于理行者,俾之入仕,即清识君子也。俾之立朝,即王公大人也。一年得一二十人,十年得一二百人,三十年得五百人,即海内人物,不以盛乎。昔唐虞之盛也,十六族而已。周之兴也,十乱而已。汉之王也,三杰而已。太宗之圣也,十八学士而已。岂多乎哉。今海内人物,颙然思理,推而广之,以风天下,即天下之士,靡然而至矣。是则由于有司以化天下,天下之士,得无廉耻乎。冕顿首。

《答柳福州书》权德舆

来问见爱,慇慇甚厚。疏以先师对仲弓。先有司之说,又曰:由于有司以风天下,诚哉。大君子之言理道也。今之取士,在于礼部、吏部,吏部按资格以拟官,奏郎官以考别。失权衡重轻之本,无乃甚乎。至于礼部求才,犹似为仁,由己然,亦沿于时风,岂能自振。尝读刘秩祭酒上疏云:太学设官职在造士,士不知方时无贤才,臣之罪也。每读至此,心尝慕之。当时置于国庠,似在散地,而方以乏贤内讼,慨然上奏。此君子之心也,君子之言也。况以蒙劣辱,当仪曹为时,求人岂敢容易。然再岁计偕,多有亲故。故进士初榜有之,帖落有之,策落有之,及第亦有之。不以私害公,不以名废实,不敢自爱,不访于人。两汉设科,本于射策,故公孙弘董仲舒之伦,痛言理道。近者祖习绮靡,过于雕虫。俗谓之甲赋律诗,俪偶对属。况十数年间,至大官右职,教化所系,其若是乎。是以二年以来,参考对策,不访名物,不徵隐奥,求理通而已。求辨惑而已。习常而力不足者,则不能回复于此。故或得其人,庶他时有通识懿文,可以持重不迁者,而不尽在于龌龊科第也。明经问义,有幸中所记者,则书不停缀,令通其义则墙面木偶,然遂列上第末,如之何顷者,参伍其问,令书释意义,则于疏注之内苟删撮旨要,有数句而通者,昧其理而未尽。有数纸而黜者,虽未尽善,庶稍得之。至于来问明六经之义,合先王之道,而不在于注疏者,虽今吏部学究一经之科,每岁一人,犹虑其不能至也。且明经者,仕进之多数也。注疏者,犹可以质验也。不者傥有司率情,下上其手,既失其末,又不得其本,则荡然矣。无乃然乎。古人云:强勉行道则德日起,而大有功。中庸有困而行之,勉强而行之鄙,虽不敏,敢忘勉之之道耶。大凡常情为近习所胜,役役于闻见,汲汲于进取。苟避惠安时,俾躬处休以至老死,自为得计,岂复有揣摩。古今风俗,整齐教化根本,原始要终,长辔远驭,如阁下吐论之若是者耶。此鄙人所以喟然三复,而不知其止也。来问又言,三代两汉至近古,所尚不同,岂古化夐远之不可复耶。复因缘渐靡而操执者,不之思耶。鄙人顽固,谨俟馀论,因自发舒惭,怍无量德。舆再拜。

《答崔立之书》韩愈

斯立足下仆见,险不能止。动不得时,颠顿狼狈。失其所操持,困不知变,以至辱于再三君子。小人之所悯,笑天下之所背而驰者也。足下犹复以为可教贬损道德,乃至手笔以问之。扳援古昔,辞义高远,且进且劝。足下之于故旧之道,得矣。虽仆亦固望于吾子,不敢望于他人者耳。然尚有似不相晓者,非故欲发余乎。不然何子之不以丈夫期我也。不能默默,聊复自明。仆始年十六七,时未知人事。读圣人之书,以为人之仕者。皆为人耳。非有利乎己也。及年二十时,苦家贫衣,食不足谋于所亲。然后知仕之不唯为人耳。及来京师,见有举进士者,人多贵之。仆诚乐之,就求其术。或出礼部所试赋策,等以相示。仆以为可无学而能,因诣州县,求举有司者,好恶出于其心。四举而后有成,亦未即得仕。闻吏部有以博学宏辞选者,人尤谓之才,且得美仕,就求其术,或出所试文章。亦礼部之类。私怪其故,然犹乐其名。因又诣州府求举,凡二试于吏部。一既得之,而又黜于中书。虽不得仕,人或谓之能焉。退自取所试读之,乃类于俳优者之辞。颜忸怩而心不宁者,数月既已为之。则欲有所成就书,所谓耻过作非者也。因复求举,亦无幸焉。乃复自疑,以为所试与得之者,不同其程度,及得观之。余亦无甚愧焉。夫所谓博学者,岂今之所谓者乎。夫所谓宏词者,岂今之所谓者乎。诚使古之豪杰之士,若屈原、孟轲、司马迁、相如、扬雄之徒,进于是选。必知其怀惭,乃不自进而已耳。设使与夫,今之善进取者,竞于蒙昧之中,仆必知其辱焉。然彼五子者,且使生于今之世,其道虽不显于天下,其自负如何哉。肯与夫斗筲者,决得失于一夫之目。而为之忧乐哉。故凡仆之汲汲于进者,其小得盖欲以具裘葛,养穷孤其大得。盖欲以同吾之所乐于人耳。其他可否,自计已熟,诚不待人而后知今足下乃复比之献玉者,以为必俟工人之剖。然后见知于天下,虽两刖足,不为病,且无使勍者再剋。诚足下相勉之意厚也。然仕进者,岂舍此而无门哉。足下谓我必待,是而后进者,尤非相悉之辞也。仆之玉,固未尝献。而足固未尝刖,足下无为为我戚戚也。方今天下风俗,尚有未及于古者,边境尚有披甲执兵者,主上不得怡而宰相以为忧。仆虽不贤,亦且潜究其得失致之乎。吾相荐之乎。吾君上希卿大夫之位,下犹取一障而乘之。若都不可得,犹将耕于宽闲之野。钓于寂寞之滨,求国家之遗事。考贤人哲士之终。始作唐之一经,垂之于无穷。诛奸谀于既死,发潜德之幽光。二者将必有一可。足下以为仆之玉凡几献,而足凡几刖也。又所谓勍者,果谁哉。再剋之刑,信如何也。士固信于知己微,足下无以发吾之狂言,愈再拜。

《送牛堪序》前人

以明经举者,诵数十万言。又约通大义。徵辞引类,旁出入他经者,又诵数十万言。其为业也,勤矣。登第于有司者,去民亩而就吏禄。由是进而累为卿相者,常常有之。其为获也,亦大矣。然吾未尝闻有登第于有司,而进谢于其门者。岂有司之待之也。抑以公不以情举者,之望于有司也。亦将然乎。其进而谢于其门也,则为私乎,抑无乃人事之未思。或者不能举其礼乎。若牛堪者,思虑足以及之,材质足以行之。而天不闻其往者,其将有以哉。违众而求识,立奇而取名,非堪心之所存也。由是而观之,若堪之用心,其至于大官也,不为幸矣。堪太学生也,余博士也,博士师属也,于其登第而归,将荣于其乡也。能无说乎。

《送崔子符罢举诗序》柳宗元

世有病进士科者,思易以孝悌经术。兵农曰:庶几厚于俗,而国得以为理乎。柳子曰:否。以今世尚进士,故凡天下家推其良,公卿大夫之名子弟,国之秀民,举归之。且而更其科以为得异人乎,无也。唯其所尚文学,移而从之。尚之以孝悌,孝悌犹是人也。尚之以经术,经术犹是人也。虽兵与农皆然。曰:然则宜如之何。曰:即其辞观其行,考其智以为可化,人及物者,隆之文胜质行,无观智无考者下之。俗其以厚国,其以理科。不俟易也。今有博陵、崔策子符者,少读经书,为文辞本于孝悌,理道多容以善,别时刚以知柔进。于有司六选而不获,家有冤连伏阙下者。累月不解,仕将晚矣。而戚其幼孤往复,不惮万里。再岁不就。选世皆曰:孝悌人也。如是且不见隆,虽百易科,其可厚而理乎。今夫天下已理,民风已厚,欲继之于无穷。其在慎是而已。朝廷未命,有司既命,而果得有道者,则是术也。宜用崔子之仕,又何晚乎。仆智不足,而独为文,故始见进,而卒以废居草野八年。丽泽之益,镞砺之事,空于耳而荒于心。崔子幸来而亲,余读其书,听其言,发余始志。若寤而言梦醒,而问醉未及,悉而告余以行。余惧其悼时之往,而不得于内也。献之酒赋之诗,而歌之坐者,从而和之,既和而叙之。

《重试进士奏状》白居易

礼部试进士,例用书策,兼得通宵。得通宵则思虑必周,用书策则大字不错。昨重试之日,书册不容一字。大烛又计两条,迫促惊忙。幸皆成就,若比礼部所试事,校不同。

《上论贡士书》舒元舆

草茅臣某昧死奏书,皇帝陛下,圣德修三代之教尽善矣。唯贡士一门阙然不修。臣窃以为有司过矣,臣为童子时,学读书,见礼经有乡举里。选必得其人,而贡于上。上然后以弓旌束帛招之,臣年十五既通经。无何心中有文,窍开则又学之。遍观群籍,见古人有片善可称,必闻于天子有司。天子有司亦修礼待之不苟。臣既学文于古圣人,言皆信之。谓委质待问,上国必见。上国礼无几前年。臣年二十三学文,成立为州县察臣。臣得备下土贡士之数。到阙下月馀,待命有司。始见贡院悬版样立束缚检约之目。勘磨状书,剧责与吏胥等伦。臣幸状书,备不被駮,放得引到尚书试。试之日,见八百人尽手携脂烛、水炭,洎朝晡餐。器或荷于肩,或提于席。为吏胥纵慢,声大呼其名氏。试者突入棘围重重,乃分坐庑下。寒馀雪飞,单席在地。呜呼。唐虞辟门,三代贡士,未有此慢易者也。臣见今之天下贡士既如此,有司待之又如此,乃益大不信古圣人言,及睹今之甲赋律诗,皆是偷拆经诰,侮圣人之言者,乃知非圣人之徒也。臣伏见国朝开进士一门,苟有登升者,皆资之为宰相、公侯、卿大夫。则此门固不轻矣。凡将为公侯、卿相者,非贤人君子不可。有司坐举子于寒庑冷地,是比仆隶已下。非所以见徵贤之意也。施棘围以截遮,是疑之以贼奸徒党,非所以示忠直之节也。试甲赋律诗,是待之以雕虫微艺,非所以观人文化成之道也。有司之不知其为弊若此,臣恐贤人君子远去,不肖污辱为陛下用且指近陈之。今四方贡珠玉金银,有司则以箧篚皮币承之。贡贤才俊乂,有司以单席冷地承之。是彰陛下轻贤才而重金玉也。贤才耻之,臣亦耻之。臣又见每岁礼部格下,天下未有不言察访行,实无颇邪。然后上贡苟不如格抵罪,举主臣初见之窃,独心贺谓三代之风。必作于今日矣。及格既下,而法不下,是以岁有无艺。朋党哗然,扇突不可绝,此又恶用格为徒乱人耳。又于格中程之人数,每岁多者固不出三十,少或不满二十。此又非天子纳士之心也。何以言之,今日月出没,皆为陛下。内地自渐海流沙,朔南周环绵亿万千里其间,异气所钟,生英豪俊,彦固不少矣。若陛下明诏,必以礼举之。总一岁之内,有百数元凯扬马之才德者来之。则有司必曰:吾格取二十而黜八十。是为求贤邪。遗贤邪。若有司以仆隶待之,总一岁之内,负才德来者无十数辈。则有司必曰:吾拔二十。是缪收其半。徒足满人数,是为取才邪。取合格邪。其不可先定人数,亦昭昭矣。向之数事,臣久为陛下疾,有司不供职使,圣朝取士首科委就地矣。臣寒微若此。出言不足以定贡士之得失,然百虑之中,或几一得之。臣窃欲陛下诏有司,按三代故事,明修格文,使天下入贡者,皆茂行。实不拘人数,其不茂行,实法与之。随此为澄源,源既澄则来者皆向方矣。俾有司加严礼待之,举六义试之。试之时免自担荷廊庑之,下特设茵榻陈炉火脂烛,设朝晡饭馔,则前日之病,庶几其有瘳矣。人人知天子重贤奖士之道,胜气漫如此,士之立身,无不由正,以成之者,为士身正,则公卿正,公卿正,未有天下不治者。天下治而陛下求不垂拱以高揖羲轩,不可得也。苟不如此,则士之求名,无不由邪。以成者为士,名邪未有公卿不邪者,公卿邪未有天下而治者。天下不治,而陛下欲不役圣虑而忧黔首,不可得也。臣虽至愚,以此观之,知贡士之道所系尤重。是以愿输写血,诚以正此门。陛下无以臣迹在贡士中,疑臣自谓。臣虽不敏,窃窥太常一第,不为难得,何以明之。若使臣为今日贡士之体事,便僻巧佞,驰骛关键,固臣之力,非不能也,耻不为也。故互以顽才干,有司得之,固无忝。不得则纳履而去,踪迹巢由以乐。陛下熙熙之化,何往而无泉石之快哉。伏惟陛下留神独听,天下之幸也。于臣何幸。死罪,死罪。