钦定古今图书集成经济汇编选举典

　第五十二卷目录

选举典第五十二卷

荐举部艺文三

《请先用举到官》宋·包拯

臣伏睹，近者降。敕节文委中书枢密院选举主二十人。令举堪充知州、通判、知县、各一员者，盖国家精择良吏之深旨也。所有内外被举之人，至今未见擢任兼访、闻逐路、转运使、累有体量，到州县长吏等，其间不才贪，猥之尤甚者，欲乞所举人内，先次进用。令往彼冲，替若候人数。足日方议，差除则疲乏之民受害深矣况幅𢄙至广官，吏至众黩货，暴政十有六七，若不急于用人，以革其弊，亦朝廷之深忧不可不察。

《请除范祥陕西转运使》前人

臣伏见近降。敕命陕西盐法，且依范祥擘画，通商放行。此诚国家大利便也。而中外臣僚不详本末，时有横议所赖。朝廷特与主张兼范祥见充，本路提点刑狱与转运司，每常公事往来，或至违异，必恐不能协心，以济深属。不便欲望，圣慈特许，就除范祥权本路转运副使，只理提点刑狱。资序所贵，擘画盐法，利害计置，沿边斛斗，事归一局，易为办集，谨录奏，闻伏候敕旨。

《再举范祥》前人

臣先自陕西相度盐法，回曾具劄，子乞除，提点刑狱。范祥权本路转运副使，所贵擘画盐法利害，计置沿边，斛斗事归一局，易为办集，至今未蒙施行。勘会范祥新法，自皇祐元年正月至二年十二月终，共收到见钱二百八十九万一千贯有零，比较旧法二年计增钱五十一万六千贯有零，三年春季，又已收到见钱七十馀万贯，兼籴到斛斗万数不少，缘陕西累岁丰熟，今秋又大稔，正当计置之际。况范祥显著成效，可备驱策，欲望圣慈，允臣前奏，特许就除范祥本路转运副使，责其久任，俾之一面制置解盐，及将见钱收籴粮斛，须管沿边军储，大段有备。又免向去入中，枉费榷货，务见钱经久之利，无便于此。

《举欧阳修充经略掌书记状》范仲淹

右臣叨膺圣寄，充前件职任即日，沿边巡按，其有将帅之能否，军旅之勇怯，人民之忧乐，财利之通塞，戎狄之情伪，皆须广接人以访问，复尽心以思度。其于翰墨，无暇可为。而或奏议上闻，军书丛委，情须可达，辞贵得宜，当藉俊僚，以济机事。臣访于士大夫，皆言非欧阳修不可，文学才识，为众所伏。往者缘臣之罪，有黩朝听，盖本人素好议论，闻于缙绅，只如臣为谏官之初，杜衍任中丞之日，修皆曾移书，责臣等缄默无执，非独有高若讷之让也。以此明之，实非朋党。若讷知其无他，亦常追悔。臣切于集事，不敢避嫌，其人见权滑州节度判官，伏望圣慈，特差充经略安抚司，掌书记，随逐巡按所典书奏，并国家之事，非臣下之私，若不如举状，臣甘欺罔之罪。臣谨录奏闻，伏候敕旨。

《举张方平充经略掌书记状》前人

右臣今分经略安抚都部署司职，任在延州，又发遣延州兵民公事，其应答诸路文字，动涉机宜，日不暇给。凡有奏报朝廷，事须精密，臣独力当之，必有谬误。经略虽有判官三员，多在本司及别路勾当。臣昨举欧阳修充本路掌书记，寻以召归馆阁，更不赴任。臣窃见著作佐郎通判天雄军张方平，富于文学，复有才用。乞朝廷改除充本司掌书记。

《上杜中丞论举官书》欧阳修

修前伏见举南京留守推官石介为主簿，近者闻介以上书论赦被罢，而台中因举他吏代介者，主簿于台职最卑，介一贱士也。用不用当否，未足害政。然可惜者，中丞之举动也。介为人刚果，有气节，力学，喜辨是非，真好义之士也。始执事，举其材议者，咸曰知人之明。今闻其罢，皆谓赦，乃天子已行之令，非疏贱当有说以此罪介，曰当罢，修独以为不然。然不知介果指何事而言也。传者皆云：介之所论，谓朱梁刘汉不当求其后裔尔。若止此一事，则介不为过也。然又不知执事以介为是为非也。若随以为非，是大不可也。且主簿于台中，非言事之官，然大抵居台中者，必以正直刚明，不畏避，为称职。今介足未履台门之阈，而已用言事见罢，真可谓正直刚明不畏避矣。度介之才，不止为主簿，直可任御史也。是执事有知人之明，而介不负执事之知矣。修尝闻长老说赵中令相太祖皇帝也，尝以某事择官中令，列二臣姓名以进。太祖不肯用。他日又问，复以进，又不用。他日又问，复以进，太祖大怒，裂其奏，掷殿陛下，中令色不动，插笏带，间徐拾碎纸，袖归中书。他日，又问，则补缀之，复以进。太祖大悟，终用二臣者，彼之敢尔者，盖先审知其人之可用，然后果而不可易也。今执事之举介也，亦先审知其可举耶，是偶举之耶。若知而举，则不可遽止。若偶举之，犹宜一请介之所言，辨其是非而后已。若介虽忤上而言是也，当助以辩。若其言非也，犹宜曰所举者为主簿尔，非言事也。待为主簿不任职，则可罢，请以此辞焉可也。且中丞为天子司直之臣，上虽好之，其人不肖，则当弹而去之。上虽恶之，其人贤则当举而申之，非谓随时好恶而高下者也。今备位之臣百千，邪者正者，其纠举一信于台臣，而执事始举介曰能，朝廷信而将用之。及以为不能，则亦曰不能。是执事自信犹不，果若遂言他事，何敢望天下之取信于执事哉。故曰：主簿虽卑，介虽贱士，其可惜者，中丞之举动也。况今斥介而他举，必亦择贤而举也。夫贤者固好辩，若举而入台，又有言，则又斥而他举乎。如此，则必得愚闇懦默者而后止也。伏惟执事，如欲举愚者，则岂敢。复云若将举贤也，愿勿易介而他取也。今世之官兼御史者，例不与台事。故敢布狂言，切献门下。伏惟幸察焉。

《大名府请首荐张覃书》张咏

昨日公府试罢，群曰腾议，以某名在张覃之右，虽未知实，恐惕无量。窃以张覃者，内实敏直，外示谦和，乐贫著书十五年，未尝一日变节。事继母恭惧犹初，授教时，一家熙熙，有若太和之俗矣。且魏大都也，万人毕词，谓之君子。况郝马魏之辈，十年往在，相与探讨。某也不佞，心常慕之。明公下车在近，计部旋遣，将以某之文，近覃之文。未知覃之德，远某之行万万也。窃敢僭冒闻于观听，惶恐惶恐。抑又闻古之取士也，先以德行闻。今之取士也，先以文词闻。古之得士也鲜，今之得士也众。藉其用克归于真，故周设俊造，专德行可进也。汉定四科，参众善可进也。迄有唐大正贡部，伟行奇业者，尽取之。非行而文词者，亦取之。流于百世之下，将为不易之典。国家四海久安，贤俊间出，得士之众，于古无上。犹复侧席思贤于内，诏诸侯贡士于外。恭惟明公，以德行宏才，克应其选，一命而通治大郡，再命而通治大都。皇上速于用明公也，欲因明公之贤，诱天下之贤。某亦何人，来预明试，始随贡士之列，卒得知言之誉。感遇惟慰，通于胸怀。因欲尽陈其愚，伏望俯怜之。某尝少年，不量力，秉志励行，期到古人。十五年逼寒饿绝往还，除比岁一宁亲，则月无废日。然其心顽难通，故文词不逮于覃也。性复迁怪，执行望于覃远矣。明公决以某为先，是不知覃之善行，播某之恶也。若立覃为先，则诡薄之俗可易，仁义之风可扇。又孚乎古昔尊德尚贤之教也。幸甚幸甚。某若郁而不伸，则负掩贤之过。言之越职，则有犯上之罪。伏望终始鉴宥之。

《上韩康公启》程颐

窃以朝廷取士，所以为致治之先。公卿荐贤，固必有知人之实。允谐公议，始厌众闻。颐也不才，少而从学，致知格物，粗窥圣道之端倪。明善诚身，未得古人之髣髴。徒忘怀于白首，窃有志于斯文。时和岁丰，已足素望。言扬德进，敢有觊心。属嗣皇访落之初，乃元老告猷之会。岂虞过听猥被，明扬文陛，进登被德音之温厚，西清入侍，密宸扆之辉光。考于近世而来，可谓非常之遇。荷恩为愧，揣分则逾。若何行为，可以报称。惟殚素学，勉副厚知。

《同监司荐潘焘韩邈蔡咸方铨状》朱熹

具位臣等窃见，比年以来，臣僚申严荐举之法，以革独员之弊，盖所以示公道，而杜私情也。然人之才固有不同，而荐之者，所见亦或不一，往往独员之荐常多，而列衔之荐常少，由此故也。臣等备员帅臣监司，其于一路人才，职当留意。既不敢以己见独荐，而参之以公论。苟有可以备采择者，又安敢隐默。窃见朝请大夫权知邵州潘焘，以学问持身，以儒雅饬吏，不鄙夷其民，首以教化为务。崇尚学校，修建先贤祠宇，民有嚚讼，谕之以理。事至有司，敏于决遣。由是庭讼日简，郡圄屡空。湖北猺寇侵犯边境，而焘处置得宜，民用安堵。至于移屯置寨，为民防患者，无所不用其至。其他设施，一切不苟。臣熹昨与帅臣周必大，已尝以其姓名荐闻矣。朝请郎权知全州韩邈，名臣之后，材力有馀。入仕以来，凡三作邑，皆有可纪。民情利病，纤悉洞究，全之为郡，久费枝梧。而邈乃能检柅吏奸，稽考渗漏，民间输纳，不多取，斛面縻费，商税宽减，苛细前政，财赋不办。邈至未几，即不欠漕计，具足郡用。奉议郎权通判邵州蔡咸，有高祖襄精明之风。自初试吏，即以能闻。用获盗赏改官，又用收强贼，应副钱粮赏循资，又因水涝赈济。中书籍记姓名，比者邵有猺人之扰，咸诣山前督捕，暴露经时，多设方略，钩致蛮獠之情，卒能使之恐惧纳款。其他佐理郡政，不竞不随，经总制钱，不待督责，每岁溢额，总所亦已保奏，委之赈济，措置有方，民被实惠。奉议郎提刑司干办公事方铨，器资宏裕，识趣高明。向宰怀安剧邑，连事三帅，皆称其宽简不扰，急吏缓民，所荐之词，如出一口，怀安之民，至今称之。今任湖南属官，其在幕中，靖重寡言，澹若无营。至于酬应事机，多所赞助。前任提刑孙某，尝以其学识深潜，持守正固，荐充所知。是四人者，职虽不同，然其才各适于用。欲望圣慈，特加旌擢，以为趋事赴功者之劝。如后不如所举，臣等甘坐谬举之罚。须至奏闻者。

《举潘友恭自代状》前人

具位臣伏见从事郎、新明州司理参军潘友恭，存心恳恻，造理精深，居家有孝友之称，持己有廉静之节。其于世务，亦所该通。臣实不如，举以自代。谨录奏闻。

《荐知龙溪县翁德广状》前人

具位臣某右臣叨被误恩，假守偏郡。自到官以来，惟思所以仰称使令之意，以为布宣德意，固为郡守之职。然苟属县奉行，不得其人，则无自而及于百姓。故尝深察诸县令佐之贤否，其背公营私，废弛不职者，已尝按劾具奏，得旨施行。其涖官公勤，委有善状者，又岂敢默默而不以上闻乎。臣伏见朝奉郎、知龙溪县翁德广，天资刚直，才气老成，不为赫赫可喜之名，而每有恳恳爱民之实。臣尝以县事大要者三，察其施为，知其果有可称者，刑狱、词讼、财赋是也。县所解徒流以上罪，岁率数十，臣取其案牍观之，见其亲画条目，委曲难问，必尽囚辞而后已。及州司理院，再行审鞫，而囚卒无异词，皆以县之所鞫，为得其情。是能上体国家哀矜庶狱之意也。漳之四邑，龙溪为大，理诉之牒，日百馀纸，巧伪诋谰，奸诈百出。德广乃随事处决，终朝而毕，人服其公，未尝有知责留禁之人。是能使百姓无屈抑不伸之讼也。县所赋入，最为浩繁，合三县之数，不足以当龙溪十分之八。郡之经费，赖以取足。德广乃从容应办，民自乐输，吏无追督，是能足用裕民，而无抑配科敛之患也。考其治行，盖庶几乎古之循吏者。窃谓若使凡为县者，皆能如此，则国家德泽，不患于壅隔，而田里之间，亦不复有叹息愁怨之声矣。臣与德广为同郡人，其孝友称于宗族，行义信于乡闾，臣素知之，固已甚审。至此一年，察其所以施于有政者又如此，故今不复以乡曲为嫌，已照荐举格，令举充升陟员数。又念方以灾患，乞奉香火朝夕得旨，便当解罢，而德广去替，亦已不远。窃恐后来者，知德广之贤，未能若臣之详。偶至脱略，则在臣有见贤不能举之罪。臣愚欲望睿慈，察臣所举，出于公论，将德广特与升擢差遣，以为官吏勤事爱民之劝。臣不胜大幸。谨录奏闻。

《荐举奏》许应龙

夫一郡之吏察于太守，一路之吏察于诸司。满一期则有关升之荐，逾三考则有京削之荐。岁有常员，截然一定，固不患其滥也。至若政绩，则听其剡，上初无定数，岂固纵其猥滥，而无所纪极哉。盖以效绩显著，固未易得。若拘以岁荐，苟未有其人，必以庸常之流，勉强充数。其谨重之意，盖可见矣。是以剡牍来，上悉从其请，或与升擢，或令审察，或付中书籍记，使贤者知所劝，而不贤者亦知自勉。进者以为荣，而未进者亦有所慕。得人之效，大率由此，岂非朝廷之美意乎。奈何人情贪荣，竞欲速进，不顾职事之修否，而惟欲露章之荐引。头钻肘刺，不得不已以公道自任者，旌别淑慝，固不肯曲徇其请，而乐于周旋者，见其既无定数，求者必与迨其甚也。一章所荐，或五六人，或十数人，载于邸报，殆无虚日。合一岁而论，不知其几。非亲故之夤缘，则势要之嘱托。非关升之所不及，则京削之所未遍。誉过其情，则以铅刀而为铦。举非其类，则以薰莸而同器。此岂非士大夫之私心乎。吁，不意求才之美意，而为士大夫私心坏之也。虽然变而通之，夫岂无术。一曰定剡荐之数，二曰严保任之法。昔皇祐初，诏举县令，而张易并荐一十六人。上谓辅臣曰：所举猥多，岂无干请，可令裁定。此定剡荐之数者也。冯拯请诸司四品以上，具表举人，若效绩著，明当特酬赏，不如所举，依法加罪。此严保任之法者也。数既一定，则不容妄举以徇泛应之私。法既加严，则谁敢失实以干谬举之罚。如此，则公论大明，群贤并进。盖有不难致者，抑又有当察者。昔欧阳修有云：善恶之人，各以类举。廉谨者，举清干。赃污者，举贪浊。徇私者，举请求。苟任其责者，或非其人，亦安能无妄举哉。太宗皇帝亲阅班簿，尝曰：不择举主，何由得人。此清源正本之论，真万世龟鉴也。惟陛下与大臣亟图之。
《举遗逸赵蕃奏》真德秀
臣等伏读嘉定八年九月辛未，明堂大礼赦书内一项，士人有节行才识、学术素为乡里推重，不求闻达者，委监司帅臣，同加搜访，每路一二人，仍与本州长吏具从来所为事实，所通学术，连衔结状，保明奏闻。即不以常才备数，委三省再加察访。如所举不妄，特与擢用，仰见圣朝网罗遗逸之意。臣等朝夕博访，期所以补塞明诏之万一。窃见文林郎监潭州南岳庙赵蕃元祐，故家学有源委，识虑深远，节操清高，早岁得官，临事有立，年踰四十，即上词请隐居求志，垂三十载矣。安贫处约，澹然无营。少工于诗，晚益平淡。身虽閒退，而爱君忧国之念，未尝少忘。其在州里，诱掖后进，一以孝弟忠信为本。蕃虽名在吏部，然其行谊学识，素为乡曲所推，不求闻达，正应诏旨。臣等既深知其为人，又其家居适在所部，庸敢辄以名闻。伏望朝廷更加察访，如臣等所举不妄，即乞特加旌擢，以励士俗。其于世教盖非小补。

《荐丁黼曾耆年李寀杨若杨迈五人状》前人

臣窃见朝奉郎、知信州军州事丁黼，性本诚实，学有师传，修身立朝，物论素所推许。今为郡守，曾未数月，循良岂弟之政，已流闻于四方。朝散郎、通判建康府事曾耆年，天资耿介，履行端庄，出自名家，老于州县，精明峻洁，意气不衰。承议郎、提领建康府、户部赡军、酒库所主管文字李寀，性行粹温，规模详慎，早亲师友，多所见闻。澹然自持，不为苛进。奉议郎、分差建康府诸军粮料院杨若，行方识远，论正气平，静重自持，耻为表暴。从政郎、建康府学教授杨迈，笃于问学，副以词华，心术端良，操守无玷。此数人者，虽其职守不同，然质诸众论，皆所谓君子之材，非区区擅一长，办一职者之比用。敢仰体清朝之意，各以实闻。伏望圣慈，特赐甄擢。倘一词谬妄，臣甘伏罔上之诛。

《荐洪彦华赵彦覃二人状》前人

窃见承议郎、江南东路转运司主管文字洪彦华，天资朴茂，学问淹该，居常务，自韬晦，不以己长示人，而徐考其所为，则言行相副，表里如一。曩宰衡之茶陵，适值俭岁，究心抚字，民无流亡。至于应办和籴，招募效用，皆不扰而集。诸司尝以政最剡闻于朝。甫及期年，以内艰去，邦人父老，怀其遗爱，久而不忘。继宰信之上饶，以惠利为政，如在茶陵时。然其恬退自持，安于平进，故知之者少。臣谓如彦华者，若加进用，俾究所蕴，必有可观。从仕郎、前江南东路转运司主管帐司赵彦覃，赋性敏明，持身洁白，向为鄂州录参日，其年尚少，已为吴猎詹体仁所知，目以佳士。其在漕幕，宣力最多。赈荒以米，朝夕讲究，如己休戚。臣以广德两县，菑伤尤甚，九月间，即令彦覃前往，与本部守贰，图所以拯救之方，而能悉心尽瘁，不惮劳苦。凡所区画，多适事宜，给散有方，人被实惠。臣比循行至郡，士民称之，如出一口。闻其满替，皆愿借留。臣谓如彦覃者，若寘之烦剧，俾效所长，亦必有以自见。臣于二人者，察之既熟，又皆当代去。倘不亟加论荐，是谓蔽贤，庸敢冒闻，以备采择。伏望圣慈，将彦华、彦覃，特赐旌擢。若后不如所举，臣甘坐罪。

《荐本路知县政绩状》前人

窃见江东一道，为县四十有三，而号为难治者，居其大半。盖上供送使，为数实繁。月桩版帐，率多白撰。为令者，朝夕惴恐，惟财赋不办是忧。至于抚循疾苦，伸理冤滞，往往视为弗切。上下循习，谓之当然。有能于煎熬之中，少施宽裕之政，不专以催科为急，而以字民为心。其在臣等，所当激劝。今采诸物论，得十人焉。宣教郎知徽州歙县冯特卿，器资清峻，学识通明。到官以来，孜孜所职，至诚笃实，一意在民，催科有方，不扰而集。县民程晖之子，为盗所杀，纵迹暧昧。臣曾委之迹捕，乃能多设方略，日夜究心。曾未数月，罪人斯得，奸凶詟伏，冤结获伸。考其风绩，可谓本道之最。奉议郎知饶州鄱阳县赵汝俞，天族之英，笃志为善，清修雅澹，有儒素之风。当官而行不为阿徇，廉静无扰，田里安之。宣教郎知信州弋阳县柴景望，学校旧人，雅有士誉。强毅自立，卓荦不群。弋阳旧岁凋敝日甚，自其到任，极意爬梳，结立义役，以革纷争卖弄之弊。优恤户长，以除科较代输之苦。裁决狱讼，一出至公。人情翕然，称为贤令。宣教郎知信州玉山县程榆，天资靖重，心术端良。莅官之初，适郡守赵不摭务为苛暴，官吏重足而立。同时诸邑，鲜不逢迎。榆于其间，独能弗改，常度慈祥，岂弟蔼然，有循吏之风。去夏邑境洪水骤至，榆方在告，力疾而出，巡行拊劳，不俟申请，捐公钱以予，民赖以全活者甚众。宣教郎知池州青阳县许溪，学问淹该，材力强济。池之诸邑，曩因宣限，困于预借。溪始至官，适逢俭岁，朝夕勤瘁，如理家然。既偿旧逋，又免新借。邑之疮痍，于是一洗。亦赖以少舒，盖有功于此邑者。宣教郎知太平州当涂县王洽，故侍讲师愈之子，天资粹雅，操行洁修。其为邑也，心乎爱人，用刑督赋，常有不得已之意。士民称诵，翕然一辞。承事郎知宁国府宣城县尤爚，名家之子，生长见闻，宣城夙号烦剧，爚材力精敏，治办有方，务以恩信及民，不为苛猛。岁适旱饥，推行荒政，曲尽其至，殄除蝗孽，宣力尤多。臣等每因百姓至庭，试加访问，皆称其贤。已决之讼，番诉绝少。承议郎知建康府溧水县俞迁，老成详练，通知物情。其治邑以省事不扰为本，人甚安之。奉议郎知池州贵池县蔡汝揆，廉谨自将，精勤不懈，奉行荒政，能尽其心。奉议郎知池州铜陵县魏执中，持身恪谨，为政宽和，始终如一，有可称者。右臣等所部县令之可称者，虽非止此十人，而得诸见闻间，有未审者，不敢遽加论荐。自特卿而下，人品高下，亦各不同。大概主于字民，则均在可取之域。故臣等辄效举尔所知之谊。伏望朝廷，特赐甄录。若后不如所举，臣等甘坐谬举之罪。

《请举遗逸》郑獬

臣伏见日者，尝诏诸郡，敦遣遗逸之士，致之阙下者，盖二十馀人。覆试秘阁，皆命以官。于时猥有谬举者，士论哗咈。于是不复再举。今间年取进士擢第者二百人，其所失者，为不少矣。而士大夫不以为怪。一为敦遣而痹谤百出，盖进士习熟之久，而敦遣起于一日，此论者未足以为轻重，而亦有媢疾者间之也。臣欲乞复置此科，而稍为增损。盖孔子为政，必先正名。汉之聘士，不应诏者，则令敦遣就道。岂有朝入科场，暮为敦遣者哉。宜正其名，谓之举遗逸。间岁随科场发解，后有不豫荐者，开封国学及诸路举一人，又至礼部，奏名后有不豫荐者，许主文共举五人，并至御试。时试三两道中第者，别为一榜，命官入仕，即与正进士同。如以为岁增中第者差多，即却乞于进士数内，减不合格者二十人以均之。庶几郡县豪俊，不至遗于草莱矣。

《应诏举真德秀等充廉吏状》卫泾

臣伏准尚书省劄子，并吏部牒中书门下省八月十八日，三省同奉御笔，可令侍从、两省台谏、卿监、郎官，及在外前执政侍从、诸路帅臣监司，各举廉吏，可以为表劝者三人，疏名闻奏，以备选擢者。右臣衰病退老，不与世事相接。然有朋旧来访生死，因及一二，窃闻近来贪吏稍多，剥民剋军，一切聚敛，民之膏血竭矣。民惟邦本，本固邦宁，民心一摇，关系甚大。圣天子初政，轸念及此，特降御笔，令举廉吏，以表劝之，爱护邦本，此意切矣。臣知陛下非应故事，为观美而已。臣窃为，今日一州一路，惟大吏贪黩为甚，小吏固有贪者然，民之被害，尚狭若大吏贪黩，民之被害，有不可胜言；小吏之廉，亦岂无人，但泛泛枚举，恐未足为表劝。非明诏之，意若大吏之贪者，非臣所当言，敢以大吏之廉，足以表劝风俗，若三人为陛下言之，臣窃见前知泉州，真德秀、章梾二人，天资洁廉，操守纯固，泉南多舶货，贤士大夫间有不免，而二人者前后为泉，皆于舶货毫发无所取，去泉之日舶商拥道，攀送以大香炷饯其行。二人者，皆却不受商人，无以效其勤，持香至郡治曰：此吾欲献使君，而使君皆不受，吾安可复留。以大炉炷香于郡之门香，闻阖府相与，涕泣而祝之，何施而得此于人也。《传》曰：临财毋苟得，司马迁荐李陵云，臣见其临财廉，士大夫平居暇日，未尝不曰能廉，至临财未免有可议，而二人者临财如此，可谓忠信行乎。蛮貊矣，又见前知汀州赵崇模，廉介有守，不自表暴，临汀大礼年，分进奉本色银二千两及支犒。诸军八千馀贯，两项共为一万五千缗，例取之县，县敷之民。崇模到任，即自于州家，抱认严戢诸县敷，敛民咸德之，又诸寨土军，久不补刺，崇模任内刺百馀人，二年所支钱粮，自当万五千缗，皆州郡撙节支，遣于民间赋税。日前所欠，并与倚阁，邦人翕然，以为前此，守臣盖未尝有大概。汝愚诸子，皆能守家法，而崇模贤誉益高。此三人者，皆大吏之廉，足以为表劝者。今德秀已蒙公朝擢至，禁从章梾见，蒙收召崇模。今为辅郡公朝已皆，奖用似不待臣言者然，臣区区窃谓，使大吏之廉者，皆如此三人，则斯民蒙福邦本，益固实万世无疆之休。故特述此三吏之廉节，风厉天下庶大吏之贪者。苟有羞恶之念必，知愧悔若小吏之贪者，闻大吏之廉必皆化而为廉。所谓中人以上，可以语上也。其关系风俗之枢机，实非细事。是敢冒昧奏闻。

《奏举王观之等十二人状》前人

臣承乏，江西阃寄首尾已是，三年今蒙恩易镇，行且去此一时官吏之政绩。敢以实闻窃见，承议郎江南西路转运司主管机宜文字王观之，家学渊深，天资夷粹，往年编入宣幕守荆。谕蜀者，率赖其助试邑江之德化，善政尤多。今为江西运管处事，极有条理然未尝矜能，以求名持论主，于正大而尤知洁己。以律下识者，皆以为远器，朝请郎抚州通判赵时通公族之英，自致名第扬，历州县俱以才称，贰政天府，遇事不苟，垂满而罢。或者惜之通守抚州，就摄郡事邦，人既服其明允又称其廉平。验之行事，允有实政承议郎江南西路安抚司主管机宜，文字洪徯风度端凝吏能整密生，于相阅克守儒风。自为汉阳签幕诸司已交荐，其材及至试邑黄陂治办之，外又有学道爱人之政。今为本司机幕每事明审无不合宜，雍容拨烦廉介可敬，陆沈幕属未尽其长朝奉，郎筠州通判孙格七闽之秀，早拾儒科明习条章老成。端介昨来，宰泉之同安殊，有能声今兹通判筠阳。凡所关决未始留滞宣教郎，知建章军新城县，何迟策名太学擢第乙科初为隆兴节推当路，交荐其才且继，任成都抚干，诸司亦表其廉能试邑，新城尽起宿弊催科不劳而办田里无不，安之通直郎知抚州崇仁县彭耕名父之子。克世其美，其才足以强济其心，主于宽平崇仁，当累政玩。弛之馀耕到官数，月治声蔼然狱讼，既清财赋，亦裕推其馀力犹能广学校，筑堤岸，以惠邑人，通直郎知临江军新淦县赵公括学古人官修饬，廉谨早年甘守远次务师先达。以为文及壮试吏所至去思新淦县，邑素名豪猾公括廉介守法，不畏强禦苗耨，而发栉之吏不能欺邑，以大治奉议郎知隆兴府新建县，桂如篪儒行吏能俱有足取安于平进廉不近名，服勤邑事行且受代臣察其听断之间并无，过举通直郎知筠州高安县潘熏，生长名家习熟文献，持心近厚律己以廉，其在高安安静不扰。而邑事整整有，理闾里安之文林郎赣州，瑞金县丞陈景仁奋身上庠，遂策名第再转而为丞，剧邑每事健决不避权豪荐摄邑，寄无不办治州郡才之，从政郎隆兴府，武宁县丞连元操守端温学术，该洽赞毗邑政洁，己奉公靖共自将，不事奔竞迪功郎临江，军军学教授徐价，经学修明文词赡丽能详，庠序之教务崇义理之文教导。有方士类多之已上十二人臣，始得之众言未敢深信，及验之行事委有实绩，多是经监司守臣论，荐非特臣一己私言欲望。朝廷特赐审察擢，用他时必能效尺寸于事功，诚非小补。

《奏举滕璘等七人状》前人

臣荷蒙圣恩，分阃江右一道十二州之官吏，虽不能遍观尽识，然其间学，以从政居官可纪者，采诸公论密加考察，今得七人知而不举臣则有罪，切见朝奉，郎隆兴府，通判滕璘，天资靖重，学术淹该早为省殿试前名不肯辄，于捷径盘旋州县逾三十年晚进班行，未究所蕴。今通守本府莅职公勤协赞，为多从事郎江西路转运司干办公事，赵师秀操尚清修词章典丽，一第二十七年未脱选曹师秀怡然，不以介意自参漕幕处事正平，持身洁廉，赞画平允，承议郎知隆兴府奉新县潘景伯器度，高雅政术疏通三仕于隆兴邦人，称之无间言。试邑奉新留心抚字，剖次滞讼平易近民，奉新之人，无不贤之宣，教郎知隆兴府，武宁县赵善璙资性宏达，才谞端良，既由门荫，以登甲第，又中法科，以试廷。评出宰武宁，曾未数月，催科不扰，而办狱讼不察，而明武宁之人，无不德之迪功。郎赣州州学教授蒋吕宣禀，资重厚行己，端良自收科名益进学问，分教章贡士誉日隆其诲，人以行义为先不专，以文学为上迪功郎建。昌军军学教授黄宜，履行粹夷文学醇茂奋从舍选复，取甲科初仕旴，江岁，月未久然，其教人必以规矩，士类服之迪功郎远州，分宜县尉郑魏挺学，问老成典刑详，练登名前列自当注，拟教授魏挺乃能，不卑小官，屈就尉职，出入阡陌，戢盗安民廉。谨彊济邑人称之，以上七人不惟文学之可，采亦有政绩之足，观科名皆，在人前职事犹，在人后欲望朝廷，他时特赐旌擢，以为一道官吏之劝。

《奏举徐范等九人状》前人

迩者从臣，奏请欲复，所知之举严臧否之法，臣伏睹从政郎，南安军大庾县，令徐范名臣之子，家有史才试，邑大庾究心抚字居多。可纪之绩，宣教郎知，筠州新昌县事，沈镗名臣之孙，修谨好学荐更民社，留心听断殊。有廉平之称，修职郎南安军南安县令杨洽，学问渊深，文词藻赡，为令南安，平易近民。迪功郎筠州军事推官俞机，生长名家，优有才具赞幕，筠阳事不辞难迪功，郎筠州司法参军詹㮚学问，醇正父子世科，政术通明守。以廉介人称其贤，宣教郎知抚州乐安县董仁泽，早擢儒科，兼通世务，乐安最为荒陋，仁泽兴仆，植僵民怀，其政宣教，郎知江州德化县事林，杲克守家法，极有吏能究，心抚摩令修于庭户之间。民皆便之，宣教郎知隆兴府，分宁县事陈元衡奋身，名第有志，事功律己，奉公抚民，戢吏百姓安之迪功郎，监江南西路转运司造船场，温良辅识度和平干才整密，处事谨审，而有办集之能，如范等者实臣，所知欲望，圣慈更加考察，特赐旌擢。

《奏举萧舜咨彭去非陈靴三人状》前人

臣近者不度，疏外辄，以一道属吏之实绩，冒昧上闻，继而博加采访，密致参考，犹有未尽与其避再，渎之嫌而有遗才之愧，不若冒三献之耻，而效勿欺之忠，窃见宣教郎，知抚州，金溪县事，萧舜咨成。均高选寻策，名第材猷，肤硕操守端方，禔身无瑕临政不苟，金溪凋弊，陋邑赖其，抚摩宽平之实，人甚安之。从事郎抚州军事判官彭去非，奋由门荫遂取世科学，识醇明器，资鲠亮行己，有耻守法，不阿临川前后，守臣多资，其赞画廉洁之实人，共称之迪功郎，江州湖口县尉陈韡夙有，师承蚤收科级务为实，学不事空言志尚既，高识趣亦远傥及其华而用之，必能以事业表，见今仕湖口适丁，岁饥拯荒，有术邑人德之已，上三人去，替各已不远，舆论既无间言，诸司亦尝交荐验之行事。诚可旌擢，欲望朝廷特赐甄录，以风励一道之官吏，使居官廉，平行己。忠实者有所激劝，诚非小补。

《奏举章瑑甄世光二人状》前人

臣窃惟用人之道，犹之用器。择人之术，比之择材器，不可不及锋，而用材不可不及时，而择及锋则多利器及时则多良材，臣前后荐士已，成屡渎今于所部又得二人，其材与器，皆堪烦使，涵养更久，必可大观。然知其可使办事，又当及其英锐，早加收拾窃见承务郎监潭州，广积仓兼衙仓，章瑑材力强济，识度精明博通旧闻。练达世务本州仓官前，者并缘久例不免侵渔瑑能持，身洁廉遂绝此弊郡有亡金之狱，累月不得主名臣，委之考鞫，数日卒得，其实使之剖析疑滞当无留难迪功郎潭州醴陵县尉甄世光奋身，儒科晓畅民事出入阡陌，未始辞劳，而又不事诡随能自植立醴陵之治，见效世光之助为多已。上二人欲望朝廷特赐轸录，他日或有繁难，任使必能办治，惟幸朝廷即及锋，及时而采取之。

《列荐徐筠朱著留筠三人状》前人

臣等误蒙圣恩，付以一道耳目之寄，凡所部官吏之庸，浊苛刻者不敢避怨，具以实闻悉蒙朝廷施行，不胜远民之幸。至于良二千石治行表，表众所共睹者，若知刺而不知举，何以劝功。切见朝，请郎权知全州军州事徐筠，学古好修谨身，率下不事表，暴力行抚，摩刑役，清平田里，安帖馀事，著书有补，后学又能崇教化。以厚风俗，筑城壁，以固藩篱，其他善政不一而足。朝请大夫，权发遣道州军州事朱著，持身洁廉，蓄学醇正，居家孝友，赋政中和，到郡之期，虽未为久。而岂弟之实，信服于民，财赋狱讼色色整，办加之志趣，端清不为，苟合人品，既高政术，亦茂朝散大夫。权发遣邵州军州事留筠存心，简靖临事宽明，虽出相门，实通吏道，到官以来，能于整办之中不失拊循之实，已上三人臣等参之，颇审若蒙朝廷特赐甄擢，决不上孤使令。

《列荐薛洽等六人状》前人

窃惟承流，宣化其责。在守令扬清激浊，其责在监司，臣等误膺委，寄既以一路郡守之，有治行者，冒昧奏闻。若及守而不及令，何以为字民者之劝。切见奉议郎知潭州长沙县薛洽，持身清洁，莅事醇明，谨俭自持，不事形迹，每月催科，仅足则止能藏富于田里，不穷民以自丰。考之近时，可谓廉吏，通直郎知潭州安化县赵崇模，冑出相门，学有家法，明练而不好，察公廉而务近民，安化民獠错居。崇模以岂弟行之无不驯服用之。他日当为远器，宣教郎知潭州醴陵县罗嬴，为学醇正，临事宽明，能于催科之中，不废抚字之。政终日孜孜主于爱人，考之行事，允有贤业通直郎知潭州湘乡县赵伯骏，怡静有守，廉介无华，剖决得宜，不事苛察，湘乡邑大事丛。伯骏从容视之，若有馀地，参之舆论，委有能称。宣教郎知道州营道县蔡师仲，性资融明，器度开爽，达于政术，每事练详，而又持身廉谨，御下有方，若试之事任，实为通才。从事郎知衡州来阳县赵彦饬，奋由属籍，自致儒科，达于吏能，不废学业，往时帅臣，朱熹亦尝举之。今为来阳居多惠政已。上六人臣等，互加参稽，颇为详审，欲望朝廷特赐旌擢，以为作邑者之劝，他日设不如所举，则谬罔之罪臣等，所不敢逃。

《奏举李鼎陈觌黄龟鼎莫价四人状》前人

国家分道置帅，许以察吏，臣子以身报国，未若荐贤臣，承恩守藩，罔功阅岁，得于考察，宜有荐扬。切见宣教郎知潭州益阳县李鼎，资性和平，学业醇茂，初任宜春簿，领继为临，贺教官皆以修洁受知当路循次，改秩试邑，益阳适承凋弊之馀，力行抚摩之政，能修学校，以劝士宽期会。以安民狱讼，不察而明，催科不扰而办，平易近民于鼎几之从。政郎卲州州学教授陈觌赋，资靖共持身端，介平昔安，分未始干进。旧从朱熹讲学，尤以名义气节为重，分教卲阳极力作，成不专事。于文辞能诲人，以廉耻恬退，有守于觌似之，从事郎郴州桂东县令黄龟鼎，才识疏通器能肃给。三仕于桂阳，民实怀其惠今为桂东县令，乃昔峒寇之所巢龟鼎虽务怀柔亦不姑息。革暴而良渐有端，倪还定安集龟鼎大有力焉，从政郎道州江华县令莫价志气好修文采，亦富见于议论，每事正平华之在舂陵号为难，治价力行抚字之政，不忍鄙夷其民，学道爱人，价有志焉已。上四人在臣部，内具有实迹，可采欲望，圣慈特赐褒擢以励其馀，庶见九重不忘远之意。

《奏举朱端常何松赵善稌张国均楼燧五人状》前人

臣蒙恩任，使一路，虽职不专于刺，举至官吏，能否亦尝，考察以备器，使今所部守吏，有能名者，采之公言才得四五知而不举，是谓蔽贤。伏见朝请郎知南剑州朱端常，才学俱优，儒雅饬吏曩宰，长州县事整办诸司列荐其，能朝廷常加擢用，今守延平尤有治效撙节郡，用置惠民仓库籴米储。积以助常，平阅习禁军月有按试等第，支赏以励士卒考，其施设实有可观朝奉郎通判泉州何松，性资明达，政术亦优一试剧邑以办，治称两为郡丞，以循良著温陵，浩壤民夷错杂屯戍军，兵供亿。以时弥缝，关决赖，以协济承议郎通判卲武军赵善，稌宗室近属能自奋，励强用敢决所至有声通守，齐安牙税增羡十馀万，缗尽数起解无所欺，隐殆为诸郡之最。今倅卲武合，发上供亦不扰，而办宣教郎通判建宁，府张国均性质笃诚，遇事不苟，奉议郎通判汀州楼燧，才华茂美所至，有声富沙。大府民物繁，多临汀偏州俗，习犷悍皆协赞。其守政化，大行此五人者考察已久，并著能名委有政绩，欲望朝廷特加表用，以为官吏之劝。

《奏举陈嗣宗等十五人状》前人

臣误蒙圣恩，付以一路玩岁，愒日无补毫分惟有荐，贤是为报效近，则亲所目击远，或采之公言，既得其人不敢隐默。伏见儒林郎福建路提刑司检法官陈嗣宗，天资静重学问，深醇断狱议刑持，平守正处置明允，人无异辞文林郎前汀州州学教授孔梦符，文学著称议，论英发曾为从臣列荐，中书籍记选用从，事郎西外宗学教授林士逊，风猷酝藉经，学渊源训导有方麟趾化，洽宣教郎前知福州宁德县王克恭，学问正醇，器识宏远，究心抚字遗，爱在民继之者，宣教郎郭伯，良器质纯厚，才识茂明，和易近民，催科不扰，奉议郎前知泉州。同安县章太蒙，学术醇正操，履端方，政尚中和，民惜其去久。淹州县未尽其才。承务郎知福州长溪县江润祖，听讼有方，催科不扰，浚河以便民耕修，学以养士，类具有实政，非敢溢美承务。郎知福州怀安县赵师𤣱，以宗室子能自饬，修拨烦剸，剧绰有馀刃。宣教郎知建宁府建阳县黄千里，舍选优等，擢第乙科文，学议论可备馆阁。承奉郎知建宁府崇安县赵必愿克绍，家学夺取儒科，抱负不凡，实为远器。从政郎建宁府左司理参军吴端忠，禀资仁恕，遇事详明，尽心平反，狱无冤滥。承务郎知福州长溪县丞黄，以大操尚刚洁，政事通明剖决民讼，无不平。允修职郎泉州安溪县主簿王仲龙，名臣之后，学有本源，簿领卑官，未究其用。迪功郎福州候官县主簿黄佾，词学优赡，论议有馀。迪功郎福州闽县主簿邓枢，履行端洁，通晓事情，皆限于特科无以自见。此十五人，或怀才抱艺，或立事建功，片善寸长悉有可录量，能授任不厌其多。伏乞特加旌擢。

《奏举蔡汝揆等六人状》前人

臣误蒙圣恩，再畀江右阃。寄已五阅月。日夕搜访吏之有实政者，已得六人焉。窃见朝散郎通判，筠州军事蔡汝揆，受才肤硕，遇事精明，昔宰贵池诸司尝合荐其政。今为高安通守公，心关决郡无留事。吏民一时称之。朝奉大夫前通判隆兴军府事史复祖，优有吏材，动守法律，三为郡佐，所至有声，隆兴满归，人惜其去。考其行事，具有条理。宣教郎知隆州府丰城县事汪绶奋，自名门，留心宦业，才虽强毅，政甚和平。本府日放词状，丰城邑大而讼，独少田里相安，俱无间言。承事郎知，建昌军南城县事黄，以大家世良吏，复亲名儒，律己廉平，示民安静，昔丞长溪，臣尝举其政绩。今南城邑政，殆无长溪远甚，行且书满民忧其去。宣教郎知抚州乐安县事孙起予，儒学吏能皆足称述。一第三十六年，人叹其滞，乐安犷俗，而起予反著学道，爱人之美。承事郎知袁州宜春县事黄应酉有文有政，精力英发。初登名第，乡党称之宜春剧邑，而应酉兼有催科，抚字之誉。是六人者，臣不惟观诸文，移之申明，而又考诸案牍之剖，决不惟采士大夫之公论，而又访诸词讼之细民，委得其实，故敢冒言，欲望朝廷特赐旌擢。

《奏举留丙杨恕等八人状》前人

臣窃见朝，请大夫知。抚州军州事留丙，禀资重厚，赋政和平，虽生相门，深谙民事。丙到官五月，不趣迫而事已办，镇静不挠，田里安之。年事以迫，若速加擢，用犹足以得其数年之力。朝散郎擢知临江军事杨恕器识沉静，学术醇明，备更繁难晓畅。吏事到郡，踰年，临政不事察，察力行抚摩。崇尚教化财计，昔迫而今宽，讼牒先烦而后简，军民相安，人称其贤。朝奉郎添差通判隆兴军府事叶澄文，行粹夷资性诚，悫不以馆阁清流而不屑，吏事不以耆儒宿齿而简略，讼牍每事详审，精力强明，有德有才，人爱而敬之。朝奉郎通判隆兴军府事俞迁克守，家学卓有能声，昔宰溧水，其政已为诸邑之最。今倅是邦一力，裨赞郡事多赖之，搜剔蠹弊而吏不敢肆，灼知情伪而民不敢欺，施于内外，繁剧之任，必有可纪。通直郎通判南安军张清臣，生自名门，习于吏事，扬历州县，安于仕进，南安斗垒自溪峒扰变以来，民产失耕冒佃，而经总制欠额类多，几于束手清。臣于关决平允之馀，能调理财赋，以无乏供人所甚难者。承议郎通判隆兴府事许祓，胄出世家，持身清谨，存心职业，不事表暴，到官方及数月，其见于关决者已多，可观吏民信之，略无间言。从事郎充江南西路安抚司干办公，事徐清叟，学业醇茂，奋身甲科，分教当涂，邻境士类从之如归。今兹建画卒，皆可行之。实守正不阿，足为远器。从事郎江南，西路转运司，干办公事方大琮，志气好修，文采亦赡，早为南宫亚选。士论称之，主画漕幕剖决详明，考其行事，允有贤业。已上八人，在本路守贰干官之内，考察颇审诚，未多得其间，率皆监司累次论荐。欲望圣慈特赐甄擢。

《奏举范应铃等八人状》前人

臣迩者，不揆疏外以一道官吏之政有实绩者，冒昧敷奏，而县政之卓然可称者，犹未殚举也。宣教郎知抚州崇仁县事范应铃，持身清介，遇事精明，初任尉于吉之永新，屡与郡太守争辨是非，而守尝屈崇仁，当积弊难治之。后应铃严于吏，而宽于民，苦节浮泛之费，蠲罢亡艺之取，私谒不行，豪猾屏迹，不畏强禦，实可大用。奉议郎知隆兴府南昌县事赵师陶，禀资温粹，持心平。正六年，岭外休誉，蔼然得邑，南昌仍在旧所，游学人情至稔之地。师陶善待故旧，屏绝请托。凡民争讼，亲自体访，必欲尽得其情，而获罪者，皆伏而不怨。平易近民，允有贤业。承议郎知袁州萍乡县事赵彦章，文学优长，议论公正，一第三十五年，安恬自若前任本路提刑司干官，以所得京削逊与别司母老之人，今为萍乡，无非爱人学道之政，缙绅乐道之宣教。郎知筠州高安县事，余圭襟度，温雅政术，详明生于相家，宛若寒素。初入浙西仓幕，已有令誉。今于高安凋瘵之邑，不事敲扑，月解自办，抚摩小民，而狱讼平息，上下皆安之。奉议郎知隆兴府新建县事，邵应祥为学，醇正处事，宽明分教，于衢于徽，皆穆士论，改秩作邑，饰以儒雅，能于催科之中，不废抚字之政，参之公议。委有能称。宣教郎知抚州临川县事赵崇尹，赋资开爽，遇事直前，犯险潢池，以脱陷阱临川，颇号繁剧。崇尹到官未久，声誉甚休，能于整办之中不失和平之政，考之行事，可谓通才。承事郎知建昌军广昌县事滕仲宦，生长名族，服习典刑平进宦途多所扬历。广昌僻在山谷，风俗顽犷，仲宦一以无事理之狱讼，简寡政誉翕然。从事郎知吉州永新县事潘复，擢自儒科，精晓吏事。前者分教蕲春，大得士誉，今永新邻接溪峒，加以豪户盘结复，调治得宜，强者伏而弱者爱之。刑役清简，纲纪肃然，此八人者，皆作邑有善状，字民有实政，为一道所称欲，望朝廷特赐甄录。

《奏举吴轸等九人状》前人

迩者颁示，监司帅臣继自，今凡举部内人才与夫所知臧否，科目之荐，务在公心，采访取其才行卓绝，绩用彰著者，指实上闻臣窃见。迪功郎抚州州学教授吴轸，文学俱优，恬退有守，始到官舍，访问郡之宿儒，率学之诸生，亲登其门，请为学正，提点刑狱。孙德兴闻之，谓此风不行久矣，不待有求。即腾升陟之荐考其教育，动有成法。从政郎隆兴府学教授梁致恭，学术醇正，质直无华，旧自胶庠以取科第，留意教养，每考察士子于文词之外，孤寒无媒诣台，自举于其垂满人惜，其去。从事郎筠州军事推官李伯贤，生长名家，自有植立，持身勤恪，遇事详明，筠之郡政多其区画井，有条理士论才之。修职郎隆兴府武宁县丞赵公珊，奋身属籍卓，有吏能，律己公平，持身宽厚，武宁严邑，公珊一以和平佐其长，财赋办治人情安之。迪功郎江州德安县主簿周良，学有源流行，无瑕玷德安凋弊不可为邑。宰为之引去良，被檄越丞职以摄邑事，整治半年不鞭扑，而财计苏民称其贤。从事郎建昌军南丰县主簿赵希楚，服习家训，通晓吏道，临事不苟，诸台多所，委任本司凡有差檄究心，了办不表暴而声誉著人诵其能。迪功郎隆兴府奉新县主簿黄之望，才具优长器，能肃结蚤岁志学有，声场屋奋身名第留，意职业委以，事任皆得其当。迪功郎建昌军南城县尉黄师稷，天资端谨，才识通明，于职事所当为者莫不修举，而犹裨赞其长。以分任邑事求之下寮未易多得。修职郎兴国军永兴县尉赵崇畏，才识优长政，事勤恪奋身科第抗志高，骞出入阡陌戢盗字，民境内肃清邑人德之轸等九人，实臣所知，欲望圣慈特赐褒擢。

《奏举赵汝诫赵希普赵师严郑斯立四人状》前人

臣近举，抚州教授吴轸等，充所知而一路官吏，犹有四人焉与其取蔽，贤之罪宁受再渎之，谴敢尽为公朝言之。臣窃见，奉议郎通判建昌军兼管内劝农事赵汝诫，器资峻拔，政术详明为，丞为宰当路交，荐今倅旴江关，决平允财计办治人称其能。通直郎知隆兴府奉新县主管劝农公事赵希普，赋性开爽，遇事精明，扬历寖多政誉，具美催科抚字皆究其心一邑相安人器其业。承奉郎知隆兴府武宁县主劝农公事兼兵马监押赵师严，智不执方，才无滞用，虽生属籍实事，儒素租赋趣办县务简，寡田里驩然，民安其政。迪功郎赣州司法参军郑斯，立经学通明操行端洁手，不释卷月评所推，自是馆阁之器淹汨，州县士论惜之以上四人今举充臣所知，后不如所言甘坐谬举之罚。

《奏举李燔陈元勋郑准三人状》前人

臣伏见，文林郎添差江南西路，转运司干办公事李燔经，术精博趣，操刚方蚤，从师友多士推服分教襄阳，为帅臣，郑挺挟私奏，劾自是杜门刻志学问不屑，意禄仕，堂审掌故列属寺廷皆辞不就。尚淹选调，未厌师虞宜，加崇奖以励廉退。奉议郎前荆湖南路安抚司主管机宜文字陈元勋，文采高华吏能强济素安，平进有志，事功方峒，寇抢攘宣劳幕府，剸裁区置曲尽事宜，帅臣曹彦约尝以功状，闻于朝廷今已书满以其才，力使任剧烦优有馀裕。承直郎差充江淮荆浙福建广南路坑冶铸钱司，干办公事郑，准性资迈爽学术淹，该策名儒科通练世，故陆沉州县。未究所蕴若，蒙选择必有以自见于，时臣误蒙圣。恩俾分阃寄自，揆疏拙无以补报祗，承明诏许之荐举，敢以所知三人者冒，昧以闻如燔之学行实。堪台阁之选若元勋若准俱可以备中外之职任，将来或不如举臣，甘坐谬举之罚。

《奏举赵崇度赵彦北徐简三人状》前人

臣等伏见。宣教郎知桂阳军赵崇度，家法严正，吏事详明。推其恻怛，忠诚之心，施于拊摩爱，利之政，桂阳为郡。地险而僻民，健以嚚崇度，临之以至廉，行之以不扰，人有感服举无异词，即其操履允自远器。文林郎知郴州宜章县赵彦北，沉浸诗书，被服儒，素其父。公说在孝宗朝为贤监司，遗爱去思，今满蜀道彦北克济，前美不堕家声。今宰山邑政有条理，申严旧制，结集土丁，邑境有备，故峒寇之扰，止在旁邑。而独不犯其境，百姓以此感之。从事郎邵州新化县令徐简，出自儒家，邃于讲学，文墨议论能世其传故，施于邑，政蔼有循良，岂弟之风险俗。顽民安其政，教善恬恶，惧百里知怀。是三人者，分处郡邑，皆能为陛下牧养小民，培植国本。况崇度乃故，忠定公汝愚之子，陛下念其父之忠，勋诸子多，蒙录用，岂待臣等以为轩轾寺，特以职守，所在不敢蔽贤。如彦北如简，则沉沦无援，若不论荐，何由自达。伏望圣慈，特赐擢用，则三人必能有所植立。仰益明时，后不如所举，甘坐谬举之罚。

《奏举黄学行刘用行李刘三人状》前人

臣通班秘殿，分阃遐藩图，报国恩，所当荐。士知贤不举。臣窃耻之，臣窃见。从事郎前全州，州学教授黄学行，识度高华，学业醇茂，蚤优舍选，复占儒科，分教清湘，留意乐育。邻境士类从之如归，馀日著书，进而未已。守臣曾松徐筠尝荐，其政绩文学近者，提刑乐章。提举林行知亦荐，其文行俱。高臣参酌，公言允有实绩。从政郎永州零陵县令刘用，行器资沉静，趋向端方，决科效官，尤精吏事。初任真州杨子县尉，克举其职，备著公勤。制帅黄度守臣潘友，闻皆尝露章荐。其才美，今为零陵令，劳心抚字，已著善声稽之，舆论允谓通才迪功。郎潭州宁乡县主簿李刘，学问深粹，器识醇明，更化之初于贡，闱对策论事。剀切知举楼钥等，得其文以为洋洋。晁董公孙之对可为清朝得人，之贺既而从臣。曾㬇何异黄畴，若又以其学问渊源，文词秀发，可备古作荐之于朝。今为宁乡部领臣每试之以事，见其剖决详明，议论平正，表里无瑕，足为远器。已上三人，资历虽浅，文学俱优，在臣部内，考察颇审。况前后，各有论荐。欲望圣慈特赐甄擢，以为馆阁之储，设他日不如，所举臣敢辞谬举之罚。

《奏举张声道张履信廖视三人状》前人

窃见朝，请改权发遣。永州军州事张声道，蚤擢儒科，尝丞册府，文采学问士论所推，自去班行荐更麾节。今为永州留心郡政，剖决民讼，发擿吏，奸撙节浮泛之费，罢去。非义之取，如零陵旧有竹税久已，无竹而税额尚存，声道。到任采访，即为蠲放客旅，旧苦重征多不入城。市井萧条，声道宽其税额，商旅遂通又能捐俸，助学勤身率下。岂弟之政，田里安之，识者谓其才堪台阁，不当淹抑远外朝。请郎通判，潭州军州事张履信，赋资清谨，临事强济。昨宰严邑已著，能声帅守，监司屡尝论荐。通判本州过满三考，凡事任责未始，辞难起发，经总制钱数目浩浣称提新，会协赞为多，其他关决举无淹滞，持身廉洁，始终如一，试以内外剧繁之，任必有可观朝奉。郎前通判衡州军州事廖视，器质端方，克守家法，尝任理掾，以直去官，两为剧县治状称最。衡阳贰郡备著贤劳，承摄永道，二州首尾年馀剔除奸弊，爱惜财赋，一毫不以妄用，代者赖之。近虽蒙朝廷差知房陵，然其才术操行宜在激浊扬清之选。已上三人，在本路守贰之内不易多得，欲望圣慈特赐甄擢。他日必能各以所长见于世用。

《奏举游九言钱文子黄宜三人状》前人

臣伏睹通直郎主管建昌军仙都观游九言，资才刚实，不专意于文艺。淳熙间知静江府张栻，尝露荐章于孝庙，朝称其临事有断，留意军伍间，事今已三十年。更尝既多其才，益老近任江东抚干，赞画帅阃区处事务，军民至今思之。但其人过于自许，几有亢讦之累，如朝廷弃瑕录用置之，幕府或边镇任使必能尽瘁报国，有所植立。朝奉郎主管，台州崇道观钱文子，器识弘毅，不以科目自居，顷由幕僚，改秩宰邑醴陵。不卑其官，刻意民事，抚摩良善，锄治奸恶，盗贼为之屏息，豪猾畏其风采，治民驭军宽猛得宜。偶尝处事，少差未免矫枉之失，如朝廷湔祓处以繁剧，州郡或经理财赋，必能弹压斡旋不至乏事承议。郎前通判庆元军府黄宜，世事精练，吏道敏强，尝为剧县财计不扰，而办狱讼咸得其平。吏畏民爱，前后少见，其比嘉泰二年有旨令宰执论荐。边郡守臣谓宜才学优长，邑牧有声，足以充选，缘其资格未及，且俾实历。通判得倅四明郡，政多所裨补，海道利便讲之尤熟，兼曾在淮郡守官，谙悉事体议论，可听傥。蒙朝廷照已降，指挥擢用，或别有繁难，职任其才，盖所优为臣。窃惟朝廷兴举，事功方录，才使过之时。此三人者皆有可用之实，不宜置之閒地，今或尝因废黜见处祠，禄或任满替罢，未有差遣，是敢冒昧上塞，明诏如后不如所举，臣甘坐谬举之罪。

《奏举萧遵等六人状》前人

臣蒙恩分阃自揆罔功，惟念荐贤可以报上。今有当官可纪，居乡有誉。察识已熟，讵敢壅蔽，弗以名闻。臣伏见朝请大夫充荆湖南路安抚司参议官萧遵，才识优长，政事勤恪，克守家学，蔚有名闻。前宰臣侍从皆举充著述之选，尝以倅得郡而有恬退之心。两为湖南帅幕，深知利便，军民相安，人诵其德。朝请郎通判潭州军州事施梮，器度恢闳，才识明达，留意宦业，备著劳能。尝为淮东仓属荒政，赖其经理，为卲阳倅善拊蛮猺，再贰长沙，关决平允，不事苛扰，阖郡称之。朝奉郎通判潭州军州事姜注，禀性温粹，持心正平，济美故家，饰以儒雅。其试邑赞幕俱有声称当路。交章至于再四，今倅是邦称提钱。会公私流通，人蒙其惠。承议郎充荆湖南路安抚司主管机宜文字，谢孙复天资廉谨，识见疏通，出自名门，精于吏事。昨任建宁庾，属能区画茶利，及宰浦城能字民发奸。今赞机幕晓畅军务，措画犒赏，裨助为多。从事郎全州州学教授谢兴甫文行华美，气质粹和，谨重好修，学术甚正。为殿试第五名，十年不调，今始分教清湘。到官以来，严于教养，士子赖其作成。从事郎新广南西路提点刑狱司干办公事郤梦祥，学识该通，词章炳蔚。议论守正孝友可称奋由甲科，不自矜耀，当分教郴阳，兼摄倅职。提防盗贼，动中事机。今待远次，乡党称其才业。此六人者，皆当官可纪，居乡有誉。前后帅守监司屡有荐举。才之有用，于此可见。欲望圣慈随其所长，特加录用。他日必能展效，不负选抡。

《奏举赵纶赵彦搢祝梦良三人状》前人

臣伏见通直郎知潭州益阳县事赵纶，相门济美，具有典刑，天资粹和，学识明邃，近方更选，试邑益阳。纶到官之初，宽以牧良善，严以御强梗。民讼以时，剖决曲直，各得其当。催科先出信由，并无重叠追扰。一邑之政，整然可观。从事郎知潭州善化县事赵彦搢属籍老成儒科自奋持心，宽厚律己，廉平善化，为潭州附庸。爰自前官纵弛之后，继以贪吏裒敛之馀。彦搢区画有方，钩索蠹弊，不事鞭扑，财计自裕。一郡之人皆以为能。从政郎衡州来阳县令祝梦良上庠秀发，才学优长，吏事详明，如有素习。来阳为衡外邑，自比岁盗起，邻境实调发屯驻之冲，民不奠居，正资安集。梦良到任未久，一意拊摩，平易近民，推为循吏。此三人者，皆作邑有善状，不负字民之选。臣愚欲望圣慈，特与甄擢就器，使以劝循良。

《奏举宋亿状》前人

臣二年分阃初乏，寸长仅免，旷瘝，实赖僚佐。臣伏见，奉义郎前佥书武安军节度判官厅公事，宋亿学有师承，行无玷阙，静重能守，廉洁不污。奋由甲科，雅安平进，用举主考第，始获更选。以年制所拘，遂授佥幕。臣在乡里已知其贤。及来长沙，适同王事朝夕相与，识察益熟。凡拟断狱讼，悉得其平区处职事，皆协于理清。不矫亢和，不诡随，一郡宾僚，少出其右。臣尝乞以倅贰，奏辟后准，回降以不曾为县难于施行。臣实爱其人，不容但已乞令再任，仰荷俞允，首尾四载，操守如一。臣之拙政，蒙助甚多。近日满替咸惜其去而臣又误叨改畀之命，若不再以亿之人才政绩僭渎天听，则实有蔽贤之罪。其何以劝来者。欲望圣慈察臣所举出于公论，特降睿旨试以内外升擢之职，俾尽所长，庶几明时，无失士之嗟。在下免陆沉之叹，扶持世道，岂曰小补。

《特荐陈力修等二十人状》李曾伯

臣恭贰淮边涓埃，无补见具奉祠归里之请，未忘荐贤报国之忠。即其周旋事任之间，得于尝试哜啜之熟。其有已为公朝之所识，别本司之荐辟。不敢复赘。乃若怀圭璋而滞边琐，抱杞梓而困泥涂者，得二十人焉。窃见宣教郎通判泰州军事陈力，修以经术，饬吏以直道，事人议论不凡。器识宏远，从事郎充淮西江东总领军马钱粮所干办公事，陈应先学造前修而益力文，为后进之所宗。退然一儒，不竞于物。是二人者，望实素孚，宜备馆学之选。通直郎通判淮安州军事李仲贤，军旅之事，生长见闻，通敏之才，阅历详熟。文林郎充浙西两淮发运使司干办公事，镇江府分司陈梦炎闽士之萍，实见诸飞挽，有治剧才。文林郎差充淮西转运司提辖催促纲运物料官孙具，会淮士之翘英，采诸条陈有事功志。是三人者，佐藩条办，漕事干略，俱优足任边方繁重之寄，迪功郎淮东提举司干办公事林月卿赞画台幕，以肃给闻。从事郎佥书招信军判官厅公事沈逊肤，佐理边城以，公勤著。迪功郎庐州舒城县主簿章公权，议论表伟，时贤多以大魁期之，今读其文而信鸾栖枳棘人所共叹。迪功郎濠州州学教授，邓益悃愊无华，辞藻绚丽，从事郎滁州州学教授孙子秀，刻意问学，操履端方，迪功郎泰州州学教授林迁经明行修甚宜。厥官从事郎通州州学教授费弇，决科稽古，克世其家。若乃气节之克，自植立言论之不为诡随。俱能风猷之相尚，则迪功郎高邮军高邮县主簿余鳌文，才俱懿学，政兼优明，清谨于三尺，惠爱洽于一方。则迪功郎高邮军司法参军周福孙，从事郎真州杨子县令，茅弇其人也。律己以严，莅事以敏，谳狱以恕，则从事郎林予显，从事郎泰州司理参军李贲，从政郎高邮军录事参军赵希照其人也。此数人者，虽才行各有不同，而器能皆适于用。夫广厦集众材而成，菁莪自微草而育。如蒙睿慈，悉赐甄录随才器，使必有可观。