声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
钦定古今图书集成经济汇编考工典
第二百五十一卷目录
古玩部艺文一
《贺衢州进古铜器状》 唐张九龄
《李卫公故物记》 韦端符
《先秦古器记》 宋刘敞
《集古录目序》 欧阳修
《张仲器铭》 前人
《前汉二器铭》 前人
《古器说》 蔡绦
《前汉玉器铭》 周必大
《集古图考序》 元朱德润
《跋古器物铭》 明何乔新
《博古图序》 蒋旸
古玩部艺文二〈诗〉
《柳元谷以所得晋太康间冢中杯及瓦券来易余手绘》〈二首〉 明徐渭
《古玩部纪事》
《古玩部杂录》
《贺衢州进古铜器状》 唐张九龄
《李卫公故物记》 韦端符
《先秦古器记》 宋刘敞
《集古录目序》 欧阳修
《张仲器铭》 前人
《前汉二器铭》 前人
《古器说》 蔡绦
《前汉玉器铭》 周必大
《集古图考序》 元朱德润
《跋古器物铭》 明何乔新
《博古图序》 蒋旸
古玩部艺文二〈诗〉
《柳元谷以所得晋太康间冢中杯及瓦券来易余手绘》〈二首〉 明徐渭
《古玩部纪事》
《古玩部杂录》
考工典第二百五十一卷
古玩部艺文一
《贺衢州进古铜器状》唐·张九龄
右伏见衢州所进瑞鱼铭等神物,瑰奇形制,纯古鱼为龙象,既章受命之元铭,作龟文,更表锡年之永,河图旧事,无以加之。臣升赞休明屡承福应恭,惟拜庆倍百𢘆情,伏望宣付史馆,传之不朽。无任喜跃之至。《李卫公故物记》韦端符
三年冬,端符于三原令座中揖其群官,有客曰:李丞某谓端符。曰:是卫公之胄也。其家传赐书与他服器十馀物者,讫宴端符,即丞居为客谒,丞延入,就次端符,因跪请曰:藉君仆射公之嗣,固愿见仆射公之烈之多,其事辞虽文记或阙,略具天下耳舌矣。闻君世传文帝诏,与公服物者,愿得以观。丞惨然曰:诺。即其家伛偻跃步,奉赐书一函,他物一器,出发视,有玉带一首,末为玉十有三方者,七挫两隅者,六每缀环焉。为附而固者,以金。丞曰:传云环者,列佩用也。玉之粹者,若含怡然,泽者若涣释然。公擒萧铣时,高祖所赐于阗献三带,其一也。素锦袍一其襟袂促小,裁制绝巧,密光烂烂如波,旁出紫文绫,袄一促制,小袖如袍。其为文林树于上,其下有驰马射者,又杂为狻猊虎貙橐驼者,靴裤一往来为钩属锁剑文,疑非华人所为也。自始传至于今,莫能名其物象。笏一,差狭不类,今笏者,佩笔一。奇木为管韬刻饰,以金别为金环,以限其间韬者。火镜二,大觿一,小觿一,算囊二,椰杯二,盖尝佩于玉带环者十三。物亡其五,有存者八。大帝为儿时,与公子某年上下,文帝命居宫中,侍吾儿戏,即赐以皇子服物黄绫袍、绯绫袍,皆为龙鸾文素锦袄綷,五采为花若鸟者。素锦半袖、小笏皆致巧精妙,今工之为不能也。文帝赐书二十通,多言征讨事厚劳苦,信必威赏而已。其兵事节度皆付公,吾不从中制也。暨公疾亲诏者数四,其一曰:有昼夜视公病,大老妪令一人来,吾欲熟知公起居状。丞曰:权文公视此诏常泣,曰:君臣之际,乃如是耶?端符既毕观中,若有物击恻其心者于玉带见远方致物而上不专有以赐有功也。于文锦众物,见其时之工,志功不志靡也。于赐公子以皇子衣服,见视臣如友而犹儿也。于诏征讨见择将材,付将职也。上尚不中制,其事旁他可动哉。于问公疾,见上念悯,公如家人之视子姓也。公之劳烈如是,其大固有以感之,独推期运,吾不信也。丞曰:子观吾故物异他人之观,一似动色隐心者,于霜露变时每阅省,是物人雅谓子工文辞,幸为记,吾得观,以慰吾慕思也。故为记卫公故物。《先秦古器记》宋·刘敞
先秦古器十有一物,制作精巧有款识,皆科斗书,为古学者莫能尽。通以它书参之,乃十得五六,就其可知者校其世,或出周文武时于今,盖二千有馀岁矣。嗟乎!三王之事,万不存一诗书,所记圣王所立,有可长太息者矣!独器也乎哉!兑之戈,和之弓,离磬崇鼎,三代传以为宝,非赖其用也。亦云上古而已矣!孔子曰:多见而识之,知之次也。众不可盖,安知天下无能尽辨之者哉?使工模其文,刻其石,又并图其象,以俟好古博雅之君子焉。终此意者,礼家明其制度小学,正其文字谱谍,次其世谥乃为能尽之。《集古录目序》欧阳修
物常聚于所好,而常得于有力之彊。有力而不好,好之而无力,虽近且易,有不能致之象。犀虎豹蛮,夷山海杀人之兽,然其齿角皮革可聚而有也。玉出昆崙流沙万里之外,经十馀译,乃至乎中国。珠出南海常生深渊,采者腰縆而入水,形色非人往往不出。则下饱蛟鱼金,矿于山凿深而穴远,篝火糇粮而后进,其崖崩窟塞,则遂葬于其中者,率常数百人。其远且难,而又多死,祸常如此,然而金玉珠玑,世常兼聚而有也。凡物好之而有力,则无不至也。汤盘孔鼎岐阳之鼓岱山,邹峄会稽之刻石,与夫汉魏已来圣君贤士桓碑、彝器、铭诗、序记,下至古文籀篆分隶诸家之字书,皆三代以来至宝怪奇,伟丽工妙可喜之物。其去人不远,其取之无祸。然而风霜兵火,湮沦磨灭,散弃于山崖墟莽之间,未尝收拾者,由世之好者少也。幸而有好之者,又其力或不足,故仅得其一二,而不能使其聚也。夫力莫如好,好莫如一。予性颛而嗜古,凡世人之所贪者,皆无欲于其间。故得一其所好,于斯好之已笃,则力虽未足,犹能致之。故上自周穆王已来,下更秦汉隋唐五代,外至四海九州,名山大泽,穷崖绝谷,荒林破冢,神仙鬼物,诡怪所传,莫不皆有,以为《集古录》,以谓传写失真,故因其石本轴而藏之。有卷帙次第,而无时世之先后。盖其多取而未已,故随其所得而录之。又以谓聚多而终必散,乃撮其大要,别为录目,因并载夫,可与史传正其阙谬者,以传后学。庶益于多闻或讥予,曰:物多则其势难聚,聚久而无不散,何必区区于是哉?予对曰:是吾所好,玩而老焉,可也。象犀金玉之聚,其能果不散乎?予固未能以此而易彼也。《张仲器铭》前人
右《张仲器铭》四,其文皆同,而转注偏傍,左右或异,盖古人用字如此尔。嘉祐中,原父在长安获二古器,于蓝田形制皆同,有盖而上下有铭。甚矣!古人之为虑远也。知夫物必有弊,而百世之后,埋没零落,幸其一在尚冀或传尔。不然,何丁宁重复若此之烦也。诗六月之卒章,曰:侯谁在矣。张仲孝友盖周宣王时人也,距今实千九百馀年,而二器始复出,原甫藏其器,予录其文,盖仲与吾二人者,相期于二千年之间,可谓远矣。方仲之作斯器也,岂必期吾二人者哉?盖久而必有相得者物之常理尔。是以君子之于道不汲汲,而志常在于远大也。原父在长安得古器数十,作《先秦古器记》,而张仲之器,其铭文五十有一,其可识者四十一。具之如左,其馀以俟博学君子。《前汉二器铭》前人
右《林华宫行镫铭》一,《莲勺宫铜博山炉下槃铭》一,皆汉五凤中造林华宫,《汉书》不载,《宣帝本纪》云:困于莲勺卤中。注云:县也。亦不云有宫。盖秦汉离宫别馆,不可胜数,非因事见之,则史家不能备载也。余所集录古文,自周穆王以来,莫不有之,而独无前。汉时字求之,久而不获,每以为恨。嘉祐中,友人刘原父出为永兴守,长安秦汉故都多古物奇器,埋没于荒基败冢,往往为耕夫牧竖得之,遂复传于人间,而原父又雅喜藏古器,由此所获颇多。而以余方集古文,故每以其铭刻为遗。既获此二铭,其后又得谷口铜甬铭,乃甘露中造,由是始有前汉时字,以足余之,所阙而大偿其素愿焉。余所集录既博,而为日滋久,求之亦劳,得于人者颇多,而最后成余志者原父也。故特志之。嘉祐八年,岁在癸卯七月二十日书。《古器说》蔡绦
虞夏而降,制器尚象,后世由汉武帝汾阴得宝鼎,因更其年元。而宣帝于扶风亦得鼎,款识曰:王命元臣官此物色。及后和帝时,窦宪勒燕然还,南单于遗宪仲山甫古鼎,有铭,而宪遂上之。凡此数者,咸见诸史记。所彰灼者,迨魏晋、六朝、隋唐,亦数数言获古鼎器。梁刘之遴好古爱奇,在荆楚聚古器数十百种,又献古器四种于东宫。皆金错字,然在上者,初不大以为事,独国朝来浸乃珍重。始则有刘原父侍读为之倡,而成于欧阳文忠公,又从而和之,则若伯父君谟东坡数公云尔。初原父号博雅有盛名,曩时出守长安。长安号多古簋敦镜甗尊彝之属,因自著一书,号《先秦古器记》。而文忠公喜集往古石刻,遂又著书,名《集古录》,咸载原父所得古器铭款,由是学士大夫雅多好之,此风遂一煽矣。元丰后,又有文士李公麟者,出公麟,字伯时,实善画性希古,则又取生平所淂,暨其闻睹者,作为图状说,其所以而名之曰《考古图》。传流至元符间,太上皇即位,宪章古始眇。然追唐虞之思,因大崇尚及大观初,乃仿公麟之考古,作《宣和殿博古图》,所藏者大小礼器,则已五百有几。世既知其所以贵爱,故有得一器,其直为金钱数十万,后动至百万不翅者。于是天下冢墓破掘殆尽矣。独政和间为最盛尚,方所贮至六千馀数,百器遂尽见。三代典礼文章,而读先儒所讲说,殆有可哂者,始端州上宋成公之钟,而后得以作大晟,及是又获被诸制作。于是圣朝郊庙礼乐,一旦遂复古,跨越先代。尝有旨以所藏列崇政殿暨两廊,召百官而宣示焉。当是时天子尚留心政治,储神穆清,因从琐闼密窥听臣僚访诸左右。知其为谁。乐其博识,味其议论,喜于人物而考验之详也。时所重者,三代之器而已。若秦汉间物非殊特,盖亦不收及宣和。后则咸蒙贮录,且累数至万馀,若岐阳宣王之石鼓,西蜀文翁礼殿之绘象,凡所知名罔间,巨细远近,悉索入九禁。而宣和殿又刱立保和殿者,左右有稽古、传古、尚古、等诸阁,咸以贮古玉印玺、诸鼎彝礼器、法书图画尽在。然世事则益烂漫,上志衰矣。非复前日之敦,尚考验者,俄遇僭乱侧,闻都邑方倾覆时,所谓先王之制作,古人之风烈悉入金营夫,以孔父子产之景行,召公散季之文辞,牛鼎象樽之规模,龙瓿雁灯之典雅,皆以食戎马供炽烹腥鳞湿,灭散落不存。文武之道,中国之耻,莫甚乎此。言之,可为于邑,至于图录规模,则班班尚在,期流传于不朽,云作《古器说》。《前汉玉器铭》周必大
《六一堂集古录》千卷,卷为一通,缥以缃纸,束以缥带,揭秩次于外,列名物于首,而系考證于后,衔幅皆用名印。其精谨如此。靖康间公诸孙避难南行,不能尽载,乃取遗泽而弃旧刻。此五铭者,总为一轴,首尾独备,人皆云前汉昭宣时字画。〈跋误以始元为宣帝年号〉公得之,颇艰爱之,甚至且以刘裴手书附其中。今并刻之,不特使后世识其全篇之体制,抑亦成公遗志也。五凤黄龙三器,字极小,甬铭虽大,而瘦劲刻铜既不能深藏,久印染复点,昧熟视之,前铭容十之下,但晦斗字与后铭同,亦彷佛可辨,盖不必均以四字为行也。《集古图考序》元·朱德润
自黄帝氏液金作鉴,夏后氏以名山之金铸九鼎,防魑魅以知神奸,至商周广为礼乐之器,于是文物大备,若兑之戈,和之弓,垂之竹,矢皆载诸传记。是皆圣人创制于前,而历代继作于后。考周礼攻金之工,玉人之工,皆专心至精雕镂巧妙,非后人所可及者。盖其用心专一,致思无杂,故钟鼎、尊彝、刻文、铭功、佩环、琫、象物备用,是皆圣人之徒也。仆自弱冠游燕京,诸王公家及秘府所藏,悉得瞻览,以见古人备物制器之妙,而后世得以彷佛其仪范,岂非文治之大助乎?故因暇日图其所见,与好事者共之,至正元年夏五十日。《跋古器物铭》明·何乔新
三代盛时,凡诸侯卿大夫有骏烈丕绩者,必作彝鼎而铭之,所以垂不朽,而昭示其子孙也。其辞宏深奥雅,与书之典诰,诗之雅颂相表里。自浮屠氏入中国,凡三代彝器,往往毁之,以铸佛像,其存于下者,鲜矣。予家食时村氓耕地,得一器,状若古之所谓卣者。村氓疑其金也,剖而弃之,予取以归,视其铭识皆籀文,知其为三代之物,而惜其已毁也。及来京师,游废佛刹,有僧以铜器焚芗,状若礼图,所谓敦者,制作精巧,其为古物无疑予。欲以白金市之,僧靳而不予。后数年,过而问之,则已为豪有力者所攘。乃知卣彝敦匜犹有存者,特出非其时,遇非其人,故湮沦毁弃,而莫有宝之者矣。则夫君子怀瑾,握瑜而不遇知者,其沈没无闻,亦何异是器也?予惟嗜古,每恨不及睹三代之礼器,无以见圣人制作之盛。间取传记所载古器物诸铭裒而录之,得三十有三,将以传诸好古博雅之君子。盖圣人之制作,有道存焉。是数者虽其器亡矣,然颂其词而绎其理,非徒有以见盛王良弼之德烈,亦庶几可以想见圣人之道焉,岂眷眷于器数之末乎哉?《博古图序》蒋旸
古人制器取法于象,百工司之类,以义起日用咸备,所以周天下之用,而已迨考之三后以来图书,如诗、书、左氏所载,则又不徒用也。其郊庙朝著吉凶庆恤乡闾比伍服御器用,往往臣下为君上监制,子孙为父祖专设。至其铭款咸祝祈寿祉,期之世世,甚而用之,酬功德以为赏典,颁侯牧以为世守,上下贡赉,动以名器为重,如阙巩之甲,密须之鼓,宣后鞶鉴之器,先吴寿梦之鼎之类是也。何也?盖尔时天地之运淳浑,而作德养才者备,故不特参拟,尽神愉成化作,则垂宪而已,虽器用之类,亦未有不顺轨尽制者矣。试以伍金之范,流传人间者观之,或嘉宴牺象,或清庙彝鼎,以至于壶罍、舟卣、敦觚、鬲鍑之属,其铭识则钟鼎鱼鸟之纹,其贲饰则云雷龙凤之象,其形制则方圆高下之式,举纤丽而合中正,古质而寓工巧,以养以戒,均有取义焉。稽之后世,大工者则淫巧,大朴者或驳略。故孔子所以有不觚之叹也。呜呼!法服法器。古人非所以为丽也、惟心一于正。则于是皆不苟焉、推之于大者。其先王仁政之形。井田学校封建礼乐之类,意者皆其心神之妙也。是以形而传彼典籍,今亦耿耿也。有志者考古人之器,则由是而知古人之政矣。宣和收录其志,恐专为器噫。为器,则敝矣。予苦是籍艰,于好古者爰属。掌盐司者黄君景星再购佳木,而翻刊之,是亦孔子存羊之意焉。若曰玩物丧其志,则予不敢。古玩部艺文二〈诗〉
《柳元谷以所得晋太康间冢中杯及瓦券来易余手绘二首》明·徐渭券文云:大男杨绍从土公买冢地一丘,东极阚泽,西极黄滕,南极山背,北极于湖,直钱四百万即日交毕,日月为證,四时为伍。太康五年九月二十六日,对共破剪,民有私约如律令。详玩右文,似买于神,若今祀后土义,非从人间买也。二物在会稽倪光简冢地中,于万历元年掘得之,地在山阴二十七都应家头之西,尚有一白磁狮子,及诸铜器。铜器出则腐败矣。狮尚藏光简家。遥思冢中人,有杯不能饮。孤此黄兔窑,伴千三百稔。券镪四百万,买地作衾枕。想当不死时,用物必弘甚。尊罍罗宝玉,裹袜贱绣锦。岂有纤纤指,捧此锻泥蕈。存亡隔一丘,华寂迥千仞。活鼠胜死王,斯言岂不审。
二
古人笑不饮,此说岂无见。五斗叫刘伶,哀来泪如霰。嗟彼太康子,冢中亦杯坫。固知好饮徒,无咽可浇咽。杯出黄土中,忽复受倾灌。譬彼避秦人,乃不知有汉。我欲学卢充,诣市买金碗。庶几遇小姨,知是崔氏玩。
古玩部纪事
《后汉书·章帝本纪》:建初七年冬十月癸丑,西巡狩,长安。进幸槐里。岐山得铜器,形似酒樽,献之。《胡综别传》:综博物孙权时,掘地得铜匣,长二尺七寸,以琉璃为盖。又一白玉如意,所执处皆刻龙虎及蝉形。莫能识其由,使人问综,综曰:昔秦皇以金陵有天子气,平诸山阜,处处辄埋宝物,以当王气,此盖是乎?《因话录》:宋江夏王义恭,性爱古物,常遍就朝士求之。侍中何勖已有所送,而王徵索不已,何甚不平。尝出行于道,中见狗枷犊鼻,乃命左右取之还,以箱擎送之。笺曰:承复须古物,今奉李斯狗枷,相如犊鼻。《南齐书·刘悛传》:悛为广陵太守、都诸军事。于
州治下立学校,得古礼器铜罍、铜甑豳、山铜罍樽、铜豆钟各二口,献之。
《陆澄传》:澄领国子祭酒。竟陵王子良得古器,小口方腹而底平,可将七八升,以问澄,澄曰:此名服匿,单于以与苏武。子良后详视器底,有字髣髴可识,如澄所言。
《竟陵王子良传》:子良敦义爱古。于西邸起古斋,多聚古人器服以充之。
《梁书·刘之遴传》:之遴好古爱奇,在荆州聚古器数十百种。有一器似瓯,可容一斛,上有金错字,时人无能知者。又献古器四种于东宫。其第一种,镂铜鸱夷榼二枚,两耳有银镂,铭云建平三年造。其第二种,金银错镂古樽二枚,有篆铭云秦容成侯适楚之岁造。其第三种,外国澡灌一口,铭云元封二年,龟兹国献。其第四种,古制澡盘一枚,铭云初平二年造。
《刘显传》:显博文强记,时魏人献古器,有隐起字,无能识者,显案文读之,无有滞碍,考校年月,一字不差,高祖甚嘉焉。
《酉阳杂俎》:梁大同八年,戍主杨光欣获玉龙一枚,长一尺二寸,高五寸,雕镂精妙,不似人作。腹中容斗馀,颈亦空曲,置水中,令水满,倒之,水从口出,水声如琴瑟,水尽乃止。
《南史·始兴王鉴传》:时有广汉什邡人段祖,以淳于献鉴,古礼器也。高三尺六寸六分,围三尺,圆如筒,铜色黑如漆,甚薄,上有铜马,以绳悬马,令去地尺馀,灌之以水,又以器盛水于下,以芒茎当心跪注淳于,以手振芒,则声如雷,清响良久乃绝。古所以节乐也。《隋书·高祖本纪》:开皇十一年春正月丁酉,以平陈所得古器多为妖变,悉命毁之。
《中说》:邳公好古物,钟鼎什物、圭玺钱贝,必具子闻之,曰:古之好古者聚道,今之好古者聚财。
《唐阙史》:裴休尚古好奇,掌纶诰日,有亲表调授邑宰于曲阜者。土人垦田,得古器曰盎,腹容三斗,浅项痹足,规口短耳,朴素古丑。既洗涤之,复磨砻之,隐隐有古篆九字带盎之腰,曲阜令不能辨。兖州有一生姓鲁,能八体书,字者召至于邑,出盎示之,曰:此古篆也。非今之所行者,虽某颇尝学之,是九字曰,齐桓公会于葵丘岁铸。邑宰大奇其说,及以篆验,则字势存焉。及辇致河东公之门,公以为麟经时物,得以言古矣,宝之犹钟玦郜鼎也,视草之暇,辄引亲友之分深者观之,以是京华声为至宝。公后以小宗伯掌贡举,生徒有以盎宝为请者。裴公一日设食会门弟子,出器于庭,则离立环观,迭词以质。独刘舍人蜕以为非当时之物,近世矫作也。公不悦曰:果有说乎。紫微曰:某初专丘明之书,具载小白桓公,九合诸侯,取威定霸,葵丘之会第八盟。又按《礼经》,诸侯五月而葬。同盟至既葬然后反虞,虞然后卒哭,卒哭然后定谥,则葵丘之役实在生前,不得以谥称,此乃近世矫作也。裴公洗然而悟,命击碎,然后举爵尽饮而罢。
《谈言》:李寰建节晋州,表兄武恭性诞妄,又称好道及蓄古物。遇寰生日,无饷,乃遗箱,挈一故皂袄子与寰,曰:此是李令公收复京师时所服,愿尚书一似西平。寰以书谢。后闻恭生日,挈一破腻脂幞头饷。恭曰知兄深慕高真,求得一洪崖先生初得仙时幞头,愿兄得道,一如洪崖。宾寮无不大笑。又记有嘲好古者,以市古物,不计直破。家无以食,遂为丐。犹持所有颜子陋巷瓢,号于人曰:孰有太公九府钱?乞一文与武恭。事正相类。
《玉壶清话》:李翰及第,于和凝榜下后,与座主同任学士,会凝作相翰,为承旨,适当批诏。次日于玉堂,辄开和相旧閤,悉取图书器玩,留一诗于榻,携之尽去。诗曰:座主登庸归凤閤,门生批诏立鳌头。玉堂旧閤多珍玩,可作西斋润笔不。
《清异录》:欧阳通善书修饰文,具其家藏遗物尚多,皆就刻名号,研室曰紫方馆,金盛研滴曰金小相,镇纸曰套子龟,小连城千钧史,界尺曰由准氏,芒笔曰畦宗郎君,夹槽曰半身龙。
《退朝录》:忠懿钱尚父自国初至归朝,其贡奉之物,著录行于时。今大宴所施涂,金银花凤,狻猊压,舞茵蛮人,及银装龙凤鼓,皆其所进也。凡献银绢、绫锦、乳香、金器、玳瑁、宝器通天带之外,其银香、龙香、象狮、子鹤、鹿孔雀,每集皆千馀两。又有香囊酒诸什器,莫能悉数。祥符天圣经火多爇去,今太常有银饰鼓十枚,尚存。
《王氏谈录》:景祐中,内出古铜钟鼎尊三器,诏公辨其款识,公验其文,称有周立玉字法参以篆隶,形制不与经典相合,非远古时物,疑宇文氏时器。具上其事,诏藏于龙图阁,语在公集中。皇祐中,又出玉器二一,为四龙行走上腾之形,其端可置物,一为梳形,旁上连窣缫缲,可插羽,下有柄雕以蜻蜓蝘,绝工巧,公以为皆物柄也。梳形者,疑古人羽扇之柄,其他莫可知。
《太平清话》:山谷有苕帚杖,虎臂杖,虎胎冠,椰子茶瓶,镜研。
《道山清话》:张文潜尝言近时印书盛行,而鬻书者,往往皆士人,躬自负担,有一士人尽掊其家,所有约百馀千买书。将以入京,至中途遇一士人。取书目阅之,爱其书,而贫不能得。家有古铜器,将以货之。而鬻书者雅有好古器之癖,一见喜甚,乃曰:毋庸货也,我将与汝估其直,而两易之。于是尽以随行之书换数十铜器,亟返其家,其妻方讶夫之回,疾视其行李,但见二三布囊磊块,然铿铿有声,问得其实,乃詈其夫曰:你换得他这个,几时近得饭吃?其人曰:他换得我那个也,则几时近得饭吃?因言人之惑也如此,坐皆绝倒。
《春渚纪闻》:徐州护戎陈皋供奉,行田间,遇开墓者,得玛瑙盂圆净无雕镂纹盂,中容二合许,疑古酒卮也。陈用以贮水注砚,因见砚之中有一鲫,长寸许,游泳可爱,意为偶汲水得之,不以为异也。后或疑之,取置缶中,尽出馀水验之,鱼不复见。复酌水满中,须臾,一鱼泛然而起,以手取之,终无形体可拘。复不可知为何宝也。余视之数矣。又记晋出,帝既迁黄龙府,辽主新立,召与相见。帝因以金碗鱼盆为献,金碗半犹是磁,云是唐明皇令道士叶法静冶化金药成点磁盆。试之者,鱼盆则一木素盆也。方圆二尺,中有木纹,二鱼状,鳞鬣毕具,长五寸许,若贮水用,则双鱼隐然涌起。顷之,遂成真鱼。覆水,则宛然木纹之鱼也。至今句容人铸铜为洗,名双鱼者,用其遗制也。
《挥麈前录》:韩似夫与先子言:顷使金国,见金主所系犀带,倒透中正透,如圆镜状,光彩绚目。似夫注视久之。金主曰:此石晋少主归献耶律氏者。唐世所宝日月带也。又命取磁盆一枚示似夫云:此亦石主所献。中有画双鲤存焉,水满则跳跃如生,覆之无它矣。二物诚绝代之珍也。盆盖见之范蜀公《记事》矣。{{Annotation|按:此及前条,俱
系晋少主事。但木盆磁盆,未知孰是。
}}
《续夷坚志》:秀岩安常字顺之,常从党承旨学大篆,多识古文奇字。泰和末,尝见内府所藏汤盘,作白玉方斗,仅四小寸,底铭九字,即德日新日日新又日新者也。章宗有旨,令辨之。又一方鼎,耳二,足四,饕餮象在雷文中,铭云:鲁公作文王尊彝铜。既古莹如碧玉,无复铜性矣。
《太平清话》:金章宗幸蓬莱院内宴时,所陈玉器及诸玩好盈前,视其篆识,多南宋宣和物。
《蒙斋笔谈》:余少好藏三代秦汉间遗器,遭钱塘兵乱,
尽亡之后,有遗余古铜鸠杖,头色如碧玉,因以天台藤杖为干植之,每置左右。今年所亲章徽州,在平江有鬻铜酒器,其首为牛,制作𥳑质,其间涂金隐隐,犹可见意古之兕觥。会余生朝章,亟取为余寿,余欣然戏之,曰:正患吾鸠杖无侣,造物岂以是假之耶?二物常以自随。往岁行山间,使童子操杖以从,殆以为观尔,未必真须此物也。迩来足力渐觉微,每陟降殆不可,无时坐石间,儿子甥侄辈环于侧辄倚杖,使以觥酌酒而进,即为引满。常亦自笑其癖。
《研北杂志》:吴兴朱文中尚奇,每仿古物,立怪名,以绐流俗。
《元氏掖庭记》:静懿皇后旦日受贺,六宫嫔妃以次献庆礼。时南朝宫人有选入后庭者,亦以所珍进献,一人献寒光水玉鱼,一人献青芝双虬如意,一人献柳金𥳑翠腕阑〈似今之手镯类,但彼扁而用臂者耳。〉。鱼是太真润肺物,如意是六朝宫人所遗,阑又建业景阳宫胭脂井物。〈疑是丽华所坠〉后不悦。
《辍耕录》:松江之横云山,古冢累累,然世传以为多晋陆氏所藏。山人封生业盗冢,至正甲辰春,发一冢,冢砖上有太元二年造五字。按:太元,东晋武帝时也。逆数而上,计九百一十馀年矣。或者谓冢有志石,但恐事泄,秘弗示人。冢中得古铜罍勺壶洗尊鼎杂器之物二百馀件。内一水滴作狮子昂首轩尾走跃状,而一人面部方大,髭须飘萧,骑狮子背,左手握无底圆桶,右手臂鹰人之脑,心为窍,以安吸子,吸子顶微大,正盖胸心,俨一席帽。胡人衣褶及狮鹰羽毛种种,具备通身青绿,吸子浑若碧玉。论其制作肤理,则非晋人所能,乃汉器无疑,必其平生宝惜,而以殉葬。约长五寸,高四寸许,诚奇物也。至秋夏士安偶过生,生出售,即捐钱五十缗买之。归剔凿沙土饰泽,蜡石神气,百倍于昔韫椟宝藏。时以示博古好雅者,一日为有势力时贵夺去。昔鲜于困学,公尝畜一水滴,正与士安者大同小异,相承曰蛮人狮子。爱之,未尝去手。寓杭州断桥,日临湖有水阁,倚阑把玩,偶堕吸子于湖水中,百计求之,不可见。悒怏嘅叹,形神为之凋枯。既他往踰三年,复来杭,仍居昔所寓舍。追怀故物,往视湖波,适当霜降水静之时,吸子俨在土内,亟命仆下取,欣然如获至珍,即易号曰神人狮子。遂序述颠末,求馆阁诸老与夫骚人雅士,歌咏以张之,寖成巨轴。公殁,子孙不能世守,水滴与诗卷皆归婺州陶氏。陶亦不能久有,又将求善贾而沽。诸今不知所在,自我朝百馀年来,仅闻公得其一于先,而士安得其一于今。非若他古铜器,比可以屈指数也。
《玉堂漫笔》:苏丑字叔,武歙人。易简之后,年八十馀,正统间卒以隐逸,自高性,爱古法书名画,不惜万金购之。曰此足养心性,非他玩好可比。其人品亦可谓博雅矣。近时江南人家有好古玩物,至于败家亡身者,又可为监戒也。
悬笥琐探,予尝至南,内于戊字库见古铜器一事,如剑而无刃平,直首微棱下有靶,长可二尺,阔仅及寸。
嵌银作童子奉牌、舞牌,上有古并聂家四字。面嵌
银题:模棱难断。佞臣头碎脑翻成百倍忧。解使英雄生胆气,从今不用佩吴钩。诗直似宋元人作,然不可考矣。
《见闻录》:陆文裕嗜古玩,罗列一室,中闻魏庄渠先生至访,悉为撤去。
《笔记华》:尚古,名珵,字汝德,无锡人。有尚古楼,凡冠履、盘盂、几榻,悉拟制古人。尤好古法书、名画、鼎彝之属,悬购益勤,能推别真赝美恶,故所蓄皆不下一品。时吴有沈周先生,号能鉴古。尚古时时载小舟,从沈周先生游。互出所藏,相与评骘,或累旬不返。成化弘治间,东南好古博雅之士称沈先生,而尚古其次焉。沈云鸿,字维时,石田之子也。性特好古器物书画,遇名品,摩抚谛玩。喜见颜色,往往倾橐购之。菑畬所入,足以资是缥囊,缃帙烂然充室,而袭藏惟谨对客,手自展列,不欲一示。非人至寻核岁月,甄品精駮,历历有据,依江南赏鉴家咸推之。又喜积书雠勘勤剧,曰:后人视非货财,必不易散。万一能读,则吾所遗厚矣。先石田而卒。
《长安客话》:丰润县治内古鼎一。弘治间,士人凿井,得之,重五百斤,圜腹弇口,四足,足上为牛首,下为牛蹄,款识甚古,或以为商时物。
《妮古录》:余于项元度家见官窑人面杯,哥窑一株,瓶哥窑八角把杯,又哥窑乳炉,又白玉莲花胭脂盒,又白玉鱼盒,又倭厢倭几,又宋红剔桂花香盒,又水银青绿鼎,铜青绿提梁卣,盖底皆有款,又金翅壶,又商金鹏尊,有四螭上下蟠结,而青绿比他器尤翠。皆奇物也。是日为乙未八月二十有五日。
缪贞,字仲。素善篆隶真行,书虞山碑,刻多贞手迹。尤嗜古,凡三代汉唐器物,悉能购藏。尝得宋内藏绍兴丁巳邵谔所进述古图砚,因以述古名堂。黄晋卿为之记。子侃字权正,亦好文。
古玩部杂录
《龙城录》:建康李生名照,字明叔。好古博雅,于古器凡自战国洎于萧梁之间谱,所载者十得五六,皆精制奇巧,后世莫迨。然生颇为文思涩,设诸勤求古器,心在于文书间,亦足以超伟于当代也。《邻几杂志》:长安有宝货行,有购得名玉鱼者,亦名玉梁,似今所佩鱼袋有玉者铜者。文丞相五千市一玛瑙者,府中莫知何用多,云墓中得之薛俅,比部庆成军观太宁宫,醮见礼服剑室贯绦者,形正相似。《避暑录话》:宣和间内府尚古器,士大夫家所藏三代秦汉遗物,无敢隐者,悉献于上,而好事者复争寻求,不较重价,一器有直千缗者。利之所趋,人竞搜剔。山泽发掘冢墓,无所不至。往往数千载藏,一旦皆见,不可胜数矣。吴珏为光州固始令,先申伯之国,而楚之故封也。间有异物,而以僻,远人未之知。乃令民有罪皆入古器自赎。既而罢官,几得五六十器。与余遇汴上,出以相示,其间数十器,尚三代物后。余中表继为守闻之微,用其法亦得十馀器。乃知此类在世间未见者尚多也。范之才为湖北察访,有绐言泽中有鼎,不知其大小而,耳见于外,其间可过六七岁小儿,亟以上闻诏本部使者,发民掘之。凡境内陂泽悉乾之,掘数十丈,讫无有之才,寻见谪。
韩丞相玉汝家藏王莽时铜枓一,状如勺,以今尺度之,长一尺三寸。其柄有铭,云:大官乘舆十冻铜枓。重三斤九两,新始建国天凤上戊六年十二月工遵造,史臣闳,掾臣岑,掌旁丞臣弘,令臣栩,第二十六枓,食器正今之杓也。《史记·赵世家》:赵襄子请代王使厨人操铜枓食,代王及从者行斟阴,令以枓击杀之。是已冻周官,音鍊。据《汉书》:莽改,始建国六年为天凤六年,而不言其因。今天凤上犹冒始建国,盖通为一称,未尝去旧号。上戊莽所作历名,莽自以为土德王。故云:宣和间公卿家所藏汉器杂出,余多见之,唯此器独见于韩氏。
《闻见后录》:宣和殿聚周鼎钟尊爵等数千百种,国破,金尽取禁中物,其下不禁劳苦,半投之南壁池中,后世三代彝器,当出于大梁之墟云。
《容斋随笔》:三代彝器,其存至今者,人皆宝为奇玩。然自春秋以来,固重之矣。经传所记,取郜大鼎于宋,鲁以吴梦寿之鼎贿荀偃,晋赐子产莒之二方鼎,齐赂晋以纪甗,磬,徐赂齐以甲父之鼎,郑赂晋以襄钟,卫欲以文之舒鼎、定之鞶鉴纳鲁侯,乐毅为燕破齐,祭器设于宁台,大吕陈于元英,故鼎反乎磨室是已。《老学庵笔记》:予初见梁欧阳頠传,称頠在岭南,多致铜敱,献奉珍异。又云铜鼓累代所无,及予在宣抚司,见西南夷所谓铜鼓者,皆精铜,极薄而坚,文镂亦颇精。叩之鼕鼕如鼓,不作铜声。秘阁下古器库,亦有二枚。此鼓南蛮至今,用之于战阵祭享。初非古物,实不足辱秘府之藏。然自梁时已珍贵之,如此不知何理也。
《挥麈馀话》:李伯时自画其所蓄古器为一图,极其精妙。旧在上蔡毕少董良史处。少董尝从先人求识于后。少董死,乃归秦伯阳熹。其后流传于其婿林子长桷,今为王顺伯厚之所得。真一时之奇物也。先人跋语云:右《古器图》,龙眠李伯时所藏,因论著自画,以为图也。今藏予友毕少董家。凡先秦古器源流,莫先于此轴矣。昔孔子删《诗》、《书》,以尧、舜、殷、周为终始,至于《系辞》,言三皇之道,则罔罟、耒耨、衣裳、舟楫所从来者,而继之曰:后世圣人者,欲知明道、立法、制器咸本于古也。本朝自欧阳子、刘原父始辑三代鼎彝,张而明之,曰:自古圣贤所以不朽者,未必有托于物,然固有托于圣贤而取重于人者。欧阳子肇此论,而龙眠赓续,然后焕然大备。所谓三代邈矣,万一不存,左右采获,几见全古,惟龙眠可以当之也。此图既物之难致者而得之,又少董以闻道知经,为朝廷识拔,则陈圣人之大法,指陈根源,贯万古惟一理,其将以春秋侍帝傍矣。顺伯录以见予。
《并观琐言》:《宣和博古图》成于宋道君朝王黼辈之手,凡铭识有乙辛癸己等字者,皆定以为商器。其无铭识者,亦强指为商周物。其彝舟总说云国家积德,百年之后,讲明礼乐,收揽前代遗制,而范金之坚,多出于僻陋潜壤之奥者。四方来上,如钟鼎尊壶之类,动以百数。予谓以道君之好弥文,而重以蔡京王黼童贯朱勔等之巧,求曲饰以愚媚,其君受命镇国二宝,尚不难于假托撰造,况其他乎?然则四方所上,固难尽信矣。且古人觯觚尊爵簠簋之类,杂用陶梓,未必皆范铜为之也。其的然可信者,如齐侯钟晋姜鼎宰辟父敦等器款,纹形制字画,词义皆非后世所能为者,则非诬也。
《癸辛杂识》:伯机云:长安中有耕者,得陶器于古墓中,形如卧茧,口与足出茧腹之上下,其色黝黑匀细,若石光润如玉,呼为茧瓶大者。容数斗小者,仅容数合,养花成实。或云:三代秦以前物。若汉物,则苟𥳑不足观也。
《续夷坚志》:燕都庙学有夹铜鼎,高二尺,受数斛篆有离明神鼎养火六字,后归裕陵,竟不晓古人作何用也。蔡内翰正夫古器类,伦纪二鼎,云:其一明昌三年二月,蓝田玉山乡农民李兴穿地得之。高二尺两,耳有字一十行文,曰:王四月初吉丁亥。以长历考之,鲁庄公十二年四月丁亥,即周安釐王初立之岁,未改元,故不称年,而以月数。又有一百二字,必周侯伯所作之器也。其一太原三交西南大定九年,汾水坏东岸古墓,有鼎及钟磬之属。鼎小者五寸许,大几三尺,中作黄金色,所实牛羹,尚可辨。钟磬小者大及二尺,凡十六等,盖音律之次也。虽无款识,皆周物也。《琅嬛记》:蓝桥驿乞玉浆黑犀合子,下款妙观三十二年,周旋多庆先音永宝十四字。
《辍耕录》:霍清甫治书,云《考古图》,载古衣服。今有玉辘轳、玉具剑。古乐府曰:腰间辘轳剑,此器以块然之璞,既解为环中,复为转关,而上下之隙仅通丝发,作宛转其间,今之名玉工者,往往叹其所未睹。按:汉隽不疑带櫑具剑晋灼,曰古长剑。首以玉作井辘轳形,上刻木作山,形如莲花,初生未敷时今大剑末首,其状如此前说,乃宋李公麟之所纪也。余昔宦游钱塘,因识吴和之者性慧巧博物,收一辘轳,玉青色,形如吕字环,口中间辘轳旋转,无分毫缝罅形色,极古人皆以为鬼工,因土渍用白梅熬水煮之,良久,脱开,详视窍中,有双玉轴在焉。中嵌一物,形若牛筋,意度必是当间煮之胖胀,撑塞双轴,入窍关住,所以宛转无碍。年深腐败缩瘦,因而煮脱,试用乾牛筋搥实置轴两间,对勘孔窍以线缚定煮之。少时,双轴果涌入窍中。须臾,取出依前动转不脱,后余亦收一小者,状若旋环,制作大约相似。后因损折转,轴中亦有一物,形似翎桶,想亦同一关捩。其玉具剑自三代有之,今止以两汉为始,至于宋朝,且千馀年,未有能穷其辘轳底蕴。今偶以煮脱,乃得其机轴,亦云奇矣。
《吴风录》:自顾阿瑛好蓄玩器书画,亦南渡遗风也。至今吴俗权豪家好聚三代铜器,唐宋玉窑器书画,至有发掘古墓而求者,若陆完神品画,累至十卷。王延哲三代铜器万件,数倍于宣和博古图所载。
《三馀赘笔》:古玉器有奇特细巧,非人所能雕琢者,多传鬼工所为。余曰:非也,此皆昆吾刀及虾蟆肪所刻。按:本草云:虾蟆能合玉石。陶隐居亦云:其肪涂玉,则刻之如蜡。但肪不可多得取肥者,剉煎膏以涂玉,亦软滑可琢,惜未尝试耳。
《读史》:订疑玩物丧志,先民所规,然而宗器之陈宝玉,大弓之守古人,未尝不重也。今世人有不好古者,以为用无当谷帛,而视等于瓦砾,且谓古物何凭类多赝作耳,至溺意好古者,一闻是古物,辄便叹赏,都不别白精粗殊不知古器之中精粗,既殊贵贱迥异。按:《汉书》:梁孝王有尊,直千金,古雷字。注云:刻为山云雷之象,以金饰之,大抵商金类也。孝王时去古未远,而尊价已值千金,盖精好之极,假令其尊,尚存不当二千其值耶?持是以论古物,贵贱可知矣。
《觚不觚录》:画当重宋,而三十年来忽重元人,乃至倪元镇以逮明沈周价骤增十倍。窑器当重哥汝,而十五年来,忽重宣德,以至永乐成化价亦骤增十倍。大扺吴人滥觞,而徽人导之,俱可怪也。今吾吴中陆子刚之治玉鲍,天成之治犀,朱碧山之治银,赵良璧之治锡,马勋治扇周治,治商嵌,及歙吕爱山治金,王小溪治玛瑙,蒋抱云治铜,皆比常价再倍,而其人至有与缙绅坐者。近闻此好流入宫,掖其势,尚未已也。《甲乙剩言》:都下有高邮守杨君家藏合卺玉杯一器。此杯形制奇怪,以两杯对峙中通一道,使酒相过两杯之间,承以威凤凤,立于蹲兽之上,高不过三寸许,其玉温润而多古色,至碾琢之工,无毫发遗恨。盖汉器之奇绝者也。余生平所见宝玩,此杯当为第一。《妮古录》:金海陵诏平辽宋所得古器,年深岁久,多为妖变悉命毁之故,南库物脱于劫火者,无几矣。汉玉佩觿皆卧蚕文,自首至尾稍曲,而锐沈存中云:当如芄兰之叶,但今不复见耳。余一见于张黄门之子,起之一见,于璩仲玉张觿长璩觿短觿字从角,想玉者,又贵人所佩也。
《日知录》:洪氏随笔谓:彝器之传,春秋以来,固已重之。如郜鼎纪甗之类,历历可数。不知三代逸书之目,汤有典宝,武有分器,而春官有典庸器之职。祭祀出而陈之,则固前乎此矣。故夏后氏之璜,封父之繁弱,密须之鼓,阙巩之甲,班诸鲁公唐叔之国,而赤刀弘璧,天球河图之属,陈设于成王之顾命者。又天子之世守也,然而来去不恒,成亏有数。是以宝圭出河,九鼎沦泗,武库之剑,穿屋而飞,殿前之钟,感山而响,铜人入梦,钟虡生毛,则知历世久远能为神怪,亦理之所必有者。隋书文帝开皇九年四月,毁平陈,所得秦汉三大钟,越二大鼓。十一年正月丁酉,以平陈所得古器多为祸变,悉命毁之。而《大金国志》载:海陵正隆三年,诏毁平辽宋所得古器,亦如隋文之言,盖皆恣睢不学之主,而古器之销亡,为可惜矣。
《读李易安题金石录》,引王涯元载之事,以为有聚有散,乃理之常。人亡人得,又胡足道。未尝不叹其言之达,而元裕之好问,作《故物谱》,独以为不然。其说曰:三代鼎钟,其初出于圣人之制。今其款识故在,不曰永用享,则曰子子孙孙永宝用。岂圣人者,超然远览而不能忘情于一物耶?自庄周列禦寇之说出,遂以天地为逆旅形骸为外物,虽圣哲之能事,有不满一吷者,况外物之外者乎?然而彼固未能寒而忘衣,饥而忘食也,则圣人之道,所谓备物以致用,守器以为智者,其可非也。邪春秋之于宝玉大弓窃之书,得之书,知此者,可以得圣人之意矣。