钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第九十二卷目录

祥刑典第九十二卷

律令部纪事四

《宋史·刑法志》：律令者，有司之所守也。太祖以来，其所自断，则轻重取舍，有法外之意焉。然其末流之弊，专用已私以乱祖宗之成宪者多矣。乾德伐蜀之役，有军大校割民妻乳而杀之，太祖召至阙，数其罪。近臣营救颇切，帝曰：朕兴师伐罪，妇人何辜，而残忍至此。遂斩之。
时郡县吏承五季之习，黩货厉民，故尤严贪墨之罪。开宝三年，董元吉守英州，月馀，受赃七十馀万，帝以岭表初平，欲惩掊克之吏，特诏弃市。峡州民范义超，周显德中，以私怨杀同里常古真家十二口，古真小子留留幸脱走，至是，擒义超诉有司。峡州奏引赦当原，帝曰：岂有杀一家十二人可以赦论邪。命正其罪。《太宗本纪》：太平兴国三年夏五月戊申，以秦州节度判官李若愚子飞雄矫制乘驿至清水县，缚都巡检周承琎及刘文裕、马知节等七人，将劫守卒据城为叛，文裕觉其诈，擒缚飞雄按之，尽得其状，诏诛飞雄及其父母妻子同产，而哀若愚宗奠无主，申戒中外臣庶，自今子弟有素怀凶险、屡戒不悛者，尊长闻诸州县，锢送阙下，配隶远处，隐不以闻，坐及期功以上。《刘文裕传》：文裕，字以宁。太平兴国二年，出为秦、陇巡检。有李飞雄者，太保致仕鏻之孙，秦州节度判官若愚之子。性凶险，不为其家所容，常往来京师、魏博间，与无赖恶少游处，纵酒蒲博为务。以其父故，尽知秦州仓库所积，及地形险易、兵籍多少。又有妻父张季英为凤翔盩厔尉，飞雄自京师往省之，因乘季英马诈为使者，夜抵厩置呼卒索马。卒秉炬出迎，飞雄以私市马缨示之，卒不能辨，即授以马。一卒乘一马前导，以巡边为名，因矫诏率巡驿殿直姚承遂，至陇州率监军供奉官王守定，至吴山县率县尉卢赞，皆从行。先是，秦州内属，羌人为寇，朝廷遣周承琎、田仁朗、王侁、梁崇赞、韦韬、马知节及文裕领兵屯清水县，飞雄至，称制尽缚之。承琎等见姚承遂数辈同至，不觉其诈。仁朗独号泣求诏书，飞雄叱之曰：我受密旨，以若辈逗挠不用命，令尽诛。汝岂不闻封州杀李鹤耶。诏书汝岂得见。先是，上即位，分命亲信于诸道廉官吏善恶密以闻。岭南使者言封州李鹤不奉法，诬奏军吏谋反，诏即诛之。故飞雄引以为言。将械承琎等诣秦州戮之，因据城叛，遂驱承琎等行。初，飞雄诈宣制时，自言我上南府时亲吏，文裕因哀告飞雄曰：我亦尝依晋邸，使者岂不营救之乎。飞雄低语谓文裕曰：尔能与我同富贵否。文裕觉其诈，伪许之。飞雄即命左右释文裕缚。文裕策马前附耳语仁朗，仁朗佯坠马，若卒中风眩状。飞雄共前视之，又释其缚。仁朗奋起搏飞雄，与文裕共擒之。飞雄尚呼云：田仁朗等谋反杀使者。送秦州狱鞫得实，飞雄、承遂、守定、赞坐要斩，夷飞雄家。捕先与飞雄善者何大举等数辈，悉弃市，厩置卒亦夷其族。因下诏：中外臣庶之家，子弟或有乖检，甚为乡党所知，虽加戒勖曾不悛改者，并许本家尊长具名闻，州县遣吏锢送阙下，当配隶诸处。敢有藏匿不以名闻者，异时丑状彰露，期功以上悉以其罪罪之。
《刑法志》：太平兴国六年，自春涉夏不雨，太宗意狱讼冤滥。会归德节度推官李承信因市葱笞园户，病创死。帝闻之，坐承信弃市。初，太祖尝决系囚，多得宽贷。而开封妇人杀其夫前室子，当徒二年，帝以其凶虐残忍，特处死。至是，有泾州安定妇人，怒夫前妻之子妇，绝其吭而杀之。乃下诏曰：自今继母杀伤夫前妻子，及姑杀妇者，同凡人论。
《刁衎传》：衎，字元宾，出知睦州桐庐县。会诏群臣言事，衎上《谏刑书》，谓：淫刑酷法非律文所载者，望诏天下悉禁止之。巡检使臣捕得盗贼、亡卒，并送本部法官讯鞫，无得擅加酷虐。古者投奸凶于四裔，令远方囚人尽归京阙，以配务役，最非其宜。且神皋胜地，天子所居，岂使流囚于此聚役。自今外处罪人，望勿许改送上京，亦不留于诸务充役。又《礼》曰：刑人于市，与众弃之。则知黄屋紫宸之中，非用刑行法之处。望自今御前不行决罚之刑，殿前引见司钳黥法具，并赴御史台、廷尉之狱；敕杖不以大小，皆引赴御史、廷尉。京府或出中使，或命法官，具礼监科，以重圣皇明刑慎法之意。或有犯劫盗亡命，罪重者刖足钉身，国门布令。此乃小民昧于刑宪，逼于衣食，偶然为恶，义不及他，被其惨毒，实伤风化，亦望减除其法。如此则人情不骇，各固其生；和气无伤，必臻上瑞。
《李昌龄传》：淳化二年，擢礼部郎中，逾月，为枢密直学士。昌龄上言：广州市舶，每岁商舶至，官尽增价买之，良苦相杂，少利。自今请择其良者，官如价给之，苦者恣其卖，勿禁。雷、化、新、白、惠、恩等州山林有群象，民能取其牙，官禁不得卖。自今宜令送官，以半价偿之，有敢隐匿及私市与人者，论如法。
《刑法志》：端拱初，广定军民安崇绪隶禁兵，诉继母冯与父知逸离，今夺资产与己子。大理当崇绪讼母，罪死。太宗疑之，判大理张佖固执前断，遂下台省杂议。徐铉议曰：今第明其母冯尝离，即须归宗，否即崇绪准法处死。今详案内不曾离异，其證有四。况不孝之刑，教之大者，宜依刑部、大理寺断。右仆射李昉等四十三人议曰：法寺定断为不当。若以五母皆同，即阿蒲虽贱，乃崇绪亲母，崇绪特以田业为冯强占，亲母衣食不给，所以论诉。若从法寺断死，则知逸何辜绝嗣，阿蒲何地托身。臣等议：田产并归崇绪，冯合与蒲同居，供侍终身。如是，则子有父业可守，冯终身不至乏养。所犯并准赦原。诏从昉等议，铉、佖各夺俸一月。咸平间，有三司军将赵永昌者，素凶暴，督运江南，多为奸赃。知饶州韩昌龄廉得其状，乃移转运使冯亮，坐决停职。遂挝登闻鼓，讼昌龄与亮讻谤朝政，仍伪刻印，作亮等求解之状。真宗察其诈，于便殿自临讯，永昌屈伏，遂斩之，释亮不问，而昌龄以他事贬郢州团练副使。曹州民苏庄蓄兵器，匿亡命，豪夺民产，积赃计四十万。御史台请籍其家，帝曰：暴横之民，国有常法，籍之，斯过也。论如律。其纵舍轻重，必当于义，多类此。凡岁饥，强民相率持杖劫人仓廪，法应弃市，每具狱上闻，辄贷其死。真宗时，蔡州民三百一十八人有罪，皆当死。知州张荣、推官江嗣宗议取为首者杖脊，馀悉论杖罪。帝下诏褒之。遣使巡抚诸道，因谕之曰：平民艰食，强取糇粮以图活命尔，不可从盗法科之。
《洪湛传》：湛与王钦若同知贡举。咸平五年春，有河阴民常德方讼临津尉任懿纳贿登第，事下御史台，鞫得懿款云：咸平二年，补太学生，寓僧仁雅舍，因仁雅求院之主僧惠泰为道地，署纸许银七铤，仁雅、惠泰隐其二，易为五铤。惠泰素识王钦若已在贡院，乃因馆客宁文德、仆夫徐兴纳署纸于钦若妻李，李密召家仆祁睿书懿名于左臂，并口传许赂之数，入省告钦若。及懿过五揭，睿衡持汤饮至省，钦若遣睿语李，令取其银，懿未即与。既而懿预奏名授官，未行，丁内艰，还乡里。仁雅驰书索银，形于诅骂。德方者，卖卜县市，获其书，以告中丞赵昌言，具其事奏白，请逮钦若属吏。先是，钦若为亳州判官，睿其厅干，及代归，以睿从行而未除州之役籍。及贡举事毕，会州人张续还乡行服，讫为睿去籍名。至是，钦若诉云：睿休役之后，始佣于家，而惠泰未尝及门。钦若方被宠顾，乃诏翰林侍读学士邢炳、内侍副都知阎承翰并驿召知曹州边肃、知许州母宾古就太常寺别鞫，懿易款云：有妻兄张驾举进士，识湛，懿亦与驾同造湛门，常以石榴二百枚、木炭百秤馈之。懿之输银也，但凭二僧达一主司，实不知谁何。乃以为湛纳其银。湛适使陕西，中途召还，时张驾已死，宁文德、徐兴悉遁去，钦若近参机务，门下仆使多新募至，不识惠泰，故无与左證。又固执知举时未有神睿，遂以湛受银，法当死，特诏削籍、流儋州。懿杖脊、配隶忠靖军。惠泰坐受简札及隐银未入己，以年七十馀，当赎铜八斤，特杖一百，黥面配商州坑冶。仁雅杖脊，配隶郢州牢城，而不穷用银之端。初，王旦与钦若知举，出拜枢密副使，以湛代领其事。湛之入贡院，懿已试第三场毕，及官收湛赃，家实无物。湛素与梁颢善，或假颢白金器，乃取以输官。六年，会赦移惠州，至化州调马驿卒，年四十一。湛时一子偕行，甚幼，州以闻，特诏赐钱二万，官为护丧还扬州。因诏命官配流岭外而没者，悉给缗钱，听其归葬，如亲属幼稚者，所在遣牙校部送之。《赵湘传》：湘，擢殿中侍御史，权判三司勾院，上言：汉章帝以《月令》冬至之后有顺阳助生之文，而无鞫狱断刑之政，遂定令毋以十一月、十二月报囚。今季冬诞圣之月而决大辟不废。愿诏有司，自仲冬留大辟弗决，俟孟春临轩阅视，情可矜恻者贷之，他论如法。真宗曰：此固善矣，然虑系囚益淹久，吏或因缘为奸尔。《王济传》：济，字巨川。召判登闻鼓院，拜监察御史。咸平初，济以刑网尚繁，建议请删定制敕，乃命张齐贤领其事，济预焉。《刑统》旧条：持杖行劫，不以赃有无，悉抵死。齐贤议贷不得财者，济曰：刑，期于无刑。以死惧之，尚不畏，况缓其死乎。因与齐贤廷争数四。济词气甚厉，目齐贤为腐儒。然卒从齐贤议，人以济为刻。《厚德录》：王章惠公随知戎州，戎人多蓄逃卒，或忤意，则执以求赏，故坐法众。随至下令：能自归者，免。仍隶旧籍，多所全活。
《苏州府志》：宋马寻，字子正，郓州人。祥符初进士，授吴江簿。兄彝戒之曰：到任半载，可诵律书，为治民之本。后彝至县，诘之，答曰：治在孔道，疲于宾钱，未暇及也。彝不悦。寻曰：少缓期。讽之，至冬，果精律学。继登朝籍，久参法寺，有平允之誉。彝之力也。
《宋史·刑法志》：天圣初，吏同时以赃败者数人，悉窜之岭南，下诏申儆在位。有平羌县尉郑宗谔者，受赇枉法抵死，会赦当夺官。帝问辅臣曰：尉奉月几何，岂禄薄不足自养耶。王钦若对曰：奉虽薄，廉士固亦自守。特杖宗谔，配隶安州。其后数惩贪吏，至其末年，吏知以廉自饰，犯法者稍损于旧矣。
仁宗时，四方无事，户口蕃息，而克自抑畏，其于用刑犹慎。即位之初，诏内外官司，听狱决罪，须躬自阅实，毋枉滥淹滞。刑部尝荐详覆官，帝记其姓名，曰：是尝失入人罪不得迁官者，乌可任法吏。举者皆罚金。复雠，后世无法。仁宗时，单州民刘玉父为王德殴死，德更赦，玉私杀德以复父雠。帝义之，决杖、编管。虢州周日宣诡奏水灾，有司论请如上书不实法。帝曰：州郡多言符瑞，至水旱之灾，或抑而不闻。今守臣自陈垫溺官私庐舍，意实在民，何可加罪。
仁宗听断，尤以忠厚为主。陇安县民诬平民五人为劫盗，尉悉执之，一人掠死，四人遂引服。其家辨于州，州不为理，悉论死。未几，秦州捕得真盗，陇州吏当坐法而会赦，帝怒，特贬知州孙济为雷州参军，馀皆除名流岭南。赐钱粟五家，复其役三年。因下诏戒敕州县。广州司理参军陈仲约误入人死，有司当仲约公罪应赎。帝谓审刑院张揆曰：死者不可复生，而狱吏虽废，复得叙官。命特治之，会赦勿叙用。尚书比部员外郎师仲说请老，自言恩得任子，帝以仲说尝失入人死罪，不与。其重人命如此。
《龙川别志》：庆历中，劫盗张海横行数路。将过高邮，知军姚仲约度不能禦，谕军中富民，出金帛，市牛酒，使人迎劳，且厚遗之。海悦，径去，不为暴。事闻，朝廷大怒。时范文正在政府，富郑公在枢府。郑公议欲诛仲，约以正法。范公欲宥之。争于上前。富公曰：盗贼公行，守臣不能战，不能守，而使民醵钱遗之法，所当诛也。不诛，郡县无复肯守者矣。闻高邮之民疾之，欲食其肉，不可释也。范公曰：郡县兵械足以战守，遇贼不禦而又赂之，此法所当诛也。今高邮无兵与械，虽仲约之义，当勉力战守，然事有可恕，戮之恐非法意也。小民之情，得醵出财物，而免于杀掠，理必喜之。而云欲食其肉，传者过也。仁宗释然，从之。仲约由此免死。既而富公愠曰：方今患法不举，而多方沮之，何以整众。范公密告之曰：祖宗以来，未尝轻杀臣下，此盛德事。奈何欲轻坏之。且吾与公在此，同僚之间，同心者有几。虽上意，亦未知所定也。而轻导人主以诛戮臣下，它日手滑，虽吾辈亦未敢自保也。富公终不以为然。及二公迹不自安，范公出按陕西，富公出按河北。范公因自乞守边。富公自河北还，及国门，不许入，未测朝廷意。比夜徬徨，不能寐。绕床叹曰：范六丈，圣人也。京城举人张彦泽事温成皇后，私作告身。事败，陈升之鞠之，事连温成母及公卿家。升之不敢穷治狱具，朝臣杜枢请录问，骇之，特旨不录问，杀彦泽，公议枉之。未几，张尧佐除枢密副使，御史中丞包拯言其不当，未决留，百官班争之。枢在班中，出班问曰：枢密欲闻中丞所言何事，而后敢留，以实告之。枢曰：以此留枢，可也。人益壮之。宋公序顷亦预彦泽事疾，枢奏言：小臣不合越职妄言。责监江宁酒税。未几而死。识者哀之。
宋公序为参知政事，仁宗眷之。许公当国，公序阴欲倾之，而不得其要。范希文在延安，擅焚元昊国书，而以私书复之。事闻，朝廷诸公议之。许公谬谓大不可。公序信之，亟于上前，乞斩范公。许公、徐救之。公序仓卒失措，相次以事罢去。范氏至今恨之。
《厚德录》：王沂公曾知审刑院。初，违制之法，无故失，率坐徒二年。公请分故失，非亲被制书者，止以失论。上不悦曰：如是无复有违制者。曾曰：如陛下言，亦无复有失者矣。自是违制遂分故失。
《邻几杂志》：二月三日，疏决罪人，开封府罪人宿车院。中夜，车上有人伏其中，执而殴之，至死。有司以为大辟论。论云：决臀，杖二十，刺配牢城。宰相以为大辟当为流耳。再奏。云：上交云：决臀，杖二十。诸公下殿，方悟圣断之精审。盖此为情可矜，则当上请，因降为流。今经疏决则流，下降为杖矣。
《宋史·刑法志》：英宗在位日浅，于政令未及有所更制。然以吏习平安，慢于奉法，稍欲振起其怠惰。三班奉职和钦贷所部纲钱，至绞，帝命贷死免杖，刺隶福建路牢城。知审刑院卢士宗请稍宽其罪，帝曰：刑故而得宽，则死者滋众，非刑期无刑之道。俟有过误，贷无伤也。富国仓监官受米湿恶，坏十八万石，会恩当减，帝特命夺官停之。
熙宁元年，苏州民张朝之从兄以枪㪬死朝父，逃去，朝执而杀之。审刑、大理当朝十恶不睦，罪死。案既上，参知政事王安石言：朝父为从兄所杀，而朝报杀之，罪止加流役，会赦，应原。帝从安石议，特释朝不问。更命吕公著等定议刑名，议不称安石意，乃自具奏。初，曾公亮以中书论正刑名为非，安石曰：有司用刑不当，则审刑、大理当论正；审刑、大理用刑不当，即差官定议；议既不当，即中书自宜论奏，取决人主。此所谓国体。岂有中书不可论正刑名之理。
诏狱，本以纠大奸慝，故其事不常见。初，群臣犯法，体大者多下御史台狱，小则开封府、大理寺鞫治焉。神宗以来，凡一时承诏置推者，谓之制勘院，事出中书，则曰推勘院，狱已乃罢。熙宁二年，命尚书都官郎中沈衡鞫前知杭州祖无择于秀州，内侍乘驿追逮。御史张戬等言：无择三朝近侍，而骤系囹圄，非朝廷以廉耻风厉臣下之意，请免其就狱，止就审问。不从。又命崇文院校书张载鞫前知明州、光禄卿苗振于越州。狱成，无择坐贷官钱及借公使酒，谪忠正军节度副使；振坐故人裴士尧罪及所为不法，谪复州团练副使。狱半年乃决，辞所连逮官吏，坐勒停、冲替、编管又十馀人，皆御史王子韶启其事。自是诏狱屡兴，其悖于法及国体所系者著之，其馀不足纪也。
熙宁二年，内殿崇班郑从易母、兄俱亡于岭外，岁馀方知，请行服。神宗曰：父母在远，当朝夕为念。经时无安否之问，以至踰年不知存亡邪。特除名勒停。熙宁八年，沂州民朱唐告前馀姚主簿李逢谋反。提点刑狱王庭筠言其无迹，但谤讟，语涉指斥及妄说休咎，请编配。帝疑之，遣御史台推直官蹇周辅劾治。中书以庭筠所奏不当，并劾之。庭筠惧，自缢死。逢辞连宗室秀州团练使世居、医官刘育等、河中府观察推官徐革，诏捕系台狱，命中丞邓绾、同知谏院范百禄与御史徐禧杂治。狱具，赐世居死，李逢、刘育及徐革并凌迟处死，将作监主簿张靖、武进士郝士宣皆腰斩，司天监学生秦彪、百姓李士宁杖脊，并湖南编管。馀连逮者追官落职。世居子孙贷死除名，削属籍。旧勘鞫官吏并劾罪。李士宁者，挟术出入贵人门，常见世居母康，以仁宗御制诗上之。百禄谓士宁荧惑世居致不轨，且疑知其逆谋，推问不服。禧乃奏：士宁赠诗，实仁宗御制，今狱官以为反因，臣不敢同。百禄以士宁尝与王安石善，欲锻鍊附致妖言死罪，卒论士宁徒罪，而奏禧故出之，以媚大臣。诏详劾理屈者以闻。百禄坐报上不实，落职。若凌迟、腰斩之法，熙宁以前未尝用于元凶巨蠹，而自是以口语狂悖致罪者，丽于极法矣。
元丰元年，青州民王赟父为人殴死，赟幼，未能复雠。几冠，刺雠，断支首祭父墓，自首。论当斩。帝以杀雠祭父，又自归罪，其情可矜，诏贷死，刺配邻州。
宣州民叶元有同居兄乱其妻，缢杀之，又杀兄子，强其父与嫂为约契不讼。邻里发其事，州为上请，帝曰：罪人以死，奸乱之事特出叶元之口，不足以定罪。且下民虽无知，固宜哀矜，然以妻子之爱，既罔其父，又杀其兄，戕其侄，逆理败伦，宜以殴兄至死律论。元丰三年，周清言：审刑院、刑部奏断妻谋杀案问自首，变从故杀法，举轻明重，断入恶逆斩刑。窃详律意，妻谋杀夫，已杀，合入恶逆，以按问自首，变从故杀法，宜用妻殴夫死法定罪。且十恶条，谋与故斗杀夫，方入恶逆，若谋而未杀，止当不睦。既用举轻明重，宜从谋而未杀法，依敕当决重杖处死，恐不可入恶逆斩刑。下审刑院、刑部参详，如清议。
邵武军奏谳，妇与人奸，谋杀其夫，已而夫醉归，奸者自杀之。法寺当妇谋杀为从，而刑部郎中杜纮议妇罪应死。
又兴元府奏谳，梁怀吉往视出妻之病，因寄粟，其子辄取食之，怀吉殴其子死。法寺以盗粟论，而当怀吉杂犯死罪，引赦原。而纮议出妻受寄粟，而其子辄费用，不入捕法。议既上，御史台论纮议不当，诏罚金，仍展年磨勘。而侍郎崔台符以下三人无所可否，亦罚金。
《王安石传》：安石，纠察在京刑狱。有少年得斗鹑，其侪求之不与，恃与之昵辄持去，少年追杀之。开封当此人死，安石駮曰：按律，公取、窃取皆为盗。此不与而彼携以去，是盗也；追而杀之，是捕盗也，虽死当勿论。遂劾府司失入。府官不伏，事下审刑、大理，皆以府断为是。诏放安石罪，当诣阁门谢。安石言：我无罪。不肯谢。御史举奏之，置不问。
《许遵传》：遵，字仲涂，泗州人。为审刑院详议官，知宿州、登州。遵累典刑狱，强敏明恕。及为登州，执政许以判大理，遵欲立奇以自鬻。会妇人阿云狱起。初，云许嫁未行，嫌婿陋，伺其寝田舍，怀刀斫之，十馀创，不能杀，断其一指。吏求盗弗得，疑云所为，执而诘之，欲加讯掠，乃吐实。遵按云纳采之日，母服未除，应以凡人论，谳于朝。有司当为谋杀已伤，遵驳言：云彼问即承，应为按问。审刑、大理当绞刑，非是。事下刑部，以遵为妄，诏以赎论。未几，果判大理。耻用议法坐劾，复言：刑部定议非直，云合免所因之罪。今弃敕不用，但引断例，一切按而杀之，塞其自守之路，殆非罪疑唯轻之义。诏司马光、王安石议。光以为不可，安石主遵，御史中丞滕甫、侍御史钱觊皆言遵所争戾法意，自是廷论纷然。安石既执政，悉罪异己者，遂从遵议。虽累问不承者，亦得为按问。或两人同为盗劫，吏先问左，则按问在左；先问右，则按问在右。狱之生死，在问之先后，而非盗之情，天下益厌其说。
《退斋笔录》：神宗时，以陕西用兵失利，内地出令，斩一漕臣。明日，宰相蔡确奏知，上曰：昨日批出斩某人，已行否。确曰：方欲奏知。上曰：此事何疑。确曰：祖宗以来，未有杀士人事。不意自陛下始。上沉吟久之，曰：可与刺面配远恶处。门下侍郎章惇曰：如此，即不若杀之。上曰：何故。曰：士可杀，不可辱。上声色俱厉曰：快意事，便做不得一件。惇曰：如此快意事，不做得，也好。《贡父诗话》：张湍为河南司录府，当祭社，买猪呈尹，而猪辄突入湍家。湍即捉杀之。湍对尹曰：律云：猪无故夜入人家，主人登时杀之，勿论。尹笑之，为别市猪。《石林燕语》：熙宁中，苏子容判审刑院。知金州张仲宣坐枉法赃，论当死。故事，命官以赃论死，皆贷命杖脊，黥配海岛。苏请曰：古者，刑不上大夫。可杀则杀。仲宣五品，虽有罪，得乘车。今杖而黥之，使与徒隶为伍，得无重污多士乎。乃诏免杖黥，止流岭外。自是遂为例。前世常患加役流法太重，官有监驱之劳，而配隶者有道路奔亡困踣之患。苏子容，元丰中，建议请依古置圜土，取当流者治罪。讫髡首错足，昼夜居作，夜则置之圜土，满三岁而后释。未满岁而遇赦者，不原。既释，仍送本乡，讥察出入。又三岁不犯，乃听自如。崇宁中，蔡鲁公始行之，人不以为善也。
《梦溪笔谈》：鞠真卿守润州，民有斗殴者，本罪之外，别令先殴者出钱以与后应者。小人靳财，兼不愤输钱于敌人，终日纷争，相视无敢先下手者。
《宋史·刑法志》：徽宗即位，改正元祐诉理之人。右正言陈瓘言：诉理得罪，自语言不顺之外，改正者七百馀人。无罪者既蒙昭雪，则看详之官如蹇序辰、安惇者，安可以不加罪乎。序辰与惇受大臣讽谕，迎合绍述之意，因谓诉理之事，形迹先朝，遂使纷纷不已。考之公议，宜正典刑。会中书省亦请治惇、序辰罪，诏蹇序辰、安惇并除名、放归田里。
《挥麈后录》：建中靖国初，陆农师执政。时天下奏案，率不贷命。农师语时相云：罪疑惟轻。所以谳上，一门引领，以望其生。今一切从死，所伤多矣。时相然其言。自是有末减者。乾道初，忽降旨挥云：法令禁奸，理宜画一。比年以来，旁缘出入引例为弊，殊失刑政之中。应今后犯罪者，有司并据情款，直引条法定断，更不奏裁。是时，外舅方务德为刑部侍郎，入议云：切详今来旨挥，今后犯罪者，有司并据情款，直引条法定断，更不奏裁。切恐其间有情重法轻，情轻法重，情理可悯，刑名疑虑。命官犯罪，议亲贵之类，州郡难以一切定断。今来除并不得将例册引用外，其有载在敕律条令，明言合奏裁事件，欲乞并依建隆二年二月五日敕文参详，到事理施行。得旨，从请。二者皆仁人之言，其利溥哉。
《宋史·刑法志》：靖康初元，既戮梁方平，太傅王黼责授崇信军节度副使、永州安置。言者论黼欺君罔上，专权怙宠，蠹财害民，坏法败国，朔方之衅，黼主其谋。遣吏追至雍丘杀之，取其首以献，仍籍其家。又诏赐拱卫大夫、安德军承宣使李彦死。彦根括民田，夺民常产，重敛租课，百姓失业，愁怨溢路，官吏稍忤意，捃摭送狱，多至愤死，故特诛之。暴少保梁师成朋比王黼之罪，责彰化军节度副使，行一日，追杀之。台谏极论朱勔肆行奸恶，起花石纲，竭百姓膏血，罄州县帑藏，子侄承宣、观察者数人，厮役为横行，媵妾有封号，园第器用悉拟宫禁。三月，窜勔广南，寻赐死。赵良嗣者，本燕人马植。政和初，童贯使辽国，植邀于路，说以覆宗国之策，贯挟之以归，卒用其计，以基南北之祸。至是，伏诛。七月，暴童贯十罪，遣人即所至斩之。九月，言者论蔡攸兴燕山之役，祸及天下，骄奢淫佚，载籍所无。诏诛攸并弟翛。
高宗承大乱之后，治王时雍等卖国之罪，洪刍、余大均、陈冲、张卿才、李彝、王及之、周懿文、胡思文并下御史台狱。狱具，刑寺论刍纳景王宠姬，大均纳乔贵妃侍儿，及之苦辱宁德皇后女弟，当流；冲括金银自盗，与宫人饮，当绞；懿文、卿才、彝与宫人饮，卿才、彝当徒，懿文当杖；思文于推择张邦昌状内添谄奉之词，罚铜十斤：并该赦。上阅状大怒，李纲等共解之，上亦新政，重于杀士大夫，乃诏刍、大均、冲各特贷命、流沙门岛，永不放还；卿才、彝、及之、懿文、思文并以别驾安置边郡。宋齐愈下台狱，法寺以犯在五月一日赦前，奏裁。诏齐愈谋立异姓，以危宗社，非受伪命臣僚之比，特不赦，腰斩都市。诏东京及行在官擅离任者，并就本处根勘之。淮宁守赵子崧，靖康末，传檄四方，语颇不逊。二年，诏御史置狱京口鞫之。情得，帝不欲暴其罪，以弃镇江罪贬南雄州。
建炎三年四月，苗傅等疾阉宦恣横，及闻王渊为枢密，愈不平，乃与王世修谋逆。诏御史捕世修鞫之，斩于市。七月，韩世忠执苗傅等，磔之建康。统制王德擅杀军将陈彦章，台鞫当死，帝以其有战功，特贷之。庆远军节度使范琼领兵入见，面对不逊。知枢密院张浚奏琼大逆不道，付大理寺鞫之，狱具，赐死。越州守郭仲荀，寇至弃城遁，过行在不朝。付御史台、大理寺杂治，贬广州。神武军统制鲁珏坐贼杀不辜，掠良家子女，帝以其有战功，贷之，贬瑞州。
《邓肃传》：张邦昌僭位，肃义不屈，奔赴南京，擢左正言。朝臣受伪命者众，肃请分三等定罪。上以肃在围城中，知其姓名，令具奏。肃言：叛臣之上者，其恶有五：诸侍从而为执政者，王时雍、徐秉哲、吴幵、吕好问、莫俦、李回是也；诸庶官及宫观而起为侍从者，胡思、朱宗、周懿文、卢襄、李擢、范宗尹是也；撰劝进文与赦书者，颜博文、王绍是也；朝臣之为事务官者，私结十友讲册立邦昌之仪者是也；因张邦昌改名者，何昌言改为善言、其弟昌辰改为知辰是也。乞寘之岭外。所谓叛臣之次者，其恶有三：诸执政、侍从、台谏称臣于伪庭，执政冯澥、曹辅是也，侍从者已行遣，独李会尚为中书舍人，台谏中有为金人根括而被杖，一以病得免者，其馀无不在伪楚之庭；以庶官而升擢者，不可胜数，乞委留守司按籍考之，则无有遗者；愿为奉使者，黎确、李健、陈戬是也，乞于远小处编管。若夫庶官任位供职不废者，但苟禄而已，乞赦其罪而录其名，不复用为台谏、侍从。上以为然。
《齐东野语》：王公衮复雠：王宣子尚书母葬山阴狮子坞，为盗所发。时宣子为吏部员外郎，其弟公衮待次乌江尉，居乡，物色，得之。乃本村无赖嵇泗德者所为。遂闻于官，具服其罪，止从徒断，黥隶他州。公衮不胜悲愤，时犹拘留钤辖司。公衮遂诱守卒饮之以酒，皆大醉，因手断贼首，朝复提之，自归有司。宣子亟以状白堂，纳官以赎弟罪。事下，给舍议。时杨椿元老为给事，张孝祥安国兼舍人，书议状曰：复雠，义也。夫雠可复，则天下之人将交雠而不止。于是圣人为法以制之。当诛也，吾为尔诛之。当刑也，吾为尔刑之。以尔之雠，丽吾之法。于是凡为人子，而雠于父母者，不敢复而惟法之听，何也。法行则复雠之议在焉，故也。今夫佐公衮之母既葬，而暴其骨，是僇尸也。父母之雠，孰大于是。佐公衮得贼而辄杀之，义也，而莫之敢也。以为有法焉。律曰：发冢开棺者，绞。二子之母，遗骸散逸于故藏之外，则贼之死，无疑矣。贼诚死，则二子之雠亦报，此佐公衮所以不敢杀之于其始，获而必归之吏也。狱成，而吏出之，使贼阳阳出入闾巷，与齐民等。夫父母之雠，不共戴天者也。二子之始不敢杀也，盖不敢以私义故乱法。今狱已成矣，法不当死，二子杀之，罪也。法当死，而吏废法，则地下之辱，沈痛郁结，终莫之伸。为之子者，尚安得自比于人也哉。佐有官守，则公衮之杀，是贼协于义，而宜于法者也。春秋之义，复雠，公衮起儒生，尪羸如不胜衣，当杀贼时，奴隶皆惊走，贼以死捍公衮，得不死适耳。且此贼掘冢至十数，尝败而不死。今又败焉，而又不死。则其为恶，必侈于前公衮之杀之也，岂特直王氏之冤而已哉。椿等谓：公衮复雠之义可嘉，公衮杀掘冢法应死之人，为无罪。纳官赎弟之请，当不许。故纵失刑，有司之罚，宜如律诏给。舍议是。其后公衮于乾道间，为敕令所删定官。一日，登对。孝宗顾问左右曰：是非手斩发冢盗者乎。意颇喜之。未几，除左司。公衮为人癯甚，王龟龄尝赠诗有云：貌若尪羸，中甚武者。盖纪实也。《智囊辑要》：胡霆桂，开庆间为铅山主簿。时私酿之禁甚严。有妇诉其姑私酿者。霆桂诘之，曰：汝事姑孝乎。曰：孝。曰：既孝，可代汝姑受责。以私酿律笞之。政化遂行，县大治。
《过庭录》：祖宗时，有陕民，值凶荒，母妻之别地受佣，民居家耕种自给。逾月一往，省母外，日省母，少俟，其妻出，让其夫曰：我与尔母在此，乃不为意，略不相顾乎。民与妻相诟责不已。民曰：尔拙于为生，受佣于人，乃复怨我。妻曰：谁不为佣耶。民意妻讥其母，怒，以犁柄击妻，一中而死。事至有司，当位者皆以故杀十恶论，案成。一明法者折之曰：其妻既受人佣，义当暂绝。若以十恶故杀论。民或与其妻奸，将以夫妻论乎，以平人论乎。众皆晓服，遂定以斗杀情理轻奏闻。折之者，被褒赏焉。《金史·世宗本纪》：大定十三年五月甲辰，尚书省奏，邓州民范三殴杀人，当死，而亲老无侍。上曰：在丑不争谓之孝，孝然后能养。斯人以一朝之忿忘其身，而有事亲之心乎。可论如法，其亲，官与养济。
大定十五年十一月乙卯，上幸东宫。初，唐古部族节度使移刺毛得之子杀其妻而逃，上命捕之。至是，皇姑梁国公主请赦之。上谓宰臣曰：公主妇人，不识典法，罪尚可恕。毛得请托至此，岂可贷宥。不许。
大定十八年十一月丙子，尚书省奏，崇信县令石安节买车材于部民，三日不偿其直，当削官一阶，解职。上因言：凡在官者，但取其贪污与清白之尤者数人黜陟之，则人自知惩劝矣。夫朝廷之政，太宽则人不知惧，太猛则小玷亦将不免于罪，惟当用中典耳。大定二十一年三月丁未，上初闻蓟、平、滦等州民乏食，命有司发粟粜之，贫不能籴者贷之。有司以贷贫民恐不能偿，止贷有户籍者。上至长春宫，闻之，更遣人阅实，赈贷。以监察御史石抹元礼、郑达卿不纠举，各笞四十，前所遣官皆论罪。乙丑，上谓宰臣曰：近闻宗州节度使阿思懑行事多不法，通州刺史完颜守能既与招讨职事，犹不守廉。达官贵要多行非理，监察未尝举劾。斡睹只群牧副使仆散那也取部人二毬杖，至细事也，乃便劾奏。谓之称职，可乎。今监察职事修举者与迁擢，不称者，大则降罚，小则决责，仍不许去官。
《刑志》：大定二十一年，尚书省奏：巩州民马俊妻安姐与管卓奸，俊以斧击杀之，罪当死。上曰：可减死一等，以戒败风俗者。
大定二十三年，尚书省奏：益都民范德年七十六，为刘祐殴杀。祐法当死，以祐父母年俱七十馀，家无侍丁，上请。上曰：范德与祐父母年相若，自当如父母相待，至殴杀之，难议末减，其论如法。尚书省奏招讨司官及秃里乞取本部财物制，上曰：远人止可矜恤，若进贡不阙，更以兵邀之，强取财物，与盗何异。且或因而生事，何可不惩。又曰：朕所行制条，皆臣下所奏行者，天下事多，人力有限，岂能一一尽之。必因一事奏闻，方知有所窒碍，随即更定。今有圣旨、条理，复有制条，是使奸吏得以轻重也。大兴府民赵无事带酒乱言，父千捕告，法当死。上曰：为父不恤其子而告捕之，其正如此，人所甚难。可特减死一等。武器署丞奕、直长骨𧹞坐受草畔卒财，奕杖八十，骨𧹞笞二百，监察御史梁襄等坐失纠察罚俸一月。上曰：监察，人君之耳目。事由朕发，何以监察为。上以法司断狱，以汉字译女直字，会法又复各出情见，妄生穿凿，徒致稽缓，遂诏罢情见。
大定二十六年，监察御史陶钧以携妓游北苑，歌饮池岛间，道近殿廷，提控官石玠闻而发之。钧令其友阎恕属玠得缓。既而事觉，法司奏，当徒二年半。诏以钧耳目之官，携妓入禁苑，无上下之分，杖六十，玠、恕皆坐之。
《梁肃传》：肃，为济南尹，上疏曰：刑罚世轻世重，自汉文除肉刑，罪至徒者带镣居役，岁满释之，家无兼丁者，加杖准徒。今取辽季之法，徒一年者杖一百，是一罪二刑也，刑罚之重，于斯为甚。今太平日久，当用中典，有司犹用重法，臣实痛之。自今徒罪之人，止居作，更不决杖。不报。
《刑志》：章宗承安二年，符宝典书北京奴盗符宝局金牌，伏诛，仍除属籍。按虎、阿虎带失觉察，各杖七十。《章宗本纪》：泰和六年，明昌初，五斤尝为奉御，出使山东，至河间，以百姓饥，辄移提刑司开仓赈之，还具以闻。上初甚悦。太傅徒单克宁言：陛下始亲大政，不宜假近侍人权，乞正专擅之罪。诏杖之二十。克宁又以为言，乃罢之。后上思之，由泰州都军召为振肃。《宣宗本纪》：兴定元年八月壬子，削御史大夫永锡官爵，有司论失律当斩，上以近族，特贳其死。
《元史·刘肃传》：肃，字才卿，威州洺水人。金兴定二年词赋进士。尝为尚书省令史。时盗内藏官罗及珠，盗不时得，逮系货珠牙侩及藏吏，诬服者十一人。刑部议皆置极刑，肃执之曰：盗无正赃，杀之冤。金主怒。有近侍夜见肃，具道其旨，肃曰：辩析冤狱，我职也，惜一己而戕十一人之命，可乎。明日，诣省辩愈力。右司郎中张天纲曰：吾为汝具奏辩析之。奏入，金主悟，囚得不死。调新蔡令。先时，县赋民以牛多寡为差，民匿不耕，肃至，命树畜繁者不加赋，民遂殷富。濒淮民有窜入宋境，籍为兵而优其粮，间有归者，颇艰于衣食，时出怨言曰：不如渡淮。告者以谋叛论，肃曰：淮限宋境，一水耳，果欲叛，不难往也，口虽言而心无实，准律当杖八十。奏可。
《耶律楚材传》：帝自经营西土，未暇定制，州郡长吏，生杀任情，至孥人妻女，取货财，兼土田。燕蓟留后长官石抹咸得卜尤贪暴，杀人盈市。楚材闻之泣下，即入奏，请禁州郡，非奉玺书，不得擅徵发，囚当大辟者必待报，违者罪死，于是贪暴之风稍戢。燕多剧贼，未夕，辄曳牛车指富家，取其财物，不与则杀之。时睿宗以皇子监国，事闻，遣中使偕楚材往穷治之。楚材询察得其姓名，皆留后亲属及势家子，尽捕下狱。其家赂中使，将缓之，楚材示以祸福，中使惧，从其言，狱具，戮十六人于市，燕民始安。且条便宜十八事颁天下，其略言：郡宜置长吏牧民，设万户总军，使势均力敌，以遏骄横。中原之地，财用所出，宜存恤其民，州县非奉上命，敢擅行科差者罪之。贸易借贷官物者罪之。蒙古、回鹘、河西诸人，种地不纳税者死。监主自盗官物者死。应犯死罪者，具由申奏待报，然后行刑。贡献礼物，为害非轻，深宜禁断。帝悉从之，唯贡献一事不允，曰：彼自愿馈献者，宜听之。楚材曰：蠹害之端，必由于此。帝曰：凡卿所奏，无不从者，卿不能从朕一事耶。《布鲁海牙传》：海牙，授断事官，使职如故。时断事官得专生杀，多倚势作威，而布鲁海牙小心谨密，慎于用刑。有民误殴人死，吏论以重法，其子号泣请代死，布鲁海牙戒吏，使擒于市，惧则杀之。既而不惧，乃曰：误殴人死，情有可宥，子而能孝，义无可诛。遂并释之，使出银以资葬埋，且呼死者家谕之，其人悦从。是时法制未定，奴有罪者，主得专杀，布鲁海牙知其非法而不能救，尝出金赎死者数十人。征讨之际，隶军籍者，惮于行役，往往募人代之，又军中多逃归者，朝廷下制：募代者杖百，逃归者死。命布鲁海牙与断事官十只儿按顺天等路，及至州县，得募人代者万一千户、逃者十一人。然募者闻命将下，已潜遣家人易代募者。布鲁海牙闻之，叹曰：募者已惧罪往易，逃者因单弱思归，情皆可矜，吾可不伸理耶。遂奏其状，皆得轻减。有丁多产富而家人不往，及未至役所而即逃者，则曰：此而不杀，何以戒后。有窃妓逃者，吏论当死，布鲁海牙曰：败乱纲常，罪固宜死；此妓也，岂可例论。命杖之。其执法平允类如此。
《世祖本纪》：中统三年十一月辛丑，真定民郝兴雠杀马忠，忠子荣受兴银，令兴代其军役。中书省以荣纳赂忘雠，无人子之道，杖之，没其银。事闻，诏论如法。有司失出之罪，俾中书省议之。
至元二年夏五月庚寅，令：军中犯法，不得擅自诛戮，罪轻断遣，重者闻奏。
至元十年冬十月庚申，有司断死罪五十人，诏加审覆，其十三人因斗殴杀人，免死充军，馀令再三审覆以闻。
《王磐传》：磐，字文炳。迁太常少卿，乞致仕，不允。时宫阙未建，朝仪未立，凡遇称贺，臣庶杂至帐殿前，执法者患其諠扰，不能禁。磐上疏曰：按旧制：天子宫门，不应入而入者，谓之阑入。阑入之罪，由第一门至第三门，轻重有差。宜令宣徽院，籍两省而下百官姓名，各依班序，听通事含人传呼赞引，然后进。其越次者，殿中司纠察定罚，不应入而入者，准阑入罪，庶朝廷之礼，渐可整肃。于是仪制始定。
《董文忠传》：世祖即位，置符宝局，以文忠为郎。至元十一年，时多盗，诏犯者皆杀无赦。在处系囚满狱。文忠言：杀人取货，与窃一钱者均死，惨黩莫甚，恐乖陛下好生之德。敕革之。或告汉人殴伤国人，及太府监属卢甲盗剪官布。帝怒，命杀以惩众。文忠言：今刑曹于囚罪当死者，已有服辞，犹必详谳，是岂可因人一言，遽加之重典。宜付有司阅实，以俟后命。乃遣文忠及近臣突满分覈之，皆得其诬状，遂诏原之。帝因责侍臣曰：方朕怒时，卿曹皆不敢言。非董文忠开悟朕心，则杀二无辜之人，必取议中外矣。因赐文忠金尊，曰：用旌卿直。裕宗亦语宫臣曰：方天威之震，文忠从容谏正，实人臣难能者。太府监属奉物诣文忠泣谢曰：鄙人赖公复生。文忠曰：吾素非知子，所以相救于危急者，盖为国平刑，岂望子见报哉。却其物不受。《耶律希亮传》：至元十三年，太府监令史卢贽言于监官：各路所贡布长三丈，唯平阳加一丈，诸怯薛以故争取平阳布。苟截其长者，与他郡等，则无所争，而以其所截者为髹漆宫殿器皿之用，甚便。监官从之。适左右以其事闻，帝以诘监官，监官仓皇莫知所以对，归罪于贽，帝命斩之。希亮遇诸涂，贽以冤告。希亮命少缓，具以实入奏。有旨令董文用谳之。竟释贽，而召御史大夫塔察儿等让之曰：此事言官当言而不言，向微秃忽思，不误诛此人耶。十四年，转嘉议大夫、礼部尚书，寻迁吏部尚书。帝驻跸察纳儿台之地，希亮至，奏对毕，董文用问大都近事。希亮曰：囹圄多囚耳。世祖方欹枕而卧，忽寤，问其故。希亮奏曰：近奉旨：汉人盗钞六文者杀。以是囚多。帝惊问：孰传此语。省臣曰：此旨实脱儿察所传。脱儿察曰：陛下在南坡，以语蒙古儿童。帝曰：前言戏耳，曷尝著为令式。乃罪脱儿察。希亮因奏曰：令既出矣，必明其错误，以安民心。帝善其言，即命希亮至太都，谕旨中书。
《世祖本纪》：至元十四年秋七月壬辰，敕犯盗者皆弃市。符宝郎董文忠言：盗有强窃，赃有多寡，似难悉寘于法。帝然其言，遽命止之。
十六年正月辛酉，合州安抚使王立以城降。先是，立遣间使降安西王相李德辉，东川行院与德辉争功，德辉单舸至城下，呼立出降，川蜀以平。东川行院遂言，立久抗王师，尝指斥宪宗，宜杀之。枢密院以其事闻，而降臣李谅亦讼立前杀其妻子，有其财物，遂诏杀立，籍其家赀偿谅。既而安西王具立降附本末来上，且言东川院臣愤李德辉受降之故，诬奏诛立。枢密院臣亦以前奏为非。帝怒曰：卿视人命若戏耶。前遣使计杀立久矣，今追悔何及。卿等妄杀人，其归待罪。斥出之。会安西王使再至，言未杀立。即召立入觐，命为潼川路安抚使，知合州事。
二十九年二月庚辰，月儿鲁等言：纳速剌丁灭里、忻都、王巨济党比桑哥，恣为不法，楮弊、铨选、盐课、酒税，无不更张变乱之。衔命江南理算者，皆严急输期，民至嫁妻卖女，祸及亲邻。维扬、钱塘，受害最惨，无故而陨其生五百馀人。其初士民犹疑事出国家，今乃知天子仁爱元元，而使民至此极者，实桑哥及其凶党之为，莫不愿食其肉。臣等议，此三人既已伏辜，乞依条论坐以谢天下。从之。丁亥，御史台月儿鲁、崔彧等言：冯子振、刘道元指陈桑哥同列罪恶，诏令省台臣及董文用、留梦炎等议。其一言：翰林诸臣撰《桑哥辅政碑》者，廉访使阎复近已免官，馀请圣裁。帝曰：死者勿论，其存者罚不可恕也。三月丁未，纳速剌丁灭里以盗取官民钞一十三万馀锭，忻都以徵理逋负迫杀五百二十人，皆伏诛。王巨济虽无赃，帝以与忻都同恶，井诛之。中书省与御史台共定赃罪十三等，枉法者五，不枉法者八，罪入死者以闻。制曰：可。五月丁未，中书省臣言：妄人冯子振尝为诗誉桑哥，且涉大言，及桑哥败，即告词臣撰碑引谕失当，国史院编修官陈孚发其奸状，乞免所坐，遣还家。帝曰：词臣何罪。使以誉桑哥为罪，则在廷诸臣，谁不誉之。朕亦尝誉之矣。
《铁哥传》：哥，进中奉大夫、司农寺达鲁花赤。从猎百杳儿之地，猎人亦不剌金射兔，误中名驼，驼死，帝怒，命诛之。铁哥曰：杀人偿畜，刑太重。帝惊曰：误耶，史官必书。亟释之。庾人有盗凿粳米者，罪当死。铁哥谏曰：臣鞫庾人，其母病，盗粳欲食母耳，请贷之。牧人有盗割驼峰者，将诛之。铁哥曰：生割驼峰，诚忍人也。然杀之，恐乖陛下仁恕心。诏皆免死。
《乌古孙良桢传》：良桢自左曹登政府，多所建白。罢福建、山东食盐，浙东、西长生牛租，濒海被灾围田税，民皆德之。尝论《至正格》轻重不伦，吏得并缘为奸，举明律者数人，参酌古今，重定律书，书成而罢。
《武宗本纪》：至大二年十二月己卯，武昌妇人刘氏，诣御史台诉三宝奴夺其所进亡宋玉玺一、金椅一、夜明珠二，奉旨，令尚书省臣及御史中丞冀德方、也可札鲁忽赤别铁木儿、中政使搠只等杂问。刘氏称故翟万户妻，三宝奴谪武昌时，与刘往来，及三宝奴贵，刘托以追逃婢来京师，谒三宝奴于其家，不答，入其西廊，见榻上有逃婢所窃宝鞍及其手缝锦帕，以问，三宝奴又不答，忿恨而出，即求书状人乔瑜为状，乃因尹荣往见察院吏李节，入诉于台。狱成，以刘氏为妄。有旨，斩乔瑜，笞李节，杖刘氏及尹荣，归之元籍。《仁宗本纪》：延祐元年三月癸丑，晋宁民侯喜儿昆弟五人，并坐法当死，帝叹曰：彼一家不幸而有是事，其择情轻者一人杖之，俾养父母，毋绝其祀。
《曹白启传》：白启，字士开。延祐五年，迁司农丞，奉旨至江浙议盐法，罢检校官，置六仓于浙东、西，设运盐官，输运有期，出纳有次，船户、仓吏盗卖漏失者有罚。归报，著为令。
《英宗本纪》：仁宗延祐七年二月甲子，铁木迭儿、阿散请捕逮四川行省平章政事赵世延赴京。参议中书省事乞失监坐鬻官，刑部以法当杖，太后命笞之，帝曰：不可。法者天下之公，徇私而轻重之，非示天下以公也。卒正其罪。
《曹白启传》：白启，字士开。英宗立，拜集贤学士、御史台侍御史。有诏同刊定《大元通制》，伯启言：五刑者，刑异五等，今黥杖徒役于千里之外，百无一生还者，是一人身备五刑，非五刑各底于人也。法当改易。丞相是之，会伯启除浙西廉访使，不果行。
至治二年三月丁酉，驸马许讷之子速怯诉曰：臣父谋叛，臣母私从人。帝曰：人子事亲，有隐无犯，今有过不谏，乃复告讦。命诛之。
《英宗本纪》：英宗性刚明。尝戒群臣曰：卿等居高位，食厚禄，当勉力图报。苟或贫乏，朕不惜赐汝；若为不法，则必刑无赦。八思吉思下狱，谓左右曰：法者，祖宗所制，非朕所得私。八思吉思虽事朕日久，今其有罪，当论如法。
《文宗本纪》：至顺二年二月戊申，湖广参政彻里帖木儿与速速、班丹俱坐出怨言，鞫问得实，刑部议当彻里帖木儿、班丹杖一百七，速速处死，会赦，彻里帖木儿流广东，班丹广西，速速徙海南，皆置荒僻州郡。有旨：此辈怨望于朕，向非赦原，俱当寘之极刑，可俱籍其家，速速禁锢终身。三月辛巳，御史台臣劾奏：燕南廉访使卜咱儿，前为闽海廉访使，受赃计钞二万二千馀锭、金五百馀两、银三千馀两、男女生口二十二人及它宝货无算，虽遇赦原，乞追夺制命，籍没流窜。诏如所言，仍暴其罪示天下。七月壬午，监察御史张益等言：钦察台在英宗朝，阴与中政使咬住造谋，诬告脱欢察儿将搆异图，辞连潜邸，致出居海南。及天历初，倒剌沙据上都，遣钦察台以兵拒命，倒剌沙疑其有异志，复禽以归，即追言昔日咬住之谋以自解。皇上即位，不念旧恶，擢居中书，而又自贻厥咎，以致夺官籍产。旋复释宥，以为四川平章。今云南未平，与蜀接境，其人反覆，不可信任，宜削官远窜，仍没入其家产。台臣以闻，诏夺其制命、金符，同妻孥禁锢于广东，毋籍其家。仍诏谕御史：凡憸人如钦察台者，其极言之，毋隐。八月己未，诏刑部鞫内侍撒里不花巫蛊事，凡当死者杖一百七，流广东、西。九月乙亥，御史台臣劾奏：四川行省参政马镕，发粮六千石饷云南军，中道辄还，预借俸钞一十九锭以娶妾，又诟骂平章汪寿昌，罪虽蒙宥，难任宰辅。帝曰：纲常之理，尊卑之分，懵无所知，其何以居上而临下。亟罢之。
《李好文传》：好文，字惟中，拜监察御史。录囚河东，有李拜拜者，杀人，而行凶之仗不明，凡十四年不决，好文曰：岂有不决之狱如是其久乎。立出之。王傅撒都剌，以足蹋人而死，众皆曰：杀人非刃，当杖之。好文曰：怙势杀人，甚于用刃，况因有所求而杀之，其情为尤重。乃置之死，河东为之震肃。
《王结传》：结，字仪伯。元统元年，拜中书左丞。中宫命僧尼于慈福殿作佛事，已而殿灾，结言僧尼亵渎，当坐罪。左丞相疾革，家人请释重囚禳之，结极陈其不可。先时，有罪者，北人则徙广海，南人则徙辽东，去家万里，往往道死。结请更其法，移乡者止千里外，改过听还其乡，因著为令。职官坐罪者，多从重科，结曰：古者刑不上大夫，今贪墨虽多，然士之廉耻，不可以不养也。闻者谓其得体。
《铁木儿塔识传》：铁木儿塔识，字九龄。至正五年，拜御史大夫。务以静重持大体，不为苛娆以立声威。建言：近岁大臣获罪，重者族灭，轻者籍其妻孥。祖宗圣训，父子罪不相及。请除之。著为令。
《陈思谦传》：思谦，字景让，为中书省员外郎，上言：强盗但伤事主者，皆得死罪，而故杀从而加之人，与斗而杀人者，例杖一百七下，得不死，与私宰牛马之罪无异，是视人与牛马等也，法应加重。因奸杀夫，所奸妻妾同罪，律有明文，今止坐所犯，似失推明。遂令法曹议，著为定制。
《西樵野记》：睿断，洪武间，人有随母改嫁者，以继父疾，割股愈之。有司以孝闻。上曰：继父，尔之雠家也。割父遗体，以愈雠家，是不孝也。乃置之法。睿断若此，臣下固不识也。
《圣君初政记》：皇祖命图大辟囚造罪、被刑之状于锦衣卫外垣，俾人得见为惩戒。
上恶游手者。和州缚一人，至指甲长尺馀。上欲加刑，陶安谏曰：此人虽不勤业，亦不为恶，请陛下赦之。上遂解其缚，谓安曰：微卿言，几杀无辜矣。
国初，犯大辟者，其家属多请代刑，上并宥之。如五伦书所载是也。其后继请者，乃一切许之。
《剪胜野闻》：太祖幸内庭，见宫人遗丝绮些微在地，召诸姬至，计其蚕缫徵税之费，而责之：今后有不悛者，斩。
《造邦贤勋录略》：博士金华同知翰林学士于黼，历官湖广按察使，会修《大明令》，为议律官。
《明通纪》：洪武五年六月，命工部造红牌，镌戒谕县于宫中，定宦官禁令。
《春明梦馀录》：明太祖尝以律授皇太孙，曰：此酌古准今，协礼制，宜人情。其熟玩以复。太孙捧之，退，居数日，成诵。问曰：汝熟其文矣，能解其义乎。曰：解。因问名例之义，对曰：名者，圣人所以励世磨钝也。故生人大伦，名义为重。维持风俗，必名教先。以名义名教为例，庶几刑罚之中，不失德义之意。曰：然此书首列一刑图，次列八礼图者，重礼也。但愚民无知，如于本条下，即注宽恤之令，必易犯法，故以广大好生之旨，总列名例律中，善用法者，会其意可也。太孙曰：名例律中某条，尚觉严而不恕，请稍改之，可乎。曰：试率尔意改来。因更定五条。明日，呈稿。帝喜曰：甚善。因跪而请曰：明刑所以弼教。凡与五伦相涉者，宜皆屈法以申恩。今律中所定，期于尽法，而不必于原情，窃所未安。曰：凡所未安者，汝悉改之。遂遍考礼经，参之历朝刑法志，改定七十三条。帝览，竟大喜，曰：吾当乱世，刑不得不重。汝当平世，刑不得不轻。所谓刑罚世轻世重也。如后用刑，皆宜遵此。
《明外史·陈幼学传》：幼学，字志行，无锡人。布政使刘浑成里居，其弟灿成助妾杀妻，幼学治如律。浑成为请，不能得。行太仆卿陈耀文纵家人犯法，幼学捕治之。两人怒。汝宁知府丘度虑幼学得祸，言于抚按，调繁中牟。
《庞嵩传》：嵩，字振卿，南海人。迁南京刑部员外郎，进郎中。诸曹鲜习法律，吏得缘为奸。嵩素谙练，为撰《原刑》、《司刑》、《祥刑》、《明刑》四篇，曰《刑曹志》，时议称之。
《明廷杂记》：徐武宁王远，率兵于吴江。有一货食者，知武宁号令严肃，凡军民取民食，皆斩之。遂證一军人强食其面，意其以财赂己而求免也。闻于帐下，武宁虽知其诬，力执其事，剖腹视之，果无有。遂杀货食者，如彼军人之刑。
《明外史·张淳传》：淳，字希古，桐城人。初，久旱，时劫掠公行，下令劫夺者死。有夺米五斗者，立杖杀之，四境帖然。或曰：奈何以五斗米杀人。淳笑曰：固生也，所杀者，死囚耳。其政先德教，后刑罚人。咸爱之。
《李骥传》：骥，字尚德，郯城人。时境内多盗，为设火甲，一户被盗，一甲偿之。犯者，大署其门曰盗贼之家。自是人咸改行，道不拾遗。
《文肃公外集·椒丘先生传》：先生名乔新，字廷秀，姓何氏。景泰七年春，擢南京礼部主客司主事。会丁忧，解任。服阕，改刑部陕西司主事，迁本部广东司员外。锦衣卫隶广东司，其官校恃侍卫亲军，恣横冒禁，法司每优容之。先生曰：法者，天下之公也。有犯，辄捕治，不少贷。繇是官校悚惧，相戒不敢犯。
《农田馀话》：愚民惑于妖巫，虽官府严禁，莫之能止。海上一富家，平日不信巫觋。一旦营屋，巫者令木匠造木人，置柱拱中，数年，其家人病，叩于巫。巫言，有厌胜于柱，拱发而果得之。乃诘之匠者，告以巫前所教也。闻于官，巫服罪。时县尹何子正大禁淫祀及巫觋，皆由此始。