书名或作者
正文关键词
声明:本站书库内容主要引用自 archive.org,kanripo.org, db.itkc.or.kr 和 zh.wikisource.org
卷七十九

钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

 第七十九卷目录

 律令部汇考六十五
皇清〈康熙一则〉

祥刑典第七十九卷

律令部汇考六十五

皇清

康熙五十年二月二十八日,
上谕吏部:凡解任官员,应追赔银两地方,承追官自
应严催,依限完结。今因发回本旗、本籍追赔,遂欲将原参承追官销案,是特希图为承追官卸过之意。如此,必致互相推诿,欠愈难完。此例遵行已久,不可更改,著仍照定例行。
又四月初二日,

上谕大学士等:朕综理政事,思以人命为重,务必再
三斟酌。除真正死罪外,其馀酌量宽宥。看来偷盗人参为从者,俱照例完结。惟财主为首者,今拟绞罪,在牢者甚多。此等人到秋审时,亦宜赦之。时值立夏,渐渐炎热,监禁人犯,污秽气味,易于染病致毙,甚为可怜。著交与刑部,酌量减等,议奏完结。
又七月二十二日,

上谕刑部:部议陈四一案,甚谬。据现获陈四供称,四
十四、五两年,因本省不收,无以度日,于四十六年,自山西带领我一族并亲属妇女、子侄一百三十馀口,逃在陕西庆阳府,居住二年。四十八年,前往河南,从此流于湖广、贵州地方。等语,显系虚诳。陕西等省,自朕巡狩以来,每年俱系大有,并无一岁歉收。督、抚等题报丰稔之疏现在。陈四等何事受饥,百馀口人,飘流乃尔耶。若果系饥民,妻子自应徒步荷担,沿途乞食,到田亩膏腴处所,即当存住耕种,养赡妻子度日。因何又骑马跨骡,手执刀鎗,周流各省。且若此百什成群,越界远行,而该督、抚并不奏闻,地方官反给衣服盘费粮米等物,由是观之,未必非因平日不能鼓动百姓之心,故转相煽诱资给,以便乘机生事为乱也。且如许人众飘流数载,每日口粮若干,喂马草料若干,俱从何处得来。尚谓之流民,可乎。大学士李光地任直隶巡抚时,深忿宁津县百姓流离,地方官不行揭报题参处分,始行禁止。前伪朱三太子,人知之者多,曾有巨室交接,至家供其酒食,延之读书,朕无不知也。此案部议,将陈四等妻子各发回原籍安置,伊等离家多年,发回,无产业度日,更拨何处地亩与之耕种乎。此处并不加详审,即援今年四月释放监禁罪人之混议,非特废事,岂明知之而欲听其作乱耶。齐世武等,罔念恩遇,将事推诿,自图安逸。似此草率议覆,不顾颜面,鄙陋极矣。今刑部事件废弛,皆由齐世武、卞永誉,部院堂官,俱朕亲自擢用,理应感念主德,实心尽职报效。今以朕为年老,何能顿忘朕恩,将事尽行废弛,致朕忿而诛戮,悔无及矣。
又十二月十三日,

上谕大学士温达等:朕理事年久,看得人命并审拟
事件,要期当乎理而已。今陈汝咸条陈,请照宋时《洗冤录》较定画一尸格,除鎗刀弓箭铜铁等器外,木棍等物,俱不作凶器等语。夫人命事件,将拳殴脚踢、木棍殴打致死者,酌其凶器之轻重,以定罪之轻重,则事必致紊乱矣。如针乃至微之物,以针刺死者,岂可因针非杀人凶器,遂免其罪乎。孟子云:可使制梃,以挞秦楚之坚甲利兵。由此观之,木棍亦凶器也。著问九卿。
《吏部则例》:康熙五十年二月二十二日,一、吏部覆升任偏抚赵条奏疏称,处分定例,承审人命盗案,两次迟延者,照例议处。覆参迟延者,将承审各官革职。但在现任承审者,初参、覆参自难辞咎,而接任之员,接审未久,覆参,即罹革职,殊为可悯。请照承审亏空之例,俱以本官到任日期扣限,止照初参例处分。等语,查官员承审人命盗案、亏空钱粮等案,初参迟延者,计月日,分别罚俸。覆参迟延者,照易结不结例,革职。至参后,承审官有别案离任者,其接任承审官,臣部照现行例,俱以到任接审之日扣限,照初参之例议处,并不作原参议处。应将该抚所请,接审人命盗案,照承审亏空例议处之处,毋庸议。奉

旨:依议。
一、康熙五十年十二月二十二日,准吏部咨为土豪霸产等事,查得直抚赵疏称,宁津县民田瑞祥控告孟进忠等串霸宅地一案,例限已逾,未据审报。将承审迟延宁津县知县朱秉智,照例罚俸三个月。又一件报明事,阜城县拿获屈三越狱案内窝犯贾二一案,例限已满,未据审解,将承审迟延阜城县知县李华国,题参。前来,应将逾限不及一月阜城县知县李华国,照例罚俸三个月。
《户部则例》:一、户部覆御史董疏称,嗣后运使交代,亦照藩司交代之例,造具册结,呈详巡盐御史。具题到日,查核。如有迟延、徇隐等弊,该御史照例题参,交与该部,照依藩司交代之例议处。至云南、贵州、四川、甘肃等处,未设立运司,其管盐课钱粮官员交代之时,亦应照此例,造册呈送巡抚,具题,分送部科查核。其运同、运判、提举等官,均有催徵钱粮之责。交代之时,亦应照州县交代之例,令该御史取具册结呈,报部科查核。康熙五十年二月十八日,奉

旨:依议。
一、吏部覆升任偏抚赵条奏疏称,因公诖误缘事解任等官,有应追银两,已经回籍、回旗查追,必俟此项拖欠银两催完,始将原参承追、督催之员各案查销,似属遏抑。嗣后如遇因公诖误,缘事解任等官,有应追银两,已经回籍、回旗,送部转交该籍、该旗,查变家产追补。如届限无完,将该籍、该旗承追、督催各官查参。其原参各官,应于转交该籍、该旗之日,即行详请开复。等语,查定例,缘事解任等官,有钱粮未清,勒限两月之外,再限六个月完结。限满不完,该督、抚将承追官题参,照例议处。一面即将拖欠钱粮之官,催令归旗,将未完钱粮,造册送部,转交该旗都统,查变产业赔补。至原参承追官员,降俸督催之案,该旗将此项钱粮追完,咨送到日查销。等语,其汉官有未清钱粮,发回原籍者,原参各官既无承追之责,必俟该籍、该旗,将此项银两追完之日,始行开复,似属遏抑。等语,应将该抚所题,嗣后缘事解任等官,有应追银两,届限无完,照例发回本籍、本旗,查变产业追赔者,其原参承追官员议处之案,该督、抚题请开复之日,准其注销。至承追各官,勒限严追,限满无完,参处之处,仍旧照例遵行可也。康熙五十年二月二十八日,奉

旨:凡解任官员,有应追赔银两地方,承追官自应严
行催追,依限完结。今因发回本旗、本籍追赔,遂欲将原参承追官,即准销案,此特为原追各官,希图卸过之意。如此,则必致互相推诿,追欠愈加难完矣。此例遵行已久,不可更改。著仍照定例行。馀依议。
一、户部覆广盐魏疏,两广盐课,经抚臣范题允各州县招商办课,专责徵解,是盐课与地丁相等,非同关税缺额可比。诚恐州县土商,闻风诿藉,坐误课饷。请新旧带徵课银未完各官,于奏销之时,即照怠玩溺职之例题参,或照分数降调离任。如遇升迁事故,仍按日计算清完,以杜诿卸。等语,应如所题,嗣后所有州县各官,催追不力,缺欠限内不完,该御史指名题参,交与该部,严加议处。并将土商,亦从重治罪。倘该御史督催不完者,将欠课银两,仍照原题,著落该御史赔还可也。康熙五十年三月内,奉

旨:依议。
一、私盐拒捕伤人,应盐院题疏防,其盐犯仍由地方官承审成招,解抚院具题,抄招送盐院,奉准吏、刑二部咨文。以张荣亏空之处,系别案发觉。且四十八年三月内

恩赦,亦无赦官议处之条。行令将历年盘查失察上
司职名查参,等因,遵即移准前府赵守并据交河县声明情由,详请免参。前来,职府伏查例载,州县亏空钱粮,知府无论几时自行查出,例得免罪,即升迁、降革、物故、丁忧官员离任之后,如有亏空,或自行查出,或檄令接任之州县查出者,亦俱免议。如豫省杞县参革知县李继烈,亏空银两被参之后,系该管知府,檄令署官查出,亦奉刑部题覆免议。又秦省西和县知县董祯,亏空银两,被参之后,系该管知府,檄令署官查出,亦奉户部题请免议。此二案者,大部皆有成案可稽。今交河县革职知县张荣,亏空银谷,在从前借贷掩饰,原有银谷存贮,非亏空可比。嗣因张令被参降调借者,仍还借主,以致水落石出,实乃前府赵守自行查出。因恐尚有未清之项,又檄令接任官查确,详府转揭,非接任官未
奉府文而查出揭报,是赵守委无失察之处。所有奉取职名,相应循例,邀

恩免参者也。拟合备叙成例,呈详咨覆。嗣准刑部咨
为特参事,贵州清吏司案呈,先准直抚赵题交河县降调知县张荣亏空银谷递马一案,经本部会同吏部议覆,将张荣革职,拟徒,折赎。其未完银谷,仍于张荣名下勒追完解。并将历年盘查失察上司职名查参。去后,今据该抚咨称,查定例,州县亏空钱粮,知府自行查出,例得免罪。今张荣亏空银谷,原系该知府自行查出,揭报,委无失察之处。拟合咨覆。等因前来。查该抚既称张荣亏空之处,原系该府自行查出,揭报。委无失察,毋庸议。其张荣名下未完银谷,仍令该抚照依原限,速行照追全完,报部可也。康熙五十年三月二十七日,奉

旨:知道了。
又七月,一、刑部为揭报亏空仓粮事,会看得据直抚赵疏称,阜城县解任知县王家骕,亏空仓粮一案,缘康熙四十二年间,阜邑收成歉薄,奉文劝捐煮粥赈济,因就食众多,捐输无几,王家骕擅那仓谷六千三百七十石零,有赈册可稽。除四十五、六两年,买还谷一千九百二十三石零外,尚亏空谷四千四百四十七石零,未经买补。又四十八年内,东作方兴之际,王家骕私动仓谷一千七百一十七石零,借民耕种,有领状可据。以致亏空仓谷共六千一百六十五石零。其历年盘查,俱系借贷掩饰。后因拨赈不敷,查出揭报,是那非侵,历审情真。将王家骕革职,拟以徒杖,照例折赎。系本案革职、折赎俱免等因,具题前来。查王家骕系解任之员,应革职,合依监临主守,不正收正支,那移出纳,还充官用者,计赃准监守自盗论,罪止杖一百,流三千里,免刺。系杂犯,总徒四年律,治罪。但王家骕系本案革职,照例,徒杖等罪,折赎俱免。不行禀阻之仓书刘继秀,合依不应重律,杖八十,折责三十板。仍革役。未完谷石,应令该抚勒,限一年速追完报。此案承审迟延之官,该抚既称题参在案,应毋庸议。等因,奉

旨:依议。
一、康熙五十年七月内,吏部咨为盘获私盐人犯事,考功清吏司案呈,查得直抚赵咨称,黄州、武昌二帮回空粮船,夹带私盐一案,奉部将青县巡检吴廷燮,革职留任。今据该道详称,夹带私盐之时,该员蒙院差查子牙河等处堤岸河道公出,似非现在本处、私盐入境者可比。呈请咨部,准其开复。拟合咨达,等因前来。查四十四年未定新例以前,失察私盐,因公出境官员,俱经免议。四十四年以后,因定失察私盐之例甚严,是以四十五年,江南扬州府江都县邹二等兴贩私盐一案,本部将扬州府因公出境同知周在都,照例降二级留任。等因具题。奉

旨:依议。钦遵在案。今吴廷燮与周在都事属一体,应
将该抚咨请巡检吴廷燮开复之处,毋庸议。一、吏部覆直抚赵疏称,宝坻县赤城滩等处生有蝗蝻,宝坻县知县沈嵩士,漫不经心,怠玩从事,致长蝻孽。似此怠惰罢软无能之员,实无益于地方。所当特疏纠参。东路捕盗同知阎毅协捕不力,咎亦难辞。相应一并指参。等因前来,应将宝坻县知县沈嵩士,照罢软无为例,革职。东路捕盗同知阎毅,照例罚俸一年。康熙五十年八月初九日,奉

旨:依议。
一、吏部覆东抚蒋疏称,据德州卫申称,本卫地方与恩县接壤傅家庄等处,生发蝗蝻,走入本卫地方等情。臣飞委府厅官弁,协力扑灭外,但恩县知县周祐地方蝗蝻生发,不立即扑灭,又匿不报闻。再恩县地当孔道,该县才力不及,又不能奋勉供职,政事废弛,难以姑容民上。相应特疏纠参。等因前来。查该抚既称恩县知县周祐蝗蝻生发,不即扑灭,又匿不报闻,不能奋勉供职,政事废弛,难以姑容民上。等语,应将恩县知县周祐,照溺职例革职可也。康熙五十年八月内,奉

旨:依议。
一、偏抚潘题为国储久悬等事,该臣看得陕西庄浪同知林升,亏空捐粮一案。据林升之子、现任臣属兴宁县知县林宸佐详称,伊父林升亏空捐粮九千三百六十八石一斗零,律以侵盗拟斩,限年全完,免议。但家乡万里,实难限内赔完。今情愿就楚代赔,依限全完。详请代题。臣随批令布政使佟据详称,检查现行事件,有父借
行令伊子代赔者,今林宸佐情愿代父赔完前欠,法属可行。等因前来。臣查林升所欠捐粮在陕,限年勒追。但据称年逾八旬,不能完补。今伊子林宸佐现任楚省职官,情愿就近变产,在楚赔完,以赎父罪。情属可悯,相应题明,仰祈

皇上准令林宸佐在楚,依限赔完。至赔完粮,作何收
贮,及林升限年赔完,免议之处,应否以部文到日,按限扣追,统听部议。康熙五十年九月内,部覆议准。奉

旨:依议。
一、刑部会议得陕抚永疏称,凤翔丁忧令臧珣,缺额驿马三十六匹。审据臧珣供,因署官挑剩不收,议价代买,并无侵欺。迨至新令,即买马交完。又亏空四十八年兵饷银一千七百馀两。据臧珣供,因听民便,银钱兼收,将钱运省换银,未回,署官揭报参后,随即解司。又里民借捐输谷五百馀石,臧珣供,因里民拖欠四十四、五两年存留银二百七十馀两,恐限满。参后,垫赔完解。又缺少捐输麦小莞豆共三千六百馀石,臧珣供,因四十九年春雨,仓廒倒坏,以致霉烂。参后,买补全完。又未交兵草一万三千馀束,臧珣供,因堆积露天,遇雨朽坏。参后,买补全完。查甘肃例,凡亏空钱粮,于限内全完,免罪开复。臧珣应请照例开复。并将经承郝金贵等拟以杖罪,具题前来。查该抚既称臧珣亏空银两谷草等项,于限内买完,其革职之案,应照例准其开复。不行禀修之经承郝金贵等,合依不应重律,折责,革役。已完银两,行令该抚报明户部可也。康熙五十年九月内,奉

旨:依议。
一、户部题为请严亏空等事,该臣等查得陕抚永疏称,泾阳县知县戴鈵,亏空四十九年地丁银七千八百五十两。前经题参在案。今逐细清查,有已徵未解四十四年地丁银二百九十八两零,四十五年地丁银一千八十一两零,四十六年地丁银一千两零,四十七年地丁银一千八十七两零,四十九年地丁银一千四百五两零,捐输三釐银一千九十四两零,五十年地丁银四千九百八十两零,屯银三十九两零,捐输三釐银一百四十七两零,俱无贮库,明系亏空,相应题参前来。相应行令川督,将戴鈵亏空银两,是侵是那,及此外,有无未清之项,作速审明,追完,定拟具题。再查戴鈵前后共亏空银一万八千九百八十四两零,初参时,止据该管知府揭报四十九年地丁银两,其四十四、五、六、七、九、五十等年,各项亏空银,并未揭报。直至题参之后,始行查出。该管知府历年竟不盘查,通同隐匿,以致亏空如许。相应行令该抚,将通同之知府,照例题参可也。康熙五十年九月内,奉

旨:依议。
一、户部题为请严亏空等事,该臣等查得浙抚王疏称,上虞县知县刘义亏空四十九年地丁银一千七百八十七两,经臣题参在案。今又续查出亏空四十九年地丁银三千一百七十七两零,五十年漕项银一千七百二十三两零,相应续参。等因前来。应行令该督,将续参解任知县刘义亏空银两,是侵是那,并此外有无别项钱粮未清之处,在于前参案内,作速一并严审究追,完报具题。应令该抚将平时不行查报之该知府职名,严查题参可也。康熙五十年十月内,奉

旨:依议。
一、户部会议得,先经仓场富等奏称,每仓添设汉监督一员,一年更换。等因,户部议覆,照仓场所题,交与九卿,将各部院衙门满汉官,拣选保举,将京通各仓并大通桥,派出满汉官各一员。嗣后一年任满,更替。至旧监督交代,缺少留仓者,将伊任内米石,挨陈支放,果系缺少,交与刑部从重治罪,著落家产赔还。有嬴馀,照议叙州县官之例,交与吏部议叙。等因具题,奉

旨:依议。钦遵在案。今京八仓、通二仓、大通桥满汉监
督,俱一年差期已满,相应会同九卿,拣选宗人府员外郎黑楞额满汉官二十二员,每仓满汉官各一员,令其掣签宗人员外郎黑楞额等,各掣之缺,俟

命下之日,令其到任,管事一年,差满,仍照前议。此一
年内,汉官除外升人员,仍停其升转外,其在京升转人员,应照满洲出差官员,遇升转时,准其照常升转,仍令一年差满更替。一年差满,如有亏空,交与刑部从重治罪,著落家产赔还。有于正额之米嬴馀者,应照议叙州县官之例,每米
一百石,准其纪录一次。二百石,准其纪录二次。三百石,准其纪录三次。四百石,准其加一级。至仓粮关系最大,相应鼓励,如嬴馀五百石至三千石,准其照数递算加级。嬴馀三千石以上,准其应升之缺,即升。再查大通桥监督,系耑管转运京八仓米之员,如一年之内,照数运完仓内,准其加一级。如有不完,交该部议处可也。康熙五十年十二月内,奉

旨:依议。
一、户部覆江抚张疏称,盐城县知县陆勋亏空五十年地丁银二千五百两零,将例捐米谷七千九百馀石,擅折价银三千五百两零。该府盘查,止存库银九百两,其馀银两,那解前项地丁,以致仓廒颗粒无存。相应题参。等因前来。查定例州县官员,将一应存仓米谷亏空者,该督、抚题参,革职留任,一年赔补全完,免罪复职。等语,今陆勋既将例捐米谷那解,应将陆勋照例革职留任,前项亏空米石,作速于限内催追赔完。如限内不完,照例治罪可也。康熙五十年十二月内,奉

旨:依议。
又十二月,一、吏部议得刑部咨称,升任巡抚叶以旌德县民朱介眉、江季文借欠孙塔官库银两,六个月之限已满,仍无完报。将承追不力旌德县知县劳启鉴咨参。原咨送吏部议,等因前来。查定例,凡承追借欠官银官员,逾限六个月,逾限九个月,罚俸一年。逾限一年,降一级留任,罚俸一年。又限六个月,催追不完者,将承追官从重治罪。等语,再查承追官银一年六个月,限满不完者,臣部题明,革职留任,仍令承追。在案。应将旌德县知县劳启鉴,照例革职留任,俟朱介眉等银两追完,咨到之日,臣部查销可也。奉

旨:依议。
《礼部则例》:一、礼部等会覆御史杨笃生疏,查科场条例内开,凡童生籍贯假借者,不论已未入学,俱行斥革。如遇祖父入籍二十年以上,坟墓、田宅俱有昀据,方准赴试。但定例年久,或有不肖之徒,妄行挟仇讹诈,亦未可定。应行各省督、抚,再行严禁。如有违法妄行诬告者,该督、抚即照例,从重治罪。
又疏内称,教官年之老少、人之优劣,学臣知之甚明。等语,嗣后直隶各省,有学道之省,令藩、臬会同学道考核,造送督、抚具题。有学院之省,藩、臬二司,造送督、抚、学院,会同考核具题可也。康熙五十年二月二十七日,奉

旨:依议。
一、礼部覆左都赵疏,应如所题,行令直隶各省,严饬该地方官,除现在寺庙外,不许创造。该僧道官不时严查,按季取具甘结呈报。并不许容留外来可疑之人。仍一并严饬京城僧道等官,嗣后如有故违,致生事端,依律治罪。创建寺庙,仍行拆毁。将各管僧道官,并该地方官,一并治罪可也。康熙五十年十二月十五日,奉

旨:依议近见直隶各省创建寺庙者甚多,建造寺庙,
则佔踞百姓田庐。既成之后,愚民又为僧道日用凑集银钱,购买贫人田地给与,以致民田渐少。且游民充为僧道,窝藏逃亡罪犯,行事不法甚多。实扰乱地方,大无益于民生者也。著各省督、抚及地方官,除原有寺庙外,其创建寺庙,永行禁止。
《刑部则例》:一、刑部会同院寺会议,安抚叶题罗七等行劫吴文耀等客船一案疏称,江洋大盗纠集匪类,劫掠行舟,凶狠已极。臣于莅任之初,即经严饬,沿江防汛,加意巡缉。一岁以来,江上行舟,幸告无事。但水路强盗,与陆路向马无异。律开,凡向马截劫,俱不分人数多寡,曾否伤人,依律处决,于行劫处所,枭首示众。等语,臣请嗣后遇有江上行劫大盗,俱照向马之律,枭首悬示江上,庶奸人见而惊惧。等语,应如该抚所请,嗣后如有江上行劫强盗,俱照陆路向马律,枭首悬示。俟

命下之日,通行直隶各省遵行。其罗七,亦应如该抚
所请,于行劫处所枭示。等因,康熙五十年四月三十日,奉

旨:罗七著即处斩枭示。馀依议。
一、康熙五十年六月初三日,直抚准刑部咨覆,嗣后递解逃人,如遇封印之日,即停解留养,俟开印起解。等语,应如该抚所请,递解逃人,解到之处如遇封印,即于彼处留养,俟开印转递,移咨知会该抚可也。为此合咨,前去查照施行。一、凡逃人死故,有外娶妻所生子女,伊主呈告
或傍人出首,俱不准行提。
一、刑部议得强贼夏大等行劫临清后帮马其豹粮船并砍伤失主一案,据直隶巡抚赵审拟斩罪,具题前来。查已故盗首陈二,躧知马其豹殷实,起意行劫。遂纠约夏大、范五、高二、商二、杨二、刘五、戴二、张二,同夥九人,于康熙四十九年五月十三日夜,各盗分执斧棍等械,齐至事主船所。夏大、高二、商二在外把风,陈二、杨二、刘五、戴二、范五、张二进舱,范五砍伤失主,搜取衣钱等物,分赃各散。失主伤经平复。于本月十七日,将陈二等拿获。该抚历审,各认情真。除杨二、陈二、刘五、戴二,取供后病故,不议外。夏大、范五、商二、高二,合依强盗已行得财律,均应斩立决。但查盗犯罗七等行劫吴文耀等客船之案,安抚叶题请,嗣后遇有江上行劫大盗,俱照向马之律,枭首悬示。臣部议覆具题。奉

旨:依议。钦遵通行在案。今夏大、范五、商二、高二行劫
马其豹粮船,虽非江上行劫,但粮船关系重大,应照罗七之例,拟斩立决,于行劫处所,枭首示众。已获赃物,追还失主。未获赃物,将各盗家产变赔。逸盗张二,并知情收执当票之曹胡子,严缉,获日另结。监毙杨二等四名之通州吏目李鼎铨,照例罚俸一年。承审监毙杨二等四名之通州知州王友直,照例罚俸三个月。等因,康熙五十年七月初二日,奉

旨:夏大、范五、商二、高二,俱著即处斩枭示。馀依议。
一、刑部覆左都赵疏请通行直隶各州县,凡审理盗案,除盗夥自首及真赃起认外,其馀捕役拿盗到官,必讯明根由。或系踪迹败露,何处踹获。或系访闻端的,何人引拿。取具捕役供词,叙入详招,仍令该捕役亲身押解盗犯,抚臣审盗之时,并讯捕役确供,核明题报。则捕役不敢诬拿良民。等因前来。查律内,凡良民诬指为盗,及寄卖贼赃、抢夺财物、淫辱妇女,除真犯死罪外,其馀不分首从,俱发边卫,永远充军。等语,据此应如左都赵所题,嗣后如有不肖官员,或督、抚审出,或被拿之人告发,将捕役从重治罪,将诬良为盗官员,亦照例治罪。俟

命下之日,通行直隶并各省遵行可也。康熙五十年
十二月十四日,奉

旨:依议。