钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第七十九卷目录

祥刑典第七十九卷

律令部汇考六十五

皇清

康熙五十年二月二十八日，
上谕吏部：凡解任官员，应追赔银两地方，承追官自
应严催，依限完结。今因发回本旗、本籍追赔，遂欲将原参承追官销案，是特希图为承追官卸过之意。如此，必致互相推诿，欠愈难完。此例遵行已久，不可更改，著仍照定例行。
又四月初二日，

上谕大学士等：朕综理政事，思以人命为重，务必再
三斟酌。除真正死罪外，其馀酌量宽宥。看来偷盗人参为从者，俱照例完结。惟财主为首者，今拟绞罪，在牢者甚多。此等人到秋审时，亦宜赦之。时值立夏，渐渐炎热，监禁人犯，污秽气味，易于染病致毙，甚为可怜。著交与刑部，酌量减等，议奏完结。
又七月二十二日，

上谕刑部：部议陈四一案，甚谬。据现获陈四供称，四
十四、五两年，因本省不收，无以度日，于四十六年，自山西带领我一族并亲属妇女、子侄一百三十馀口，逃在陕西庆阳府，居住二年。四十八年，前往河南，从此流于湖广、贵州地方。等语，显系虚诳。陕西等省，自朕巡狩以来，每年俱系大有，并无一岁歉收。督、抚等题报丰稔之疏现在。陈四等何事受饥，百馀口人，飘流乃尔耶。若果系饥民，妻子自应徒步荷担，沿途乞食，到田亩膏腴处所，即当存住耕种，养赡妻子度日。因何又骑马跨骡，手执刀鎗，周流各省。且若此百什成群，越界远行，而该督、抚并不奏闻，地方官反给衣服盘费粮米等物，由是观之，未必非因平日不能鼓动百姓之心，故转相煽诱资给，以便乘机生事为乱也。且如许人众飘流数载，每日口粮若干，喂马草料若干，俱从何处得来。尚谓之流民，可乎。大学士李光地任直隶巡抚时，深忿宁津县百姓流离，地方官不行揭报题参处分，始行禁止。前伪朱三太子，人知之者多，曾有巨室交接，至家供其酒食，延之读书，朕无不知也。此案部议，将陈四等妻子各发回原籍安置，伊等离家多年，发回，无产业度日，更拨何处地亩与之耕种乎。此处并不加详审，即援今年四月释放监禁罪人之混议，非特废事，岂明知之而欲听其作乱耶。齐世武等，罔念恩遇，将事推诿，自图安逸。似此草率议覆，不顾颜面，鄙陋极矣。今刑部事件废弛，皆由齐世武、卞永誉，部院堂官，俱朕亲自擢用，理应感念主德，实心尽职报效。今以朕为年老，何能顿忘朕恩，将事尽行废弛，致朕忿而诛戮，悔无及矣。
又十二月十三日，

上谕大学士温达等：朕理事年久，看得人命并审拟
事件，要期当乎理而已。今陈汝咸条陈，请照宋时《洗冤录》较定画一尸格，除鎗刀弓箭铜铁等器外，木棍等物，俱不作凶器等语。夫人命事件，将拳殴脚踢、木棍殴打致死者，酌其凶器之轻重，以定罪之轻重，则事必致紊乱矣。如针乃至微之物，以针刺死者，岂可因针非杀人凶器，遂免其罪乎。孟子云：可使制梃，以挞秦楚之坚甲利兵。由此观之，木棍亦凶器也。著问九卿。
《吏部则例》：康熙五十年二月二十二日，一、吏部覆升任偏抚赵条奏疏称，处分定例，承审人命盗案，两次迟延者，照例议处。覆参迟延者，将承审各官革职。但在现任承审者，初参、覆参自难辞咎，而接任之员，接审未久，覆参，即罹革职，殊为可悯。请照承审亏空之例，俱以本官到任日期扣限，止照初参例处分。等语，查官员承审人命盗案、亏空钱粮等案，初参迟延者，计月日，分别罚俸。覆参迟延者，照易结不结例，革职。至参后，承审官有别案离任者，其接任承审官，臣部照现行例，俱以到任接审之日扣限，照初参之例议处，并不作原参议处。应将该抚所请，接审人命盗案，照承审亏空例议处之处，毋庸议。奉

旨：依议。
一、康熙五十年十二月二十二日，准吏部咨为土豪霸产等事，查得直抚赵疏称，宁津县民田瑞祥控告孟进忠等串霸宅地一案，例限已逾，未据审报。将承审迟延宁津县知县朱秉智，照例罚俸三个月。又一件报明事，阜城县拿获屈三越狱案内窝犯贾二一案，例限已满，未据审解，将承审迟延阜城县知县李华国，题参。前来，应将逾限不及一月阜城县知县李华国，照例罚俸三个月。
《户部则例》：一、户部覆御史董疏称，嗣后运使交代，亦照藩司交代之例，造具册结，呈详巡盐御史。具题到日，查核。如有迟延、徇隐等弊，该御史照例题参，交与该部，照依藩司交代之例议处。至云南、贵州、四川、甘肃等处，未设立运司，其管盐课钱粮官员交代之时，亦应照此例，造册呈送巡抚，具题，分送部科查核。其运同、运判、提举等官，均有催徵钱粮之责。交代之时，亦应照州县交代之例，令该御史取具册结呈，报部科查核。康熙五十年二月十八日，奉

旨：依议。
一、吏部覆升任偏抚赵条奏疏称，因公诖误缘事解任等官，有应追银两，已经回籍、回旗查追，必俟此项拖欠银两催完，始将原参承追、督催之员各案查销，似属遏抑。嗣后如遇因公诖误，缘事解任等官，有应追银两，已经回籍、回旗，送部转交该籍、该旗，查变家产追补。如届限无完，将该籍、该旗承追、督催各官查参。其原参各官，应于转交该籍、该旗之日，即行详请开复。等语，查定例，缘事解任等官，有钱粮未清，勒限两月之外，再限六个月完结。限满不完，该督、抚将承追官题参，照例议处。一面即将拖欠钱粮之官，催令归旗，将未完钱粮，造册送部，转交该旗都统，查变产业赔补。至原参承追官员，降俸督催之案，该旗将此项钱粮追完，咨送到日查销。等语，其汉官有未清钱粮，发回原籍者，原参各官既无承追之责，必俟该籍、该旗，将此项银两追完之日，始行开复，似属遏抑。等语，应将该抚所题，嗣后缘事解任等官，有应追银两，届限无完，照例发回本籍、本旗，查变产业追赔者，其原参承追官员议处之案，该督、抚题请开复之日，准其注销。至承追各官，勒限严追，限满无完，参处之处，仍旧照例遵行可也。康熙五十年二月二十八日，奉

旨：凡解任官员，有应追赔银两地方，承追官自应严
行催追，依限完结。今因发回本旗、本籍追赔，遂欲将原参承追官，即准销案，此特为原追各官，希图卸过之意。如此，则必致互相推诿，追欠愈加难完矣。此例遵行已久，不可更改。著仍照定例行。馀依议。
一、户部覆广盐魏疏，两广盐课，经抚臣范题允各州县招商办课，专责徵解，是盐课与地丁相等，非同关税缺额可比。诚恐州县土商，闻风诿藉，坐误课饷。请新旧带徵课银未完各官，于奏销之时，即照怠玩溺职之例题参，或照分数降调离任。如遇升迁事故，仍按日计算清完，以杜诿卸。等语，应如所题，嗣后所有州县各官，催追不力，缺欠限内不完，该御史指名题参，交与该部，严加议处。并将土商，亦从重治罪。倘该御史督催不完者，将欠课银两，仍照原题，著落该御史赔还可也。康熙五十年三月内，奉

旨：依议。
一、私盐拒捕伤人，应盐院题疏防，其盐犯仍由地方官承审成招，解抚院具题，抄招送盐院，奉准吏、刑二部咨文。以张荣亏空之处，系别案发觉。且四十八年三月内

恩赦，亦无赦官议处之条。行令将历年盘查失察上
司职名查参，等因，遵即移准前府赵守并据交河县声明情由，详请免参。前来，职府伏查例载，州县亏空钱粮，知府无论几时自行查出，例得免罪，即升迁、降革、物故、丁忧官员离任之后，如有亏空，或自行查出，或檄令接任之州县查出者，亦俱免议。如豫省杞县参革知县李继烈，亏空银两被参之后，系该管知府，檄令署官查出，亦奉刑部题覆免议。又秦省西和县知县董祯，亏空银两，被参之后，系该管知府，檄令署官查出，亦奉户部题请免议。此二案者，大部皆有成案可稽。今交河县革职知县张荣，亏空银谷，在从前借贷掩饰，原有银谷存贮，非亏空可比。嗣因张令被参降调借者，仍还借主，以致水落石出，实乃前府赵守自行查出。因恐尚有未清之项，又檄令接任官查确，详府转揭，非接任官未
奉府文而查出揭报，是赵守委无失察之处。所有奉取职名，相应循例，邀

恩免参者也。拟合备叙成例，呈详咨覆。嗣准刑部咨
为特参事，贵州清吏司案呈，先准直抚赵题交河县降调知县张荣亏空银谷递马一案，经本部会同吏部议覆，将张荣革职，拟徒，折赎。其未完银谷，仍于张荣名下勒追完解。并将历年盘查失察上司职名查参。去后，今据该抚咨称，查定例，州县亏空钱粮，知府自行查出，例得免罪。今张荣亏空银谷，原系该知府自行查出，揭报，委无失察之处。拟合咨覆。等因前来。查该抚既称张荣亏空之处，原系该府自行查出，揭报。委无失察，毋庸议。其张荣名下未完银谷，仍令该抚照依原限，速行照追全完，报部可也。康熙五十年三月二十七日，奉

旨：知道了。
又七月，一、刑部为揭报亏空仓粮事，会看得据直抚赵疏称，阜城县解任知县王家骕，亏空仓粮一案，缘康熙四十二年间，阜邑收成歉薄，奉文劝捐煮粥赈济，因就食众多，捐输无几，王家骕擅那仓谷六千三百七十石零，有赈册可稽。除四十五、六两年，买还谷一千九百二十三石零外，尚亏空谷四千四百四十七石零，未经买补。又四十八年内，东作方兴之际，王家骕私动仓谷一千七百一十七石零，借民耕种，有领状可据。以致亏空仓谷共六千一百六十五石零。其历年盘查，俱系借贷掩饰。后因拨赈不敷，查出揭报，是那非侵，历审情真。将王家骕革职，拟以徒杖，照例折赎。系本案革职、折赎俱免等因，具题前来。查王家骕系解任之员，应革职，合依监临主守，不正收正支，那移出纳，还充官用者，计赃准监守自盗论，罪止杖一百，流三千里，免刺。系杂犯，总徒四年律，治罪。但王家骕系本案革职，照例，徒杖等罪，折赎俱免。不行禀阻之仓书刘继秀，合依不应重律，杖八十，折责三十板。仍革役。未完谷石，应令该抚勒，限一年速追完报。此案承审迟延之官，该抚既称题参在案，应毋庸议。等因，奉

旨：依议。
一、康熙五十年七月内，吏部咨为盘获私盐人犯事，考功清吏司案呈，查得直抚赵咨称，黄州、武昌二帮回空粮船，夹带私盐一案，奉部将青县巡检吴廷燮，革职留任。今据该道详称，夹带私盐之时，该员蒙院差查子牙河等处堤岸河道公出，似非现在本处、私盐入境者可比。呈请咨部，准其开复。拟合咨达，等因前来。查四十四年未定新例以前，失察私盐，因公出境官员，俱经免议。四十四年以后，因定失察私盐之例甚严，是以四十五年，江南扬州府江都县邹二等兴贩私盐一案，本部将扬州府因公出境同知周在都，照例降二级留任。等因具题。奉

旨：依议。钦遵在案。今吴廷燮与周在都事属一体，应
将该抚咨请巡检吴廷燮开复之处，毋庸议。一、吏部覆直抚赵疏称，宝坻县赤城滩等处生有蝗蝻，宝坻县知县沈嵩士，漫不经心，怠玩从事，致长蝻孽。似此怠惰罢软无能之员，实无益于地方。所当特疏纠参。东路捕盗同知阎毅协捕不力，咎亦难辞。相应一并指参。等因前来，应将宝坻县知县沈嵩士，照罢软无为例，革职。东路捕盗同知阎毅，照例罚俸一年。康熙五十年八月初九日，奉

旨：依议。
一、吏部覆东抚蒋疏称，据德州卫申称，本卫地方与恩县接壤傅家庄等处，生发蝗蝻，走入本卫地方等情。臣飞委府厅官弁，协力扑灭外，但恩县知县周祐地方蝗蝻生发，不立即扑灭，又匿不报闻。再恩县地当孔道，该县才力不及，又不能奋勉供职，政事废弛，难以姑容民上。相应特疏纠参。等因前来。查该抚既称恩县知县周祐蝗蝻生发，不即扑灭，又匿不报闻，不能奋勉供职，政事废弛，难以姑容民上。等语，应将恩县知县周祐，照溺职例革职可也。康熙五十年八月内，奉

旨：依议。
一、偏抚潘题为国储久悬等事，该臣看得陕西庄浪同知林升，亏空捐粮一案。据林升之子、现任臣属兴宁县知县林宸佐详称，伊父林升亏空捐粮九千三百六十八石一斗零，律以侵盗拟斩，限年全完，免议。但家乡万里，实难限内赔完。今情愿就楚代赔，依限全完。详请代题。臣随批令布政使佟据详称，检查现行事件，有父借
行令伊子代赔者，今林宸佐情愿代父赔完前欠，法属可行。等因前来。臣查林升所欠捐粮在陕，限年勒追。但据称年逾八旬，不能完补。今伊子林宸佐现任楚省职官，情愿就近变产，在楚赔完，以赎父罪。情属可悯，相应题明，仰祈

皇上准令林宸佐在楚，依限赔完。至赔完粮，作何收
贮，及林升限年赔完，免议之处，应否以部文到日，按限扣追，统听部议。康熙五十年九月内，部覆议准。奉

旨：依议。
一、刑部会议得陕抚永疏称，凤翔丁忧令臧珣，缺额驿马三十六匹。审据臧珣供，因署官挑剩不收，议价代买，并无侵欺。迨至新令，即买马交完。又亏空四十八年兵饷银一千七百馀两。据臧珣供，因听民便，银钱兼收，将钱运省换银，未回，署官揭报参后，随即解司。又里民借捐输谷五百馀石，臧珣供，因里民拖欠四十四、五两年存留银二百七十馀两，恐限满。参后，垫赔完解。又缺少捐输麦小莞豆共三千六百馀石，臧珣供，因四十九年春雨，仓廒倒坏，以致霉烂。参后，买补全完。又未交兵草一万三千馀束，臧珣供，因堆积露天，遇雨朽坏。参后，买补全完。查甘肃例，凡亏空钱粮，于限内全完，免罪开复。臧珣应请照例开复。并将经承郝金贵等拟以杖罪，具题前来。查该抚既称臧珣亏空银两谷草等项，于限内买完，其革职之案，应照例准其开复。不行禀修之经承郝金贵等，合依不应重律，折责，革役。已完银两，行令该抚报明户部可也。康熙五十年九月内，奉

旨：依议。
一、户部题为请严亏空等事，该臣等查得陕抚永疏称，泾阳县知县戴鈵，亏空四十九年地丁银七千八百五十两。前经题参在案。今逐细清查，有已徵未解四十四年地丁银二百九十八两零，四十五年地丁银一千八十一两零，四十六年地丁银一千两零，四十七年地丁银一千八十七两零，四十九年地丁银一千四百五两零，捐输三釐银一千九十四两零，五十年地丁银四千九百八十两零，屯银三十九两零，捐输三釐银一百四十七两零，俱无贮库，明系亏空，相应题参前来。相应行令川督，将戴鈵亏空银两，是侵是那，及此外，有无未清之项，作速审明，追完，定拟具题。再查戴鈵前后共亏空银一万八千九百八十四两零，初参时，止据该管知府揭报四十九年地丁银两，其四十四、五、六、七、九、五十等年，各项亏空银，并未揭报。直至题参之后，始行查出。该管知府历年竟不盘查，通同隐匿，以致亏空如许。相应行令该抚，将通同之知府，照例题参可也。康熙五十年九月内，奉

旨：依议。
一、户部题为请严亏空等事，该臣等查得浙抚王疏称，上虞县知县刘义亏空四十九年地丁银一千七百八十七两，经臣题参在案。今又续查出亏空四十九年地丁银三千一百七十七两零，五十年漕项银一千七百二十三两零，相应续参。等因前来。应行令该督，将续参解任知县刘义亏空银两，是侵是那，并此外有无别项钱粮未清之处，在于前参案内，作速一并严审究追，完报具题。应令该抚将平时不行查报之该知府职名，严查题参可也。康熙五十年十月内，奉

旨：依议。
一、户部会议得，先经仓场富等奏称，每仓添设汉监督一员，一年更换。等因，户部议覆，照仓场所题，交与九卿，将各部院衙门满汉官，拣选保举，将京通各仓并大通桥，派出满汉官各一员。嗣后一年任满，更替。至旧监督交代，缺少留仓者，将伊任内米石，挨陈支放，果系缺少，交与刑部从重治罪，著落家产赔还。有嬴馀，照议叙州县官之例，交与吏部议叙。等因具题，奉

旨：依议。钦遵在案。今京八仓、通二仓、大通桥满汉监
督，俱一年差期已满，相应会同九卿，拣选宗人府员外郎黑楞额满汉官二十二员，每仓满汉官各一员，令其掣签宗人员外郎黑楞额等，各掣之缺，俟

命下之日，令其到任，管事一年，差满，仍照前议。此一
年内，汉官除外升人员，仍停其升转外，其在京升转人员，应照满洲出差官员，遇升转时，准其照常升转，仍令一年差满更替。一年差满，如有亏空，交与刑部从重治罪，著落家产赔还。有于正额之米嬴馀者，应照议叙州县官之例，每米
一百石，准其纪录一次。二百石，准其纪录二次。三百石，准其纪录三次。四百石，准其加一级。至仓粮关系最大，相应鼓励，如嬴馀五百石至三千石，准其照数递算加级。嬴馀三千石以上，准其应升之缺，即升。再查大通桥监督，系耑管转运京八仓米之员，如一年之内，照数运完仓内，准其加一级。如有不完，交该部议处可也。康熙五十年十二月内，奉

旨：依议。
一、户部覆江抚张疏称，盐城县知县陆勋亏空五十年地丁银二千五百两零，将例捐米谷七千九百馀石，擅折价银三千五百两零。该府盘查，止存库银九百两，其馀银两，那解前项地丁，以致仓廒颗粒无存。相应题参。等因前来。查定例州县官员，将一应存仓米谷亏空者，该督、抚题参，革职留任，一年赔补全完，免罪复职。等语，今陆勋既将例捐米谷那解，应将陆勋照例革职留任，前项亏空米石，作速于限内催追赔完。如限内不完，照例治罪可也。康熙五十年十二月内，奉

旨：依议。
又十二月，一、吏部议得刑部咨称，升任巡抚叶以旌德县民朱介眉、江季文借欠孙塔官库银两，六个月之限已满，仍无完报。将承追不力旌德县知县劳启鉴咨参。原咨送吏部议，等因前来。查定例，凡承追借欠官银官员，逾限六个月，逾限九个月，罚俸一年。逾限一年，降一级留任，罚俸一年。又限六个月，催追不完者，将承追官从重治罪。等语，再查承追官银一年六个月，限满不完者，臣部题明，革职留任，仍令承追。在案。应将旌德县知县劳启鉴，照例革职留任，俟朱介眉等银两追完，咨到之日，臣部查销可也。奉

旨：依议。
《礼部则例》：一、礼部等会覆御史杨笃生疏，查科场条例内开，凡童生籍贯假借者，不论已未入学，俱行斥革。如遇祖父入籍二十年以上，坟墓、田宅俱有昀据，方准赴试。但定例年久，或有不肖之徒，妄行挟仇讹诈，亦未可定。应行各省督、抚，再行严禁。如有违法妄行诬告者，该督、抚即照例，从重治罪。
又疏内称，教官年之老少、人之优劣，学臣知之甚明。等语，嗣后直隶各省，有学道之省，令藩、臬会同学道考核，造送督、抚具题。有学院之省，藩、臬二司，造送督、抚、学院，会同考核具题可也。康熙五十年二月二十七日，奉

旨：依议。
一、礼部覆左都赵疏，应如所题，行令直隶各省，严饬该地方官，除现在寺庙外，不许创造。该僧道官不时严查，按季取具甘结呈报。并不许容留外来可疑之人。仍一并严饬京城僧道等官，嗣后如有故违，致生事端，依律治罪。创建寺庙，仍行拆毁。将各管僧道官，并该地方官，一并治罪可也。康熙五十年十二月十五日，奉

旨：依议近见直隶各省创建寺庙者甚多，建造寺庙，
则佔踞百姓田庐。既成之后，愚民又为僧道日用凑集银钱，购买贫人田地给与，以致民田渐少。且游民充为僧道，窝藏逃亡罪犯，行事不法甚多。实扰乱地方，大无益于民生者也。著各省督、抚及地方官，除原有寺庙外，其创建寺庙，永行禁止。
《刑部则例》：一、刑部会同院寺会议，安抚叶题罗七等行劫吴文耀等客船一案疏称，江洋大盗纠集匪类，劫掠行舟，凶狠已极。臣于莅任之初，即经严饬，沿江防汛，加意巡缉。一岁以来，江上行舟，幸告无事。但水路强盗，与陆路向马无异。律开，凡向马截劫，俱不分人数多寡，曾否伤人，依律处决，于行劫处所，枭首示众。等语，臣请嗣后遇有江上行劫大盗，俱照向马之律，枭首悬示江上，庶奸人见而惊惧。等语，应如该抚所请，嗣后如有江上行劫强盗，俱照陆路向马律，枭首悬示。俟

命下之日，通行直隶各省遵行。其罗七，亦应如该抚
所请，于行劫处所枭示。等因，康熙五十年四月三十日，奉

旨：罗七著即处斩枭示。馀依议。
一、康熙五十年六月初三日，直抚准刑部咨覆，嗣后递解逃人，如遇封印之日，即停解留养，俟开印起解。等语，应如该抚所请，递解逃人，解到之处如遇封印，即于彼处留养，俟开印转递，移咨知会该抚可也。为此合咨，前去查照施行。一、凡逃人死故，有外娶妻所生子女，伊主呈告
或傍人出首，俱不准行提。
一、刑部议得强贼夏大等行劫临清后帮马其豹粮船并砍伤失主一案，据直隶巡抚赵审拟斩罪，具题前来。查已故盗首陈二，躧知马其豹殷实，起意行劫。遂纠约夏大、范五、高二、商二、杨二、刘五、戴二、张二，同夥九人，于康熙四十九年五月十三日夜，各盗分执斧棍等械，齐至事主船所。夏大、高二、商二在外把风，陈二、杨二、刘五、戴二、范五、张二进舱，范五砍伤失主，搜取衣钱等物，分赃各散。失主伤经平复。于本月十七日，将陈二等拿获。该抚历审，各认情真。除杨二、陈二、刘五、戴二，取供后病故，不议外。夏大、范五、商二、高二，合依强盗已行得财律，均应斩立决。但查盗犯罗七等行劫吴文耀等客船之案，安抚叶题请，嗣后遇有江上行劫大盗，俱照向马之律，枭首悬示。臣部议覆具题。奉

旨：依议。钦遵通行在案。今夏大、范五、商二、高二行劫
马其豹粮船，虽非江上行劫，但粮船关系重大，应照罗七之例，拟斩立决，于行劫处所，枭首示众。已获赃物，追还失主。未获赃物，将各盗家产变赔。逸盗张二，并知情收执当票之曹胡子，严缉，获日另结。监毙杨二等四名之通州吏目李鼎铨，照例罚俸一年。承审监毙杨二等四名之通州知州王友直，照例罚俸三个月。等因，康熙五十年七月初二日，奉

旨：夏大、范五、商二、高二，俱著即处斩枭示。馀依议。
一、刑部覆左都赵疏请通行直隶各州县，凡审理盗案，除盗夥自首及真赃起认外，其馀捕役拿盗到官，必讯明根由。或系踪迹败露，何处踹获。或系访闻端的，何人引拿。取具捕役供词，叙入详招，仍令该捕役亲身押解盗犯，抚臣审盗之时，并讯捕役确供，核明题报。则捕役不敢诬拿良民。等因前来。查律内，凡良民诬指为盗，及寄卖贼赃、抢夺财物、淫辱妇女，除真犯死罪外，其馀不分首从，俱发边卫，永远充军。等语，据此应如左都赵所题，嗣后如有不肖官员，或督、抚审出，或被拿之人告发，将捕役从重治罪，将诬良为盗官员，亦照例治罪。俟

命下之日，通行直隶并各省遵行可也。康熙五十年
十二月十四日，奉

旨：依议。