钦定古今图书集成经济汇编祥刑典

　第七十八卷目录

祥刑典第七十八卷

律令部汇考六十四

皇清

康熙四十九年《吏部则例》：康熙四十九年三月二十八日准咨，一、刑部为呈报事，贵州清吏司案呈，准直抚赵咨称，任丘县张允中，于康熙四十八年七月十八日刺死来禄一案，该令于八月十二日调往固、永二县，会勘地亩。又调赴古北口，办理

皇差。系因公出境，应以该县九月二十日回署之日，
扣限审结。等因前来。查该抚既称该县因公出境，以回署之日扣限等语，据此应如该抚所请，作速照限审拟具题可也。
又四月，一、吏部为条例应行事宜等事，覆江督噶疏，称常熟县降调知县黎龙，亏空钱粮一案，承审迟延。据该督疏称，定例承审亏空，四个月限满不结，将承审州县照例议处。如再违限四个月不完，将承审州县官并知府，俱照易结不结例，革职。等语，查此例内，所开初参、覆参，似系指一官承审者而言。或有前后两官接手承审之案，例内未经分别。臣请嗣后两官接手承审案件，后官虽届覆参之限，仍照初参议处。其该管上司，系据属官审解核转，遇有接任属官覆参迟延之案，亦应例得画一。等语，查定例承审亏空，四个月限满不结，将承审州县官，仍照迟延例议处。如再违限四个月不完者，将承审州县官，并该知府，俱照易结不结例革职。等语，至承审官四个月限满不结，被参后如遇别案有离任等事，交与接任官。又四个月限满不结者，该督、抚以后到任日期，扣限四个月题参。臣部止照初参例议处，在案。并未将该管上司一并议处。应将该督所请接任承审官，并题督催上司，照初参议处之处，均毋庸议。又疏称已经定案题报，奉驳行覆审者，其间多系情节未确，势难依限完结，亦随照常参展一次。等语，查此等已定题报之案，虽经部内以一二处不明，覆行驳审者，系伊等原行审明具题之旧案，并非初参之案可比。即可得明。若再展限一次，案件必致久稽。应将该督所请展限一次之处，亦毋庸议可也。奉

旨：依议。
又七月二十一日准咨，一、刑部为贪酷官员等事，陕西清吏司案呈，据直抚赵咨称，参革庆云县知县曹文衡贪劣，奉部发审一案，于康熙四十九年三月初四日，随委景州知州周越，与署庆云县事南皮县知县沈曾懋，会同审拟。今周越已经别案降调离任。署州事献县知县杨希鲁，于五月二十六日到任。应俟杨令到任之日，扣限审结。等因前来。据此，应如该抚所请，以杨希鲁到任之日，扣限审结具题可也。
《户部则例》：康熙四十九年二月，一、户部题为运丁藐法等事，该臣等会议得，芦盐齐疏称玉田营把总张大成呈，称旗丁单福德等私贩，拒捕，捆打官兵一案。臣即批令通永道严提审拟，并查取疏防各官职名。去后，据该县详称，屡移提审，而东昌卫守备田维宁，乃以交卸陵糈为辞，不即解审。又经差提回称，平山帮船只，并守备俱已起程回去。等情，似此藐法抗解，显有纵丁私贩，惧罪潜回情弊。所有疏防玉田县知县沈中桂、典史李文标，理合题参。查知县沈中桂、通永道白为玑，奉调查捕飞蝗，俱系因公出境，合并声明。至守备田维宁、旗丁单福德等，伏乞

敕下总漕，迅速提拿，移该直抚严审究拟。等因前来。
查定例知县典史失察私盐一次者，降二级留任。道府失察二次者，降职一级。等语，此例内并无因公出境官员免议之条。再查四十五年十一月内，江南扬州府同知周在都，失察私盐，题参一案。称系周在都因公出境，等语。臣部仍照例议处，在案。应将玉田县知县沈中桂、典史李文标，均照例，降三级留任。典史李文标，无级可降，应革职留任。通永道白为玑，照定例降一级。其管船同知通判，例有处分。应令该御史查参，
到日再议。仍行令总漕，将东昌卫平山帮守备田维宁、旗丁单福德等案内有名人犯，作速提拿，解与直抚，严审具题可也。奉

旨：依议。
一、吏部为盘获私盐人犯事，该本部覆户部咨前事，议得户部咨称，长芦巡盐御史齐以武昌、黄州二卫粮船夹带私盐一案，奉部查取沿河文武职官失察职名题参。今取天津卫守备孔兴祉等职名题参。其署静海县事天津同知王来硕等十四员，俱系因公出境，合并声明。等语，相应抄录原疏，交与吏、兵二部查议。等因前来。除静海县典史李琨、南皮典史李心振，俱经别案革职，毋庸议，其武职应听兵部查议外。查定例并无因公出境官员，免议之条，应将静海县主簿刘起腾、青县知县黄志元、典史田仕威、兴济镇巡检吴廷燮、南皮县知县沈曾懋、吴桥县知县杜于藩、典史孙璠、交河县典史田良足、东光县知县徐兆琦、典史陈际泰、景州知州周越、吏目李秉谟、故城县知县沈宣、典史马树绩、清河县知县高麟徵、县丞王师夔、山东德州知州张、聊城县通济闸闸官吴嘉行、周李闸闸官杨亦荣、永通闸闸官吴永年、堂邑县梁土闸闸官王图、清平县戴家湾闸闸官汪一砥、临清州砖板闸闸官韩旭晟、兖州府运河同知许大定、临清关监督倭赫，均照例，各降二级留任。查主簿刘起腾、典史田仕威、巡检吴廷燮、典史孙璠、田良足、陈际泰、马树绩、吏目李秉谟、闸官吴嘉行、杨亦荣、吴永年、王图、汪一砥、韩旭晟，俱无级可降，应革职留任。查倭赫已经差满回任，应照离任官例，于现任内，罚俸一年。孙璠已经丁忧，亦应照离任官例，罚俸一年，补官日再扣。署静海县事天津同知王来硕、署沧州事庆云县曹文衡、署交河县事盐山县知县杨可乔、署德州济南府通判刘馀霨，均照例，于现任内各降级留任。署沧州州判事候选州同迟维堵，应照离任官例，于出仕之日，罚俸一年。再查东昌府聊城、堂邑、博平、清平、临清、恩县、夏津、武城等州县、济宁等处闸官职名，疏内并未开列。至管船同知、通判，例有处分，应行该御史一并查参可也。康熙四十九年二月初二日，奉

旨：依议。钦此。抄出到部。查永通闸闸官吴永年，册内
并无其人，应令该御史查明报部。等因，四十九年三月初四日，盐院温准吏部劄。
一、康熙四十九年五月，刑部题为条例应行等事，该臣等会议得，沙县解任知县张汉亏空仓谷一案，据福抚梁疏称，张汉亏空谷九百二十一石四斗二升，实因春雨连绵，仓边鼠穴透水，以致浸烂馀外，并无短少，委非侵那。今张汉于原参限内，照数全完，正与开复之例相符，应请开复。仓胥吴琦，拟杖。援
赦，具题前来。随移查户部回称，张汉原参亏空
谷九百二十一石四斗二升，行令该抚审追等因。查张汉亏空积谷，与户部原案数目相符，该督既称限内照数全完，应将沙县知县张汉解任之案，准其开复，赴部另补。其不行禀修之经承吴琦，应照不应重律，治罪。但事犯
赦前，应免罪。奉

旨：依议。
一、康熙四十九年五月内，刑部覆江督噶疏称，溧阳丁忧令莫文滔，原参、续参，共亏空四十四五等年地丁等银八千馀两零，米三千二百馀石零，谷一百五石。审系莫文滔，因承修沙船、修理仓廒、运谷水脚各项那用，俱有册案可据，实属因公那移。将莫文滔等拟以流徒杖罪，分别援
赦，具题前来。据此，莫文滔应革职，合依那移五千
两以上例，佥妻流三千里，至配所，杖一百，折责四十板。经承陈在田应，照那移出纳还充官用者，计赃，准窃盗论，罪止杖一百，流三千里。系杂犯，准徒四年律，应徒四年。不行禀阻之经承张元芳、朱廷典、莫廷荣等，均应照不应重律，杖八十。张文升应照常人盗仓库钱粮一两至五两杖八十律，杖八十。但陈在田等事犯
赦前，均应免罪，革役。已完银两，速行解部。已完米
谷，报明户部。未完银米，仍令该督于莫文滔等名下，追完，报部。再该督疏称，先奉部行查从前该管上司通同隐匿职名，查莫令系四十六年正月内到任，是年经手钱粮，应于次年奏销前察报。今莫令亏空，据署府事南捕通判马驶，于四十七年五月内察出详参，现任知府刘𣹢于四十七年七月内到任，复又查出续参，原无通
同隐匿之处，应请免议。等语，据此应无庸议可也。奉

旨：依议。
康熙四十九年六月内，副都祖为钦奉

俞旨，仰体
圣怀，敬陈微臣经验之辙，以杜亏空事。切惟
国家首重钱粮，起由州县。臣于去年十一月内，钦
奉

谕旨，备言州县亏空之由。凡属令牧，无不应节俭兢
守，以仰报

圣慈。但臣于二十三年荷蒙
圣恩，由户部郎中外升山东兖州知府，所属二十七
州县，臣惟恐有一二不肖，那用钱粮，致成亏空等弊。遂将州县之流水簿，改设为循环二簿，钤用府印，一月一转。再将州县之串票，亦用府印，另设交府串根，先期送用，以免守候，会同循环簿解府，庶便查对徵收之数。其一月内所徵钱粮若干，即令尽数解交司库。则州县既无存留，何从动用。及至岁终奏销，亲临盘查。该州县既不能那此掩彼，又何能以徵作欠。所以历任十年，颇无亏空案件。臣曾经行略著成效，似于杜绝亏空之法，不无小补。更有请者，查四十年前，浙抚臣张志栋，题为敬陈浙省积弊，仰请

天语饬禁等事。奉
旨：依议。钦遵在案。内有革除里长、严禁滥差二款。至
今浙民深沐

皇恩。且臣任陕西延安府绥德州知州时，曾恐以催
科累民，并不差役下乡。除内有顽户，间或差拿外，馀皆止用滚单，鱼贯挨催，民不扰累，而粮无拖欠，绥民称便。则知革除里长、严禁滥差，不特宜于浙土，而直为天下之利。莫若将此二款，通行直隶各省，以广

皇仁。则国计民生，两有裨益矣。奉
旨：知道了。该部知道。
一、吏部覆直抚赵疏称，中堂洼地方，前据报有蝗蝻，随飞饬扑捕。旋据运同等官报称，已经扑尽。臣复差健丁李应魁密访，据禀称，中堂洼现有蝗蝻。随委巡道李成龙，飞往督捕，据称已成飞蝗。现在督捕，目今天道乾燥，蝻易生发。若各官皆如此效尤，则蝗孽何以灭尽。所有捕蝗不力之青州分司李滋奇，相应题参，听部严加议处。其督捕不力之盐法道王清硕，亦应一并题参，以为督捕不力者戒。伏乞

敕部分别议处。等因，前来。查康熙四十九年五月内，
直抚赵以保定县知县许圣谟，于蝻子初生之时，既不实力扑捕。及至长成跳跃，反称系文邑生发，殊属怠玩。等因，题参。臣部将保定县知县许圣谟降三级留任，戴罪扑捕。具题遵行在案。青州运同李滋奇，所辖中堂洼盐灶地方，现有蝗蝻，乃报称扑尽，殊属不合。不便照此例议处，应将青州运同李滋奇革职留任，令其戴罪扑捕。盐法道王清硕，该抚既称督捕不力，应照许圣谟降三级留任之例，戴罪督捕可也。康熙四十九年七月初九日，奉

旨：依议。
一、吏部议得户部具题咨称，署偏抚王以澧州应存积谷出借穷民，据报如数还仓。今盘量霉烂，将澧州知州曹景濂题参，应将曹景濂照例革职留任，限一年赔完。如逾限不完，该抚照例题参。等因具题，奉

旨：依议。钦此。移咨等因前来，查定例州县官员，将一
应存仓米谷，亏空霉烂者，该督、抚题参到日，将该州县官员革职留任，限一年赔补。等语，应将曹景濂革职留任，限一年赔补。查澧州知州曹景濂，于本年正月内，题补刑部员外郎。知州员缺，于三月内，将山东掖县知县韩文瑄题补。再查四十八年八月内，晋抚苏以山西大河西路同知蓬密达，霉烂存贮仓谷等项，题参。户部会同臣部议覆，蓬密达已升詹事府中允，应革职，留于新任，限一年赔完。等因，具题，遵行在案。曹景濂已补员外郎，应照此例革职，留于新任，限一年赔完之日，开复。如不完，照例治罪可也。四十九年七月，奉

旨：依议。
一、刑部会同吏部会看得，据直抚赵疏称，交河县降调知县张荣，亏空银谷、马匹一案。缘康熙四十二年间，交邑地方收成歉薄，奉文煮粥赈济，给银买米不敷，张荣遂那仓谷，碾米赈济，仍亏空谷四千三百七石零。又四十七年五、六月间，大雨时行，各仓漏湿，浥烂谷一千五百石零。以上二项，亏空谷五千八百七石零。又四十七
年，亏空地丁银七百九十二两零。张荣因众民以制钱完粮，收钱三百五十千，于参后换银补库，馀银四百四十二两七钱零，因大雨冲倒仓廒，漂没谷一千一百一十石，张荣那为买补仓谷之用。又亏空驿马十匹，因有生疮之马，未经收槽。今张荣已经易换补足，历审情真。将张荣等拟以徒杖，援
赦，具题前来。查张荣系降调知县，应革职，合依监
临主守不正支正收，那移出纳，还充官用者，计赃准监守自盗论，罪止杖一百，流三千里律，应杖一百，流三千里。系杂犯，总徒四年。原系职官，照例折赎。仓书苗宗孔，合依凡仓库主守之人，安置不如法，晒晾不以时，致有损坏者计，所损坏之物坐赃论罪，止杖一百，徒三年律，应杖一百，徒三年。不行禀阻之经承黄纹，合依不应重律，杖八十。但苗宗孔等俱事犯在康熙四十八年三月十一日

恩赦以前，均应免罪。仍革役。未完银谷，仍于张荣名
下勒追完解。再该抚疏称，张荣亏空，历年盘查，皆系预为借贷掩饰。张荣又得邀
赦免罪，上司职名，例应免参等语。查定例州县仓
库钱粮，知府年终盘查出结之后，仍令不时盘查，无论几时查出亏空，立即报参，免其治罪分赔。或别案发觉，始行揭报，仍照旧例治罪分赔。等语，张荣亏空之处，系别案发觉，且四十八年三月内

恩赦，亦无赦官议处之条。仍应行令该抚，将历年盘
查失察上司职名查参。此案承审迟延之官，该抚已经题参，毋庸议。康熙四十九年八月初八日，奉

旨：依议。
一、户部会议得仓场富等疏称，康熙四十八年运到四十七年分各卫所漕粮，内除全完，另疏奏销外所，有挂欠不及一分，庐州等卫运官满文桂等，所欠米石，仍交坐粮厅，勒限，严行追完。并将各丁挂欠分数，令该厅造册咨送户部外，相应将挂欠弁丁，该粮道监兑、押运佥丁、卫所等官，一并题参。等因前来。查挂欠不及一分，庐州等卫运官满文桂、赵胜俱经病故，并袁州等卫运官沃亲臣、罗三聘挂欠失风漕米，照例责令旗丁赔补，均毋庸议外。应将挂欠不及一分，凤阳等卫运官吴起鹏等二十二员，均照例，各责二十，革职，留通追比一年。如年限内不完，发南追比。追完还职，免罪。不完，杖一百，革职。欠一分以上，吉安所运官杨应龙，照例责三十，革职，留通追比一年。如限内不完，发南追比。追完，免罪。不完，杖一百，徒一年。欠二分以上，江淮等卫运官陈士颖等四员，均照例，各责四十，革职，留通追比一年。如年限不完，发南追比。追完，免罪。不完，杖一百，徒三年。欠三分以上，杭州等卫运官徐应贵等，均照例，各责六十，革职，留通追比一年。如年限内不完，发南追比。追完，免罪。不完，发附近卫所充军。欠四分以上杭州前卫前帮运官王云龙，照例责八十，革职，留通追比一年。如年限内不完，发南追比。追完，仍杖一百。不完，发边远卫所充军。欠五分以上，杭州前卫前帮兼摄本卫后运官王运龙，照例责一百，革职，留通追比一年。如年限内不完，发南追比。追完，仍徒一年。不完者，绞。欠六分以上，湖州府白粮运官兼摄温州卫后帮邹𤨄，照例拟斩，籍其家产，妻子抵偿。如不足，原佥各官代赔。但漕粮运通，甚属紧要。今前项漕粮挂欠至一十八万二千一百七十四石，皆由粮道监兑、押运官，不亲诣水次，眼同照数兑足，上船粮船抵淮，总漕将前项漕粮有无足数，不严行盘查，以致弁丁于兑粮上船之时，任意折银，或沿途盗卖，亦未可定。今将此欠一分至六分弁丁，虽行正法治罪，与漕粮无益。且挂欠米石，伊等亦万不能赔偿。除将挂欠不及至六分运官邹𤨄、旗丁俱照例分别治罪，其总漕粮道，既有照分数议处定例，应将总漕粮道等官，亦照例，按所欠米石分数议处外，但总漕粮道等官，若不将挂欠米石，令其分赔，则漕粮挂欠，万不能免。将所欠漕粮，于各欠粮内计算分数，作为十分分赔。总漕半分，粮道一分，监兑官半分，总押运官半分，运官一分半，佥丁卫所官半分，旗丁五分半，分赔。此案分数所赔总漕等官，令其于限内赔完。如不完，交与该部议处。其欠六分运官邹𤨄，分赔米石，如限内赔完，将邹𤨄减等发落。不完，照例，秋后处决。其欠不及一分至五分弁丁，赔米石，如限内赔完，俱照例分别，应治罪者治罪，应免议者免
议。如限内不完，仍照例治罪。将此项不能赔偿米石，仍著令总漕粮道等官赔偿。嗣后漕粮在水次妥兑上船之时，粮道、监兑官，务必眼同，照数兑足上船。抵淮时，总漕亲身严行盘查过淮。过淮后，沿河文武各官，严行速令出境，毋致盗卖。如沿河文武各官，不严行速催出境，致有弁丁任意盗卖情弊，将该地方官交与该部，严加议处。如此，则总漕、粮道、监兑、押运等官，俱互相严查漕粮，自如数抵通，不至挂欠。今前项挂欠米石，既令总漕粮道分赔，米石不欠全完者，应行议叙。查定例内山东、河南、湖广三省漕粮数多，经管粮道十分全完者，纪录一次。江南、江北、浙江、江西三省漕粮数多，经管粮道十分全完者，加升一级。等语，今粮道既令其分赔挂欠米石，嗣后议叙之例，应行倍加。各省粮道应纪录一次者，改为加升一级。应加升一级者，改为加升二级。至总漕议叙之例，于康熙八年，停止议叙。今总漕亦令其分赔挂欠米石，不得议叙。鼓舞总漕，专管六省漕粮。嗣后各省漕粮十分全完者，仍将总漕，照例加升二级。俟

命下之日，以为定例，通行总漕、总河并有漕巡抚等，
转行严饬各官遵行可也。康熙四十九年八月二十二日，奉

旨：依议。
一、康熙四十九年九月内，户部为移取批回事，福建清吏司案呈，准江南司付称，查得户科移会内称，各省解部盐课关税钱粮，该御史监督，皆具批送科领解官役，于银两交足之日，将所给实收送科查验，历来皆无挂欠、侵渔之弊。其各省司府所解地丁银两，并一切颜料等物，粮道所解漕项，织造所解段匹等项，并不移会报科，亦无批回送验掣销，漫无稽查，以致有将钱粮物件，花销挂欠不完者。甚至有迟延数载，始行交纳者。非解官那移，即包揽之侵没，盖一丝一毫，俱关内贡钱粮。若不照各盐鹾关钞，一体举行，则钱粮物料之完欠、批回之掣挂，无从稽核。本科责任攸关，岂容听其滋弊。为此，移会贵司呈堂各司，转行各省督、抚、织造，将解部一切钱粮并颜料、段匹等项，先行移会，具朱限批文送科，俟交完之日，即将部中所给实收，送科查验发批。如有违限不到，及迟延不完，或系包揽需索侵没，或系解官那移挂欠，本科得以查参，送部治罪。庶交纳不敢稽迟，
国帑不致侵渔。等因前来，相应行文直抚知照可
也。
一、康熙四十九年十月二十五日，总河赵准户部咨开山东清吏司案呈，准河道总督赵咨称，黄州、武昌二帮回空粮船夹带私盐一案，将周李闸闸官杨亦荣、署通永闸闸官吴永年，以失察之员，奉部议处，革职留任。今查，二员实在黄州、武昌二帮粮船过后到任，诚属冤抑。咨请开复，等因前来。查杨亦荣等，应否开复，事隶吏部，应移咨吏部。再该督又称，河闸各官，仍循定例，专司疏浚启闭，催重攒空。嗣后空重粮船夹带私盐，仍照例免其议处。等语，查河闸各官，该督既称仍照例免其议处，应令该督照例遵行可也。
一、吏部议得刑部咨东抚蒋以陕西河州革职牧张瓒，捏报民欠未完粮石，著落伊子张孔璧名下追还。限满未完，将武定牧胡从贤咨参，交与吏部议。等因前来。应将武定牧胡从贤罚俸一年，督催可也。康熙四十九年十一月二十六日，奉

旨：依议。
《兵部则例》：一、吏部为咨查事，查得兵部咨称，先经康熙四十八年六月二十九日，原任河南巡抚汪灏拜发本章一封，批内限六月三十日交投递。至七月初四日方到。随准通政使行文该抚，将何州县驿迟延之处，行令查参。去后，今据直隶巡抚赵，将直属临洺等十二州县驿，迟误职名题参。原抄咨送吏部议，等因前来。除临洺驿驿丞王才刚，已经计参休致，栾城县知县张燧、固节驿驿丞彭应璧，该抚既称本到之日，实系水涨难行，迟误，皆属有因，均无庸议外。应将柏乡县知县岳纶、赵州知州王世溥、伏城驿驿丞尚勷、新乐县知县高纯嘏、定州知州何瑞澜、庆都县知县童步闻、金台驿驿丞王智、安肃县知县薛祖顺、定兴县知县金一兰，均照例，各罚俸一年。查薛祖顺已经丁忧，应于补官日，罚俸一年。王世溥有纪录三次，应销去纪录二次，免其罚俸。等因，汇题。康熙四十九年七月二十日，
奉

旨：依议。
《刑部则例》：一、刑部为报明事，福建司案呈，该本部看得李三等截劫郝禹城银骡一案。先据直抚赵疏称，将截劫郝禹城案内拿获之贼犯李三、苏焕、康四，拟以强盗得财律，立决。具题。臣部等衙门以李三起意截抢，虽系三人，并无执持凶器，又未伤人。该抚将李三等照强盗律，拟以立决，与例不符。应令该抚详审妥拟，具题到日再议。去后，今据该抚疏称，此案复加详审，据供强劫情事，仍与前招无异。李三所持鞭杆，原有二尺多长，鸡蛋样粗，用为防身，虽未执有刀棍等械，而行凶之器已具。且当其用土填口，置头裤裆，弃置道旁，若非赶车人见而解救，则禹城命登鬼箓。揆之情理，拟斩不枉。但念三等原非惯贼，一时见财起意。且失主伤已平复，应照抢夺伤人律，将为首之李三援赦减等，拟流，馀俱免罪，具题前来。据此，李三应照抢夺伤人者，斩律，应斩。但事犯在康熙四十八年三月十一日

恩赦以前，李三应减等，佥妻流三千里，杖一百，至配
所，折责四十板。苏焕、康四系为从，应拟流。但伊等亦事犯在

恩赦以前，俱应免罪。所劫银骡，于各盗家产变赔。再
该抚既称，从前承审各官，遵照驳审改正，应毋庸议。等因，康熙四十九年二月十二日汇题。十八日，奉

旨：知道了。
又二月，一、刑部为报明盗劫事，会看得强盗秦三等行劫娄县城外居民胡长佩家一案。据原任江宁巡抚于准审拟斩罪，具题前来。查盗首秦三，探知胡长佩家资稍裕，起意行劫。纠约沈新、陈定、陈二、张大、赵二、张四，同夥七人，商定于康熙四十七年四月二十八日夜三更时分，乘船，各执火械，齐至失主门首。秦三在外把风，馀盗打门入室。张四持叉戳伤失主胡长佩小腹、肩胛，劫取银钱衣饰等物，俵分而散。失主伤已平复。于本年十月初六等日，陆续拿获秦三等。该抚历审，各认情真。除陈二取供后，在监病故，不议外。秦三、沈新、陈定，应照强盗已行得财律，拟斩立决。但该抚既称秦三等行劫嘉定县民王方家案内有名，应听彼案审明，从重归结。已获赃物，给还失主。未获赃物，将各盗家产变赔。乘船脱逃之盗犯张大、赵二、张四，严缉，获日另结。再该抚疏称，监毙陈二之管狱官，系娄县典史杜炎，相应附参。等语，查定例州县监狱，系吏目、典史耑管。狱内监毙一人者，罚俸三个月。等语，应将娄县典史杜炎，照例罚俸三个月。奉

旨：依议。
又二月，一、刑部为报明盗劫事，该臣等会看得，据湖广总督郭疏称，武昌县刁棍胡文昌等结党胁官一案。缘已故杨瑞生，于四十七年五月间，米价腾贵，遂同余寿儿等，赴县求粜。吕令当唤仓书杨乃若等，询明，是否可行。乃若以仓谷遵例，粜三已完，不便擅发。瑞生遂倡首，纠约胡文昌等，沿街鸣锣，拥挤县堂。又请借谷石。吕令仍谕，不便擅动。瑞生等遂群赴杨乃若家，毁碎门壁，纠众罢市，收敛各铺银钱，以作公用。又有劣监王经，危言恐吓，并邀已故劣贡邵圭桓，代写告词，令杨大定等赴省控告。又纠杨景富等拦阻城门，禁绝衙役出入。吕令闻瑞生等欲抢仓谷，差役查拿。瑞生等复殴差役胡国栋等。历审情真，将胡文昌等拟以流杖，援
赦，具题前来。查武昌县刁棍，结党胁官，毁门罢市，
凶恶已极。为首之杨瑞生，应立斩。并为从之邵圭桓，病故，不议外。胡文昌、余寿儿、张在水、易楚玉、余明山、陈耀吉、王经、杨大定，应照为从例，不准援
赦，各佥妻解部发奉天。事后入城之沈长卿、仓书
杨乃若、李来仕、潘来廷，均照例，杖八十。但沈长卿等事犯在
赦前，均免罪。杨乃若等仍革役。雇守城门之杨景
富等，应免缉。其瑞生收敛银钱，照追入官。毁坏门壁，令各犯赔修。再该督疏称，监毙瑞生之管狱官，系署江夏县典史汉阳县沌口巡检贾兰、江夏县典史姚仁洪，均照例，于现任内各罚俸三个月。又该督疏称，武昌县解任知县吕贲恒，审无不职，统听部议。等语，查武昌县知县吕贲恒，既称无不职，应准其开复可也。奉

旨：依议。
又三月十一日准咨，一、刑部为查追事，贵州清吏司案呈，先据直抚赵咨称，免死减等流犯李
二仅止只身，并无亲族，亦无寸土丝毫家产可追。是以即行发遣。其埋葬银两，恳乞豁免。等因，本部以李二名下应追埋葬银两，理应监追，一年无完，始可发遣。何并未追完分厘，遽将李二发遣，反以该犯并无亲属寸土为辞。行令该抚严追。去后，今据该抚咨称，李二实系赤贫，并无亲族家产，其名下应追埋葬银两，恳乞豁免。取具天津卫守备印结，并乡地甘结送部。等因前来。查该抚既称李二并无亲族，亦无家产可变，且该犯又经发遣，无从著追。其名下埋葬银两，应准其豁免，仍知照该抚可也。
一、刑部为遵法呈报事，江西清吏司案呈，据直抚赵咨称，免死减等流犯王随子之母、寡妇吴氏，家无以次成丁，取具府县印甘各结，援例留养。等因前来。查王随子系殴死朱林山、拟绞遇
赦减等之流犯。今该抚既称王随子之母寡妇，家
无以次成丁，与留养之例相符。应将王随子枷号两个月，责四十板，准其留养。仍追埋葬银四十两，给付死者之家。等因，康熙四十九年四月二十五日汇题。二十七日，奉

旨：知道了。　附道详巡道李毓柱为遵法呈报事，康
熙四十八年十二月二十一日，蒙巡抚都察院赵批该本道呈详，大名县免死减等流犯王随子，请赐援例留养缘由，蒙批，既无此等成案，又与定例未符，未便据咨，仰再定议详夺缴。等因，蒙此该本道覆查得，大名县免死减等流犯王随子，因系孤子，援例留养一案，蒙宪台以伊母吴氏，年止四十五岁，恐与例未符，令再议详夺。仰见宪台慎重周详至意。本道遵查，存留养亲条内开载，凡祖父母、父母老疾应侍等语，似应年七十以上，或身有笃疾者，方可称老疾而存孤也。然于嫠妇，则不然。盖妇女守贞，既无生育之可望，又难独立以资生，从一而终，他无所倚。犹之老疾之人，势穷力衰，计莫可展。养生送死之道，一惟孤子是赖。且其甘于苦节，而矢柏舟之操者，亦惟孤子是慰耳。是以子在则节可守，子去则节难全。即或之死，靡他完贞白首，然而生为无夫之妇，死为无祀之魂，其情亦可悯也。是故文王发政施仁，必先孤寡，而朝廷维风励俗，首表贞良。今吴氏年虽未老茕，独堪怜抑。且岁月绵长，前途正远，中年寡嫠，更甚垂暮之老妪也。若将伊子一旦发遣，则穷年倚闾望子，面以何时回首。伶仃顾形骸，以自吊杜鹃之血。夜夜交流猿子之肠，朝朝可断，由此而丧生改操，俱未可料。是存养之道，不仅侍养，实且为保命全节计也。再查康熙四十一年内，刑部覆升院李题秋审可矜，流犯贾留住之母张氏，年六十一岁。又三十七年，昌黎县援
赦减流雷发朝之母宫氏，年六十四岁。俱未至七
十年老之例，均以孤子，奉

旨存留养亲。在案。则今王随子之母吴氏，事同一辙，
似应照例，一体留养，以普

皇仁者也。
又六月二十三日准咨，一、刑部为知照事，广东清吏司案呈，据直抚赵咨称，枣强县解役姜禄等押解刘宅安，打死王茂春，案内旗人马三赴部中途通同脱逃一案。今据原差李永，将姜禄拿获前来严讯，姜禄与信声明，押解马三至涿州地方住宿，同信声明患病，不能管押，转雇安姓代解。次日，偶遇黄风大作，马三乘间带绳奔逸，姜禄追赶不及，畏罪潜匿。信声明亦知风远避，委系一时疏忽，实无通同贿纵情弊。其未获之信声明，实因患病，雇人管押，以致疏虞，亦无纵放情事。至于马三罪虽邀免，但系旗人，应令该县照案缉拿，将姜禄拟以杖罪，信声明免缉，援
赦，咨请前来。据此姜禄应照律治罪，但事犯在康
熙四十八年三月十一日

恩赦以前，应免罪，仍革役。信声明免缉。其脱逃之旗
人马三，应令该抚严缉，务获解部。其佥差不慎之知县王允文，该抚既称已经病故，应毋庸议。一、吏部咨抄一件为递解事，查得直隶巡抚赵疏称，涿州差役王成祥等，疏脱递解人犯张伊一案，时值该州办理

皇差，因公出境，系吏目差解。所有吏目刘公鼎，难辞
佥差不慎之咎。相应咨参，等因前来。应将涿州吏目刘公鼎，照例住俸，戴罪，勒限一年督缉。查刘公鼎已经丁忧，应照离任官例，于补官日，罚俸一年。未获逃犯，交与接任官，勒限一年督缉可也。
又六月，一、刑部为休邑乡村被盗事，会议得强
盗戴丫头等行劫休宁县居住乡民戴乾家一案。先据安徽巡抚叶九思审拟斩罪，具题。经刑部等衙门议覆，将戴丫头、江的的、章有、吴大黑、孙魁先拟斩立决，于行劫戴永锡家案内正法。孙魁先之子孙万珍，照强盗已行得财，虽不分赃，皆斩律，亦应拟斩立决。等因题覆。奉

旨：这案著九卿詹事、科道会议具奏。钦此。该臣等会
议得，盗首戴丫头，系戴乾无服族弟。丫头知戴乾家资饶裕，起意行劫。纠约江的的、章有、吴大黑、孙魁先，于康熙四十七年十二月十八日夜，孙魁先又胁伊子孙万珍，同夥六人，在牛坑关聚集。至二更时分，分执铁尺、刀棍等械，齐至戴乾门首。孙魁先在外把风，馀盗撞门入室。江的的、章有打伤戴乾手足，并打伤伊妻、媳，搜劫银衣等物而去。孙万珍畏罪，并未分赃，先自归家。各盗负赃，至吴山岭上，俵分而散。失主戴乾并伊妻媳伤俱平复。于四十八年正月初九等日，将江的的等，陆续拿获。该抚历审，各认情真。据此戴丫头、江的的、章有、吴大黑、孙魁先，俱照强盗已行得财律，均应斩立决。但戴丫头、江的的、章有、吴大黑、孙魁先又有行劫戴永锡家案内有名，应于彼案正法。再该抚疏称，孙万珍事先并未与谋，实为伊父孙魁先，临期逼胁上盗。行劫之后，又畏罪先归，并未分赃，甚属可矜。可否念其误陷法网，父已拟辟，从宽援减，以广

皇仁，听候部议。等语，查该抚既称，孙万珍系伊父逼
胁上盗，事先并未与谋。行劫之后，又畏罪先归，并未分赃。情有可矜。应将孙万珍免死，减等，佥妻流三千里，至配所，杖一百，折责四十板。已获赃物，给还失主。未获赃物，将各盗家产变赔。奉

旨：依议。
一、刑部为禀报事，贵州司案呈，该本部会同院寺会看得，强贼杨四等行劫吴桥县连窝西河地方苏光美客船、砍打光美夥计李三道落河身死一案。据直抚赵审拟斩徒杖笞，具题前来。查未获贼张二，知苏光美船内有银钱布匹，起意行劫。同已获贼杨四、赵菜瓜、自首贼温老儿即闻老儿、未获贼黄四、邢二、刘三、马二，于康熙四十八年三月二十五日，杨四烦伊同住之熊进忠煮饭，食毕，于二更时分，在庄西空庙会齐，同夥八人，各持刀棍等械，齐登失主之船。杨四、马二，各将三道砍打落河，搜劫钱布等物，至空庙分赃，坐给熊进忠一股而散。三道伤重，次日身死。该抚历审，各认情真。据此，杨四、赵菜瓜合依强盗杀人，不分曾否得财，皆斩枭示律，均应拟斩立决，枭示。温老儿合依知人欲告而自首，减罪二等律，应杖一百，徒三年。但温老儿又有行劫江南睢宁县地方过往官员刘崇业船只一案，应于彼案，从重归结。受钱四千之熊进忠，合依知强盗后而分赃，计所分赃，准窃盗为从论，一十两，杖六十律，应杖六十，折责二十板。已获赃物，给还失主。未获赃物，将各盗家产变赔。脱逃之逸贼张二、马二、黄四、邢二、刘三，仍令该抚勒限严缉，务获可也。等因，于康熙四十九年闰七月十五日题。二十日，奉

旨：杨四、赵菜瓜俱著处斩枭示。馀依议。
又闰七月，一、吏部题为报明事，查得直隶巡抚赵疏称，交河县化成寺僧隆旺，于康熙四十八年十月初六日夜被盗，将疏防交河县知县徐洹翥指参，前来。应将交河县知县徐洹翥、典史田良足，均照例，住俸限一年，缉拿。河间府同知张安世，该抚既称失事之日，因公出境，应照例免其处分，仍停升，勒限一年缉拿。奉

旨：依议。　附道看该巡道，查得交河县化成寺僧人
隆旺被盗一案，先据该县申报，蒙院批取疏防职名，并饬勒缉赃贼，务获审解，等因。当即转饬，遵照在案。兹准天津道关据河间府呈，准河捕厅关，据该县申称，此案贼赃尚未弋获。现在差役勒缉，开具印捕各官疏防，由厅加揭申送前来。所有交河县知县徐洹翥、典史田良足、同知张安世，相应开揭送参。再失盗之日，该同知因捕灭文安蝗蝻，赴保申缴宪发令箭，在保未回，因公出境。至于天津道，亦应揭参。但前任升道吴存礼，于四十八年十月初四日，将敕印拜交杨青驿赍送，是离任已在隆旺未被盗之先。而护理道篆之天津同知王来硕，于初十日方始拜受开印，则任事又在隆旺被盗之后。所有该道统辖职名，似应免其开送，合并声明。
一、吏部议得刑部咨直抚赵题，以迁安县盗犯丘冬和、刘四、刘五，于本年二月二十八日夜，越狱脱逃，俱于限内陆续全获。将疏防迁安县乔
于瀛等指参，原抄咨送吏部议，等因前来。应将迁安县乔于瀛、典史吴清文免其议处。再查该抚疏称，越狱人犯于限内全获者，管狱官例得邀免议处。既无议处之员，又列名题参，徒多一番题奏议覆之繁。嗣后有越狱之犯，于限内全获者，将缘由咨部备案，庶为省便。等语，查定例官员，将越狱逃犯，即行拿获者，免其处分。等语，嗣后越狱逃犯，当时即行拿获者，应如该抚所题，免其题参疏防，咨部备案。如非系即行拿获，仍照旧例题参疏防。臣部勒限，戴罪缉拿可也。康熙四十九年九月初一日，奉

旨：依议。
又九月，一、刑部为报明盗劫事，该臣等会议得强盗祖长等，行劫吴县城外居民周尔成家一案。据江宁巡抚张审拟斩杖，具题前来。查盗首祖长起意为盗，纠约陈三、李三、张二、祖三同夥五人，捏称至苏探亲，在江阴县雇坐蔡二船只，于康熙四十八年十月二十九日，舟泊寒山寺地方。李三瞷知周尔成家有赀蓄，告知祖长，商谋行劫。张二病卧在船。祖长等是夜三更时分，登岸同往。祖三惧罪，潜回。馀盗分执火械，前至失主门首，打门入室。陈三绳捆失主之母，祖长戳伤失主之弟，劫取衣饰等物，俵分而散。失主之弟伤已平复。本年十一月初四日，缉获祖长等，该抚历审，各认情真。除陈三、李三取供后，在监病故，不议外。祖长应照强盗已行得财律，拟斩立决。张二应照强盗共谋不行，又不分赃律，杖一百。但祖长张二又于行劫吴文侯等案内有名，俱听彼案审明，从重归结。祖三合依强盗共谋不行，又不分赃律，应杖一百，折责四十板。船户蔡二合依知同伴人谋害他人，不即首告律，应杖一百，折责四十板。已获赃物，给还失主。未获赃物，将各盗家产变赔。再该抚疏称监毙陈三、李三之管狱官云云。奉

旨：依议。
又九月，一、刑部为望邑江汛被盗事，会看得强盗李四猴子等，行劫张扶九等客船一案。据安抚叶疏称，脱逃首贼贾五与李四猴子、潘六、聂三瞎子、李四傻子、张二、计麻子，俱系粮船水手。于康熙四十五年十一月内，同赶江右漕船，聚众仪真。因船已开，行雇主老四小舟追赶。贾五遂起盗心，与计麻子等商谋行劫。潘六等各皆允从。于十二月二十七日晚，抵华阳镇，见有客船，伺至二更，贾五等各携刀斧等械上岸，潘六、张二把风，贾五等明火登舟，先劫张扶九，次劫何锦船只。有邻船孙如龙出视，被贾五斧打落水，淹毙。各盗搜劫银衣等物，分赃各散。于四十七年闰三月初三等日，拿获潘六、李四猴子，历审，情真。李四猴子、潘六均应按律，骈斩。但事历年久，赃俱花费，请照余俊公等行劫徐士英家之案，拟以监候，俟缉获到逸贼贾五，再行质审正法。等因，具题前来。除计麻子即纪祥，在吴桥县地方行劫王应魁家一案内正法，不议外。查余俊公等行劫徐士英家，所得赃银花费无存，止获烟袋一根，夥盗又未全获。据原任巡抚喻审拟监候，具题。经臣部等衙门议覆，奉

旨：余俊公、徐亮工、王二、周十俱依议应斩，著监候，秋
后处决。馀依议。钦遵在案。今李四猴子等行劫情事，与余俊公之案相符，应如该抚所请，将李四猴子、潘六比照余俊公之案，拟斩监候，俟缉获逸盗贾五、聂三瞎子、李四傻子、张三，并事后分赃之小李四、船户王老四、水手慈姓等，再行质审，具题到日再议。花费之赃，将各盗家产变赔可也。奉

旨：依议。
一、康熙四十九年十月初九日，刑部咨为呈报事，覆直抚赵咨盗犯萧八等行劫葛附桂家一案，均系逸贼刘伟为首，应监禁，限年缉获审结等因。查业经过半各犯，俱已承认，应即行题结。何得请羁禁。再查本部先经将通州冯四等行劫李哥一案，因有盗首张二未获，将夥盗冯四等，照例监候质审。奉

旨：从前这样强盗事件，首盗脱逃，将夥盗拿获，即行
议结。今这案拿获夥盗，监候拿获首盗之日质审，所议错了。嗣后俱照此监候，则监候人犯盈满，将此问明部内，具奏。钦此。本部等将冯四等即行拟斩立决。奉

旨：冯四、段二、王三、侯二、于二，俱著即处斩。馀依议。钦
遵在案。应行令该抚，作速将萧八等，照原限审结具题可也。
一、刑部议覆偏抚赵疏称，命案凶犯在逃，处分
承缉接缉，独无定限。如不获，仍令限年参处，似此接踵报参，终无底止。等因，前来。嗣后承缉命案之员，初次仍照例以六个月扣限。查参将承缉官，住俸，勒限一年缉拿。如不获，再参，将承缉官罚俸一年。准其照案缉拿接缉之员，比照盗案例，令其照案缉拿。再该抚疏称杀人凶犯，如果藏匿本境，该管官员知而容隐，不行拿究，别经发觉，将容隐之官参处。如该管官员委不知情，系地方棍徒容隐者，止将容隐之人治罪。如先虽容隐，后仍自行出首，亦准免罪。等语，应如该抚所请。俟

命下之日，通行直隶各省遵行可也。康熙四十九年
十月二十六日，奉

旨：依议。〈附〉刑部咨巡道详刑部为详请题弘接缉命
犯处分等事，云南清吏司案呈，据直抚赵咨称，接准部咨新例，凡承缉盗案凶犯，官员初次以六个月扣限，查参，住俸，限年缉拿。不获，罚俸一年，照案缉拿。等语，第查直属现在命案，有凶犯未获，未满初参限期。定例以前之案，查从前杨清宇强盗杀人自首，娄肇龙亏空，上司分赔等案，事在新例以前，仍照前例定议。又定例，前例宽而后例严者，若事在后例之前，仍依前例处分。等语，请将直属缉获凶犯，未获，未满限期之案，系在未定例以前之事，免其参处。俟定例以后续起之案，方照例扣限勒缉。限满不获，揭报参处。庶与成例相符。等因，咨请前来。查律内凡律自颁降日为始，若犯在以前者，并依新律拟断。等语，至承缉杀人凶犯，限满不获，题参，例应处分。先经本部议覆，通行定例稍严。嗣因偏抚条奏酌改从轻。后又通行直隶各省在案，况从前旧例并无承缉凶犯，限满不获，免其参处之条。与杨清宇、娄肇龙等之案不同。应将该抚所请之处，毋庸议。仍移咨该抚，一体照例遵照可也。　复详查得缉凶不力扣限参处之例，先前原未通行，故直属无参处之案，所以前奉新例通行。本道请以例前者，免参。例后者，扣限。详宪咨明，盖以从前限满之案，既不便于补参，而例后现缉各案，亦可照其画一矣。兹奉大部以从前旧例，并无承缉凶犯，限满不获，免其参处之条。行令，一体照例遵行。蒙宪檄令将作何扣参之处，妥议详揭。等因，遵查，大部既不准以新例之后扣限，未便止将例后之案始行参处。其从前已经限满之案，又难补参。今本道再四酌议，似应将例前缉凶各案，今限满不获者，悉照新例扣参，庶无例前例后之分，而亦可无违例之虞矣。是否允洽，拟合呈详，宪台核夺批示遵行。一、刑部等会看得金文利等谋死金献赐一案，据江西巡抚郎疏称，金献赐家贫乏资，于康熙四十九年二月二十六日夜，偷窃族房金中袁家米鸡等物。次早，中袁投同族众，搜获赃物，将金献赐交付伊叔金文利。当有金献齐喊令送官究处，讵文利不依，以向犯行窃坑累，即起意谋杀。设立绳杆，扯死。伊妻余氏闻言，跪求饶夫，愿以身代。文利坚执不理，致氏归房自缢。文利遂主使伊子献尊、伊侄献纯用树作杆，文利做绳套，逼勒献赐投颈套中，举手先扯，复令献尊、献纯同帮扯，以致献赐殒命。将金文利等，拟以斩戍流杖。具题前来。查律内尊长谋杀卑幼，依故杀法。等语，起意之金文利，系金献赐亲叔，应合依伯叔故杀侄者，杖一百，流二千里律，应佥妻流二千里，至配所，杖一百，折责四十板。听从伊叔金文利主使为从之金献纯，系金献赐大功服兄，应照故杀大功堂弟律，拟绞。听从伊父金文利主使为从之金献尊，系金献赐大功服弟，应照谋杀缌麻以上尊长律，拟斩。但子弟行窃，致为不肖。且金献纯、金献尊与已死之金献赐，素无雠恨。缘以献赐行窃，听从父叔主使，致死献赐。若照律拟死，情有可悯。应将金献纯、金献尊俱免死，减等，各佥妻发边卫充军，至配所，杖一百，折责四十板。在傍不行劝阻之金献齐、金献虎、金献翰、金仲，俱照知人欲行谋害他人，不即阻当救护，被害之后，不首告者，杖一百律，应杖一百，各折责四十板。谨题。康熙四十九年十一月二十二日，奉

旨：依议。
一、刑部覆偏抚赵疏称，邀众保留董藩司，实系郑勋教令，从前质讯，系伊弟郑杰冒名郑勋顶审。因见旗人，不便夹责，只得改供招认。即质之郑杰，坚供如一。是董照祚始将郑勋藏匿，抗不投到。继而假令郑杰顶名代审。查郑勋实属此案要犯，相应题明，严著董照祚，并顶名投到之
郑杰名下，勒限追出郑勋到案审拟。等因，具题前来。应行令该抚，限文到之日，严讯郑杰，务必获到郑勋，确审贿买保留真情，结案。及递保呈之兵丁刘武铁，供出守备王邢彪所给保呈之处，一并审明定拟，具题。再该抚疏称，长沙府知府薛琳声、按察司郎廷栋始不能审出假顶情由，今复行审出，似得免议。等语，应毋庸议。康熙四十九年十二月初五日，奉

旨：依议。
《工部则例》：一、吏部覆总河赵疏查四十七年四月内，都察院为遵

旨察议事一疏，奉
旨：嗣后有钱粮盗案，及降调罚俸等员，不准题补。钦
遵在案。今镇江府通判潘尚智，现任内有被盗停升之案，应将该督所请补授邳睢河务同知之处，毋庸议。康熙四十九年二月初二日，奉

旨：依议。